Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: loop 18/11/2008 09:43:59
giusto viper!
alla fine vuoi vedere che sarà merito dei sindacati se avremo il nostro agognato posto di lavoro???
se non ci fossero loro che ci difendono......

Da: certo che 18/11/2008 10:26:02
molti sanno solo criticare. Ma almeno mi dite cosa state facendo Voi per la Nostra causa?

Da: Giusto! 18/11/2008 10:57:15
Qui infatti si parla si parla,ed è giusto così perché è un forum dove ognuno dice quello che vuole,però c'è anche chi si dà da fare per l'interesse per tutti,poi condivisibile o meno che sia l'azione è cmq meglio che non fare niente e criticare e basta.Cmq le chiacchiere stanno a zero,ognuno si fa la propria idea e alla fine per ogni discussione non ci saranno vincitori né vinti ma si spera che alla fine le cose si sistemeranno per tutti

Da: Mark 18/11/2008 11:07:13
Buongiorno a tutti, nn posso lasciarvi un momento che subito liti e casini...
x Gulp, io nn me la sento di attaccarti xchè nn sono iscritta al comitato, quindi rappresento quella che tu chiami parassita, cmq. vorrei metterti in guardia dalle strumentalizzazioni vedi ad es. al post di ieri i rappresentanti... pretenderanno....ecc
Cmq. se può esservi utile sto cercando un precedente, l'anno scorso ad es. nella mia città il sindaco ha dovuto assumere i vincitori di concorso bypassando le stabilizzazioni di quelli che venivano da una vecchia graduatoria poichè appunto esistevano dei vincitori; ora io nn so se vi è analogia con quanto ci riguarda, aspetto di vedere il cartaceo di questa vicenda e chiedere un parere.
In caso di esito positivo sarò lieta di metterla a disposizione di tutti coloro che fossero interessati.

Da: loop x certo che 18/11/2008 11:24:51
nulla, non stiamo facendo proprio nulla, perchè non c'e' nulla da fare.
mi fa solo rabbia e tristezza pensare che poi, quando sarà, queste persone si arrogheranno il diritto di dire che hanno salvato la situazione e che Voi gli dovete essere anche debitori, quando invece le uniche persone che dovete ringraziare sono voi stessi, per le nottate passate a studiare.
sai cos'e'? che se le cose andranno bene sarà merito loro, se invece dovessero andar male (cosa che personalmente non credo) loro hanno fatto il possibile!!

Da: BEA X VIPER 18/11/2008 11:40:09
Ciao Viper! Quindi tu non credi che verranno presi 400 entro il 2009?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gulp 18/11/2008 11:51:17
che casino :-|

calmiamoci un attimo. ho detto che il mio è stato uno sfogo contro chi mi ha attaccato (per l'esattezza mi rivolgevo a giada che nel post del 16/11/2008 21.22.10 mi ha più che toccato).

ma poi mi siete venuti quasi tutti contro. avete i nervi a fior di pelle. e volete subito giustificare le vostre posizioni. vi capisco! io sto come voi e non sono un tipo paziente. ma neanche devo tornare qui a leggere accanimenti romanzaschi verso uno sfogo! non era diretto a voi.

io passo spesso da qui per un'occhiata ma ora basta. e che è!
ora per cortesia torniamo al tema. anche se non abbiamo niente da dirci (questo è il fatto).

Da: BEA 18/11/2008 11:53:41
Gulp tu che ne pensi? 400 entro il 2009?

Da: caro loop 18/11/2008 11:55:12
grazie agli inutili come te la nostra bella Italia sta in mano ai berlusconiani!

Da: gulp 18/11/2008 12:09:21
per bea: parlando con uno degli odiati sindacalisti (che non rappresento) mi è stato detto che gli amministratori DEVOVO scorrere la graduatoria, perchè se no la macchina operativa romana si ferma.

dunque: i vincitori stanno tranquilli (e questo lo sapevamo) gli over 200 saranno presi dopo (probabilmente entro il 2009 anche perchè vanno in pensione 700 I.A.) per gli altri non è dato PRONOSTICARE.

ma nulla sui tempi e nulla sulle quantità reali. sono solo voci soggette a mille smendite. è qui il nervosismo.

Da: BEA 18/11/2008 12:14:11
bè questa è una buona notizia, grazie Gulp!!!

Da: Giusto! 18/11/2008 12:15:36
X loop:sei proprio fuori strada.Ma te pare che qualcuno spende tempo,risorse e si fa anche carico di qualche seccatura per dire poi un giorno:"se siete entrati è merito mio"? Ognuno fa quello che crede,sta alla finestra e aspetta gli eventi o si dà da fare.Nessuno qui si vuole far bello davanti al resto dei candidati (mica siamo all'asilo) ma piuttosto lottare per un interesse personale che poi in questo caso coincide con quello generale.Poi se qualcuno non approva la condotta può esprimersi,ci mancherebbe altro,ma tra il fare e non fare io credo sia meglio fare ma è solo un opinione personale condivisa cmq anche da altri..

Da: gulp 18/11/2008 12:19:35
prendila con le molle. per quanto vaga. per carità

Da: Dani 18/11/2008 15:05:16
Grazie Gulp, speriamo bene ed incrociamo le dita.

Da: VIPER 18/11/2008 15:13:28
PER BEA,
Credevo d'essere stato chiaro.....
"Tutte balle da vendere al mercato dei creduloni; per meglio dire, tutte verità che conosciamo bene e che vengono usate per l'acquisizione di consenso politico sindacale.
Si sa bene che, visto il numero e la pianificazione delle stabilizzazioni, considerato che l'amministrazione è inesperta ma non stupida, il minimo dei 400 verrà attuato in concomitanza con le stesse".
Tutto ciò è riferito alle assunzioni dalla graduatoria in funzione delle stabilizzazioni.
Sanno bene che se vogliono stabilizzare, devono contemporaneamente assumere da concorso.

Da: gulp 18/11/2008 15:15:42
ciao clone, cominci ad essermi simpatico, se non fosse per questi post che illudono le persone sul numero e soprattutto sul fatto che assumeranno, anche se non si sa con precisione quando; dane e bea ovviamente non sono miei i post precedenti, in realtà non c'è nessun sindacalista che ho sentito e, anzi le notizie sono piuttosto sconfortanti per le assunzioni stesse, su questo credo che già viper abbia detto la sua

Da: VIPER 18/11/2008 15:34:23
Ciao gulp,
Credo che qualche sindacalista(dei sindacati che vanno per la maggiore) sappia più di quel che dice.
Io, continuo a credere che le 400 stabilizzazioni andranno di pari passo con le assunzioni da graduatoria; con buona pace di tutti(amministrazione e sindacati).

Da: roby 18/11/2008 15:38:25
per vero gulp

non ti curar di lor ma guarda e passa

Da: mentre noi disperiamo... 18/11/2008 15:47:01
...leggete loro come spendono. dal sito romauno.tv
Consiglio Comunale: polemiche sui consulenti Home >> News
18/11/2008 ore 10:46
CRONACA

Tutto rimandato, in Consiglio Comunale, per la votazione sulla variazione di bilancio che riguarda i consulenti esterni. La delibera doveva essere votata ieri sera , ma la minaccia, da parte dellâ��opposizione, di fare ostruzionismo con la presentazione di 175 emendamenti, ha indotto la maggioranza a rinviare tutto alla prossima seduta, in programma giovedì. Il provvedimento della discordia prevede una variazione al bilancio di previsione 2008-2010 pari a un milione e 522mila euro. Lo stanziamento è interamente da destinare ad incarichi già esecutivi. Ecco alcune voci della delibera: lo stipendio del nuovo capo di gabinetto,Gallo, 81mila euro per lâ��anno in corso e 292mila per i due anni successivi ; gli emolumenti del direttore dellâ��ufficio di coordinamento sulla sicurezza e dellâ�� incaricato di uno studio triennale sulla sicurezza 320mila euro ; Gli stipendi dellâ��ufficio stampa extradipartimentale, 255mila euro per due anni. Le cifre hanno fatto gridare allo sperpero il Partito Democratico che ha preannunciato una valanga di emendamenti. La riunione dei capigruppo poi ha deciso di non sottoporre al voto il provvedimento e rimandare tutto a giovedì prossimo . In queste ore si tenta la mediazione per evitare il braccio di ferro, e la maratona, in Aula Giulio Cesare
(Redazione di Romauno)

Da: che schifo! 18/11/2008 16:29:27
Questa è la destra che deve moralizzare il paerse, è una vera vergogna, tutti questi soldi a questi emeriti cialtroni, e noi che abbiamo sudato per più di 3 anni ci tocca pure elemosinare, VERGOGNATEVI!!!

Da: ........ 18/11/2008 16:45:08
http://entilocali.rdbcub.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=16834&cHash=bdda277e28&MP=63-71

Da: Deus ex Machina X Tutti 18/11/2008 17:19:58
In seguito agli ultimi avvenimenti ed a quanto relativamente detto sul Forum, al fine di sapere quel che c'era di vero e di nuovo nelle voci dell'ultim'ora, mi sono preso la briga di contattare la mia fonte fidata all'interno dell'Amministrazione e vicina ai vertici amministrativi della stessa, la quale mi ha riferito quanto segue:
1) quanto affermato in precedenza da IRE su questo Forum in merito a ciò che aveva appreso dal suo Direttore E' DEL TUTTO PRIVO DI FONDAMENTO o, quantomeno saputo e risaputo, quindi gratuito ed ovvio;
2) sembra effettivamente che l'Amministrazione sia attualmente orientata ad assumerne 400, ma a tutt'oggi ancora non si sa niente di preciso e, soprattutto, non si sa con quali tempi (per gli altri, al momento, non se ne parla, a meno di qualche probabile assunzione in più tramite scorrimento della graduatoria al momento delle chiamate);
3) l'unica cosa certa e' che sono partite le stabilizzazioni che si concluderanno quasi certamente entro il 31/12/2008
3) l'illegittimita' della stabilizzazione e dell'assunzione dei precari che non hanno mai fatto un concorso perchè chiamati per assunzione diretta od interinali è nota anche all'Amministrazione ed è attualmente uno dei punti critici su cui si può agire legalmente e con successo per violazione dell'art. 97 della Costituzione in caso di contemporanea mancata assunzione dei vincitori e degli idonei provenienti da concorso pubblico in ottemperanza alla regola del 50% e 50%;
4) dei sindacati conviene non fidarsi completamente, ma occorre solo cercare di trarre dal loro pseudointeressamento il massimo giovamento possibile (perchè tutelano maggiormente chi è gia' dentro e perchè chi è fuori come noi può facilmente essere strumentalizzato come merce di scambio per altri interessi, personali e non, cari a i sindacalisti).
Questo è quanto: speriamo bene e speriamo che le assunzioni avvengano tutte al più presto, ma IN PARTICOLAR MODO CERCHIAMO DI NON FARCI PRENDERE PER IL .... DA QUALCHE BONTEMPONE CHE GIRA PER IL FORUM E DIFFONDE MESSAGGI BUONISTICI ED IMPROBABILI PER CHISSA' QUALI SCOPI (SECONDO ME, SOPRATTUTTO I PRECARI CHE NON HANNO MAI FATTO UN CONCORSO, COMINCIANO AD AVERE PAURA DELLA NOSTRA POSSIBILE REAZIONE LEGALE).

Da: Maria 18/11/2008 17:23:18
Grazie 1000, Deus !!!!!!

Da: Maria 18/11/2008 17:34:45
se proprio dobbiamo digerire queste stabilizzazioni, credo che essenzialmente due sono siano i punti sui quali dobbiamo focalizzare l'attenzione e monitorare:

1) che entrino eslusivamente coloro che hanno i requisiti e, credo, che tali possano ritenersi sono coloro che hanno fatto il concorso nel '93 (?) oltre ai tre anni etc etc;

2) che sia rispettato il principio del 50%.

E' la legge che ci tutela, vincitori e IDONEI, dobbiamo farla valere!!

Da: che schifo! 18/11/2008 18:13:38
P.A.: ALEMANNO, SERVE DISCONTINUITÀ SÌ A NUOVI CONCORSI
P.A.: ALEMANNO, SERVE DISCONTINUITÀ SÌ A NUOVI CONCORSI = Roma, 15 nov. - (Adnkronos) - �«L'unica strada da percorrere è quella della discontinuità . Dobbiamo responsabilizzare la pubblica amministrazione. Sono necessari nuovi concorsi che premino il merito�». Lo ha detto il sindaco di Roma Gianni Alemanno intervenendo al congresso dei Giovani Confapi. �«Soltanto il merito può rimettere in moto la pubblica amministrazione - ha aggiunto il primo cittadino - Il nostro obiettivo deve essere quello di costruire una burocrazia amica delle imprese e delle famiglie�». Secondo Alemanno, �«il ministro Brunetta avrà fatto anche qualche sparata più del dovuto, ma la spinta che sta dando alla pubblica amministrazione è sacrosanta. La pubblica amministrazione deve liberarsi dei fannulloni per poter essere efficiente e produttiva�». (Laf/Opr/Adnkronos) 15-NOV-08 12:23 NNN

Da: QUANDO 18/11/2008 18:14:12
Grazie a Deus ex machina x le info così precise
Però...è davvero possibile che non circoli un riferimento temporale neppure approssimativo circa i tempi delle assunzioni dei primi 200??? Mi pare davvero assurdo.
Neppure una flebile voce di corridoio??

Da: Mark 18/11/2008 18:45:27
Grazie deux x le tue info, nn avevo dubbi sul fatto che volessero fare i furbi!

Da: Mark 18/11/2008 18:53:39
x deux domani provo a contattare il mio prof di amministrativo (noto avvocato amministrativista) e gli espongo il caso.

Da: Dak 18/11/2008 19:03:35
Grazie Deus, ciao Mark, ciao Maria!!! La cosa importante e' che qualcosa inizi a muoversi, la paura sta iniziando a mietere terrore tra coloro che sanno di non essere in regola e quindi si inizia a diffondere notizie per farci stare tranquilli. ormai nei sindacati ho perso ogni fiducia ma conviene comunque mantenere contatti per poter controbattere ad ogni loro azione avversa alla nostra causa!! teniamoci informati, un saluto a tutti!

Da: cherryl 18/11/2008 19:03:59
io x pricipio e x carattere parto sempre dal presupposto della buona fede di ki scrive però le cattiverie gratuite dei bugiardini di turno mi fanno proprio inkazzare oltre a restarne perplessa. Se uno nn sa ke cavolo parla a fare tanto x parlare? prendiamo il fatto della sede di prima destinazione a me nn risulta come ha detto Ire ke si tenga conto della residenza, cosa ke avviene invece x i trasferimenti. io so ke si sceglie in base all'ordine di graduatoria: il neo assunto deve indicare infatti una lista di preferenze alle quali verrà assegnato compatibilmente con le scelte di ki viene prima di lui in graduatoria.
Lo so ke questo discorso ora conta ed interssa poco ci mankerebbe ma magari a ki lo aveva kiesto può servire

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: loop	18/11/2008 09:43:59
giusto viper! alla fine vuoi vedere che sarà merito dei sindacati se avremo il nostro agognato posto di lavoro??? se non ci fossero loro che ci difendono......

Da: certo che	18/11/2008 10:26:02
molti sanno solo criticare. Ma almeno mi dite cosa state facendo Voi per la Nostra causa?

Da: Giusto!	18/11/2008 10:57:15
Qui infatti si parla si parla,ed è giusto così perché è un forum dove ognuno dice quello che vuole,però c'è anche chi si dà da fare per l'interesse per tutti,poi condivisibile o meno che sia l'azione è cmq meglio che non fare niente e criticare e basta.Cmq le chiacchiere stanno a zero,ognuno si fa la propria idea e alla fine per ogni discussione non ci saranno vincitori né vinti ma si spera che alla fine le cose si sistemeranno per tutti

Da: Mark	18/11/2008 11:07:13
Buongiorno a tutti, nn posso lasciarvi un momento che subito liti e casini... x Gulp, io nn me la sento di attaccarti xchè nn sono iscritta al comitato, quindi rappresento quella che tu chiami parassita, cmq. vorrei metterti in guardia dalle strumentalizzazioni vedi ad es. al post di ieri i rappresentanti... pretenderanno....ecc Cmq. se può esservi utile sto cercando un precedente, l'anno scorso ad es. nella mia città il sindaco ha dovuto assumere i vincitori di concorso bypassando le stabilizzazioni di quelli che venivano da una vecchia graduatoria poichè appunto esistevano dei vincitori; ora io nn so se vi è analogia con quanto ci riguarda, aspetto di vedere il cartaceo di questa vicenda e chiedere un parere. In caso di esito positivo sarò lieta di metterla a disposizione di tutti coloro che fossero interessati.

Da: loop x certo che	18/11/2008 11:24:51
nulla, non stiamo facendo proprio nulla, perchè non c'e' nulla da fare. mi fa solo rabbia e tristezza pensare che poi, quando sarà, queste persone si arrogheranno il diritto di dire che hanno salvato la situazione e che Voi gli dovete essere anche debitori, quando invece le uniche persone che dovete ringraziare sono voi stessi, per le nottate passate a studiare. sai cos'e'? che se le cose andranno bene sarà merito loro, se invece dovessero andar male (cosa che personalmente non credo) loro hanno fatto il possibile!!

Da: BEA X VIPER	18/11/2008 11:40:09
Ciao Viper! Quindi tu non credi che verranno presi 400 entro il 2009?

Da: gulp	18/11/2008 11:51:17
che casino :-\| calmiamoci un attimo. ho detto che il mio è stato uno sfogo contro chi mi ha attaccato (per l'esattezza mi rivolgevo a giada che nel post del 16/11/2008 21.22.10 mi ha più che toccato). ma poi mi siete venuti quasi tutti contro. avete i nervi a fior di pelle. e volete subito giustificare le vostre posizioni. vi capisco! io sto come voi e non sono un tipo paziente. ma neanche devo tornare qui a leggere accanimenti romanzaschi verso uno sfogo! non era diretto a voi. io passo spesso da qui per un'occhiata ma ora basta. e che è! ora per cortesia torniamo al tema. anche se non abbiamo niente da dirci (questo è il fatto).

Da: BEA	18/11/2008 11:53:41
Gulp tu che ne pensi? 400 entro il 2009?

Da: caro loop	18/11/2008 11:55:12
grazie agli inutili come te la nostra bella Italia sta in mano ai berlusconiani!

Da: gulp	18/11/2008 12:09:21
per bea: parlando con uno degli odiati sindacalisti (che non rappresento) mi è stato detto che gli amministratori DEVOVO scorrere la graduatoria, perchè se no la macchina operativa romana si ferma. dunque: i vincitori stanno tranquilli (e questo lo sapevamo) gli over 200 saranno presi dopo (probabilmente entro il 2009 anche perchè vanno in pensione 700 I.A.) per gli altri non è dato PRONOSTICARE. ma nulla sui tempi e nulla sulle quantità reali. sono solo voci soggette a mille smendite. è qui il nervosismo.

Da: BEA	18/11/2008 12:14:11
bè questa è una buona notizia, grazie Gulp!!!

Da: Giusto!	18/11/2008 12:15:36
X loop:sei proprio fuori strada.Ma te pare che qualcuno spende tempo,risorse e si fa anche carico di qualche seccatura per dire poi un giorno:"se siete entrati è merito mio"? Ognuno fa quello che crede,sta alla finestra e aspetta gli eventi o si dà da fare.Nessuno qui si vuole far bello davanti al resto dei candidati (mica siamo all'asilo) ma piuttosto lottare per un interesse personale che poi in questo caso coincide con quello generale.Poi se qualcuno non approva la condotta può esprimersi,ci mancherebbe altro,ma tra il fare e non fare io credo sia meglio fare ma è solo un opinione personale condivisa cmq anche da altri..

Da: gulp	18/11/2008 12:19:35
prendila con le molle. per quanto vaga. per carità

Da: Dani	18/11/2008 15:05:16
Grazie Gulp, speriamo bene ed incrociamo le dita.

Da: VIPER	18/11/2008 15:13:28
PER BEA, Credevo d'essere stato chiaro..... "Tutte balle da vendere al mercato dei creduloni; per meglio dire, tutte verità che conosciamo bene e che vengono usate per l'acquisizione di consenso politico sindacale. Si sa bene che, visto il numero e la pianificazione delle stabilizzazioni, considerato che l'amministrazione è inesperta ma non stupida, il minimo dei 400 verrà attuato in concomitanza con le stesse". Tutto ciò è riferito alle assunzioni dalla graduatoria in funzione delle stabilizzazioni. Sanno bene che se vogliono stabilizzare, devono contemporaneamente assumere da concorso.

Da: gulp	18/11/2008 15:15:42
ciao clone, cominci ad essermi simpatico, se non fosse per questi post che illudono le persone sul numero e soprattutto sul fatto che assumeranno, anche se non si sa con precisione quando; dane e bea ovviamente non sono miei i post precedenti, in realtà non c'è nessun sindacalista che ho sentito e, anzi le notizie sono piuttosto sconfortanti per le assunzioni stesse, su questo credo che già viper abbia detto la sua

Da: VIPER	18/11/2008 15:34:23
Ciao gulp, Credo che qualche sindacalista(dei sindacati che vanno per la maggiore) sappia più di quel che dice. Io, continuo a credere che le 400 stabilizzazioni andranno di pari passo con le assunzioni da graduatoria; con buona pace di tutti(amministrazione e sindacati).

Da: roby	18/11/2008 15:38:25
per vero gulp non ti curar di lor ma guarda e passa

Da: mentre noi disperiamo...	18/11/2008 15:47:01
...leggete loro come spendono. dal sito romauno.tv Consiglio Comunale: polemiche sui consulenti Home >> News 18/11/2008 ore 10:46 CRONACA Tutto rimandato, in Consiglio Comunale, per la votazione sulla variazione di bilancio che riguarda i consulenti esterni. La delibera doveva essere votata ieri sera , ma la minaccia, da parte dellâ��opposizione, di fare ostruzionismo con la presentazione di 175 emendamenti, ha indotto la maggioranza a rinviare tutto alla prossima seduta, in programma giovedì. Il provvedimento della discordia prevede una variazione al bilancio di previsione 2008-2010 pari a un milione e 522mila euro. Lo stanziamento è interamente da destinare ad incarichi già esecutivi. Ecco alcune voci della delibera: lo stipendio del nuovo capo di gabinetto,Gallo, 81mila euro per lâ��anno in corso e 292mila per i due anni successivi ; gli emolumenti del direttore dellâ��ufficio di coordinamento sulla sicurezza e dellâ�� incaricato di uno studio triennale sulla sicurezza 320mila euro ; Gli stipendi dellâ��ufficio stampa extradipartimentale, 255mila euro per due anni. Le cifre hanno fatto gridare allo sperpero il Partito Democratico che ha preannunciato una valanga di emendamenti. La riunione dei capigruppo poi ha deciso di non sottoporre al voto il provvedimento e rimandare tutto a giovedì prossimo . In queste ore si tenta la mediazione per evitare il braccio di ferro, e la maratona, in Aula Giulio Cesare (Redazione di Romauno)

Da: che schifo!	18/11/2008 16:29:27
Questa è la destra che deve moralizzare il paerse, è una vera vergogna, tutti questi soldi a questi emeriti cialtroni, e noi che abbiamo sudato per più di 3 anni ci tocca pure elemosinare, VERGOGNATEVI!!!

Da: ........	18/11/2008 16:45:08
http://entilocali.rdbcub.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=16834&cHash=bdda277e28&MP=63-71

Da: Deus ex Machina X Tutti	18/11/2008 17:19:58
In seguito agli ultimi avvenimenti ed a quanto relativamente detto sul Forum, al fine di sapere quel che c'era di vero e di nuovo nelle voci dell'ultim'ora, mi sono preso la briga di contattare la mia fonte fidata all'interno dell'Amministrazione e vicina ai vertici amministrativi della stessa, la quale mi ha riferito quanto segue: 1) quanto affermato in precedenza da IRE su questo Forum in merito a ciò che aveva appreso dal suo Direttore E' DEL TUTTO PRIVO DI FONDAMENTO o, quantomeno saputo e risaputo, quindi gratuito ed ovvio; 2) sembra effettivamente che l'Amministrazione sia attualmente orientata ad assumerne 400, ma a tutt'oggi ancora non si sa niente di preciso e, soprattutto, non si sa con quali tempi (per gli altri, al momento, non se ne parla, a meno di qualche probabile assunzione in più tramite scorrimento della graduatoria al momento delle chiamate); 3) l'unica cosa certa e' che sono partite le stabilizzazioni che si concluderanno quasi certamente entro il 31/12/2008 3) l'illegittimita' della stabilizzazione e dell'assunzione dei precari che non hanno mai fatto un concorso perchè chiamati per assunzione diretta od interinali è nota anche all'Amministrazione ed è attualmente uno dei punti critici su cui si può agire legalmente e con successo per violazione dell'art. 97 della Costituzione in caso di contemporanea mancata assunzione dei vincitori e degli idonei provenienti da concorso pubblico in ottemperanza alla regola del 50% e 50%; 4) dei sindacati conviene non fidarsi completamente, ma occorre solo cercare di trarre dal loro pseudointeressamento il massimo giovamento possibile (perchè tutelano maggiormente chi è gia' dentro e perchè chi è fuori come noi può facilmente essere strumentalizzato come merce di scambio per altri interessi, personali e non, cari a i sindacalisti). Questo è quanto: speriamo bene e speriamo che le assunzioni avvengano tutte al più presto, ma IN PARTICOLAR MODO CERCHIAMO DI NON FARCI PRENDERE PER IL .... DA QUALCHE BONTEMPONE CHE GIRA PER IL FORUM E DIFFONDE MESSAGGI BUONISTICI ED IMPROBABILI PER CHISSA' QUALI SCOPI (SECONDO ME, SOPRATTUTTO I PRECARI CHE NON HANNO MAI FATTO UN CONCORSO, COMINCIANO AD AVERE PAURA DELLA NOSTRA POSSIBILE REAZIONE LEGALE).

Da: Maria	18/11/2008 17:34:45
se proprio dobbiamo digerire queste stabilizzazioni, credo che essenzialmente due sono siano i punti sui quali dobbiamo focalizzare l'attenzione e monitorare: 1) che entrino eslusivamente coloro che hanno i requisiti e, credo, che tali possano ritenersi sono coloro che hanno fatto il concorso nel '93 (?) oltre ai tre anni etc etc; 2) che sia rispettato il principio del 50%. E' la legge che ci tutela, vincitori e IDONEI, dobbiamo farla valere!!

Da: che schifo!	18/11/2008 18:13:38
P.A.: ALEMANNO, SERVE DISCONTINUITÀ SÌ A NUOVI CONCORSI P.A.: ALEMANNO, SERVE DISCONTINUITÀ SÌ A NUOVI CONCORSI = Roma, 15 nov. - (Adnkronos) - �«L'unica strada da percorrere è quella della discontinuità . Dobbiamo responsabilizzare la pubblica amministrazione. Sono necessari nuovi concorsi che premino il merito�». Lo ha detto il sindaco di Roma Gianni Alemanno intervenendo al congresso dei Giovani Confapi. �«Soltanto il merito può rimettere in moto la pubblica amministrazione - ha aggiunto il primo cittadino - Il nostro obiettivo deve essere quello di costruire una burocrazia amica delle imprese e delle famiglie�». Secondo Alemanno, �«il ministro Brunetta avrà fatto anche qualche sparata più del dovuto, ma la spinta che sta dando alla pubblica amministrazione è sacrosanta. La pubblica amministrazione deve liberarsi dei fannulloni per poter essere efficiente e produttiva�». (Laf/Opr/Adnkronos) 15-NOV-08 12:23 NNN

Da: QUANDO	18/11/2008 18:14:12
Grazie a Deus ex machina x le info così precise Però...è davvero possibile che non circoli un riferimento temporale neppure approssimativo circa i tempi delle assunzioni dei primi 200??? Mi pare davvero assurdo. Neppure una flebile voce di corridoio??

Da: Mark	18/11/2008 18:45:27
Grazie deux x le tue info, nn avevo dubbi sul fatto che volessero fare i furbi!

Da: Mark	18/11/2008 18:53:39
x deux domani provo a contattare il mio prof di amministrativo (noto avvocato amministrativista) e gli espongo il caso.

Da: Dak	18/11/2008 19:03:35
Grazie Deus, ciao Mark, ciao Maria!!! La cosa importante e' che qualcosa inizi a muoversi, la paura sta iniziando a mietere terrore tra coloro che sanno di non essere in regola e quindi si inizia a diffondere notizie per farci stare tranquilli. ormai nei sindacati ho perso ogni fiducia ma conviene comunque mantenere contatti per poter controbattere ad ogni loro azione avversa alla nostra causa!! teniamoci informati, un saluto a tutti!

Da: cherryl	18/11/2008 19:03:59
io x pricipio e x carattere parto sempre dal presupposto della buona fede di ki scrive però le cattiverie gratuite dei bugiardini di turno mi fanno proprio inkazzare oltre a restarne perplessa. Se uno nn sa ke cavolo parla a fare tanto x parlare? prendiamo il fatto della sede di prima destinazione a me nn risulta come ha detto Ire ke si tenga conto della residenza, cosa ke avviene invece x i trasferimenti. io so ke si sceglie in base all'ordine di graduatoria: il neo assunto deve indicare infatti una lista di preferenze alle quali verrà assegnato compatibilmente con le scelte di ki viene prima di lui in graduatoria. Lo so ke questo discorso ora conta ed interssa poco ci mankerebbe ma magari a ki lo aveva kiesto può servire