Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: ??? 17/11/2008 11:39:36
ma oggi c'e' la nuova riunione del consiglio comunale in cui si decide delle spese del personale?

Da: Dani 17/11/2008 11:45:50
Non saprei, si dovrebbe riunire la Giunta, in considerazione dell'approvazione del piano di rientro da parte del governo, ma non so se oggi.

Da: gulp 17/11/2008 11:54:02
maria sempre a dare ordini?

io parlo per me stesso. mi rivolgo a chi dico io, e non chiamo in causa nessuno.

tu dai il compito agli altri di come devono censurare la mia opinione?

ma cosa credi che se io ho una mia opinione non la debba esprimere? o debba chiedere un parere e una autorizzazione?

cose da pazzi. io parlo per me e non per altri e parlo a viso scoperto non con i puntini.

Da: x Maria 17/11/2008 12:03:31
quindi il 50% è solo per i vincitori

Da: Maria 17/11/2008 12:04:18
va benissimo gulp, esprimi la tua opinione. Nessuno vuole censurarla, e meno di chiunque altro mi permetto di farlo io.

però questo non ti autorizza ad essere aggressivo o offensivo nei confronti di chi non la condivide.

Da: Maria 17/11/2008 12:08:13
Per x Maria,

NO!! Il 50% è riservato all'ACCESSO dall'ESTERNO: quindi, PER CONCORSO.

Quindi dopo i vincitori, il 50% deve essere ricoperto dagli idonei.

Questa la MIA lettura. Fatevi consigliare da un BUON e ONESTO avvocato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Maria 17/11/2008 12:14:06
ma se parla di vincitori ed in modo molto chiaro
nomina solo i vincitori mai gli idonei

Da: Maria 17/11/2008 12:32:27
Per x Maria,

se mi stai chiedendo la mia opinione in proposito, la trovi a pag. 332 di questo forum alle ore 11.49 e ore 12.48

Devo scappare. Saluti.

Da: x Maria 17/11/2008 12:46:56
è che non tovo scritto da nessuna parte che il 50% si riferisce anche agli idonei, si parla sempre e soltanto di vincitori e le supposizioni e e le interpretazioni contano ben poco

Da: Kalibro 17/11/2008 12:59:54
Caro Gulp, due parole, senza nessun intento polemico perchè non mi interessa. Mi sono collegato giusto un attimo.

Prima cosa, io farei una distinzione tra libertà di espressione ed educazione. Si può dire ciò che si pensa, ma senza insultare gli altri. Non è una questione di buonismo, come dici tu, ma semplicemente perchè l'insulto fa sparire tutti i contenuti. Puoi esprimere il pensiero più acuto, ma se lo fai mancando di rispetto agli altri, nessuno ti ascolterà mai perchè si sceglie non di confrontarsi, ma di scontrarsi, ed è tutta un altra storia.

Altro punto, la libertà di esprimersi ed agire comporta necessariamente di esporsi alla critica. Non vado oltre nelle spiegazioni perchè sei una persona intelligente e sono certo che ne cogli il punto.

Onestamente, alla fine sono certo che i cloni godono di queste esplosioni di rabbia, e non si sentono colpiti perchè questo è quello che vogliono, il problema è tuo che alle due di notte sei pieno di rabbia.
Se rileggi i tuoi post di quache tempo fa e quelli di adesso noterai la differenza di spirito che c'è. Io preferisco quelli di prima perchè con una ironia molto acuta.

Permettetemi un ultima riflessione. Io non ho aderito al comitato e non mi aspetto nulla, come dissi a suo tempo nella mailing list da me creata su yahoo: le nostre strade si sono separate.

Però c'è una contraddizione: il comitato giustamente si presenta all'esterno come interlocutore di tutti e 1008, non degli iscritti. E' pure giusto perchè sarebbe stupido andare a nome di 50 â�" 100 persone. Ma sarebbe stato giusto mantenere contatto con i non iscritti cercando un coinvolgimento visto che il sostegno esterno pure è necessario: vedi petizioni, l'essere presenti alle iniziative eccetera. Ovviamente sono liberi di fare cio che gli pare, e noi di avere opinioni al riguardo. Un saluto a tutti.

Da: Alemanno buffone! 17/11/2008 13:00:50
Qualcuno qui, oltre ad essere parassita, ha anche la coda di paglia!

Da: x kalibro 17/11/2008 13:30:21
condivido a pieno il tuo discorso.
certo quando si parla di numeri fanno comodo i 1008...ovviamente tutti sanno che senza numeri non si va da nessuna parte...
io inviterei il comitato a modificare la propria presentazione e di far presente a tutti coloro con cui hanno rapporti che rappresentano un centinaio di persone e che interloquendo solo con queste ultime, è di esse che rappresentano le volontà, i dubbi, le incertezze e le intenzioni.

Da: giada 17/11/2008 13:31:04
x tutti
ho raggiunto la notorietà.Anche io ho un clone! e dice che io la dò.
Semmai io lo dò... un ombrello in testa a chi dice 'ste cose.

Da: gulp 17/11/2008 13:34:29
kalibro hai ragione! ho dei problemi nel gestire la mia reattività, sia nel bene che nel male, ok? e quando lo faccio non mi va di nascondermi dietro dei puntini.
ma ne sono ancora convinto sai?

ma vedo che mi hanno risposto fin'ora tutti quelli che non c'entravano niente.
vabbè faccio mea culpa. tornerò a fare catechismo.
amerò il prossimo mio come me stesso.

comunque una cosetta sulla materia la voglio dire.
alla riunione parlando faccia a faccia con il sindacalista gli chiesi in confidenza (per tre volte) quando ci potrebbero assumere (vincitori e idonei) e lui per tre volte mi disse che non lo sa nessuno, ma che non ne possono fare a meno.

adesso vado via. addio.

Da: Giorgio oramai over 400 17/11/2008 13:37:07
Ciao a tutti , vi ritrovo qui a polemizzare sul niente, tutta la mia solidarietà a gulp che in un momento di ira, più che comprensibile, ha perso un pò la testa. Agli altri ed in particolare al buon Kalibro voglio dire che l'attività del comitato è pubblica, oltre al gruppo di yahoo, esiste il sito accessibile a chiunque, quindi chi vuole contribuire anche semplicemente firmando la petizione lo può fare senza nessun problema e senza iscriversi al comitato. Ritengo che grazie all'azione del nostro comitato , forse in questa vicenda potrebbe verificarsi il punto di svolta, in positivo o in negativo ,proprio in questi giorni. Il resoconto dell'assemblea di sabato è stata verbalizzata con puntualità e precisione e non appena possibie sarà messa a disposizione di tutti sul sito e su yahoo ed inoltre io su econcorsi ho aperto un post apposito, peraltro molto visitato "comitato istruttori amministrativi al comune di roma" dove riporto le notizie pubblicate sul sito del comitato e su yahoo, quindi anche le info dei membri iscritti, più chiari e aperti di così! Se poi volete anche iscrivervi siete i ben venuti!

Da: mammamia 17/11/2008 13:38:19
gulp sei pesante come un macigno!!!
i tuoi interventi sono insopportabili!
sono mesi e mesi che minacci questo fantomatico "addio", ogni volta che qualcuno ti dice qualcosa dici che questa sarebbe stata l'ultima volta che avresti scritto. e invece stai sempre qua.

Da: mammamia2 17/11/2008 13:41:06
ah, e un'altra cosa, spero che questa volta ti sia chiara: o "gulp" o "puntini" o "punti interrogativi" ti nascondi sempre e comunque.
solo se scrivessi con il tuo nome e cognome non ti nasconderesti piu'.ok?

Da: Dani per Giorgio.... e anche per Gulp 17/11/2008 14:05:38
Scusatemi, che vuol dire punto di svolta in positivo o negativo, spiegatemi meglio, perchè io, da un punto di vista di impegni formalmente presi dall'ammnistrazione, sono rimasta al punto n. 3 dell'accordo del 5 novembre (bistrattato da tutti) dove si diceva, in relazione ai vincitori di concorso, che in seguito all'approvazione del piano di rientro, ne sarebbe seguita la calendarizzazione con l'assessore al bilancio.
Bene, il piano di rientro è stato approvato dal governo (come volevasi dimostrare 500 mld di euro annui, catalogati in vario modo a seconda degli anni ), ora mi aspetto la calendarizzazione, o voi avete per caso qualche notizia diversa??Ma che siamo arrivati al punto che un vincitore di concorso deve pure elemosinare la chiamata, come fosse un mendicante, perchè ragazzi, lo devo proprio dire, in questo momento mi sento sul serio così.

Da: piano di rientro 17/11/2008 14:24:43
ti risulta approvato? e dove lo hai viesto?

Da: Giorgio oramai over 400 x dani 17/11/2008 14:33:54
Ciao dani la tua sensazione è quella che hanno molti di noi , il punto di svolta potrebbe riguardare proprio la calendarizzazione, tutto si saprà in questi giorni, ripeto in positivo o in negativo, speriamo bene! ora torno a lavoro!

Da: Dani per Piano di rientro 17/11/2008 15:02:43
A parte che Alemanno ha rilasciato una lunga dichiarazione su questo che ho sentito non mi ricordo in quale tg, poi, basta che vai sul sito del comune, io mi sono limitata a digitare piano di rientro, ma se guardi in primo piano lo ritrovi con facilità.
Comunque il fatto che sarebbe stato approvato era cosa risaputa, bene, ora che arrivano sti fantomatici milioni di euro spero che il comune cominci finalmente a chiamare, anche perchè sarebbe proprio ora di far seguire alle chiacchere (meritocrazia e quant'altro) i fatti...

Da: aaa 17/11/2008 15:35:08
prova

Da: firmate la petizione dal sito del comitato 17/11/2008 18:04:35
Egregio Sindaco Alemanno,
con la presente desidero richiamare la Sua attenzione sul tema del concorso per istruttori amministrativi del Comune di Roma.

La questione non riguarda solo i 1.008 idonei in graduatoria, ma tutti i cittadini di Roma che ogni giorno esigono giustamente di avere servizi efficienti.

Come Lei sa, questo concorso è stato bandito nel 2005 e si è concluso nellâ��ottobre 2008 con la pubblicazione della relativa graduatoria.

In questi tre anni 1.008 persone hanno superato, con enorme fatica e sacrifici, una prova preselettiva, una prova scritta ed infine una orale, come prescritto dal bando stesso.

Eppure il Comune di Roma non sembra avere nessuna intenzione di assumerli, nonostante la gravissima carenza di organico da colmare.

A fronte della previsione di 6.164 istruttori amministrativi, il Comune ne impiega solo 4.128, con una carenza di 2.036 unità pari a ben 1/3 del totale (Fonte: Rapporto sul personale del Comune di Roma, 30 Giugno 2008).

Dal 2001 al 2008 il Comune di Roma ha avuto un calo di personale dell'8%, pari a più di 2.000 dipendenti, che lo ha portato, nonostante sia la capitale d'Italia, al più sfavorevole rapporto dipendenti comunali/popolazione residente rispetto alle altre grandi metropoli: ogni 10.000 abitanti Roma ha 93 dipendenti, Firenze 144, Torino 136, Napoli 130, Bologna 129, Milano 122 (Fonte: Sole 24 Ore, 6 Ottobre 2008).

Questa carenza di personale viene pagata quotidianamente da ogni cittadino romano nellâ��accesso ai servizi pubblici, con file estenuanti, tempi di attesa molto lunghi e assenza di risposte.

Secondo il vicesindaco Cutrufo, all'anagrafe centrale ci sono 15 anni di pratiche arretrate, mentre in alcuni municipi sono comparsi i bagarini che abusivamente vendono a 30 euro i numeretti anti-coda agli sportelli.

Tutto ciò senza contare che, con la legge su Roma Capitale, al nostro Comune saranno affidate numerose altre funzioni, con le risorse economiche per farvi fronte, ma senza le necessarie risorse umane.

Con questo concorso il Comune ha speso ingenti risorse per selezionare, con imparzialità ed esclusivamente sulla base del merito, impiegati nuovi e preparati e ora ha in mano questo patrimonio.

Il solo modo per far fronte a questi problemi è non disperdere questo patrimonio, ma invece utilizzarlo da subito a vantaggio della collettività.

Le chiediamo quindi che il piano assunzionale, con la previsione dellâ��assunzione dei 400 istruttori amministrativi nel 2008, venga rispettato e che le carenze di organico vengano al più presto coperte con lo scorrimento della graduatoria stessa.

Una città sicura vuole una buona amministrazione. Una buona amministrazione significa rispettare il criterio del merito e dell'imparzialità, che ispirano l'art. 97 della Costituzione, secondo cui "ai pubblici impieghi si accede mediante concorso".

Da: eeeee 17/11/2008 20:50:40
pretenderanno dal Comune che la proposta di calendarizzazione delle assunzioni da concorso venga comunicata ai sindacati e messa in discussione entro e non oltre il 30 Novembre 2008;
ma che cosa significa potreste spiegarmelo per piacere

Da: Giorgio oramai over 400 17/11/2008 21:18:11
Dal sito del Comitato:
Sintesi dell'assemblea del 15 novembre
Sabato 15 novembre 2008 alle ore 15,30 si è svolta presso la sala Gonzaga sita in via della Consolazione 4 la seconda assemblea del Comitato degli I.A..

Per le organizzazioni sindacali sono intervenuti Amedeo Formaggi (CGIL), Nicoletta Calcagni (UIL), Roberto Betti (RdB-CUB), Roberto Martelli (USI-AIT), Federica Galli (ReteComune).

1. CONFRONTO CON LE ORGANIZZAZIONI SINDACALI

Nella prima parte dellâ��assemblea il Comitato ha:
â�� ribadito la valutazione negativa dellâ��accordo firmato con il Comune di Roma in data 5 Novembre, confermando la posizione espressa con la nota consegnata mercoledì 12 novembre nel corso dellâ��assemblea generale delle RSU (v. allegato 1),
â�� preso atto della sospensione dello stato di agitazione deciso dallâ��assemblea delle RSU;
â�� sollecitato i rappresentanti sindacali intervenuti a fornire garanzie e impegni sulla posizione che terranno negli incontri che saranno calendarizzati dopo il 15 novembre, data annunciata per lâ��approvazione del piano di rientro del Comune da parte del Governo, con allâ��ordine del giorno â��la tempistica delle assunzioni collegate alle procedure selettive pubbliche, dettata dalla Deliberazione G.C. n. 88/2008â��.

Il rappresentante di RdB ha rivendicato la mancata firma dellâ��accordo del 5 Novembre da parte delle proprie RSU, valutandolo insufficiente, e ha invitato il Comitato, unitamente al rappresentante di USI-AIT, a sviluppare una maggiore pressione e forme di mobilitazione di piazza, come strada principale per ottenere il soddisfacimento delle proprie istanze.

Da parte loro i rappresentanti di CGIL e UIL, hanno rivendicato la valutazione positiva dellâ��accordo del 5 Novembre, che le rispettive RSU hanno firmato, alla luce del fatto che, oltre ad ottenere risultati evidenti con riferimento alle stabilizzazioni e alle progressioni verticali, non mette in discussione i numeri della Deliberazione G.C. n. 88/2008 con riferimento alle procedure concorsuali pubbliche, ma prevede solo una rimodulazione nei tempi resa inevitabile dai tempi del piano di rientro e dalle relative verifiche economico-finanziarie in corso. I rappresentanti di CGIL e UIL hanno ribadito che per loro i tre punti dellâ��accordo del 5 Novembre vanno tenuti insieme.

I rappresentanti di CGIL e UIL hanno inoltre comunicato che:
â�� pretenderanno dal Comune che la proposta di calendarizzazione delle assunzioni da concorso venga comunicata ai sindacati e messa in discussione entro e non oltre il 30 Novembre 2008;
â�� si impegnano a discutere i contenuti della bozza di accordo sulla calendarizzazione con i rappresentanti del Comitato prima di decidere, comunque in piena autonomia, se firmarla o meno;
â�� non prenderanno in considerazione proposte da parte del Comune che prevedano obiettivi inferiori alle 400 assunzioni entro lâ��anno 2009.

Il Comitato e le Organizzazioni Sindacali hanno stabilito di mantenere un canale di comunicazione permanente sullâ��andamento del tavolo di concertazione.

2. RESOCONTO SULLE ATTIVITAâ�� SVOLTE DAL COMITATO

Subito dopo gli interventi dei sindacati lâ��assemblea ha proseguito i suoi lavori, con il resoconto da parte del Gruppo di Coordinamento relativo allâ��attuazione degli indirizzi decisi dalla precedente assemblea:
1. Eâ�� stata attivata la mailing list riservata ai soli membri del Comitato. I membri che ancora non si sono iscritti sono stati invitati a procedere, dato che la mailing list è in questa fase il principale canale di comunicazione;
2. Sono state inviate le lettere con richiesta di audizione alla Commissione Personale e alla Commissione Garanzia e Trasparenza del Comune di Roma. Il Presidente della Commissione Personale si è impegnato a convocare il Comitato dopo il 15 Novembre. Presto sarà ricalendarizzata la riunione della Commissione Garanzia e Trasparenza, che non si è tenuta il 4 Novembre per lâ��assenza dellâ��Assessore al Personale;
3. Eâ�� stata inviata la lettera aperta al Sindaco da cui si è ancora in attesa di una risposta. La lettera è stata pubblicata dal Corriere della Sera;
4. Il Gruppo di Lavoro legale ha esaurito il suo mandato individuando le azioni legali che i singoli interessati potranno avviare ed a cui è stata dedicata una apposita riunione al termine dellâ��assemblea;
5. Con riferimento alle azioni di sensibilizzazione della cittadinanza, il Gruppo di Coordinamento ha avviato una petizione on line al Sindaco Alemanno ed ha predisposto un modello di volantino da distribuire in particolare presso i Municipi. Due persone del gruppo di coordinamento stanno coordinando le disponibilità per i volantinaggi.

3. PROSSIME INIZIATIVE DI PRESSIONE E MOBILITAZIONE

Lâ��assemblea ha deciso di conferire un mandato aperto al Gruppo di Coordinamento per indire ulteriori iniziative di pressione e mobilitazione, anche con presìdi, sit-in o manifestazioni di piazza, senza che necessiti una delibera assembleare, nel caso in cui, dai prossimi incontri tra sindacati e amministrazione in cui si discuterà, entro il 30 Novembre 2008, la calendarizzazione delle assunzioni, non uscissero risultati positivi.

Lâ��assemblea si è conclusa alle ore 18.

Da: Roberta 17/11/2008 21:56:59
Ma non doveva esserci anche l'intervento di un avvocato per parlare di eventuali iniziative legali?

Da: X Roberta 17/11/2008 22:24:23
Non è caso di parlare di queste cose su un forum pubblico che tutti, compreso il "nemico", possono leggere.

Da: VIPER 18/11/2008 00:23:52
X gulp
Per me, ha risposto adeguatamente il buon Kalibro, al quale mi associo; quindi non mi dilungo.
Per quanto riguarda il comitato, come ho già detto, IO NON SONO ISCRITTO; ma non pretendo e non mi lamento quando pretende,
"senza il mio consenso", di rappresentarmi(non venirmi a dire che per questo sono un parassita e che alla fine ci guadagno; tutte balle, è già tutto pianificato).
Non condivido la sindacalizzazione del comitato, ne le sue lotte politiche, ma non ho mai fatto niente per osteggiarlo.
Se mai si rendesse necessario, so come far valere i miei interessi.
Come non ho bisogno di sentir dire, da parte di rappresentanti di sigle sindacali che "non prenderanno in considerazione proposte da parte del Comune che prevedano obiettivi inferiori alle 400 assunzioni entro lâ��anno 2009"(fumo negli occhi).
Tutte balle da vendere al mercato dei creduloni; per meglio dire, tutte verità che conosciamo bene e che vengono usate per l'acquisizione di consenso politico sindacale.
Si sa bene che, visto il numero e la pianificazione delle stabilizzazioni, considerato che l'amministrazione è inesperta ma non stupida, il minimo dei 400 verrà attuato in concomitanza con le stesse.
Quindi continuo per la mia strada, senza offendere e senza barbarie verbali.

Da: gulp 18/11/2008 09:06:45
scusate per tutte quelle parolacce che solo il mio clone poteva dire: ovviamente non sono miei i post precedenti, e qualcuno ha capito che non rientrano affatto nel mio stile. Tante volte penso seriamente di lasciare questo forum, ma basta una volta che leggo i preziosi interventi di viper, kalibro, maria ecc. per riaccendere i miei entusiasmi

Da: gulp 18/11/2008 09:32:55
ciao clone. finalmente sei tornato.
ma com'è, adesso fai il buono?

per viper: hai ragione anche tu. ma ripeto ieri notte mi sono sfogato contro chi mi offendeva. tu e gli altri non c'entrate! e poi io parlo per me e non in nome di nessuna organizzazione o movimento che sia.

uno sfogo e basta. non la facciamo così lunga che qui si sfogano tutti. e poi anche tu stanotte hai rimurginato su...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ???	17/11/2008 11:39:36
ma oggi c'e' la nuova riunione del consiglio comunale in cui si decide delle spese del personale?

Da: Dani	17/11/2008 11:45:50
Non saprei, si dovrebbe riunire la Giunta, in considerazione dell'approvazione del piano di rientro da parte del governo, ma non so se oggi.

Da: gulp	17/11/2008 11:54:02
maria sempre a dare ordini? io parlo per me stesso. mi rivolgo a chi dico io, e non chiamo in causa nessuno. tu dai il compito agli altri di come devono censurare la mia opinione? ma cosa credi che se io ho una mia opinione non la debba esprimere? o debba chiedere un parere e una autorizzazione? cose da pazzi. io parlo per me e non per altri e parlo a viso scoperto non con i puntini.

Da: x Maria	17/11/2008 12:03:31
quindi il 50% è solo per i vincitori

Da: Maria	17/11/2008 12:04:18
va benissimo gulp, esprimi la tua opinione. Nessuno vuole censurarla, e meno di chiunque altro mi permetto di farlo io. però questo non ti autorizza ad essere aggressivo o offensivo nei confronti di chi non la condivide.

Da: Maria	17/11/2008 12:08:13
Per x Maria, NO!! Il 50% è riservato all'ACCESSO dall'ESTERNO: quindi, PER CONCORSO. Quindi dopo i vincitori, il 50% deve essere ricoperto dagli idonei. Questa la MIA lettura. Fatevi consigliare da un BUON e ONESTO avvocato.

Da: x Maria	17/11/2008 12:14:06
ma se parla di vincitori ed in modo molto chiaro nomina solo i vincitori mai gli idonei

Da: Maria	17/11/2008 12:32:27
Per x Maria, se mi stai chiedendo la mia opinione in proposito, la trovi a pag. 332 di questo forum alle ore 11.49 e ore 12.48 Devo scappare. Saluti.

Da: x Maria	17/11/2008 12:46:56
è che non tovo scritto da nessuna parte che il 50% si riferisce anche agli idonei, si parla sempre e soltanto di vincitori e le supposizioni e e le interpretazioni contano ben poco

Da: Kalibro	17/11/2008 12:59:54
Caro Gulp, due parole, senza nessun intento polemico perchè non mi interessa. Mi sono collegato giusto un attimo. Prima cosa, io farei una distinzione tra libertà di espressione ed educazione. Si può dire ciò che si pensa, ma senza insultare gli altri. Non è una questione di buonismo, come dici tu, ma semplicemente perchè l'insulto fa sparire tutti i contenuti. Puoi esprimere il pensiero più acuto, ma se lo fai mancando di rispetto agli altri, nessuno ti ascolterà mai perchè si sceglie non di confrontarsi, ma di scontrarsi, ed è tutta un altra storia. Altro punto, la libertà di esprimersi ed agire comporta necessariamente di esporsi alla critica. Non vado oltre nelle spiegazioni perchè sei una persona intelligente e sono certo che ne cogli il punto. Onestamente, alla fine sono certo che i cloni godono di queste esplosioni di rabbia, e non si sentono colpiti perchè questo è quello che vogliono, il problema è tuo che alle due di notte sei pieno di rabbia. Se rileggi i tuoi post di quache tempo fa e quelli di adesso noterai la differenza di spirito che c'è. Io preferisco quelli di prima perchè con una ironia molto acuta. Permettetemi un ultima riflessione. Io non ho aderito al comitato e non mi aspetto nulla, come dissi a suo tempo nella mailing list da me creata su yahoo: le nostre strade si sono separate. Però c'è una contraddizione: il comitato giustamente si presenta all'esterno come interlocutore di tutti e 1008, non degli iscritti. E' pure giusto perchè sarebbe stupido andare a nome di 50 â�" 100 persone. Ma sarebbe stato giusto mantenere contatto con i non iscritti cercando un coinvolgimento visto che il sostegno esterno pure è necessario: vedi petizioni, l'essere presenti alle iniziative eccetera. Ovviamente sono liberi di fare cio che gli pare, e noi di avere opinioni al riguardo. Un saluto a tutti.

Da: Alemanno buffone!	17/11/2008 13:00:50
Qualcuno qui, oltre ad essere parassita, ha anche la coda di paglia!

Da: x kalibro	17/11/2008 13:30:21
condivido a pieno il tuo discorso. certo quando si parla di numeri fanno comodo i 1008...ovviamente tutti sanno che senza numeri non si va da nessuna parte... io inviterei il comitato a modificare la propria presentazione e di far presente a tutti coloro con cui hanno rapporti che rappresentano un centinaio di persone e che interloquendo solo con queste ultime, è di esse che rappresentano le volontà, i dubbi, le incertezze e le intenzioni.

Da: giada	17/11/2008 13:31:04
x tutti ho raggiunto la notorietà.Anche io ho un clone! e dice che io la dò. Semmai io lo dò... un ombrello in testa a chi dice 'ste cose.

Da: gulp	17/11/2008 13:34:29
kalibro hai ragione! ho dei problemi nel gestire la mia reattività, sia nel bene che nel male, ok? e quando lo faccio non mi va di nascondermi dietro dei puntini. ma ne sono ancora convinto sai? ma vedo che mi hanno risposto fin'ora tutti quelli che non c'entravano niente. vabbè faccio mea culpa. tornerò a fare catechismo. amerò il prossimo mio come me stesso. comunque una cosetta sulla materia la voglio dire. alla riunione parlando faccia a faccia con il sindacalista gli chiesi in confidenza (per tre volte) quando ci potrebbero assumere (vincitori e idonei) e lui per tre volte mi disse che non lo sa nessuno, ma che non ne possono fare a meno. adesso vado via. addio.

Da: Giorgio oramai over 400	17/11/2008 13:37:07
Ciao a tutti , vi ritrovo qui a polemizzare sul niente, tutta la mia solidarietà a gulp che in un momento di ira, più che comprensibile, ha perso un pò la testa. Agli altri ed in particolare al buon Kalibro voglio dire che l'attività del comitato è pubblica, oltre al gruppo di yahoo, esiste il sito accessibile a chiunque, quindi chi vuole contribuire anche semplicemente firmando la petizione lo può fare senza nessun problema e senza iscriversi al comitato. Ritengo che grazie all'azione del nostro comitato , forse in questa vicenda potrebbe verificarsi il punto di svolta, in positivo o in negativo ,proprio in questi giorni. Il resoconto dell'assemblea di sabato è stata verbalizzata con puntualità e precisione e non appena possibie sarà messa a disposizione di tutti sul sito e su yahoo ed inoltre io su econcorsi ho aperto un post apposito, peraltro molto visitato "comitato istruttori amministrativi al comune di roma" dove riporto le notizie pubblicate sul sito del comitato e su yahoo, quindi anche le info dei membri iscritti, più chiari e aperti di così! Se poi volete anche iscrivervi siete i ben venuti!

Da: mammamia	17/11/2008 13:38:19
gulp sei pesante come un macigno!!! i tuoi interventi sono insopportabili! sono mesi e mesi che minacci questo fantomatico "addio", ogni volta che qualcuno ti dice qualcosa dici che questa sarebbe stata l'ultima volta che avresti scritto. e invece stai sempre qua.

Da: mammamia2	17/11/2008 13:41:06
ah, e un'altra cosa, spero che questa volta ti sia chiara: o "gulp" o "puntini" o "punti interrogativi" ti nascondi sempre e comunque. solo se scrivessi con il tuo nome e cognome non ti nasconderesti piu'.ok?

Da: Dani per Giorgio.... e anche per Gulp	17/11/2008 14:05:38
Scusatemi, che vuol dire punto di svolta in positivo o negativo, spiegatemi meglio, perchè io, da un punto di vista di impegni formalmente presi dall'ammnistrazione, sono rimasta al punto n. 3 dell'accordo del 5 novembre (bistrattato da tutti) dove si diceva, in relazione ai vincitori di concorso, che in seguito all'approvazione del piano di rientro, ne sarebbe seguita la calendarizzazione con l'assessore al bilancio. Bene, il piano di rientro è stato approvato dal governo (come volevasi dimostrare 500 mld di euro annui, catalogati in vario modo a seconda degli anni ), ora mi aspetto la calendarizzazione, o voi avete per caso qualche notizia diversa??Ma che siamo arrivati al punto che un vincitore di concorso deve pure elemosinare la chiamata, come fosse un mendicante, perchè ragazzi, lo devo proprio dire, in questo momento mi sento sul serio così.

Da: piano di rientro	17/11/2008 14:24:43
ti risulta approvato? e dove lo hai viesto?

Da: Giorgio oramai over 400 x dani	17/11/2008 14:33:54
Ciao dani la tua sensazione è quella che hanno molti di noi , il punto di svolta potrebbe riguardare proprio la calendarizzazione, tutto si saprà in questi giorni, ripeto in positivo o in negativo, speriamo bene! ora torno a lavoro!

Da: Dani per Piano di rientro	17/11/2008 15:02:43
A parte che Alemanno ha rilasciato una lunga dichiarazione su questo che ho sentito non mi ricordo in quale tg, poi, basta che vai sul sito del comune, io mi sono limitata a digitare piano di rientro, ma se guardi in primo piano lo ritrovi con facilità. Comunque il fatto che sarebbe stato approvato era cosa risaputa, bene, ora che arrivano sti fantomatici milioni di euro spero che il comune cominci finalmente a chiamare, anche perchè sarebbe proprio ora di far seguire alle chiacchere (meritocrazia e quant'altro) i fatti...

Da: firmate la petizione dal sito del comitato	17/11/2008 18:04:35
Egregio Sindaco Alemanno, con la presente desidero richiamare la Sua attenzione sul tema del concorso per istruttori amministrativi del Comune di Roma. La questione non riguarda solo i 1.008 idonei in graduatoria, ma tutti i cittadini di Roma che ogni giorno esigono giustamente di avere servizi efficienti. Come Lei sa, questo concorso è stato bandito nel 2005 e si è concluso nellâ��ottobre 2008 con la pubblicazione della relativa graduatoria. In questi tre anni 1.008 persone hanno superato, con enorme fatica e sacrifici, una prova preselettiva, una prova scritta ed infine una orale, come prescritto dal bando stesso. Eppure il Comune di Roma non sembra avere nessuna intenzione di assumerli, nonostante la gravissima carenza di organico da colmare. A fronte della previsione di 6.164 istruttori amministrativi, il Comune ne impiega solo 4.128, con una carenza di 2.036 unità pari a ben 1/3 del totale (Fonte: Rapporto sul personale del Comune di Roma, 30 Giugno 2008). Dal 2001 al 2008 il Comune di Roma ha avuto un calo di personale dell'8%, pari a più di 2.000 dipendenti, che lo ha portato, nonostante sia la capitale d'Italia, al più sfavorevole rapporto dipendenti comunali/popolazione residente rispetto alle altre grandi metropoli: ogni 10.000 abitanti Roma ha 93 dipendenti, Firenze 144, Torino 136, Napoli 130, Bologna 129, Milano 122 (Fonte: Sole 24 Ore, 6 Ottobre 2008). Questa carenza di personale viene pagata quotidianamente da ogni cittadino romano nellâ��accesso ai servizi pubblici, con file estenuanti, tempi di attesa molto lunghi e assenza di risposte. Secondo il vicesindaco Cutrufo, all'anagrafe centrale ci sono 15 anni di pratiche arretrate, mentre in alcuni municipi sono comparsi i bagarini che abusivamente vendono a 30 euro i numeretti anti-coda agli sportelli. Tutto ciò senza contare che, con la legge su Roma Capitale, al nostro Comune saranno affidate numerose altre funzioni, con le risorse economiche per farvi fronte, ma senza le necessarie risorse umane. Con questo concorso il Comune ha speso ingenti risorse per selezionare, con imparzialità ed esclusivamente sulla base del merito, impiegati nuovi e preparati e ora ha in mano questo patrimonio. Il solo modo per far fronte a questi problemi è non disperdere questo patrimonio, ma invece utilizzarlo da subito a vantaggio della collettività. Le chiediamo quindi che il piano assunzionale, con la previsione dellâ��assunzione dei 400 istruttori amministrativi nel 2008, venga rispettato e che le carenze di organico vengano al più presto coperte con lo scorrimento della graduatoria stessa. Una città sicura vuole una buona amministrazione. Una buona amministrazione significa rispettare il criterio del merito e dell'imparzialità, che ispirano l'art. 97 della Costituzione, secondo cui "ai pubblici impieghi si accede mediante concorso".

Da: eeeee	17/11/2008 20:50:40
pretenderanno dal Comune che la proposta di calendarizzazione delle assunzioni da concorso venga comunicata ai sindacati e messa in discussione entro e non oltre il 30 Novembre 2008; ma che cosa significa potreste spiegarmelo per piacere

Da: Giorgio oramai over 400	17/11/2008 21:18:11
Dal sito del Comitato: Sintesi dell'assemblea del 15 novembre Sabato 15 novembre 2008 alle ore 15,30 si è svolta presso la sala Gonzaga sita in via della Consolazione 4 la seconda assemblea del Comitato degli I.A.. Per le organizzazioni sindacali sono intervenuti Amedeo Formaggi (CGIL), Nicoletta Calcagni (UIL), Roberto Betti (RdB-CUB), Roberto Martelli (USI-AIT), Federica Galli (ReteComune). 1. CONFRONTO CON LE ORGANIZZAZIONI SINDACALI Nella prima parte dellâ��assemblea il Comitato ha: â�� ribadito la valutazione negativa dellâ��accordo firmato con il Comune di Roma in data 5 Novembre, confermando la posizione espressa con la nota consegnata mercoledì 12 novembre nel corso dellâ��assemblea generale delle RSU (v. allegato 1), â�� preso atto della sospensione dello stato di agitazione deciso dallâ��assemblea delle RSU; â�� sollecitato i rappresentanti sindacali intervenuti a fornire garanzie e impegni sulla posizione che terranno negli incontri che saranno calendarizzati dopo il 15 novembre, data annunciata per lâ��approvazione del piano di rientro del Comune da parte del Governo, con allâ��ordine del giorno â��la tempistica delle assunzioni collegate alle procedure selettive pubbliche, dettata dalla Deliberazione G.C. n. 88/2008â��. Il rappresentante di RdB ha rivendicato la mancata firma dellâ��accordo del 5 Novembre da parte delle proprie RSU, valutandolo insufficiente, e ha invitato il Comitato, unitamente al rappresentante di USI-AIT, a sviluppare una maggiore pressione e forme di mobilitazione di piazza, come strada principale per ottenere il soddisfacimento delle proprie istanze. Da parte loro i rappresentanti di CGIL e UIL, hanno rivendicato la valutazione positiva dellâ��accordo del 5 Novembre, che le rispettive RSU hanno firmato, alla luce del fatto che, oltre ad ottenere risultati evidenti con riferimento alle stabilizzazioni e alle progressioni verticali, non mette in discussione i numeri della Deliberazione G.C. n. 88/2008 con riferimento alle procedure concorsuali pubbliche, ma prevede solo una rimodulazione nei tempi resa inevitabile dai tempi del piano di rientro e dalle relative verifiche economico-finanziarie in corso. I rappresentanti di CGIL e UIL hanno ribadito che per loro i tre punti dellâ��accordo del 5 Novembre vanno tenuti insieme. I rappresentanti di CGIL e UIL hanno inoltre comunicato che: â�� pretenderanno dal Comune che la proposta di calendarizzazione delle assunzioni da concorso venga comunicata ai sindacati e messa in discussione entro e non oltre il 30 Novembre 2008; â�� si impegnano a discutere i contenuti della bozza di accordo sulla calendarizzazione con i rappresentanti del Comitato prima di decidere, comunque in piena autonomia, se firmarla o meno; â�� non prenderanno in considerazione proposte da parte del Comune che prevedano obiettivi inferiori alle 400 assunzioni entro lâ��anno 2009. Il Comitato e le Organizzazioni Sindacali hanno stabilito di mantenere un canale di comunicazione permanente sullâ��andamento del tavolo di concertazione. 2. RESOCONTO SULLE ATTIVITAâ�� SVOLTE DAL COMITATO Subito dopo gli interventi dei sindacati lâ��assemblea ha proseguito i suoi lavori, con il resoconto da parte del Gruppo di Coordinamento relativo allâ��attuazione degli indirizzi decisi dalla precedente assemblea: 1. Eâ�� stata attivata la mailing list riservata ai soli membri del Comitato. I membri che ancora non si sono iscritti sono stati invitati a procedere, dato che la mailing list è in questa fase il principale canale di comunicazione; 2. Sono state inviate le lettere con richiesta di audizione alla Commissione Personale e alla Commissione Garanzia e Trasparenza del Comune di Roma. Il Presidente della Commissione Personale si è impegnato a convocare il Comitato dopo il 15 Novembre. Presto sarà ricalendarizzata la riunione della Commissione Garanzia e Trasparenza, che non si è tenuta il 4 Novembre per lâ��assenza dellâ��Assessore al Personale; 3. Eâ�� stata inviata la lettera aperta al Sindaco da cui si è ancora in attesa di una risposta. La lettera è stata pubblicata dal Corriere della Sera; 4. Il Gruppo di Lavoro legale ha esaurito il suo mandato individuando le azioni legali che i singoli interessati potranno avviare ed a cui è stata dedicata una apposita riunione al termine dellâ��assemblea; 5. Con riferimento alle azioni di sensibilizzazione della cittadinanza, il Gruppo di Coordinamento ha avviato una petizione on line al Sindaco Alemanno ed ha predisposto un modello di volantino da distribuire in particolare presso i Municipi. Due persone del gruppo di coordinamento stanno coordinando le disponibilità per i volantinaggi. 3. PROSSIME INIZIATIVE DI PRESSIONE E MOBILITAZIONE Lâ��assemblea ha deciso di conferire un mandato aperto al Gruppo di Coordinamento per indire ulteriori iniziative di pressione e mobilitazione, anche con presìdi, sit-in o manifestazioni di piazza, senza che necessiti una delibera assembleare, nel caso in cui, dai prossimi incontri tra sindacati e amministrazione in cui si discuterà, entro il 30 Novembre 2008, la calendarizzazione delle assunzioni, non uscissero risultati positivi. Lâ��assemblea si è conclusa alle ore 18.

Da: Roberta	17/11/2008 21:56:59
Ma non doveva esserci anche l'intervento di un avvocato per parlare di eventuali iniziative legali?

Da: X Roberta	17/11/2008 22:24:23
Non è caso di parlare di queste cose su un forum pubblico che tutti, compreso il "nemico", possono leggere.

Da: VIPER	18/11/2008 00:23:52
X gulp Per me, ha risposto adeguatamente il buon Kalibro, al quale mi associo; quindi non mi dilungo. Per quanto riguarda il comitato, come ho già detto, IO NON SONO ISCRITTO; ma non pretendo e non mi lamento quando pretende, "senza il mio consenso", di rappresentarmi(non venirmi a dire che per questo sono un parassita e che alla fine ci guadagno; tutte balle, è già tutto pianificato). Non condivido la sindacalizzazione del comitato, ne le sue lotte politiche, ma non ho mai fatto niente per osteggiarlo. Se mai si rendesse necessario, so come far valere i miei interessi. Come non ho bisogno di sentir dire, da parte di rappresentanti di sigle sindacali che "non prenderanno in considerazione proposte da parte del Comune che prevedano obiettivi inferiori alle 400 assunzioni entro lâ��anno 2009"(fumo negli occhi). Tutte balle da vendere al mercato dei creduloni; per meglio dire, tutte verità che conosciamo bene e che vengono usate per l'acquisizione di consenso politico sindacale. Si sa bene che, visto il numero e la pianificazione delle stabilizzazioni, considerato che l'amministrazione è inesperta ma non stupida, il minimo dei 400 verrà attuato in concomitanza con le stesse. Quindi continuo per la mia strada, senza offendere e senza barbarie verbali.

Da: gulp	18/11/2008 09:06:45
scusate per tutte quelle parolacce che solo il mio clone poteva dire: ovviamente non sono miei i post precedenti, e qualcuno ha capito che non rientrano affatto nel mio stile. Tante volte penso seriamente di lasciare questo forum, ma basta una volta che leggo i preziosi interventi di viper, kalibro, maria ecc. per riaccendere i miei entusiasmi

Da: gulp	18/11/2008 09:32:55
ciao clone. finalmente sei tornato. ma com'è, adesso fai il buono? per viper: hai ragione anche tu. ma ripeto ieri notte mi sono sfogato contro chi mi offendeva. tu e gli altri non c'entrate! e poi io parlo per me e non in nome di nessuna organizzazione o movimento che sia. uno sfogo e basta. non la facciamo così lunga che qui si sfogano tutti. e poi anche tu stanotte hai rimurginato su...