![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: Raf | 20/11/2008 13:21:16 |
X vincitrice.Guarda che all'amministrazione già glie rode di dover assumere i precari,i 200/400 di questo concorso e poi dover eventualmente attingere o cmq fare i conti con una graduatoria che rimarrà aperta per i prossimi tre anni.Figurati se uno o più ricorsi li possa indispettire più di quanto non lo siano già per dover gestire quanto deciso dalla precedente giunta... | |
Da: Per X dall'avvocato | 20/11/2008 13:25:05 |
Come fai ad essere sicuro/a che i 400 sono stati spostati al piano assunzionale 2009-2011. A me sembra che l'unica cosa certa è che nel 2009 ci saranno assunzioni solo dei 200 vincitori. | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 14:22:56 |
l'amministrazione ha dovuto mandar giù quelli del vecchio concorso(288 persone) e quelli del nuovo (noi 400 persone x ora) perchè, per loro, proveniamo tutti dalla sinistra. Per gli altri precari non hanno mandato giù rospi perchè sono tutti raccomandati a chiamata diretta da politici (anche dell' opposizione di quei tempi cioè la destra)e sindacati. Insomma quest'ultimi sono i "veri" loro cocchi e se andassimo a fare da guasta feste o rompergli le uova nel paniere potrebbero si stravolgere tutto e mandarci al macero a tutti. Potrebbero dire che al momento dell'uscita del nostro bando la vecchia graduatoria era aperta e quindi non si poteva indirne uno nuovo. Potrebbero dire che gli esami sono stati truccati, ecc....potrebbero dire qualsiasi cosa ed uscirne comunque puliti perchè nel 2005 c'era Veltroni "a combinare guai" Dobbiamo riflettere bene su come muoverci e non andare all'impazzata che rischiamo di darci la zappa sui piedi da soli! Tanto si sa che in italia non conta le legge ma la politica e il volere politico. | |
Da: x vincitrice | 20/11/2008 14:28:15 |
ma non diciamo c.zz..e!!! | |
Da: boh! | 20/11/2008 14:42:14 |
Vincitrice capisco la tua ansia, ma forse utilizzando un pò di ragionevolezza si potrebbe capire che la procedura concorsuale è ormai stata espletata ufficialmente e la graduatoria ufficiale è stata pubblicata all'Albo Pretorio! Se avessero voluto agire diversamente avrebbero bloccato l'uscita della graduatoria. Tranquilla, il concorso ormai è un dato più che acquisito. | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 14:43:51 |
spero soltanto che le mie paure (fondatissime perchè basta conoscere un briciolo i giochi politici)non si avverino perchè altrimenti sarà guerra pure tra di noi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: boh! | 20/11/2008 14:48:31 |
Sulla parte politica posso anche condividere, però ricordiamoci che parliamo di atti amministrativi e che con la pubblicazione ufficiale della graduatoria i vincitori acquisiscono un diritto nei confronti dell'amministrazione. Che poi si voglia far valere tale diritto con ricorsi o meno è un altro discorso. | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 14:50:35 |
non è vero che è un dato acquisito. Feci un concorso alle ASL e inficiarono un bando quando i vincitori erano oramai chiamati e stavano iniziando a chiamare gli idonei, tra cui la sottoscritta...ci fu soltanto un risarcimento a chi già lavorava e un grazie tante scusate abbiamo scherzato arrivederci. Ora non c'è più l'obbligo di assunzione neanche se vinci un ricorso ma soltanto un risarcimento e di questo sono certissima. Per questo ho seri dubbi che quello scritto da gulp sia vero. Gulp sei proprio tu? sei sicuro della tua fonte? tante cose non mi tornano, troppe cose non corrispondono alle mie informazioni. Ed io ho chiesto sia ad un avvocato amministrativo che all'avvocatura del comune di roma. Ti assicuro che hanno le spalle coperte x fare qualsiasi cosa | |
Da: amministrazione indispettita | 20/11/2008 15:11:46 |
brava vincitrice fai bene a temere il vincere uno stupido concorso non vi da diritto proprio a nulla noi abbiamo vinto le elezioni e solo questo conta e faremo come ca**o ci pare vi ricordate tutte le irregolarità dello scritto e allora non rompete | |
Da: Alemanno buffone! | 20/11/2008 15:15:08 |
Segnalo che il quotidiano il messaggero ha inuagurato una nuova rubrica che si chiama "dillo al messaggero" per denunciare "piccoli e grandi privilegi, il mal di merito...soprusi e disservizi". Come si sa l'editore del messaggero, il palazzinaro Caltagirone, è pappa e ciccia con la nuova amministrazione di Roma (qualcuno dovrà pur dargli le concessioni edilizie, no?) quindi è difficile che possa sostenere la nostra causa, però forse tentar non nuoce. Se scriviamo in tanti magari un po' di attenzione ce la danno. | |
Da: avv. | 20/11/2008 15:17:57 |
Lasciate perdere i ricorsi, almeno per ora, non servono a nulla (se non ad arrricchire le nostre tasche); è una situazione delicata, che troverà , statene certi, la sua giusta strada, ma fidatevi di quello che vi dico: NON AGGIUNGETE, AGLI INTRECCI POLITICI, LA LINGUA DEI GIUDICI; ne ricaverete magari sentenze ,che sia pure temporaneamente (!), potrebbero essere a voi sfavorevoli (andando a rafforzare la posizione indispettita della PA indebolendo quella sindacale), oltre ad un esborso economico che potrebbe avere nel tempo delle impennate (appelli e via discorrendo). Voglio dirvi che non sono un "eroe" a dirvi questo, non vado contro i miei interessi: anch'io come voi sono in graduatoria, nei primi 400. Lasciate che le cose seguano un suo corso, per così dire "informale": di solito quella è la strada migliore per arrivare alla meta. Questa ovviamente è una mia opinione che metto a VS. disposizione. Vi auguro e mi auguro (!) un "in bocca al lupo"! | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 15:21:01 |
non è che un vincitore non ha diritti,ma la realtà , purtroppo, è che in italia i diritti te li tolgono quando vogliono ed io l'ho vissuto! Mai mettersi contro chi tira i fili, se vogliamo che li tirino nel modo giusto dobbiamo accattivarceli e non farli incazzare!! Dobbiamo imparare a cavalcare le onde e non metterci per traverso altrimenti faremo un bel volo! Usare astuzia e intelligenza e non aggressività perchè già non ci volgiono figuriamoci se gli diamo la scusa per farci fuori definitivamente. Se permettete preferirei prima di metterci a fare "i pazzi" aspettare di vedere se nel 2009 chiamano i 400 che hanno detto chiameranno | |
Da: amilcare | 20/11/2008 15:22:12 |
e tu aspetta che Alemanno passi in carrozza sotto casa tua! | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 15:25:20 |
dico soltanto che per me ha ragione avv. con i politici sono altri i metodi che vanno usati, non certo farci un frontale | |
Da: Dak | 20/11/2008 15:29:46 |
Ciao ragazzi sono appena tornata a casa , ma prima di rientrare ho visto in edicola il nuovo numero di roma lavoro dove a grandi lettere c'e' scritto il comune di roma assume: leggo un attimo che cosa c'e' scritto e poi cerco di scannerizzarlo. A dopo | |
Da: ...... | 20/11/2008 15:37:50 |
Tra improbabili vincitori e sedicenti avvocati serpeggia un certo nervosismo. :-) Forse qualcuno pensava davvero che alla fine non avremmo fatto nulla, evidentemente molti pensano di vivere sulla luna. Non affannatevi troppo a fornire consulenze anonime sui forum, cari amici professionisti. Quelli che ricorreranno, singolarmente e collettivamente, assumeranno un legale di fiducia appositamente retribuito. Piuttosto uscite a prendervi un gelato, in uno degli ultimi pomeriggi dal clima temperato a disposizione. | |
Da: .......... | 20/11/2008 15:54:12 |
COMMISSIONE CONSILIARE PERMANENTE (BILANCIO) DATA :Venerdì 21 novembre 2008 ORA :10,30 LUOGO :Sala Commissioni â€" Largo Loria, 3 â€" III piano. INTEGRAZIONE ORDINE DEL GIORNO Ad integrazione di quanto comunicato con nota n. 10775/5 del 12/11/08 si fa presente che la Commissione nella riunione del giorno 21 novembre 2008 alle ore 12,00 tratterà anche il seguente argomento: • Esame proposta prot. n. 230659/2008. Salvaguardia rapporti sorti a seguito della deliberazione di Giunta Comunale n. 206 del 2 settembre 2008, ai sensi dell’art. 175, comma 5 del T.U.E.L. n. 267/2000. Variazione al Bilancio di Previsione 2008-2010. Personale. | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 16:07:33 |
se a causa di poche teste calde la nostra assunzione andrà in malora credo proprio che i primi 400 potrebbero aspettarvi sotto casa | |
Da: verde | 20/11/2008 16:10:42 |
questo forum è frequentato più dai precari che dai presenti in graduatoria. vincitrice, mi sa che non hai vinto nemmeno un grattino di 5 euro | |
Da: vincitrice | 20/11/2008 16:29:21 |
credo proprio che seguirò il comitato qui mi sembrate un branco di incompetenti. Ma come lo avete superato il concorso? | |
Da: Dak | 20/11/2008 16:58:06 |
Vi riporto alcuni passi salienti dell'articolo presente su roma lavoro riguardo all'accordo siglato dal comune con i sindacati: " L'amministrazione lega la tempistica delle assunzioni all'approvazione del piano di rientro dopo una riunione con l'assessore al bilancio poi una volta approvato il piano di rientro si procedera' alla tempistica delle assunzioni collegate alle procedure selettive pubbliche.. Si ipotizza che l'assunzioni slittino nel piano assunzionale 2009-2011. Piu' tranquilizzanti sono le notizie per i precari da stabilizzare: avviate le procedure per i dipendenti in possesso dei requisiti previsti dalla finanziaria 2007 e 2008, per questi sono state nominate ed insediate le commissioni esminatrici. Per i dipendenti che fanno capo invece alla "stabilizzazione a domanda" sono in corso le procedure per la stabilizzazione attraverso la "sottoscrizione di contratti individuali a tempo indeterminato"che si dovrebbe concludere entro fine anno. Ma c'e' di piu' l'amministrazione provvedera' entro il 31/12/2008 all'avvio della procedura di stabilizzazione dei dipendenti che matureranno il requisito successivamente al 31/12/08 provenienti da graduatorie concorsuali. Ma insomma tutto questo darsi d'affare per le stabilizzazioni e invece noi dobbiamo stare fermi a guardare se avanzeranno delle briciole per noi!! Io non ho parole | |
Da: Giusto! | 20/11/2008 17:39:34 |
Ahimè Dak,hai ragione ma l'articolo in sé non dice niente di nuovo.Le stabilizzazioni seguono il loro percorso perché il tutto deve essere ultimato entro Giugno 2009,mi sembra,mentre con noi vogliono prendersela con comodo. | |
Da: loop | 20/11/2008 17:45:56 |
quindi sono proprio inutili i nostri discorsi "non possono assumere nessun precario se non assumono i vincitori",perche'lo stanno gia'facendo | |
Da: xyz | 20/11/2008 17:49:29 |
Stramaledetti!! Ma che cosa sarebbero queste "stabilizzazzioni a domanda"? Ma insomma è possibile che non possiamo opporci in nessun modo??? Certo che se non ci organizziamo e continuiamo soltanto a scrivere qui seduti al computer questi faranno i loro porci comodi | |
Da: verde | 20/11/2008 17:49:41 |
evidentemente, mentre i sindacalisti facevano gli incatatori di serpenti alle riunioni del comitato ... | |
Da: loop | 20/11/2008 17:53:02 |
caro xyz mi viene l atroce dubbio che le stabilizzazioni a domanda siano per chi ha gia' sostenuto un concorso anni addietro,quindi quelli che vanno a colloquio il giovedi da cavallari,mentre tutti i restanti siano persone che un concorso non l hanno mai fatto e lavorano grazie alle agenzie interinali | |
Da: Maria | 20/11/2008 17:54:15 |
grazie dak!! Per xyz, potrei sbagliarmi, ma CREDO che le stabilizzazioni 'a domanda' sono quelle che possono fare i precari in possesso di tutti i requisiti e per i quali non è necessario bandire un concorso, perchè hanno questo requisito mentre per gli altri, si fanno dei concorsi ad hoc ;-(( Ma è solo una mia deduzione tutta da verificare. | |
Da: Maria | 20/11/2008 17:58:45 |
leggo che anche loop è daccordo con me. Credo sarebbe il caso di verificare il rispetto del criterio del 50% per quanto riguarda l'assunzione tramite stabilizzazioni a domanda e impugnare interemente le procedure concorsuali fatte ad hoc per gli interinali. Mi sembra un buon compromesso, cosa ne pensate??? Perchè, non ne parliamo a 'quattr'occhi' e non passiamo dalle parole ai fatti??? | |
Da: cherryl | 20/11/2008 19:00:49 |
mi piace molto l'idea di invitare il ministro Brunetta da Floris e penso che potrebbero darci retta visto il gran parlare che ultimamente si fa di meritocrazia. Per chi ieri si lamentava del fatto che scrivo come un sms: hai visto oggi come sono stata attenta e diligente? Per gulp, attento ai risarcimenti perchè a me risulta da fatti concreti di persone che conosco che accettando il risarcimento perdi il diritto dopo a pretendere il posto. Almeno così è successo alla mia amica con le poste. Ma sono sicura che il tuo legale se è così te lo avrà già detto. Auguri per la strada che hai intenzione di intraprendere ma comunque spero che non serva arrivare a tanto. | |
Da: giada | 20/11/2008 19:48:41 |
x tutti siamo a 530 firme della petizione al sindaco. Sono POCHE,rappresentano debolezza e non forza. Ma possibile che avete tutti così pochi parenti ed amici? Per quanto mi riguarda,ho fatto la mia parte e cercherò ancora nuove firme. La petizione ,di per sé,non risolve i nostri problemi,ma può essere un messaggio se sottoscritta da molti. Così è un flop. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>