Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209765 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: @perplessità 21/02/2013 08:38:43
Invece no bisogna insistere perchè ci sono altri elementi gravi da evidenziare che nel ricorso non erano stati contemplati per il breve tempo in cui è stato presentato e quindi i motivi adotti sono sembrati superficiali mentre il problema della commistione fra chi ha organizzato i corsi e chi ha giudicato è palese e bisogna trovare un a nuova giurisprudenza per argomentarla e farla capire ai giudici anche in tempi non sospetti e dopo le parlamentari .
Rispondi

Da: tiz 21/02/2013 10:13:47
mi ritrovo nella stessa situazione di rois: 2 scritti validissimi senza nessuna correzione apportata valutati con 21,il colloquio condotto con strategica volontà di contestare ogni mia risposta bloccandomi continuamente per indurmi nell'incertezza e nell'errore.Questo concorso mi ha disgustato per la bassezza morale, la sporcizia intellettuale.Con quale faccia tosta organizziamo progetti sulla legalità a scuola???Per quanto tempo ancora dovremo essere asserviti a questi meccanismi perversi di potere?
Rispondi

Da: rois 21/02/2013 12:01:50
caro/a tiz finalmente trovo qualcuno che parla la mia stessa lingua. sai se c'è qualche possibilità di presentare ricorso?
Rispondi

Da: rois 21/02/2013 12:42:13
non può finire così, ho dedicato 2 anni della mia vita allo studio per questo concorso
Rispondi

Da: ma 21/02/2013 13:15:06
Rassegnamoci tutti soprattutto gli inidonei all'orale , se chi ha superato gli orali ha festeggiato con pasticcini e regali un motivo ci sarà. Mi sembra ipocrito soprattutto da parte di chi non ha superato gli scritti parlare ora dell'illegalità in cui si sta svolgendo il tutto. Mentre studiavate non pensavate di noi che fossimo degli asini? Anche nelle mie prove hanno corretto poco o niente e mi hanno dato 17.
x rois io ho studiato senza sosta dal febbraio 2010
Rispondi

Da: a proposito di legalità 21/02/2013 13:50:16
Pensate che una delle abilitate (ha già affrontato l'orale)è la responsabile di "LIBERA" di una provincia siciliana. Indovinate quale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a proposito di onestà... 21/02/2013 14:43:51
Ieri 20 febbraio all'orale si dice siano succecce cose strane. I presenti hanno avuto l'impressione che i giochi erano già prestabiliti. I tre non idonei hanno appreso la bocciatura con incredulità e sgomento.
Rispondi

Da: Attaccati al tram 21/02/2013 14:50:35
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=43723&action=view
Rispondi

Da: rois 21/02/2013 15:08:41
vorrei sapere se giorno 19 Gueli ha superato l'orale c'è qualcuno che può rispondere?
Rispondi

Da: @a proposito di onestà... 21/02/2013 15:53:03
Dopo quello che è successo ieri, faranno veramente quel che cavolo gli pare, ora più che mai...
Rispondi

Da: massacro!! 21/02/2013 17:25:18
oggi 6 non idonei!!
Rispondi

Da: annoiata futura ds 21/02/2013 17:36:39
Gueli ha superato con 27
Rispondi

Da: potreste dirmi per favore 21/02/2013 17:57:36
chi sono gli idonei del 18/02 ? Grazie.
Rispondi

Da: rois 21/02/2013 18:01:05
grazie annoiata futura ds
Rispondi

Da: rois 21/02/2013 18:03:42
cara/o massacro visto che hai notizie degli orali fammi sapere domani chi supera, sarà una bella giornata, ci sono un sacco di figli di papà
Rispondi

Da: @massacro 21/02/2013 18:04:30
evidentemente non erano eletti, fa tutto schifo e il tar non annulla,
è un vero letamaio... "chi di spada ferisce di spada perisce".

...Scolpitele nel vostro cuore
stando in casa andando per via,
coricandovi, alzandovi.
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
la malattia vi impedisca,
i vostri nati torcano il viso da voi.
Rispondi

Da: Zz35 21/02/2013 18:13:57
notizie del ricorso?
Rispondi

Da: Incredibile!! 21/02/2013 19:27:09
Notizie di oggi??? Davvero sei non idonei su otto??? Qualcuno sa chi siano i due "fortunati"??
Rispondi

Da: tiz 21/02/2013 19:27:45
@rois.Ho consultato qualche avv. purtroppo sai che il giudizio è insindacabile a meno che non ci siano vizi materialmente rilevabili . Tutto il resto come si dimostra?Quelli sono vecchi lupi e sanno come camuffare le malefatte!Francamente non mi sento nemmeno di sostenere la causa dell'annullamento perchè conosco anche qualche collega preparato che ha superato e mi metto nei panni anche di queste persone.La verità è che il prossimo concorso dovrebbero farlo gestire agli alieni: non ho più fiducia nell'essere umano. Ho studiato ,come penso la maggior parte,con serietà,impegno,sacrifici.Il mio non era spirito di ambizione,solo sognavo una scuola migliore...Una scuola senza barriere e steccati,vicina soprattutto agli ultimi,ai ragazzi che dalla vita non hanno che stenti e umiliazioni.Era questo il mio sogno.Peccato...
Rispondi

Da: rois 21/02/2013 20:33:59
Cara/o tiz noi ci somigliamo tanto, mi riconosco in quello che dici. La scuola siciliana ha perso 2 grandi dirigenti
Rispondi

Da: che dire 21/02/2013 20:44:22
@rois

Wuauuuu quanta modestia.....l'autoreferenzialità sarebbe stata certamente il tuo punto forte.....
Rispondi

Da: arabafenice12 21/02/2013 22:00:12
Io ho letto una ventina di prove scritte degli idonei, ed ho notato che molti elaborati presentano la stessa impostazione. Un buon perito potrebbe probabilmente dimostrare quali denominatori comuni hanno portato alla valutazione positiva degli elaborati degli ammessi all'orale. In molti, ad esempio, nei primi 10 righi (II prova) c'è una successone precisa: scuola situata in un piccolo centro,descrizione della figura del dirigente, descrizione del collegio docenti,ecc ...... sembra lo schema di un corso di preparazione. Non può essere un caso che in pochi temi si rilevino tali similitudini
Rispondi

Da: @tutti 22/02/2013 09:44:58
Ho letto nel forum della Lombardia che il Direttore De Sanctis ha dichiarato come potete vedere http://www.youtube.com/watch?v=Z7Ca38JUfds di avere scritto un alettera al Consiglio di Stato per caldeggiare ( quindi esercitare una pressione) un risoluzione del caso Lombardia a favore degli ido nei ,affermando che la commissione ha lavorato bene . Un a parte in giudizio si permette di fare questo e il Ministro Profumo non gli chiede nemmeno le dimissioni ? Voglio sperare che la Direttrice deLL'USR Sicilia non abbia fatto altrettanto con il TAR SICILIA ,visto che ha respinto i ricorsi degli aspiranti non idonei!!!mostrando una superficialità di giudizio rispetto alla commistione esistente e dimostrata con un lungo carteggio di mail fra un commissario e i vertici di un'organizzazione che ha preparato durante la correzione degli scitti dove la commissaria informava l'organizzazione sull'andamento del concorso che è scandalosa e che evidenzia anche interessi economici non indifferenti creando anche discriminazione e situazioni non di par condicio fra tutti i candidati aspiranti DS . Il TAR ha praticamente avvallato il fatto che per superare un concorso ci si deve iscrivere ad un corso di preparazione proposto da questa famosa organizzazione perchè la stessa permette collegamenti con la commissione d'esame che risulta quindi compattibile nel suo ruolo e quindi regolare.
Voglio invitare tutti i non idonei a scrivere lettere ai vari tar e consigli di stato ,dove a breve approderanno i ricorsi così come ha fatto De Sanctis ,senza essere ripreso e illustrare le nostre motivazioni affinchè i ricorsi vengano accolti : ristabilire la legalità e la trasparenza e la meritocrazia ,sicuramente non favorire la mafia associazionistica .
Rispondi

Da: @@tutti 22/02/2013 11:11:45
Il T.A.R. non è Dio,è anch'esso composto da persone ,le quali ritengo dal punto di vista procedurale non hanno trovato niente di scorretto o forse chi ha scritto i ricorsi non ha saputo adeguatamente argomentare e convincere della giustezza delle richieste che forse sono sembrate semplici cavilli e che invece ritengo siano elementi importanti da non sottovalutare poichè l'incompattibilità oggettiva evidenziata era anche di tipo etico poichè non è possibile ed è politically non correct che un commissario comunichi dati sensibili del suo lavoro in commissione a personaggi verticistici di un 'organizzazione che sta preparando gli stessi candidati che si stanno valutando, predisponendo peraltro un a griglia di valutazione ad hoc rispetto all'impostazione metodologica data dal corso stesso e conosciuta dalla commissaria ,la quale vi ha prestato anche servizio ,sotto remunerazione economica . La problematica siciliana in effetti è diversa da quella evidenziata dal TAR Calabria dove risultavano soltanto lezioni private : In SICILIA il danno è stato che chi ha preparato ha continuato ad avere rapporti con l'organizzazione non con il ruolo di formatore ma da INformatore .
Rispondi

Da: @@@tutti 22/02/2013 12:05:23
Il Dottor De Sanctis e la Dott.ssa Altomonte nella loro qualità di Dirigenti dell'USR della Lombardia e della Sicilia ,rappresentando anche lo stato dovrebbero garantire gli idonei ,ma anche i non idonei ( che non sono figli di un DIO MINORE anche se purtroppo devo arguire di sì in quanto non adeguatamente supportati da un Dio Politico Maggiore)e CHIEDERE la regolarità delle procedure d'esame e non di favorire i primi a scapito degli altri!!!!Per questo ritengo che il DeSanctis abbia fatto un a cosa grave oltre al fatto che essendo la controparte in giudizio non si doveva permettere di influenzare con lettere i magistrati che si spera invece siano veramente al di sopra delle parti e permetterci veramente di affermare LA LEGGE E'UGUALE PER TUTTI ( TRANNE PER I SICILIANI NON IDONEI ,il cui TAR ha decretato una giustizia sommaria e superficiale a favore dei partecipanti paganti ai corsi ASASI con un loro componente formatore ,commissario nella commissione incluso : UN AFFARONE ).
Rispondi

Da: @@@@tutti 22/02/2013 12:29:54
a me ,il video che ho visto sotto elezioni ,mi è sembrato proprio la richiesta di un voto di scambio: praticamente il De S. ha partecipato alla propaganda politica di un certo partito che io non NOMINERO' MAI per avere in cambio la soluzione politica al concorso DS in lOmbardia quello delle buste trasparenti ad un eventuale decisione del C.d.S. che è stato avvertito anche con lettera : BRavi continuate così che l'Italia arriverà così in basso da non potere più rialzarsi!!!!
Rispondi

Da: che sporcizia 22/02/2013 14:19:47
che sporcizia! tutti corrotti, tutti sudici e venduti; la Ianna a casa a fare il filato, beata e tranquilla... e gli idonei se la ridono
Rispondi

Da: rois 22/02/2013 15:16:22
c'è qualcuno che sa come è andata oggi?
Rispondi

Da: @rois 22/02/2013 15:50:52
A tre tubi!
Rispondi

Da: rois 22/02/2013 16:25:47
che vuol dire?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @perplessità	21/02/2013 08:38:43
Invece no bisogna insistere perchè ci sono altri elementi gravi da evidenziare che nel ricorso non erano stati contemplati per il breve tempo in cui è stato presentato e quindi i motivi adotti sono sembrati superficiali mentre il problema della commistione fra chi ha organizzato i corsi e chi ha giudicato è palese e bisogna trovare un a nuova giurisprudenza per argomentarla e farla capire ai giudici anche in tempi non sospetti e dopo le parlamentari .
Rispondi

Da: tiz	21/02/2013 10:13:47
mi ritrovo nella stessa situazione di rois: 2 scritti validissimi senza nessuna correzione apportata valutati con 21,il colloquio condotto con strategica volontà di contestare ogni mia risposta bloccandomi continuamente per indurmi nell'incertezza e nell'errore.Questo concorso mi ha disgustato per la bassezza morale, la sporcizia intellettuale.Con quale faccia tosta organizziamo progetti sulla legalità a scuola???Per quanto tempo ancora dovremo essere asserviti a questi meccanismi perversi di potere?
Rispondi

Da: rois	21/02/2013 12:01:50
caro/a tiz finalmente trovo qualcuno che parla la mia stessa lingua. sai se c'è qualche possibilità di presentare ricorso?
Rispondi

Da: rois	21/02/2013 12:42:13
non può finire così, ho dedicato 2 anni della mia vita allo studio per questo concorso
Rispondi

Da: ma	21/02/2013 13:15:06
Rassegnamoci tutti soprattutto gli inidonei all'orale , se chi ha superato gli orali ha festeggiato con pasticcini e regali un motivo ci sarà. Mi sembra ipocrito soprattutto da parte di chi non ha superato gli scritti parlare ora dell'illegalità in cui si sta svolgendo il tutto. Mentre studiavate non pensavate di noi che fossimo degli asini? Anche nelle mie prove hanno corretto poco o niente e mi hanno dato 17. x rois io ho studiato senza sosta dal febbraio 2010
Rispondi

Da: a proposito di legalità	21/02/2013 13:50:16
Pensate che una delle abilitate (ha già affrontato l'orale)è la responsabile di "LIBERA" di una provincia siciliana. Indovinate quale?
Rispondi

Da: a proposito di onestà...	21/02/2013 14:43:51
Ieri 20 febbraio all'orale si dice siano succecce cose strane. I presenti hanno avuto l'impressione che i giochi erano già prestabiliti. I tre non idonei hanno appreso la bocciatura con incredulità e sgomento.
Rispondi

Da: Attaccati al tram	21/02/2013 14:50:35
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=43723&action=view
Rispondi

Da: rois	21/02/2013 15:08:41
vorrei sapere se giorno 19 Gueli ha superato l'orale c'è qualcuno che può rispondere?
Rispondi

Da: @a proposito di onestà...	21/02/2013 15:53:03
Dopo quello che è successo ieri, faranno veramente quel che cavolo gli pare, ora più che mai...
Rispondi

Da: massacro!!	21/02/2013 17:25:18
oggi 6 non idonei!!
Rispondi

Da: annoiata futura ds	21/02/2013 17:36:39
Gueli ha superato con 27
Rispondi

Da: potreste dirmi per favore	21/02/2013 17:57:36
chi sono gli idonei del 18/02 ? Grazie.
Rispondi

Da: rois	21/02/2013 18:01:05
grazie annoiata futura ds
Rispondi

Da: rois	21/02/2013 18:03:42
cara/o massacro visto che hai notizie degli orali fammi sapere domani chi supera, sarà una bella giornata, ci sono un sacco di figli di papà
Rispondi

Da: @massacro	21/02/2013 18:04:30
evidentemente non erano eletti, fa tutto schifo e il tar non annulla, è un vero letamaio... "chi di spada ferisce di spada perisce". ...Scolpitele nel vostro cuore stando in casa andando per via, coricandovi, alzandovi. Ripetetele ai vostri figli. O vi si sfaccia la casa, la malattia vi impedisca, i vostri nati torcano il viso da voi.
Rispondi

Da: Zz35	21/02/2013 18:13:57
notizie del ricorso?
Rispondi

Da: Incredibile!!	21/02/2013 19:27:09
Notizie di oggi??? Davvero sei non idonei su otto??? Qualcuno sa chi siano i due "fortunati"??
Rispondi

Da: tiz	21/02/2013 19:27:45
@rois.Ho consultato qualche avv. purtroppo sai che il giudizio è insindacabile a meno che non ci siano vizi materialmente rilevabili . Tutto il resto come si dimostra?Quelli sono vecchi lupi e sanno come camuffare le malefatte!Francamente non mi sento nemmeno di sostenere la causa dell'annullamento perchè conosco anche qualche collega preparato che ha superato e mi metto nei panni anche di queste persone.La verità è che il prossimo concorso dovrebbero farlo gestire agli alieni: non ho più fiducia nell'essere umano. Ho studiato ,come penso la maggior parte,con serietà,impegno,sacrifici.Il mio non era spirito di ambizione,solo sognavo una scuola migliore...Una scuola senza barriere e steccati,vicina soprattutto agli ultimi,ai ragazzi che dalla vita non hanno che stenti e umiliazioni.Era questo il mio sogno.Peccato...
Rispondi

Da: rois	21/02/2013 20:33:59
Cara/o tiz noi ci somigliamo tanto, mi riconosco in quello che dici. La scuola siciliana ha perso 2 grandi dirigenti
Rispondi

Da: che dire	21/02/2013 20:44:22
@rois Wuauuuu quanta modestia.....l'autoreferenzialità sarebbe stata certamente il tuo punto forte.....
Rispondi

Da: arabafenice12	21/02/2013 22:00:12
Io ho letto una ventina di prove scritte degli idonei, ed ho notato che molti elaborati presentano la stessa impostazione. Un buon perito potrebbe probabilmente dimostrare quali denominatori comuni hanno portato alla valutazione positiva degli elaborati degli ammessi all'orale. In molti, ad esempio, nei primi 10 righi (II prova) c'è una successone precisa: scuola situata in un piccolo centro,descrizione della figura del dirigente, descrizione del collegio docenti,ecc ...... sembra lo schema di un corso di preparazione. Non può essere un caso che in pochi temi si rilevino tali similitudini
Rispondi

Da: @tutti	22/02/2013 09:44:58
Ho letto nel forum della Lombardia che il Direttore De Sanctis ha dichiarato come potete vedere http://www.youtube.com/watch?v=Z7Ca38JUfds di avere scritto un alettera al Consiglio di Stato per caldeggiare ( quindi esercitare una pressione) un risoluzione del caso Lombardia a favore degli ido nei ,affermando che la commissione ha lavorato bene . Un a parte in giudizio si permette di fare questo e il Ministro Profumo non gli chiede nemmeno le dimissioni ? Voglio sperare che la Direttrice deLL'USR Sicilia non abbia fatto altrettanto con il TAR SICILIA ,visto che ha respinto i ricorsi degli aspiranti non idonei!!!mostrando una superficialità di giudizio rispetto alla commistione esistente e dimostrata con un lungo carteggio di mail fra un commissario e i vertici di un'organizzazione che ha preparato durante la correzione degli scitti dove la commissaria informava l'organizzazione sull'andamento del concorso che è scandalosa e che evidenzia anche interessi economici non indifferenti creando anche discriminazione e situazioni non di par condicio fra tutti i candidati aspiranti DS . Il TAR ha praticamente avvallato il fatto che per superare un concorso ci si deve iscrivere ad un corso di preparazione proposto da questa famosa organizzazione perchè la stessa permette collegamenti con la commissione d'esame che risulta quindi compattibile nel suo ruolo e quindi regolare. Voglio invitare tutti i non idonei a scrivere lettere ai vari tar e consigli di stato ,dove a breve approderanno i ricorsi così come ha fatto De Sanctis ,senza essere ripreso e illustrare le nostre motivazioni affinchè i ricorsi vengano accolti : ristabilire la legalità e la trasparenza e la meritocrazia ,sicuramente non favorire la mafia associazionistica .
Rispondi

Da: @@tutti	22/02/2013 11:11:45
Il T.A.R. non è Dio,è anch'esso composto da persone ,le quali ritengo dal punto di vista procedurale non hanno trovato niente di scorretto o forse chi ha scritto i ricorsi non ha saputo adeguatamente argomentare e convincere della giustezza delle richieste che forse sono sembrate semplici cavilli e che invece ritengo siano elementi importanti da non sottovalutare poichè l'incompattibilità oggettiva evidenziata era anche di tipo etico poichè non è possibile ed è politically non correct che un commissario comunichi dati sensibili del suo lavoro in commissione a personaggi verticistici di un 'organizzazione che sta preparando gli stessi candidati che si stanno valutando, predisponendo peraltro un a griglia di valutazione ad hoc rispetto all'impostazione metodologica data dal corso stesso e conosciuta dalla commissaria ,la quale vi ha prestato anche servizio ,sotto remunerazione economica . La problematica siciliana in effetti è diversa da quella evidenziata dal TAR Calabria dove risultavano soltanto lezioni private : In SICILIA il danno è stato che chi ha preparato ha continuato ad avere rapporti con l'organizzazione non con il ruolo di formatore ma da INformatore .
Rispondi

Da: @@@tutti	22/02/2013 12:05:23
Il Dottor De Sanctis e la Dott.ssa Altomonte nella loro qualità di Dirigenti dell'USR della Lombardia e della Sicilia ,rappresentando anche lo stato dovrebbero garantire gli idonei ,ma anche i non idonei ( che non sono figli di un DIO MINORE anche se purtroppo devo arguire di sì in quanto non adeguatamente supportati da un Dio Politico Maggiore)e CHIEDERE la regolarità delle procedure d'esame e non di favorire i primi a scapito degli altri!!!!Per questo ritengo che il DeSanctis abbia fatto un a cosa grave oltre al fatto che essendo la controparte in giudizio non si doveva permettere di influenzare con lettere i magistrati che si spera invece siano veramente al di sopra delle parti e permetterci veramente di affermare LA LEGGE E'UGUALE PER TUTTI ( TRANNE PER I SICILIANI NON IDONEI ,il cui TAR ha decretato una giustizia sommaria e superficiale a favore dei partecipanti paganti ai corsi ASASI con un loro componente formatore ,commissario nella commissione incluso : UN AFFARONE ).
Rispondi

Da: @@@@tutti	22/02/2013 12:29:54
a me ,il video che ho visto sotto elezioni ,mi è sembrato proprio la richiesta di un voto di scambio: praticamente il De S. ha partecipato alla propaganda politica di un certo partito che io non NOMINERO' MAI per avere in cambio la soluzione politica al concorso DS in lOmbardia quello delle buste trasparenti ad un eventuale decisione del C.d.S. che è stato avvertito anche con lettera : BRavi continuate così che l'Italia arriverà così in basso da non potere più rialzarsi!!!!
Rispondi

Da: che sporcizia	22/02/2013 14:19:47
che sporcizia! tutti corrotti, tutti sudici e venduti; la Ianna a casa a fare il filato, beata e tranquilla... e gli idonei se la ridono
Rispondi

Da: rois	22/02/2013 15:16:22
c'è qualcuno che sa come è andata oggi?
Rispondi