Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209765 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: @sappiate 08/06/2013 17:47:55
.... impugnare la definitiva? E per quale motivo? .... La graduatoria sarebbe contraria alla L.202? Già c'è stata la sentenza che ha accolto il ricorso?
...... Dove sono stato questo tempo? Cos'altro mi sono perso?
Rispondi

Da: @sappiate 08/06/2013 18:01:06
.... io aspetterei, fossi in voi, prima di fare ricorso. Ricordate che non siete ancora idonei .....! Potrebbero anche bocciarvi tutti!!!!! :-)
Rispondi

Da: @però 08/06/2013 18:25:59
Tu sei al di sopra delle parti, vero? Sei soltanto un osservatore esterno che valuta e giudica? Secondo me, invece, sei solo un deficiente.
Non hai neanche capito il significato del mio post: lo "stimabili prof" non era autocelebrativo, anzi, dato che, per un motivo o per un altro, stiamo diventando lo zimbello di tutti (... e questo forum non migliora certo la situazione).
Rispondi

Da: ai sapientoni 08/06/2013 19:47:24
a quelli del 2004 sono stati rubati i posti!!! per chi ancora non lo avesse capito... e fanno a bene a impugnare la graduatoria perchè la legge 202 stabiliva la precedenza assoluta per la loro immissione. leggetevi le normative, sapientoni del diritto scolastico
Rispondi

Da: @ai sapientoni 08/06/2013 21:15:08
Vai tu a leggere la 202 (ed in particolare l'articolo 10) deficiente. Riguardo alla graduatoria questa NON PUO' ESSERE IMPUGNATA dai concorrenti del 2004 perché non essi non hanno alcun diritto in merito al nostro concorso. Bada che NON STIAMO RUBANDO loro nulla, anzi semmai è il contrario: l'asterisco cui ti riferisci riguarda ESCLUSIVAMENTE la precedenza sui posti degli aa.ss. 10/11 e 11/12 che sono ZERO. Bada che questa non è un'interpretazione, bensì è detto espressamente dalla legge 202 (art. 10). Oltretutto i candidati della rinnovazione della procedura concorsuale AL MOMENTO NON HANNO ALCUN DIRITTO visto che sono ancora ASPIRANTI IDONEI.
Rispondi

Da: le jeux sont fait 08/06/2013 21:22:53
...... rien ne va plus ...... :-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non c''è più niente da fare 08/06/2013 23:02:37
Non c'è più niente da fare è stato bello sognare un grande amore sincero ed un felice futuro da vivere insieme per sempre con te. La vita ci ha regalato, qualcosa da ricordare il nostro amore sincero ed un felice futuro qualcosa che il tempo non cambierà mai. E domani forse troverai quello che vuoi e domani forse ciò che voglio troverò ma so già che fra noi niente mai cambierà basta solo che ti ricordi che anche se... Non c'è più niente da fare e' stato bello sognare la vita ci ha regalato dei lunghi giorni felici qualcosa che il tempo non cambierà mai.
Rispondi

Da: smettetela 08/06/2013 23:14:36
Siete patetici tutti ora basta date il cattivo esempio
Rispondi

Da: ma va! 08/06/2013 23:40:49
ma va?
Rispondi

Da: ai sapientoni 09/06/2013 00:10:06
la cara altomonte ha fatto sparire i posti dei due anni e pagherà cara questa azione che ha fatto solo per compiacere i suoi referenti politici!!! deficiente tu...
Rispondi

Da: @ai sapientoni 09/06/2013 09:20:53
..... chista è a zita.....!!! ;-)
.... Sei deficiente, e lo ribadisco, perché hai sparato una serie di cazzate tutte in una volta: .... impugnare la definitiva, ... la L. 202 che prevede una precedenza assoluta, .... titolarità di diritti non ancora acquisiti.....
L'Altomonte non ha fatto sparire un bel niente: il dimensionamento ricade sui posti degli anni scolastici in cui si è determinato (anche nel 2012/13 ci sono stati accorpamenti che hanno ridotto le disponibilità). Anzi, a mio avviso, l'assegnare i 61 posti residui agli idonei 2004 è di per sé una "concessione" ed una "forzatura" !!!!
Rispondi

Da: weltanschauung 09/06/2013 09:47:12

È solo una questione di visione.
È per questo che voglio estrinsecare la mia.
Sicuramente (ed è giusto così!), non troverà l'accoglimento di molti, ma ben venga.
Come tutti i concorsi anche in questo, probabilmente, c'è stata qualche spintarella e credo che chiunque ne fosse "dotato".
Anzi proprio quelli che hanno fatto "fuoco e fiamme", per il loro scrivere incoerente e sgrammaticato, purtroppo non si sono ritrovati idonei.
Ci sarà stato anche chi, per coerenza intellettuale e morale, ha rinunciato a certi compromessi.
In ogni caso, sono del parere che quelli del 2004 non hanno alcun diritto da rivendicare; i posti a loro destinati sono stati assorbiti dal piano di dimensionamento, mentre gli attuali sono "nuovi di zecca" , pertanto da destinare agli aventi diritto.
Personalmente il concorso 2004 mi fa venire i brividi!
Così come, a suo tempo, mi fece venire il voltastomaco il concorso riservato.
Questo è tutto.

N.B: non coinvolto, quindi obiettivo.
Rispondi

Da: al sapientone deficiente 09/06/2013 10:45:36
ma a chi vuoi darla a bere ... la cara altomonte vi ha trovato 176 posti ( che coincidenza) per sistemarvi tutti fino all'ultimo asino raccomandato ... e parli di dimensionamento per i posti del 2004... abbi il pudore e la dignità di stare zitto/a... sappiamo tutti come vi siete mossi ed ora stanno arrivando le ricompense a cominciare dalla sig.ra nicotra che è già andata a roma. abbi almeno la dignità di tacere
Rispondi

Da: @sapientone deficiente 09/06/2013 11:02:14
parli di leggi .... e non capisci quello che c'è scritto! Se sai qualcosa delle presunte collusioni con la politica .... rendi partecipi tutti noi. E' facile dire .... tutti sanno come è andata, .... siete tutti idioti e raccomandati...., vi hanno trovato i posti..... e li avete rubati a quelli del 2004 (puri da beatificare!).....
e poi ancora: la Nicotra vi ha favorito (...e ha già avuto la sua ricompensa), .... anzi no, La Nicotra era "pulita" ed è per questo che ha rinunciato all'incarico a favore di Nicoletti che invece era colluso....
Siete un pugno di falliti che non sapete più a cosa attaccarvi per lenire le vostre frustrazioni.....
Darti soltanto del deficiente è farti un complimento.
Rispondi

Da: @sapientone deficiente 09/06/2013 11:05:41
Io ti ho risposto citando la legge, tu facendo ..... illazioni. Questa è la differenza tra te e me. ;-).
Rispondi

Da: smettetela 09/06/2013 15:49:07
Siete schifosi e ridicoli
Rispondi

Da: @smettela 09/06/2013 16:57:44
smettila tu, .... di leggere il forum! ;-)
Rispondi

Da: Diario segreto di un ds erotomane 09/06/2013 20:42:53
Ma andate tutti a quel paese sia quelli del 2004, sia quelli del 2011, idonei e non, ricorrenti e non ricorrenti. Avete toccato tutti il fondo dello schifo. Avete una sola scusante, che la colpa non è vostra, questa guerra tra poveri è stata voluta da altri.

P.S. Sono Un'assistente amministrativa.
Rispondi

Da: Diario segreto di un ds erotomane 09/06/2013 20:44:23
Dimentivo, ogni volta che entro in presidenza quello mi molesta in modo indecente, è arrivato anche a toccarmi. Che dovrei fare?
Rispondi

Da: @ diario segreto 09/06/2013 20:51:18
Vuol dire che sei bona!!! Vuoi venire nella mia scuola?
Rispondi

Da: @ diario segreto 09/06/2013 20:52:24
.... ti faccio sapere quando scelgo la sede.
Rispondi

Da: al sapientone deficiente 09/06/2013 21:02:38
non meriti replica, sei ridicolo e senza pudore. sai come vi siete mossi e gli incontri a bronte ecc. ecc. statti zitto e ritirati
Rispondi

Da: @ al sapientone 09/06/2013 21:08:35
... ancora illazioni? Ridicolo, oltre che deficiente, sarai tu.... Rispondi con cose concrete invece di trincerarti dietro stereotipi. ..... Di Bronte parlatene nelle sedi competenti, se avete le prove..... Oppure è un'altra leggenda metropolitana?
Rispondi

Da: @@al sapientono 09/06/2013 21:13:37
Le storie di Bronte sono vere, spero solo che abbiano prove concrete, ma ne dubito (purtroppo).
Rispondi

Da: @ al sapientone 09/06/2013 21:14:04
.... non merito replica ... perché non hai altri argomenti che le solite stronzate note ed arcinote che, dall'8 dicembre si leggono su questo forum! .... Tutti dicono, tutti sanno, tutti giudicano .... e le prove?
E poi, non stavamo parlando del concorso del 2004 e dei presunti diritti dei suoi candidati? ....
Rispondi

Da: @ al sapientone 09/06/2013 21:22:00
Da chi hai sentito della storia di Bronte? ... Non da questo forum ....spero!
Rispondi

Da: @ al sapientone 09/06/2013 21:23:22
Spero che le tue fonti siano dirette ed attendibili......
Rispondi

Da: @ al sapientone 09/06/2013 21:32:54
Con Bronte hai finito il tuo repertorio? C'è dell'altro .... i 176 avevano le risposte della preselettiva, le tracce degli scritti, avevano concordato le domande orali con i commissari e......
Rispondi

Da: @ al sapientone 09/06/2013 21:35:05
.... hai perso, deficiente, rassegnati.... ;-)
Rispondi

Da: @al sapientone 09/06/2013 21:53:11
E' risaputo che molti hanno usato mezzi fraudolenti anche durante le prove preselettive. Molte teste di pene non sarebbero passate nemmeno agli scritti a quest'ora.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @sappiate	08/06/2013 17:47:55
.... impugnare la definitiva? E per quale motivo? .... La graduatoria sarebbe contraria alla L.202? Già c'è stata la sentenza che ha accolto il ricorso? ...... Dove sono stato questo tempo? Cos'altro mi sono perso?
Rispondi

Da: @sappiate	08/06/2013 18:01:06
.... io aspetterei, fossi in voi, prima di fare ricorso. Ricordate che non siete ancora idonei .....! Potrebbero anche bocciarvi tutti!!!!! :-)
Rispondi

Da: @però	08/06/2013 18:25:59
Tu sei al di sopra delle parti, vero? Sei soltanto un osservatore esterno che valuta e giudica? Secondo me, invece, sei solo un deficiente. Non hai neanche capito il significato del mio post: lo "stimabili prof" non era autocelebrativo, anzi, dato che, per un motivo o per un altro, stiamo diventando lo zimbello di tutti (... e questo forum non migliora certo la situazione).
Rispondi

Da: ai sapientoni	08/06/2013 19:47:24
a quelli del 2004 sono stati rubati i posti!!! per chi ancora non lo avesse capito... e fanno a bene a impugnare la graduatoria perchè la legge 202 stabiliva la precedenza assoluta per la loro immissione. leggetevi le normative, sapientoni del diritto scolastico
Rispondi

Da: @ai sapientoni	08/06/2013 21:15:08
Vai tu a leggere la 202 (ed in particolare l'articolo 10) deficiente. Riguardo alla graduatoria questa NON PUO' ESSERE IMPUGNATA dai concorrenti del 2004 perché non essi non hanno alcun diritto in merito al nostro concorso. Bada che NON STIAMO RUBANDO loro nulla, anzi semmai è il contrario: l'asterisco cui ti riferisci riguarda ESCLUSIVAMENTE la precedenza sui posti degli aa.ss. 10/11 e 11/12 che sono ZERO. Bada che questa non è un'interpretazione, bensì è detto espressamente dalla legge 202 (art. 10). Oltretutto i candidati della rinnovazione della procedura concorsuale AL MOMENTO NON HANNO ALCUN DIRITTO visto che sono ancora ASPIRANTI IDONEI.
Rispondi

Da: le jeux sont fait	08/06/2013 21:22:53
...... rien ne va plus ...... :-)
Rispondi

Da: non c''è più niente da fare	08/06/2013 23:02:37
Non c'è più niente da fare è stato bello sognare un grande amore sincero ed un felice futuro da vivere insieme per sempre con te. La vita ci ha regalato, qualcosa da ricordare il nostro amore sincero ed un felice futuro qualcosa che il tempo non cambierà mai. E domani forse troverai quello che vuoi e domani forse ciò che voglio troverò ma so già che fra noi niente mai cambierà basta solo che ti ricordi che anche se... Non c'è più niente da fare e' stato bello sognare la vita ci ha regalato dei lunghi giorni felici qualcosa che il tempo non cambierà mai.
Rispondi

Da: smettetela	08/06/2013 23:14:36
Siete patetici tutti ora basta date il cattivo esempio
Rispondi

Da: ai sapientoni	09/06/2013 00:10:06
la cara altomonte ha fatto sparire i posti dei due anni e pagherà cara questa azione che ha fatto solo per compiacere i suoi referenti politici!!! deficiente tu...
Rispondi

Da: @ai sapientoni	09/06/2013 09:20:53
..... chista è a zita.....!!! ;-) .... Sei deficiente, e lo ribadisco, perché hai sparato una serie di cazzate tutte in una volta: .... impugnare la definitiva, ... la L. 202 che prevede una precedenza assoluta, .... titolarità di diritti non ancora acquisiti..... L'Altomonte non ha fatto sparire un bel niente: il dimensionamento ricade sui posti degli anni scolastici in cui si è determinato (anche nel 2012/13 ci sono stati accorpamenti che hanno ridotto le disponibilità). Anzi, a mio avviso, l'assegnare i 61 posti residui agli idonei 2004 è di per sé una "concessione" ed una "forzatura" !!!!
Rispondi

Da: weltanschauung	09/06/2013 09:47:12
È solo una questione di visione. È per questo che voglio estrinsecare la mia. Sicuramente (ed è giusto così!), non troverà l'accoglimento di molti, ma ben venga. Come tutti i concorsi anche in questo, probabilmente, c'è stata qualche spintarella e credo che chiunque ne fosse "dotato". Anzi proprio quelli che hanno fatto "fuoco e fiamme", per il loro scrivere incoerente e sgrammaticato, purtroppo non si sono ritrovati idonei. Ci sarà stato anche chi, per coerenza intellettuale e morale, ha rinunciato a certi compromessi. In ogni caso, sono del parere che quelli del 2004 non hanno alcun diritto da rivendicare; i posti a loro destinati sono stati assorbiti dal piano di dimensionamento, mentre gli attuali sono "nuovi di zecca" , pertanto da destinare agli aventi diritto. Personalmente il concorso 2004 mi fa venire i brividi! Così come, a suo tempo, mi fece venire il voltastomaco il concorso riservato. Questo è tutto. N.B: non coinvolto, quindi obiettivo.
Rispondi

Da: al sapientone deficiente	09/06/2013 10:45:36
ma a chi vuoi darla a bere ... la cara altomonte vi ha trovato 176 posti ( che coincidenza) per sistemarvi tutti fino all'ultimo asino raccomandato ... e parli di dimensionamento per i posti del 2004... abbi il pudore e la dignità di stare zitto/a... sappiamo tutti come vi siete mossi ed ora stanno arrivando le ricompense a cominciare dalla sig.ra nicotra che è già andata a roma. abbi almeno la dignità di tacere
Rispondi

Da: @sapientone deficiente	09/06/2013 11:02:14
parli di leggi .... e non capisci quello che c'è scritto! Se sai qualcosa delle presunte collusioni con la politica .... rendi partecipi tutti noi. E' facile dire .... tutti sanno come è andata, .... siete tutti idioti e raccomandati...., vi hanno trovato i posti..... e li avete rubati a quelli del 2004 (puri da beatificare!)..... e poi ancora: la Nicotra vi ha favorito (...e ha già avuto la sua ricompensa), .... anzi no, La Nicotra era "pulita" ed è per questo che ha rinunciato all'incarico a favore di Nicoletti che invece era colluso.... Siete un pugno di falliti che non sapete più a cosa attaccarvi per lenire le vostre frustrazioni..... Darti soltanto del deficiente è farti un complimento.
Rispondi

Da: @sapientone deficiente	09/06/2013 11:05:41
Io ti ho risposto citando la legge, tu facendo ..... illazioni. Questa è la differenza tra te e me. ;-).
Rispondi

Da: smettetela	09/06/2013 15:49:07
Siete schifosi e ridicoli
Rispondi

Da: @smettela	09/06/2013 16:57:44
smettila tu, .... di leggere il forum! ;-)
Rispondi

Da: Diario segreto di un ds erotomane	09/06/2013 20:42:53
Ma andate tutti a quel paese sia quelli del 2004, sia quelli del 2011, idonei e non, ricorrenti e non ricorrenti. Avete toccato tutti il fondo dello schifo. Avete una sola scusante, che la colpa non è vostra, questa guerra tra poveri è stata voluta da altri. P.S. Sono Un'assistente amministrativa.
Rispondi

Da: Diario segreto di un ds erotomane	09/06/2013 20:44:23
Dimentivo, ogni volta che entro in presidenza quello mi molesta in modo indecente, è arrivato anche a toccarmi. Che dovrei fare?
Rispondi

Da: @ diario segreto	09/06/2013 20:51:18
Vuol dire che sei bona!!! Vuoi venire nella mia scuola?
Rispondi

Da: @ diario segreto	09/06/2013 20:52:24
.... ti faccio sapere quando scelgo la sede.
Rispondi

Da: al sapientone deficiente	09/06/2013 21:02:38
non meriti replica, sei ridicolo e senza pudore. sai come vi siete mossi e gli incontri a bronte ecc. ecc. statti zitto e ritirati
Rispondi

Da: @ al sapientone	09/06/2013 21:08:35
... ancora illazioni? Ridicolo, oltre che deficiente, sarai tu.... Rispondi con cose concrete invece di trincerarti dietro stereotipi. ..... Di Bronte parlatene nelle sedi competenti, se avete le prove..... Oppure è un'altra leggenda metropolitana?
Rispondi

Da: @@al sapientono	09/06/2013 21:13:37
Le storie di Bronte sono vere, spero solo che abbiano prove concrete, ma ne dubito (purtroppo).
Rispondi

Da: @ al sapientone	09/06/2013 21:14:04
.... non merito replica ... perché non hai altri argomenti che le solite stronzate note ed arcinote che, dall'8 dicembre si leggono su questo forum! .... Tutti dicono, tutti sanno, tutti giudicano .... e le prove? E poi, non stavamo parlando del concorso del 2004 e dei presunti diritti dei suoi candidati? ....
Rispondi

Da: @ al sapientone	09/06/2013 21:22:00
Da chi hai sentito della storia di Bronte? ... Non da questo forum ....spero!
Rispondi

Da: @ al sapientone	09/06/2013 21:23:22
Spero che le tue fonti siano dirette ed attendibili......
Rispondi

Da: @ al sapientone	09/06/2013 21:32:54
Con Bronte hai finito il tuo repertorio? C'è dell'altro .... i 176 avevano le risposte della preselettiva, le tracce degli scritti, avevano concordato le domande orali con i commissari e......
Rispondi

Da: @ al sapientone	09/06/2013 21:35:05
.... hai perso, deficiente, rassegnati.... ;-)
Rispondi

Da: @al sapientone	09/06/2013 21:53:11
E' risaputo che molti hanno usato mezzi fraudolenti anche durante le prove preselettive. Molte teste di pene non sarebbero passate nemmeno agli scritti a quest'ora.
Rispondi