Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209826 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: valutatore 31/05/2013 13:03:00
Ragazzi scusatemi ,ma ieri ero contento e sono uscito e non ho più letto i post .
Oggi vedo che siete in trepidazione e vi informo subito :quello che vi avevo detto ieri non riguarda ancora nè i vari ricorsi CGA che si dovevano discutere ieri e di cui ancora io non so nulla nè del ricorso precedente che ha rimandato al TAR :la notizia fresca riguarda sicuramente un altro ricorso che hanno presentato i non idonei agli orali al TAR LAZIO e che ieri ho saputo essere stato accolto e il CGA deve entrare nel merito per cui .non so altro ,e nemmeno se ilconcorso verrà sospeso o annullato per cui ..appena saprò di più vi afrò sapere ..io non ho mai detto fesserie .
E credetemi ho deciso che non farò più niente INSEGNARE è per me ancora il miglior " MESTIERE".
Rispondi

Da: nina72 31/05/2013 13:10:37
per valutatore: per favore vuoi farm capiresono una ricorrente per la prova orale ma io non so ancora nulla. grazie se vorrai rispondere
Rispondi

Da: Grillo2013 31/05/2013 13:28:42
A dire la verità non risulta, nel sito del tar del lazio, alcuna ordinanza di accoglimento, dalla sezione 3 bis, di ieri, concernente il concorso a DS in Sicilia...Inoltre il TAR competente, diversamente che per il concorso del 2004 rinnovato dalla legge 202/2010, è il Tar di Palermo.
Sarebbe necessario, quantomeno, indicare gli estremi dei ricorsi e delle ordinanze, prima di parlare...
Rispondi

Da: io2 31/05/2013 13:49:19
ricorso 3072/2013, ma ancora non risulta essere stata emessa alcuna ordinanza.
Rispondi

Da: Grillo2013 31/05/2013 13:53:29
Visto, riguarda i bocciati all'orale, in effetti... No, non c'è ancora nessuna ordinanza...Attendiamo gli esiti di questo ricorso e di quelli al CGA...Il primo che sbatte, blocca tutto.
Rispondi

Da: spero43 31/05/2013 14:09:34
Grillo attento tu a non sbattere la testa...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Disgustato 31/05/2013 14:29:17
Mi hanno appena comunicato che i ricorsi 306/2013 e 377/2013 nonché TAR Lazio n. 3072/2013 (chiamato il 23 maggio) + n. 3810/2013 (23 maggio) sono stati respinti. La cosa davvero incredibile è che, nonostante le nostre motivazioni non fossero affatto infondate, il CGA adesso ci condanna pure al pagamento delle spese, quasi che questo ricorso lo avessimo fatto per far loro perdere tempo. E' solo una battaglia comunque, la guerra continua, non ho alcuna intenzione di rassegnarmi! E' proprio vero che in Sicilia non c'è giustizia!
Rispondi

Da: il tar 31/05/2013 14:31:23
il tar Lazio ha accolto il ricorso dei bocciati all'orale.....ahahaha..cavoli amari per gli aspiranti presidi....ah!
Rispondi

Da: scusate 31/05/2013 14:53:20
Non ci capisco più niente. Prima il cga accoglie, poi un ricorso quasi uguale lo respinge?
Rispondi

Da: @Disgustato 31/05/2013 14:53:28
Se questi ricorsi fossero passati dal Tar del Lazio, sarebbero stati tutti accolti. Non so se tecnicamente si possa passare a questo punto ad un ricorso al Tar del Lazio, fateci sapere. Ah, dimenticavo, sapevamo già che li avrebbero respinti, comunque sarà interessante leggere le motivazioni per cui non li hanno accolti, magari ci possiamo fare le solite quattro risate.
Rispondi

Da: @scusate 31/05/2013 14:54:17
Guarda che il Presidente non è lo stesso!
Rispondi

Da: @scusate 31/05/2013 14:55:14
La legge non è come la matematica, perchè la puoi manipolare come ti pare e come ti conviene.
Rispondi

Da: valutatore 31/05/2013 15:14:53
a NINA non so niente di più di quello che ho detto probabilmente qualcuno dei tuoi colleghi ha saputo qualcosa dagli a vvocati o da un testimone e lo ha detto ad altri ed uno di questo mi ha informato perchè io sono collegato a tutti i gruppi Concorso DS
Comunque non ci resta che attendere ,dopo tanto tempo !!!!L'importante che qualsiasi cosa avvenga prima di settembre altrimenti ...non abbiamo fatto niente .
Rispondi

Da: il tar 31/05/2013 15:15:46
mi sembrano tutte fesserie...non risulta ancora nulla
Rispondi

Da: il tar 31/05/2013 15:26:39
con il cavolo che sono stati respinti!
Rispondi

Da: www 31/05/2013 15:28:08
ma perchè vi divertite a diffondere notizie false? il Tar Lazio ha accolto il ricorso dei respinti all'orale
Rispondi

Da: il tar 31/05/2013 15:29:21
infatti
Rispondi

Da: il tar 31/05/2013 15:30:58
ma poi, che problema c'è? Se così fosse scatterebbe subito il penale!
La polizia postale potrebbe fare un bel lavoro!
Rispondi

Da: @@disgustato 31/05/2013 15:36:27
ma non raccontare fregnacce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @@disgustato 31/05/2013 15:38:31
i ricorsi sono ancora in discussione e il ricorso al tar lazio è stato accolto! Siete frittiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Rispondi

Da: Chiarimento 31/05/2013 15:49:32
Il Cga sentenzia sempre nel tardo pomeriggio, a meno che, essendo oggi venerdì e volendo avere più tempo per il week end (com'è giusto che sia) non abbia già emesso il verdetto in tarda mattinata. Il post di "Disgustato" è talmente preciso nei dettagli che dubito (purtroppo) che possa essere mitomania. Avrà saputo attraverso canali diretti, magari gli stessi avvocati.
Rispondi

Da: Grillo2013 31/05/2013 15:50:42
Qualcuno vuol dire il numero del ricorso che sarebbe stato accolto dal Tar Lazio? Solo dati precisi, basta voci.
Rispondi

Da: www 31/05/2013 15:53:52
sul sito del tar lazio non c'è nulla. lo sappiamo dalla voce dei ricorrenti
Rispondi

Da: @Grillo2013 31/05/2013 15:54:28
ricorsi 306/2013 e 377/2013 nonché TAR Lazio n. 3072/2013 (chiamato il 23 maggio) + n. 3810/2013 (23 maggio) sono stati respinti.
Rispondi

Da: ricordo 31/05/2013 15:55:18
a tutti, quale che sia stato l'esito dei ricorsi al CGA del 29 maggio, che c'è già un ricorso, il 246, che è stato accolto con rinvio al TAR.
Rispondi

Da: Chiarimento 31/05/2013 15:55:51
Sul sito del Cga ancora cmq niente di ufficiale.
Rispondi

Da: Grillo2013 31/05/2013 15:56:38
Mi chiedo come lo sapete e da dove lo evincete che sono stati respinti... Basta guardare il sito del TAR e del CGA per notare che non c'è ancora nulla di ufficiale...
Qual è la fonte?
Rispondi

Da: @@Grillo2013 31/05/2013 15:57:08
bel copia e incolla
Rispondi

Da: @@@Grillo2013 31/05/2013 16:01:29
Non volevate i numeri dei ricorsi? Io ve li ho dati, ora non è che dobbiamo cercare la pela nell'uovo.
Rispondi

Da: Grillo2013 31/05/2013 16:04:34
Assolutamente...I numeri servono a fare l'attività di verifica...In questo momento, effettuata la verifica sui siti di tar e cga, grazie ai numeri dei ricorsi, la notizia del respingimento, come quella dell'accoglimento, risultano infondate.
Bisogna evidentemente aspettare, ricordando che quel che conta è solo l'ufficialità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: valutatore	31/05/2013 13:03:00
Ragazzi scusatemi ,ma ieri ero contento e sono uscito e non ho più letto i post . Oggi vedo che siete in trepidazione e vi informo subito :quello che vi avevo detto ieri non riguarda ancora nè i vari ricorsi CGA che si dovevano discutere ieri e di cui ancora io non so nulla nè del ricorso precedente che ha rimandato al TAR :la notizia fresca riguarda sicuramente un altro ricorso che hanno presentato i non idonei agli orali al TAR LAZIO e che ieri ho saputo essere stato accolto e il CGA deve entrare nel merito per cui .non so altro ,e nemmeno se ilconcorso verrà sospeso o annullato per cui ..appena saprò di più vi afrò sapere ..io non ho mai detto fesserie . E credetemi ho deciso che non farò più niente INSEGNARE è per me ancora il miglior " MESTIERE".
Rispondi

Da: nina72	31/05/2013 13:10:37
per valutatore: per favore vuoi farm capiresono una ricorrente per la prova orale ma io non so ancora nulla. grazie se vorrai rispondere
Rispondi

Da: Grillo2013	31/05/2013 13:28:42
A dire la verità non risulta, nel sito del tar del lazio, alcuna ordinanza di accoglimento, dalla sezione 3 bis, di ieri, concernente il concorso a DS in Sicilia...Inoltre il TAR competente, diversamente che per il concorso del 2004 rinnovato dalla legge 202/2010, è il Tar di Palermo. Sarebbe necessario, quantomeno, indicare gli estremi dei ricorsi e delle ordinanze, prima di parlare...
Rispondi

Da: io2	31/05/2013 13:49:19
ricorso 3072/2013, ma ancora non risulta essere stata emessa alcuna ordinanza.
Rispondi

Da: Grillo2013	31/05/2013 13:53:29
Visto, riguarda i bocciati all'orale, in effetti... No, non c'è ancora nessuna ordinanza...Attendiamo gli esiti di questo ricorso e di quelli al CGA...Il primo che sbatte, blocca tutto.
Rispondi

Da: spero43	31/05/2013 14:09:34
Grillo attento tu a non sbattere la testa...
Rispondi

Da: Disgustato	31/05/2013 14:29:17
Mi hanno appena comunicato che i ricorsi 306/2013 e 377/2013 nonché TAR Lazio n. 3072/2013 (chiamato il 23 maggio) + n. 3810/2013 (23 maggio) sono stati respinti. La cosa davvero incredibile è che, nonostante le nostre motivazioni non fossero affatto infondate, il CGA adesso ci condanna pure al pagamento delle spese, quasi che questo ricorso lo avessimo fatto per far loro perdere tempo. E' solo una battaglia comunque, la guerra continua, non ho alcuna intenzione di rassegnarmi! E' proprio vero che in Sicilia non c'è giustizia!
Rispondi

Da: il tar	31/05/2013 14:31:23
il tar Lazio ha accolto il ricorso dei bocciati all'orale.....ahahaha..cavoli amari per gli aspiranti presidi....ah!
Rispondi

Da: scusate	31/05/2013 14:53:20
Non ci capisco più niente. Prima il cga accoglie, poi un ricorso quasi uguale lo respinge?
Rispondi

Da: @Disgustato	31/05/2013 14:53:28
Se questi ricorsi fossero passati dal Tar del Lazio, sarebbero stati tutti accolti. Non so se tecnicamente si possa passare a questo punto ad un ricorso al Tar del Lazio, fateci sapere. Ah, dimenticavo, sapevamo già che li avrebbero respinti, comunque sarà interessante leggere le motivazioni per cui non li hanno accolti, magari ci possiamo fare le solite quattro risate.
Rispondi

Da: @scusate	31/05/2013 14:54:17
Guarda che il Presidente non è lo stesso!
Rispondi

Da: @scusate	31/05/2013 14:55:14
La legge non è come la matematica, perchè la puoi manipolare come ti pare e come ti conviene.
Rispondi

Da: valutatore	31/05/2013 15:14:53
a NINA non so niente di più di quello che ho detto probabilmente qualcuno dei tuoi colleghi ha saputo qualcosa dagli a vvocati o da un testimone e lo ha detto ad altri ed uno di questo mi ha informato perchè io sono collegato a tutti i gruppi Concorso DS Comunque non ci resta che attendere ,dopo tanto tempo !!!!L'importante che qualsiasi cosa avvenga prima di settembre altrimenti ...non abbiamo fatto niente .
Rispondi

Da: il tar	31/05/2013 15:15:46
mi sembrano tutte fesserie...non risulta ancora nulla
Rispondi

Da: il tar	31/05/2013 15:26:39
con il cavolo che sono stati respinti!
Rispondi

Da: www	31/05/2013 15:28:08
ma perchè vi divertite a diffondere notizie false? il Tar Lazio ha accolto il ricorso dei respinti all'orale
Rispondi

Da: il tar	31/05/2013 15:30:58
ma poi, che problema c'è? Se così fosse scatterebbe subito il penale! La polizia postale potrebbe fare un bel lavoro!
Rispondi

Da: @@disgustato	31/05/2013 15:36:27
ma non raccontare fregnacce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @@disgustato	31/05/2013 15:38:31
i ricorsi sono ancora in discussione e il ricorso al tar lazio è stato accolto! Siete frittiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Rispondi

Da: Chiarimento	31/05/2013 15:49:32
Il Cga sentenzia sempre nel tardo pomeriggio, a meno che, essendo oggi venerdì e volendo avere più tempo per il week end (com'è giusto che sia) non abbia già emesso il verdetto in tarda mattinata. Il post di "Disgustato" è talmente preciso nei dettagli che dubito (purtroppo) che possa essere mitomania. Avrà saputo attraverso canali diretti, magari gli stessi avvocati.
Rispondi

Da: Grillo2013	31/05/2013 15:50:42
Qualcuno vuol dire il numero del ricorso che sarebbe stato accolto dal Tar Lazio? Solo dati precisi, basta voci.
Rispondi

Da: www	31/05/2013 15:53:52
sul sito del tar lazio non c'è nulla. lo sappiamo dalla voce dei ricorrenti
Rispondi

Da: @Grillo2013	31/05/2013 15:54:28
ricorsi 306/2013 e 377/2013 nonché TAR Lazio n. 3072/2013 (chiamato il 23 maggio) + n. 3810/2013 (23 maggio) sono stati respinti.
Rispondi

Da: ricordo	31/05/2013 15:55:18
a tutti, quale che sia stato l'esito dei ricorsi al CGA del 29 maggio, che c'è già un ricorso, il 246, che è stato accolto con rinvio al TAR.
Rispondi

Da: Chiarimento	31/05/2013 15:55:51
Sul sito del Cga ancora cmq niente di ufficiale.
Rispondi

Da: Grillo2013	31/05/2013 15:56:38
Mi chiedo come lo sapete e da dove lo evincete che sono stati respinti... Basta guardare il sito del TAR e del CGA per notare che non c'è ancora nulla di ufficiale... Qual è la fonte?
Rispondi

Da: @@Grillo2013	31/05/2013 15:57:08
bel copia e incolla
Rispondi

Da: @@@Grillo2013	31/05/2013 16:01:29
Non volevate i numeri dei ricorsi? Io ve li ho dati, ora non è che dobbiamo cercare la pela nell'uovo.
Rispondi

Da: Grillo2013	31/05/2013 16:04:34
Assolutamente...I numeri servono a fare l'attività di verifica...In questo momento, effettuata la verifica sui siti di tar e cga, grazie ai numeri dei ricorsi, la notizia del respingimento, come quella dell'accoglimento, risultano infondate. Bisogna evidentemente aspettare, ricordando che quel che conta è solo l'ufficialità.
Rispondi