Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419068 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Libellula123 27/06/2013 14:20:45
PER ULTIME NOTIZIE

CITA LE TUE FONTI SE GIA' SAI COSA STABILIRA' IL TAR........................
Rispondi

Da: Perdente 27/06/2013 14:41:28
@ ultime notizie

Sono convinto che le cose andranno come hai affermato tu, ma è solo una mia sensazione.

Quale è la fonte della tua notizia?

Rispondi

Da: Tutta un''altra musica 27/06/2013 15:01:34
Ve la suonate e ve la cantate...
La decisione sarà presa nelle sedi e al momento opportuno... nessuno può saperlo ora...
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/06/2013 15:24:55
-6

State calmi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Chi scrive queste cose 27/06/2013 16:08:59
"....la sentenza sarà per l'incompatibilità delle motivazioni e il rigetto di tutti i ricorsi..."

Non sa neppure che cosa stia scrivendo.

Studiate e non fate cattive figure. Che piaccia o non piaccia le ragioni poste nei ricorsi sono serie e fondate. Non può esistere Giudice in Italia che non accerti l'esistenza della validità dei motivi per dichiarare accolti buona parte dei ricorsi.

Se gradite vi potrei fare l'elenco.

Ha ragione "voi ve la cantate e voi ve la suonate" quando dice che solo al momento giusto sapremo la decisione del Giudice.
Qualsiasi indiscrezione in merito è (non sarebbe) pura fantasia, o meglio fantasticheria.

Con fiducia si aspetti la decisione che potrebbe avvenire anche molto lontano (alcune cose potrebbero richiedere un ulteriore approfondimento).

Il mio pensiero è che molto probabilmente ci sarà un rinvio (cosa che assai conviene all'amministrazione).
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/06/2013 16:59:20
@Chi scrive queste cose

Ben detto!
Io, a dir la verità, preferirei togliermi il pensiero piuttosto che rimandarlo se ci fosse un rinvio della decisione a Settembre.
Comunque, ho fiducia nella Giustizia e sono convinta che in un caso o nell'altro non potrà che esserci l'annullamento degli scritti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tre in più 27/06/2013 17:57:32
http://www.gildanapoli.it/gildanews/2013/26_06/COLLOCATI%20A%20RIPOSO%20DA%201_09_13_%20%2026GIU13.pdf
Rispondi

Da: Come funziona il TAR 27/06/2013 19:12:30
Uno dei giudici istruisce la causa e relaziona al Collegio. I Ricorrenti integrano, se lo ritengono la relazione del relatore,. Poi viene data la parola alla parte resistente che illustrerà le ragioni che ritiene e per cui ritiene non fondati i motivi del ricorso (anche gli intervenuti ad adiuvandum intervengono a questo punto). Talvolta la discussione viene affrontata motivo per motivo. Poi vi è la replica dei rappresentanti dei ricorrenti. Può essere richiesta la controreplica per ragioni incidentali e di nuovo la replica dei ricorrenti.
Chiusa la discussione il Collegio si ritira in Camera di Consiglio ed ascoltata la relazione introduttiva del Giudice relatore e le ragioni delle parti, analizzando i ricorsi e le deduzioni dell'amministrazione con quelle degli intervenuti ad adiuvandum decide dopo un'ampia discussione che può andare anche a lungo. Stabilita la decisione ed inquadrando le motivazioni si scrive la sentenza che verrà depositata in cancelleria (Si intende, così, pubblicata).
Ciò per dire che nessuno sa quale possa essere la decisione del TAR.

Certo, gli esperti possono ragionevolmente prevedere il risultato in base ai motivi (se sono o se non sono fondati) del ricorso.

Nel caso nostro è facile prevedere l'accoglimento di buona parte dei ricorsi, essendo i motivi fondati e seri.
Rispondi

Da: Come funziona il TAR 27/06/2013 19:13:51
La discussione può durare anche poco, limitandosi le parti a far riferimento agli atti presentati.
Rispondi

Da: Come funziona il TAR 27/06/2013 19:26:03
Per completezza aggiungo che non credo che si verificherà l'ipotesi che alcuni ricorsi vengano accolti ed altri no.
Rispondi

Da: forza napoli gol 27/06/2013 19:41:39
.....simpatico e play boy. ma non ho voglia di scherzare. tanto lavoro gettato alle ortiche. quasi quasi valeva la pena fare come quelli che hanno preso 12 ai quiz sono andati avanti senza stancarsi. addio
Rispondi

Da: ....................... 27/06/2013 19:52:44
@ forza napoli

puoi essere meno ermetico!!
Getti le persone nello sconforto, ma fatti almeno capire!!
Rispondi

Da: @ grilla 27/06/2013 20:00:07
Anche se gli scritti fossero annullati (molto improbabile)

TU resterai sempre una
TROMBATA !
Rispondi

Da: capricciosetta 27/06/2013 20:03:21
trombata e presuntuosa................................................
-6 calma grillo..............................................................
Rispondi

Da: temerariasuper 27/06/2013 20:05:29
-6 e poi tutto............................................
Rispondi

Da: @ @ grilla 27/06/2013 21:07:31
Mi piace "trombata"
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/06/2013 21:25:56
E' vero sono stata trombata da una Commissione che non ha trombato persone ignoranti di mia conoscenza, la cui inadeguatezza finanche all'aspirazione ad essere DS è a tutti per nota.
Aspetto serenamente il giudizio del Tar.

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sinceritï¿� 27/06/2013 21:27:04
Errata corrige

E' vero sono stata trombata da una Commissione che non ha trombato persone ignoranti di mia conoscenza, la cui inadeguatezza finanche all'aspirazione ad essere DS è a tutti nota.
Aspetto serenamente il giudizio del Tar.

Rispondi

Da: Avete notato? 27/06/2013 21:42:46
Tra i collocati a riposo c'è anche un membro di una delle sottocommissioni.

Rispondi

Da: lodi, lodi, lodi a Grillo parlante 27/06/2013 22:31:15
Ho superato i test e gli scritti. Tecnicamente sono una pleno iure. Ma se questo concorso saltasse, sarei troppo felice. Mi rimetterei a studiare con la forza generata dal vedere della facce... Gente assolutamente improbabile... Tronfi di orgoglio per aver superato lo scritto di un concorso (magari grazie ai poteri "magici" di una cartucciera!). Fate pena!!!! La vita è altrove!!!!
Rispondi

Da: Idonea pleno iure 27/06/2013 23:02:38

@ lodi lodi...

Sei TU quella che deve vergognarsi per non aver denunciato chi ha usato le cartucciere durante gli scritti (sempre ammesso che tu abbia visto qualcosa) !

Se non l'hai fatto sei una complice ed una correa !

Fai prima la morale a te stessa e poi impicciati degli affari altrui !

Rispondi

Da: lodi, lodi...... 27/06/2013 23:28:21
Ma che blateri, tu sei stata bocciata e se sei una pleno iure io sono Carla Bruni....ma va lààààààà
Rispondi

Da: @ Lodi lodi 27/06/2013 23:44:46
Taci, gallina !
Hai avuto la fortuna di scopiazzare i compitini !
Rispondi

Da: Che sia per tutti un giorno sereno 28/06/2013 06:57:15
Rispondi

Da: lodi, lodi, lodi a Grillo parlante 28/06/2013 10:32:45
Siete voi che avete paura che il concorso venga annullato, visto che avete scopiazzato o siete stati aiutati da qualcuno. Io non ho proprio paura di nulla visto che non ho avuto bisogno di copiare nè di "aiutino".
La verità è che se avete paura che il concorso venga annullato avete paura che un altro "colpo" così non vi riuscirà più!!!!

PS: visto che davvero sono una pleno iure, sono onoratissima di aver conosciuto Carla Bruni grazie a questo forum. Salutami Sarkò!
Rispondi

Da: May 28/06/2013 12:13:58
@ lodi, lodi ecc.
Anch'io sono una pleno iure , non ho scopiazzato (primo banco in entrambe le prove e sorveglianza molto attenta) e non sono ricorsa ad aiutini ,ma non ho affatto voglia di ripetere gli scritti ed ho timore che il concorso venga annullato.

Rispondi

Da: Tutta un''altra musica 28/06/2013 12:20:06
Se - e sottolineo se (è d'uopo la citazione canora) - qualcuno avesse superato il concoros con le sue forze e se questo qualcuno pensasse che i concorsi premiano sempre i meritevoli, non si affaccerebbe su questo forum ad insultare i "trombati" (orribile definizione, formulata da chissà quale insulsa persona). Questo qualcuno dovrebbe essere in pace con se stesso, dovrebbe avere la serenità di chi ha fatto tutto con le proprie forze e di chi è convinto dell'esistenza della meritocrazia. Putroppo, sulla base di quello che leggo questa serenità non mi sembra che ci sia.
Ascoltate buona musica, fate bei pensieri, frequentate gente positiva... Rasserenatevi un po'... e non ringhiate come un cane a cui stanno per sottrarre l'osso.
Rispondi

Da: :) 28/06/2013 13:08:54
:)
Rispondi

Da: Perdente 28/06/2013 13:32:52
Tra gli idonei ci sono tantissimi onesti concorrenti che hanno ottenuto l'ammissione grazie ad elaborati ben fatti. Poi ci sono alcuni "baciati dalla dea fortuna", che inizialmente si sono meravigliati dell'insperato esito positivo della correzione. Infine, ci devono essere (è un dato fisiologico) pochi, pochissimi "eccellenti" che hanno ottenuto illecitamente un aiuto determinante.
Non è giusto generalizzare e accusare ciecamente gli idonei di essere dei raccomandati.
Allo stesso modo, tra i non idonei vi sono numerosi concorrenti davvero meritevoli, i cui elaborati non sono stati valutati in modo equo dalla commissione, forse a causa dei 10-11 minuti di attenzione a loro dedicata.
Anche in questo caso non è giusto generalizzare e accusare i non idonei di aver studiato poco o di essere dei semi-analfabeti.
La verità è che i concorsi pubblici sono pieni di difetti e la valutazione è sempre molto approssimativa. Sarebbe auspicabile utilizzare solo prove oggettive, come la preselezione.

Rispondi

Da: Sempre e solo prove oggettive 28/06/2013 14:10:51
E' quanto vado dicendo da tempo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Libellula123	27/06/2013 14:20:45
PER ULTIME NOTIZIE CITA LE TUE FONTI SE GIA' SAI COSA STABILIRA' IL TAR........................
Rispondi

Da: Perdente	27/06/2013 14:41:28
@ ultime notizie Sono convinto che le cose andranno come hai affermato tu, ma è solo una mia sensazione. Quale è la fonte della tua notizia?
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica	27/06/2013 15:01:34
Ve la suonate e ve la cantate... La decisione sarà presa nelle sedi e al momento opportuno... nessuno può saperlo ora...
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/06/2013 15:24:55
-6 State calmi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Chi scrive queste cose	27/06/2013 16:08:59
"....la sentenza sarà per l'incompatibilità delle motivazioni e il rigetto di tutti i ricorsi..." Non sa neppure che cosa stia scrivendo. Studiate e non fate cattive figure. Che piaccia o non piaccia le ragioni poste nei ricorsi sono serie e fondate. Non può esistere Giudice in Italia che non accerti l'esistenza della validità dei motivi per dichiarare accolti buona parte dei ricorsi. Se gradite vi potrei fare l'elenco. Ha ragione "voi ve la cantate e voi ve la suonate" quando dice che solo al momento giusto sapremo la decisione del Giudice. Qualsiasi indiscrezione in merito è (non sarebbe) pura fantasia, o meglio fantasticheria. Con fiducia si aspetti la decisione che potrebbe avvenire anche molto lontano (alcune cose potrebbero richiedere un ulteriore approfondimento). Il mio pensiero è che molto probabilmente ci sarà un rinvio (cosa che assai conviene all'amministrazione).
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/06/2013 16:59:20
@Chi scrive queste cose Ben detto! Io, a dir la verità, preferirei togliermi il pensiero piuttosto che rimandarlo se ci fosse un rinvio della decisione a Settembre. Comunque, ho fiducia nella Giustizia e sono convinta che in un caso o nell'altro non potrà che esserci l'annullamento degli scritti.
Rispondi

Da: tre in più	27/06/2013 17:57:32
http://www.gildanapoli.it/gildanews/2013/26_06/COLLOCATI%20A%20RIPOSO%20DA%201_09_13_%20%2026GIU13.pdf
Rispondi

Da: Come funziona il TAR	27/06/2013 19:12:30
Uno dei giudici istruisce la causa e relaziona al Collegio. I Ricorrenti integrano, se lo ritengono la relazione del relatore,. Poi viene data la parola alla parte resistente che illustrerà le ragioni che ritiene e per cui ritiene non fondati i motivi del ricorso (anche gli intervenuti ad adiuvandum intervengono a questo punto). Talvolta la discussione viene affrontata motivo per motivo. Poi vi è la replica dei rappresentanti dei ricorrenti. Può essere richiesta la controreplica per ragioni incidentali e di nuovo la replica dei ricorrenti. Chiusa la discussione il Collegio si ritira in Camera di Consiglio ed ascoltata la relazione introduttiva del Giudice relatore e le ragioni delle parti, analizzando i ricorsi e le deduzioni dell'amministrazione con quelle degli intervenuti ad adiuvandum decide dopo un'ampia discussione che può andare anche a lungo. Stabilita la decisione ed inquadrando le motivazioni si scrive la sentenza che verrà depositata in cancelleria (Si intende, così, pubblicata). Ciò per dire che nessuno sa quale possa essere la decisione del TAR. Certo, gli esperti possono ragionevolmente prevedere il risultato in base ai motivi (se sono o se non sono fondati) del ricorso. Nel caso nostro è facile prevedere l'accoglimento di buona parte dei ricorsi, essendo i motivi fondati e seri.
Rispondi

Da: Come funziona il TAR	27/06/2013 19:13:51
La discussione può durare anche poco, limitandosi le parti a far riferimento agli atti presentati.
Rispondi

Da: Come funziona il TAR	27/06/2013 19:26:03
Per completezza aggiungo che non credo che si verificherà l'ipotesi che alcuni ricorsi vengano accolti ed altri no.
Rispondi

Da: forza napoli gol	27/06/2013 19:41:39
.....simpatico e play boy. ma non ho voglia di scherzare. tanto lavoro gettato alle ortiche. quasi quasi valeva la pena fare come quelli che hanno preso 12 ai quiz sono andati avanti senza stancarsi. addio
Rispondi

Da: .......................	27/06/2013 19:52:44
@ forza napoli puoi essere meno ermetico!! Getti le persone nello sconforto, ma fatti almeno capire!!
Rispondi

Da: @ grilla	27/06/2013 20:00:07
Anche se gli scritti fossero annullati (molto improbabile) TU resterai sempre una TROMBATA !
Rispondi

Da: capricciosetta	27/06/2013 20:03:21
trombata e presuntuosa................................................ -6 calma grillo..............................................................
Rispondi

Da: temerariasuper	27/06/2013 20:05:29
-6 e poi tutto............................................
Rispondi

Da: @ @ grilla	27/06/2013 21:07:31
Mi piace "trombata"
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/06/2013 21:25:56
E' vero sono stata trombata da una Commissione che non ha trombato persone ignoranti di mia conoscenza, la cui inadeguatezza finanche all'aspirazione ad essere DS è a tutti per nota. Aspetto serenamente il giudizio del Tar.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sinceritï¿�	27/06/2013 21:27:04
Errata corrige E' vero sono stata trombata da una Commissione che non ha trombato persone ignoranti di mia conoscenza, la cui inadeguatezza finanche all'aspirazione ad essere DS è a tutti nota. Aspetto serenamente il giudizio del Tar.
Rispondi

Da: Avete notato?	27/06/2013 21:42:46
Tra i collocati a riposo c'è anche un membro di una delle sottocommissioni.
Rispondi

Da: lodi, lodi, lodi a Grillo parlante	27/06/2013 22:31:15
Ho superato i test e gli scritti. Tecnicamente sono una pleno iure. Ma se questo concorso saltasse, sarei troppo felice. Mi rimetterei a studiare con la forza generata dal vedere della facce... Gente assolutamente improbabile... Tronfi di orgoglio per aver superato lo scritto di un concorso (magari grazie ai poteri "magici" di una cartucciera!). Fate pena!!!! La vita è altrove!!!!
Rispondi

Da: Idonea pleno iure	27/06/2013 23:02:38
@ lodi lodi... Sei TU quella che deve vergognarsi per non aver denunciato chi ha usato le cartucciere durante gli scritti (sempre ammesso che tu abbia visto qualcosa) ! Se non l'hai fatto sei una complice ed una correa ! Fai prima la morale a te stessa e poi impicciati degli affari altrui !
Rispondi

Da: lodi, lodi......	27/06/2013 23:28:21
Ma che blateri, tu sei stata bocciata e se sei una pleno iure io sono Carla Bruni....ma va lààààààà
Rispondi

Da: @ Lodi lodi	27/06/2013 23:44:46
Taci, gallina ! Hai avuto la fortuna di scopiazzare i compitini !
Rispondi

Da: Che sia per tutti un giorno sereno	28/06/2013 06:57:15

Rispondi

Da: lodi, lodi, lodi a Grillo parlante	28/06/2013 10:32:45
Siete voi che avete paura che il concorso venga annullato, visto che avete scopiazzato o siete stati aiutati da qualcuno. Io non ho proprio paura di nulla visto che non ho avuto bisogno di copiare nè di "aiutino". La verità è che se avete paura che il concorso venga annullato avete paura che un altro "colpo" così non vi riuscirà più!!!! PS: visto che davvero sono una pleno iure, sono onoratissima di aver conosciuto Carla Bruni grazie a questo forum. Salutami Sarkò!
Rispondi

Da: May	28/06/2013 12:13:58
@ lodi, lodi ecc. Anch'io sono una pleno iure , non ho scopiazzato (primo banco in entrambe le prove e sorveglianza molto attenta) e non sono ricorsa ad aiutini ,ma non ho affatto voglia di ripetere gli scritti ed ho timore che il concorso venga annullato.
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica	28/06/2013 12:20:06
Se - e sottolineo se (è d'uopo la citazione canora) - qualcuno avesse superato il concoros con le sue forze e se questo qualcuno pensasse che i concorsi premiano sempre i meritevoli, non si affaccerebbe su questo forum ad insultare i "trombati" (orribile definizione, formulata da chissà quale insulsa persona). Questo qualcuno dovrebbe essere in pace con se stesso, dovrebbe avere la serenità di chi ha fatto tutto con le proprie forze e di chi è convinto dell'esistenza della meritocrazia. Putroppo, sulla base di quello che leggo questa serenità non mi sembra che ci sia. Ascoltate buona musica, fate bei pensieri, frequentate gente positiva... Rasserenatevi un po'... e non ringhiate come un cane a cui stanno per sottrarre l'osso.
Rispondi

Da: Perdente	28/06/2013 13:32:52
Tra gli idonei ci sono tantissimi onesti concorrenti che hanno ottenuto l'ammissione grazie ad elaborati ben fatti. Poi ci sono alcuni "baciati dalla dea fortuna", che inizialmente si sono meravigliati dell'insperato esito positivo della correzione. Infine, ci devono essere (è un dato fisiologico) pochi, pochissimi "eccellenti" che hanno ottenuto illecitamente un aiuto determinante. Non è giusto generalizzare e accusare ciecamente gli idonei di essere dei raccomandati. Allo stesso modo, tra i non idonei vi sono numerosi concorrenti davvero meritevoli, i cui elaborati non sono stati valutati in modo equo dalla commissione, forse a causa dei 10-11 minuti di attenzione a loro dedicata. Anche in questo caso non è giusto generalizzare e accusare i non idonei di aver studiato poco o di essere dei semi-analfabeti. La verità è che i concorsi pubblici sono pieni di difetti e la valutazione è sempre molto approssimativa. Sarebbe auspicabile utilizzare solo prove oggettive, come la preselezione.
Rispondi

Da: Sempre e solo prove oggettive	28/06/2013 14:10:51
E' quanto vado dicendo da tempo.
Rispondi