Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419068 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Auspichiamo 28/06/2013 14:40:40
prove oggettive....
Rispondi

Da: @ auspichiamo 28/06/2013 15:19:02
Non ti conviene proprio !
Rispondi

Da: ....invece 28/06/2013 15:26:42
converrebbe a tutti

(tranne a coloro che intenderebbero vincere senza alcun sacrificio)

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 28/06/2013 15:56:13
-5
State calmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ci sono tra gli idonei 28/06/2013 16:40:41
alcune persone preparate che possiedono la capacità dirigenziale. Ci sono tra i non ammessi molti concorrenti preparati che possiedono la capacità dirigenziale. Si palesa essere necessario rivisitare di tutti gli elaborati degli idonei, non per accertare che vi siano dei plagi e dei vistosi errori sfuggiti alla commissione (cosa che escludo-ma se ci dovessero essere...-) bensì per ridare ai concorrenti ammessi la giusta brillantezza che meritano. Una rivisitazione per dare e non per togliere agli idonei. In questa logica andrebbero consegnati, per dissipare ogni sospetto, le copie in forma anonima ai non ammessi, ciò prima o durante qualsiasi altra soluzione che dovrà essere assunta.
Ripeto che sono incantato da alcune persone preparate. Il merito va dato al merito.
Rispondi

Da: dall''usr 28/06/2013 18:58:07
le notizie sono che il concorso riparte ed anche in tempi brevi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grillo parlante/Sincerità 28/06/2013 19:20:36
@dall'USR
L'USR era anche convinto che il CdS avrebbe concesso la sospensiva della sospensiva.
Rispondi

Da: forza napoli gol 28/06/2013 20:07:08
tutti sanno che perderemo anche gli infanti. Addio
Rispondi

Da: forza napoli gol 28/06/2013 20:07:09
tutti sanno che perderemo anche gli infanti. Addio
Rispondi

Da: @ dall''''usr 28/06/2013 20:10:27
Mai si sarebbe pronunciato a dire una sciocchezza simile.
Il concorso riprenderà dalla prova selettiva. Alla seconda fase (prossima in autunno) accederanno coloro che non sono stati ammessi agli orali e con riserva coloro che siano stati ammessi agli orali con l'atto impugnato perché illegittimo. Si dovrà accertare se il concorrente abbia, col suo comportamento, manifestato di non avere le capacità di svolgere il ruolo di Dirigente.
Rispondi

Da: @ dallusr 28/06/2013 20:11:58
E' scontato dire che coloro che non abbiano raggiunto gli ottanta ottantesimi non potranno accedere alla successiva fase.
Rispondi

Da: X dall''USR 28/06/2013 20:13:56
ma quale USR?

Acquaiuò l'acqua è fresca
Rispondi

Da: Fra breve.... 28/06/2013 20:44:31
brinderemo con coppe di champagne !
Rispondi

Da: Per il concorso 28/06/2013 20:55:15
Non è indicato lo champagne !
Rispondi

Da: temerariasuper 28/06/2013 21:57:10
non fate illazioni inutili........................aspettate con calma il 3 luglio
Rispondi

Da: bombolina 74 28/06/2013 22:30:05
Le voci confermano la volontà dell'amministrazione di sanare vizi, nell'interesse degli ammessi e dei ricorrenti meritevoli di rientrare nel concorso. Grillo ti auguro di stare tra questi ultimi!
Ammessa agli orali senza aiuti di alcun tipo.
Rispondi

Da: Fra breve.... 28/06/2013 23:56:15
NOI brinderemo con lo champagne mentre.....

.....VOI vi consolerete con il tavernello !!!!!

eh eh ehe......
Rispondi

Da: e la grilla..... 28/06/2013 23:57:17
...... dovrà deglutire una buona bottiglia di olio di ricino !
Rispondi

Da: dallusr 29/06/2013 00:24:16
Campania e i ricorrenti sono e restano fuori.
Tutto riprende da dove si era interrotto, solo gli avv. ci hanno guadagnato e non solo quelli dei ricorrenti, perchè anche gli idonei sono stati trascinati a difendere la loro posizione.
Tempo perso per chi voleva rientrare, grillo parlante parli a vanvera!!
Rispondi

Da: forza napoli gol 29/06/2013 01:32:57
giorgio è stato chiaro. addio
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica 29/06/2013 06:56:43
Spero che quelli che scrivono qui non siano docenti (e aspiranti DS). Non si fanno illazioni senza senso. Nessuno di noi conosce ciò che è stato scoperto da coloro che svolgono le indagini. Nessuno di noi sa cosa succederà il 3 Luglio (o dopo).
Rilassatevi, fate bei pensieri... poi quel che sarà sarà... whatever will be will be...
Rispondi

Da: Sereno giorno 29/06/2013 08:07:49
Rispondi

Da: @hammer 29/06/2013 08:09:50
Sì hammer hai ragione . sono disponibili solo 49 posti in Campania , tolti i posti che andranno ai DS sprannumerari e a quelli su sedi sottod.. Ma hai dimenticato che l'ANP insiste per ricordare all'USR che il 30% dei posti sul totale disponibile (121) deve andare al l'Inter regio alita.E sono altri 36 posti da sottrarre a 49. Non ci sono posti
Rispondi

Da: Riflessione 29/06/2013 10:16:17
del giorni prima del giorno dopo che è festa.

Questo concorso ha mostrato alcuni aspetti che possono esprimere il tempo in cui si vive.
Tanti ricorsi e tanti ricorrenti da soli rappresenterebbero una doglianza a cui uno Stato efficiente ed efficace non potrebbe sottrarsi dall'assumere un comportamento riflessivo ed investigativo. Si aggiunga, poi, che gli organi di giustizia, di primo e di secondo grado, hanno emesso una pronuncia che senz'altro è sintomatica di non solo di un malumore, ma di un'illogicità nella procedura interessata.
In un Paese moderno, che abbia conosciuto ed abbia sperimentato una democrazia come valore essenziale dell'organizzazione politica, questi fatti sarebbero elementi sufficienti per stimolare ogni forma di verifica, invece di "auspicarsi" che la Magistratura, nel suo complesso, stabilisca un ordine che si spera sia conforme ai desideri dell'organo politico, senza procedere alla precipua doverosa analisi, che l' organo, titolare dei bisogni pubblici è chiamato a compiere.
Ci si lamenta (almeno apparentemente) del continuo allontanamento dei cittadini alla partecipazione attiva alla vita politica, ma non si fa nulla per dare dei messaggi che possano rassicurare le persone e fare loro acquisire e maturare la consapevolezza di trovarsi in uno stato che voglia esprimere il necessario intreccio tra il suo apparato ed i suoi elementi basilari che lo giustificano e lo determinano. Si diffonde e si manifesta concretamente la convinzione che esiste una dicotomia tra gli organi dello stato ed i suoi elementi (popolo), che suggerisce di "arrangiarsi" alla ricerca del piacere come strumento per la soluzione dei problemi, semplici o complessi, della vita. Uno stato che lascia educare il suo popolo nella convinzione immaginaria (non dico reale) della esistenza della necessaria logica delle clientele non è uno stato democratico maturo.
L'inerzia dello stato politico "apparato" è sintomatico della sua inefficacia e della sua probabile degenerazione. Figuriamoci, cosa sia, la condizione di difesa, a prescindere, dell'operato di chi esprime se stessa se esso non dovesse essere conforme alla legge e all'interesse della collettività che è chiamato a raggiungere.
Un stato moderno avrebbe aperto delle inchieste interne, fosse solo per comprendere le doglianze dei cittadini, ma soprattutto per realizzare quell'interesse collettivo che gli è stato affidato.
Rispondi

Da: Riflessione 29/06/2013 10:17:02
giorno
Rispondi

Da: Riflessione 29/06/2013 10:22:41
del giorno prima del giorno dopo che è festa.

Questo concorso ha mostrato alcuni aspetti che possono esprimere il tempo in cui si vive.
Tanti ricorsi e tanti ricorrenti da soli rappresenterebbero una doglianza a cui uno Stato efficiente ed efficace non potrebbe sottrarsi dall'assumere un comportamento riflessivo ed investigativo. Si aggiunga, poi, che gli organi di giustizia, di primo e di secondo grado, hanno emesso una pronuncia che senz'altro è sintomatica non solo di un malumore, ma di un'illogicità nella procedura interessata.
In un Paese moderno, che abbia conosciuto ed abbia sperimentato una democrazia come valore essenziale dell'organizzazione politica, questi fatti sarebbero elementi sufficienti per stimolare ogni forma di verifica, invece di "auspicarsi" che la Magistratura, nel suo complesso, stabilisca un ordine che si spera sia conforme ai desideri dell'organo politico, senza procedere alla precipua doverosa analisi, che l' organo, titolare dei bisogni pubblici, è chiamato a compiere.
Ci si lamenta (almeno apparentemente) del continuo allontanamento dei cittadini alla partecipazione attiva alla vita politica, ma non si fa nulla per dare dei messaggi che possano rassicurare le persone e fare loro acquisire e maturare la consapevolezza di trovarsi in uno stato che voglia esprimere il necessario intreccio tra il suo apparato ed i suoi elementi basilari che lo giustificano e lo determinano. Si diffonde e si manifesta concretamente la convinzione che esiste una dicotomia tra gli organi dello stato ed i suoi elementi (popolo), che suggerisce di "arrangiarsi" alla ricerca del piacere come strumento per la soluzione dei problemi, semplici o complessi, della vita. Uno stato che lascia educare il suo popolo nella convinzione immaginaria (non dico reale) della esistenza della necessaria logica delle clientele non è uno stato democratico maturo.
L'inerzia dello stato politico "apparato" è sintomatico della sua inefficacia e della sua probabile degenerazione. Figuriamoci, cosa sia, la condizione di difesa, a prescindere, dell'operato di chi esprime se stessa se esso non dovesse essere conforme alla legge e all'interesse della collettività che è chiamato a raggiungere.
Un stato moderno avrebbe aperto delle inchieste interne, fosse solo per comprendere le doglianze dei cittadini, ma soprattutto per realizzare quell'interesse collettivo che gli è stato affidato.
Rispondi

Da: @Fra breve....... 29/06/2013 10:51:47
"NOI brinderemo con lo champagne mentre....."
Quanto tu affermi è una frase, molto simile, pronunciata da Bouchè al famoso incontro con alcuni ammessi!!!!!!!!!!!
VEDREMO E ASPETTEREMO
-4 ufficialmente ma anche -1000 non cambierebbe nulla!
Rispondi

Da: @ @Fra breve....... 29/06/2013 11:13:35
Tu eri presente?
Non credo che qualcuno si sia pronunciato in questo modo.
Quella bevanda non è adatta per un concorso...
Rispondi

Da: In caso di.. 29/06/2013 11:32:39
annullamento delle prove scritte, la soluzione a mio parere potrebbe essere quella di ammettere tutti gli ammessi agli scritti, ma senza riserva alcuna, allo svolgimento di un corso concorso pluridisciplinare con graduatoria finale, in sostituzione degli attuali scritti e degli orali svolti con le attuali commissioni, da svolgersi presso una sola università della Campania, per selezionare oggettivamente sul campo solo le persone che abbiano davvero le necessarie caratteristiche culturali e caratteriali e le competenze per svolgere il ruolo di d.s nella scuola dell'autonomia.
Rispondi

Da: @in caso di 29/06/2013 11:40:26
mmm...interessante!.....(magari!)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Auspichiamo	28/06/2013 14:40:40
prove oggettive....
Rispondi

Da: @ auspichiamo	28/06/2013 15:19:02
Non ti conviene proprio !
Rispondi

Da: ....invece	28/06/2013 15:26:42
converrebbe a tutti (tranne a coloro che intenderebbero vincere senza alcun sacrificio)
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	28/06/2013 15:56:13
-5 State calmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ci sono tra gli idonei	28/06/2013 16:40:41
alcune persone preparate che possiedono la capacità dirigenziale. Ci sono tra i non ammessi molti concorrenti preparati che possiedono la capacità dirigenziale. Si palesa essere necessario rivisitare di tutti gli elaborati degli idonei, non per accertare che vi siano dei plagi e dei vistosi errori sfuggiti alla commissione (cosa che escludo-ma se ci dovessero essere...-) bensì per ridare ai concorrenti ammessi la giusta brillantezza che meritano. Una rivisitazione per dare e non per togliere agli idonei. In questa logica andrebbero consegnati, per dissipare ogni sospetto, le copie in forma anonima ai non ammessi, ciò prima o durante qualsiasi altra soluzione che dovrà essere assunta. Ripeto che sono incantato da alcune persone preparate. Il merito va dato al merito.
Rispondi

Da: dall''usr	28/06/2013 18:58:07
le notizie sono che il concorso riparte ed anche in tempi brevi.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	28/06/2013 19:20:36
@dall'USR L'USR era anche convinto che il CdS avrebbe concesso la sospensiva della sospensiva.
Rispondi

Da: forza napoli gol	28/06/2013 20:07:08
tutti sanno che perderemo anche gli infanti. Addio
Rispondi

Da: forza napoli gol	28/06/2013 20:07:09
tutti sanno che perderemo anche gli infanti. Addio
Rispondi

Da: @ dall''''usr	28/06/2013 20:10:27
Mai si sarebbe pronunciato a dire una sciocchezza simile. Il concorso riprenderà dalla prova selettiva. Alla seconda fase (prossima in autunno) accederanno coloro che non sono stati ammessi agli orali e con riserva coloro che siano stati ammessi agli orali con l'atto impugnato perché illegittimo. Si dovrà accertare se il concorrente abbia, col suo comportamento, manifestato di non avere le capacità di svolgere il ruolo di Dirigente.
Rispondi

Da: @ dallusr	28/06/2013 20:11:58
E' scontato dire che coloro che non abbiano raggiunto gli ottanta ottantesimi non potranno accedere alla successiva fase.
Rispondi

Da: X dall''USR	28/06/2013 20:13:56
ma quale USR? Acquaiuò l'acqua è fresca
Rispondi

Da: Fra breve....	28/06/2013 20:44:31
brinderemo con coppe di champagne !
Rispondi

Da: Per il concorso	28/06/2013 20:55:15
Non è indicato lo champagne !
Rispondi

Da: temerariasuper	28/06/2013 21:57:10
non fate illazioni inutili........................aspettate con calma il 3 luglio
Rispondi

Da: bombolina 74	28/06/2013 22:30:05
Le voci confermano la volontà dell'amministrazione di sanare vizi, nell'interesse degli ammessi e dei ricorrenti meritevoli di rientrare nel concorso. Grillo ti auguro di stare tra questi ultimi! Ammessa agli orali senza aiuti di alcun tipo.
Rispondi

Da: Fra breve....	28/06/2013 23:56:15
NOI brinderemo con lo champagne mentre..... .....VOI vi consolerete con il tavernello !!!!! eh eh ehe......
Rispondi

Da: e la grilla.....	28/06/2013 23:57:17
...... dovrà deglutire una buona bottiglia di olio di ricino !
Rispondi

Da: dallusr	29/06/2013 00:24:16
Campania e i ricorrenti sono e restano fuori. Tutto riprende da dove si era interrotto, solo gli avv. ci hanno guadagnato e non solo quelli dei ricorrenti, perchè anche gli idonei sono stati trascinati a difendere la loro posizione. Tempo perso per chi voleva rientrare, grillo parlante parli a vanvera!!
Rispondi

Da: forza napoli gol	29/06/2013 01:32:57
giorgio è stato chiaro. addio
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica	29/06/2013 06:56:43
Spero che quelli che scrivono qui non siano docenti (e aspiranti DS). Non si fanno illazioni senza senso. Nessuno di noi conosce ciò che è stato scoperto da coloro che svolgono le indagini. Nessuno di noi sa cosa succederà il 3 Luglio (o dopo). Rilassatevi, fate bei pensieri... poi quel che sarà sarà... whatever will be will be...
Rispondi

Da: @hammer	29/06/2013 08:09:50
Sì hammer hai ragione . sono disponibili solo 49 posti in Campania , tolti i posti che andranno ai DS sprannumerari e a quelli su sedi sottod.. Ma hai dimenticato che l'ANP insiste per ricordare all'USR che il 30% dei posti sul totale disponibile (121) deve andare al l'Inter regio alita.E sono altri 36 posti da sottrarre a 49. Non ci sono posti
Rispondi

Da: Riflessione	29/06/2013 10:16:17
del giorni prima del giorno dopo che è festa. Questo concorso ha mostrato alcuni aspetti che possono esprimere il tempo in cui si vive. Tanti ricorsi e tanti ricorrenti da soli rappresenterebbero una doglianza a cui uno Stato efficiente ed efficace non potrebbe sottrarsi dall'assumere un comportamento riflessivo ed investigativo. Si aggiunga, poi, che gli organi di giustizia, di primo e di secondo grado, hanno emesso una pronuncia che senz'altro è sintomatica di non solo di un malumore, ma di un'illogicità nella procedura interessata. In un Paese moderno, che abbia conosciuto ed abbia sperimentato una democrazia come valore essenziale dell'organizzazione politica, questi fatti sarebbero elementi sufficienti per stimolare ogni forma di verifica, invece di "auspicarsi" che la Magistratura, nel suo complesso, stabilisca un ordine che si spera sia conforme ai desideri dell'organo politico, senza procedere alla precipua doverosa analisi, che l' organo, titolare dei bisogni pubblici è chiamato a compiere. Ci si lamenta (almeno apparentemente) del continuo allontanamento dei cittadini alla partecipazione attiva alla vita politica, ma non si fa nulla per dare dei messaggi che possano rassicurare le persone e fare loro acquisire e maturare la consapevolezza di trovarsi in uno stato che voglia esprimere il necessario intreccio tra il suo apparato ed i suoi elementi basilari che lo giustificano e lo determinano. Si diffonde e si manifesta concretamente la convinzione che esiste una dicotomia tra gli organi dello stato ed i suoi elementi (popolo), che suggerisce di "arrangiarsi" alla ricerca del piacere come strumento per la soluzione dei problemi, semplici o complessi, della vita. Uno stato che lascia educare il suo popolo nella convinzione immaginaria (non dico reale) della esistenza della necessaria logica delle clientele non è uno stato democratico maturo. L'inerzia dello stato politico "apparato" è sintomatico della sua inefficacia e della sua probabile degenerazione. Figuriamoci, cosa sia, la condizione di difesa, a prescindere, dell'operato di chi esprime se stessa se esso non dovesse essere conforme alla legge e all'interesse della collettività che è chiamato a raggiungere. Un stato moderno avrebbe aperto delle inchieste interne, fosse solo per comprendere le doglianze dei cittadini, ma soprattutto per realizzare quell'interesse collettivo che gli è stato affidato.
Rispondi

Da: Riflessione	29/06/2013 10:22:41
del giorno prima del giorno dopo che è festa. Questo concorso ha mostrato alcuni aspetti che possono esprimere il tempo in cui si vive. Tanti ricorsi e tanti ricorrenti da soli rappresenterebbero una doglianza a cui uno Stato efficiente ed efficace non potrebbe sottrarsi dall'assumere un comportamento riflessivo ed investigativo. Si aggiunga, poi, che gli organi di giustizia, di primo e di secondo grado, hanno emesso una pronuncia che senz'altro è sintomatica non solo di un malumore, ma di un'illogicità nella procedura interessata. In un Paese moderno, che abbia conosciuto ed abbia sperimentato una democrazia come valore essenziale dell'organizzazione politica, questi fatti sarebbero elementi sufficienti per stimolare ogni forma di verifica, invece di "auspicarsi" che la Magistratura, nel suo complesso, stabilisca un ordine che si spera sia conforme ai desideri dell'organo politico, senza procedere alla precipua doverosa analisi, che l' organo, titolare dei bisogni pubblici, è chiamato a compiere. Ci si lamenta (almeno apparentemente) del continuo allontanamento dei cittadini alla partecipazione attiva alla vita politica, ma non si fa nulla per dare dei messaggi che possano rassicurare le persone e fare loro acquisire e maturare la consapevolezza di trovarsi in uno stato che voglia esprimere il necessario intreccio tra il suo apparato ed i suoi elementi basilari che lo giustificano e lo determinano. Si diffonde e si manifesta concretamente la convinzione che esiste una dicotomia tra gli organi dello stato ed i suoi elementi (popolo), che suggerisce di "arrangiarsi" alla ricerca del piacere come strumento per la soluzione dei problemi, semplici o complessi, della vita. Uno stato che lascia educare il suo popolo nella convinzione immaginaria (non dico reale) della esistenza della necessaria logica delle clientele non è uno stato democratico maturo. L'inerzia dello stato politico "apparato" è sintomatico della sua inefficacia e della sua probabile degenerazione. Figuriamoci, cosa sia, la condizione di difesa, a prescindere, dell'operato di chi esprime se stessa se esso non dovesse essere conforme alla legge e all'interesse della collettività che è chiamato a raggiungere. Un stato moderno avrebbe aperto delle inchieste interne, fosse solo per comprendere le doglianze dei cittadini, ma soprattutto per realizzare quell'interesse collettivo che gli è stato affidato.
Rispondi

Da: @Fra breve.......	29/06/2013 10:51:47
"NOI brinderemo con lo champagne mentre....." Quanto tu affermi è una frase, molto simile, pronunciata da Bouchè al famoso incontro con alcuni ammessi!!!!!!!!!!! VEDREMO E ASPETTEREMO -4 ufficialmente ma anche -1000 non cambierebbe nulla!
Rispondi

Da: @ @Fra breve.......	29/06/2013 11:13:35
Tu eri presente? Non credo che qualcuno si sia pronunciato in questo modo. Quella bevanda non è adatta per un concorso...
Rispondi

Da: In caso di..	29/06/2013 11:32:39
annullamento delle prove scritte, la soluzione a mio parere potrebbe essere quella di ammettere tutti gli ammessi agli scritti, ma senza riserva alcuna, allo svolgimento di un corso concorso pluridisciplinare con graduatoria finale, in sostituzione degli attuali scritti e degli orali svolti con le attuali commissioni, da svolgersi presso una sola università della Campania, per selezionare oggettivamente sul campo solo le persone che abbiano davvero le necessarie caratteristiche culturali e caratteriali e le competenze per svolgere il ruolo di d.s nella scuola dell'autonomia.
Rispondi

Da: @in caso di	29/06/2013 11:40:26
mmm...interessante!.....(magari!)
Rispondi