Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419064 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @Obiettivo(almeno ci provo) 19/05/2013 16:10:01
i tuoi elaborati sono stati valutati a tre giorni di distanza l'uno dall'altro?
Non credo sia legale. Fammi capire
Rispondi

Da: In sintesi 19/05/2013 16:10:07
Y=f(x); [350,450] +1 ("Grillo", Lei-femminile non usato a caso- lo merita a prescindere-neanche la maiuscola è usata a caso-).
Rispondi

Da: @obiettivo 19/05/2013 16:11:29
Si, obiettivo facci capire. E' molto importante, non immagino quanto!!!!
Rispondi

Da: @obiettivo 19/05/2013 16:13:20
E' importante anche il numero che ti è stato attribuito.

Vedrai che ti dovrà essere ridato ciò che non ti è stato dato.
Rispondi

Da: @obiettivo 19/05/2013 16:13:43
non immagini
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 19/05/2013 16:21:57
ogni cosa è uno sputo per un ricorso........perché non può essersi fatto tardi e si aggiornano i lavori alla data successiva calendarizzata!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 19/05/2013 16:23:09
spunto ovviamente, anche se sputo non ci sta poi tanto male

ahahah
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 19/05/2013 16:27:04
Non è uno spunto per un nuovo ricorso. Si inserisce adeguatamente nei ricorsi già presentati!!!
Rispondi

Da: innanzitutto 19/05/2013 16:27:53
"spunto per un ricorso" e non "sputo". Nessuno sta parlando di ricorsi e proprio per l'esempio da te postato si vuole capire. I verbali servono anche a questo.
Rispondi

Da: @obiettivo(almeno ci provo) 19/05/2013 16:29:14
Per favore vuoi rispondere?
Rispondi

Da: Obiettivo (almeno ci provo) 19/05/2013 16:41:22
Confermo: le due prove risultano corrette a tre giorni di distanza.
Detto ciò, voglio precisare che non ho alcuna intenzione di intraprendere azioni legali. Nei concorsi c'è chi vince e chi perde. Non sempre vincono solo i migliori. A me é andata male, ma le regole sono queste e vanno rispettate.
Come ho già affermato, per me il concorso è concluso. Non intendo contribuire ad alimentare polemiche infinite. Esprimo la mia sincera solidarietà agli esclusi e porgo i complementi ai tanti idonei meritevoli, augurando loro di poter prima o poi raggiungere il traguardo. I nuovi dirigenti saranno senza dubbio migliori di quelli che li hanno preceduti. Sarà per me un onore lavorare per loro e con loro.
Rispondi

Da: secondo me... 19/05/2013 16:45:35
M.K. = Mr Knightley

Mi sembra proprio lui.
Rispondi

Da: COMPLIMENTI 19/05/2013 16:49:14
Obiettivo (almeno ci provo) è un gran signore, mi ricorda Dante e Mr.Knightly, che sarebbero stati, tutti e 3 , degli splendidi ds, competenti ed equilibrati, oltre che rispettosi delle regole, anche quando queste giocano a loro svantaggio.
Che abissale differenza con i comportamenti saccenti e prepotenti dei ricorrenti che qui, su un forum per idonei e dunque non a loro dedicato, invadono uno spazio per seminare, tra errori di ogni tipo, la loro amarezza e rancore che dovrebbero rivolgere solo a se stessi, artefici di un fallimento personale meritatissimo.
Rispondi

Da: finalmente... 19/05/2013 16:57:57
.... un po' di sano equilibrio in questo forum!

Come sempre, la ragione non sta tutta da una parte il povero Oboettivo, competente, capace ed equilibrato, sarebbe stato un ottimo ds, ma ha avuto sfortuna e ora si ritrova nello stesso carrozzone dei tanti ricorrenti incapaci di ammettere i propri limiti.

Se mai sarò dirigente, sarò onoratissimo di avere un vicario come Obiettivo.
Rispondi

Da: Obiettivo / Mr. Knightly? 19/05/2013 17:02:58
Ero certo che dietro Obiettivo si celasse proprio Mr. Knightly ma poi ho escluso tale ipotesi: se fosse stato lui non avrebbe potuto non salutare Prima Volta, con la quale era in sintonia sempre e anche a me parevano le 2 parti di un puzzle che si incastravano a perfezione!
Rispondi

Da: forse è proprio lui... 19/05/2013 17:15:42
M.K. non saluta Prima Volta forse perchè lei non scrive più qui da tanto tempo e lui lo sa benissimo, i suoi post erano registrati, peccato che se ne sia andata.
Rispondi

Da: prima volta scrive 19/05/2013 17:26:37
e legge i post di questo forum. Anche w.f lo fa !
Rispondi

Da: se leggete bene, ... 19/05/2013 17:49:35
... un saluto glielo ha mandato.

Rispondi

Da: non mi pare 19/05/2013 18:09:53
Non ci sono post di Prima Volta e non solo perchè i suoi erano sempre con nick registrato ma anche perchè aveva uno stile inconfondibile ed era molto precisa e chiara.
Forse però è vero che M.K. la saluta, quando parla di persone con cui si intratteneva prima dell'esito degli scritti e a lui piaceva comunicare soprattutto con lei.
Rispondi

Da: ma qua ormai chi c''è? 19/05/2013 18:30:36
Solo grilli con vari nick o simili, i vecchi frequentatori se ne sono andati e alcuni sono nel gruppo chiuso, credo. Anche Prima Volta sarà lì, che ci faccio io qui me lo chiedo ogni volta che vengo ed è raro.
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 19/05/2013 18:40:33
Rispondi

Da: Ancora un altro trucco 19/05/2013 18:41:47
Nessun candidato è stato valutato in giorni diversi.
Rispondi

Da: Volete sapere se è andata via? Si 19/05/2013 18:53:47
Perché non sopportava più la supponenza di un suo collega.
E' andata via perché si era resa conto che doveva allontanarsi.
E' nel gruppo chiuso.
Ha aderito subito al gruppo apportando delle proposte organizzative, ha aderito al gruppo di (non ve lo annunzio).
L'altro non è stato accettato nel gruppo (entrato-uscito).
Ma a noi non importa proprio nulla. Sono problemi loro.
Qualche volta ha scritto su questo forum, con un altro nome, ma è stata bacchettata a ragione!!!
Rispondi

Da: E'' stata becchettata 19/05/2013 18:58:50
perché ha fatto dei rilievi sbagliati su un post di una nostra collega.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 19/05/2013 19:06:09
Elogio del Forum

Questo forum, così tante volte denigrato, è, invece, secondo me, una feconda agorà.
Infatti, proprio come una piazza cittadina, che è il luogo privilegiato dello scambio, del contatto, dell'informazione, questo Forum ha consentito l'incontro, il confronto, il dibattito, l'informazione.
E non penso di esagerare attribuendogli un ruolo importante nella piega che ha preso la nostra vicenda concorsuale.

Rispondi

Da: @ Intanto 19/05/2013 19:10:32
"il Consiglio di Stato non ha accolto la richiesta degli ammessi...Quindi...intelligenti pauca...Noi non siamo stati ben valutati...PUNTO."

Questa è proprio bella! Il CdS non ritiene opportuno concedere l'annullamento della sospensiva degli orali e l'implicazione sapete qual è? E' che i bocciati agli scritti non sono stati bene valutati. Mi dici chi ti ha insegnato questa ferrea logica, vorrei proprio conoscerlo questo genio? E poi vi offendete se qualcuno vi apostrofa: "sproloquiatori capaci solo di referenziare voi stessi". Dammi retta, lascia stare il concorso d.s., non è per te, fattene una ragione.
Rispondi

Da: Gh 19/05/2013 19:11:26
Captatio benevolentiae da parte della grilla via super trombata.
Grillaaaaaaaaaaaaaaaaa

Pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Le persone migliori, 19/05/2013 19:14:32
sia ammessi che ricorrenti, fuggono via da questo forum perché é infestato da alcune persone pessime, prive di ogni senso autocritico e intenzionate solo a sminuire quelli che considerano loro avversari. Ai tratta di ricorrenti rancorosi che vogliono a tutti costi dimostrare che gli ammessi sono raccomandati, o di "pleno iure" presuntuosi e tronfi che ripetono l'equazione -non ammessi = somari-.
Qui si pratica l'aggressione verbale immediata, appena qualcuno afferma qualcosa di sgradito. Si offende, si mette in dubbio la professionalità e la moralità di chiunque.
È naturale che Prima Volta, Mr Knightley, Dante e tanti altri siano fuggiti.
Rispondi

Da: io ho sempre scritto 19/05/2013 19:14:35
dalla preselettiva su questo forum.Ho trovato e ho anche fornito informazioni . Ho anche discusso (quando studiavamo) di temi interessanti. Non mi piacciono i gruppi chiusi. Per favore non ci interessano e non li nominate più. Se qualcuno del gruppo chiuso , aperto, semi-aperto vuole partecipare alla discussione è il benvenuto.
Sono d'accordo con grillo una volta tanto
Rispondi

Da: basta con questi luoghi 19/05/2013 19:20:32
comuni che sostengono che i migliori sono andati via!
Le informazioni in questo forum sono sempre in "anteprima" grazie alla generosità di tutti .
Tutte le domande degli orali (quando si facevano) erano un aiuto per me che vivo molto lontano da Napoli.
Tutte le news dei ricorsi, delle sospensive ecc. sono qui.
E'' ovvio che ogni tanto emerge nell'anonimato qualche personaggio " simpatico", ma fa parte del gioco.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Obiettivo(almeno ci provo)	19/05/2013 16:10:01
i tuoi elaborati sono stati valutati a tre giorni di distanza l'uno dall'altro? Non credo sia legale. Fammi capire
Rispondi

Da: In sintesi	19/05/2013 16:10:07
Y=f(x); [350,450] +1 ("Grillo", Lei-femminile non usato a caso- lo merita a prescindere-neanche la maiuscola è usata a caso-).
Rispondi

Da: @obiettivo	19/05/2013 16:11:29
Si, obiettivo facci capire. E' molto importante, non immagino quanto!!!!
Rispondi

Da: @obiettivo	19/05/2013 16:13:20
E' importante anche il numero che ti è stato attribuito. Vedrai che ti dovrà essere ridato ciò che non ti è stato dato.
Rispondi

Da: @obiettivo	19/05/2013 16:13:43
non immagini
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	19/05/2013 16:21:57
ogni cosa è uno sputo per un ricorso........perché non può essersi fatto tardi e si aggiornano i lavori alla data successiva calendarizzata!!!
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	19/05/2013 16:23:09
spunto ovviamente, anche se sputo non ci sta poi tanto male ahahah
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	19/05/2013 16:27:04
Non è uno spunto per un nuovo ricorso. Si inserisce adeguatamente nei ricorsi già presentati!!!
Rispondi

Da: innanzitutto	19/05/2013 16:27:53
"spunto per un ricorso" e non "sputo". Nessuno sta parlando di ricorsi e proprio per l'esempio da te postato si vuole capire. I verbali servono anche a questo.
Rispondi

Da: @obiettivo(almeno ci provo)	19/05/2013 16:29:14
Per favore vuoi rispondere?
Rispondi

Da: Obiettivo (almeno ci provo)	19/05/2013 16:41:22
Confermo: le due prove risultano corrette a tre giorni di distanza. Detto ciò, voglio precisare che non ho alcuna intenzione di intraprendere azioni legali. Nei concorsi c'è chi vince e chi perde. Non sempre vincono solo i migliori. A me é andata male, ma le regole sono queste e vanno rispettate. Come ho già affermato, per me il concorso è concluso. Non intendo contribuire ad alimentare polemiche infinite. Esprimo la mia sincera solidarietà agli esclusi e porgo i complementi ai tanti idonei meritevoli, augurando loro di poter prima o poi raggiungere il traguardo. I nuovi dirigenti saranno senza dubbio migliori di quelli che li hanno preceduti. Sarà per me un onore lavorare per loro e con loro.
Rispondi

Da: secondo me...	19/05/2013 16:45:35
M.K. = Mr Knightley Mi sembra proprio lui.
Rispondi

Da: COMPLIMENTI	19/05/2013 16:49:14
Obiettivo (almeno ci provo) è un gran signore, mi ricorda Dante e Mr.Knightly, che sarebbero stati, tutti e 3 , degli splendidi ds, competenti ed equilibrati, oltre che rispettosi delle regole, anche quando queste giocano a loro svantaggio. Che abissale differenza con i comportamenti saccenti e prepotenti dei ricorrenti che qui, su un forum per idonei e dunque non a loro dedicato, invadono uno spazio per seminare, tra errori di ogni tipo, la loro amarezza e rancore che dovrebbero rivolgere solo a se stessi, artefici di un fallimento personale meritatissimo.
Rispondi

Da: finalmente...	19/05/2013 16:57:57
.... un po' di sano equilibrio in questo forum! Come sempre, la ragione non sta tutta da una parte il povero Oboettivo, competente, capace ed equilibrato, sarebbe stato un ottimo ds, ma ha avuto sfortuna e ora si ritrova nello stesso carrozzone dei tanti ricorrenti incapaci di ammettere i propri limiti. Se mai sarò dirigente, sarò onoratissimo di avere un vicario come Obiettivo.
Rispondi

Da: Obiettivo / Mr. Knightly?	19/05/2013 17:02:58
Ero certo che dietro Obiettivo si celasse proprio Mr. Knightly ma poi ho escluso tale ipotesi: se fosse stato lui non avrebbe potuto non salutare Prima Volta, con la quale era in sintonia sempre e anche a me parevano le 2 parti di un puzzle che si incastravano a perfezione!
Rispondi

Da: forse è proprio lui...	19/05/2013 17:15:42
M.K. non saluta Prima Volta forse perchè lei non scrive più qui da tanto tempo e lui lo sa benissimo, i suoi post erano registrati, peccato che se ne sia andata.
Rispondi

Da: prima volta scrive	19/05/2013 17:26:37
e legge i post di questo forum. Anche w.f lo fa !
Rispondi

Da: se leggete bene, ...	19/05/2013 17:49:35
... un saluto glielo ha mandato.
Rispondi

Da: non mi pare	19/05/2013 18:09:53
Non ci sono post di Prima Volta e non solo perchè i suoi erano sempre con nick registrato ma anche perchè aveva uno stile inconfondibile ed era molto precisa e chiara. Forse però è vero che M.K. la saluta, quando parla di persone con cui si intratteneva prima dell'esito degli scritti e a lui piaceva comunicare soprattutto con lei.
Rispondi

Da: ma qua ormai chi c''è?	19/05/2013 18:30:36
Solo grilli con vari nick o simili, i vecchi frequentatori se ne sono andati e alcuni sono nel gruppo chiuso, credo. Anche Prima Volta sarà lì, che ci faccio io qui me lo chiedo ogni volta che vengo ed è raro.
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	19/05/2013 18:40:33

Rispondi

Da: Ancora un altro trucco	19/05/2013 18:41:47
Nessun candidato è stato valutato in giorni diversi.
Rispondi

Da: Volete sapere se è andata via? Si	19/05/2013 18:53:47
Perché non sopportava più la supponenza di un suo collega. E' andata via perché si era resa conto che doveva allontanarsi. E' nel gruppo chiuso. Ha aderito subito al gruppo apportando delle proposte organizzative, ha aderito al gruppo di (non ve lo annunzio). L'altro non è stato accettato nel gruppo (entrato-uscito). Ma a noi non importa proprio nulla. Sono problemi loro. Qualche volta ha scritto su questo forum, con un altro nome, ma è stata bacchettata a ragione!!!
Rispondi

Da: E'' stata becchettata	19/05/2013 18:58:50
perché ha fatto dei rilievi sbagliati su un post di una nostra collega.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	19/05/2013 19:06:09
Elogio del Forum Questo forum, così tante volte denigrato, è, invece, secondo me, una feconda agorà. Infatti, proprio come una piazza cittadina, che è il luogo privilegiato dello scambio, del contatto, dell'informazione, questo Forum ha consentito l'incontro, il confronto, il dibattito, l'informazione. E non penso di esagerare attribuendogli un ruolo importante nella piega che ha preso la nostra vicenda concorsuale.
Rispondi

Da: @ Intanto	19/05/2013 19:10:32
"il Consiglio di Stato non ha accolto la richiesta degli ammessi...Quindi...intelligenti pauca...Noi non siamo stati ben valutati...PUNTO." Questa è proprio bella! Il CdS non ritiene opportuno concedere l'annullamento della sospensiva degli orali e l'implicazione sapete qual è? E' che i bocciati agli scritti non sono stati bene valutati. Mi dici chi ti ha insegnato questa ferrea logica, vorrei proprio conoscerlo questo genio? E poi vi offendete se qualcuno vi apostrofa: "sproloquiatori capaci solo di referenziare voi stessi". Dammi retta, lascia stare il concorso d.s., non è per te, fattene una ragione.
Rispondi

Da: Gh	19/05/2013 19:11:26
Captatio benevolentiae da parte della grilla via super trombata. Grillaaaaaaaaaaaaaaaaa Pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Le persone migliori,	19/05/2013 19:14:32
sia ammessi che ricorrenti, fuggono via da questo forum perché é infestato da alcune persone pessime, prive di ogni senso autocritico e intenzionate solo a sminuire quelli che considerano loro avversari. Ai tratta di ricorrenti rancorosi che vogliono a tutti costi dimostrare che gli ammessi sono raccomandati, o di "pleno iure" presuntuosi e tronfi che ripetono l'equazione -non ammessi = somari-. Qui si pratica l'aggressione verbale immediata, appena qualcuno afferma qualcosa di sgradito. Si offende, si mette in dubbio la professionalità e la moralità di chiunque. È naturale che Prima Volta, Mr Knightley, Dante e tanti altri siano fuggiti.
Rispondi

Da: io ho sempre scritto	19/05/2013 19:14:35
dalla preselettiva su questo forum.Ho trovato e ho anche fornito informazioni . Ho anche discusso (quando studiavamo) di temi interessanti. Non mi piacciono i gruppi chiusi. Per favore non ci interessano e non li nominate più. Se qualcuno del gruppo chiuso , aperto, semi-aperto vuole partecipare alla discussione è il benvenuto. Sono d'accordo con grillo una volta tanto
Rispondi

Da: basta con questi luoghi	19/05/2013 19:20:32
comuni che sostengono che i migliori sono andati via! Le informazioni in questo forum sono sempre in "anteprima" grazie alla generosità di tutti . Tutte le domande degli orali (quando si facevano) erano un aiuto per me che vivo molto lontano da Napoli. Tutte le news dei ricorsi, delle sospensive ecc. sono qui. E'' ovvio che ogni tanto emerge nell'anonimato qualche personaggio " simpatico", ma fa parte del gioco.
Rispondi