Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419040 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Il rischio di pagare non 13/02/2013 13:29:26
Spiegami allora perché hai tanto bisogno di destabilizzare????
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non 13/02/2013 13:30:37
Siete in una botte di ferro con sindacati a vostro sostegno, con amministrativisti di tanta nomea non avete nessun bisogno di destabilizzare!|
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non 13/02/2013 13:34:13
Mi hai portato a discutere di cose che in questo momento non sono prioritarie nella mia mente. Ho altri pensieri ed altre priorità. Di quello mi piacerebbe parlare.
Tu hai letto il titolo del ricorso, ma non sai le richieste che ci sono.
Sono due!
Se vuoi sapere di più contattami negli altri canali che tu sai.
Ti darò tutte le spiegazioni che vuoi.
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non 13/02/2013 13:55:48
Siete in una botte di ferro con sindacati a vostro sostegno, con amministrativisti di tanta nomea non avete nessun bisogno di destabilizzare!|

A scanso di equivoci questa è ironia.

Chi vuole destabilizzare ha la consapevolezza di essere in una posizione scomoda o debole e tenta di creare il panico tra gli "avversari" per indebolire le forze.

Ma confrontiamoci con serenità, senza sotterfugi e strategie subdole.
Non temete siamo colleghi e saremo colleghi dirigenti con alcuni di voi.
Dovremo organizzarci e costituire le reti e quant'altro. Smettiamola con questi mezzucci puerili.
Assieme ed insieme potremo fare tante cose buone, ma nello scontro e con lo scontro facciamo solo danni prima a noi stessi poi al sistema.
Se ritenete costituitevi in giudizio con serenità e col rischio di doverci risarcire per resistenza in lite temeraria.
Voi vorreste sapere da noi se questo rischio lo correte. Per correttezza non vi rispondo, si lo correte.
Rispondi

Da: stiamo calmi 13/02/2013 13:58:44
Si, le richieste le so leggere anch'io, o entriamo tutti o il concorso si annulla, e allora?
Il problema risarccimento resta.
Rispondi

Da: NO 13/02/2013 14:04:53
non è che entrate tutti o si annulla, il concorso andrà avanti solo per gli ammessi a pieno titolo agli orali e giustizia sarà fatta
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutta un''altra musica 13/02/2013 14:28:50
Io canto...
Io canto...
Voglio cantare...
Cantare....
Rispondi

Da: .............. 13/02/2013 14:43:30
Leggo in questo forum tante sciocchezze diffuse probabilmente dagli ammessi per diffondere il panico e dividere le forze.Nel caso di specie non esistono i presupposti della lite temeraria per cui svanisce miseramente lo spauracchio di un possibile risarcimento danni.Le vostre sciocchezze confermano sempre di piu' la mia opinione:ignorate il diritto,per non parlare di quello amministrativo che pure avreste dovuto imparare essedovi per tanti mesi assentati dalla scuola.Come potete pensare di andare un giorno a dirigere una scuola??????????????Siete patetici,maestrine isteriche,musicanti,giocolieri e ginnasta.
Rispondi

Da: stiamo calmi 13/02/2013 15:02:26
ma nessuno smentisce il rischio di risarcimenti, poco seria la condottiera aversana, che ci ha usato e ora ci getta, ma vedremo chi si fa spennare ancora, io mi tolgo.
Rispondi

Da: .............. 13/02/2013 15:33:36
Ignoro chi sia la condottiera alla quale ti riferisci.Ma devo pensare che tu non abbia autonomia di pensiero se ti sei lasciata trascinare in un'avventura della quale non eri convinta.Io ho fatto ricorso senza vergognarmi ne' pentirmi della mia scelta,non avevo intenzione di colpire nessuno in particolare,mi aspettavo una decisione del TAR meno radicale.Se sono state commesse delle irregolarita' e' giusto che i colpevoli siano smascherati e paghino.Aspettiamo con calma che la Magistratura competente si pronunci.
Rispondi

Da: stiamo calmi 13/02/2013 15:47:55
Si, certo, tutti volevamo una decisione " meno radicale ", che ci ammettesse senza bloccare tutto, lo so, e allora questo non ci dice niente?
Ci dice invece che il ricorso è stato male impostato, come quello che prende la rincorsa per fare il salto all'ostacolo e ce la fa anche troppo, perchè si capovolge, noi questa fine non ce l'aspettavamo, volevamo fare gli orali e ora stiamo tutti bloccati, a che ci è servito se ora siamo nel dubbio di dover spendere anche altri soldi per risarcirli?
Rispondi

Da: SPQR 13/02/2013 16:07:00
Avete visto, cattivoni !
Avete fatto sparire la carissima "grilla parlante" alias "sincerità" !

Il colpo di grazia l'ha dato quel tale che voleva spalmare la grilla di nutella !
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!! 13/02/2013 16:13:33
ma la smettete una volta per tutte di parlare di risarcimento!!!!!!!!!!!!!!Studiate un po' di diritto o informatevi da qualche legale.
Mi viene spontaneo pensare che questo spauracchio del risarcimento sia un'invenzione degli ammessi all'orale che si sentono venir meno la famosa poltrona.Abbandonino la supponenza,ritornino ad insegnare...................
Rispondi

Da: facciamo chiarezza completamente 13/02/2013 16:15:20
dal ricorso sono fuori quelli che non hanno superato la prova della preselezione perchè è stata valutata legittima nel merito, quindi chi ha fatto gli scritti con questa sospensiva ora è fuori e non gli è convenuto fare il ricorso; cosa diversa per chi non ha superato gli scritti ma ci è arrivato senza sospensiva, questi hanno possibilità di ricorrezione delle prove e forse di rientrare, a questi conviene, sempre che il merito ci dia torto e in questo caso paghiamo pure il risarcimento.
Questo è tutto e auguriamoci che vada bene, altrimenti te la vorrei far pagare come la vorrei far pagare a me stesso, che mi sono imbarcato senza riflettere.
Rispondi

Da: facciamo chiarezza completamente 13/02/2013 16:18:33
Fatto, è proprio il legale che me l'ha detto.
Solo che io ho seguito il consiglio della - capa -, quella agitata che ci ha portato allo studio dell'avvocato, in tanti.
Mentre questo legale a cui ho chiesto e che nn ha interessi mi ha detto come stanno le cose e ora vedo cosa posso fare per sfilarmi.
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non 13/02/2013 16:29:21
Tu sei un mistificatore che avendo avuto un consulto dall'avvocato ti ha detto che l'unico modo per cessare la problematica sarebbe quello della rinuncia alla lite dei ricorrenti. Pensi di essere astuto??? Oltre a mostrare che del diritto amministrativo non ci capisci niente nonostante che tu abbia avuto il regalo della promozione agli scritti e agli orali, ti mostri con stupida malignità. Credi che gli altri siano così ingenui da abboccare ai tuoi trabocchetti?
ritieni che i ricorrenti siano a digiuno come te del diritto amministrativo?
Non farti illusioni. Nessuno rinuncerà al ricorso!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/02/2013 16:30:07
Ci sono alcuni aspiranti DS convinti di essere dei Demiurghi o più semplicemente dei burattinai che dall'alto, celati dietro un sipario, attraverso i fili da loro retti, muovono i burattini.
Tradotto: alcuni aspiranti DS, sconvolti dalle ordinanze cautelari del Tar, che impediscono loro di fatto di diventare DS da Settembre, pensano di poter condizionare coloro che hanno fatto ricorso al Tar, inducendo false paure, nella scorretta convinzione che, se i ricorrenti si decidessero a ritirare i ricorsi, tutto riprenderebbe come prima, come se nulla fosse successo.

Volete capire sì o no che le illegalità evidenziate sono talmente gravi che non si potrebbe ormai più procedere senza prima aver sgombrato il campo da ogni sospetto?
Aspettate con calma il 3 luglio, poi si vedrà!
Se tutto è perfetto, come avete sempre sostenuto, di cosa vi preoccupate?
Le poltrone aspetteranno!
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non 13/02/2013 16:32:12
Credo che tu non sia neanche nella condizione di fare voce affinché sia fatta chiarezza!!!!!
Temi che possa essere fatta.
Continua a spremerti le meninci, forse ti verrà un'idea migliore.
Rispondi

Da: Voglio cantare 13/02/2013 16:32:46
per chi mi ascolterà
Rispondi

Da: Nel caso in species 13/02/2013 16:36:04
La sospensiva del tar esclude che vi possa essere la lite temeraria!!!!per i ricorrenti
invece esiste ed è concreta l'eventuale temerarietà per i resistenti eventuali!!!!!!
Rispondi

Da: e si paga alla grande 13/02/2013 16:36:57
che ciuccio:

" Continua a spremerti le meninci, forse ti verrà un'idea migliore."

Con chi mi sono messo, qua mi devo sfilare alla svelta, che ciucci ho per compagni!
Rispondi

Da: Che ignoranza! 13/02/2013 16:38:29
Ma è mai possibile che potenziali futuri ds non conoscano il diritto! Se mai ci sarà un risarcimento danni, questo sarà imputato a carico di coloro i quali hanno determinato il danno, ovvero i commissari (incompatibili) che si sono resi artefici di questa triste vicenda. Il risarcimento non sarà solo a favore degli ammessi all'orale ma anche dei non ammessi i quali, a maggior ragione, sono stati penalizzati a causa di una illegittima composizione della commissione giudicatrice.
Rispondi

Da: decidiamo ognuno liberamente 13/02/2013 16:40:42
Ormai gli elementi per scegliere ci sono, io non voglio essere confuso con un raccomandato ammesso che ora minaccia, io sono nel ricorso che ha ottenuto la sospensiva e l'interruzione del concorso e decido con cognizione di causa. Ora ho capito tutto e spero non sia tardi per rimediare.
Ognuno è libero di pensarla come vuole.
Rispondi

Da: Ci credo che l''avvocato te 13/02/2013 16:40:53
lo abbia detto: Ti detto guarda che costituirsi ad opponendum si corre il rischio della lite temeraria
!) perché le ragioni sono fondate)
2) perché il tar ha fissata la decisione nel merito entro cinque mesi
3) ecc.

Puoi chiamare ciucci quanto ti pare le persone che hanno competenze indiscusse riconosciute oltre regione ma la realtà non cambia!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/02/2013 16:43:11
Ci sono alcuni aspiranti DS convinti di essere dei Demiurghi o più semplicemente dei burattinai che dall'alto, celati dietro un sipario, attraverso i fili da loro retti, muovono i burattini.
Tradotto: alcuni aspiranti DS, sconvolti dalle ordinanze cautelari del Tar, che impediscono loro di fatto di diventare DS da Settembre, pensano di poter condizionare coloro che hanno fatto ricorso al Tar, inducendo false paure, nella scorretta convinzione che, se i ricorrenti si decidessero a ritirare i ricorsi, tutto riprenderebbe come prima, come se nulla fosse successo.

Volete capire sì o no che le illegalità evidenziate sono talmente gravi che non si potrebbe ormai più procedere senza prima aver sgombrato il campo da ogni sospetto?
Aspettate con calma il 3 luglio, poi si vedrà!
Se tutto è perfetto, come avete sempre sostenuto, di cosa vi preoccupate?
Le poltrone aspetteranno!
Rispondi

Da: Ci credo che lavvocato te 13/02/2013 16:43:12
Smettetela con questi vani tentativi intimidatori!!!!!
Che si chieda chiarezza!!!!!!
Rispondi

Da: decidiamo ognuno liberamente 13/02/2013 16:48:21
Infatti, io chiarezza l'ho avuta da un legale disinteressato e l'ho fatta qui.
Con questo vi lascio alle vostre certezze e lascio me ai miei dubbi.
Rispondi

Da: era 13/02/2013 17:04:20
ora!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/02/2013 17:05:18
I delusissimi aspiranti DS sono proprio convinti di fare il bello e il brutto tempo: elaborano domande e risposte, fingendosi i colleghi che hanno fatto ricorso al Tar.
Il tutto si fonda su due radicate convinzioni:
1) di essere molto, molto intelligenti
2) di avere a che fare con dei deficienti

Quanta supponenza! Quanta mancanza di rispetto!
D'altra parte cosa aspettarsi da chi ha tentato l'assalto alla Dirgenza, considerando legittimo qualunque mezzo?
Rispondi

Da: tra la 13/02/2013 17:07:00
bocciatura e la sospensione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il rischio di pagare non	13/02/2013 13:29:26
Spiegami allora perché hai tanto bisogno di destabilizzare????
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non	13/02/2013 13:30:37
Siete in una botte di ferro con sindacati a vostro sostegno, con amministrativisti di tanta nomea non avete nessun bisogno di destabilizzare!\|
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non	13/02/2013 13:34:13
Mi hai portato a discutere di cose che in questo momento non sono prioritarie nella mia mente. Ho altri pensieri ed altre priorità. Di quello mi piacerebbe parlare. Tu hai letto il titolo del ricorso, ma non sai le richieste che ci sono. Sono due! Se vuoi sapere di più contattami negli altri canali che tu sai. Ti darò tutte le spiegazioni che vuoi.
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non	13/02/2013 13:55:48
Siete in una botte di ferro con sindacati a vostro sostegno, con amministrativisti di tanta nomea non avete nessun bisogno di destabilizzare!\| A scanso di equivoci questa è ironia. Chi vuole destabilizzare ha la consapevolezza di essere in una posizione scomoda o debole e tenta di creare il panico tra gli "avversari" per indebolire le forze. Ma confrontiamoci con serenità, senza sotterfugi e strategie subdole. Non temete siamo colleghi e saremo colleghi dirigenti con alcuni di voi. Dovremo organizzarci e costituire le reti e quant'altro. Smettiamola con questi mezzucci puerili. Assieme ed insieme potremo fare tante cose buone, ma nello scontro e con lo scontro facciamo solo danni prima a noi stessi poi al sistema. Se ritenete costituitevi in giudizio con serenità e col rischio di doverci risarcire per resistenza in lite temeraria. Voi vorreste sapere da noi se questo rischio lo correte. Per correttezza non vi rispondo, si lo correte.
Rispondi

Da: stiamo calmi	13/02/2013 13:58:44
Si, le richieste le so leggere anch'io, o entriamo tutti o il concorso si annulla, e allora? Il problema risarccimento resta.
Rispondi

Da: NO	13/02/2013 14:04:53
non è che entrate tutti o si annulla, il concorso andrà avanti solo per gli ammessi a pieno titolo agli orali e giustizia sarà fatta
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica	13/02/2013 14:28:50
Io canto... Io canto... Voglio cantare... Cantare....
Rispondi

Da: ..............	13/02/2013 14:43:30
Leggo in questo forum tante sciocchezze diffuse probabilmente dagli ammessi per diffondere il panico e dividere le forze.Nel caso di specie non esistono i presupposti della lite temeraria per cui svanisce miseramente lo spauracchio di un possibile risarcimento danni.Le vostre sciocchezze confermano sempre di piu' la mia opinione:ignorate il diritto,per non parlare di quello amministrativo che pure avreste dovuto imparare essedovi per tanti mesi assentati dalla scuola.Come potete pensare di andare un giorno a dirigere una scuola??????????????Siete patetici,maestrine isteriche,musicanti,giocolieri e ginnasta.
Rispondi

Da: stiamo calmi	13/02/2013 15:02:26
ma nessuno smentisce il rischio di risarcimenti, poco seria la condottiera aversana, che ci ha usato e ora ci getta, ma vedremo chi si fa spennare ancora, io mi tolgo.
Rispondi

Da: ..............	13/02/2013 15:33:36
Ignoro chi sia la condottiera alla quale ti riferisci.Ma devo pensare che tu non abbia autonomia di pensiero se ti sei lasciata trascinare in un'avventura della quale non eri convinta.Io ho fatto ricorso senza vergognarmi ne' pentirmi della mia scelta,non avevo intenzione di colpire nessuno in particolare,mi aspettavo una decisione del TAR meno radicale.Se sono state commesse delle irregolarita' e' giusto che i colpevoli siano smascherati e paghino.Aspettiamo con calma che la Magistratura competente si pronunci.
Rispondi

Da: stiamo calmi	13/02/2013 15:47:55
Si, certo, tutti volevamo una decisione " meno radicale ", che ci ammettesse senza bloccare tutto, lo so, e allora questo non ci dice niente? Ci dice invece che il ricorso è stato male impostato, come quello che prende la rincorsa per fare il salto all'ostacolo e ce la fa anche troppo, perchè si capovolge, noi questa fine non ce l'aspettavamo, volevamo fare gli orali e ora stiamo tutti bloccati, a che ci è servito se ora siamo nel dubbio di dover spendere anche altri soldi per risarcirli?
Rispondi

Da: SPQR	13/02/2013 16:07:00
Avete visto, cattivoni ! Avete fatto sparire la carissima "grilla parlante" alias "sincerità" ! Il colpo di grazia l'ha dato quel tale che voleva spalmare la grilla di nutella !
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!	13/02/2013 16:13:33
ma la smettete una volta per tutte di parlare di risarcimento!!!!!!!!!!!!!!Studiate un po' di diritto o informatevi da qualche legale. Mi viene spontaneo pensare che questo spauracchio del risarcimento sia un'invenzione degli ammessi all'orale che si sentono venir meno la famosa poltrona.Abbandonino la supponenza,ritornino ad insegnare...................
Rispondi

Da: facciamo chiarezza completamente	13/02/2013 16:15:20
dal ricorso sono fuori quelli che non hanno superato la prova della preselezione perchè è stata valutata legittima nel merito, quindi chi ha fatto gli scritti con questa sospensiva ora è fuori e non gli è convenuto fare il ricorso; cosa diversa per chi non ha superato gli scritti ma ci è arrivato senza sospensiva, questi hanno possibilità di ricorrezione delle prove e forse di rientrare, a questi conviene, sempre che il merito ci dia torto e in questo caso paghiamo pure il risarcimento. Questo è tutto e auguriamoci che vada bene, altrimenti te la vorrei far pagare come la vorrei far pagare a me stesso, che mi sono imbarcato senza riflettere.
Rispondi

Da: facciamo chiarezza completamente	13/02/2013 16:18:33
Fatto, è proprio il legale che me l'ha detto. Solo che io ho seguito il consiglio della - capa -, quella agitata che ci ha portato allo studio dell'avvocato, in tanti. Mentre questo legale a cui ho chiesto e che nn ha interessi mi ha detto come stanno le cose e ora vedo cosa posso fare per sfilarmi.
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non	13/02/2013 16:29:21
Tu sei un mistificatore che avendo avuto un consulto dall'avvocato ti ha detto che l'unico modo per cessare la problematica sarebbe quello della rinuncia alla lite dei ricorrenti. Pensi di essere astuto??? Oltre a mostrare che del diritto amministrativo non ci capisci niente nonostante che tu abbia avuto il regalo della promozione agli scritti e agli orali, ti mostri con stupida malignità. Credi che gli altri siano così ingenui da abboccare ai tuoi trabocchetti? ritieni che i ricorrenti siano a digiuno come te del diritto amministrativo? Non farti illusioni. Nessuno rinuncerà al ricorso!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/02/2013 16:30:07
Ci sono alcuni aspiranti DS convinti di essere dei Demiurghi o più semplicemente dei burattinai che dall'alto, celati dietro un sipario, attraverso i fili da loro retti, muovono i burattini. Tradotto: alcuni aspiranti DS, sconvolti dalle ordinanze cautelari del Tar, che impediscono loro di fatto di diventare DS da Settembre, pensano di poter condizionare coloro che hanno fatto ricorso al Tar, inducendo false paure, nella scorretta convinzione che, se i ricorrenti si decidessero a ritirare i ricorsi, tutto riprenderebbe come prima, come se nulla fosse successo. Volete capire sì o no che le illegalità evidenziate sono talmente gravi che non si potrebbe ormai più procedere senza prima aver sgombrato il campo da ogni sospetto? Aspettate con calma il 3 luglio, poi si vedrà! Se tutto è perfetto, come avete sempre sostenuto, di cosa vi preoccupate? Le poltrone aspetteranno!
Rispondi

Da: Il rischio di pagare non	13/02/2013 16:32:12
Credo che tu non sia neanche nella condizione di fare voce affinché sia fatta chiarezza!!!!! Temi che possa essere fatta. Continua a spremerti le meninci, forse ti verrà un'idea migliore.
Rispondi

Da: Voglio cantare	13/02/2013 16:32:46
per chi mi ascolterà
Rispondi

Da: Nel caso in species	13/02/2013 16:36:04
La sospensiva del tar esclude che vi possa essere la lite temeraria!!!!per i ricorrenti invece esiste ed è concreta l'eventuale temerarietà per i resistenti eventuali!!!!!!
Rispondi

Da: e si paga alla grande	13/02/2013 16:36:57
che ciuccio: " Continua a spremerti le meninci, forse ti verrà un'idea migliore." Con chi mi sono messo, qua mi devo sfilare alla svelta, che ciucci ho per compagni!
Rispondi

Da: Che ignoranza!	13/02/2013 16:38:29
Ma è mai possibile che potenziali futuri ds non conoscano il diritto! Se mai ci sarà un risarcimento danni, questo sarà imputato a carico di coloro i quali hanno determinato il danno, ovvero i commissari (incompatibili) che si sono resi artefici di questa triste vicenda. Il risarcimento non sarà solo a favore degli ammessi all'orale ma anche dei non ammessi i quali, a maggior ragione, sono stati penalizzati a causa di una illegittima composizione della commissione giudicatrice.
Rispondi

Da: decidiamo ognuno liberamente	13/02/2013 16:40:42
Ormai gli elementi per scegliere ci sono, io non voglio essere confuso con un raccomandato ammesso che ora minaccia, io sono nel ricorso che ha ottenuto la sospensiva e l'interruzione del concorso e decido con cognizione di causa. Ora ho capito tutto e spero non sia tardi per rimediare. Ognuno è libero di pensarla come vuole.
Rispondi

Da: Ci credo che l''avvocato te	13/02/2013 16:40:53
lo abbia detto: Ti detto guarda che costituirsi ad opponendum si corre il rischio della lite temeraria !) perché le ragioni sono fondate) 2) perché il tar ha fissata la decisione nel merito entro cinque mesi 3) ecc. Puoi chiamare ciucci quanto ti pare le persone che hanno competenze indiscusse riconosciute oltre regione ma la realtà non cambia!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/02/2013 16:43:11
Ci sono alcuni aspiranti DS convinti di essere dei Demiurghi o più semplicemente dei burattinai che dall'alto, celati dietro un sipario, attraverso i fili da loro retti, muovono i burattini. Tradotto: alcuni aspiranti DS, sconvolti dalle ordinanze cautelari del Tar, che impediscono loro di fatto di diventare DS da Settembre, pensano di poter condizionare coloro che hanno fatto ricorso al Tar, inducendo false paure, nella scorretta convinzione che, se i ricorrenti si decidessero a ritirare i ricorsi, tutto riprenderebbe come prima, come se nulla fosse successo. Volete capire sì o no che le illegalità evidenziate sono talmente gravi che non si potrebbe ormai più procedere senza prima aver sgombrato il campo da ogni sospetto? Aspettate con calma il 3 luglio, poi si vedrà! Se tutto è perfetto, come avete sempre sostenuto, di cosa vi preoccupate? Le poltrone aspetteranno!
Rispondi

Da: Ci credo che lavvocato te	13/02/2013 16:43:12
Smettetela con questi vani tentativi intimidatori!!!!! Che si chieda chiarezza!!!!!!
Rispondi

Da: decidiamo ognuno liberamente	13/02/2013 16:48:21
Infatti, io chiarezza l'ho avuta da un legale disinteressato e l'ho fatta qui. Con questo vi lascio alle vostre certezze e lascio me ai miei dubbi.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/02/2013 17:05:18
I delusissimi aspiranti DS sono proprio convinti di fare il bello e il brutto tempo: elaborano domande e risposte, fingendosi i colleghi che hanno fatto ricorso al Tar. Il tutto si fonda su due radicate convinzioni: 1) di essere molto, molto intelligenti 2) di avere a che fare con dei deficienti Quanta supponenza! Quanta mancanza di rispetto! D'altra parte cosa aspettarsi da chi ha tentato l'assalto alla Dirgenza, considerando legittimo qualunque mezzo?
Rispondi

Da: tra la	13/02/2013 17:07:00
bocciatura e la sospensione.
Rispondi