Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ Perdente 31/01/2016 08:09:46
Hai proprio ragione. Stiamo facendo una brutta figura. Questo si sapeva già. Sapessi cosa dicono i colleghi quando leggono alcune circolari. Hanno piena conferma che i migliori, quelli come te, siano stati bocciati e non si capisce come sia stato possibile promuovere alcuni dirigenti.
Rispondi

Da: Nuova del forum 31/01/2016 11:23:39
Siamo appena rientrate a casa mia sorella ed io. Ieri mia sorella, che non si è recata al suo ufficio, è venuta a prendermi all'uscita dal lavoro, poi siamo andati a ritirare i fiori ed altri oggetti che avevamo prenotato e siamo andate al paesino del babbo. In certi momenti si capisce cosa significhi essere sorelle. Mi è sembrato che io e lei fossimo la stessa persona. Giunti a paese lei mi ha chiesto di lasciare a lei spolverare e curare quello che la distanza non ci consente di fare come vorremmo noi. Gli zii sono accorti e fanno quello che possono, però l'amore di noi è insostituibile. Ha spolverato ogni centimetro quadrato di superficie ed ha ramazzato e lavato per terra, mentre io osservavo la sua tenerezza nel fare i lavori che lei preferisce evitare. Ha pulito i vasi ed i contenitori dei fiori. Ha lucidato e baciato la foto tanto cara a tutte due. Pio siamo andate in chiesa ove abbiamo incontrato tutti i parenti. Mancava solo la sorella del babbo. La sua tarda età e gli acciacchi di stagione non le hanno consentito di essere present con noi nel momento della preghiera. Lei mastica molte medicine, per dente, e non sa che io questo lo so da tempo e crede di potermelo nascondere. E' tanto cara la zia e, nonostante non sia venuta da noi, le auguro ogni bene: ne ha bisogno.
Dopo la messa lo zio ha insistito che cenassimo a casa sua e dormissimo nel letto delle cugine che non abitano ormai con lui. Non voleva che affrontassimo il viaggio con il buio, in quanto si era fatta sera. Noi non avevamo portato i pigiamini a righe colorate ed abbiamo dovuto mettere quelli di nostre cugine. Per nostra abitudine portiamo nella borsa sempre un capo di biancheria intima che abbiamo potuto sostituire a quello che indossavamo. Non non siamo come la moglie del mio amico che preferisce andare senza e non si vergogna di mostrare le sue parti intime a chiunque. Siamo molto riservate e rispettose delle regole della sana educazione. Abbiamo una casa nel paese, però avrebbe bisogno di essere aggiustata e non abbiamo i soldi per farlo. Qualche volta pensiamo di venderla, però, il legame che abbiamo con essa è troppo forte, troppo autentico e non lo facciamo. Neanche lo zio vuole che vendiamo la casetta e ci paga le tasse per non farci sopraffare dal desiderio di dovercene disfare. Noi donne siamo fatte così, non siamo come gli uomini. Loro pensano poco e si fermano alla superficie delle cose. Spesso non ci capiscono. Voi sapete che ho una amicizia particolare con un uomo, però, lui non sa che io so cose di lui che neanche lui sa di sé e le conservo per me. Noi donne sappiamo costruire le reti di amicizia per sapere tutto di una persona quando ci interessa. Poi con Facebook il nostro lavoro investigativo si semplifica. Leggiamo i commenti ed i "mi piace" e ci organizziamo. A volte riusciamo ad entrare nei loro "profili"per leggere le conversazioni che hanno con "le amiche". Loro queste cose non le pensano nemmeno. Sono più sempliciotti. Vorrei ritornare al paese per Carnevale, però mia sorella ha reso impegni con i suoi colleghi e dovrà recarsi dove la terra scotta per misurare la temperatura ed io, forse, dovrò andare con lei. Che noia. Io sono tranquilla e quelle come me hanno ragione di esserlo perchè sono in una botte di ferro. Al paese ho tanti amici. Passavo da piccola l'estate con loro. Il più caro mi portava spesso al fiume a pescare le trote. Ieri lo rivisti dopo tanto tempo. E' sposato ed ha tre bei figli. E' separato. Mi ha detto che un po' di tempo fa ha pescato una trota di quasi sei chili. L'ha cotta e conservata sottolio di oliva. Mi ha invitata a mangiarla insieme a lui. A me pare strano che ci possa essere una trota tanto grande. Mi dispiace salutarvi, però devo andare a messa e non ho il tempo per rileggere il post. Vi voglio bene, amici miei, e sappiate che mai vi tradirei. <3
Rispondi

Da: Per Nuova del foru 31/01/2016 12:14:43
Eppure chi tu sia, prima o poi lo scopriró. Ció che mi incuriosisce di te è il ruolo che svolgi in questo forum. Di certo, non sei inidonea e nemmeno idonea, ed è per questa ragione che la tua presenza qui è un mistero che va svelato, per capire esattamente qual è il fine che intendi conseguire, spero non inquietante per i non idonei.
Rispondi

Da: Nuova del forum 31/01/2016 13:15:46
La fretta !!

Ha preso

Ieri li ho rivisti... ecc............................. Mi vergogno. La suora mai mi avrebbe perdonata per queste distrazioni.
Rispondi

Da: Riflessione amara 31/01/2016 17:03:07
La gente che non sa scrivere non dovrebbe nemmeno sognare di diventare dirigente.
Ognuno deve conoscere i propri limiti.

Questo forum è frequentato da persone (aspiranti ds riusciti o mancati?) che non solo si dimostrano immensamente ignoranti, ma che, peggio ancora, non vogliono in nessun modo ammettere i propri errori (evidenti a tutti) giungendo a tentare di sovvertire qualsiasi regola per affermare di non averla infanta.
Povera scuola italiana!
Rispondi

Da: Vediamola così 31/01/2016 17:47:03
-"La Terra ha la forma di un gigantesco cubo."
-"Ma guarda che ti sbagli. La Terra è più o meno sferica! E' risaputo."
-"Io sono superiore a questa generalizzata ignoranza. Chi si limita a ripetere ciò che ha letto nei libri di scuola si dimostra limitato. La Terra, in realtà, non è mai stata sferica. Forse qualcuno lo ha creduto e lo crede per eccessiva superficialità. Ho letto proprio ieri uno scritto di Calogero Trombadifuoco nel quale si afferma, appunto, che la Terra non è esattamente sferica, quindi ho ragione io."
-"Ma chi è Calogero Trombadifuoco?" "E cosa ha scritto di preciso?"
-"E' uno che ha pubblicato qualcosa nel suo blog. Ha scritto che la sfericità della Terra non è del tutto scientificamente comprovata, visto lo schiacciamento ai poli"
-"Ma questo non significa che la tua affermazione sia giusta!"
-"E invece sì." "Chiunque non lo capisca è un ignorante. Nessuno dovrebbe permettersi di giudicare le mia affermazione senza essersi prima adeguatamente informato".
-"Scusa, tutti i testi scientifici, tutte le riviste del settore e tutti gli esperti sostengono che....."
-"OK, ho capito. Con te non si può discutere."

-"L'Italia è un'isola."
-"Ti sei confuso: è una penisola".
-"E questo chi lo dice? Tu?"
-"Non è certo una mia scoperta. Basta consultare una carta geografica o una foto da satellite per rendersi conto che si tratta di una penisola."
-"A parte il fatto che la distinzione tra isola e penisola non è mai stata del tutto chiara, solo gli stolti possono affermare che l'Italia non sia circondata dalle acque da tutti i lati."
-"...Certo, ma a Nord...."
-"Come sei banale! Che cos'è il Nord? Che cosa sono i punti cardinali se non stupide convenzioni? Lo sai o non lo sai, caro il mio sapientone, che in origine le carte geografiche erano orientate con l'Est in alto?"
-"E allora?"
-"E allora bisogna andare oltre le convenzioni. A scuola ci insegnano che l'Italia è una penisola, ma non specificano che essa è circondata dalle acqua da tutti i lati."
-"Però a Nord..., cioè, dal lato delle Alpi non ci sono acque."
-"Come? Non ci sono acque? E tutti i fiumi che attraversano la Valle Padano-Veneta dove li metti?
-"Ma non è la presenza di fiumi a definire "isola" un territorio nazionale."
-"Ah! E perché? Un'isola deve essere circondate necessariamente da acqua salata, secondo te? Allora l'Isola Bella, l'Isola Tiberina, L'Isola d'Orta, L'Isola Polvese e le Isole di Brissago sono penisole?"
-"No, che c'entra! Sono piccole isole all'interno delle acque di un lago o di un fiume."
-"Quindi anche l'Italia si può considerare un'isola, essendo circondata dalla acque su ogni lato. Lo ha scritto anche Teomondo Scrofalo."
-"E chi è?"
-"Non lo so. Forse un pittore."
-"Non è mica un geografo! Che razza di fonti citi?"
-"Se lo ha scritto e nessun lo ha corretto vuol dire che deve esserci un fondamento."
-"Ma no, ragiona. Ti sei confuso quando hai detto che l'Italia è un'isola."
-"Quella affermazione è correttissima. Lo vuoi capire o no? Basta!"
-"Basta che? Allora l'Italia è un'isola, ma pure la Crimea è un'isola. Pure il Salento è un'isola, pure la Corea del Sud è un'isola, pure l'Istria è un'isola. Ma va'....!"
-"Delle cinque affermazioni che hai fatto una è sicuramente giusta, le altre....."
-"Scusa, se è giusta una sono giuste tutte. Al contrario, se....."
-"Ma taci, visto che non adoperi un metodi scientifico! Ti permetti pure di affermare che io abbia sbagliato. Torna a studiare, perché ne hai bisogno."
-"Cosa ci sarebbe di scientifico nell'affermare che la distinzione tra isole e penisole è quella cui ti riferisci tu?"
-"Ma insomma, basta! Non ne posso più di discutere con una persona che non riesce a capire che occorre andare oltre gli schemi! Anche Teomondo Scrofalo la pensa così. Ha scritto che l'Italia è da tempo isolata."
-"Guarda che non è la stessa cosa...."
-"Basta. Con te non parlo più."
-"...E poi 'sto Scrofalo non è poi......."
-"BASTA! Me ne vado!"
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E dormi tra i pensieri 31/01/2016 17:48:15
della tua sciocca riflessione, inidonea. Che ti serve ormai se non rassegnarti.
Rispondi

Da: Interessanti novit sui contenziosi pendenti dei 31/01/2016 17:51:17
Concorsi per dirigenti scolastici, D.D.G. 11 novembre 2004 e D.M. 3 ottobre 2006.

Sulla vicenda dei contenziosi pendenti, ex art. 1 commi 87 e 88 della legge 107/2015, stanno emergendo nuovi elementi che gettano nuove ombre e sui quali ci auguriamo che si faccia al più presto piena luce da parte degli organi e degli uffici competenti, dal momento che conformano non pochi dubbi e perplessità sulla vicenda, alimentandone altri. Così in Campania, a seguito dell'adozione del decreto ministeriale con il quale si stabilivano le modalità di organizzazione dei corsi intensivi volti all'immissione nel ruolo dei dirigenti scolastici di cui al comma 88 della suddetta legge, furono presentate richieste di partecipazione al corso da parte di un gruppo di 17 docenti i quali dichiararono di avere contenziosi - alcuni di essi instaurati in modo collettivo - pendenti avverso i concorsi indicati. Dunque resta confermato che la "ricognizione" che l'ufficio doveva effettuare, fu realizzata attraverso la richiesta di partecipazione del suddetto gruppo. Che non ci fossero solo i suddetti 17 partecipanti è confermato dal fatto che, come si evince dalla nota pubblicata sul sito dell'USR Campania, in data 23 dicembre 2015, da una nuova ricognizione è sortito fuori un gruppo con i nominativi di altri 9 docenti, anch'essi con ricorsi pendenti avverso le procedure concorsuali indette con DDG 22.11.2004 e con DM 03.10.2006. Tornando al gruppo dei primi 17, i ricorsi che vengono indicati a supporto sono stati presentati, per la maggior parte, negli anni a partire dal 2013. L'ultimo ricorso, in ordine di tempo, risulta addirittura presentato al TAR della Campania nel giugno del 2015, nel mentre la legge, compreso l'emendamento relativo ai contenziosi pendenti, era in discussione in parlamento, discussione iniziata il 14 maggio 2015 e conclusasi il 9 luglio seguente. Tale ricorso, riferendosi alle procedure del concorso bandito nel 2004, è stato dunque depositato dopo ben oltre dieci anni dalla pubblicazione del bando del concorso conclusosi nel 2007, con la pubblicazione delle graduatorie di merito! C'è dunque tanta materia sulla quale indagare, se lo si vuole, per scoprire e fare piena luce su tutti i passaggi di un articolato meccanismo, che, alla fine, ha consentito, a persone che non avevano superato neppure una delle prove dei concorsi in questione, di sedere oggi sulle poltrone dirigenziali.

Rispondi

Da: Mettiamola così 31/01/2016 18:18:30
A- La terra è tendenzialmente sferica e non è al centro dell'universo.
B -Ignorante, ciuccio. Tutti sanno che è un quadrato ed è il centro del mondo.
A-No ti sbagli e tendenzialmente sferica.
B-Ignorante sta scritto negli atti ufficiali che è quadrata e tu sei un ciuccio che non sa riconoscere gli errori.
A-Vedi che ci sono almeno cinque ragioni che dimostrano la correttezza di quello che dico ed una più di tutte dissipa ogni dubbio.
B-Non mi interessano.La terra è quadrata e tu sei un ignorante che non sa riconoscere i propri errori
A- Gli atti ufficiali non dicono per niente che la terra sia quadrata-
B- quelli non contano. Conta quello che so io.
A- voglio provare a farti ragionare secondo quello che dicono ed affermano gli studiosi della materia.
B- E' meglio non parlare con te perchè sei un ciuccio che non sa e non vuole riconoscere i propri errori.
A- Pure io avevo pensato di non dover discutere con te perchè non hai la volontà di riconoscere vero quello che afferma la scienza, esscludendo una minoranza circostanziata nel tempo e nei suoi seguaci che oggi è messa in seria discussione da tutti e tutti prendono le distanze.
B- non sei solo ciuccio, sei testardo senza motivo. Altrimenti avresti riconosciuto di aver sbagliato.
A- no, che non ho sbagliato ci sono autorevoli scienziati, tra cui Galilei e Bacone che sostengono che la terra è tendenzialmente sferica.
B- Sei il nuovo Galilei e solo tu sai in tuta l'Italia che la terra è tendenzialmente sferica, quando invece è quadrata.
A- Io continuerò a leggervi perchè trovo alcuni post moto interessanti e farò il possible per non intervenire più e vi prego di non provocarmi.

B (continua a provocare...)
Rispondi

Da: Vediamola così 31/01/2016 18:24:09
Ammettiamolo: siamo tutti una massa di ignoranti perché pretendiamo che la frase "Non si possono rimanere le scuole scoperte sia errata".
Uno/a solo/a tra noi è in grado di condurci tutti verso un sapere superiore:
OGNUNO SCRIVE COME CACCHIO GLI PARE !
Rispondi

Da: Anche Galileo e Bacone 31/01/2016 18:26:07
scrivevano "rimanere qualcosa".

Aggiorniamo le nostre conoiscenze. Apriamo le menti.
I vecchi stereotipi sono superati.

Abbasso la grammatica!
Rispondi

Da: Mettiamola cos 31/01/2016 18:31:39
Mettila come vuoi ma questo dice la scienza (da Aristotele ai giorni nostri). Tu sei libera/a di pensarla come meglio credi, ma non hai il diritto di offendere coloro che della linguistica fanno la loro professione ed è il loro pane quotidiano: Mangiano di linguistica e sono accreditati presso i centri di ricerca filologica internazionali, che tu ci creda o non ci creda.
Adesso veramente termino questa brutta storia, con molta mortificazione e con l'idea che .. preferisco non dire.
Rispondi

Da: Mettiamola cos 31/01/2016 19:00:52
Ho osservato che nel rispondere all'ulteriore provocazione, come è mio solito fare quando affronto qualsiasi problema, ho parlato in modo generale ed astratto e sembrerebbe che voglia appropriarmi di una frase scritta da altra persona e sostenuta anche da altre persone. Voglio scusarmi con loro. Vi apprezzo e vi stimo.
Rispondi

Da: Questo dice la scoenza??? 31/01/2016 19:04:40
Cioè secondo te "la scienza, da Aristotele ai giorni nostri" dice che è corretto scrivere "rimanere le scuole"?
Non ho parole!
Rispondi

Da: Sandwich 31/01/2016 19:20:25
Secondo i nutrizionisti, il panino farcito di linguistica può talvolta rivelarsi molto indigesto.
Rispondi

Da: Sandwich 31/01/2016 19:23:49
I nutrizionisti sostengono che la linguistica sia un alimento molto complesso e di difficile digestione, per cui se ne sconsiglia il consumo a coloro che non sono da molti anni avvezzi a cibarsene.
C'è il rischio che tale cibo possa RIMANERE sullo stomaco.
Rispondi

Da: Dubbio 31/01/2016 19:25:59
"...sembrerebbe che voglia appropriarmi di una frase scritta da altra persona e sostenuta anche da altre persone"

M A H !!!

Rispondi

Da: Riflessione amara 31/01/2016 19:31:57
@ Per Nuova del forum

"Eppure chi tu sia, prima o poi lo scopriró. Ció che mi incuriosisce di te è il ruolo che svolgi in questo forum. Di certo, non sei inidonea e nemmeno idonea, ed è per questa ragione che la tua presenza qui è un mistero che va svelato, per capire esattamente qual è il fine che intendi conseguire, spero non inquietante per i non idonei."

Cosa ci potrebbe essere ancora di "inquietante" per i non idonei?
Tutte le ipotesi che una volta consideravamo inquietanti si sono trasformate in fatti. Cos'altro potrebbe ancora renderci inquieti?
Rispondi

Da: LA LEGGE NATURALE 31/01/2016 20:37:08
Dunque, che un uomo sottragga qualcosa ad un altro e aumenti il proprio vantaggio con lo svantaggio di un altro è contro natura più della morte, della povertà, del dolore e di tutti gli altri mali che possono accadere al corpo o ai beni esterni: ciò infatti mina alle basi la convivenza umana e la società: [se infatti saremo così disposti da spogliare o violare un altro a causa del suo guadagno, di necessità si disgrega quella che è soprattutto secondo natura, cioè il legame tra gli uomini]. Come se ciascun membro (umano) avesse una tale sensibilità, da pensare di poter star bene, coll'aver tratto a sé la salute del membro più vicino, sarebbe necessariamente indebolito e perirebbe l'intero corpo, così, se ciascuno di noi si appropriasse dei profitti degli altri e sottraesse quanto gli fosse possibile a ciascuno per il proprio guadagno, la società umana e la comunità necessariamente sarebbero sovvertite. Infatti che ciascuno preferisca acquistare per sé ciò che riguarda l'uso della vita anziché per un altro, lo si è ammesso, poiché non si oppone la natura; ma la natura non sopporta che con le spoglie degli altri aumentiamo le nostre sostanze, ricchezze e potenza.

IL DIRITTO POSITIVO

E d'altra parte questo non è stato stabilito solamente dalla natura, cioè dal diritto delle genti, ma anche dalle leggi dei popoli, sulle quali si fonda lo Stato nelle singole città, perché non sia permesso nuocere ad altri per il proprio vantaggio. A questo, infatti, mirano le leggi, questo è il loro scopo, che sia salva ed integra l'unione dei cittadini, e puniscono coloro che la rompono con la morte, l'esilio, la prigione e le multe. E questo principio è molto più un prodotto della stessa razionalità naturale, che è legge divina ed umana; colui che volesse obbedirgli (in verità dovranno obbedire tutti gli uomini che vivono secondo natura) non si renderà mai colpevole di desiderare la proprietà altrui e di prendere per sé ciò che abbia sottratto ad altri.

LE VIRTU' SOCIALI

Infatti sono molto di più secondo natura l'elevatezza d'animo e la grandezza, ed ugualmente l'affabilità, la giustizia, la generosità, che non il piacere, la vita e le ricchezze: è proprio di un animo grande ed elevato disprezzare questi beni e ritenerli cose di nessun valore a confronto dell'utile comune. [Sottrarre, invece, ad un altro a causa del proprio vantaggio è più contro natura della stessa morte, del dolore e delle altre calamità simili.]
Rispondi

Da: Ancora continuate 31/01/2016 20:53:17
con i post-fotocopia?
Rispondi

Da: Ovvie deduzioni 31/01/2016 21:50:01
"Ho osservato che nel rispondere all'ulteriore provocazione, come è mio solito fare quando affronto qualsiasi problema, ho parlato in modo generale ed astratto e sembrerebbe che voglia appropriarmi di una frase scritta da altra persona e sostenuta anche da altre persone. Voglio scusarmi con loro. Vi apprezzo e vi stimo."

Non era necessario che ti scomodassi con queste precisazioni.
Abbiamo già capito che hai una grande autostima!
Rispondi

Da: Perdente 31/01/2016 21:58:13
[dal sito Or.Sc.]

Il concorso per dirigenti scolastici è un continuo slittamento e, a quanto pare, una continua rivisitazione delle regole.

Rispetto alla bozza del regolamento per il concorso già approvata dalla commissione competente, infatti, ci giungono notizie di modifiche.

Alcune di essere sono già state anticipate dalla nostra redazione, come il passaggio della gestione del corso/concorso dalla SNA al Ministero. Notizia, poi, confermata dalla legge di stabilità.

Altra questione della quale, a quanto pare, in questi giorni si sta discutendo riguarda le modalità di svolgimento del corso che si svolgerà dopo le prove concorsuali.

Vincere le prove concorsuali, infatti, non basterà più per diventare dirigenti, bisognerà affrontare un corso di formazione gestito dal Ministero per tanti candidati quanti sono i posti a disposizione m aggiorati del 20%. Il corso avrà, infatti, valore selettivo.

Secondo l'ultima bozza in nostro possesso, il corso durerà 4 mesi e, raggiunti i crediti sufficienti, si affronterà una selezione consistente in un esame scritto.

Secondo le indiscrezioni giunte qualche giorni fa in redazione, si sta pensando di far svolgere ai candidati un tirocinio con un tutor contemporaneamente al corso.

Infatti, la bozza in nostro possesso prevede un periodo di tirocinio di due messi presso una scuola con il dirigente tutor per i candidati che hanno superato l'esame scritto. Questa parte verrebbe, dunque, eliminata ed integrata all'interno dei quattro mesi di corso.

Una novità, ricordiamo, ancora non certa ma al vaglio, e che permetterebbe di snellire le procedure.

Resta certo il ritardo dell'emanazione del bando che, ricordiamo, era previsto per dicembre 2014, quindi prorogato ad aprile 2015 e adesso ancora in fase di rivisitazione e modifiche.
Rispondi

Da: SQUALLIDI 01/02/2016 07:51:02
Chi non ammette di aver infranto le regole della grammatica e pretende di piegare ai propri intetessi è lo stesso che, bocciato al concorso non ammette di essere un grande ciuccio e vorrebbe essere ds senza merito. Semplice! Li conosciamo da anni questi " grilli " presuntuosi !!
Rispondi

Da: SQUALLIDI 01/02/2016 07:54:21
...piegarle..
Rispondi

Da: Sono peggio 01/02/2016 11:32:52
Perché sanno di aver sbagliato ma credono sia sbagliato ammetterlo. Pensano che negare li prendervi dal giudizio degli altri. Negativo, ovvio!
Rispondi

Da: SQUALLIDI 01/02/2016 11:49:47

Chi non ammette di aver infranto le regole della grammatica e pretende di dominare la stessa ai propri intetessi è lo stesso che, promosso al concorso non ammette di non poter più dominare le regole concorsuali e di essere un grande ciuccio e vorrebbe essere ds senza merito. Semplice! Li conosciamo da anni questi " grilli " presuntuosi !!
Rispondi

Da: Hahahahaha 01/02/2016 12:09:45
Ti è partito un post senza volerlo.. Hahaha. Capita. Non te la prendere.
Rispondi

Da: Da Cicerone 01/02/2016 13:18:41
Ciò che non è onesto, non può giovare allo stato, e non dobbiamo mai preferire l'utilità alla giustizia. Il potere non ha gloria con la malvagità, le ricchezze non hanno potuto essere utile con l'infamia.

Un tempo Lucio Silla ricevette denaro dalle città dell'Asia e da un senato consulto le liberò da tutti i tributi. Dopo pochi anni il Senato, su esortazione di Lucio Filippo, impose nuovamente le tasse alle città e non restituì loro il denaro che avevano dato per la libertà. Ciò è alquanto vergognoso per il nostro potere: dunque vale più la parola dei pirati che del Senato! "Ma così le tasse sono state aumentate"; avrebbe potuto dire qualcuno- "il giudizio del Senato è stato utile". Ma il nostro potere deve porsi nella gloria dei cittadini e nella benevolenza degli alleati, non nell'odio di tutti i popoli e nell'infamia. Si comportò male anche Catone, che difendeva troppo agguerritamente l'erario e le tasse, e negava concessioni agli alleati; si comportò male anche Curione, che riteneva giusta la causa dei transpadani, ma si opponeva ad essa, perchè la riteneva dannosa per lo stato.
Rispondi

Da: @ Riflessione amara 01/02/2016 14:00:55
"Cosa ci potrebbe essere ancora di "inquietante" per i non idonei?
Tutte le ipotesi che una volta consideravamo inquietanti si sono trasformate in fatti. Cos'altro potrebbe ancora renderci inquieti?"

Dipende dai soggetti che scrivono. Solo sapendo chi è che scrive, è possibile fare delle ipotesi a riguardo.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 01/02/2016 14:30:53
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.Che ne pensate dell'anief?

Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro.

Gli idonei onesti sono mosche bianche.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ Perdente	31/01/2016 08:09:46
Hai proprio ragione. Stiamo facendo una brutta figura. Questo si sapeva già. Sapessi cosa dicono i colleghi quando leggono alcune circolari. Hanno piena conferma che i migliori, quelli come te, siano stati bocciati e non si capisce come sia stato possibile promuovere alcuni dirigenti.
Rispondi

Da: Nuova del forum	31/01/2016 11:23:39
Siamo appena rientrate a casa mia sorella ed io. Ieri mia sorella, che non si è recata al suo ufficio, è venuta a prendermi all'uscita dal lavoro, poi siamo andati a ritirare i fiori ed altri oggetti che avevamo prenotato e siamo andate al paesino del babbo. In certi momenti si capisce cosa significhi essere sorelle. Mi è sembrato che io e lei fossimo la stessa persona. Giunti a paese lei mi ha chiesto di lasciare a lei spolverare e curare quello che la distanza non ci consente di fare come vorremmo noi. Gli zii sono accorti e fanno quello che possono, però l'amore di noi è insostituibile. Ha spolverato ogni centimetro quadrato di superficie ed ha ramazzato e lavato per terra, mentre io osservavo la sua tenerezza nel fare i lavori che lei preferisce evitare. Ha pulito i vasi ed i contenitori dei fiori. Ha lucidato e baciato la foto tanto cara a tutte due. Pio siamo andate in chiesa ove abbiamo incontrato tutti i parenti. Mancava solo la sorella del babbo. La sua tarda età e gli acciacchi di stagione non le hanno consentito di essere present con noi nel momento della preghiera. Lei mastica molte medicine, per dente, e non sa che io questo lo so da tempo e crede di potermelo nascondere. E' tanto cara la zia e, nonostante non sia venuta da noi, le auguro ogni bene: ne ha bisogno. Dopo la messa lo zio ha insistito che cenassimo a casa sua e dormissimo nel letto delle cugine che non abitano ormai con lui. Non voleva che affrontassimo il viaggio con il buio, in quanto si era fatta sera. Noi non avevamo portato i pigiamini a righe colorate ed abbiamo dovuto mettere quelli di nostre cugine. Per nostra abitudine portiamo nella borsa sempre un capo di biancheria intima che abbiamo potuto sostituire a quello che indossavamo. Non non siamo come la moglie del mio amico che preferisce andare senza e non si vergogna di mostrare le sue parti intime a chiunque. Siamo molto riservate e rispettose delle regole della sana educazione. Abbiamo una casa nel paese, però avrebbe bisogno di essere aggiustata e non abbiamo i soldi per farlo. Qualche volta pensiamo di venderla, però, il legame che abbiamo con essa è troppo forte, troppo autentico e non lo facciamo. Neanche lo zio vuole che vendiamo la casetta e ci paga le tasse per non farci sopraffare dal desiderio di dovercene disfare. Noi donne siamo fatte così, non siamo come gli uomini. Loro pensano poco e si fermano alla superficie delle cose. Spesso non ci capiscono. Voi sapete che ho una amicizia particolare con un uomo, però, lui non sa che io so cose di lui che neanche lui sa di sé e le conservo per me. Noi donne sappiamo costruire le reti di amicizia per sapere tutto di una persona quando ci interessa. Poi con Facebook il nostro lavoro investigativo si semplifica. Leggiamo i commenti ed i "mi piace" e ci organizziamo. A volte riusciamo ad entrare nei loro "profili"per leggere le conversazioni che hanno con "le amiche". Loro queste cose non le pensano nemmeno. Sono più sempliciotti. Vorrei ritornare al paese per Carnevale, però mia sorella ha reso impegni con i suoi colleghi e dovrà recarsi dove la terra scotta per misurare la temperatura ed io, forse, dovrò andare con lei. Che noia. Io sono tranquilla e quelle come me hanno ragione di esserlo perchè sono in una botte di ferro. Al paese ho tanti amici. Passavo da piccola l'estate con loro. Il più caro mi portava spesso al fiume a pescare le trote. Ieri lo rivisti dopo tanto tempo. E' sposato ed ha tre bei figli. E' separato. Mi ha detto che un po' di tempo fa ha pescato una trota di quasi sei chili. L'ha cotta e conservata sottolio di oliva. Mi ha invitata a mangiarla insieme a lui. A me pare strano che ci possa essere una trota tanto grande. Mi dispiace salutarvi, però devo andare a messa e non ho il tempo per rileggere il post. Vi voglio bene, amici miei, e sappiate che mai vi tradirei. <3
Rispondi

Da: Per Nuova del foru	31/01/2016 12:14:43
Eppure chi tu sia, prima o poi lo scopriró. Ció che mi incuriosisce di te è il ruolo che svolgi in questo forum. Di certo, non sei inidonea e nemmeno idonea, ed è per questa ragione che la tua presenza qui è un mistero che va svelato, per capire esattamente qual è il fine che intendi conseguire, spero non inquietante per i non idonei.
Rispondi

Da: Nuova del forum	31/01/2016 13:15:46
La fretta !! Ha preso Ieri li ho rivisti... ecc............................. Mi vergogno. La suora mai mi avrebbe perdonata per queste distrazioni.
Rispondi

Da: Riflessione amara	31/01/2016 17:03:07
La gente che non sa scrivere non dovrebbe nemmeno sognare di diventare dirigente. Ognuno deve conoscere i propri limiti. Questo forum è frequentato da persone (aspiranti ds riusciti o mancati?) che non solo si dimostrano immensamente ignoranti, ma che, peggio ancora, non vogliono in nessun modo ammettere i propri errori (evidenti a tutti) giungendo a tentare di sovvertire qualsiasi regola per affermare di non averla infanta. Povera scuola italiana!
Rispondi

Da: Vediamola così	31/01/2016 17:47:03
-"La Terra ha la forma di un gigantesco cubo." -"Ma guarda che ti sbagli. La Terra è più o meno sferica! E' risaputo." -"Io sono superiore a questa generalizzata ignoranza. Chi si limita a ripetere ciò che ha letto nei libri di scuola si dimostra limitato. La Terra, in realtà, non è mai stata sferica. Forse qualcuno lo ha creduto e lo crede per eccessiva superficialità. Ho letto proprio ieri uno scritto di Calogero Trombadifuoco nel quale si afferma, appunto, che la Terra non è esattamente sferica, quindi ho ragione io." -"Ma chi è Calogero Trombadifuoco?" "E cosa ha scritto di preciso?" -"E' uno che ha pubblicato qualcosa nel suo blog. Ha scritto che la sfericità della Terra non è del tutto scientificamente comprovata, visto lo schiacciamento ai poli" -"Ma questo non significa che la tua affermazione sia giusta!" -"E invece sì." "Chiunque non lo capisca è un ignorante. Nessuno dovrebbe permettersi di giudicare le mia affermazione senza essersi prima adeguatamente informato". -"Scusa, tutti i testi scientifici, tutte le riviste del settore e tutti gli esperti sostengono che....." -"OK, ho capito. Con te non si può discutere." -"L'Italia è un'isola." -"Ti sei confuso: è una penisola". -"E questo chi lo dice? Tu?" -"Non è certo una mia scoperta. Basta consultare una carta geografica o una foto da satellite per rendersi conto che si tratta di una penisola." -"A parte il fatto che la distinzione tra isola e penisola non è mai stata del tutto chiara, solo gli stolti possono affermare che l'Italia non sia circondata dalle acque da tutti i lati." -"...Certo, ma a Nord...." -"Come sei banale! Che cos'è il Nord? Che cosa sono i punti cardinali se non stupide convenzioni? Lo sai o non lo sai, caro il mio sapientone, che in origine le carte geografiche erano orientate con l'Est in alto?" -"E allora?" -"E allora bisogna andare oltre le convenzioni. A scuola ci insegnano che l'Italia è una penisola, ma non specificano che essa è circondata dalle acqua da tutti i lati." -"Però a Nord..., cioè, dal lato delle Alpi non ci sono acque." -"Come? Non ci sono acque? E tutti i fiumi che attraversano la Valle Padano-Veneta dove li metti? -"Ma non è la presenza di fiumi a definire "isola" un territorio nazionale." -"Ah! E perché? Un'isola deve essere circondate necessariamente da acqua salata, secondo te? Allora l'Isola Bella, l'Isola Tiberina, L'Isola d'Orta, L'Isola Polvese e le Isole di Brissago sono penisole?" -"No, che c'entra! Sono piccole isole all'interno delle acque di un lago o di un fiume." -"Quindi anche l'Italia si può considerare un'isola, essendo circondata dalla acque su ogni lato. Lo ha scritto anche Teomondo Scrofalo." -"E chi è?" -"Non lo so. Forse un pittore." -"Non è mica un geografo! Che razza di fonti citi?" -"Se lo ha scritto e nessun lo ha corretto vuol dire che deve esserci un fondamento." -"Ma no, ragiona. Ti sei confuso quando hai detto che l'Italia è un'isola." -"Quella affermazione è correttissima. Lo vuoi capire o no? Basta!" -"Basta che? Allora l'Italia è un'isola, ma pure la Crimea è un'isola. Pure il Salento è un'isola, pure la Corea del Sud è un'isola, pure l'Istria è un'isola. Ma va'....!" -"Delle cinque affermazioni che hai fatto una è sicuramente giusta, le altre....." -"Scusa, se è giusta una sono giuste tutte. Al contrario, se....." -"Ma taci, visto che non adoperi un metodi scientifico! Ti permetti pure di affermare che io abbia sbagliato. Torna a studiare, perché ne hai bisogno." -"Cosa ci sarebbe di scientifico nell'affermare che la distinzione tra isole e penisole è quella cui ti riferisci tu?" -"Ma insomma, basta! Non ne posso più di discutere con una persona che non riesce a capire che occorre andare oltre gli schemi! Anche Teomondo Scrofalo la pensa così. Ha scritto che l'Italia è da tempo isolata." -"Guarda che non è la stessa cosa...." -"Basta. Con te non parlo più." -"...E poi 'sto Scrofalo non è poi......." -"BASTA! Me ne vado!"
Rispondi

Da: E dormi tra i pensieri	31/01/2016 17:48:15
della tua sciocca riflessione, inidonea. Che ti serve ormai se non rassegnarti.
Rispondi

Da: Interessanti novit sui contenziosi pendenti dei	31/01/2016 17:51:17
Concorsi per dirigenti scolastici, D.D.G. 11 novembre 2004 e D.M. 3 ottobre 2006. Sulla vicenda dei contenziosi pendenti, ex art. 1 commi 87 e 88 della legge 107/2015, stanno emergendo nuovi elementi che gettano nuove ombre e sui quali ci auguriamo che si faccia al più presto piena luce da parte degli organi e degli uffici competenti, dal momento che conformano non pochi dubbi e perplessità sulla vicenda, alimentandone altri. Così in Campania, a seguito dell'adozione del decreto ministeriale con il quale si stabilivano le modalità di organizzazione dei corsi intensivi volti all'immissione nel ruolo dei dirigenti scolastici di cui al comma 88 della suddetta legge, furono presentate richieste di partecipazione al corso da parte di un gruppo di 17 docenti i quali dichiararono di avere contenziosi - alcuni di essi instaurati in modo collettivo - pendenti avverso i concorsi indicati. Dunque resta confermato che la "ricognizione" che l'ufficio doveva effettuare, fu realizzata attraverso la richiesta di partecipazione del suddetto gruppo. Che non ci fossero solo i suddetti 17 partecipanti è confermato dal fatto che, come si evince dalla nota pubblicata sul sito dell'USR Campania, in data 23 dicembre 2015, da una nuova ricognizione è sortito fuori un gruppo con i nominativi di altri 9 docenti, anch'essi con ricorsi pendenti avverso le procedure concorsuali indette con DDG 22.11.2004 e con DM 03.10.2006. Tornando al gruppo dei primi 17, i ricorsi che vengono indicati a supporto sono stati presentati, per la maggior parte, negli anni a partire dal 2013. L'ultimo ricorso, in ordine di tempo, risulta addirittura presentato al TAR della Campania nel giugno del 2015, nel mentre la legge, compreso l'emendamento relativo ai contenziosi pendenti, era in discussione in parlamento, discussione iniziata il 14 maggio 2015 e conclusasi il 9 luglio seguente. Tale ricorso, riferendosi alle procedure del concorso bandito nel 2004, è stato dunque depositato dopo ben oltre dieci anni dalla pubblicazione del bando del concorso conclusosi nel 2007, con la pubblicazione delle graduatorie di merito! C'è dunque tanta materia sulla quale indagare, se lo si vuole, per scoprire e fare piena luce su tutti i passaggi di un articolato meccanismo, che, alla fine, ha consentito, a persone che non avevano superato neppure una delle prove dei concorsi in questione, di sedere oggi sulle poltrone dirigenziali.
Rispondi

Da: Mettiamola così	31/01/2016 18:18:30
A- La terra è tendenzialmente sferica e non è al centro dell'universo. B -Ignorante, ciuccio. Tutti sanno che è un quadrato ed è il centro del mondo. A-No ti sbagli e tendenzialmente sferica. B-Ignorante sta scritto negli atti ufficiali che è quadrata e tu sei un ciuccio che non sa riconoscere gli errori. A-Vedi che ci sono almeno cinque ragioni che dimostrano la correttezza di quello che dico ed una più di tutte dissipa ogni dubbio. B-Non mi interessano.La terra è quadrata e tu sei un ignorante che non sa riconoscere i propri errori A- Gli atti ufficiali non dicono per niente che la terra sia quadrata- B- quelli non contano. Conta quello che so io. A- voglio provare a farti ragionare secondo quello che dicono ed affermano gli studiosi della materia. B- E' meglio non parlare con te perchè sei un ciuccio che non sa e non vuole riconoscere i propri errori. A- Pure io avevo pensato di non dover discutere con te perchè non hai la volontà di riconoscere vero quello che afferma la scienza, esscludendo una minoranza circostanziata nel tempo e nei suoi seguaci che oggi è messa in seria discussione da tutti e tutti prendono le distanze. B- non sei solo ciuccio, sei testardo senza motivo. Altrimenti avresti riconosciuto di aver sbagliato. A- no, che non ho sbagliato ci sono autorevoli scienziati, tra cui Galilei e Bacone che sostengono che la terra è tendenzialmente sferica. B- Sei il nuovo Galilei e solo tu sai in tuta l'Italia che la terra è tendenzialmente sferica, quando invece è quadrata. A- Io continuerò a leggervi perchè trovo alcuni post moto interessanti e farò il possible per non intervenire più e vi prego di non provocarmi. B (continua a provocare...)
Rispondi

Da: Vediamola così	31/01/2016 18:24:09
Ammettiamolo: siamo tutti una massa di ignoranti perché pretendiamo che la frase "Non si possono rimanere le scuole scoperte sia errata". Uno/a solo/a tra noi è in grado di condurci tutti verso un sapere superiore: OGNUNO SCRIVE COME CACCHIO GLI PARE !
Rispondi

Da: Anche Galileo e Bacone	31/01/2016 18:26:07
scrivevano "rimanere qualcosa". Aggiorniamo le nostre conoiscenze. Apriamo le menti. I vecchi stereotipi sono superati. Abbasso la grammatica!
Rispondi

Da: Mettiamola cos	31/01/2016 18:31:39
Mettila come vuoi ma questo dice la scienza (da Aristotele ai giorni nostri). Tu sei libera/a di pensarla come meglio credi, ma non hai il diritto di offendere coloro che della linguistica fanno la loro professione ed è il loro pane quotidiano: Mangiano di linguistica e sono accreditati presso i centri di ricerca filologica internazionali, che tu ci creda o non ci creda. Adesso veramente termino questa brutta storia, con molta mortificazione e con l'idea che .. preferisco non dire.
Rispondi

Da: Mettiamola cos	31/01/2016 19:00:52
Ho osservato che nel rispondere all'ulteriore provocazione, come è mio solito fare quando affronto qualsiasi problema, ho parlato in modo generale ed astratto e sembrerebbe che voglia appropriarmi di una frase scritta da altra persona e sostenuta anche da altre persone. Voglio scusarmi con loro. Vi apprezzo e vi stimo.
Rispondi

Da: Questo dice la scoenza???	31/01/2016 19:04:40
Cioè secondo te "la scienza, da Aristotele ai giorni nostri" dice che è corretto scrivere "rimanere le scuole"? Non ho parole!
Rispondi

Da: Sandwich	31/01/2016 19:20:25
Secondo i nutrizionisti, il panino farcito di linguistica può talvolta rivelarsi molto indigesto.
Rispondi

Da: Sandwich	31/01/2016 19:23:49
I nutrizionisti sostengono che la linguistica sia un alimento molto complesso e di difficile digestione, per cui se ne sconsiglia il consumo a coloro che non sono da molti anni avvezzi a cibarsene. C'è il rischio che tale cibo possa RIMANERE sullo stomaco.
Rispondi

Da: Dubbio	31/01/2016 19:25:59
"...sembrerebbe che voglia appropriarmi di una frase scritta da altra persona e sostenuta anche da altre persone" M A H !!!
Rispondi

Da: Riflessione amara	31/01/2016 19:31:57
@ Per Nuova del forum "Eppure chi tu sia, prima o poi lo scopriró. Ció che mi incuriosisce di te è il ruolo che svolgi in questo forum. Di certo, non sei inidonea e nemmeno idonea, ed è per questa ragione che la tua presenza qui è un mistero che va svelato, per capire esattamente qual è il fine che intendi conseguire, spero non inquietante per i non idonei." Cosa ci potrebbe essere ancora di "inquietante" per i non idonei? Tutte le ipotesi che una volta consideravamo inquietanti si sono trasformate in fatti. Cos'altro potrebbe ancora renderci inquieti?
Rispondi

Da: LA LEGGE NATURALE	31/01/2016 20:37:08
Dunque, che un uomo sottragga qualcosa ad un altro e aumenti il proprio vantaggio con lo svantaggio di un altro è contro natura più della morte, della povertà, del dolore e di tutti gli altri mali che possono accadere al corpo o ai beni esterni: ciò infatti mina alle basi la convivenza umana e la società: [se infatti saremo così disposti da spogliare o violare un altro a causa del suo guadagno, di necessità si disgrega quella che è soprattutto secondo natura, cioè il legame tra gli uomini]. Come se ciascun membro (umano) avesse una tale sensibilità, da pensare di poter star bene, coll'aver tratto a sé la salute del membro più vicino, sarebbe necessariamente indebolito e perirebbe l'intero corpo, così, se ciascuno di noi si appropriasse dei profitti degli altri e sottraesse quanto gli fosse possibile a ciascuno per il proprio guadagno, la società umana e la comunità necessariamente sarebbero sovvertite. Infatti che ciascuno preferisca acquistare per sé ciò che riguarda l'uso della vita anziché per un altro, lo si è ammesso, poiché non si oppone la natura; ma la natura non sopporta che con le spoglie degli altri aumentiamo le nostre sostanze, ricchezze e potenza. IL DIRITTO POSITIVO E d'altra parte questo non è stato stabilito solamente dalla natura, cioè dal diritto delle genti, ma anche dalle leggi dei popoli, sulle quali si fonda lo Stato nelle singole città, perché non sia permesso nuocere ad altri per il proprio vantaggio. A questo, infatti, mirano le leggi, questo è il loro scopo, che sia salva ed integra l'unione dei cittadini, e puniscono coloro che la rompono con la morte, l'esilio, la prigione e le multe. E questo principio è molto più un prodotto della stessa razionalità naturale, che è legge divina ed umana; colui che volesse obbedirgli (in verità dovranno obbedire tutti gli uomini che vivono secondo natura) non si renderà mai colpevole di desiderare la proprietà altrui e di prendere per sé ciò che abbia sottratto ad altri. LE VIRTU' SOCIALI Infatti sono molto di più secondo natura l'elevatezza d'animo e la grandezza, ed ugualmente l'affabilità, la giustizia, la generosità, che non il piacere, la vita e le ricchezze: è proprio di un animo grande ed elevato disprezzare questi beni e ritenerli cose di nessun valore a confronto dell'utile comune. [Sottrarre, invece, ad un altro a causa del proprio vantaggio è più contro natura della stessa morte, del dolore e delle altre calamità simili.]
Rispondi

Da: Ancora continuate	31/01/2016 20:53:17
con i post-fotocopia?
Rispondi

Da: Ovvie deduzioni	31/01/2016 21:50:01
"Ho osservato che nel rispondere all'ulteriore provocazione, come è mio solito fare quando affronto qualsiasi problema, ho parlato in modo generale ed astratto e sembrerebbe che voglia appropriarmi di una frase scritta da altra persona e sostenuta anche da altre persone. Voglio scusarmi con loro. Vi apprezzo e vi stimo." Non era necessario che ti scomodassi con queste precisazioni. Abbiamo già capito che hai una grande autostima!
Rispondi

Da: Perdente	31/01/2016 21:58:13
[dal sito Or.Sc.] Il concorso per dirigenti scolastici è un continuo slittamento e, a quanto pare, una continua rivisitazione delle regole. Rispetto alla bozza del regolamento per il concorso già approvata dalla commissione competente, infatti, ci giungono notizie di modifiche. Alcune di essere sono già state anticipate dalla nostra redazione, come il passaggio della gestione del corso/concorso dalla SNA al Ministero. Notizia, poi, confermata dalla legge di stabilità. Altra questione della quale, a quanto pare, in questi giorni si sta discutendo riguarda le modalità di svolgimento del corso che si svolgerà dopo le prove concorsuali. Vincere le prove concorsuali, infatti, non basterà più per diventare dirigenti, bisognerà affrontare un corso di formazione gestito dal Ministero per tanti candidati quanti sono i posti a disposizione m aggiorati del 20%. Il corso avrà, infatti, valore selettivo. Secondo l'ultima bozza in nostro possesso, il corso durerà 4 mesi e, raggiunti i crediti sufficienti, si affronterà una selezione consistente in un esame scritto. Secondo le indiscrezioni giunte qualche giorni fa in redazione, si sta pensando di far svolgere ai candidati un tirocinio con un tutor contemporaneamente al corso. Infatti, la bozza in nostro possesso prevede un periodo di tirocinio di due messi presso una scuola con il dirigente tutor per i candidati che hanno superato l'esame scritto. Questa parte verrebbe, dunque, eliminata ed integrata all'interno dei quattro mesi di corso. Una novità, ricordiamo, ancora non certa ma al vaglio, e che permetterebbe di snellire le procedure. Resta certo il ritardo dell'emanazione del bando che, ricordiamo, era previsto per dicembre 2014, quindi prorogato ad aprile 2015 e adesso ancora in fase di rivisitazione e modifiche.
Rispondi

Da: SQUALLIDI	01/02/2016 07:51:02
Chi non ammette di aver infranto le regole della grammatica e pretende di piegare ai propri intetessi è lo stesso che, bocciato al concorso non ammette di essere un grande ciuccio e vorrebbe essere ds senza merito. Semplice! Li conosciamo da anni questi " grilli " presuntuosi !!
Rispondi

Da: SQUALLIDI	01/02/2016 07:54:21
...piegarle..
Rispondi

Da: Sono peggio	01/02/2016 11:32:52
Perché sanno di aver sbagliato ma credono sia sbagliato ammetterlo. Pensano che negare li prendervi dal giudizio degli altri. Negativo, ovvio!
Rispondi

Da: SQUALLIDI	01/02/2016 11:49:47
Chi non ammette di aver infranto le regole della grammatica e pretende di dominare la stessa ai propri intetessi è lo stesso che, promosso al concorso non ammette di non poter più dominare le regole concorsuali e di essere un grande ciuccio e vorrebbe essere ds senza merito. Semplice! Li conosciamo da anni questi " grilli " presuntuosi !!
Rispondi

Da: Hahahahaha	01/02/2016 12:09:45
Ti è partito un post senza volerlo.. Hahaha. Capita. Non te la prendere.
Rispondi

Da: Da Cicerone	01/02/2016 13:18:41
Ciò che non è onesto, non può giovare allo stato, e non dobbiamo mai preferire l'utilità alla giustizia. Il potere non ha gloria con la malvagità, le ricchezze non hanno potuto essere utile con l'infamia. Un tempo Lucio Silla ricevette denaro dalle città dell'Asia e da un senato consulto le liberò da tutti i tributi. Dopo pochi anni il Senato, su esortazione di Lucio Filippo, impose nuovamente le tasse alle città e non restituì loro il denaro che avevano dato per la libertà. Ciò è alquanto vergognoso per il nostro potere: dunque vale più la parola dei pirati che del Senato! "Ma così le tasse sono state aumentate"; avrebbe potuto dire qualcuno- "il giudizio del Senato è stato utile". Ma il nostro potere deve porsi nella gloria dei cittadini e nella benevolenza degli alleati, non nell'odio di tutti i popoli e nell'infamia. Si comportò male anche Catone, che difendeva troppo agguerritamente l'erario e le tasse, e negava concessioni agli alleati; si comportò male anche Curione, che riteneva giusta la causa dei transpadani, ma si opponeva ad essa, perchè la riteneva dannosa per lo stato.
Rispondi

Da: @ Riflessione amara	01/02/2016 14:00:55
"Cosa ci potrebbe essere ancora di "inquietante" per i non idonei? Tutte le ipotesi che una volta consideravamo inquietanti si sono trasformate in fatti. Cos'altro potrebbe ancora renderci inquieti?" Dipende dai soggetti che scrivono. Solo sapendo chi è che scrive, è possibile fare delle ipotesi a riguardo.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	01/02/2016 14:30:53
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.Che ne pensate dell'anief? Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro. Gli idonei onesti sono mosche bianche.
Rispondi