NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419383 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, 2461, 2462, 2463, 2464, 2465, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Nuova del forum | 10/02/2016 18:39:29 |
Oggi sono stata tanto sbadata con le virgole, mi vergogno, però so che mi perdonerete. | |
Rispondi |
Da: Conte aiutaci tu | 10/02/2016 19:45:44 |
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.Che ne pensate dell'anief? Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro. Gli idonei onesti sono mosche bianche. | |
Rispondi |
Da: @ Lo stregone dei monti soleggiati | 10/02/2016 20:06:27 |
Viva, Viva Lo stregone dei monti soleggiati che vede oltre e doppio e non sbaglia MAI Scusami, stregone, ma se non hai fatto altro che sbagliare ogni pronostico fino ad ora e tu imperterrito, ancora ripeti la stessa litania di vedere oltre e doppio? Te lo ricordi oppure no che in questo forum non hai fatto altro che affondare ripetutamente il Titanic, almeno un centinaio di volte? E non ti sei ancora accorto che nonostante i tuoi illuminati pronostici, il Titanic, a dispetto di tutti e di tutto, continua a galleggiare sia pure imperfettamente? Mentre in un paese solo lievemente diverso dal nostro sarebbe già stato affondato da un pezzo? Forse, caro Stregone, ti è sfuggito che in questa nostra regione ogni cosa gira esattamente al contrario di come dovrebbe girare, i punti cardinali non sembrano più gli stessi di quelli di una volta e così la nostra bussola interiore non funziona più come dovrebbe, infatti facilmente impazzisce, ci disorienta e così invece di andare in una direzione finiamo con l'andare nella direzione opposta. Ma anche le leggi che regolano il vivere civile risultano profondamente alterate, non sono più quelle di una volta, così quello che una volta era proibito dalla morale e severamente punito dalla legge, oggi è ampiamente tollerato dalla corrente morale bacata e tranquillamente consentito dalla legge. E allora tu pensi veramente che il Titanic possa veramente affondare, sarebbe già un miracolo se venissero opportunamente riparati subito i suoi guasti gravi. | |
Rispondi |
Da: io mi fido dello stregone | 10/02/2016 20:51:57 |
Se dice quel che dice avrà le ragioni per dirlo. | |
Rispondi |
Da: Sarei molto felice se quanto | 10/02/2016 21:44:42 |
lo stregone ripete da circa tre anni, si realizzasse. Sarebbe un evento insperato che mi farebbe ritrovare il senso di giustizia che ho quasi del tutto perduto. | |
Rispondi |
Da: Un vero stregone è | 11/02/2016 14:39:58 |
il "grande vecchio" che ha architettato un meccanismo tanto astuto quanto raffinato, attraverso il quale, facendo intendere di voler sanare il pregresso per poter far decollare in maniera ottimale la legge sulla cosiddetta "buona scuola", si è consentita una sanatoria per coloro che, bocciati in precedenti concorsi, oggi siedono sulla poltrona di dirigente scolastico. Con la messe di contenziosi pendenti che son sortiti e che ancora stanno sortendo, allo stato non è stato ancora pubblicato il bando del nuovo concorso annunciato da quasi due anni. Sicché, a ragione delle centinaia di concorrenti ancora in attesa di nomina, inclusi nella graduatoria di merito, e dell'istituto delle reggenze, decisamente più economico dell'assunzione, allo stato, c'è già chi ragionevolmente ipotizza che tale concorso potrebbe non partire prima dell'anno 2018. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Neo ds | 11/02/2016 16:40:27 |
Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie | |
Rispondi |
Da: La situazione al momento potrebbe essere | 12/02/2016 07:31:08 |
espressa con queste due espressioni : 1) "Non si possono rimanere le scuole scoperte"; 2) "Non si possono lasciare le scuole scoperte". La prima sottolinea la mancanza di titolarità del dirigente ab origine e lo stato di continuità della situazione non può essere perpetuata. La seconda ritiene che prendere atto di questa situazione lascerebbe le scuole scoperte e questo non è possibile a metà anno scolastico. | |
Rispondi |
Da: La situazione al momento potrebbe essere | 12/02/2016 07:31:29 |
espressa con queste due espressioni : 1) "Non si possono rimanere le scuole scoperte"; 2) "Non si possono lasciare le scuole scoperte". La prima sottolinea la mancanza di titolarità del dirigente ab origine e lo stato di continuità della situazione non può essere perpetuata. La seconda ritiene che prendere atto di questa situazione lascerebbe le scuole scoperte e questo non è possibile a metà anno scolastico. | |
Rispondi |
Da: Il problema da risolvere | 12/02/2016 09:35:12 |
è quello di coprirle con ds che siano veramente credibili, ma non è poi così difficile, si trovano, basta saperli scegliere nel mucchio senza pregiudizi non fermandosi ovviamente alle formali ma false apparenze. | |
Rispondi |
Da: Ovviamente | 12/02/2016 10:39:58 |
senza escludere coloro che avrebbero potuto meritare un comportamento meritevole per loro merito. | |
Rispondi |
Da: Cari amici idonei | 12/02/2016 12:10:29 |
Cari amici idonei 20/09/2015 16.53.29 Come ho avuto modo di dire qua e altrove, e perciò potete riconoscermi, è inutile che provochiamo i non idonei. Loro non rispondono più alle nostre provocazioni e ci hanno lasciati al nostro destino. La strega, non idonea, lo stregone ed il Conte, che nessuno ha mai capito chi fossero, hanno abbandonato il forum e questo è sintomatico di tante cose. Non possiamo più beneficiare della contrapposizione che nel passato abbiamo usata. Bisogna muoversi per tutelare i nostri interessi. Un po' di tempo fa scrissi queste cose e voi mi prendeste per folle. Ora che sapete che folle non ero e non sono, vi domando cosa si può fare per tutelare i nostri diritti, ammesso che ne abbiamo qualcuno. | |
Rispondi |
Da: Già, è proprio questo il problema, | 12/02/2016 12:19:45 |
quello di come tutelare i vostri diritti, ammesso che ne abbiate qualcuno. | |
Rispondi |
Da: Domanda facile facile | 12/02/2016 13:22:46 |
"La situazione al momento potrebbe essere 12/02/2016 7.31.08 espressa con queste due espressioni : 1) "Non si possono rimanere le scuole scoperte"; 2) "Non si possono lasciare le scuole scoperte". La prima sottolinea la mancanza di titolarità del dirigente ab origine e lo stato di continuità della situazione non può essere perpetuata. La seconda ritiene che prendere atto di questa situazione lascerebbe le scuole scoperte e questo non è possibile a metà anno scolastico." Posto che si voglia prendere atto di quanto affermato nella tua seconda espressione, la domanda allora che ti pongo è la seguente: cosa avverrà il prossimo settembre si continuerà ad andare avanti per inerzia in questo "equivoco", oppure la faccenda sarà risolta nei termini di legge ritornando ab origine, avendo nel frattempo stabilito che quel passo fatto incautamente in avanti non poteva assolutamente essere fatto? Questo è il nodo da sciogliere. | |
Rispondi |
Da: precisazione | 12/02/2016 13:41:34 |
Di queste due espressioni : 1) "Non si possono rimanere le scuole scoperte"; 2) "Non si possono lasciare le scuole scoperte". una calpesta e strapazza le regole fondamentali della lingua italiana, l'altra no. | |
Rispondi |
Da: Si può esprimere qualsiasi opinione | 12/02/2016 13:47:04 |
senza necessariamente fare scempio della grammatica e della sintassi. Detto ciò, penso che ormai i giochi siano fatti, che la giustizia sia stata calpestata e che ciò che poteva essere fatto non è stato fatto. Cosa resta? Solo macerie e tanta sfiducia nelle istituzioni. | |
Rispondi |
Da: Che domanda sciocca | 12/02/2016 14:02:39 |
Tu il forum lo leggi oppure no ? | |
Rispondi |
Da: Cari amici idonei | 12/02/2016 15:14:09 |
Qualcuno si chiede se abbiamo un diritto da difendere. Riconosco di non sapere dare una risposta a questa domanda. Di certo se avessimo rifiutato il contratto, con opportuna motivazione, oggi potremmo avere un diritto da difendere. Allo stato delle cose temo sia difficile rispondere. Tempo fa sul forum qualcuno scrisse delle cose molto interessanti ma io non le ricordo precisamente. | |
Rispondi |
Da: La situazione al momento potrebbe essere | 12/02/2016 18:38:59 |
@ Domanda facile facile Quello che pare a me o a te conta meno di niente. La seconda ipotesi mi pare più un "esempio di scuola", che un'ipotesi realmente percorribile. | |
Rispondi |
Da: jghou | 12/02/2016 18:38:59 |
forse la cardarella? | |
Rispondi |
Da: @ La situazione al momento..... | 13/02/2016 09:44:19 |
È inutile girare a vuoto intorno al problema, cercando di far credere che non c'è una soluzione se invece essa c'è. I clandestini, se sono riconosciuti tali, devono essere invitati ad abbandonare subito le scuole illegittimamente occupate, con le buone o con le cattive maniere. Essi non possono sperare in alcuna indulgenza da parte dello Stato. Se invece quest'ultimo intendesse concedere a costoro una scappatoia con la giustificazione che non si possono lasciare scoperte le scuole ad anno scolastico inoltrato, ciò risulterebbe come un vero e proprio doloroso calcio dato sui denti dei concorrenti onesti e ciò non potrebbe passare sotto silenzio come se nulla fosse successo, perché ci sarebbero importanti conseguenze in ambito della corte di giustizia europea. | |
Rispondi |
Da: TU credi sia facile capire | 13/02/2016 15:33:19 |
il concetto di clandestinità e di scappatoia. Se non fosse per il riferimento alla corte oltre Alpi neppure sarebbe facile comprendere di far finta che nulla sia successo. Ad ogni buon conto con un po' di fantasia ho capito che non giustifica la permanenza del clandestino nella scuola l' essere a metà anno o oltre. | |
Rispondi |
Da: Sembra però | 13/02/2016 15:51:42 |
che tu abbia proprio capito quel tanto che basta. A volte se c'è la buona volontà, la fantasia aiuta non poco a capire. | |
Rispondi |
Da: Da Arthur Conan Doyle | 13/02/2016 19:31:59 |
Una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità. | |
Rispondi |
Da: @ TU credi sia facile capire | 13/02/2016 20:21:27 |
Eppure sembra chiaro il concetto sotteso alle parole clandestino e scappatoia: Clandestino, è colui che viaggia su un mezzo di trasporto senza averne diritto. Scappatoia, è un espediente sottile e astuto volto a sottrarsi a una situazione difficile, per togliersi da un impiccio, per eludere un pericolo. | |
Rispondi |
Da: La linea allo stato molto chiara | 14/02/2016 02:48:39 |
Si continua e si continuerà, in base alle disposizioni della buona scuola, a sanare le situazioni derivanti dai contenziosi pendenti, con tutti i dubbi e le perplessità che si sono al riguardo da più parti manifestati. Poi quando tutti coloro che si trovano nelle graduatorie di merito saranno assunti, si dovrebbe passare a bandire il nuovo concorso. Ad occhio e croce se ne potrebbe riparlare a partire dal 2018. | |
Rispondi |
Da: LA LEGGE NATURALE | 14/02/2016 07:32:58 |
Dunque, che un uomo sottragga qualcosa ad un altro e aumenti il proprio vantaggio con lo svantaggio di un altro è contro natura più della morte, della povertà, del dolore e di tutti gli altri mali che possono accadere al corpo o ai beni esterni: ciò infatti mina alle basi la convivenza umana e la società: [se infatti saremo così disposti da spogliare o violare un altro a causa del suo guadagno, di necessità si disgrega quella che è soprattutto secondo natura, cioè il legame tra gli uomini]. Come se ciascun membro (umano) avesse una tale sensibilità, da pensare di poter star bene, coll'aver tratto a sé la salute del membro più vicino, sarebbe necessariamente indebolito e perirebbe l'intero corpo, così, se ciascuno di noi si appropriasse dei profitti degli altri e sottraesse quanto gli fosse possibile a ciascuno per il proprio guadagno, la società umana e la comunità necessariamente sarebbero sovvertite. Infatti che ciascuno preferisca acquistare per sé ciò che riguarda l'uso della vita anziché per un altro, lo si è ammesso, poiché non si oppone la natura; ma la natura non sopporta che con le spoglie degli altri aumentiamo le nostre sostanze, ricchezze e potenza. IL DIRITTO POSITIVO E d'altra parte questo non è stato stabilito solamente dalla natura, cioè dal diritto delle genti, ma anche dalle leggi dei popoli, sulle quali si fonda lo Stato nelle singole città, perché non sia permesso nuocere ad altri per il proprio vantaggio. A questo, infatti, mirano le leggi, questo è il loro scopo, che sia salva ed integra l'unione dei cittadini, e puniscono coloro che la rompono con la morte, l'esilio, la prigione e le multe. E questo principio è molto più un prodotto della stessa razionalità naturale, che è legge divina ed umana; colui che volesse obbedirgli (in verità dovranno obbedire tutti gli uomini che vivono secondo natura) non si renderà mai colpevole di desiderare la proprietà altrui e di prendere per sé ciò che abbia sottratto ad altri. LE VIRTU' SOCIALI Infatti sono molto di più secondo natura l'elevatezza d'animo e la grandezza, ed ugualmente l'affabilità, la giustizia, la generosità, che non il piacere, la vita e le ricchezze: è proprio di un animo grande ed elevato disprezzare questi beni e ritenerli cose di nessun valore a confronto dell'utile comune. [Sottrarre, invece, ad un altro a causa del proprio vantaggio è più contro natura della stessa morte, del dolore e delle altre calamità simili.] | |
Rispondi |
Da: Nuova del forum | 14/02/2016 10:43:54 |
Immagino che non ci crederete. Oggi qualcuno mi ha fatto gli auguri per San Valentino e me li ha fatti con la lingua più dolce del mondo: quella del cuore. C'è speranza pure per noi tonte ed un po' rotondette. Leggo che molti si fanno un problema inutile e poco comprensibile a quelle come me che sanno di stare in una botte di ferro. Magari toccasse a me essere considerata intelligente per metà di un anno scolastico, invece di essere considerata tonta patentata e certificata a vita. Oggi non vi voglio annoiare con i miei sproloqui che potrebbero farvi perdere l'orientamento e vi saluto. <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3. | |
Rispondi |
Da: Conte aiutaci tu | 14/02/2016 14:47:18 |
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.Che ne pensate dell'anief? Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro. Gli idonei onesti sono mosche bianche. | |
Rispondi |
Da: Siete tutti avvertiti. Non sarà così. | 14/02/2016 15:37:34 |
La giustizia aggiustata - Trilussa Giove disse a la pecora: " Nun sai quanta fatica e quanto fiato sciupi quanno me venghi a raccontà li guai che passi co' li Lupi. E' meglio che stai zitta e li sopporti. Hanno torto, lo so, nun c'è questione, ma li Lupi so' tanti e troppo forti pe' nun avè ragione !! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, 2461, 2462, 2463, 2464, 2465, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>