Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Attenti! 26/06/2012 16:10:03
Le considerazioni del lettore occasionale sono dettate dall'esperienza. Attenzione a non sottovalutarle, in questo sconquassato paese ne succedono di tutti i colori.
E' ora di agire tutti insieme per rivendicare il nostri diritti anche per il fatto che il Miur non ha seguito una disposizione di legge adottando il criterio cronologico per le assunzioni dell'anno scorso ma una prassi che, di fronte alle disposizioni legislative che imponevano ed impongono le assunzioni in funzione del tur nover, non poteva più essere applicata. Comunque, credo che ora bisogna agire in regime di class action inviando per ora una lettera di "ammonimento" al Miur, riservandoci di agire per vie legali.
Valutiamo tutti insieme questa ed altre azioni possibili. Non stiamo fermi perchè nessuno, o quasi, prende le nostre difese, anzi, si tenta di non darci quello che abbiamo conquistato con grossi sacrifici.

Dimostriamo di essere compatti. Solo così possiamo avere la forza per vincere questa battaglia!
Attenzione, sta diventando proprio una battaglia e se non ci organizziamo rischiamo fortemente di non vincerla!
Lottare insieme può portare alla vittoria, lottare eventualmente in ordine sparso non porta da nessuna parte.
Rispondi

Da: Varone 26/06/2012 17:30:27
lettore occasionale non interessato direttamente è solo un buffone, non ha ancora capito niente di questo concorso.
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente 27/06/2012 09:52:26
Varone, ci scommetto che sei un vincitore della sede centrale!!!!
Rispondi

Da: diavolopercapello 27/06/2012 10:34:05
Scusate, c'è qualche idoneo dell'Emilia, da una telefonata effettuata risulterebbe ulteriore scorrimento della graduatoria.......avete notizie in merito?
Rispondi

Da: Luca. 27/06/2012 10:43:06
Si, come no.. In Lombardia e in altre regioni non hanno ancora assunto nessuno, mentre in Emilia si pensa a far scorrere le graduatorie! Fa parte del bonus-terremotati forse!? E vaaai col festival delle ingiustizie!!
Rispondi

Da: x luca 27/06/2012 11:18:58
scusami, ma non farei battute sulla gente che ha perso familiari, casa o lavoro per il terremoto. Siamo arrivati a questi livelli di cinismo?

Come sempre il tono di questi post è sempre di basso livello, non cambiamo mai.

Il festival delle ingiustizie te lo sbattono in faccia tutti i giorni i tuoi politici, proprio bloccando le assunzioni e tu te la prendi con chi sta nelle tue stesse condizioni.........non ci meravigliamo che uno come Michel Martone chiama sfigati quelli che non hanno un lavoro a 30 anni e ancora studiano in attesa di una sistemazione.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca. 27/06/2012 11:58:56
No vabbè, non volevo offendere nessuno. Forse è stata una battuta poco opportuna.. ad ogni modo ti informo che l'esperienza del terremoto l'ho vissuta pure io qualche anno fa e ti garantisco che è stata parecchio traumatizzante! In più ho sentito TUTTE e BENE le scosse di un mese fa visto che l'epicentro non è stato molto distante da dove abito io.. La mia polemica però era più legata al demenziale criterio cronologico, grazie al quale l'anno scorso si è assunto completamente in alcune regioni, mentre in altre nessuno!! E chissà se a questo torto colossale ci verrà (almeno parzialmente) resa giustizia nei prossimi mesi.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso 27/06/2012 17:29:41
la legge 27 dicembre 1997, n. 449 (art. 39-comma 3):
http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1997-12-30&atto.codiceRedazionale=097G0490&currentPage=1
dice che il dpcm deve essere emanato entro il primo semestre dell'anno.
Abbiamo qualche appiglio?
Rispondi

Da: Luca. 27/06/2012 23:57:28
Allora era illegittimo pure quello dell'anno scorso, visto che, se non ricordo male, fu approvato a luglio. E luglio è già nel secondo semestre..
Rispondi

Da: guarda anche... 28/06/2012 01:28:00
Legge 24 febbraio 2012 , n. 14
Art. 1. Proroga termini in materia di assunzioni

2. Il termine per procedere alle assunzioni di personale a tempo indeterminato relative alle cessazioni verificatesi nell'anno 2009 e nell'anno 2010, di cui all'articolo 3, comma 102, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e successive modificazioni e all'articolo 66, commi 9-bis, 13 e 14, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 e successive modificazioni, è prorogato al 31 dicembre 2012 e le relative autorizzazioni ad assumere, ove previste, possono essere concesse entro il 31 luglio 2012.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso 28/06/2012 16:45:47
la legge 27 dicembre 1997, n. 449 (art. 39-comma 3) è ancora attiva, il fatto è che non c'è uno strumento di legge per rivalersi contro i ministri FP e MEF se non rilasciano il DPCM (tipo DECRETO LEGISLATIVO 20 dicembre 2009, n. 198 o tipo il decreto "semplifica
italia" (DECRETO-LEGGE 9 febbraio 2012, n. 5) per cui Naddeo è stato
nominato responsabile in caso di inerzia della FP).

Per cui sembra che possano fare come gli pare.
Rispondi

Da: Morganah 28/06/2012 18:13:39
Sono una vincitrice della sede centrale e sinceramente non mi pare che il personaggio che conterebbe al MIUR, sia riuscito a fare qualcosa per far assumere il figlio. Difatti a me viene ribadito da tutte le fonti interpellate che è tutto bloccato. Per onestà intellettuale vi comunico come intendo muovermi, lo faccio perchè siamo tutti nella stessa barca e perchè arrivati a questo punto credo che sia opportuno muoverci sia singolarmente che congiuntamente per smuovere la situazione. Io mi sono veramente stancata di essere presa in giro da quasi 3 anni. Ho deciso di scrivere al Prof. Catricalà, sono stata una sua allieva e quindi spero che lui sappia darci una risposta chiara, visto che nessuno sa dirci nulla. Ancora, sto cercando di reperire un giornalista che scriva un pezzo sulla nostra situazione. Se qualcuno di Voi conosce un giornalista, lo contatti, è profondamente ingiusto che si siano dimenticati di noi.
Rispondi

Da: Di nuovo 28/06/2012 19:20:40
Al MIUR, come sapete, esiste una fortissima carenza di personale.quello in servizio ha una età media piuttosto elevata e in molti uffici periferici si sta assistendo al fenomeno "highlander": ne rimarra solo uno. questo perchè non c'è un ricambio. le competenze aumentano, il personale si riduce. chi c'è si trova a lavorare su più settori per compensare i buchi. insomma un disastro. se stiamo a questa situazione, non solo dovrebbero assumervi ma addirittura proporre a qualcuno che ha vinto per una certa regione, se accetta di lavorare in un'altra dove la graduatoria si è esaurita. il problema nuovo, che si aggiunge alla volontà politica di non assumere, è che ora si parla con insistenza della devoluzione delle funzioni dallo Stato alle Regioni in forza al titolo V della Costituzione. e ciò comporta,secondo una bozza di accordo che gira in qualche ufficio, anche lo spostamento di almeno una parte di personale. se questa devoluzione venisse realizzata voi purtroppo dovreste attendere la fine del processo di riorganizzazione ( previsto per il giugno 2013), analogamente a quanto avviene per l'inps. e chi lavora al MIUR ora finirebbe per schiattare dai carichi di lavoro....
Rispondi

Da: Varone 28/06/2012 19:21:16
la settimana prossima decreto sui tagli del pubblico impiego.
se NON ci sarà il blocco totale, verrà emessa, successivamente, la circolare della FP per dare il via al procedimento di assunzione.

quindi , Morganah, è normale che fino alla settimana prox sia tutto bloccato.
Rispondi

Da: x Morganah 29/06/2012 14:38:26
Ciao Morganah, hai fatto bene a scrivere al tuo ex professore. E' una iniziativa encomiabile.
Qualora tu non l'avessi fatto ti consiglierei di comunicargli anche che "il merito" nel nostro paese non deve rappresentare una esercitazione linguistica per politici, confindustriali, professori, giornalisti, ecc., ma deve trovare pratica applicazione.
I vincitori e gli idonei dei concorsi pubblici credo che abbiano conseguito il più "alto merito" per lavorare nella PA.
Spero che ci terrai informati, se ti risponderà, e che altre iniziative si aggiungano alla tua.
Potremmo pensare anche ad iniziative congiunte di tutti i vincitori e gli idonei del nostro concorso.
Rispondi

Da: x Di nuovo 29/06/2012 14:45:38
Bentornato.
Apprezzo quanto hai scritto e spero che continui a farlo non solo per fornire qualche utile informazione, ma anche per dai dei consigli e dei suggerimenti come hai sempre fatto con competenza e serietà. Grazie, ciao.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso 29/06/2012 20:14:23
Ragazzi, capisco che siate mortificati ed estenuati dall'attesa, ma qua bisogna fare qualcosa, bisogna farsi sentire!
Se rimaniamo in silenzio nessuno si curerà di noi.
Aspettiamo la spendig review di lunedì e poi prendiamo iniziative!

Non mi va di finire ammuffito e depresso.

Ci risentiamo martedì. Animo!
Rispondi

Da: Di nuovo 29/06/2012 20:32:10
se mi capita di avere notizie vedrò di postarle...sperando si tratti di buone notizie. in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: BISOGNA AGIRE ! 29/06/2012 20:41:49
E' vero bisogna muoversi e per prima cosa penso che bisogna da subito chiedere un "servizio
dei mass media", se sposano la nostra causa! Purtroppo il servilismo impera!
Rispondi

Da: umi 01/07/2012 16:53:02
notizie sulla circolare?
Rispondi

Da: x umi 01/07/2012 19:17:59
Ha cambiato linea....non passa più...devi
cambiare fermata!
Rispondi

Da: tirlo 02/07/2012 11:59:56
Sei di uno spirito disarmante
Rispondi

Da: sindacati 03/07/2012 11:31:42
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/22893
Rispondi

Da: Caront3 03/07/2012 12:03:08
Niente da fare.

Taglieranno 4.000 posti di lavoro: E' FINITA.
Rispondi

Da: X TUTTI 03/07/2012 19:34:51
Dal Corriere della Sera on-line di oggi
Dopo l'incontro tra governo ed enti locali:
Sulla spending review, il governo avrebbe individuato sette settori in cui effettuare i tagli.

1)....

2) Taglio del 20% dei dirigenti della pubblica amministrazione

3) Decremento del 10% dei dipendenti della pubblica amministrazione. LA FACOLTA' DI ASSUNZIONE sarebbero ridotte al 20% per tutte le amministrazioni NEL TRIENNIO 2012-2014, del 50% nel 2015 e del 100% a decorrere dal 2016. Sforbiciata anche per il mondo accademico: dal 2013 il fondo per il finanziamento ordinario delle università sarà ridotto di 200 milioni.

4)....
Rispondi

Da: Di nuovo 03/07/2012 19:45:30
Sul fatto che taglieranno 4000 posti io andrei cauto. ho letto la bozza. qualcuno parla di taglio perchè nella parte in cui si stabilisce che il governo dovrà adottare entro il 31.03.2013 i decreti necessari al trasferimento delle funzioni si dice che ciò dovrà avvenire nel rispetto della invarianza della spesa. ma questa invarianza riguarda lo stato, che non deve sostenere costi per questa devoluzione. nella stessa bozza infatti si parla di trasferimentoo alle regioni delle risorse umane finanziarie e strumentali degli USR e degli UST. è molto probabile invece una riorganizzazione a livelllo territoriale con riduzione del numero degli UST e accorpamento del personale che sopravvive alla mobilità verso quelle che rimarranno aperte. se fosse vero che il MIUR manterrà delle sedi a livello regionale, il personale che vi sarà destinato sarà quello già in uso negli USR. e ciò ridurrebbe anche il numero di persone che si trasferiranno verso le regioni. semmai faccio notare che oggi nei giornali ( es repubblica) si parla di drastica riduzione del turn over al 20%. se fosse vero sarebbe un bel guaio perchi vuole entrare e per chi già lavora
Rispondi

Da: mainsomma 03/07/2012 19:47:47
il turn over è già al 20%
Rispondi

Da: Di nuovo 03/07/2012 20:27:20
mi spiego meglio.

- P.A., ridotte le assunzioni. Le spese del personale della P.A. vengono ridotte in questo modo: le "facoltà assunzionali" sono ridotte al 20% per tutte le amministrazioni nel triennio 2012-2014, del 50% nel 2015 e del 100% a decorrere dal 2016.
tratto da questo link:
http://www.repubblica.it/politica/2012/07/03/news/spending_review_contenuti-38462783/?ref=HREA-1

è solo un articolo di giornale, ma può esser indicativo
Rispondi

Da: Boh 03/07/2012 21:47:59
Le facoltà assunzionali non sono già limitate al 20% per effetto della normativa sul turn over ?
Si tratta di un (ennesimo) prolungamento dello stato di fatto, anche perchè ogni volta che sembra riaprirsi potenzialmente la percentuale ecco che arriva una legge a ripiombare il quadro al punto di partenza...il problema è che il prolungamento dello stato di fatto ha drasticamente ridotto il numero dei concorsi espletati e ha cristallizzato come ben sappiamo le graduatorie vigenti dei pochi concorsi andati avanti negli scorsi anni

tra l'altro questo quadro va in combinato con la situazione ormai drammatica del mancato rinnovo di parte economica di vari CCNL pubblici, con un drastico impoverimento dell'impiegato pubblico (tra l'altro, e non ci vuole un particolare "professore" per comprenderlo, con aumento del rischio di corruttela)
Rispondi

Da: Ragionando per capire 03/07/2012 21:51:00
Ragionando sulle notizie giornalistiche e facendo un pò di conti, se non sbaglio, in base alle disposizioni vigenti il MIUR avrebbe potuto assumere per il 2012 il 20% del numero dei pensionamenti del 2011 che sembrerebbe sia stato pari a 609, per cui :
609 x 20% = 122

Su tale numero dovrebbe applicarsi la riduzione del 20%, ovvero:

122 - 20% = 98

Quindi il Miur per il 2012 dovrebbe poter assumere 98 vincitori.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Attenti!	26/06/2012 16:10:03
Le considerazioni del lettore occasionale sono dettate dall'esperienza. Attenzione a non sottovalutarle, in questo sconquassato paese ne succedono di tutti i colori. E' ora di agire tutti insieme per rivendicare il nostri diritti anche per il fatto che il Miur non ha seguito una disposizione di legge adottando il criterio cronologico per le assunzioni dell'anno scorso ma una prassi che, di fronte alle disposizioni legislative che imponevano ed impongono le assunzioni in funzione del tur nover, non poteva più essere applicata. Comunque, credo che ora bisogna agire in regime di class action inviando per ora una lettera di "ammonimento" al Miur, riservandoci di agire per vie legali. Valutiamo tutti insieme questa ed altre azioni possibili. Non stiamo fermi perchè nessuno, o quasi, prende le nostre difese, anzi, si tenta di non darci quello che abbiamo conquistato con grossi sacrifici. Dimostriamo di essere compatti. Solo così possiamo avere la forza per vincere questa battaglia! Attenzione, sta diventando proprio una battaglia e se non ci organizziamo rischiamo fortemente di non vincerla! Lottare insieme può portare alla vittoria, lottare eventualmente in ordine sparso non porta da nessuna parte.
Rispondi

Da: Varone	26/06/2012 17:30:27
lettore occasionale non interessato direttamente è solo un buffone, non ha ancora capito niente di questo concorso.
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente	27/06/2012 09:52:26
Varone, ci scommetto che sei un vincitore della sede centrale!!!!
Rispondi

Da: diavolopercapello	27/06/2012 10:34:05
Scusate, c'è qualche idoneo dell'Emilia, da una telefonata effettuata risulterebbe ulteriore scorrimento della graduatoria.......avete notizie in merito?
Rispondi

Da: Luca.	27/06/2012 10:43:06
Si, come no.. In Lombardia e in altre regioni non hanno ancora assunto nessuno, mentre in Emilia si pensa a far scorrere le graduatorie! Fa parte del bonus-terremotati forse!? E vaaai col festival delle ingiustizie!!
Rispondi

Da: x luca	27/06/2012 11:18:58
scusami, ma non farei battute sulla gente che ha perso familiari, casa o lavoro per il terremoto. Siamo arrivati a questi livelli di cinismo? Come sempre il tono di questi post è sempre di basso livello, non cambiamo mai. Il festival delle ingiustizie te lo sbattono in faccia tutti i giorni i tuoi politici, proprio bloccando le assunzioni e tu te la prendi con chi sta nelle tue stesse condizioni.........non ci meravigliamo che uno come Michel Martone chiama sfigati quelli che non hanno un lavoro a 30 anni e ancora studiano in attesa di una sistemazione.......
Rispondi

Da: Luca.	27/06/2012 11:58:56
No vabbè, non volevo offendere nessuno. Forse è stata una battuta poco opportuna.. ad ogni modo ti informo che l'esperienza del terremoto l'ho vissuta pure io qualche anno fa e ti garantisco che è stata parecchio traumatizzante! In più ho sentito TUTTE e BENE le scosse di un mese fa visto che l'epicentro non è stato molto distante da dove abito io.. La mia polemica però era più legata al demenziale criterio cronologico, grazie al quale l'anno scorso si è assunto completamente in alcune regioni, mentre in altre nessuno!! E chissà se a questo torto colossale ci verrà (almeno parzialmente) resa giustizia nei prossimi mesi.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso	27/06/2012 17:29:41
la legge 27 dicembre 1997, n. 449 (art. 39-comma 3): http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1997-12-30&atto.codiceRedazionale=097G0490&currentPage=1 dice che il dpcm deve essere emanato entro il primo semestre dell'anno. Abbiamo qualche appiglio?
Rispondi

Da: Luca.	27/06/2012 23:57:28
Allora era illegittimo pure quello dell'anno scorso, visto che, se non ricordo male, fu approvato a luglio. E luglio è già nel secondo semestre..
Rispondi

Da: guarda anche...	28/06/2012 01:28:00
Legge 24 febbraio 2012 , n. 14 Art. 1. Proroga termini in materia di assunzioni 2. Il termine per procedere alle assunzioni di personale a tempo indeterminato relative alle cessazioni verificatesi nell'anno 2009 e nell'anno 2010, di cui all'articolo 3, comma 102, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e successive modificazioni e all'articolo 66, commi 9-bis, 13 e 14, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 e successive modificazioni, è prorogato al 31 dicembre 2012 e le relative autorizzazioni ad assumere, ove previste, possono essere concesse entro il 31 luglio 2012.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso	28/06/2012 16:45:47
la legge 27 dicembre 1997, n. 449 (art. 39-comma 3) è ancora attiva, il fatto è che non c'è uno strumento di legge per rivalersi contro i ministri FP e MEF se non rilasciano il DPCM (tipo DECRETO LEGISLATIVO 20 dicembre 2009, n. 198 o tipo il decreto "semplifica italia" (DECRETO-LEGGE 9 febbraio 2012, n. 5) per cui Naddeo è stato nominato responsabile in caso di inerzia della FP). Per cui sembra che possano fare come gli pare.
Rispondi

Da: Morganah	28/06/2012 18:13:39
Sono una vincitrice della sede centrale e sinceramente non mi pare che il personaggio che conterebbe al MIUR, sia riuscito a fare qualcosa per far assumere il figlio. Difatti a me viene ribadito da tutte le fonti interpellate che è tutto bloccato. Per onestà intellettuale vi comunico come intendo muovermi, lo faccio perchè siamo tutti nella stessa barca e perchè arrivati a questo punto credo che sia opportuno muoverci sia singolarmente che congiuntamente per smuovere la situazione. Io mi sono veramente stancata di essere presa in giro da quasi 3 anni. Ho deciso di scrivere al Prof. Catricalà, sono stata una sua allieva e quindi spero che lui sappia darci una risposta chiara, visto che nessuno sa dirci nulla. Ancora, sto cercando di reperire un giornalista che scriva un pezzo sulla nostra situazione. Se qualcuno di Voi conosce un giornalista, lo contatti, è profondamente ingiusto che si siano dimenticati di noi.
Rispondi

Da: Di nuovo	28/06/2012 19:20:40
Al MIUR, come sapete, esiste una fortissima carenza di personale.quello in servizio ha una età media piuttosto elevata e in molti uffici periferici si sta assistendo al fenomeno "highlander": ne rimarra solo uno. questo perchè non c'è un ricambio. le competenze aumentano, il personale si riduce. chi c'è si trova a lavorare su più settori per compensare i buchi. insomma un disastro. se stiamo a questa situazione, non solo dovrebbero assumervi ma addirittura proporre a qualcuno che ha vinto per una certa regione, se accetta di lavorare in un'altra dove la graduatoria si è esaurita. il problema nuovo, che si aggiunge alla volontà politica di non assumere, è che ora si parla con insistenza della devoluzione delle funzioni dallo Stato alle Regioni in forza al titolo V della Costituzione. e ciò comporta,secondo una bozza di accordo che gira in qualche ufficio, anche lo spostamento di almeno una parte di personale. se questa devoluzione venisse realizzata voi purtroppo dovreste attendere la fine del processo di riorganizzazione ( previsto per il giugno 2013), analogamente a quanto avviene per l'inps. e chi lavora al MIUR ora finirebbe per schiattare dai carichi di lavoro....
Rispondi

Da: Varone	28/06/2012 19:21:16
la settimana prossima decreto sui tagli del pubblico impiego. se NON ci sarà il blocco totale, verrà emessa, successivamente, la circolare della FP per dare il via al procedimento di assunzione. quindi , Morganah, è normale che fino alla settimana prox sia tutto bloccato.
Rispondi

Da: x Morganah	29/06/2012 14:38:26
Ciao Morganah, hai fatto bene a scrivere al tuo ex professore. E' una iniziativa encomiabile. Qualora tu non l'avessi fatto ti consiglierei di comunicargli anche che "il merito" nel nostro paese non deve rappresentare una esercitazione linguistica per politici, confindustriali, professori, giornalisti, ecc., ma deve trovare pratica applicazione. I vincitori e gli idonei dei concorsi pubblici credo che abbiano conseguito il più "alto merito" per lavorare nella PA. Spero che ci terrai informati, se ti risponderà, e che altre iniziative si aggiungano alla tua. Potremmo pensare anche ad iniziative congiunte di tutti i vincitori e gli idonei del nostro concorso.
Rispondi

Da: x Di nuovo	29/06/2012 14:45:38
Bentornato. Apprezzo quanto hai scritto e spero che continui a farlo non solo per fornire qualche utile informazione, ma anche per dai dei consigli e dei suggerimenti come hai sempre fatto con competenza e serietà. Grazie, ciao.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso	29/06/2012 20:14:23
Ragazzi, capisco che siate mortificati ed estenuati dall'attesa, ma qua bisogna fare qualcosa, bisogna farsi sentire! Se rimaniamo in silenzio nessuno si curerà di noi. Aspettiamo la spendig review di lunedì e poi prendiamo iniziative! Non mi va di finire ammuffito e depresso. Ci risentiamo martedì. Animo!
Rispondi

Da: Di nuovo	29/06/2012 20:32:10
se mi capita di avere notizie vedrò di postarle...sperando si tratti di buone notizie. in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: BISOGNA AGIRE !	29/06/2012 20:41:49
E' vero bisogna muoversi e per prima cosa penso che bisogna da subito chiedere un "servizio dei mass media", se sposano la nostra causa! Purtroppo il servilismo impera!
Rispondi

Da: umi	01/07/2012 16:53:02
notizie sulla circolare?
Rispondi

Da: x umi	01/07/2012 19:17:59
Ha cambiato linea....non passa più...devi cambiare fermata!
Rispondi

Da: tirlo	02/07/2012 11:59:56
Sei di uno spirito disarmante
Rispondi

Da: sindacati	03/07/2012 11:31:42
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/22893
Rispondi

Da: Caront3	03/07/2012 12:03:08
Niente da fare. Taglieranno 4.000 posti di lavoro: E' FINITA.
Rispondi

Da: X TUTTI	03/07/2012 19:34:51
Dal Corriere della Sera on-line di oggi Dopo l'incontro tra governo ed enti locali: Sulla spending review, il governo avrebbe individuato sette settori in cui effettuare i tagli. 1).... 2) Taglio del 20% dei dirigenti della pubblica amministrazione 3) Decremento del 10% dei dipendenti della pubblica amministrazione. LA FACOLTA' DI ASSUNZIONE sarebbero ridotte al 20% per tutte le amministrazioni NEL TRIENNIO 2012-2014, del 50% nel 2015 e del 100% a decorrere dal 2016. Sforbiciata anche per il mondo accademico: dal 2013 il fondo per il finanziamento ordinario delle università sarà ridotto di 200 milioni. 4)....
Rispondi

Da: Di nuovo	03/07/2012 19:45:30
Sul fatto che taglieranno 4000 posti io andrei cauto. ho letto la bozza. qualcuno parla di taglio perchè nella parte in cui si stabilisce che il governo dovrà adottare entro il 31.03.2013 i decreti necessari al trasferimento delle funzioni si dice che ciò dovrà avvenire nel rispetto della invarianza della spesa. ma questa invarianza riguarda lo stato, che non deve sostenere costi per questa devoluzione. nella stessa bozza infatti si parla di trasferimentoo alle regioni delle risorse umane finanziarie e strumentali degli USR e degli UST. è molto probabile invece una riorganizzazione a livelllo territoriale con riduzione del numero degli UST e accorpamento del personale che sopravvive alla mobilità verso quelle che rimarranno aperte. se fosse vero che il MIUR manterrà delle sedi a livello regionale, il personale che vi sarà destinato sarà quello già in uso negli USR. e ciò ridurrebbe anche il numero di persone che si trasferiranno verso le regioni. semmai faccio notare che oggi nei giornali ( es repubblica) si parla di drastica riduzione del turn over al 20%. se fosse vero sarebbe un bel guaio perchi vuole entrare e per chi già lavora
Rispondi

Da: mainsomma	03/07/2012 19:47:47
il turn over è già al 20%
Rispondi

Da: Di nuovo	03/07/2012 20:27:20
mi spiego meglio. - P.A., ridotte le assunzioni. Le spese del personale della P.A. vengono ridotte in questo modo: le "facoltà assunzionali" sono ridotte al 20% per tutte le amministrazioni nel triennio 2012-2014, del 50% nel 2015 e del 100% a decorrere dal 2016. tratto da questo link: http://www.repubblica.it/politica/2012/07/03/news/spending_review_contenuti-38462783/?ref=HREA-1 è solo un articolo di giornale, ma può esser indicativo
Rispondi

Da: Boh	03/07/2012 21:47:59
Le facoltà assunzionali non sono già limitate al 20% per effetto della normativa sul turn over ? Si tratta di un (ennesimo) prolungamento dello stato di fatto, anche perchè ogni volta che sembra riaprirsi potenzialmente la percentuale ecco che arriva una legge a ripiombare il quadro al punto di partenza...il problema è che il prolungamento dello stato di fatto ha drasticamente ridotto il numero dei concorsi espletati e ha cristallizzato come ben sappiamo le graduatorie vigenti dei pochi concorsi andati avanti negli scorsi anni tra l'altro questo quadro va in combinato con la situazione ormai drammatica del mancato rinnovo di parte economica di vari CCNL pubblici, con un drastico impoverimento dell'impiegato pubblico (tra l'altro, e non ci vuole un particolare "professore" per comprenderlo, con aumento del rischio di corruttela)
Rispondi

Da: Ragionando per capire	03/07/2012 21:51:00
Ragionando sulle notizie giornalistiche e facendo un pò di conti, se non sbaglio, in base alle disposizioni vigenti il MIUR avrebbe potuto assumere per il 2012 il 20% del numero dei pensionamenti del 2011 che sembrerebbe sia stato pari a 609, per cui : 609 x 20% = 122 Su tale numero dovrebbe applicarsi la riduzione del 20%, ovvero: 122 - 20% = 98 Quindi il Miur per il 2012 dovrebbe poter assumere 98 vincitori.
Rispondi