Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Thebidons 09/06/2012 07:54:16
Non era una provocazione. Ho semplicemente sollevato un problema e vorrei sapere cosa ne pensate
Rispondi

Da: wow 09/06/2012 10:34:27
che quell'articolo del bando di concorso è in palese contrasto con la giurisprudenza, che riconosce la sussistenza di un vero e proprio diritto soggettivo ai vincitori di concorso. si può avere un margine di incertezza sui tempi dell'assunzione, ma non sul fatto che avverrà. e anche qualora la graduatoria incorresse nella scadenza, l'assunzione dei vincitori sarebbe cmq salva per ragioni di economicità. sarebbe difficile per il ministero giustificare l'esborso di altri denari pubblici per un nuovo concorso per funzionari non avendo neppure assunto i vincitori del precedente. non credo siano così sciocchi da incorrere in un danno erariale. io sono scettico sul fatto che questo governo faccia assunzioni e anche sul fatto che badisca altri concorsi, seppure previsti dalla programmazione triennale in materia. ma sono certo che il prossimo governo, a prescindere dal colore politico, riaprirà i cordoni della borsa
Rispondi

Da: è vero 09/06/2012 12:26:34
prima di tutto bisognerebbe mandare a casa Monti e i suoi "seguaci" che stanno rovinando il paese da Nord a Sud.
Rispondi

Da: ......... 09/06/2012 12:29:56
A prescindere dal colore politico nn credo proprio, forse forse c'è qualche speranza con un governo di sinistra, viceversa.....sara' piu' dura di adesso....
Rispondi

Da: abbasso il liberismo 09/06/2012 22:03:20
senza regole e neanche cervello
Rispondi

Da: qua 12/06/2012 17:29:29
sono sotto organico ma non assumono... bandiscono nuovi concorsi-alla faccia del risparmio-per medesime posizioni... fanno scadere i 3 anni delle graduatorie x bandire nuovi concorsi...in che mani siamo...(???)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VERGOGNA!!!!!!!!! 13/06/2012 14:24:30
http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/b0569130-7eb9-42d2-9fc1-eabfa4c87b73/pierro_cv.pdf

Un collega del nostro concorso, SENZA AVER VINTO ALCUN CONCORSO PER DIRIGENTE (!!!!!!!!), risulta dirigente a TEMPO DETERMINATO all'Ufficio I della Direzione generale per lo studente, l'integrazione, la partecipazione e la comunicazione...
Nell'ambito della stessa Direzione Generale figurano altri Dirigenti a T.D. che, da quanto dichiarato nei curricula, sembra non abbiano vinto alcun concorso pubblico!!!!!!!
(http://www.istruzione.it/web/ministero/operazione-trasparenza/dg_studente;jsessionid=6884CB2664BD287608527391564B3024)
Mentre il MIUR non assume legittimi vincitori di concorso per funzionario da 1400euro mensili..... assume DIRIGENTI A TEMPO DETERMINATO in violazione dell'art. 97 Costituzione pagandoli 84000 euro lordi annui...
VERGOGNA! INFORMIAMO LA MAGISTRATURA PENALE PER QUESTO SCANDALO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: qua 14/06/2012 09:01:48
bla bla bla...informala te se ne sei convinta!!
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente 14/06/2012 11:00:51
Ho parlato, in data odierna, con un alto funzionario della F.P. sui tempi di emanazione della "famosa circolare". Inizialmente,mi ha risposto che è in fase di preparazione. Ho ribadito che, per predisporre la circolare in parola, basta una buona oretta, perchè si tratta di fare un "copia e incolla" di quella del febbraio 2011, con qualche piccola modifica. A questo punto ho ribadito, altresì, che stavano prendendo in giro le persone che chiedono informazioni e, dopo aver detto di essere un ex funzionario del MIUR in pensione, finalmente mi ha comunicato quello che già supponevo e, cioè, che la benedetta/maledetta circolare è già pronta da parecchi giorni solo che il "gran capo" non ha dato l' ok per la sua emanazione. Ad una mia precisa richiesta chi fosse il "gran capo" mi ha fatto capire che si tratta del "capo in testa" cioè il prof. MONTI, capo del Governo e Capo del MEF. ( troppi poteri in una sola mano). I vari Patroni Griffi, Profumo, Passera, Cancellieri, ecc. non contano un "c...o".
In merito al documento presentato in data 13.06.2012 dalle OO.SS. di categoria F.P. al Ministro dell' I.U.R., al Capo di Gabinetto e al Capo Dipartimento della Programmazione, a firma di Boccuni (CGIL) De Vita(CISL), Ripani (UIL), Montemurro (CONFSAL-UNSA), Di Falco (UGL-INTESA), Losacco (FLP) e Morabito (USB-PI), circa le proposte sindacali per la riorganizzazione del MIUR e i tagli economici previsti nella "spending review", in considerazione che l'impegno del Capo di Gabinetto del MIUR del 28 maggio 2012 non è stato mantenuto ( proposte del MIUR entro e non oltre il 06 giugno circa i tagli da apportare) di tutto e di tutti si parla, fuorchè delle assunzioni dei residui vincitori del concorso. Si parla, al punto 6. del documento di " copertura degli organici della periferia (nonostante i continui tagli l'Amministrazione è fortemente sotto organico), con una più equa ripartizione del personale sul territorio, ricorrendo a processi di mobilitò da altre Amministrazioni e ridistribuendo i carichi di lavoro con l'ausilio delle tecnologie informatiche già disponibili". In parole povere si vuol salvaguardare il personale già in servizio ( cioè quello che paga la tessera sindacale) e non i vincitori del concorso ( che non pagano la tessera sindacale perchè disoccupati).
Come dire: "NOI SIAMO NOI E VOI NON CONTATE UN C...O".
A questo punto, cari ragazzi, "datevi una mossa": promuovete iniziative, anche eclatanti, possibilmente unitarie, scrivete ai quotidiani, TV, ecc.. Andate a ROMA a manifestare sotto i PALAZZI che contano, facendo arrivare la stampa e la TV. Da una campagna quotidiana del Corriere della Sera è stato possibile assumere i vincitori del corncorso in magistratura. Il "Capo in testa" ha dovuto chinare il capo e firmare il DPCM di assunzione. Il ministro (in) competente non sapeva neanche che vi erano i vincitori del concorso tanto che aveva predisposto il bando per l'assunzione di circa 400 magistrati.
Rispondi

Da: ...un tentativo... 14/06/2012 12:08:49

Vi metto al corrente di un tentativo che ho fatto, scrivendo al capo di gabinetto del Ministro della Pubblica Istruzione.....

"preg.mo dott. F. ,
Le scrivo per chiedere informazioni riguardo alla graduatoria
generale di merito a n. 38 posti destinati dall'art. 1 del D.D.G. 26
novembre 2007 all'Amministrazione centrale per l'accesso al profilo
professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e
contabile, area C, p.e. C1, del ruolo del personale del Ministero della
Pubblica Istruzione nell'ambito della quale sono collocato come idoneo.
Tenga presente che ho lavorato e studiato duramente per arrivare con
esito positivo alla fine del concorso. Difficile, per me e per tutti
coloro che sono in graduatoria (primi fra tutti i vincitori ed a
seguire gli idonei), accettare l'idea, specialmente in un momento di
crisi come questo, di non poter essere assunti. E' dura, dopo aver
appreso della necessita' di ridurre la spesa pubblica, sentir dire allo
stesso tempo che, per quanto riguarda gli idonei, la graduatoria del
nostro concorso, verra' con molta probabilita' lasciata scadere per poi
fare eventualmente un'altra procedura di selezione (questo è
risparmio?). I vincitori meritano rispetto e noi idonei non siamo
inadeguati alle necessita' dell'Amministrazione (come pure qualcuno in
sede parlamentare ha affermato), ma siamo persone preparate e motivate
che vogliono andare avanti nella vita, migliorare per sé e dare anche
un contributo all'Italia. Siamo, in altre parole, vincitori ed idonei,
una risorsa preziosa per il nostro Paese al momento inutilizzata. Ciò a
maggior ragione se si pensa che, secondo fonti sindacali ed interne al
MIUR, di queste risorse ce ne sarebbe un gran bisogno, tanto quanto l'
ineludibile taglio degli sprechi ( altri concorsi banditi, assunzioni a
tempo determinato, ecc.,ecc.). Avendo in ogni caso il dovere di credere
in un domani migliore, mi sono permesso di scriverLe per rendere
partecipe Lei ed il sig. Ministro dei fatti e della nostra situazione,
in modo che si possa fare qualcosa affinche' al piu' presto vengano
assunti tutti i vincitori e perché la nostra graduatoria non scada
senza essere esaurita e/o senza essere utilizzata (come pure la legge
prevede), mediante lo scorrimento di tutti gli idonei, eventualmente
anche per coprire le carenze in altre Pubbliche Amministrazioni. Se
Lei, inoltre, volesse riceverci (vincitori ed idonei), saremo ben lieti
di esporre de visu le nostre ragioni. Ringraziandola anticipatamente
per l'attenzione e stimando e confidando nella sua persona, Le porgo
cordiali saluti, rimanendo in attesa di un cortese riscontro.

Firmato

Rispondi

Da: teseo_ 15/06/2012 10:51:40
aria fritta!
Fino a settembre (riorganizzazione ministeri per spendig review) non accadrà nulla.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Spending-review-in-Cdm-primo-esame-a-decreto-con-tagli-da-5-mld_313408473310.html
Rispondi

Da: Morganah 19/06/2012 11:14:24
Sono d'accordo con il lettore occasionale. Credo che a questo punto sia opportuno portare a conoscenza dei mass media la nostra sitauzione. Se qualcuno di voi conosce qualche giornalista è bene che faccia una segnalazione.
Rispondi

Da: Luca. 19/06/2012 11:33:04
Ma la nostra situazione è la medesima degli altri enti in attesa di richiedere nuove assunzioni. Non stanno facendo un torto solo a noi del Miur, ma a tutti i vincitori di concorso presso le varie amministrazioni statali che sono in attesa di assunzione. Casomai la protesta dovrebbe essere complessiva.
Rispondi

Da: mah 19/06/2012 13:09:59
non a caso esiste un comitato apposito che raggruppa vincitori ed idonei di tutte le procedure concorsuali a vario titolo rimaste inevase - in questi ultimi tempi, dopo un discreto attivismo, il Comitato ha fatto registrare una certa impasse, credo sinceramente per difficoltà di trovare nuovi interlocutori e sponde all'interno del governo "tecnico". C'erano proposte di legge, patrocinate meritoriamente dal comitato, arenatesi nelle secche della commissione Lavoro, per le solite beghe partitiche ma ad oggi non se ne sente più nemmeno parlare proprio perchè i "tecnici" oltre ad essere completamente sordi da quell'orecchio stanno semplicemente cercando di salvare i poteri forti di cui sono esponenziali (banche, istituzioni sovranazionali) mandando al macero la struttura complessiva della P.A. - che ne è infatti della proposta di riorganizzazione e di razionalizzazione fatta da Brunetta (una delle poche proposte realmente sensate) attraverso un organico monitoraggio delle piante organiche e dei concorsi svolti ? La P.A. semplicemente è lasciata al suo destino, adesso si parla di blocco totale del turnover, di intaccare le tredicesime, di nuovo blocco della contrattazione per il rinnovo di parte economica dei contratti collettivi...
bisognerebbe che TUTTI, ma veramente tutti, iniziassero a ridare forza e vita alle azioni del comitato, a sensibilizzare mass media, conoscenti, a scendere se necessario in piazza
Rispondi

Da: BISOGNA AGIRE ! 19/06/2012 17:43:49
Il Governo dei cosiddetti tecnici (condivido quanto sopra postato) opera esclusivamente a favore di tutte le "espressioni" del capitalismo italiano oltrechè dei poteri forti internazionali, come ordina la "TRILATERAL" (Fondata negli anni settanta dall'uomo più ricco del mondo, l'americano ROCKEFELLER per salvaguardare gli interessi del grande potere di Stati Uniti, Europa e Giappone) di cui è candida e s p r e s s i o n e.
Il sindacato sta dimostrando di essere incapace a far cambiare indirizzo.
Il Partito Democratico è assente, o forse è complice!
Forse bisogna rivolgere a Grillo ed ai grillini! Pensiamoci ed agiamo!
Rispondi

Da: Morganah 19/06/2012 18:00:08
Perchè no? Forse dovremmo rivolgerci a Grillo.....
Rispondi

Da: Al rogo!!!! 20/06/2012 20:14:59
Mandiamoli tutti al rogo! I BLACK BLOCK AVEVANO GIA' CAPITO TUTTO.
Rispondi

Da: OK 20/06/2012 21:28:31
OK Ma come?
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente 21/06/2012 11:58:16
Trasmetto, di seguito, un articolo pubblicato mercoledi 20 giugno 2012 su ITALIA OGGI, a firma di Alessandra Ricciardi, che condivido in molti punti. Con questo non voglio creare nè eccessive illusioni nè cadere nel pessimismo che aleggia su molti vostri interventi:
"L'Italia si gioca tutto al summit europeo del 28 giugno. E il premier Mario Monti vuole presentarsi al consiglio europeo in una posizione di forza, inattaccabile anche dalla rigorista Angela Merkel. Due gli assi nella manica: la riforma del lavoro privato, che Monti caldeggia sia approvata a tempi record e a dispetto del calendario parlamentare, e quella, un po' a sorpresa, che interviene sui lavoratori pubblici.
Secondo i rumors che giungono da Palazzo Vidoni e via XX Settembre, il governo potrebbe decidere di approvare entro la prossima settimana un decreto legge che taglia il 10% degli organici dei dipendenti e il 20% dei dirigenti. Il taglio, che già è stato decretato per il ministero dell'economia e per Palazzo Chigi, ovvero i due comparti dei quali è responsabile politico lo stesso premier-ministro, si applicherebbe a tutti i ministeri, alle agenzie fiscali e agli enti pubblici non economici. E sarebbe solo l'antipasto di una seconda manovra molto più radicale, che andrebbe in scena ad agosto, su regioni e sanità. In questo modo Monti potrebbe esibire ai partner europei una riforma radicale e facilmente comprensibile dell'apparato pubblico, finora rimasto intonso a dispetto della crisi. A dimostrare che non esistono più zone di privilegio e che l'Italia fa sul serio. Ma sui risparmi effettivi che l'operazione può dare alla spending review vi è più di un dubbio. Anche dalle parti della Ragioneria generale dello stato, che pure diligentemente sta curando il dossier. I tagli di cui si parla agiscono inevitabilmente su un perimetro limitato, quello dello stato centrale, circa 300 mila dipendenti, lasciando scoperta la scuola ma anche le regioni e sanità (per le ultime due è necessaria la collaborazione delle autonomie locali), oltre 2 milioni di lavoratori, la parte più corposa del pubblico impiego. E poi si agisce sulle piante organiche, ovvero sui posti, non sui dipendenti effettivamente in servizio. Si prenda il caso del dicastero di via XX settembre, l'Economia: la dotazione organica è di 11.300 posti, le presenza sono circa 11.100, per cui c'è una carenza di 200 dipendenti e il taglio di teste effettivo sarebbe di 900 posti. Ma ci sono tanti altri ministeri dove le cose andrebbero ancora peggio: all'Istruzione, su 7.600 posti, le presenze sono 5.250, anche con un taglio del 10%, avanzano altri 1.500 posti presenti e non occupati. L'individuazione degli esuberi poi non può essere fatta sulla carta ma in base alle funzioni, da accorpare o sopprimere. Ecco perché il decreto legge per essere operativo richiederebbe comunque tempo e decreti delegati successivi. Per gli esuberi scatterebbe la noma di Brunetta: 80% di stipendio per due anni e poi licenziamento o pensione. Se il criterio è quello di preferire i 60enni, si tratta di andare poi in pensione. Sempre dunque costi a carico dello stato. Il risparmio sarebbe insomma ben poca cosa. Ma a Monti potrebbe forse bastare, dice una voce benevola di via XX Settembre."
Per quanto riguarda, poi, l'accorpamento delle "Agenzie del territorio" e dei "Monopoli di Stato" all" Agenzia delle Entrate", si tratta giustamente di "accorpamenti" e non di "soppressioni", per cui ogni comparto del MEF continuerà a svolgere le funzioni "proprie"; il risparmio sarà per l'accorpamento delle sedi, sia centrale che periferiche e non vi sarà alcun esubero di personale, così come confermato da un autorevole dirigente del MEF, ospite nella trasmissione su LA7 " l'aria che tira" in data odierna.
Rispondi

Da: mah 21/06/2012 16:36:32
il problema è che, come sempre, la soluzione non è minimamente ragionata nè strutturale ma totalmente raffazzonata...fino ad oggi il contenimento delle spese della PA si è tradotto in provvedimenti folkloristici (da esibire a beneficio della opinione pubblica) che hanno portato solo a carenze di dotazioni e a disservizi endemici e sistematici.
Ho la ventura (fortuna, ma negli ultimi tempi fortuna di grado minore) di lavorare per una PA e tra le tantissime "rivoluzioni" passate sotto il ponte una in particolare mi sembra dare la cifra di come (s)ragionino i razionalizzatori della funzione pubblica; per dematerializzare i processi di protocollazione (ed evitare tonnellate di carta in ingresso, da stipare in magazzini/archivi di fortuna), si è passati alla necessità di protocollazione digitale, peccato però che la mancanza di pc e di sistemi idonei abbiano reso questa pratica un obbligo inutile, che nei fatti duplica la protocollazione non eliminando però la carta...con aggravio della procedura e del tempo da perderci dietro...

L'unica cosa veramente sensata sarebbe un globale censimento delle dotazioni organiche di tutte le PA operanti, in combinato con la rilevazione delle procedure concorsuali in atto o espletate ( con graduatoria vigente), verificare i vuoti eventuali ed i surplus e procedere quindi alla razionalizzazione del tutto

Rispondi

Da: Luca. 21/06/2012 16:57:23
Allora noi del Miur verremmo chiamati ancora domani!
Rispondi

Da: a che serve studiare? 24/06/2012 18:55:16
Signori Ministri, serve a qualcosa studiare?

Che senso ha indire un concorso (a cui partecipano migliaia di giovani laureati) che richiede impegno e professionalità per essere superato se i vincitori poi vengono lasciati in un desolante limbo?

L'aumento della professionalità nella PA, ritenuta da tutti indispensabile ed urgente, si ottiene forse con le consulenze esterne, di dubbia professionalità, e con "immissioni di amici"?

I cittadini onesti possono ancora aver fiducia nella classe dirigente di questo Paese?

Come si può parlare ad alto livello di aiuto ai giovani lasciando che migliaia di loro dopo aver vinto con merito e professionalità un concorso impegnativo aspettano da anni di essere assunti, mentre nella PA urge attuare una riorganizzazione, possibile solo con il contributo di giovani laureati?

Queste ed altre domande forse sarebbe opportuno rivolgerle, a mezzo e-mail, ai "signori ministri" e alle direzioni dei partiti politici.

Rispondi

Da: x tutti 25/06/2012 18:41:43
penso che dobbiamo subito organizzarci per vedere la strada da percorrere per denunciare il Miur per le mancate assunzioni anche in riferimento all'insensato ed illegale criterio cronologico adottato l'anno scorso.

Dal sito fella   FP CGIL :

MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA

Continuano le assemblee unitarie nei nostri posti di lavoro a seguito della proclamazione dello stato di agitazione da parte di tutte le Organizzazioni sindacali del MIUR.

Vi alleghiamo il documento di tutte le RSU delle Marche e quello della Direzione Generale del Veneto e quello dell'UST di Parma.

Nel frattempo stanno per essere emanate le prime norme "taglia pubblico" del governo che nella scia dei tagli da anni perseguita dal precedente governo e in sfregio all'intesa sottoscritta con Organizzazioni Sindacali e Enti locali, si appresterebbe a colpire organici, sopprimere uffici, a "rottamare" dipendenti, con un occhio a stipendi e buoni pasto.

E tutto in nome di una razionalizzazione della spesa che invece di colpire i veri sprechi si abbatte su servizi e dipendenti pubblici.

Al MIUR poi si accelera il percorso dell'intesa Stato Regioni sull'attuazione del Titolo V della costituzione in materia di istruzione. Il Capo di Gabinetto convoca i segretari Generali dei Sindacati della scuola e della funzione pubblica su tale argomento per mercoledì 27, alle ore 17. All'incontro saranno presenti i rappresentanti della IX Commissione Istruzione, Lavoro Innovazione e Ricerca della Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome.

Proprio nei giorni scorsi tale Commissione ha raggiunto un intesa per il passaggio di competenze risorse e personale alle Regioni da portare in conferenza Stato/Regioni.

La cosa dovrebbe avviarsi dal 30 giugno 2012. Di quali competenze si parli, di quanto personale, della permanenza o meno di presidi statali, delle funzioni che dovevano passare alle scuole e non lo sono ancora, di chi si occuperà di garantire il diritto costituzionalmente tutelato ad un istruzione pubblica e di qualità su tutto il territorio nazionale, di come si potranno collocare centinaia di dipendenti del MIUR presso le singole Regioni, resta tutto da capire.

Come FP CGIL ribadiamo sin d'ora la nostra netta contrarietà a provvedimenti che demoliscono diritti, servizi e pubblici dipendenti.

Con le assemblee unitarie indette con CISL e UIL per domani, martedì 26, intendiamo ribadire la nostra contrarietà alla riduzione di servizi pubblici ai cittadini, ai tagli di organico che in molte amministrazione significano esuberi di personale, alla soppressione di enti, agenzie e uffici dai territori.

Riteniamo che su tali temi debba essere realizzata una forte mobilitazione che oltre a riconquistare contrattazione e diritti sotto attacco da anni (da Sacconi/Brunetta alla Fornero), difendano la nostra dignità e il nostro ruolo di lavoratori pubblici.

Roma, 25 giugno 2012 FP CGIL MIUR    Angelo Boccuni
Rispondi

Da: Varone 25/06/2012 18:59:35
Ormai non ci assumono più, è chiaro, non tanto per i tagli al personale, quanto per il passaggio delle competenze alle Regioni, le quali, sicuramente, indirranno nuovi concorsi per far entrare i soliti raccomandati.

Anche se sarà una battaglia persa, speriamo che Boccuni & Co. si battano per far utilizzare la nostra graduatoria alle regioni...
Rispondi

Da: ... 25/06/2012 19:13:26
Ma cosa cazzo state farneticando? Stiamo parlando di una bozza di cui si discute da un'infinità di anni, che dovrà essere discussa in conferenza stato-regioni, limata, ridiscussa e poi chissà quando entrerà in vigore. Ma non avete ancora capito come funzionano le cose in Italia? Se ci sarà un accordo con le regioni (ma io dubito che avranno tutta questa voglia di accollarsi ulteriori oneri) se ne riparlerà fra 2 o 3 anni come minimo.
Rispondi

Da: wow 25/06/2012 21:08:26
il passaggio di competenze alle regioni non è cosa così facile. assumere competenze e personale dal Miur comporta anche trasferimento di costi e senza una contropartita economica, come la dergoa al patto di stabilità, le regioni non si prendono proprio nulla. e il posto di lavoro che abbimoa vinto è cmq garantito. perchè l'assunzione dei vincitori è un diritto. e il trasferimento delle competenze non esime il miur dal fare le assunzioni. vorrà dire che anzichè realizzare le procedure per l'avvio dell'anno scolastico si farà altro
Rispondi

Da: x wow 25/06/2012 21:13:48
Cosa intendi dicendo "vorrà dire che anzichè realizzare le procedure per l'avvio dell'anno scolastico si farà altro"?
Rispondi

Da: Varone 25/06/2012 21:57:22
voleva dire che le mansioni saranno differenti.
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente 26/06/2012 13:51:31
Un avvertimento per i vincitori del concorso - ambito TOSCANA e LOMBARDIA: il MIUR, seguendo il criterio "cronologico" adottato lo scorso anno, potrebbe trovare la "strada" per l'assunzione dei vincitori del concorso - sede centrale - . Quindi state attenti alle future mosse del MIUR. Ciò è dettato dalla mia esperienza professionale ultra quarantennale nell'amministrazione, dove ne ho visto di tutti i colori. Alla sede mcentrale vi è il figlio di uno che conta al MIUR, quindi occhio ai possibili "bliz".
Rispondi

Da: Luca. 26/06/2012 15:05:32
Si, però se è vero che i pensionamenti 2011 sono stati più di 600 e il turn over rimane sempre al 20%, teoricamente dovrebbe esserci spazio per tutti i vincitori residui. Perchè il Miur, potendolo fare, non dovrebbe richiedere le autorizzazioni per tutti noi? Voglio dire, se cambiano la normativa d'accordo, altrimenti perchè dovremmo temere ipotetiche richieste di assunzioni "ad personam"? Sarebbe illegittima all'evidenza una cosa del genere..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Thebidons	09/06/2012 07:54:16
Non era una provocazione. Ho semplicemente sollevato un problema e vorrei sapere cosa ne pensate
Rispondi

Da: wow	09/06/2012 10:34:27
che quell'articolo del bando di concorso è in palese contrasto con la giurisprudenza, che riconosce la sussistenza di un vero e proprio diritto soggettivo ai vincitori di concorso. si può avere un margine di incertezza sui tempi dell'assunzione, ma non sul fatto che avverrà. e anche qualora la graduatoria incorresse nella scadenza, l'assunzione dei vincitori sarebbe cmq salva per ragioni di economicità. sarebbe difficile per il ministero giustificare l'esborso di altri denari pubblici per un nuovo concorso per funzionari non avendo neppure assunto i vincitori del precedente. non credo siano così sciocchi da incorrere in un danno erariale. io sono scettico sul fatto che questo governo faccia assunzioni e anche sul fatto che badisca altri concorsi, seppure previsti dalla programmazione triennale in materia. ma sono certo che il prossimo governo, a prescindere dal colore politico, riaprirà i cordoni della borsa
Rispondi

Da: è vero	09/06/2012 12:26:34
prima di tutto bisognerebbe mandare a casa Monti e i suoi "seguaci" che stanno rovinando il paese da Nord a Sud.
Rispondi

Da: .........	09/06/2012 12:29:56
A prescindere dal colore politico nn credo proprio, forse forse c'è qualche speranza con un governo di sinistra, viceversa.....sara' piu' dura di adesso....
Rispondi

Da: abbasso il liberismo	09/06/2012 22:03:20
senza regole e neanche cervello
Rispondi

Da: qua	12/06/2012 17:29:29
sono sotto organico ma non assumono... bandiscono nuovi concorsi-alla faccia del risparmio-per medesime posizioni... fanno scadere i 3 anni delle graduatorie x bandire nuovi concorsi...in che mani siamo...(???)
Rispondi

Da: VERGOGNA!!!!!!!!!	13/06/2012 14:24:30
http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/b0569130-7eb9-42d2-9fc1-eabfa4c87b73/pierro_cv.pdf Un collega del nostro concorso, SENZA AVER VINTO ALCUN CONCORSO PER DIRIGENTE (!!!!!!!!), risulta dirigente a TEMPO DETERMINATO all'Ufficio I della Direzione generale per lo studente, l'integrazione, la partecipazione e la comunicazione... Nell'ambito della stessa Direzione Generale figurano altri Dirigenti a T.D. che, da quanto dichiarato nei curricula, sembra non abbiano vinto alcun concorso pubblico!!!!!!! (http://www.istruzione.it/web/ministero/operazione-trasparenza/dg_studente;jsessionid=6884CB2664BD287608527391564B3024) Mentre il MIUR non assume legittimi vincitori di concorso per funzionario da 1400euro mensili..... assume DIRIGENTI A TEMPO DETERMINATO in violazione dell'art. 97 Costituzione pagandoli 84000 euro lordi annui... VERGOGNA! INFORMIAMO LA MAGISTRATURA PENALE PER QUESTO SCANDALO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: qua	14/06/2012 09:01:48
bla bla bla...informala te se ne sei convinta!!
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente	14/06/2012 11:00:51
Ho parlato, in data odierna, con un alto funzionario della F.P. sui tempi di emanazione della "famosa circolare". Inizialmente,mi ha risposto che è in fase di preparazione. Ho ribadito che, per predisporre la circolare in parola, basta una buona oretta, perchè si tratta di fare un "copia e incolla" di quella del febbraio 2011, con qualche piccola modifica. A questo punto ho ribadito, altresì, che stavano prendendo in giro le persone che chiedono informazioni e, dopo aver detto di essere un ex funzionario del MIUR in pensione, finalmente mi ha comunicato quello che già supponevo e, cioè, che la benedetta/maledetta circolare è già pronta da parecchi giorni solo che il "gran capo" non ha dato l' ok per la sua emanazione. Ad una mia precisa richiesta chi fosse il "gran capo" mi ha fatto capire che si tratta del "capo in testa" cioè il prof. MONTI, capo del Governo e Capo del MEF. ( troppi poteri in una sola mano). I vari Patroni Griffi, Profumo, Passera, Cancellieri, ecc. non contano un "c...o". In merito al documento presentato in data 13.06.2012 dalle OO.SS. di categoria F.P. al Ministro dell' I.U.R., al Capo di Gabinetto e al Capo Dipartimento della Programmazione, a firma di Boccuni (CGIL) De Vita(CISL), Ripani (UIL), Montemurro (CONFSAL-UNSA), Di Falco (UGL-INTESA), Losacco (FLP) e Morabito (USB-PI), circa le proposte sindacali per la riorganizzazione del MIUR e i tagli economici previsti nella "spending review", in considerazione che l'impegno del Capo di Gabinetto del MIUR del 28 maggio 2012 non è stato mantenuto ( proposte del MIUR entro e non oltre il 06 giugno circa i tagli da apportare) di tutto e di tutti si parla, fuorchè delle assunzioni dei residui vincitori del concorso. Si parla, al punto 6. del documento di " copertura degli organici della periferia (nonostante i continui tagli l'Amministrazione è fortemente sotto organico), con una più equa ripartizione del personale sul territorio, ricorrendo a processi di mobilitò da altre Amministrazioni e ridistribuendo i carichi di lavoro con l'ausilio delle tecnologie informatiche già disponibili". In parole povere si vuol salvaguardare il personale già in servizio ( cioè quello che paga la tessera sindacale) e non i vincitori del concorso ( che non pagano la tessera sindacale perchè disoccupati). Come dire: "NOI SIAMO NOI E VOI NON CONTATE UN C...O". A questo punto, cari ragazzi, "datevi una mossa": promuovete iniziative, anche eclatanti, possibilmente unitarie, scrivete ai quotidiani, TV, ecc.. Andate a ROMA a manifestare sotto i PALAZZI che contano, facendo arrivare la stampa e la TV. Da una campagna quotidiana del Corriere della Sera è stato possibile assumere i vincitori del corncorso in magistratura. Il "Capo in testa" ha dovuto chinare il capo e firmare il DPCM di assunzione. Il ministro (in) competente non sapeva neanche che vi erano i vincitori del concorso tanto che aveva predisposto il bando per l'assunzione di circa 400 magistrati.
Rispondi

Da: ...un tentativo...	14/06/2012 12:08:49
Vi metto al corrente di un tentativo che ho fatto, scrivendo al capo di gabinetto del Ministro della Pubblica Istruzione..... "preg.mo dott. F. , Le scrivo per chiedere informazioni riguardo alla graduatoria generale di merito a n. 38 posti destinati dall'art. 1 del D.D.G. 26 novembre 2007 all'Amministrazione centrale per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, p.e. C1, del ruolo del personale del Ministero della Pubblica Istruzione nell'ambito della quale sono collocato come idoneo. Tenga presente che ho lavorato e studiato duramente per arrivare con esito positivo alla fine del concorso. Difficile, per me e per tutti coloro che sono in graduatoria (primi fra tutti i vincitori ed a seguire gli idonei), accettare l'idea, specialmente in un momento di crisi come questo, di non poter essere assunti. E' dura, dopo aver appreso della necessita' di ridurre la spesa pubblica, sentir dire allo stesso tempo che, per quanto riguarda gli idonei, la graduatoria del nostro concorso, verra' con molta probabilita' lasciata scadere per poi fare eventualmente un'altra procedura di selezione (questo è risparmio?). I vincitori meritano rispetto e noi idonei non siamo inadeguati alle necessita' dell'Amministrazione (come pure qualcuno in sede parlamentare ha affermato), ma siamo persone preparate e motivate che vogliono andare avanti nella vita, migliorare per sé e dare anche un contributo all'Italia. Siamo, in altre parole, vincitori ed idonei, una risorsa preziosa per il nostro Paese al momento inutilizzata. Ciò a maggior ragione se si pensa che, secondo fonti sindacali ed interne al MIUR, di queste risorse ce ne sarebbe un gran bisogno, tanto quanto l' ineludibile taglio degli sprechi ( altri concorsi banditi, assunzioni a tempo determinato, ecc.,ecc.). Avendo in ogni caso il dovere di credere in un domani migliore, mi sono permesso di scriverLe per rendere partecipe Lei ed il sig. Ministro dei fatti e della nostra situazione, in modo che si possa fare qualcosa affinche' al piu' presto vengano assunti tutti i vincitori e perché la nostra graduatoria non scada senza essere esaurita e/o senza essere utilizzata (come pure la legge prevede), mediante lo scorrimento di tutti gli idonei, eventualmente anche per coprire le carenze in altre Pubbliche Amministrazioni. Se Lei, inoltre, volesse riceverci (vincitori ed idonei), saremo ben lieti di esporre de visu le nostre ragioni. Ringraziandola anticipatamente per l'attenzione e stimando e confidando nella sua persona, Le porgo cordiali saluti, rimanendo in attesa di un cortese riscontro. Firmato
Rispondi

Da: teseo_	15/06/2012 10:51:40
aria fritta! Fino a settembre (riorganizzazione ministeri per spendig review) non accadrà nulla. http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Spending-review-in-Cdm-primo-esame-a-decreto-con-tagli-da-5-mld_313408473310.html
Rispondi

Da: Morganah	19/06/2012 11:14:24
Sono d'accordo con il lettore occasionale. Credo che a questo punto sia opportuno portare a conoscenza dei mass media la nostra sitauzione. Se qualcuno di voi conosce qualche giornalista è bene che faccia una segnalazione.
Rispondi

Da: Luca.	19/06/2012 11:33:04
Ma la nostra situazione è la medesima degli altri enti in attesa di richiedere nuove assunzioni. Non stanno facendo un torto solo a noi del Miur, ma a tutti i vincitori di concorso presso le varie amministrazioni statali che sono in attesa di assunzione. Casomai la protesta dovrebbe essere complessiva.
Rispondi

Da: mah	19/06/2012 13:09:59
non a caso esiste un comitato apposito che raggruppa vincitori ed idonei di tutte le procedure concorsuali a vario titolo rimaste inevase - in questi ultimi tempi, dopo un discreto attivismo, il Comitato ha fatto registrare una certa impasse, credo sinceramente per difficoltà di trovare nuovi interlocutori e sponde all'interno del governo "tecnico". C'erano proposte di legge, patrocinate meritoriamente dal comitato, arenatesi nelle secche della commissione Lavoro, per le solite beghe partitiche ma ad oggi non se ne sente più nemmeno parlare proprio perchè i "tecnici" oltre ad essere completamente sordi da quell'orecchio stanno semplicemente cercando di salvare i poteri forti di cui sono esponenziali (banche, istituzioni sovranazionali) mandando al macero la struttura complessiva della P.A. - che ne è infatti della proposta di riorganizzazione e di razionalizzazione fatta da Brunetta (una delle poche proposte realmente sensate) attraverso un organico monitoraggio delle piante organiche e dei concorsi svolti ? La P.A. semplicemente è lasciata al suo destino, adesso si parla di blocco totale del turnover, di intaccare le tredicesime, di nuovo blocco della contrattazione per il rinnovo di parte economica dei contratti collettivi... bisognerebbe che TUTTI, ma veramente tutti, iniziassero a ridare forza e vita alle azioni del comitato, a sensibilizzare mass media, conoscenti, a scendere se necessario in piazza
Rispondi

Da: BISOGNA AGIRE !	19/06/2012 17:43:49
Il Governo dei cosiddetti tecnici (condivido quanto sopra postato) opera esclusivamente a favore di tutte le "espressioni" del capitalismo italiano oltrechè dei poteri forti internazionali, come ordina la "TRILATERAL" (Fondata negli anni settanta dall'uomo più ricco del mondo, l'americano ROCKEFELLER per salvaguardare gli interessi del grande potere di Stati Uniti, Europa e Giappone) di cui è candida e s p r e s s i o n e. Il sindacato sta dimostrando di essere incapace a far cambiare indirizzo. Il Partito Democratico è assente, o forse è complice! Forse bisogna rivolgere a Grillo ed ai grillini! Pensiamoci ed agiamo!
Rispondi

Da: Morganah	19/06/2012 18:00:08
Perchè no? Forse dovremmo rivolgerci a Grillo.....
Rispondi

Da: Al rogo!!!!	20/06/2012 20:14:59
Mandiamoli tutti al rogo! I BLACK BLOCK AVEVANO GIA' CAPITO TUTTO.
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente	21/06/2012 11:58:16
Trasmetto, di seguito, un articolo pubblicato mercoledi 20 giugno 2012 su ITALIA OGGI, a firma di Alessandra Ricciardi, che condivido in molti punti. Con questo non voglio creare nè eccessive illusioni nè cadere nel pessimismo che aleggia su molti vostri interventi: "L'Italia si gioca tutto al summit europeo del 28 giugno. E il premier Mario Monti vuole presentarsi al consiglio europeo in una posizione di forza, inattaccabile anche dalla rigorista Angela Merkel. Due gli assi nella manica: la riforma del lavoro privato, che Monti caldeggia sia approvata a tempi record e a dispetto del calendario parlamentare, e quella, un po' a sorpresa, che interviene sui lavoratori pubblici. Secondo i rumors che giungono da Palazzo Vidoni e via XX Settembre, il governo potrebbe decidere di approvare entro la prossima settimana un decreto legge che taglia il 10% degli organici dei dipendenti e il 20% dei dirigenti. Il taglio, che già è stato decretato per il ministero dell'economia e per Palazzo Chigi, ovvero i due comparti dei quali è responsabile politico lo stesso premier-ministro, si applicherebbe a tutti i ministeri, alle agenzie fiscali e agli enti pubblici non economici. E sarebbe solo l'antipasto di una seconda manovra molto più radicale, che andrebbe in scena ad agosto, su regioni e sanità. In questo modo Monti potrebbe esibire ai partner europei una riforma radicale e facilmente comprensibile dell'apparato pubblico, finora rimasto intonso a dispetto della crisi. A dimostrare che non esistono più zone di privilegio e che l'Italia fa sul serio. Ma sui risparmi effettivi che l'operazione può dare alla spending review vi è più di un dubbio. Anche dalle parti della Ragioneria generale dello stato, che pure diligentemente sta curando il dossier. I tagli di cui si parla agiscono inevitabilmente su un perimetro limitato, quello dello stato centrale, circa 300 mila dipendenti, lasciando scoperta la scuola ma anche le regioni e sanità (per le ultime due è necessaria la collaborazione delle autonomie locali), oltre 2 milioni di lavoratori, la parte più corposa del pubblico impiego. E poi si agisce sulle piante organiche, ovvero sui posti, non sui dipendenti effettivamente in servizio. Si prenda il caso del dicastero di via XX settembre, l'Economia: la dotazione organica è di 11.300 posti, le presenza sono circa 11.100, per cui c'è una carenza di 200 dipendenti e il taglio di teste effettivo sarebbe di 900 posti. Ma ci sono tanti altri ministeri dove le cose andrebbero ancora peggio: all'Istruzione, su 7.600 posti, le presenze sono 5.250, anche con un taglio del 10%, avanzano altri 1.500 posti presenti e non occupati. L'individuazione degli esuberi poi non può essere fatta sulla carta ma in base alle funzioni, da accorpare o sopprimere. Ecco perché il decreto legge per essere operativo richiederebbe comunque tempo e decreti delegati successivi. Per gli esuberi scatterebbe la noma di Brunetta: 80% di stipendio per due anni e poi licenziamento o pensione. Se il criterio è quello di preferire i 60enni, si tratta di andare poi in pensione. Sempre dunque costi a carico dello stato. Il risparmio sarebbe insomma ben poca cosa. Ma a Monti potrebbe forse bastare, dice una voce benevola di via XX Settembre." Per quanto riguarda, poi, l'accorpamento delle "Agenzie del territorio" e dei "Monopoli di Stato" all" Agenzia delle Entrate", si tratta giustamente di "accorpamenti" e non di "soppressioni", per cui ogni comparto del MEF continuerà a svolgere le funzioni "proprie"; il risparmio sarà per l'accorpamento delle sedi, sia centrale che periferiche e non vi sarà alcun esubero di personale, così come confermato da un autorevole dirigente del MEF, ospite nella trasmissione su LA7 " l'aria che tira" in data odierna.
Rispondi

Da: mah	21/06/2012 16:36:32
il problema è che, come sempre, la soluzione non è minimamente ragionata nè strutturale ma totalmente raffazzonata...fino ad oggi il contenimento delle spese della PA si è tradotto in provvedimenti folkloristici (da esibire a beneficio della opinione pubblica) che hanno portato solo a carenze di dotazioni e a disservizi endemici e sistematici. Ho la ventura (fortuna, ma negli ultimi tempi fortuna di grado minore) di lavorare per una PA e tra le tantissime "rivoluzioni" passate sotto il ponte una in particolare mi sembra dare la cifra di come (s)ragionino i razionalizzatori della funzione pubblica; per dematerializzare i processi di protocollazione (ed evitare tonnellate di carta in ingresso, da stipare in magazzini/archivi di fortuna), si è passati alla necessità di protocollazione digitale, peccato però che la mancanza di pc e di sistemi idonei abbiano reso questa pratica un obbligo inutile, che nei fatti duplica la protocollazione non eliminando però la carta...con aggravio della procedura e del tempo da perderci dietro... L'unica cosa veramente sensata sarebbe un globale censimento delle dotazioni organiche di tutte le PA operanti, in combinato con la rilevazione delle procedure concorsuali in atto o espletate ( con graduatoria vigente), verificare i vuoti eventuali ed i surplus e procedere quindi alla razionalizzazione del tutto
Rispondi

Da: Luca.	21/06/2012 16:57:23
Allora noi del Miur verremmo chiamati ancora domani!
Rispondi

Da: a che serve studiare?	24/06/2012 18:55:16
Signori Ministri, serve a qualcosa studiare? Che senso ha indire un concorso (a cui partecipano migliaia di giovani laureati) che richiede impegno e professionalità per essere superato se i vincitori poi vengono lasciati in un desolante limbo? L'aumento della professionalità nella PA, ritenuta da tutti indispensabile ed urgente, si ottiene forse con le consulenze esterne, di dubbia professionalità, e con "immissioni di amici"? I cittadini onesti possono ancora aver fiducia nella classe dirigente di questo Paese? Come si può parlare ad alto livello di aiuto ai giovani lasciando che migliaia di loro dopo aver vinto con merito e professionalità un concorso impegnativo aspettano da anni di essere assunti, mentre nella PA urge attuare una riorganizzazione, possibile solo con il contributo di giovani laureati? Queste ed altre domande forse sarebbe opportuno rivolgerle, a mezzo e-mail, ai "signori ministri" e alle direzioni dei partiti politici.
Rispondi

Da: x tutti	25/06/2012 18:41:43
penso che dobbiamo subito organizzarci per vedere la strada da percorrere per denunciare il Miur per le mancate assunzioni anche in riferimento all'insensato ed illegale criterio cronologico adottato l'anno scorso. Dal sito fella FP CGIL : MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA Continuano le assemblee unitarie nei nostri posti di lavoro a seguito della proclamazione dello stato di agitazione da parte di tutte le Organizzazioni sindacali del MIUR. Vi alleghiamo il documento di tutte le RSU delle Marche e quello della Direzione Generale del Veneto e quello dell'UST di Parma. Nel frattempo stanno per essere emanate le prime norme "taglia pubblico" del governo che nella scia dei tagli da anni perseguita dal precedente governo e in sfregio all'intesa sottoscritta con Organizzazioni Sindacali e Enti locali, si appresterebbe a colpire organici, sopprimere uffici, a "rottamare" dipendenti, con un occhio a stipendi e buoni pasto. E tutto in nome di una razionalizzazione della spesa che invece di colpire i veri sprechi si abbatte su servizi e dipendenti pubblici. Al MIUR poi si accelera il percorso dell'intesa Stato Regioni sull'attuazione del Titolo V della costituzione in materia di istruzione. Il Capo di Gabinetto convoca i segretari Generali dei Sindacati della scuola e della funzione pubblica su tale argomento per mercoledì 27, alle ore 17. All'incontro saranno presenti i rappresentanti della IX Commissione Istruzione, Lavoro Innovazione e Ricerca della Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome. Proprio nei giorni scorsi tale Commissione ha raggiunto un intesa per il passaggio di competenze risorse e personale alle Regioni da portare in conferenza Stato/Regioni. La cosa dovrebbe avviarsi dal 30 giugno 2012. Di quali competenze si parli, di quanto personale, della permanenza o meno di presidi statali, delle funzioni che dovevano passare alle scuole e non lo sono ancora, di chi si occuperà di garantire il diritto costituzionalmente tutelato ad un istruzione pubblica e di qualità su tutto il territorio nazionale, di come si potranno collocare centinaia di dipendenti del MIUR presso le singole Regioni, resta tutto da capire. Come FP CGIL ribadiamo sin d'ora la nostra netta contrarietà a provvedimenti che demoliscono diritti, servizi e pubblici dipendenti. Con le assemblee unitarie indette con CISL e UIL per domani, martedì 26, intendiamo ribadire la nostra contrarietà alla riduzione di servizi pubblici ai cittadini, ai tagli di organico che in molte amministrazione significano esuberi di personale, alla soppressione di enti, agenzie e uffici dai territori. Riteniamo che su tali temi debba essere realizzata una forte mobilitazione che oltre a riconquistare contrattazione e diritti sotto attacco da anni (da Sacconi/Brunetta alla Fornero), difendano la nostra dignità e il nostro ruolo di lavoratori pubblici. Roma, 25 giugno 2012 FP CGIL MIUR Angelo Boccuni
Rispondi

Da: Varone	25/06/2012 18:59:35
Ormai non ci assumono più, è chiaro, non tanto per i tagli al personale, quanto per il passaggio delle competenze alle Regioni, le quali, sicuramente, indirranno nuovi concorsi per far entrare i soliti raccomandati. Anche se sarà una battaglia persa, speriamo che Boccuni & Co. si battano per far utilizzare la nostra graduatoria alle regioni...
Rispondi

Da: ...	25/06/2012 19:13:26
Ma cosa cazzo state farneticando? Stiamo parlando di una bozza di cui si discute da un'infinità di anni, che dovrà essere discussa in conferenza stato-regioni, limata, ridiscussa e poi chissà quando entrerà in vigore. Ma non avete ancora capito come funzionano le cose in Italia? Se ci sarà un accordo con le regioni (ma io dubito che avranno tutta questa voglia di accollarsi ulteriori oneri) se ne riparlerà fra 2 o 3 anni come minimo.
Rispondi

Da: wow	25/06/2012 21:08:26
il passaggio di competenze alle regioni non è cosa così facile. assumere competenze e personale dal Miur comporta anche trasferimento di costi e senza una contropartita economica, come la dergoa al patto di stabilità, le regioni non si prendono proprio nulla. e il posto di lavoro che abbimoa vinto è cmq garantito. perchè l'assunzione dei vincitori è un diritto. e il trasferimento delle competenze non esime il miur dal fare le assunzioni. vorrà dire che anzichè realizzare le procedure per l'avvio dell'anno scolastico si farà altro
Rispondi

Da: x wow	25/06/2012 21:13:48
Cosa intendi dicendo "vorrà dire che anzichè realizzare le procedure per l'avvio dell'anno scolastico si farà altro"?
Rispondi

Da: Varone	25/06/2012 21:57:22
voleva dire che le mansioni saranno differenti.
Rispondi

Da: lettore occasionale non interessato direttamente	26/06/2012 13:51:31
Un avvertimento per i vincitori del concorso - ambito TOSCANA e LOMBARDIA: il MIUR, seguendo il criterio "cronologico" adottato lo scorso anno, potrebbe trovare la "strada" per l'assunzione dei vincitori del concorso - sede centrale - . Quindi state attenti alle future mosse del MIUR. Ciò è dettato dalla mia esperienza professionale ultra quarantennale nell'amministrazione, dove ne ho visto di tutti i colori. Alla sede mcentrale vi è il figlio di uno che conta al MIUR, quindi occhio ai possibili "bliz".
Rispondi

Da: Luca.	26/06/2012 15:05:32
Si, però se è vero che i pensionamenti 2011 sono stati più di 600 e il turn over rimane sempre al 20%, teoricamente dovrebbe esserci spazio per tutti i vincitori residui. Perchè il Miur, potendolo fare, non dovrebbe richiedere le autorizzazioni per tutti noi? Voglio dire, se cambiano la normativa d'accordo, altrimenti perchè dovremmo temere ipotetiche richieste di assunzioni "ad personam"? Sarebbe illegittima all'evidenza una cosa del genere..
Rispondi