Mininterno.net FORUM - 300 posti abruzzo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 posti abruzzo
15905 messaggi, letto 418601 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz ufficiali del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Da: newton79 26/01/2013 14:05:35
x poiinnndddddd
e personalmente ...ho lavorato per 5 anni nella PA e mi hanno sempre fatto firmare progetti...Quindi non vedo xchè non dovrebbe succedere a l'Aquila
Rispondi

Da: Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova 26/01/2013 14:09:59
N Newton,
a L'Aquila non firmerai perchè bisogna continuare a far mangiare chi sanno loro......
Rispondi

Da: pocho...... 26/01/2013 14:11:49
Newton come la vedi a parma? settimana scorsa ci siamo giocati i due punti aggiuntivi che ci avevano assegnato!
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 14:15:13
x pocho....
ho messo 2 sulla bolletta... speriamo così vinco 200 euro e compro il latte a mio figlio:)
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 14:16:59
x Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova
anche a Napoli era la stessa cosa, però ti facevano firmare i progetti scomodi sotto minaccia
Rispondi

Da: dispositivo antisismico di tipo W 26/01/2013 14:23:31
attenzione a una cosa cari colleghi laureati (o magari ci sarà anche qualche non laureato che avrà fatto ING7, ARC7, TC7, vabbè includiamo anche lui se si sente ingegnere o architetto).
il titolo di studio di accesso al concorso è condizione necessaria per potervi partecipare.
se un ingegnere elettronico, che non ha mai fatto un cazzo (come è normale che sia) di sismica, costruzioni, ecc. (anche se una volta gli facevano studiare scienza delle costruzioni), abbia messo sotto 800 ingegneri pluridecorati specialisti in sismica con master e dottorato di ricerca, questo non vuol dire una emerita cippa, in quanto sappiamo bene sia quelli che sono/sono stati gli argomenti delle prove di esame e sia le competenze richieste.
voglio dire, se avessero aperto ING7, TC7 e ARC7 anche ai laureati in giurisprudenza, avrei scommesso le palle che NESSUN ingegnere/architetto avrebbe vinto il concorso.
sicuramente in questi concorsi, di siffatta specie, viene valutato tutto tranne che le competenze specifiche di ingegneri/architetti.
il mio orale l'avesse fatto un laureato in giurisprudenza avrebbe preso 40/40.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: newton79 26/01/2013 14:30:23
scommettiamo che.......
oggi 3 40 sui 3 60 e voti variabili tra 39,10 e 39,80 per i 3 59,4.....Si accettano scommesse :))
Rispondi

Da: Humphrey Bogart 26/01/2013 14:33:46
x dispositivo antisismico di tipo W

"sicuramente in questi concorsi, di siffatta specie, viene valutato tutto tranne che le competenze specifiche di ingegneri/architetti."

Fa piacere ogni tanto leggere qualche cosa di sensato che poi è anche l'evidenza per chi ha avuto moto di vedere e sentire più esami.
Solo uno stolto può affermare il contrario.
Rispondi

Da: Anna 26/01/2013 14:35:53
secondo me alla fine, succederà qualcosa e lo spero!!! :) tra le persone che hanno vinto più concorsi, tra quelle che non hanno i titoli o la laurea non è equipollente, l'età etc... tutto potrà succedere. ormai manca poco...
Rispondi

Da: bradipo73 26/01/2013 14:38:43
caspitarola!

ho notato che TUTTI i riservatari che ho individuato in Arc7m hanno fatto anche Ing7M

il mosaico sta prendendo forma....
Rispondi

Da: dispositivo antisismico di tipo W 26/01/2013 14:43:31
aggiungerei che paradossalmente i laureati triennali (non me ne vogliano, non ce l'ho con loro) nella preparazione di in un concorso di siffatta specie siano stati nettamente avvantaggiati (al di là ovviamente dei titoli aggiuntivi per i quali ovviamente stanno giù rispetto ai "vecchietti").
lasciamo perdere la preselettiva (che in sostanza era per non-deficienti), x gli scritti imparavi a memoria tutto, per gli orali più tempo avevi e più informazioni potevi memorizzare.
in fin dei conti, bastava avere tempo da dedicare allo studio e un triennale o un disoccupato (difficile questo x fortuna nostra nell'ambito di ing. o arch.) partiva avvantaggiato rispetto a chi poteva studiare solo nei ritagli di tempo per via del lavoro.
voglio dire le mie conoscenze di ingegneria civile in questo concorso sono andate a zero, tutto ciò che ho detto (sono idoneo in posizione decente) è frutto di intervalli di mezzorette di studio da ottobre ad oggi.
e che non mi venga Barca o chi per lui a dire "abbiamo selezionato la creme de la creme".. va cachiti cessu!
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 14:43:46
x bradipo73,
nota anche che TC7A è daccero una graduatoria residuale....era un'ancora di salvezza per chi non avesse vinto in ING7M, TC7M e ARC7M....questo significa che in TC7A scaleranno di tanto la graduatoria
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 14:46:43
x dispositivo antisismico di tipo W,
forse Barca diceva: "la creme de la creme de la merd".
Noi parliamo dei profili arc ed ing ma chissà cosa è successo per tutti quei profili amministrativi.
Consideriamo che il 75% dei riservisti sono amministrativi.
Comunque sempre forza Napoli
Rispondi

Da: dispositivo antisismico di tipo W 26/01/2013 14:51:08
ah dimenticavo, se fossi stato ingegnere elettronico e/o meccanico, specie giovane, magari non vecchietto come me e mi pregio di includere anche Newton (che comunque abbiamo lauree attinenti al tipo di competenze richieste nel lavoro da svolgere), francamente non avrei proprio fatto domanda in un concorso del genere.
capisco la fame di lavoro e la disoccupazione, ma che cazzo studiate a fare ingegneria elettronica o meccanica se poi andate a fare gli strutturisti?
io da ingegnere civile mi romperei le palle ad andare a fare roba di elettronica o informatica.. (per dire il discorso vale anche per me)
Rispondi

Da: poiinnndddddd 26/01/2013 14:53:57
il problema era il tempo

da ottobre fino a gennaio non sapevi cosa studiare

lo hai saputo il 15 dicembre e hai fatto l'orale il 4 gennaio

concorso da pazzi... e allora o ti affidi alla fortuna o ti affidi alle tue competenze di base e arrangi

il 2 caso non vale per i triennali, il primo vale per tutti ma logicamente essendo tra i primi hai meno materie studiate e coperte e la statistica non può fare grandi miracoli...
Rispondi

Da: poiinnndddddd 26/01/2013 14:55:35
newton non fraintendermi

io ripeto, chi ha l'abilitazione e la laurea di 5 anni è mille anzi un milione di volte migliore di me

ma il bando prevedeva triennale senza abilitazione... quindi polemiche del genere sono fuori luogo

Rispondi

Da: cer 26/01/2013 14:57:02
Guarda che non ci sono solo strutture da progettare... ma è tanto difficile da capire?
Rispondi

Da: Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova 26/01/2013 15:04:19
X Cer

devi sapere che dispositivo antisismico, vive in una casa senza impianto elettrico, senza domotica, senza ascensore e costruisce case solo in cemento ed acciaio, in deroga alle normative sul risparmio energetico e senza riscaldamento perchè lui si rompe a fare roba da elettronico, elettrico ecc

:-)
Rispondi

Da: Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova 26/01/2013 15:06:41
e sopratutto vorrebbe far vivere gli aquilani senza luce, gas, ascensore, impianto fotovoltaico ecco il vero pericolo non un elettronico......

Però vuoi mettere la splendida struttura di cemento armato?
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 15:08:29
x poiinnndddddd,
non si tratta di essere migliori o peggiori di nessuno. E' che il Formez fa sempre questo...pur di far soldi apre i concorsi al mondo eppoi sai che succede? Si blocca la macchina Comunale, perchè il triennale non può fare progetti, allora trova uno che firma al posto suo.......il coglione di turno, non firma, perchè sa di non esserlo e progetti seri rimangono fermi a delibere di giunta e non vanno avanti.
Non credo che un triennale, ma non per disprezzo anzi, sappia fare un capitolato o un computo metrico. Ma soprattutto una relazione strutturale o iraulica, credo non sappia cosa sia. Un triennale sa cosa è uno speco o il ciclo di cross? Parte di queste cose, è vero che sono legate all'esperienza, ma altre te le da solo la quinquennale anzi no, solo il vecchio ordinamento dove l'esame di scienze, tecnica e costruzioni idrauliche durava 3-4 ore. Io all'uni, con la laurea vecchio prdinamento, ho imparato a progettare un impianto di depurazione, una fogna ed un serbatoio. E' penso che con il sisma ci saranno problemi di strutture, di impianti etc.che un triennale non ne ha neanche sentito parlare. Quindi, non critico la triennale, ma chi ha bandito sto concorso che come al solito lucra sui poveri cristi.
Rispondi

Da: cer 26/01/2013 15:26:45
newton, però su alcune cose ti sbagli...
Ad esempio non è vero che un "triennale" non sa cos'è uno speco o un ciclo di cross... che poi, accettate il fatto che quelli che voi chiamate "triennali" in realtà sono laureati... quelli del vecchio ordinamento o gli attuali a ciclo quinquennale sono laureati magistrali... non rimanete ancorati a fare i vecchi parrucconi... che poi siete ancora giovani...

Sai qual è sostanzialmente la differenza? Parlo del mio settore, naturalmente... che loro non hanno sufficienti competenze per progettare sistemi che non siano monodimensionali... ad esempio uno strutturista "triennale" una piastra o un ancoraggio non li sa progettare... e nemmeno una struttura a telaio particolarmente complessa...
Ma ti garantisco che conosco strutturisti "triennali" che una struttura standard la sanno progettare eccome...
Rispondi

Da: cer 26/01/2013 15:31:44
... o se ancora non hanno l'esperienza sufficiente... cosa che occorre anche ai "quinquennali"... ti garantisco che ho conosciuto certe capre del tanto decantato VO che non hai idea... tanto decantato perché non riusciamo ad accettare il nuovo... glielo dovevi dire a Segrè che non era un vero fisico... lui a 23 anni aveva già una cattedra...

dicevo... se non hanno sufficiente esperienza, se la faranno dapprima come assistenti ai DL... diamine, se lo può fare un geometra non possono farlo loro?

A proposito... fino a non molto tempo fa in zona non sismica potevano progettare, timbrare e firmare anche i geometri...
Rispondi

Da: cer 26/01/2013 15:42:24
Tra l'altro a L'Aquila ci sarà da ridefinire (si spera) tutto il suo assetto urbanistico, che la prima fase della ricostruzione ha fortemente perturbato... c'è un PRG vecchio di 40 anni... si dovranno localizzare nuove zone... nuove infrastrutture, non solo civili, ma anche per la produzione e trasporto di energia (non solo elettrica!)... e tutto questo vorremmo farlo fare solo a 4 strutturisti che si sentono i padreterni dell'ingegneria?
Suvvia, questo fa molto più ridere di un "triennale" che firma progetti...

PS: che poi, anche a loro gli danno il timbro... newton, lo sapevi? :D
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 15:48:02
x cer,
per timbrare il cartellino:)
Rispondi

Da: Uno che (invece) ce lha fatta 26/01/2013 15:50:41
Bah, mi faccio sempre tante risate su questo forum, ora che ho finito...
Secondo me tutti hanno studiato tantissimo (a memoria o meno, ma tantissimo), sennò agli scritti non saremmo stati praticamente tutti molto bravi, ne' avremmo passato le preselezioni. Detto questo, così come c'è stato un forte studio per lo scritto, non ho dubbi che ci sia stato uno studio MOLTO intenso da parte di tutti anche per l'orale, quindi chiunque passi, buon per lui, se lo è meritato in un modo o in un altro. Rompe che tanti che hanno studiato tantissimo, forse anche più di quelli che ce l'hanno fatta, hanno avuto spesso solo sfortuna, e decidere sul lavoro della propria vita vanificando studi di 5 mesi su una sola domanda ad estrazione (dove ti chiedono materie anche completamente diverse da quelle su cui avrebbero dovuto interrogarti) è davvero frustrante. Questa è l'italietta più vera, chi ha deciso come fare il concorso non voleva impegnarsi troppo per capire come farlo indagando meglio sulle capacità
Rispondi

Da: Uno che (invece) ce lha fatta 26/01/2013 15:53:30
E poi triste vedere la sistematica "guerra tra poveri". Non credo ci sia stato uno che è passato senza aver studiato molto. Magari elettronico, magari civile, ma ha studiato ed ha fatto ciò che era richiesto dal bando. Non si possono attribuire colpe a chi ha seguito tutte le regole...
Rispondi

Da: newton79 26/01/2013 15:55:09
Appunto nessuna colpa a chi ha seguito le regola, ma a chi le ha scritte
Rispondi

Da: cer 26/01/2013 15:56:00
x newton
benissimo... anche quello è un uso legittimo! :D
E un geometra che se ne fa del timbro?
Rispondi

Da: laq 26/01/2013 16:00:15
come esce fuori la saccenza degli strutturisti che credono di essere gli unici in grado di fare tutto!
Rispondi

Da: Uno che (invece) ce lha fatta 26/01/2013 16:00:28
x Newton
Infatti l'ho fatto prese al post subito prima, alla fine...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: newton79	26/01/2013 14:05:35
x poiinnndddddd e personalmente ...ho lavorato per 5 anni nella PA e mi hanno sempre fatto firmare progetti...Quindi non vedo xchè non dovrebbe succedere a l'Aquila
Rispondi

Da: Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova	26/01/2013 14:09:59
N Newton, a L'Aquila non firmerai perchè bisogna continuare a far mangiare chi sanno loro......
Rispondi

Da: pocho......	26/01/2013 14:11:49
Newton come la vedi a parma? settimana scorsa ci siamo giocati i due punti aggiuntivi che ci avevano assegnato!
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 14:15:13
x pocho.... ho messo 2 sulla bolletta... speriamo così vinco 200 euro e compro il latte a mio figlio:)
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 14:16:59
x Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova anche a Napoli era la stessa cosa, però ti facevano firmare i progetti scomodi sotto minaccia
Rispondi

Da: dispositivo antisismico di tipo W	26/01/2013 14:23:31
attenzione a una cosa cari colleghi laureati (o magari ci sarà anche qualche non laureato che avrà fatto ING7, ARC7, TC7, vabbè includiamo anche lui se si sente ingegnere o architetto). il titolo di studio di accesso al concorso è condizione necessaria per potervi partecipare. se un ingegnere elettronico, che non ha mai fatto un cazzo (come è normale che sia) di sismica, costruzioni, ecc. (anche se una volta gli facevano studiare scienza delle costruzioni), abbia messo sotto 800 ingegneri pluridecorati specialisti in sismica con master e dottorato di ricerca, questo non vuol dire una emerita cippa, in quanto sappiamo bene sia quelli che sono/sono stati gli argomenti delle prove di esame e sia le competenze richieste. voglio dire, se avessero aperto ING7, TC7 e ARC7 anche ai laureati in giurisprudenza, avrei scommesso le palle che NESSUN ingegnere/architetto avrebbe vinto il concorso. sicuramente in questi concorsi, di siffatta specie, viene valutato tutto tranne che le competenze specifiche di ingegneri/architetti. il mio orale l'avesse fatto un laureato in giurisprudenza avrebbe preso 40/40.
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 14:30:23
scommettiamo che....... oggi 3 40 sui 3 60 e voti variabili tra 39,10 e 39,80 per i 3 59,4.....Si accettano scommesse :))
Rispondi

Da: Humphrey Bogart	26/01/2013 14:33:46
x dispositivo antisismico di tipo W "sicuramente in questi concorsi, di siffatta specie, viene valutato tutto tranne che le competenze specifiche di ingegneri/architetti." Fa piacere ogni tanto leggere qualche cosa di sensato che poi è anche l'evidenza per chi ha avuto moto di vedere e sentire più esami. Solo uno stolto può affermare il contrario.
Rispondi

Da: Anna	26/01/2013 14:35:53
secondo me alla fine, succederà qualcosa e lo spero!!! :) tra le persone che hanno vinto più concorsi, tra quelle che non hanno i titoli o la laurea non è equipollente, l'età etc... tutto potrà succedere. ormai manca poco...
Rispondi

Da: bradipo73	26/01/2013 14:38:43
caspitarola! ho notato che TUTTI i riservatari che ho individuato in Arc7m hanno fatto anche Ing7M il mosaico sta prendendo forma....
Rispondi

Da: dispositivo antisismico di tipo W	26/01/2013 14:43:31
aggiungerei che paradossalmente i laureati triennali (non me ne vogliano, non ce l'ho con loro) nella preparazione di in un concorso di siffatta specie siano stati nettamente avvantaggiati (al di là ovviamente dei titoli aggiuntivi per i quali ovviamente stanno giù rispetto ai "vecchietti"). lasciamo perdere la preselettiva (che in sostanza era per non-deficienti), x gli scritti imparavi a memoria tutto, per gli orali più tempo avevi e più informazioni potevi memorizzare. in fin dei conti, bastava avere tempo da dedicare allo studio e un triennale o un disoccupato (difficile questo x fortuna nostra nell'ambito di ing. o arch.) partiva avvantaggiato rispetto a chi poteva studiare solo nei ritagli di tempo per via del lavoro. voglio dire le mie conoscenze di ingegneria civile in questo concorso sono andate a zero, tutto ciò che ho detto (sono idoneo in posizione decente) è frutto di intervalli di mezzorette di studio da ottobre ad oggi. e che non mi venga Barca o chi per lui a dire "abbiamo selezionato la creme de la creme".. va cachiti cessu!
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 14:43:46
x bradipo73, nota anche che TC7A è daccero una graduatoria residuale....era un'ancora di salvezza per chi non avesse vinto in ING7M, TC7M e ARC7M....questo significa che in TC7A scaleranno di tanto la graduatoria
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 14:46:43
x dispositivo antisismico di tipo W, forse Barca diceva: "la creme de la creme de la merd". Noi parliamo dei profili arc ed ing ma chissà cosa è successo per tutti quei profili amministrativi. Consideriamo che il 75% dei riservisti sono amministrativi. Comunque sempre forza Napoli
Rispondi

Da: dispositivo antisismico di tipo W	26/01/2013 14:51:08
ah dimenticavo, se fossi stato ingegnere elettronico e/o meccanico, specie giovane, magari non vecchietto come me e mi pregio di includere anche Newton (che comunque abbiamo lauree attinenti al tipo di competenze richieste nel lavoro da svolgere), francamente non avrei proprio fatto domanda in un concorso del genere. capisco la fame di lavoro e la disoccupazione, ma che cazzo studiate a fare ingegneria elettronica o meccanica se poi andate a fare gli strutturisti? io da ingegnere civile mi romperei le palle ad andare a fare roba di elettronica o informatica.. (per dire il discorso vale anche per me)
Rispondi

Da: poiinnndddddd	26/01/2013 14:53:57
il problema era il tempo da ottobre fino a gennaio non sapevi cosa studiare lo hai saputo il 15 dicembre e hai fatto l'orale il 4 gennaio concorso da pazzi... e allora o ti affidi alla fortuna o ti affidi alle tue competenze di base e arrangi il 2 caso non vale per i triennali, il primo vale per tutti ma logicamente essendo tra i primi hai meno materie studiate e coperte e la statistica non può fare grandi miracoli...
Rispondi

Da: poiinnndddddd	26/01/2013 14:55:35
newton non fraintendermi io ripeto, chi ha l'abilitazione e la laurea di 5 anni è mille anzi un milione di volte migliore di me ma il bando prevedeva triennale senza abilitazione... quindi polemiche del genere sono fuori luogo
Rispondi

Da: cer	26/01/2013 14:57:02
Guarda che non ci sono solo strutture da progettare... ma è tanto difficile da capire?
Rispondi

Da: Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova	26/01/2013 15:04:19
X Cer devi sapere che dispositivo antisismico, vive in una casa senza impianto elettrico, senza domotica, senza ascensore e costruisce case solo in cemento ed acciaio, in deroga alle normative sul risparmio energetico e senza riscaldamento perchè lui si rompe a fare roba da elettronico, elettrico ecc :-)
Rispondi

Da: Maiorano-se squilla il telefono annullo la prova	26/01/2013 15:06:41
e sopratutto vorrebbe far vivere gli aquilani senza luce, gas, ascensore, impianto fotovoltaico ecco il vero pericolo non un elettronico...... Però vuoi mettere la splendida struttura di cemento armato?
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 15:08:29
x poiinnndddddd, non si tratta di essere migliori o peggiori di nessuno. E' che il Formez fa sempre questo...pur di far soldi apre i concorsi al mondo eppoi sai che succede? Si blocca la macchina Comunale, perchè il triennale non può fare progetti, allora trova uno che firma al posto suo.......il coglione di turno, non firma, perchè sa di non esserlo e progetti seri rimangono fermi a delibere di giunta e non vanno avanti. Non credo che un triennale, ma non per disprezzo anzi, sappia fare un capitolato o un computo metrico. Ma soprattutto una relazione strutturale o iraulica, credo non sappia cosa sia. Un triennale sa cosa è uno speco o il ciclo di cross? Parte di queste cose, è vero che sono legate all'esperienza, ma altre te le da solo la quinquennale anzi no, solo il vecchio ordinamento dove l'esame di scienze, tecnica e costruzioni idrauliche durava 3-4 ore. Io all'uni, con la laurea vecchio prdinamento, ho imparato a progettare un impianto di depurazione, una fogna ed un serbatoio. E' penso che con il sisma ci saranno problemi di strutture, di impianti etc.che un triennale non ne ha neanche sentito parlare. Quindi, non critico la triennale, ma chi ha bandito sto concorso che come al solito lucra sui poveri cristi.
Rispondi

Da: cer	26/01/2013 15:26:45
newton, però su alcune cose ti sbagli... Ad esempio non è vero che un "triennale" non sa cos'è uno speco o un ciclo di cross... che poi, accettate il fatto che quelli che voi chiamate "triennali" in realtà sono laureati... quelli del vecchio ordinamento o gli attuali a ciclo quinquennale sono laureati magistrali... non rimanete ancorati a fare i vecchi parrucconi... che poi siete ancora giovani... Sai qual è sostanzialmente la differenza? Parlo del mio settore, naturalmente... che loro non hanno sufficienti competenze per progettare sistemi che non siano monodimensionali... ad esempio uno strutturista "triennale" una piastra o un ancoraggio non li sa progettare... e nemmeno una struttura a telaio particolarmente complessa... Ma ti garantisco che conosco strutturisti "triennali" che una struttura standard la sanno progettare eccome...
Rispondi

Da: cer	26/01/2013 15:31:44
... o se ancora non hanno l'esperienza sufficiente... cosa che occorre anche ai "quinquennali"... ti garantisco che ho conosciuto certe capre del tanto decantato VO che non hai idea... tanto decantato perché non riusciamo ad accettare il nuovo... glielo dovevi dire a Segrè che non era un vero fisico... lui a 23 anni aveva già una cattedra... dicevo... se non hanno sufficiente esperienza, se la faranno dapprima come assistenti ai DL... diamine, se lo può fare un geometra non possono farlo loro? A proposito... fino a non molto tempo fa in zona non sismica potevano progettare, timbrare e firmare anche i geometri...
Rispondi

Da: cer	26/01/2013 15:42:24
Tra l'altro a L'Aquila ci sarà da ridefinire (si spera) tutto il suo assetto urbanistico, che la prima fase della ricostruzione ha fortemente perturbato... c'è un PRG vecchio di 40 anni... si dovranno localizzare nuove zone... nuove infrastrutture, non solo civili, ma anche per la produzione e trasporto di energia (non solo elettrica!)... e tutto questo vorremmo farlo fare solo a 4 strutturisti che si sentono i padreterni dell'ingegneria? Suvvia, questo fa molto più ridere di un "triennale" che firma progetti... PS: che poi, anche a loro gli danno il timbro... newton, lo sapevi? :D
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 15:48:02
x cer, per timbrare il cartellino:)
Rispondi

Da: Uno che (invece) ce lha fatta	26/01/2013 15:50:41
Bah, mi faccio sempre tante risate su questo forum, ora che ho finito... Secondo me tutti hanno studiato tantissimo (a memoria o meno, ma tantissimo), sennò agli scritti non saremmo stati praticamente tutti molto bravi, ne' avremmo passato le preselezioni. Detto questo, così come c'è stato un forte studio per lo scritto, non ho dubbi che ci sia stato uno studio MOLTO intenso da parte di tutti anche per l'orale, quindi chiunque passi, buon per lui, se lo è meritato in un modo o in un altro. Rompe che tanti che hanno studiato tantissimo, forse anche più di quelli che ce l'hanno fatta, hanno avuto spesso solo sfortuna, e decidere sul lavoro della propria vita vanificando studi di 5 mesi su una sola domanda ad estrazione (dove ti chiedono materie anche completamente diverse da quelle su cui avrebbero dovuto interrogarti) è davvero frustrante. Questa è l'italietta più vera, chi ha deciso come fare il concorso non voleva impegnarsi troppo per capire come farlo indagando meglio sulle capacità
Rispondi

Da: Uno che (invece) ce lha fatta	26/01/2013 15:53:30
E poi triste vedere la sistematica "guerra tra poveri". Non credo ci sia stato uno che è passato senza aver studiato molto. Magari elettronico, magari civile, ma ha studiato ed ha fatto ciò che era richiesto dal bando. Non si possono attribuire colpe a chi ha seguito tutte le regole...
Rispondi

Da: newton79	26/01/2013 15:55:09
Appunto nessuna colpa a chi ha seguito le regola, ma a chi le ha scritte
Rispondi

Da: cer	26/01/2013 15:56:00
x newton benissimo... anche quello è un uso legittimo! :D E un geometra che se ne fa del timbro?
Rispondi

Da: laq	26/01/2013 16:00:15
come esce fuori la saccenza degli strutturisti che credono di essere gli unici in grado di fare tutto!
Rispondi

Da: Uno che (invece) ce lha fatta	26/01/2013 16:00:28
x Newton Infatti l'ho fatto prese al post subito prima, alla fine...
Rispondi