Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: ........fer 18/06/2013 11:22:53
Il test e' gia' nullo in quanto ha violato le clausole del bando. Doveva esser fattbilie in 60 minuti e non lo era causa della poca chiarezza, riconosciuta dalla stessa societa'. Inoltre, vi erano quesiti erronei con risposte fuorvianti! Queste ultime mi hanno rubato tantissimo tempo non permettendomi di completre il test. Risultato: sono fuori dalla graduatoria nonatante abbia versato del sangue per un anno intero e le materia ad oggetto di concorso le conosco molto meglio d tanta genete in graduatoria nonche' facente parte del Mae. Mi sto attivando a fa r ricorso. Capisco tutto ma NON E' CORRETTO GIOCARE CON IL FUTURO DELLA GENTE.

Da: c2005 18/06/2013 12:07:09
quella su hawking dovrei riprenderla ma sinceramente mi sono stancato di fare accesso agli atti, comunque valla a vedere dal questionario è quella di una conferenza a cui era invitato. in pratica la risposta che loro danno come corretta dice che lui will not participate alla conferenza, invece nella frase del testo il testo è al passato has pulled out la conferenza. Come fa ad essere giusta una risposta che afferma che lui non parteciperà, quando invece la mancata partecipazione è già avvenuta?

Da: Alla stampa 18/06/2013 12:08:43
La commissione aveva il dovere di controllare le prove. Da cittadina italiana non accetto questa caduta in basso delle istituzioni del Paese.

Deve andare su tutti i giornali.

Tutti devono sapere. Vergogna.

Tutti devono conoscere cosa fanno questi funzionari pagati con i soldi dei contribuenti.

Da: STAMPA 18/06/2013 12:13:46
come facciamo ad avere la certezza che la stampa pubblichi??vogliamo fare un gruppo decidere alcuni giornali e scrivere con insistenza in innumerevoli persone?o presentarci direttamente nelle sedi con il foglio delle domande e risposte stampato?

Da: ho superato la prova 18/06/2013 12:16:50
Ok, fate ricorso.
Avete ragione a incazzrvi con la commissione, con la soc., con il MAE.
Ricordatevi però che così facendo penalizzate solo chi è in graduatoria e che ha comunque risposto a 34 domande su 54.

Chi non ha superato il test deve solo prendersela con se stesso.

Da: SMR 18/06/2013 12:21:40
io non capisco questa voglia di invalidare la prova
chiedete di rientrare con riserva
almeno non penalizzate chi è in graduatoria e non ha colpe

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FGT 18/06/2013 12:36:03
Non rompete le palle a chi è passato, accettate il verdetto e non rompete il cazzo

Da: bonatti 18/06/2013 12:43:04
Repubblica si vuole occupare della cosa. Mandate la vostra mail a larepubblica@repubblica.it; raccontando i fatti.

Da: SMR 18/06/2013 12:45:48
e quale sarebbe la notizia?

Da: SOS 18/06/2013 12:48:17
Sono una delle tante mamme che nell'ultimo decennio ha assistito alla lotta continua e impari che ha messo a dura prova la forza e la resistenza fisica e mentale dei miei figli (eppure ne hanno tanta!). Dopo tutto ciò,vedendoli sfiancati, privati della dignità di esseri umani, presi in giro, non si può restare indifferenti davanti allo scandaloso esito della prova preselettiva del concorso per segretario di legazione, con il quale si liquidano 1760 concorrenti con l'ammissione che "sono stati abbuonati a tutti 6 quesiti perchè oscuri e ambigui". Non tenendo conto del tempo che ogni concorrente ha per perso per ogni quesito a scapito degli altri. Nè che alcuni dei concorrenti ,non ammessi , avevano fatto alcuni di questi quesiti oscuri correttamente, non usufruendo neanche di questa depenazzazione.Da quando in qua una prova concorsuale non idonea, o errata, non viene annullata al fine di rispettare quel principio di equità e giustizia che dovrebbe essere insito in qualsiasi prova pubblica? Ragazzi svegliatevi! e rivendicate i vostri diritti smuovendo le coscienze.

Da: Alla stampa 18/06/2013 12:49:10
A me non interessa del ricorso.

A me interessa che la cosa vada in mano ai giornali per una questione di giustizia.

Quelli che hanno risposto a 34 domande sono bravi, o sono fortunati....queste sono piccolezze, non mi interessa: è secondario.

Il fatto è che non si può tollerare questa incompetenza per amore verso il nostro Paese.

Tutti quelli che hanno studiato con sacrficio e passione per questo concorso hanno presente ciò che dico.

Per questo motivo deve essere fatta giustizia.

Da: SOS 18/06/2013 12:50:31
Sono una delle tante mamme che nell'ultimo decennio ha assistito alla lotta continua e impari che ha messo a dura prova la forza e la resistenza fisica e mentale dei miei figli (eppure ne hanno tanta!). Dopo tutto ciò,vedendoli sfiancati, privati della dignità di esseri umani, presi in giro, non si può restare indifferenti davanti allo scandaloso esito della prova preselettiva del concorso per segretario di legazione, con il quale si liquidano 1760 concorrenti con l'ammissione che "sono stati abbuonati a tutti 6 quesiti perchè oscuri e ambigui". Non tenendo conto del tempo che ogni concorrente ha perso per ogni quesito a scapito degli altri. Nè che alcuni dei concorrenti ,non ammessi , avevano fatto alcuni di questi quesiti oscuri correttamente, non usufruendo neanche di questa depenalizzazione.Da quando in qua una prova concorsuale non idonea, o errata, non viene annullata al fine di rispettare quel principio di equità e giustizia che dovrebbe essere insito in qualsiasi prova pubblica? Ragazzi svegliatevi! e rivendicate i vostri diritti smuovendo le coscienze.

Da: ???? 18/06/2013 12:55:21
Scusate tanto io voglio mettermi nei panni di chi ha studiato e non è passato però a questo punto sono quelli che hanno preso più di 46 a doversi in**** non voi! Facendo un rapido conto anche se il mae avesse dato sei domande facilissime a cui tutti sapevamo rispondere a voi non sarebbe servito per arrivare a 40. Tempo lo abbiamo perso tutti nel cercare di risolvere i quesiti più complessi non è che erano compiti diversi quindi i vostri più difficili e quelli di coloro che sono passati più facili! Poi potete fare ricorso o andare dai giornali spiegando però come la vostra preparazione non sia servita a risolvere non 40 quesiti ma solo altri 18 oltre quelli sul testo in inglese e psico attitudinali che erano di mero ragionamento! Le omissioni del mae ci sono tutte ma bisogna farsi anche un esame di coscienza! Andare nel panico perché l'armistizio di Villafranca è del 59 e non del 58 quando questo non comportava niente all'economia della domanda (tra quali stati è stao siglato?) mi sembra una dote proprio appropriata per un aspirante diplomatico!

Da: Alla stampa 18/06/2013 13:01:09
La notizia è che il MAE non conosce la storia della politica estera italiana, il tasso di disoccupazione giovanile e quant'altro sappiamo.

E' un fatto piuttosto grave.

Spesso leggo articoli molto violenti contro i concorsi pubblici.

Questo non si sottrae alle stesse critiche. Il MAE deve prendersele, sorbirsele e farsi un bagno d'umiltà.

Danno di immagine? Che si rivalgano contro la Selexi.

Io per i miei sacrifici e il mio studio contro mi rivalgo?.

Non perchè non ho passato una prova, ma perchè i giovani di questo paese meritano rispetto, devono essere il centro e il fine dell'azione del paese, perchè ne sono le risorse....e allora devono farsi sentire e combattere questa sconsiderazione.

Da: ???? 18/06/2013 13:11:12
Scusami @alla stampa posso farti una domanda cui sei libero/a di non rispondere: tu sei uno di quelli che non èpassato/a per una manciata di punti?

Da: ........fer 18/06/2013 13:12:50
e' un test nullo, nn c'entra chi e' e chi non e' in graduatoria. Il bando prevedeva un test di 60 domande da fare i 60mminuti circa le materie ad oggetto di concorso. Qui si tratta di domande sbagliate, fuorvianti e mirate esclusivamente ad eliminare i candidato , nn sulla base della preparazione ma di criteri ignoti. Sarebbe anche bello vedere che venisse cambiato il personale addetto all'ufficio concorsi. Non si stanno rivelando in grado di gestire la procedura concorsuale

Da: Alla stampa 18/06/2013 13:22:34
A me sarebbe bastato solo qualche punto in più, davvero un filo.

Ma non mi interessa dei punti. Non mi interessa il ricorso nè di essere su quella lista.

Provo solo indignazione ed avrei la correttezza di provarla lo stesso anche se per pura fortuna mi fosse andata bene.

Ma mi duole vedere che c'è gente che si preoccupa solo del proprio tornaconto: quelli passati che non vogliono annullare la prova, e anche quellii non passati che si preoccupano della lista.

Il problema non è chi ha avuto fortuna o no, il problema è impedire che un concorso venga amministrato in questo modo, e che se succede non venga denunciato.

Questo non si può tollerare.

Da: ???? 18/06/2013 13:28:49
Io ti do ragione ma non puoi parlere di tornaconto perché se tu fossi passato/a non credo vorresti che si annullasse il concorso? Perché tra quelli che non sono passati c'è gente che ha preso punteggi bassissimi quindi l'annullamento andrebbe in qualche modo anche a loro vantaggio! Rimano del parere che il mae deve fare un grosso mea culpa e scusar si pubblicamente per gli errori che ci sono stati nella prova, che sono indice di una scarsissima professionalitá,

Da: RAGAZZI! 18/06/2013 13:31:24
se sono state abbuonate ( cioè ritenute esatte) 6 domande cd ambigue c'è una enorme disparità tra chi, comunque, ha dato la risposta esatta e chi l'ha data sbagliata e quest'ultimo è stato favorito.
Se vi sono domande ambigue vanno considerate NON POSTE e la correzione doverva riguardare 54 domande e non 60!
Ve lo dico da mamma e da avvocato....

Da: SDEGNO E DISGUSTO 18/06/2013 13:34:43
ma ancora avete il coraggio di sostenere che un concorso con sei domande abbonate in quanto oscure e minimo altre due errate completamente non debba essere invalidate?ma cristo FATE UN BAGNO DI UMILTA VOI PASSATI AGLI SCRITTI E TUTTO LA STAFF DEL MAE DI MERDA CRISTO; siamo al mercato, come ho letto, siamo al mercato a giocare a tombola. si tratta di un CONCORSO PER LA CARRIERA DIPLOMATICa DOVE C E UNA DOMANDA IN CUI SI PARLA DI CRIMINI DELLO STATO; CRIMINI DELLO STATO; CRIMINI DELLO STATO; E ANCORA AVETE IL CORAGGIO DI DIRE LA PROVA NN VA ANNULLATA

Da: ???? 18/06/2013 13:36:52
Quindi dovevano passare solo quelli che avevano fatto i 2/3 di 54, cioè 36? Quindi ancora di più se fossi uno di quelli che ha fatto 46 sarei in*****!!!

Da: crimini dello stato 18/06/2013 13:38:37
quoto e straquoto. come cavolo si fa a dar come valida una prova dove per accedere ad una carriera diplomatica si parla di crimini dello Stato? ragä sveglia svegliatevi, tanto in ogni caso o perche lo annulla spontanamenate il mae o per decisione del Tar, il concorso sara annullato, fatevene una ragione voi geni entrati. le firme per il ricorso (per l annullamento non sedere agli scritti) sono gia a quota 70

Da: Alla stampa 18/06/2013 13:38:39
a ???: io non voglio annullare la prova.

Voglio che pubblicamente tutto il Paese sappia che degli errori che c'erano nel test.

Da: @ RAGAZZI! 18/06/2013 13:38:40
abbuonare 6 domande è più favorevole per i candidati intatti fare 40/60 è più facile di fare 34/54
se il figliolo non lo capisce forse è un segno... forse è meglio che lavori nello studio di mammà...
saluti

Da: per crimini dello stato 18/06/2013 13:40:42
ma quali firme scusa, allora perche nn le uniamo, noi ne abbiamo tante altre tanto e sicuro che sara annulato, tanto vale presentarci tutti dallo stesso avvocato penso, coordiniamoci in qualche modo dai

Da: ???? 18/06/2013 13:42:19
@ Alla stampa ed io sono d'accordo sismo con te!
A tutti gli altri che si indignano, vorrei far presente che se fosse rimasta la prova dell'anno scorso voi potevate essere fuori perché a qualcuno non andava di leggere la vostra relazione!!!!! Questo fa indignare molto di più che dite? Ma a nessuno è venuto in mente di far annullare un concorso!

Da: stampa 18/06/2013 13:42:48
raga io ho appena contatttato corriere e sole, invito anche voi a farlo e inviare mail con le domande e le risposte specificando le abbonate, crimini, inglese e keznes...devono saperlo tutto e soprattutto dobbiamo ottenbere le dimissioni di lobasso e tutto lo staff. repubblica pubblica sicuro, insistiamo cn gli altri

Da: sagtf 18/06/2013 13:58:45
ma che annullamento e annullamento, al massimo fanno uno spinoff

Da: Stresssalmae 18/06/2013 14:03:12
bravo sagtf!

Da: @ sagtf 18/06/2013 14:07:49
cosa intendi esattamente per spinoff?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ........fer	18/06/2013 11:22:53
Il test e' gia' nullo in quanto ha violato le clausole del bando. Doveva esser fattbilie in 60 minuti e non lo era causa della poca chiarezza, riconosciuta dalla stessa societa'. Inoltre, vi erano quesiti erronei con risposte fuorvianti! Queste ultime mi hanno rubato tantissimo tempo non permettendomi di completre il test. Risultato: sono fuori dalla graduatoria nonatante abbia versato del sangue per un anno intero e le materia ad oggetto di concorso le conosco molto meglio d tanta genete in graduatoria nonche' facente parte del Mae. Mi sto attivando a fa r ricorso. Capisco tutto ma NON E' CORRETTO GIOCARE CON IL FUTURO DELLA GENTE.

Da: c2005	18/06/2013 12:07:09
quella su hawking dovrei riprenderla ma sinceramente mi sono stancato di fare accesso agli atti, comunque valla a vedere dal questionario è quella di una conferenza a cui era invitato. in pratica la risposta che loro danno come corretta dice che lui will not participate alla conferenza, invece nella frase del testo il testo è al passato has pulled out la conferenza. Come fa ad essere giusta una risposta che afferma che lui non parteciperà, quando invece la mancata partecipazione è già avvenuta?

Da: Alla stampa	18/06/2013 12:08:43
La commissione aveva il dovere di controllare le prove. Da cittadina italiana non accetto questa caduta in basso delle istituzioni del Paese. Deve andare su tutti i giornali. Tutti devono sapere. Vergogna. Tutti devono conoscere cosa fanno questi funzionari pagati con i soldi dei contribuenti.

Da: STAMPA	18/06/2013 12:13:46
come facciamo ad avere la certezza che la stampa pubblichi??vogliamo fare un gruppo decidere alcuni giornali e scrivere con insistenza in innumerevoli persone?o presentarci direttamente nelle sedi con il foglio delle domande e risposte stampato?

Da: ho superato la prova	18/06/2013 12:16:50
Ok, fate ricorso. Avete ragione a incazzrvi con la commissione, con la soc., con il MAE. Ricordatevi però che così facendo penalizzate solo chi è in graduatoria e che ha comunque risposto a 34 domande su 54. Chi non ha superato il test deve solo prendersela con se stesso.

Da: SMR	18/06/2013 12:21:40
io non capisco questa voglia di invalidare la prova chiedete di rientrare con riserva almeno non penalizzate chi è in graduatoria e non ha colpe

Da: FGT	18/06/2013 12:36:03
Non rompete le palle a chi è passato, accettate il verdetto e non rompete il cazzo

Da: bonatti	18/06/2013 12:43:04
Repubblica si vuole occupare della cosa. Mandate la vostra mail a larepubblica@repubblica.it; raccontando i fatti.

Da: SOS	18/06/2013 12:48:17
Sono una delle tante mamme che nell'ultimo decennio ha assistito alla lotta continua e impari che ha messo a dura prova la forza e la resistenza fisica e mentale dei miei figli (eppure ne hanno tanta!). Dopo tutto ciò,vedendoli sfiancati, privati della dignità di esseri umani, presi in giro, non si può restare indifferenti davanti allo scandaloso esito della prova preselettiva del concorso per segretario di legazione, con il quale si liquidano 1760 concorrenti con l'ammissione che "sono stati abbuonati a tutti 6 quesiti perchè oscuri e ambigui". Non tenendo conto del tempo che ogni concorrente ha per perso per ogni quesito a scapito degli altri. Nè che alcuni dei concorrenti ,non ammessi , avevano fatto alcuni di questi quesiti oscuri correttamente, non usufruendo neanche di questa depenazzazione.Da quando in qua una prova concorsuale non idonea, o errata, non viene annullata al fine di rispettare quel principio di equità e giustizia che dovrebbe essere insito in qualsiasi prova pubblica? Ragazzi svegliatevi! e rivendicate i vostri diritti smuovendo le coscienze.

Da: Alla stampa	18/06/2013 12:49:10
A me non interessa del ricorso. A me interessa che la cosa vada in mano ai giornali per una questione di giustizia. Quelli che hanno risposto a 34 domande sono bravi, o sono fortunati....queste sono piccolezze, non mi interessa: è secondario. Il fatto è che non si può tollerare questa incompetenza per amore verso il nostro Paese. Tutti quelli che hanno studiato con sacrficio e passione per questo concorso hanno presente ciò che dico. Per questo motivo deve essere fatta giustizia.

Da: SOS	18/06/2013 12:50:31
Sono una delle tante mamme che nell'ultimo decennio ha assistito alla lotta continua e impari che ha messo a dura prova la forza e la resistenza fisica e mentale dei miei figli (eppure ne hanno tanta!). Dopo tutto ciò,vedendoli sfiancati, privati della dignità di esseri umani, presi in giro, non si può restare indifferenti davanti allo scandaloso esito della prova preselettiva del concorso per segretario di legazione, con il quale si liquidano 1760 concorrenti con l'ammissione che "sono stati abbuonati a tutti 6 quesiti perchè oscuri e ambigui". Non tenendo conto del tempo che ogni concorrente ha perso per ogni quesito a scapito degli altri. Nè che alcuni dei concorrenti ,non ammessi , avevano fatto alcuni di questi quesiti oscuri correttamente, non usufruendo neanche di questa depenalizzazione.Da quando in qua una prova concorsuale non idonea, o errata, non viene annullata al fine di rispettare quel principio di equità e giustizia che dovrebbe essere insito in qualsiasi prova pubblica? Ragazzi svegliatevi! e rivendicate i vostri diritti smuovendo le coscienze.

Da: ????	18/06/2013 12:55:21
Scusate tanto io voglio mettermi nei panni di chi ha studiato e non è passato però a questo punto sono quelli che hanno preso più di 46 a doversi in**** non voi! Facendo un rapido conto anche se il mae avesse dato sei domande facilissime a cui tutti sapevamo rispondere a voi non sarebbe servito per arrivare a 40. Tempo lo abbiamo perso tutti nel cercare di risolvere i quesiti più complessi non è che erano compiti diversi quindi i vostri più difficili e quelli di coloro che sono passati più facili! Poi potete fare ricorso o andare dai giornali spiegando però come la vostra preparazione non sia servita a risolvere non 40 quesiti ma solo altri 18 oltre quelli sul testo in inglese e psico attitudinali che erano di mero ragionamento! Le omissioni del mae ci sono tutte ma bisogna farsi anche un esame di coscienza! Andare nel panico perché l'armistizio di Villafranca è del 59 e non del 58 quando questo non comportava niente all'economia della domanda (tra quali stati è stao siglato?) mi sembra una dote proprio appropriata per un aspirante diplomatico!

Da: Alla stampa	18/06/2013 13:01:09
La notizia è che il MAE non conosce la storia della politica estera italiana, il tasso di disoccupazione giovanile e quant'altro sappiamo. E' un fatto piuttosto grave. Spesso leggo articoli molto violenti contro i concorsi pubblici. Questo non si sottrae alle stesse critiche. Il MAE deve prendersele, sorbirsele e farsi un bagno d'umiltà. Danno di immagine? Che si rivalgano contro la Selexi. Io per i miei sacrifici e il mio studio contro mi rivalgo?. Non perchè non ho passato una prova, ma perchè i giovani di questo paese meritano rispetto, devono essere il centro e il fine dell'azione del paese, perchè ne sono le risorse....e allora devono farsi sentire e combattere questa sconsiderazione.

Da: ????	18/06/2013 13:11:12
Scusami @alla stampa posso farti una domanda cui sei libero/a di non rispondere: tu sei uno di quelli che non èpassato/a per una manciata di punti?

Da: ........fer	18/06/2013 13:12:50
e' un test nullo, nn c'entra chi e' e chi non e' in graduatoria. Il bando prevedeva un test di 60 domande da fare i 60mminuti circa le materie ad oggetto di concorso. Qui si tratta di domande sbagliate, fuorvianti e mirate esclusivamente ad eliminare i candidato , nn sulla base della preparazione ma di criteri ignoti. Sarebbe anche bello vedere che venisse cambiato il personale addetto all'ufficio concorsi. Non si stanno rivelando in grado di gestire la procedura concorsuale

Da: Alla stampa	18/06/2013 13:22:34
A me sarebbe bastato solo qualche punto in più, davvero un filo. Ma non mi interessa dei punti. Non mi interessa il ricorso nè di essere su quella lista. Provo solo indignazione ed avrei la correttezza di provarla lo stesso anche se per pura fortuna mi fosse andata bene. Ma mi duole vedere che c'è gente che si preoccupa solo del proprio tornaconto: quelli passati che non vogliono annullare la prova, e anche quellii non passati che si preoccupano della lista. Il problema non è chi ha avuto fortuna o no, il problema è impedire che un concorso venga amministrato in questo modo, e che se succede non venga denunciato. Questo non si può tollerare.

Da: ????	18/06/2013 13:28:49
Io ti do ragione ma non puoi parlere di tornaconto perché se tu fossi passato/a non credo vorresti che si annullasse il concorso? Perché tra quelli che non sono passati c'è gente che ha preso punteggi bassissimi quindi l'annullamento andrebbe in qualche modo anche a loro vantaggio! Rimano del parere che il mae deve fare un grosso mea culpa e scusar si pubblicamente per gli errori che ci sono stati nella prova, che sono indice di una scarsissima professionalitá,

Da: RAGAZZI!	18/06/2013 13:31:24
se sono state abbuonate ( cioè ritenute esatte) 6 domande cd ambigue c'è una enorme disparità tra chi, comunque, ha dato la risposta esatta e chi l'ha data sbagliata e quest'ultimo è stato favorito. Se vi sono domande ambigue vanno considerate NON POSTE e la correzione doverva riguardare 54 domande e non 60! Ve lo dico da mamma e da avvocato....

Da: SDEGNO E DISGUSTO	18/06/2013 13:34:43
ma ancora avete il coraggio di sostenere che un concorso con sei domande abbonate in quanto oscure e minimo altre due errate completamente non debba essere invalidate?ma cristo FATE UN BAGNO DI UMILTA VOI PASSATI AGLI SCRITTI E TUTTO LA STAFF DEL MAE DI MERDA CRISTO; siamo al mercato, come ho letto, siamo al mercato a giocare a tombola. si tratta di un CONCORSO PER LA CARRIERA DIPLOMATICa DOVE C E UNA DOMANDA IN CUI SI PARLA DI CRIMINI DELLO STATO; CRIMINI DELLO STATO; CRIMINI DELLO STATO; E ANCORA AVETE IL CORAGGIO DI DIRE LA PROVA NN VA ANNULLATA

Da: ????	18/06/2013 13:36:52
Quindi dovevano passare solo quelli che avevano fatto i 2/3 di 54, cioè 36? Quindi ancora di più se fossi uno di quelli che ha fatto 46 sarei in*****!!!

Da: crimini dello stato	18/06/2013 13:38:37
quoto e straquoto. come cavolo si fa a dar come valida una prova dove per accedere ad una carriera diplomatica si parla di crimini dello Stato? ragä sveglia svegliatevi, tanto in ogni caso o perche lo annulla spontanamenate il mae o per decisione del Tar, il concorso sara annullato, fatevene una ragione voi geni entrati. le firme per il ricorso (per l annullamento non sedere agli scritti) sono gia a quota 70

Da: Alla stampa	18/06/2013 13:38:39
a ???: io non voglio annullare la prova. Voglio che pubblicamente tutto il Paese sappia che degli errori che c'erano nel test.

Da: @ RAGAZZI!	18/06/2013 13:38:40
abbuonare 6 domande è più favorevole per i candidati intatti fare 40/60 è più facile di fare 34/54 se il figliolo non lo capisce forse è un segno... forse è meglio che lavori nello studio di mammà... saluti

Da: per crimini dello stato	18/06/2013 13:40:42
ma quali firme scusa, allora perche nn le uniamo, noi ne abbiamo tante altre tanto e sicuro che sara annulato, tanto vale presentarci tutti dallo stesso avvocato penso, coordiniamoci in qualche modo dai

Da: ????	18/06/2013 13:42:19
@ Alla stampa ed io sono d'accordo sismo con te! A tutti gli altri che si indignano, vorrei far presente che se fosse rimasta la prova dell'anno scorso voi potevate essere fuori perché a qualcuno non andava di leggere la vostra relazione!!!!! Questo fa indignare molto di più che dite? Ma a nessuno è venuto in mente di far annullare un concorso!

Da: stampa	18/06/2013 13:42:48
raga io ho appena contatttato corriere e sole, invito anche voi a farlo e inviare mail con le domande e le risposte specificando le abbonate, crimini, inglese e keznes...devono saperlo tutto e soprattutto dobbiamo ottenbere le dimissioni di lobasso e tutto lo staff. repubblica pubblica sicuro, insistiamo cn gli altri

Da: sagtf	18/06/2013 13:58:45
ma che annullamento e annullamento, al massimo fanno uno spinoff

Da: @ sagtf	18/06/2013 14:07:49
cosa intendi esattamente per spinoff?