>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87800 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: superfunzionario ribelle16/05/2009 14:10:06
ciao xela
mi sembra che qualcuno si innervosisca...

Da: up up20/05/2009 07:52:27
upppp!!!!

Da: eastwood20/05/2009 09:13:03
up de che?

Da: ricorso si21/05/2009 10:39:34
buon giorno a tutti,
mi inserisco anch'io nella discussione relativa alla opportunità di fare ricorso.
Non ho superato la prova scritta, come tanti di voi, pur avendo studiato abbastanza, cose che per lo più sono risultate inutili.

Invece poi ho capito che  con la preparazione di un solo pomeriggio, alcuni, ben informati, sono riusciti nell'intento.

Bastava conoscere un paio di argomenti........non è opportuno dire altro, in questo  momento ma occorre assolutamente fare l'accesso, appena possibile e richiedere i verbali (anche dello svolgimento della prova scritta, oltre che della correzione degli elaborati).

L'inquinamento del concorso è avvenuto, a mio parere, in due tempi.
A) Nella fase di formulazione delle tracce (evidentemente preventivamente concordate ......)
B) Nella successiva correzione che è stata "aggiustata" :
alcuni interni, di quelli che sono risultati idonei a sostenere la prova orale, hanno detto nei giorni successivi allo scritto di aver avuto grosse difficoltà, con scene di isteria....e riflessi negativi vistosi sul proprio rendimento lavorativo...

Intelligenti pauca!

Ricapitolando:
1 accesso agli atti (verbali svolgimento prove scritte, elaborati e relativo verbale di correzione di tutti i vincitori oltre che, naturalmente  del proprio elaborato). Se dovesse, come temo, essere un po' costoso per i diritti di copia, potremmo accordarci e sovvenzionare insieme un'unica richiesta.

2 valutazione degli elementi per presentare ricorso (in separata sede, per non scoprire le carte).

Generalmente non sono incline a questo tipo di impostazione, ma questa volta.....non dobbiamo desistere.

coraggio colleghi!!!

Da: temgo famiglia21/05/2009 14:16:05
non è che ci poi mettono nella lista nera?

Da: xela21/05/2009 21:01:56

caro collega l'accesso e' blindato( differito a fine procedura)

l'accesso non e' consentito e differito e' nel bando
oggi mi e' arrivata la lettera di differimento, a fine procedura -
comunque hanno ribadito che mi vogliono tanto bene, ed io li credo.

una possibilita' ci sarebbe , impostare il famoso ricorso al buio , si necessita  un avvocato con tante palle-

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xela21/05/2009 21:44:29
ah io sarei favorevole al ricorso, pensiamo ad un  ricorso straordinario al capo dello stato, tanto per cambiare.

la proposta e' seria

Da: funzionario ribelle21/05/2009 23:13:45
condivido "ricorso si" e sono disposto a condividere le spese. 
il ricorso straordinario mi sembra rischioso 
buona serata

Da: ELLEBIR22/05/2009 06:54:26
Buongiorno,
sono disponibile anche a un ricorso al buio e subito. Coordiniamoci.

Da: xela22/05/2009 09:44:32
allora per gli interessati al ricorso

compilate la richiesta di accesso, inviatela al fax riportato sulla richiesta e successivamente a questa e mail:
pierluigi.mastrogiuseppe@tesoro.it

io ho gia' la risposta di differimento, e poi contattiamo avvocato.

Spettabile
RGS MINISTERO DELLE FINANZE                                                                                                       UFFICIO CONCORSI
Via 20 Settembre 97
00187.        ROMA   


               Tel 06/47610188
                fax n. +39.06 ---------------


Oggetto:    Richiesta di accesso “ rilascio copie

Il/La sottoscritto/a FALCO ALESSANDRO  nato/a a ................il 12/11/...........codice fiscale ...........................Ndocumento n. AK .......................rilasciato da SINDACO il 05/08/2004 (allegato in fotocopia), nella sua qualità di concorrente ammesso alle prove scritte
domiciliato in Via  ROMA N.10 ..........BN  cap ......................Tel. ...................cell 328-........... e-mail alessandrofalcochiocciolamsn.com 
fax_____________________________ 


            CHIEDE
ai sensi dell’art. 22 L. 241/90 e ss.mm.ii.

Di avere copia dei seguenti documenti di del concorso prove Per dirigenti   tenutosi presso il HOTEL ERGIFE  Via AURELIA  Roma il 3 Dicembre 2008 per  dirigenti 40 DRIGENTI RGS  prove scritte del

Si chiede quindi: atti Relativi al procedimento e successivi atti endoprocedimentali:


1)    copia degli elaborati degli altri candidati corretti contestualmente al mio (/nello stesso giorno)
2)    copia degli elaborati relativi ai primi 30  candidati in graduatoria.
3)    copia dei verbali inerenti i parametri della valutazione e dei successivi verbali giornalieri di tutte le sedute.

Per i seguenti motivi: verifica della giusta attribuzione delle prove in sede di abbinamento,corretta applicazione dei criteri, modalita’ di correzione.

Note:
la risposta potra’essere comunicata all’indirizzo di cui sopra anche
tramite e-mail-per altre eventuali comunicazioni e notizie alessandrofalcochiocciolamsn.com








Data  Caserta 12/05/2009   

Alessandro falco______________________________________________



pregiudiziale per un ricorso al buio e' l 'aver  richiesto l'accesso agli atti che in tal caso realizzano , sono fondamentali per l'impugnativa
atti non in possesso del ricorrente o perche' l'amministrazione avrebbe manifestato diniego o per altre ipotesi.



a mio parere
la richiesta ed il successivo differimento appaiono  necessari, perche' l'amministrazione potrebbe eccepire la improcedibilita' nel merito del  ricorso tar ,richiamando il decorso dei   termini decadenziali di impugnativa dello stesso bando-( che prevedeva il differimento )

per  noi e per l'avvocato  interessa, invece,un punto .

la lesione dell'interesse sostanziale in tal momento ( di differimento con provvedimento esplicito come si evince dalla risposta di accesso differito  agli atti)  e, che,  in tal momento farebbe nascere l'interesse a ricorrere caratterizzato  nei suoi elementi essenziali attualita' ,concretezza etc.

come motivo di impugnativa iniziale ( prospettiamo l'erronea attribuzione)
qui si potrebbe impostare che la stessa eslusione sarebbe illegittima ( indipendentemente dalla comunicazione ufficiale della graduatoria riportante il voto numerico)per violazione di legge e  seguenti, non avendo avuto il rilascio copia del nostro elaborato ( e la possibile assegnazione in sede di abbinamento a candidato diverso);

sembra pura fantasia ma  a noi interessa la propsettazione di una eventuale lesione basata sul cd principio di prova. alla base del processo amministrativo
le altre censure le faremo per motivi aggiunti.




in conclusione per coloro che fossero interessati al ricorso in settimana inviare fax , email ed aspettare risposta, successivamente tutti dall'avvocato.

alessandro

Da: x xela22/05/2009 11:03:29
io al buio non interverrei il potere di differimento è legittimo, spenditeli tu i soldi

Da: mah!?22/05/2009 16:48:24
xela,
se scrivi come ti esprimi in questo forum è difficile che tu riesca a superare lo scoglio di una prova scritta  (salvo il ricorso a mezzi non convenzionali).
lascia perdere o iscriviti a un corso di italiano base

Da: xela22/05/2009 22:50:25
caro mah sei molto simpatico, ti diro' che io scrivo come  mi pare e scrivo in modo ermetico affinchge' pochi mi comprendano, e sai perche'.???( se no mi copiate )
in generale
perche' la mggior parte di voi e' in grado di scrivere alle prove di concorso o in altre situazioni, solo copiando ( l'ho gia' detto piu' volte) e non solo , a mio parere non avete intuizione pratiche.


in particolare mi dai l'impressione  caro interlocutore di essere un vigliacco e senza palle.

comunque io non ti ho mai visto scrivere piu' di un periodo completo
ma solo frasi tendenti alla  denigrazione, e' segno a mio parere che oltre queste cose tu non riesca ad elaborare altro, oltre ad essere indice di una persona senza qualita' morale e di pochezza intellettuale.

ciao stupido



Da: xela22/05/2009 22:57:48
er.cor

perche' la mggior parte di voi e' in grado di scrivere alle prove di concorso o in altre situazioni, solo copiando ( l'ho gia' detto piu' volte) e non solo , a mio parere non avete intuizioni pratiche.


comunque io non ti ho mai visto scrivere piu' di un periodo completo
ma solo frasi tendenti alla  denigrazione, e' segno a mio parere che oltre queste cose tu non riesca ad elaborare altro, oltre ad essere indice di una persona senza qualita' morali e di pochezza intellettuale.

riflettici e guardati allo specchio-

Da: x xela22/05/2009 23:20:29
essere arsi dall'invidia brucia i neuroni. Cerca di essere più sereno, fatti una gita al mare e cerca di studiare ...

Da: xela22/05/2009 23:25:11
quale invidia , quella appartiene ai mediocri, e' un sentimento che non riesco a provare mai.
e tu?

Da: ricorso si23/05/2009 08:14:08
Abbiamo elementi per impugnare il differimento dell'accesso?
Se invece aspettassimo di avere in mano i verbali ?

I termini per impugnare decorrono generalmente dalla pubblicazione della graduatoria finale . E' previsto qualcosa di diverso nel bando?

P.s.
a xela vorrei dire di non perdere tempo con i denigratori che hanno evidente interesse a buttare la discussione in "caciara" perchè temono un possibile ricorso, avendo la coscienza sporca.
Chissà quanti bei compiti copiati potremo trovare.......accedendo agli atti!
In verità trovo che xela scriva cose assai sensate e condivisibili ed è per questo che  da fastidio. Altrimenti non si spiega
Ma se i disturbatori hanno superato lo scritto, non dovrebbero stare a studiare? vista l'imminenza degli orali?
andate allora, ma sappiate che potrebbe essere una fatica inutile.....

Da: Funzionario ribelle23/05/2009 08:54:30
Condivido xela e ricorso si.

Da: ricorso si24/05/2009 16:24:17
L'ultimo comma dell'art. 9 del bando prevede che:

"Dalla pubblicazione dell’avviso nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica decorre il termine per le eventuali impugnative e decorrono, altresì, i ventiquattro mesi di efficacia della graduatoria".

Da: x ricorso si24/05/2009 17:46:12
x ricorso si: ti hanno forse impugnato qualche concorso che devi copiare?
Funzionario ribelle : non ne hai a sufficienza della lotta per la vicedirigenza?
e xela ti hanno forse impugnato qualche concorso che devi copiare?

Da: eastwood25/05/2009 09:50:37
qualcuno ha paura...

Da: Bronson25/05/2009 10:10:12
Sinceramente ammiro questi novelli Sisifo che si sobbarcano fatiche e spese per ricorsi che, me ne darete atto, finiscono quasi regolarmente a tarallucci e vino.
Però xela a volte scrive veramente frasi ellittiche...anche di senso compiuto.

Da: scoop25/05/2009 14:18:19
Cambio in Commissione....speriamo anche il vento!

Da: NEW ENTRY25/05/2009 15:48:46
x SCOOP
HANNO CAMBIATO LA COMMISSIONE????????MA OGGI NON INIZIAVANO GLI ORALI??  TIENICI INFORMATI ...SAREBBE UN VERO SCOOOOOP!!!!

Da: xela for president25/05/2009 15:53:46
della commissione ovvio

Da: orale rinviato25/05/2009 18:12:09
in attesa della procedura per la nomina del nuovo membro della Commissione.

Da: ccc25/05/2009 18:24:05
e' una comica questo concorso

Da: simona25/05/2009 18:30:58

Da: x ccc25/05/2009 18:49:49
Tu sei una comica. Mi è giunta notizia di problemi di salute. Almeno per queste cose cercate di acquisire più elementi prima di sparare sentenze, pardon cazzate.

Da: ABC25/05/2009 22:10:57
???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>


Torna al forum