NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87799 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>
Da: finalmente | 08/03/2010 12:15:41 |
partono le raccomandate!!!! | |
Da: new entry | 09/03/2010 13:43:03 |
per quanti??? | |
Da: incorociando sempre le dita!! | 09/03/2010 13:48:28 |
Ave atque vale ai vincitori! | |
Da: fai bene a incrociare le dita | 09/03/2010 15:10:37 |
perchè partono anche i cellulari | |
Da: y10 | 09/03/2010 15:31:35 |
chiederei un parere illuminante a commissione ombra :-D | |
Da: fai bene a incrociare le dita | 09/03/2010 17:15:57 |
per cellulari si intende nokia etc, comunque essi spesso sono ascoltati.... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Yaris | 09/03/2010 19:48:03 |
Commissione ombra che ne pensi? i compitini erano ben fatti? | |
Da: lancia Y | 10/03/2010 00:02:41 |
secondo me C.O. non risponderà mai più, ormai è leggenda........... o al limite si sarà trasformato in TAR ombra :-D chissà!! | |
Da: per chi ignora | 10/03/2010 09:17:02 |
Cara c,o,, molto spesso ignorante e presuntuosa, non sai che... tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino!!! Quando finirai di dire stupidaggini??? Hai, tra le tante cattiverie gratuite, spulciato i compiti degli ammessi senza notificarlo a nessuno per fare cosa? Per avvalorare la tua ignoranza e la tua maldicenza. Mi sa che ti beccherai qualche denuncetta (contro ignoti a sto punto), così non sarà sufficiente il TAR. Non sai che per le intercettazioni c'è bisogno dell'autorizzazione del magistrato altrimenti è reato???, ma no..... tanto .... legalità, cos'è questa parola.... forse la conosceva solo la gran bistrattata Commissione d'esame. | |
Da: per per chi ignora | 10/03/2010 16:21:54 |
hai notizie di ascolti illegali e che CO ha letto i compiti? | |
Da: per per chi ignora | 10/03/2010 16:25:44 |
e li ha letti prima o dopo la CO vera? e hai notizia che ha anche ascoltato le conversazioni telefoniche? | |
Da: zenzero | 10/03/2010 16:46:44 |
se ha letto o ascoltato non possiamo saperlo, ma di certo CO ha creato un gran casìno, non si sa poi finalizzato a cosa, ma questo è un altro discorso | |
Da: funzionario amareggiato | 10/03/2010 22:08:53 |
La mia è una mera ipotesi di scuola ma forse CO è intoccabile perchè si potrebbe aprire il vaso di pandora se saltasse fuori che le prove non erano segrete anche se su questo ci sarebbe da discutere perchè CO potrebbe avere fatto solo delle congetture e per caso, ci potrebbero essere state coincidenze nell'uscita dei temi. C'è però da chiedersi come abbia fatto CO a spulciare i compiti come asserisce il post "per chi ignora" e ad ascoltare le telefonate non si sa bene di chi. Insomma chi è Commissione Ombra? credo che rimarra un mistero! | |
Da: macchè | 11/03/2010 08:52:05 |
a suo tempo seguivo costantemente il forum e, ovviamente, i post di Comm.Ombra. Spesso dava notizie che potevano sembrare anteprime assolute, in realtà con un po' di attenzione, esperienza e di "occhio lungo" erano agevolmente reperibili via google o alzando il telefono e chiamando per esempio l'Ergife (mi riferisco alla data della preselettiva) qualche giorno prima. Insomma, segreto di pulcinella. Quanto al contenuto degli scritti, peraltro, scrivere che poteva trattarsi di bilancio pubblico, piuttosto che di relazione per una verifica amm-contabile, o di un'altra qualunque relazione tipica dell'attività della rgs............................... beh, capirai che rivelazione: il concorso era per dirigenti della ragion. genrale dello stato, non per vigili urbani o dirigenti di servizi sociali in un comune (con rispetto parlando ovviamente). Aggiungiamo che erano ben noti i nomi dei componenti della commissione, per cui qualche ricerca in internet era alla portata di tutti, quindi era fattibile orientarsi più su certe cose, piuttosto che su altre (rischiando, certo). Porcherie forse ne sono state fatte, ma chi può dirlo con certezza? Ed allora, tanto vale mettersi l'anima in pace e prepararsi a nuove sfide. Punto di vista personale ovviamente. Fermo restando che, a conti fatti, CO forse ha creato più danni a quelli che ce l'hanno fatta, rispetto ai vantaggi (a questo punto del tutto ipotetici) per quelli che invece sono stati segati. Avrà letto gli scritti senza fare accesso? Avrà ascoltato telefonate? Ammettiamo che sia vero, ma per farne cosa? resterà un mistero (forse) | |
Da: funzammcont | 11/03/2010 12:35:57 |
direi che almeno commissione ombra ha combinato un po' di casino e forse ha anche scombinato i piani di qualcuno anche se certe cose restano un mistero | |
Da: Funzionario ribelle | 11/03/2010 14:48:43 |
vabbè chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato... | |
Da: eastwood | 11/03/2010 17:48:31 |
la volontà dei capi va sempre rispettata ma almeno ci evitassero di studiare facessero direttamente chi vogliono, basta saperlo. | |
Da: Deluso | 11/03/2010 18:50:37 |
Si...metodo dell'AE per tutti e così sia...niente stress, niente quiz umilianti, niente spese, nessuna rottura di @@... | |
Da: AE | 12/03/2010 00:17:37 |
dogs and pigs | |
Da: Funzionario ribelle | 12/03/2010 06:13:31 |
si eviterebbero transumanze umilianti come al concorso ai 36 mef in luoghi dimenticati da Dio e dagli uomini... | |
Da: ser | 12/03/2010 09:35:35 |
infatti, meglio l'ergife che negli anni conserva sempre un suo fascino (prendiamola sul ridere) | |
Da: picciola | 12/03/2010 23:49:46 |
scusate se mi intrometto...potreste postare i titoli delle prove sorteggiate e non al vostro concorso????grazie a chi vorrà rispondere | |
Da: Funzionario | 13/03/2010 07:12:19 |
1)I riferimenti costituzionali del diritto del Bilancio dello Stato 2)Bilancio Pubblico e disavanzo :modi di finanziamento del disavanzo 3) premessa la nozione di risparmio pubblico il candidato illustri in quali casi e aquali condizioni esso può essere utilizzato come fonte di copertura finanziara di nuovi e maggiori oneri 4 )il candidato con riferimento a un caso di copertura finanziaria di una maggiore spesa attraverso la procedura di della riduzione di precedenti autorizzazioni di spesa,ipotizzi gli elementi essenziali della relazione tecnica finanziaria nonchè una nota sintetica di chiarimenti per la V commmissione della camera dei deputati che ha sollevato osservazioni in ordine a criteri e alle procedure seguite per quantificare la Spesa... | |
Da: scusate il disturbo | 13/03/2010 16:16:04 |
non ho superato questo concorso ma mi hanno detto che la graduatoria c'è da un pezzo come mai non assumono | |
Da: La Bamba | 13/03/2010 17:00:00 |
Sapete cosa penso, dopo gli esiti degli ultimi concorsi da pubblico dirigente? Che rispetto al passato non è cambiato niente, solo che prima c'erano meno persone a fare ricorso perché i laureati erano meno e prima o poi il "sistema" un posto da dirigente lo avrebbe assicurato quasi a tutti... | |
Da: hiupp | 13/03/2010 17:26:39 |
oggi invece o passi o fai ricorso; o addirittura si fa ricorso ancor prima delle prove, magari contro il bando (vedi concorso 36 dir, sempre MEF) | |
Da: scusate | 13/03/2010 20:32:03 |
quindi c'è un ricorso che ha bloccato chiedo | |
Da: hiupp | 13/03/2010 21:39:15 |
in generale si diceva, i ricorsi ci sono sempre | |
Da: scusate | 13/03/2010 21:50:48 |
vabbè auguri a chi ce l'ha fatta | |
Da: funzionario ribelle | 13/03/2010 22:15:18 |
il blocco è stato quello di finanza pubblica, ora rimosso, ma non leggete le gazzette ufficiali? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>