Mininterno.net FORUM - 40 nuovi dirigenti MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87800 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: x tutti TUTTI 13/05/2009 09:18:24
ALLORA SI FA RICORSO??
ANCH'IO SENTO PARLARE DI TANTE STRANEZZE .......

Da: eastwood 13/05/2009 09:44:04
se siamo tanti costa meno!

Da: oneorchio 13/05/2009 09:48:48
Francamente penso che questo concorso sia stato sostanzialmente corretto: molti bravi non sponsorizzati sono stati ammessi e molti scarsi sponsorizzati no.

Nel mezzo qualche ingiustizia comunque non scandalosa che nell'ambito della discrezionalità ci può stare .......andate a vedere alle dogane quello che è successo, dove l'ingerenza dei vertici sulla commissione è niente rispetto a ciò che può essere accaduto alla RGS

Da: momix 13/05/2009 09:49:37
Ma ricorso su che cosa? La comissione è regolarmente costituita (no come quella delle Dogane, con sindalisti) le tracce erano coerenti con il programma, anche se discutibili. Le presunte irregolarità non sono amministrative ma casomi penali. Ma avete le prove ...
L'unica cosa strana che ci sono stati alcuni compiti non identificati: che vuol dire?? Alcuni candidati non hanno scritto il nome nel cartoncino? Hanno perso il cartoncino?

Da: noemi 13/05/2009 10:18:45
i compiti non identificati sono di persone che hanno dimenticato di scrivere il nome sul cartoncino..non credo ci sia nulla di strano
semmai altre sono state le anomalie e le stranezze....

Da: momix 13/05/2009 10:28:29
Mi sembra strano che quattro aspiranti dirigenti abbiano dimenticato di scrivere il proprio nome e cognome sul cartoncino!
Segno che non possono fare il dirigente!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xela 13/05/2009 10:43:10
bisogna fare accesso, tavolta la sicurezza comporta degli errori.

si controlla l'elaborato con le tracce svolte, se vi sono anomalie,
segni eventuali , cancellature etcc
un minimo di motivo di impugnativa c'e', e ci sara' sempre-
se si vuole dare fastidio-

altra cosa e' travolgere il concorso( ma possibile probabile solo in presenza di elementi gravissimi) .
ora senza almeno i dati minimi( elaborati controllati o per presa visione) di che parliamo?

Da: ciu 13/05/2009 17:21:31
fanculo a tutta la rgs

Da: eastwood 13/05/2009 19:18:43
...senza perifrasi e molto oxfordiano...

Da: funzionario ribelle 13/05/2009 20:19:44
che bel nickname oneorchio! sicuramente sei passato al concorso con un tale nick...

Da: xela 13/05/2009 23:07:57
no accesso no party(ricorso)

rilascio copie concorso 2 sollecito per 40 dirigenti rgs sollecito gia' inviato via fax ed e mail il 30/04/2009â��
Da: Mastrogiuseppe Pierluigi (pierluigi.mastrogiuseppe@tesoro.it)
Potresti non conoscere il mittente.Contrassegna come sicuro|Segna come indesiderato
Inviato: mercoledì 13 maggio 2009 14.05.08
A: 'alessandrofalco@msn.com' (alessandrofalco@msn.com)
Cc: Rgs Segreteria Sdag (rgs.segreteria.sdag@tesoro.it); Camponeschi Patrizia (patrizia.camponeschi@tesoro.it)
1 allegato
image001.png (0,2 KB)

Comunichiamo che il concorso non si è ancora concluso e che, ai sensi dellâ��art. 12 del bando, â��lâ��accesso alla documentazione attinente ai lavori concorsuali è escluso fino alla conclusione dellâ��iter procedurale curato dalla Commissione esaminatriceâ��.

Pertanto, la sua richiesta di accesso sarà presa in considerazione ed esaminata nel merito al termine della procedura concorsuale in atto, con conseguente interruzione dei termini previsti dalla vigente normativa in materia.

Sarà cura di questo Ufficio darle tempestiva comunicazione della conclusione dellâ��iter procedurale, a seguito dellâ��approvazione della graduatoria finale.

Distinti saluti.

Da: xela 13/05/2009 23:54:22
a mio parere si dovra' impugnare il diniego, anche se alla base dello stesso si richiama l'art 12 del bando, oramai non piu' impugnabile, la valenza del diritto di accesso e' di posizione autonoma, svincolata dalla procedura in corso( e quindi dal bando) ,anche se relativa ad una situazione giuridica tutelata ( e qui ci siamo la posizione del concorrente escluso );

pensano di essersi messi al riparo da impugnazioni per diniego di accesso e rilascio copie, ma si sbagliano-
le studiano tutte per farci spendere piu' soldi-

Da: xela 13/05/2009 23:56:30
FW: R: rilascio copie concorso 2 sollecito per 40 dirigenti rgs sollecito gia' inviato via fax ed e mail il 30/04/2009â��
Da: alessandro falco (alessandrofalco@msn.com)
Inviato: mercoledì 13 maggio 2009 21.52.17
A: r.brunetta@governo.it
1 allegato
image001.png (0,2 KB)

spettabile Ministro Brunetta, le invio risposta pervenutami dal Ministero Mef, di diniego di accesso agli atti relativo ad un recente concorso, ove noi funzionari con tanti sacrifici alla base ,si partecipa speranzosi sempre di realizzare in primis il suo ed il nostro sogno di una pubblica amministrazione trasparente ed efficiente-
La prego onorevole Ministro di regolarizzare queste situazioni incresciose, che a discapito della sua operazione trasparenza P A , permeano e presenziano , come dei fantasmi, ancora alcuni meandri dellla nostra Pubblica Amministrazione-
L' ammministrazione suddetta , in particolare, ha perfino inserito nello stesso bando all' art 12 del "concorso per 40 dirigenti del MEF", la negazione del basilare principio oramai cristallizzato, dell'accesso agli atti della procedura.

speranzosi di un suo particolare interessamento per il futuro
le porgo dovuto ossequio

Dr.FALCO ALESSANDRO( concorrente)

Da: funzionario ribelle 14/05/2009 05:54:56
ecco chi non è solo chiacchiere...un eroe!

Da: momix 14/05/2009 07:51:45
Ragazziiiiii! Non si usa mai la casella dell'ufficio per usi personali. Occhio!!!!

Da: Spione di Polizia 14/05/2009 08:36:56
ma come cazzo scrive xela?

Da: dida 14/05/2009 10:20:04
grande spione!!! scrive in modo incomprensibile, forse per quello non passa mai :-)

Da: oneorchio 14/05/2009 11:45:53
x funzionario ribelle

no, sono tra quelli non identificati: nel cartoncino mi sono firmato oneorchio e la commissione anzichè ammettermi ha fatto finta di non capire ;))))

Da: rocky balboa 14/05/2009 15:08:49
chi fa la spia non è figlio di maria e il diavoletto se lo porta via

Da: xela 14/05/2009 21:13:16
un saluto a quei biricchini che mi ricordano sempre la grammatica, siete simpatici.

per momix, la e mail e' fattab a mezzanotte, non sarebbe possibile farla dall'ufficio con tutto lo straordinario possibile-
comunque un aggiornameto di giurisprudenza attinente al mef:

a favore

Il differimento allâ��accesso, poiché è espressione della discrezionalità della P.A. â�" laddove non si sostanzi in un potere vincolato, ancorato ad ipotesi tassativamente derogatorie del diritto dâ��accesso,
Avverso lâ��atto illegittimo di differimento vi è lâ��impugnazione tramite ricorso al TAR, oppure il ricorso al rito deflattivo alternativo, per come previsto dallâ��art.25 della legge 241. In giurisprudenza è stato ritenuto legittimo il differimento del diritto dâ��accesso, effettuato rispetto agli atti di una commissione esaminatrice di concorso (ma lo stesso vale per gli atti di una commissione giudicatrice nel caso di aggiudicazione di un contratto pubblico di lavori, servizi o forniture con il criterio dellâ��offerta economicamente più vantaggiosa), ad un momento successivi al completamento della procedura concorsuale. Ciò in quanto il riconoscimento del diritto di accesso è controbilanciato dal potere di differimento, posto anche a salvaguardia della speditezza delle operazioni e dei possibili condizionamenti della commissione (Tar Lazio, Sez. I, 20 febbraio 2004, n.1596).

Da: x xela 14/05/2009 23:01:36
non hai ancora vinto nessun concorso? per questo imperversi in tutti i forum?

Da: annuncio 15/05/2009 13:59:40
Sul sito rgs ci sono i voti dei non ammessi.

Da: funzionario ribelle 15/05/2009 14:41:50
"annuncio" sei veramente tempestivo! veramente in real time, un falco!!!!

Da: xela 15/05/2009 15:04:08
per x x xela, mi scusino per l' extra forum

perche' non fai caso alla trave nei tuoi occhi, e miri alla mia pagliuzza.
pero' ti dico sei sempre piu' simpatico, almeno un lettore attento dei miei post l'ho conquistato!!!!

Da: x xela 15/05/2009 22:52:13
ma almeno uno lo hai vinto?

Da: xela 16/05/2009 07:05:53
no, ma se per te e' un problema cerchero' di vincerlo, dammi alltro tempo pero', sono solo 3anni che studio( in modo intenso), e sempre materie diverse-
comunque ho pianificato lo studio per massimo altri 1o anni, se vuoi farmi altre domande contattami alla mia e mail .

ti auguro buona giornata

Da: xela 16/05/2009 07:08:54
per funzionario ribelle

vi sono novita' sul da farsi?

Da: superfunzionario ribelle 16/05/2009 08:58:57
ciao xela, novità nei prossimi giorni, ti farò sapere su mail.
A proposito di concorsi, che fine ha fatto superdog?

Da: Ber Rus 16/05/2009 10:26:32
come disse Bertrand Russel: â��la cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbiâ��.

Da: xela 16/05/2009 12:18:52
ciao super funzionario ribelle, supedog e' solo una delle tante anime(intese come diverse sensiibilita' che sento di possedere), comunque adesso e' a cuccia.

scusa se ti rispondo ora ma ero fuori dalle ore 9 -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti TUTTI	13/05/2009 09:18:24
ALLORA SI FA RICORSO?? ANCH'IO SENTO PARLARE DI TANTE STRANEZZE .......

Da: eastwood	13/05/2009 09:44:04
se siamo tanti costa meno!

Da: oneorchio	13/05/2009 09:48:48
Francamente penso che questo concorso sia stato sostanzialmente corretto: molti bravi non sponsorizzati sono stati ammessi e molti scarsi sponsorizzati no. Nel mezzo qualche ingiustizia comunque non scandalosa che nell'ambito della discrezionalità ci può stare .......andate a vedere alle dogane quello che è successo, dove l'ingerenza dei vertici sulla commissione è niente rispetto a ciò che può essere accaduto alla RGS

Da: momix	13/05/2009 09:49:37
Ma ricorso su che cosa? La comissione è regolarmente costituita (no come quella delle Dogane, con sindalisti) le tracce erano coerenti con il programma, anche se discutibili. Le presunte irregolarità non sono amministrative ma casomi penali. Ma avete le prove ... L'unica cosa strana che ci sono stati alcuni compiti non identificati: che vuol dire?? Alcuni candidati non hanno scritto il nome nel cartoncino? Hanno perso il cartoncino?

Da: noemi	13/05/2009 10:18:45
i compiti non identificati sono di persone che hanno dimenticato di scrivere il nome sul cartoncino..non credo ci sia nulla di strano semmai altre sono state le anomalie e le stranezze....

Da: momix	13/05/2009 10:28:29
Mi sembra strano che quattro aspiranti dirigenti abbiano dimenticato di scrivere il proprio nome e cognome sul cartoncino! Segno che non possono fare il dirigente!!!

Da: xela	13/05/2009 10:43:10
bisogna fare accesso, tavolta la sicurezza comporta degli errori. si controlla l'elaborato con le tracce svolte, se vi sono anomalie, segni eventuali , cancellature etcc un minimo di motivo di impugnativa c'e', e ci sara' sempre- se si vuole dare fastidio- altra cosa e' travolgere il concorso( ma possibile probabile solo in presenza di elementi gravissimi) . ora senza almeno i dati minimi( elaborati controllati o per presa visione) di che parliamo?

Da: eastwood	13/05/2009 19:18:43
...senza perifrasi e molto oxfordiano...

Da: funzionario ribelle	13/05/2009 20:19:44
che bel nickname oneorchio! sicuramente sei passato al concorso con un tale nick...

Da: xela	13/05/2009 23:07:57
no accesso no party(ricorso) rilascio copie concorso 2 sollecito per 40 dirigenti rgs sollecito gia' inviato via fax ed e mail il 30/04/2009â�� Da: Mastrogiuseppe Pierluigi (pierluigi.mastrogiuseppe@tesoro.it) Potresti non conoscere il mittente.Contrassegna come sicuro\|Segna come indesiderato Inviato: mercoledì 13 maggio 2009 14.05.08 A: 'alessandrofalco@msn.com' (alessandrofalco@msn.com) Cc: Rgs Segreteria Sdag (rgs.segreteria.sdag@tesoro.it); Camponeschi Patrizia (patrizia.camponeschi@tesoro.it) 1 allegato image001.png (0,2 KB) Comunichiamo che il concorso non si è ancora concluso e che, ai sensi dellâ��art. 12 del bando, â��lâ��accesso alla documentazione attinente ai lavori concorsuali è escluso fino alla conclusione dellâ��iter procedurale curato dalla Commissione esaminatriceâ��. Pertanto, la sua richiesta di accesso sarà presa in considerazione ed esaminata nel merito al termine della procedura concorsuale in atto, con conseguente interruzione dei termini previsti dalla vigente normativa in materia. Sarà cura di questo Ufficio darle tempestiva comunicazione della conclusione dellâ��iter procedurale, a seguito dellâ��approvazione della graduatoria finale. Distinti saluti.

Da: xela	13/05/2009 23:54:22
a mio parere si dovra' impugnare il diniego, anche se alla base dello stesso si richiama l'art 12 del bando, oramai non piu' impugnabile, la valenza del diritto di accesso e' di posizione autonoma, svincolata dalla procedura in corso( e quindi dal bando) ,anche se relativa ad una situazione giuridica tutelata ( e qui ci siamo la posizione del concorrente escluso ); pensano di essersi messi al riparo da impugnazioni per diniego di accesso e rilascio copie, ma si sbagliano- le studiano tutte per farci spendere piu' soldi-

Da: xela	13/05/2009 23:56:30
FW: R: rilascio copie concorso 2 sollecito per 40 dirigenti rgs sollecito gia' inviato via fax ed e mail il 30/04/2009â�� Da: alessandro falco (alessandrofalco@msn.com) Inviato: mercoledì 13 maggio 2009 21.52.17 A: r.brunetta@governo.it 1 allegato image001.png (0,2 KB) spettabile Ministro Brunetta, le invio risposta pervenutami dal Ministero Mef, di diniego di accesso agli atti relativo ad un recente concorso, ove noi funzionari con tanti sacrifici alla base ,si partecipa speranzosi sempre di realizzare in primis il suo ed il nostro sogno di una pubblica amministrazione trasparente ed efficiente- La prego onorevole Ministro di regolarizzare queste situazioni incresciose, che a discapito della sua operazione trasparenza P A , permeano e presenziano , come dei fantasmi, ancora alcuni meandri dellla nostra Pubblica Amministrazione- L' ammministrazione suddetta , in particolare, ha perfino inserito nello stesso bando all' art 12 del "concorso per 40 dirigenti del MEF", la negazione del basilare principio oramai cristallizzato, dell'accesso agli atti della procedura. speranzosi di un suo particolare interessamento per il futuro le porgo dovuto ossequio Dr.FALCO ALESSANDRO( concorrente)

Da: funzionario ribelle	14/05/2009 05:54:56
ecco chi non è solo chiacchiere...un eroe!

Da: momix	14/05/2009 07:51:45
Ragazziiiiii! Non si usa mai la casella dell'ufficio per usi personali. Occhio!!!!

Da: Spione di Polizia	14/05/2009 08:36:56
ma come cazzo scrive xela?

Da: dida	14/05/2009 10:20:04
grande spione!!! scrive in modo incomprensibile, forse per quello non passa mai :-)

Da: oneorchio	14/05/2009 11:45:53
x funzionario ribelle no, sono tra quelli non identificati: nel cartoncino mi sono firmato oneorchio e la commissione anzichè ammettermi ha fatto finta di non capire ;))))

Da: rocky balboa	14/05/2009 15:08:49
chi fa la spia non è figlio di maria e il diavoletto se lo porta via

Da: xela	14/05/2009 21:13:16
un saluto a quei biricchini che mi ricordano sempre la grammatica, siete simpatici. per momix, la e mail e' fattab a mezzanotte, non sarebbe possibile farla dall'ufficio con tutto lo straordinario possibile- comunque un aggiornameto di giurisprudenza attinente al mef: a favore Il differimento allâ��accesso, poiché è espressione della discrezionalità della P.A. â�" laddove non si sostanzi in un potere vincolato, ancorato ad ipotesi tassativamente derogatorie del diritto dâ��accesso, Avverso lâ��atto illegittimo di differimento vi è lâ��impugnazione tramite ricorso al TAR, oppure il ricorso al rito deflattivo alternativo, per come previsto dallâ��art.25 della legge 241. In giurisprudenza è stato ritenuto legittimo il differimento del diritto dâ��accesso, effettuato rispetto agli atti di una commissione esaminatrice di concorso (ma lo stesso vale per gli atti di una commissione giudicatrice nel caso di aggiudicazione di un contratto pubblico di lavori, servizi o forniture con il criterio dellâ��offerta economicamente più vantaggiosa), ad un momento successivi al completamento della procedura concorsuale. Ciò in quanto il riconoscimento del diritto di accesso è controbilanciato dal potere di differimento, posto anche a salvaguardia della speditezza delle operazioni e dei possibili condizionamenti della commissione (Tar Lazio, Sez. I, 20 febbraio 2004, n.1596).

Da: x xela	14/05/2009 23:01:36
non hai ancora vinto nessun concorso? per questo imperversi in tutti i forum?

Da: annuncio	15/05/2009 13:59:40
Sul sito rgs ci sono i voti dei non ammessi.

Da: funzionario ribelle	15/05/2009 14:41:50
"annuncio" sei veramente tempestivo! veramente in real time, un falco!!!!

Da: xela	15/05/2009 15:04:08
per x x xela, mi scusino per l' extra forum perche' non fai caso alla trave nei tuoi occhi, e miri alla mia pagliuzza. pero' ti dico sei sempre piu' simpatico, almeno un lettore attento dei miei post l'ho conquistato!!!!

Da: x xela	15/05/2009 22:52:13
ma almeno uno lo hai vinto?

Da: xela	16/05/2009 07:05:53
no, ma se per te e' un problema cerchero' di vincerlo, dammi alltro tempo pero', sono solo 3anni che studio( in modo intenso), e sempre materie diverse- comunque ho pianificato lo studio per massimo altri 1o anni, se vuoi farmi altre domande contattami alla mia e mail . ti auguro buona giornata

Da: xela	16/05/2009 07:08:54
per funzionario ribelle vi sono novita' sul da farsi?

Da: superfunzionario ribelle	16/05/2009 08:58:57
ciao xela, novità nei prossimi giorni, ti farò sapere su mail. A proposito di concorsi, che fine ha fatto superdog?

Da: Ber Rus	16/05/2009 10:26:32
come disse Bertrand Russel: â��la cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbiâ��.

Da: xela	16/05/2009 12:18:52
ciao super funzionario ribelle, supedog e' solo una delle tante anime(intese come diverse sensiibilita' che sento di possedere), comunque adesso e' a cuccia. scusa se ti rispondo ora ma ero fuori dalle ore 9 -