Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: eedunque 31/07/2015 13:47:55
Solo questione di anzianità di ricorso? Bel criterio!
Rispondi

Da: @dura lex sed lex 31/07/2015 13:47:56
Dov'è possibile leggere la sentenza? Grazie!
Rispondi

Da: @eedunque 31/07/2015 14:01:27
E' evidente che non sapete come funzionano i tar: decidere di ammettere con riserva dovrebbe rispondere a ragioni di assoluta urgenza, che in effetti proprio non ci sono. I ricorrenti ritengono urgente partecipare al concorso con riserva perché lo pensano che sia un''occasione unica e irripetibile per ottenere il posto col gesso; per il tar quest'urgenza evidentemente non c'è! L'orientamento è: aspettiamo di entrare nel merito e poi decidiamo se far fare anche per voi un corso sanatoria, che poi per me è la scelta migliore. Del resto che senso avrebbe perdere tutto il mese di agosto a partecipare a un corso intensivo con riserva se poi una volta entrato nel merito il tar dovesse rigettare il ricorso o rinviare alla cassazione per vizi di legittimità? Poi secondo me per voi bocciati presto ci sarà una seconda occasione tipo un corcorso riservato proprio a voi.
Rispondi

Da: DURA LEX, SED LEX 31/07/2015 14:11:54
Si può leggere sul sito www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati ma possono entrare solo gli avvocati con le credenziali. Comunque quoto l'ultimo commento "@eedunque", il giudice non ha ravvisato l'urgenza sentenziando che, qualora entrando nel merito accettasse il ricorso, ci sarà un altro corso sanatoria.
Rispondi

Da: eedunque 31/07/2015 14:40:34
Scusa. Non intendo assolutamente esprimere giudizi sull'operato del Tar Lazio. Mi chiedo solo se sia corretto che la Legge 107 possa distinguere tra ricorsi 2004 e 2011
Rispondi

Da: @eedunque 31/07/2015 14:46:41
Quella della differenza tra 2004 e 2011 è una faccenda apparentemente semplice, ma nei fatti molto complessa. Quando il giudice amministrativa prende decisioni di urgenza lo fa ictu oculi: certamente in questo caso era impossibile farlo. il problema vero è di tipo costituzionale, ovvero la disparità di trattamento tra ricorsisti 2004 e ricorsisti 2011, che c'è ed è evidente, ma permettetemi di dirvi che in questo caso è necessario che il tar entri nel merito, per una faccenda che più che da giustizia amministrativa a me pare di competenza della Corte Costituzionale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DURA LEX, SED LEX 31/07/2015 15:12:24
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=V5QCGMZMCG7VQK7SDZCXIKWHGE&q=biondo

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=RCKQJNOERNMORZSDA4WM2JJHHU&q=biondo
Rispondi

Da: @dura lex 31/07/2015 15:33:38
Grazie
Rispondi

Da: e meno male che 31/07/2015 15:38:13
La sanatoria doveva risolvere i contenziosi
Rispondi

Da: x DURA LEX, SED LEX 31/07/2015 16:06:24
e se poi di dovesse decider eper incostituzionalità che succede vanno tutti a casa ?? 600 e 96?
Rispondi

Da: Che cavolo... 31/07/2015 16:29:35
cosa diavolo hanno a che fare i Ds con il corso concorso ? Si mette in discussione il comma 87 non il 90....ma dove li trovate tutti sti soldi per i ricorsi?????
Rispondi

Da: @Che cavolo... 31/07/2015 16:38:21
Per me questo ricorso è stato impostato male..
Rispondi

Da: ?!!?!?!?! 31/07/2015 18:01:21
Ormai siete in una totale crisi esistenziale....come sprecare la propria esistenza.....
Rispondi

Da: @ ?!!?!?!?! 31/07/2015 18:13:01
Chi sei tu per giudicare le esistenze altrui? Pensa alla tua di esistenza, sempre che la tua possa definirsi tale.
Rispondi

Da: @@?!! 31/07/2015 18:32:14
io voglio far ricorso contro Galileo ... a me la terra sembra cubica ....
Rispondi

Da: !!! 31/07/2015 19:00:20
Tanto di cappello ai Ds se fossero al loro posto con un concorso non annullato
Rispondi

Da: @!!! 31/07/2015 19:31:24
tanto di cappello ai ricorrenti fauna autoctona dell'italico sistema
Rispondi

Da: E forza.... 31/07/2015 20:02:47
Ora mettetevi tutti l'anima in pace e pensate che mentre voi rilassate in vacanza c'è chi le ferie le ha dovute interrompere. ....
Rispondi

Da: @E forza... 31/07/2015 21:19:14
Va beh voi le ferie le farete durante l'anno e anche tante...col freschetto. Anche per questo voglio diventare preside.
Rispondi

Da: @@E forza 31/07/2015 21:21:35
se il motivo è quello stai prendendo una sola e goditi il tuo ruolo da bidello demansionato
Rispondi

Da: @E forza 31/07/2015 21:38:04
Meglio bidello demamsionato che preside decerebrato.
Rispondi

Da: VATICINIO 31/07/2015 22:39:07
Vi ricordo che dovremmo essere persone. E se per offendere qualcuno incominciamo a usare epiteti del genere siamo rovinati. Non vorrei apparire antipatico ma volgete il vostro acume da qui a 20 o 30 anni e sono buono. Non voglio dire cosa saremo nel volgere di questi pochissimi anni. Ma forse lo avete capito. Che dite allora? Ci sforzi amo di diventare tutti un poco più buoni e soprattutto umili? Per quanto riguarda infine la dirigenza vedrete che un poco alla volta di ricorso in ricorso e a pezzetti alla volta vedrete che tutti tranne gli ignari che non se ne sono più occupati diverranno Ds. E questo per un semplice motivo. È l'unico modo per mettere la parola fine al più assurdo concorso di tutti i tempi.
Rispondi

Da: @Vaticinio 31/07/2015 22:47:47
Proprio così, tutti dirigenti!
Rispondi

Da: ma certo cos'' e'' questa disparita'' 31/07/2015 23:23:43
Rispondi

Da: Manzoteen 01/08/2015 09:02:14
La fonte di questo articolo/commento molto interessante e completo è il sito web DirigentiScuola - Confedir:
1- Ai sensi del comma 87, con il previsto e già definito decreto del MIUR n. 499/15, sono dettate le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e relativa prova scritta finale, per l'immissione in ruolo - nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e previa autorizzazione del MEF - delle seguenti categorie di cui al successivo comma 88:
a)- i già vincitori, ovvero (= anche, e, in aggiunta) e/o che abbiano comunque superato positivamente (sic!) tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale.
Ciò per il solo concorso ordinario a dirigente scolastico del 2011;
b)- chi abbia avuto una sentenza favorevole almeno in primo grado di giudizio alla data del 16 luglio 2015, di entrata in vigore della legge 107/15, e, sempre entro tale data, non sia intervenuta alcuna sentenza definitiva che abbia riformulata la sentenza di primo grado, dando, quindi, torto al ricorrente: in questo caso facendo venire meno la ratio della legge, dato che, con la sentenza definitiva, non "pende" più alcun contenzioso.
Rientrano in questa fattispecie il concorso ordinario del 2004, quello riservato del 2006, infine il pregresso contenzioso dei 416 presidi siciliani che non fossero stati sanati dalla legge 202/10.
2- Ai sensi del comma 89, le graduatorie regionali sempre relative all'ultimo concorso ordinario del 2011, restano aperte in funzione degli esiti del predetto corso intensivo di formazione e relativa prova scritta finale.
3- Anziché il corso intensivo di formazione seguito da prova scritta, coloro che rientrano nel citato comma 88, lettera a) e che nell'anno scolastico 2014/15 abbiano prestato servizio con contratto di dirigente scolastico sostengono, in una sessione speciale, solo un esame consistente in una prova orale, praticamente un colloquio, sull'esperienza maturata nel corso del servizio prestato. Superato il colloquio, essi sono confermati nel rapporto di lavoro già instaurato. Quindi i dirigenti della Toscana e della Lombardia che hanno già un contratto, che hanno prestato servizio da almeno un anno (in Toscana anche tre!), che hanno superato l'anno di prova, che non hanno avuto alcuna valutazione negativa, eccâ�� devono fare un colloquio per verificare se sono idonei a fare i dirigenti! Una barzelletta o la conferma di un sistema allo sbando che, pur di salvare la forma, rasenta il ridicolo?
4- Il comma 91 si limita a replicare che le procedure in discorso devono avvenire entro i limiti delle risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
5- Infine, come già annotato, il comma 92 dispone che, fermo restando l'accantonamento dei posti per i soggetti interessati alle procedure dianzi illustrate, i posti autorizzati dal MEF per le assunzioni di dirigenti scolastici saranno conferiti, ora nel limite massimo del 20%, a coloro che appartengono alle graduatorie di altre regioni del concorso a dirigente scolastico del 2011. Quindi viene ripristinata una parziale interregionalità, prevista in teoria per tutte le regioni, ma interessante solo la Campania, regione nella quale gli idonei sono oltre 400. Senza l'interregionalità occorrerebbero anni per l'esaurimento della graduatoria campana. Il Miur ancora non ha emanato istruzioni in merito, ne avrebbe potuto emanarle: bisogna verificare, all'esito delle procedure dei commi precedenti, e delle assunzioni dei vincitori e idonei, il reale numero dei posti liberi.
6- Le diverse fattispecie degli illustrati commi 87, 88 e 92 della legge 107, dovrebbero portare all'assunzione di 335 unità, di cui 201 ex comma 88 e 134 ex comma 92 (dati MIUR).
7- Le richieste di autorizzazione di assunzioni dei residui vincitori e idonei del concorso ordinario del 2011 ammontano a 258 unità. Trattasi di numeri provvisori soggetti ad eventi esterni al MIUR, in primis la forse (â��si parla già di rinvio!) imminente pronuncia del C. di S. sul complicatissimo caso della Campania, regione nella quale non sono stati neanche assunti i 101 dirigenti i cui posti sono stati autorizzati già per l'anno scolastico 2014/2015. La Franzese, D.G. della Campania, non intenderebbero procedere ad alcuna assunzione prima della decisione del C. di S. e prima della decisione della Procura della Repubblica che, pur avendo concluso le indagini preliminari da oltre un anno (massimo 18 mesi, proroghe comprese), ancora non si pronuncia. Saranno rinviati a giudizio tutti gli indagati o sarà tutto archiviato â�� perché la Procura non ha acquisito gli elementi e le prove necessarie per sostenere le accuse in giudizio?
8- Evidente che in questo assurdo ed "esclusivo" scenario tutto italiano, il Miur prima di emanare il nuovo bando di concorso deve "avere le idee chiare" sul reale numero di posti liberi. Quindi prima delle nuove reali assunzioni sia dei "regolari" che dei "sanati", non si possono quantificare i posti da mettere a concorso. Il nuovo bando, da emanare entro il 31/12/2014, più volte rinviato, non potrà essere emanato prima di settembre/ottobre 2015â��. salvo, come possibile e prevedibile, ulteriori slittamenti e/o rinvii.
Questo lo scenario e la platea degli interessati alla sanatoria e alle nuove assunzioni.
Rispondi

Da: @Vaticinio 01/08/2015 11:13:22
"Per quanto riguarda infine la dirigenza vedrete che un poco alla volta di ricorso in ricorso e a pezzetti alla volta vedrete che tutti tranne gli ignari che non se ne sono più occupati diverranno Ds".

Bel vaticinio: di ricorso in ricorso, a pezzetti a pezzetti...

Speriamo di non avere il posto una volta che ci avranno fatti a pezzetti anche fissicamente...
Rispondi

Da: VATICINIO 01/08/2015 12:45:38
Un antico proverbio marina reso diceva: questa è la barca se vuoi navigare"
Rispondi

Da: ignaro 01/08/2015 12:50:48
Gli "ignari" (dotta definizione) sarebbero coloro che hanno deciso di non investire in ricorsi e che, non avendo questo particolare merito, non diventeranno ds.
Bello!
Rispondi

Da: ignaro 01/08/2015 12:52:54
E c'è pure chi distingue tra i bocciati due volte e i bocciati una volta e mezza.
Rispondi

Da: ignaro 01/08/2015 12:54:03
E chi fa appello alla bontà...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: eedunque	31/07/2015 13:47:55
Solo questione di anzianità di ricorso? Bel criterio!
Rispondi

Da: @dura lex sed lex	31/07/2015 13:47:56
Dov'è possibile leggere la sentenza? Grazie!
Rispondi

Da: @eedunque	31/07/2015 14:01:27
E' evidente che non sapete come funzionano i tar: decidere di ammettere con riserva dovrebbe rispondere a ragioni di assoluta urgenza, che in effetti proprio non ci sono. I ricorrenti ritengono urgente partecipare al concorso con riserva perché lo pensano che sia un''occasione unica e irripetibile per ottenere il posto col gesso; per il tar quest'urgenza evidentemente non c'è! L'orientamento è: aspettiamo di entrare nel merito e poi decidiamo se far fare anche per voi un corso sanatoria, che poi per me è la scelta migliore. Del resto che senso avrebbe perdere tutto il mese di agosto a partecipare a un corso intensivo con riserva se poi una volta entrato nel merito il tar dovesse rigettare il ricorso o rinviare alla cassazione per vizi di legittimità? Poi secondo me per voi bocciati presto ci sarà una seconda occasione tipo un corcorso riservato proprio a voi.
Rispondi

Da: DURA LEX, SED LEX	31/07/2015 14:11:54
Si può leggere sul sito www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati ma possono entrare solo gli avvocati con le credenziali. Comunque quoto l'ultimo commento "@eedunque", il giudice non ha ravvisato l'urgenza sentenziando che, qualora entrando nel merito accettasse il ricorso, ci sarà un altro corso sanatoria.
Rispondi

Da: eedunque	31/07/2015 14:40:34
Scusa. Non intendo assolutamente esprimere giudizi sull'operato del Tar Lazio. Mi chiedo solo se sia corretto che la Legge 107 possa distinguere tra ricorsi 2004 e 2011
Rispondi

Da: @eedunque	31/07/2015 14:46:41
Quella della differenza tra 2004 e 2011 è una faccenda apparentemente semplice, ma nei fatti molto complessa. Quando il giudice amministrativa prende decisioni di urgenza lo fa ictu oculi: certamente in questo caso era impossibile farlo. il problema vero è di tipo costituzionale, ovvero la disparità di trattamento tra ricorsisti 2004 e ricorsisti 2011, che c'è ed è evidente, ma permettetemi di dirvi che in questo caso è necessario che il tar entri nel merito, per una faccenda che più che da giustizia amministrativa a me pare di competenza della Corte Costituzionale.
Rispondi

Da: DURA LEX, SED LEX	31/07/2015 15:12:24
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=V5QCGMZMCG7VQK7SDZCXIKWHGE&q=biondo https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=RCKQJNOERNMORZSDA4WM2JJHHU&q=biondo
Rispondi

Da: e meno male che	31/07/2015 15:38:13
La sanatoria doveva risolvere i contenziosi
Rispondi

Da: x DURA LEX, SED LEX	31/07/2015 16:06:24
e se poi di dovesse decider eper incostituzionalità che succede vanno tutti a casa ?? 600 e 96?
Rispondi

Da: Che cavolo...	31/07/2015 16:29:35
cosa diavolo hanno a che fare i Ds con il corso concorso ? Si mette in discussione il comma 87 non il 90....ma dove li trovate tutti sti soldi per i ricorsi?????
Rispondi

Da: @Che cavolo...	31/07/2015 16:38:21
Per me questo ricorso è stato impostato male..
Rispondi

Da: ?!!?!?!?!	31/07/2015 18:01:21
Ormai siete in una totale crisi esistenziale....come sprecare la propria esistenza.....
Rispondi

Da: @ ?!!?!?!?!	31/07/2015 18:13:01
Chi sei tu per giudicare le esistenze altrui? Pensa alla tua di esistenza, sempre che la tua possa definirsi tale.
Rispondi

Da: @@?!!	31/07/2015 18:32:14
io voglio far ricorso contro Galileo ... a me la terra sembra cubica ....
Rispondi

Da: !!!	31/07/2015 19:00:20
Tanto di cappello ai Ds se fossero al loro posto con un concorso non annullato
Rispondi

Da: @!!!	31/07/2015 19:31:24
tanto di cappello ai ricorrenti fauna autoctona dell'italico sistema
Rispondi

Da: E forza....	31/07/2015 20:02:47
Ora mettetevi tutti l'anima in pace e pensate che mentre voi rilassate in vacanza c'è chi le ferie le ha dovute interrompere. ....
Rispondi

Da: @E forza...	31/07/2015 21:19:14
Va beh voi le ferie le farete durante l'anno e anche tante...col freschetto. Anche per questo voglio diventare preside.
Rispondi

Da: @@E forza	31/07/2015 21:21:35
se il motivo è quello stai prendendo una sola e goditi il tuo ruolo da bidello demansionato
Rispondi

Da: @E forza	31/07/2015 21:38:04
Meglio bidello demamsionato che preside decerebrato.
Rispondi

Da: VATICINIO	31/07/2015 22:39:07
Vi ricordo che dovremmo essere persone. E se per offendere qualcuno incominciamo a usare epiteti del genere siamo rovinati. Non vorrei apparire antipatico ma volgete il vostro acume da qui a 20 o 30 anni e sono buono. Non voglio dire cosa saremo nel volgere di questi pochissimi anni. Ma forse lo avete capito. Che dite allora? Ci sforzi amo di diventare tutti un poco più buoni e soprattutto umili? Per quanto riguarda infine la dirigenza vedrete che un poco alla volta di ricorso in ricorso e a pezzetti alla volta vedrete che tutti tranne gli ignari che non se ne sono più occupati diverranno Ds. E questo per un semplice motivo. È l'unico modo per mettere la parola fine al più assurdo concorso di tutti i tempi.
Rispondi

Da: @Vaticinio	31/07/2015 22:47:47
Proprio così, tutti dirigenti!
Rispondi

Da: ma certo cos'' e'' questa disparita''	31/07/2015 23:23:43

Rispondi

Da: Manzoteen	01/08/2015 09:02:14
La fonte di questo articolo/commento molto interessante e completo è il sito web DirigentiScuola - Confedir: 1- Ai sensi del comma 87, con il previsto e già definito decreto del MIUR n. 499/15, sono dettate le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e relativa prova scritta finale, per l'immissione in ruolo - nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e previa autorizzazione del MEF - delle seguenti categorie di cui al successivo comma 88: a)- i già vincitori, ovvero (= anche, e, in aggiunta) e/o che abbiano comunque superato positivamente (sic!) tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale. Ciò per il solo concorso ordinario a dirigente scolastico del 2011; b)- chi abbia avuto una sentenza favorevole almeno in primo grado di giudizio alla data del 16 luglio 2015, di entrata in vigore della legge 107/15, e, sempre entro tale data, non sia intervenuta alcuna sentenza definitiva che abbia riformulata la sentenza di primo grado, dando, quindi, torto al ricorrente: in questo caso facendo venire meno la ratio della legge, dato che, con la sentenza definitiva, non "pende" più alcun contenzioso. Rientrano in questa fattispecie il concorso ordinario del 2004, quello riservato del 2006, infine il pregresso contenzioso dei 416 presidi siciliani che non fossero stati sanati dalla legge 202/10. 2- Ai sensi del comma 89, le graduatorie regionali sempre relative all'ultimo concorso ordinario del 2011, restano aperte in funzione degli esiti del predetto corso intensivo di formazione e relativa prova scritta finale. 3- Anziché il corso intensivo di formazione seguito da prova scritta, coloro che rientrano nel citato comma 88, lettera a) e che nell'anno scolastico 2014/15 abbiano prestato servizio con contratto di dirigente scolastico sostengono, in una sessione speciale, solo un esame consistente in una prova orale, praticamente un colloquio, sull'esperienza maturata nel corso del servizio prestato. Superato il colloquio, essi sono confermati nel rapporto di lavoro già instaurato. Quindi i dirigenti della Toscana e della Lombardia che hanno già un contratto, che hanno prestato servizio da almeno un anno (in Toscana anche tre!), che hanno superato l'anno di prova, che non hanno avuto alcuna valutazione negativa, eccâ�� devono fare un colloquio per verificare se sono idonei a fare i dirigenti! Una barzelletta o la conferma di un sistema allo sbando che, pur di salvare la forma, rasenta il ridicolo? 4- Il comma 91 si limita a replicare che le procedure in discorso devono avvenire entro i limiti delle risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. 5- Infine, come già annotato, il comma 92 dispone che, fermo restando l'accantonamento dei posti per i soggetti interessati alle procedure dianzi illustrate, i posti autorizzati dal MEF per le assunzioni di dirigenti scolastici saranno conferiti, ora nel limite massimo del 20%, a coloro che appartengono alle graduatorie di altre regioni del concorso a dirigente scolastico del 2011. Quindi viene ripristinata una parziale interregionalità, prevista in teoria per tutte le regioni, ma interessante solo la Campania, regione nella quale gli idonei sono oltre 400. Senza l'interregionalità occorrerebbero anni per l'esaurimento della graduatoria campana. Il Miur ancora non ha emanato istruzioni in merito, ne avrebbe potuto emanarle: bisogna verificare, all'esito delle procedure dei commi precedenti, e delle assunzioni dei vincitori e idonei, il reale numero dei posti liberi. 6- Le diverse fattispecie degli illustrati commi 87, 88 e 92 della legge 107, dovrebbero portare all'assunzione di 335 unità, di cui 201 ex comma 88 e 134 ex comma 92 (dati MIUR). 7- Le richieste di autorizzazione di assunzioni dei residui vincitori e idonei del concorso ordinario del 2011 ammontano a 258 unità. Trattasi di numeri provvisori soggetti ad eventi esterni al MIUR, in primis la forse (â��si parla già di rinvio!) imminente pronuncia del C. di S. sul complicatissimo caso della Campania, regione nella quale non sono stati neanche assunti i 101 dirigenti i cui posti sono stati autorizzati già per l'anno scolastico 2014/2015. La Franzese, D.G. della Campania, non intenderebbero procedere ad alcuna assunzione prima della decisione del C. di S. e prima della decisione della Procura della Repubblica che, pur avendo concluso le indagini preliminari da oltre un anno (massimo 18 mesi, proroghe comprese), ancora non si pronuncia. Saranno rinviati a giudizio tutti gli indagati o sarà tutto archiviato â�� perché la Procura non ha acquisito gli elementi e le prove necessarie per sostenere le accuse in giudizio? 8- Evidente che in questo assurdo ed "esclusivo" scenario tutto italiano, il Miur prima di emanare il nuovo bando di concorso deve "avere le idee chiare" sul reale numero di posti liberi. Quindi prima delle nuove reali assunzioni sia dei "regolari" che dei "sanati", non si possono quantificare i posti da mettere a concorso. Il nuovo bando, da emanare entro il 31/12/2014, più volte rinviato, non potrà essere emanato prima di settembre/ottobre 2015â��. salvo, come possibile e prevedibile, ulteriori slittamenti e/o rinvii. Questo lo scenario e la platea degli interessati alla sanatoria e alle nuove assunzioni.
Rispondi

Da: @Vaticinio	01/08/2015 11:13:22
"Per quanto riguarda infine la dirigenza vedrete che un poco alla volta di ricorso in ricorso e a pezzetti alla volta vedrete che tutti tranne gli ignari che non se ne sono più occupati diverranno Ds". Bel vaticinio: di ricorso in ricorso, a pezzetti a pezzetti... Speriamo di non avere il posto una volta che ci avranno fatti a pezzetti anche fissicamente...
Rispondi

Da: VATICINIO	01/08/2015 12:45:38
Un antico proverbio marina reso diceva: questa è la barca se vuoi navigare"
Rispondi

Da: ignaro	01/08/2015 12:50:48
Gli "ignari" (dotta definizione) sarebbero coloro che hanno deciso di non investire in ricorsi e che, non avendo questo particolare merito, non diventeranno ds. Bello!
Rispondi

Da: ignaro	01/08/2015 12:52:54
E c'è pure chi distingue tra i bocciati due volte e i bocciati una volta e mezza.
Rispondi

Da: ignaro	01/08/2015 12:54:03
E chi fa appello alla bontà...
Rispondi