Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @notizie fresche 14/07/2015 22:10:39
Alla luce dell'art . 87 del Ddl che il cds confermi o meno cosa cambia? Inoltre la sentenza arriverebbe dopo il corso intensivo quindi...
Rispondi

Da: mi piacerebbe 14/07/2015 22:11:05
sapere che ne pensa nunzia73 di tutta questa faccenda..ma vero che c'è la sospensiva?
Rispondi

Da: notizie fresche 14/07/2015 22:14:56
sei sicuro?
alla luce dell'art. 87 molto può cambiare.. non è detto che serva, tanto per cominciare.. E chi dice che gli orali finiranno prima della sentenza?
In Lombardia ci sono 523 candidati..
La legge attende il decreto..
Dopo il decreto devono essere costituite le commissioni.. direi fatte piuttosto bene.. sai com'è che magari a qualcuno venisse l'idea del ricorso per il presidente, magari..
Poi si deve cominciare.. Fine agosto? Inizio settembre?... Quanto ci vorrà - realmente - a fare 522 orali?
Rispondi

Da: @Notizie fresche 14/07/2015 22:37:49
Per prima cosa immagino un articolo di legge da inserire dove capita come quello fatto per i toscani che confermi i presidi attualmente in servizio. Penso che sarà fatto molto presto. Fatto ciò possono prendersi tutto il tempo che vogliono per il corso intensivo e per la prova finale, che sarà una farsa come quella per i presidi siciliani del concorso 2004. Guarda che quando vogliono e gli fa comodo le soluzioni le trovano molto velocemente e ingegnosamente. Poi accada quel che accada chi se ne frega? Io non ho fatto concorso in Lombardia...
Rispondi

Da: 14/07/2015 22:49:25
Il decreto per i toscani era stato fatto dopo la sentenza definitiva del CDS. In Lombardia ora non serve, basta la sospensiva per restare in servizio.
Rispondi

Da: nunzia73 14/07/2015 22:53:29
Il cds risponderà mazzate all'ufficio scolastico e stabilirà danni da risarcire ancora più pesanti del tar..... I sindacati in questo agosto attaccheranno malamente il ddl....mettetevi l 'anima in pace..... Si riparte dalla preselettiva con un nuovo scritto e un nuovo orale.... Nei miei sogni di due tre anni fa vi ho tante volte detto che io mi sono vista seduta vicino ad una ragazza della preselettiva e sappiate bene che di nuovo scritto si parla perché al corso concorso mi ci devono portare morta o in catene.... Io ho un onore e un orgoglio...... Sarò ds per giustizia.........
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 14/07/2015 22:59:10
Io non ho un avvocato, qualcuno puo' dirmi il nr di ricorso al CdS?
Rispondi

Da: Inverosimile 14/07/2015 23:20:56
Che il Cds ribalti una sentenza chiara e ben motivata come quella del tar della Lombardia.
Rispondi

Da: Non cantate vittoria 14/07/2015 23:36:48
Il presidente del CdS per prassi concede la sospensiva, l'importante è la decisione collegiale, vi ricordate la prima volta che successe?
Il presidente concesse la sospensiva e il collegio respinse...esattamente la cosa che sta per succedere ora...
Rispondi

Da: stavolta 14/07/2015 23:36:54
credo che il cds picchierà duro annullando tutto e comunicando alla corte dei conti il danno erariale...ma lascerà in piedi la sanatoria...
a questo punto sarà necessario inserire i ricorrenti in una quota riservata del prossimo concorso ...
Rispondi

Da: Non cantate vittoria 14/07/2015 23:51:52
La camera di consiglio collegiale sulla sospensiva è stata fissata al 27 agosto...vi ricorda qualcosa questa data?
Se non erro anche la prima volta la sospensiva fu negata collegialmente in quella data o giù di li'.
Il MIUR col ricorso vuole dimostrare che il presidente aveva i requisiti primari?
È più facile dimostrare l'esistenza dei marziani...
Rispondi

Da: @Non cantate vittoria 15/07/2015 00:40:54
No, cercheranno semplicemente di dimostrare che avevano fatto di tutto per avere un magistrato o un prof uni di prima fascia ma che nessuno aveva dato la propria disponibilità, quindi si era reso necessario scegliere in ultima istanza, non essendoci alternativa, un ex ispettore tecnico.
Rispondi

Da: Coordinamento bis bocciati non ricorsisti 15/07/2015 07:33:31
Scusate, mi rivolgo ai bis bocciati che non hanno mai fatto ricorso perchè pacificamente hanno accettato i risultati.
Alla luce di questo schifo di pseudo sanatoria che sputa in faccia ad una sentenza della magistratura italiana, chi di voi questa volta farà ricorso?
Mi spiego meglio: pare che l'unica strada sia quella di fare domanda di ammissione al corso concorso, e poi ricorrere contro l'esclusione.
Il TAR puo' tranquillamente ammettere con riserva dopo aver visto come la politica italiana calpesta le sue sentenze.
Chi di voi la pensa allo stesso modo?
Stiamo cercando di creare un coordinamento per poterci rivolgere tutti insieme ad un avvocato e fare ricorsi individuali chiedendo l'ammissione con riserva al futuro corso concorso.
La mia mail è:
domo1975@virgilio.it
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: x@Non cantate vittoria 15/07/2015 08:08:41
Nella difesa presso il TAR l'amministrazione sostiene che ha ritenuto di nominare quali componenti di commissione soggetti "completamente estranei a qualsiasi procedura attivata a seguito del bando di concorso del 13 luglio 2011".
Cioè il ministero afferma che volutamente ha bypassato l'art. 10 del DPR n. 140/2008, lo ammette candidamente.
E davanti al CdS cercherà di dimostrare che ha fatto di tutto per contattare soggetti aventi i requisiti primari? (quando davanti al TAR ha sostenuto altro?????????)
Mi volete far credere che il CdS affermerà che il ministero ha fatto bene a violare l'art. 10 del DPR in questione??????? (ricordo che le ultime censure del CdS su questo punto sono di marzo 2015).
Qualcuno ha scritto che il ministero ha presentato un appello ottimo e abbondante con possibilità di accoglimento...su queste basi?
Ma mi faccia il piacere...
Rispondi

Da: @x@Non cantate 15/07/2015 08:14:43
è ovvio che siamo alla ricerca del solito cavillo (busta) o (commissione) ... ben si sa che l'Isp. Favini è una delle persone più competenti sulla scuola e poteva essere un presidente più degno di un docente universitario odinario di antropologia della lumaca ... ma è mestiere degli avvocati trovare il cavillo e come stanno andando le cose lo fanno pure bene ...
Rispondi

Da: stavolta 15/07/2015 08:32:15
la giustizia sarebbe salvare i 96 e tutti i bisbocciati fuori...
ma si sa facendo ricorso a oltranza qualcuno spera di "pescare nel torbido"....chi non ha nulla da perdere...
Rispondi

Da: x@x@Non cantate 15/07/2015 08:49:36
Il CdS oggi (e ieri il Tar) deve semplicemente decidere se è stata rispettata la norma prevista dall'art. 10 del DPR n. 140/2008.
E basta. Rispetto di una legge dello stato (dpr 140/2008), non rispetto di un cavillo!!!
Come si esprimerà secondo voi il CdS?
Ricordo a tutti quelli che con toni trionfalistici parlano di sospensiva concessa con provvedimento n. 3118 del 14/07/2015 dal CdS che trattasi semplicemente di decreto presidenziale ma il merito della sospensiva verrà discusso il 27 agosto...qualche giorno prima del 1 settembre...(ricordate com'è andata a finire l'ultima volta?)
E' solo in quella fase che si discuterà nel merito della sospensiva con la presenza di tutte le parti (il decreto presidenziale è stato emesso inaudita altera parte ed è quasi una prassi che il presidente conceda una sospensiva che di fatto sarà superata dalla decisione collegiale del 27 agosto in cui i nostri avvocati si faranno sentire)
Rispondi

Da: sospensiva 15/07/2015 08:53:43
paura per il 27 agosto...ehhhhhhhhhhhhh?
Nunzia illuminaci tu, la concederanno o no questa sospensiva tanto sperata dai ds in carica e dai 96?
Rispondi

Da: ma della sospensiva 15/07/2015 09:00:38
chi se ne frega? cosa cambia rispetto alle indicazioni del DDL che dovrebbe attivare le iniziative di , diciamolo, salvaguardia?
Rispondi

Da: x ma della sospensiva 15/07/2015 09:11:10
sai fare un corso concorso per alcuni in base ad una legge quando una sentenza non sospesa e quindi esecutiva stabilisce che tutti i 996 sono alla pari darebbe adito ad una marea di ricorsi (me compreso) con alte probabilità di accoglimento.
e in piu' se la sentenza non viene sospesa e quindi esecutiva i ds in carica non possono continuare a svolgere servizio a meno di qualche improbabile norma di legge che il parlamento deve varare d'estate o che le procedure previste dagli art 87 e seguenti finiscano entro il 31 agosto, il che la vedo una missione impossibile.
Rispondi

Da: x ma della sospensiva 15/07/2015 09:12:52
quindi cari ds in carica e cari 96 auguratevi con tutto il cuore che il CdS il 27 agosto conceda la sospensiva...
Rispondi

Da: e intanto la festa è solo all''inizio 15/07/2015 09:54:28
è stata pubblicata un'altra sentenza di annullamento del TAR Lombardia (sentenza nr. 1655/2015) che come la precedente accoglie il ricorso con il conseguente annullamento degli atti di nomina della commissione.
Anche questa è immediatamente esecutiva...adesso il miur chiederà la sospensione anche di questa?
E continuera' nel voler sanare solo alcuni e non tutti?
Facciano pure ma noi andremo avanti per via giudiziaria fino alla fine per ripristinare la legalità
Rispondi

Da: e intanto la festa e'' solo all''inizio 15/07/2015 09:55:37
che goduria infinità!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Mucche alla riscossa 15/07/2015 10:05:12
Per favore il link della sentenza?
Rispondi

Da: Godete godete 15/07/2015 10:11:04
..vedremo come finirà : intanto iL DDl è legge poi si vedrà....ma non parlate di giustizia per favore, tutto ma non di giustizia in questa vicenda...
Rispondi

Da: ultima volta 15/07/2015 10:18:03
"Ricordo a tutti quelli che con toni trionfalistici parlano di sospensiva concessa con provvedimento n. 3118 del 14/07/2015 dal CdS che trattasi semplicemente di decreto presidenziale ma il merito della sospensiva verrà discusso il 27 agosto...qualche giorno prima del 1 settembre...(ricordate com'è andata a finire l'ultima volta?)"

Intanto toni trionfalistici non ne ho visti (semmai sono i ricorsisti ad usarli, a volte arrivando agli insulti, vero Nunzia?), poi mi permetto umilmente di segnalare che "l'ultima volta" sappiamo benissimo come è andata a finire e soprattutto perchè...stavolta le cose sono un po' diverse (chi è intelligente mi capisce). In ogni caso pare che stavolta che la politica voglia chiudere la partita : intendiamoci a me non frega un beato c.... se immette tutti e 996, anzi che lo facciano così si chiude, tanto qui siamo nel paese dei balocchi ache cavolo serve studiare? Basta pagare gli avvocati!
Rispondi

Da: @ultima volta 15/07/2015 10:36:12
Il concorso ds sicilia 2004 era per 141 posti e ha fatto entrare tra ricorsi e leggine circa 600 presidi.
Rispondi

Da: oggi. 15/07/2015 10:48:51
qualcuno può pubblicare il link della nuova sentenza?
Rispondi

Da: Post rilevato 15/07/2015 11:02:00
dal forum "Concorso DS: Orali in Campania"

Da: PER I BOCCIATI ANCORA MALATI 15/07/2015 10.43.28
Il Consiglio di Stato, su ricorso del Miur, ha concesso la sospensiva della sentenza del TAR Lombardia che aveva annullato il concorso per dirigenti scolastici. Ne ha dato notizia l'Associazione presidi sul proprio sito (www.anp.it).

Grazie alla sospensiva, i dirigenti vincitori del concorso che hanno svolto la loro attività nel 2014-15, superando anche l'anno di prova, potranno regolarmente riprendere a settembre il servizio nelle loro sedi assegnate.
Rispondi

Da: ecco il link del secondo annullamento 15/07/2015 11:32:00
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=4W3DUAMHBCPGSB6WZESPQ7GNWQ&q=
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @notizie fresche	14/07/2015 22:10:39
Alla luce dell'art . 87 del Ddl che il cds confermi o meno cosa cambia? Inoltre la sentenza arriverebbe dopo il corso intensivo quindi...
Rispondi

Da: mi piacerebbe	14/07/2015 22:11:05
sapere che ne pensa nunzia73 di tutta questa faccenda..ma vero che c'è la sospensiva?
Rispondi

Da: notizie fresche	14/07/2015 22:14:56
sei sicuro? alla luce dell'art. 87 molto può cambiare.. non è detto che serva, tanto per cominciare.. E chi dice che gli orali finiranno prima della sentenza? In Lombardia ci sono 523 candidati.. La legge attende il decreto.. Dopo il decreto devono essere costituite le commissioni.. direi fatte piuttosto bene.. sai com'è che magari a qualcuno venisse l'idea del ricorso per il presidente, magari.. Poi si deve cominciare.. Fine agosto? Inizio settembre?... Quanto ci vorrà - realmente - a fare 522 orali?
Rispondi

Da: @Notizie fresche	14/07/2015 22:37:49
Per prima cosa immagino un articolo di legge da inserire dove capita come quello fatto per i toscani che confermi i presidi attualmente in servizio. Penso che sarà fatto molto presto. Fatto ciò possono prendersi tutto il tempo che vogliono per il corso intensivo e per la prova finale, che sarà una farsa come quella per i presidi siciliani del concorso 2004. Guarda che quando vogliono e gli fa comodo le soluzioni le trovano molto velocemente e ingegnosamente. Poi accada quel che accada chi se ne frega? Io non ho fatto concorso in Lombardia...
Rispondi

Da:	14/07/2015 22:49:25
Il decreto per i toscani era stato fatto dopo la sentenza definitiva del CDS. In Lombardia ora non serve, basta la sospensiva per restare in servizio.
Rispondi

Da: nunzia73	14/07/2015 22:53:29
Il cds risponderà mazzate all'ufficio scolastico e stabilirà danni da risarcire ancora più pesanti del tar..... I sindacati in questo agosto attaccheranno malamente il ddl....mettetevi l 'anima in pace..... Si riparte dalla preselettiva con un nuovo scritto e un nuovo orale.... Nei miei sogni di due tre anni fa vi ho tante volte detto che io mi sono vista seduta vicino ad una ragazza della preselettiva e sappiate bene che di nuovo scritto si parla perché al corso concorso mi ci devono portare morta o in catene.... Io ho un onore e un orgoglio...... Sarò ds per giustizia.........
Rispondi

Da: x tutti	14/07/2015 22:59:10
Io non ho un avvocato, qualcuno puo' dirmi il nr di ricorso al CdS?
Rispondi

Da: Inverosimile	14/07/2015 23:20:56
Che il Cds ribalti una sentenza chiara e ben motivata come quella del tar della Lombardia.
Rispondi

Da: Non cantate vittoria	14/07/2015 23:36:48
Il presidente del CdS per prassi concede la sospensiva, l'importante è la decisione collegiale, vi ricordate la prima volta che successe? Il presidente concesse la sospensiva e il collegio respinse...esattamente la cosa che sta per succedere ora...
Rispondi

Da: stavolta	14/07/2015 23:36:54
credo che il cds picchierà duro annullando tutto e comunicando alla corte dei conti il danno erariale...ma lascerà in piedi la sanatoria... a questo punto sarà necessario inserire i ricorrenti in una quota riservata del prossimo concorso ...
Rispondi

Da: Non cantate vittoria	14/07/2015 23:51:52
La camera di consiglio collegiale sulla sospensiva è stata fissata al 27 agosto...vi ricorda qualcosa questa data? Se non erro anche la prima volta la sospensiva fu negata collegialmente in quella data o giù di li'. Il MIUR col ricorso vuole dimostrare che il presidente aveva i requisiti primari? È più facile dimostrare l'esistenza dei marziani...
Rispondi

Da: @Non cantate vittoria	15/07/2015 00:40:54
No, cercheranno semplicemente di dimostrare che avevano fatto di tutto per avere un magistrato o un prof uni di prima fascia ma che nessuno aveva dato la propria disponibilità, quindi si era reso necessario scegliere in ultima istanza, non essendoci alternativa, un ex ispettore tecnico.
Rispondi

Da: Coordinamento bis bocciati non ricorsisti	15/07/2015 07:33:31
Scusate, mi rivolgo ai bis bocciati che non hanno mai fatto ricorso perchè pacificamente hanno accettato i risultati. Alla luce di questo schifo di pseudo sanatoria che sputa in faccia ad una sentenza della magistratura italiana, chi di voi questa volta farà ricorso? Mi spiego meglio: pare che l'unica strada sia quella di fare domanda di ammissione al corso concorso, e poi ricorrere contro l'esclusione. Il TAR puo' tranquillamente ammettere con riserva dopo aver visto come la politica italiana calpesta le sue sentenze. Chi di voi la pensa allo stesso modo? Stiamo cercando di creare un coordinamento per poterci rivolgere tutti insieme ad un avvocato e fare ricorsi individuali chiedendo l'ammissione con riserva al futuro corso concorso. La mia mail è: domo1975@virgilio.it Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: x@Non cantate vittoria	15/07/2015 08:08:41
Nella difesa presso il TAR l'amministrazione sostiene che ha ritenuto di nominare quali componenti di commissione soggetti "completamente estranei a qualsiasi procedura attivata a seguito del bando di concorso del 13 luglio 2011". Cioè il ministero afferma che volutamente ha bypassato l'art. 10 del DPR n. 140/2008, lo ammette candidamente. E davanti al CdS cercherà di dimostrare che ha fatto di tutto per contattare soggetti aventi i requisiti primari? (quando davanti al TAR ha sostenuto altro?????????) Mi volete far credere che il CdS affermerà che il ministero ha fatto bene a violare l'art. 10 del DPR in questione??????? (ricordo che le ultime censure del CdS su questo punto sono di marzo 2015). Qualcuno ha scritto che il ministero ha presentato un appello ottimo e abbondante con possibilità di accoglimento...su queste basi? Ma mi faccia il piacere...
Rispondi

Da: @x@Non cantate	15/07/2015 08:14:43
è ovvio che siamo alla ricerca del solito cavillo (busta) o (commissione) ... ben si sa che l'Isp. Favini è una delle persone più competenti sulla scuola e poteva essere un presidente più degno di un docente universitario odinario di antropologia della lumaca ... ma è mestiere degli avvocati trovare il cavillo e come stanno andando le cose lo fanno pure bene ...
Rispondi

Da: stavolta	15/07/2015 08:32:15
la giustizia sarebbe salvare i 96 e tutti i bisbocciati fuori... ma si sa facendo ricorso a oltranza qualcuno spera di "pescare nel torbido"....chi non ha nulla da perdere...
Rispondi

Da: x@x@Non cantate	15/07/2015 08:49:36
Il CdS oggi (e ieri il Tar) deve semplicemente decidere se è stata rispettata la norma prevista dall'art. 10 del DPR n. 140/2008. E basta. Rispetto di una legge dello stato (dpr 140/2008), non rispetto di un cavillo!!! Come si esprimerà secondo voi il CdS? Ricordo a tutti quelli che con toni trionfalistici parlano di sospensiva concessa con provvedimento n. 3118 del 14/07/2015 dal CdS che trattasi semplicemente di decreto presidenziale ma il merito della sospensiva verrà discusso il 27 agosto...qualche giorno prima del 1 settembre...(ricordate com'è andata a finire l'ultima volta?) E' solo in quella fase che si discuterà nel merito della sospensiva con la presenza di tutte le parti (il decreto presidenziale è stato emesso inaudita altera parte ed è quasi una prassi che il presidente conceda una sospensiva che di fatto sarà superata dalla decisione collegiale del 27 agosto in cui i nostri avvocati si faranno sentire)
Rispondi

Da: sospensiva	15/07/2015 08:53:43
paura per il 27 agosto...ehhhhhhhhhhhhh? Nunzia illuminaci tu, la concederanno o no questa sospensiva tanto sperata dai ds in carica e dai 96?
Rispondi

Da: ma della sospensiva	15/07/2015 09:00:38
chi se ne frega? cosa cambia rispetto alle indicazioni del DDL che dovrebbe attivare le iniziative di , diciamolo, salvaguardia?
Rispondi

Da: x ma della sospensiva	15/07/2015 09:11:10
sai fare un corso concorso per alcuni in base ad una legge quando una sentenza non sospesa e quindi esecutiva stabilisce che tutti i 996 sono alla pari darebbe adito ad una marea di ricorsi (me compreso) con alte probabilità di accoglimento. e in piu' se la sentenza non viene sospesa e quindi esecutiva i ds in carica non possono continuare a svolgere servizio a meno di qualche improbabile norma di legge che il parlamento deve varare d'estate o che le procedure previste dagli art 87 e seguenti finiscano entro il 31 agosto, il che la vedo una missione impossibile.
Rispondi

Da: x ma della sospensiva	15/07/2015 09:12:52
quindi cari ds in carica e cari 96 auguratevi con tutto il cuore che il CdS il 27 agosto conceda la sospensiva...
Rispondi

Da: e intanto la festa è solo all''inizio	15/07/2015 09:54:28
è stata pubblicata un'altra sentenza di annullamento del TAR Lombardia (sentenza nr. 1655/2015) che come la precedente accoglie il ricorso con il conseguente annullamento degli atti di nomina della commissione. Anche questa è immediatamente esecutiva...adesso il miur chiederà la sospensione anche di questa? E continuera' nel voler sanare solo alcuni e non tutti? Facciano pure ma noi andremo avanti per via giudiziaria fino alla fine per ripristinare la legalità
Rispondi

Da: e intanto la festa e'' solo all''inizio	15/07/2015 09:55:37
che goduria infinità!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Mucche alla riscossa	15/07/2015 10:05:12
Per favore il link della sentenza?
Rispondi

Da: Godete godete	15/07/2015 10:11:04
..vedremo come finirà : intanto iL DDl è legge poi si vedrà....ma non parlate di giustizia per favore, tutto ma non di giustizia in questa vicenda...
Rispondi

Da: ultima volta	15/07/2015 10:18:03
"Ricordo a tutti quelli che con toni trionfalistici parlano di sospensiva concessa con provvedimento n. 3118 del 14/07/2015 dal CdS che trattasi semplicemente di decreto presidenziale ma il merito della sospensiva verrà discusso il 27 agosto...qualche giorno prima del 1 settembre...(ricordate com'è andata a finire l'ultima volta?)" Intanto toni trionfalistici non ne ho visti (semmai sono i ricorsisti ad usarli, a volte arrivando agli insulti, vero Nunzia?), poi mi permetto umilmente di segnalare che "l'ultima volta" sappiamo benissimo come è andata a finire e soprattutto perchè...stavolta le cose sono un po' diverse (chi è intelligente mi capisce). In ogni caso pare che stavolta che la politica voglia chiudere la partita : intendiamoci a me non frega un beato c.... se immette tutti e 996, anzi che lo facciano così si chiude, tanto qui siamo nel paese dei balocchi ache cavolo serve studiare? Basta pagare gli avvocati!
Rispondi

Da: @ultima volta	15/07/2015 10:36:12
Il concorso ds sicilia 2004 era per 141 posti e ha fatto entrare tra ricorsi e leggine circa 600 presidi.
Rispondi

Da: oggi.	15/07/2015 10:48:51
qualcuno può pubblicare il link della nuova sentenza?
Rispondi

Da: Post rilevato	15/07/2015 11:02:00
dal forum "Concorso DS: Orali in Campania" Da: PER I BOCCIATI ANCORA MALATI 15/07/2015 10.43.28 Il Consiglio di Stato, su ricorso del Miur, ha concesso la sospensiva della sentenza del TAR Lombardia che aveva annullato il concorso per dirigenti scolastici. Ne ha dato notizia l'Associazione presidi sul proprio sito (www.anp.it). Grazie alla sospensiva, i dirigenti vincitori del concorso che hanno svolto la loro attività nel 2014-15, superando anche l'anno di prova, potranno regolarmente riprendere a settembre il servizio nelle loro sedi assegnate.
Rispondi

Da: ecco il link del secondo annullamento	15/07/2015 11:32:00
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=4W3DUAMHBCPGSB6WZESPQ7GNWQ&q=
Rispondi