NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826016 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: @postate | 13/07/2015 21:30:59 |
cerca nei post precedenti troverai il link | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 13/07/2015 22:00:25 |
Sempre bla bla, chiacchiere vuote che ognuno gira a suo vantaggio bla bla | |
Rispondi |
Da: XLOMBARDIAX2015 | 13/07/2015 22:02:42 |
A che ora è iniziata in Lombardia la prova preselettiva 2011? Grazie anticipatamente! | |
Rispondi |
Da: @XLOMBARDIAX2015 | 14/07/2015 00:54:01 |
Qui abbiamo iniziato alle 930 | |
Rispondi |
Da: ho chiamato | 14/07/2015 07:28:48 |
il divino otelma per contrastare le previsioni di nunzia (mi costa meno di un avvocato) | |
Rispondi |
Da: x bis bocciati non ricorrenti | 14/07/2015 07:40:32 |
Scusate, mi rivolgo ai bis bocciati che non hanno mai fatto ricorso perchè pacificamente hanno accettato i risultati. Alla luce di questo schifo di pseudo sanatoria che sputa in faccia ad una sentenza della magistratura italiana, chi di voi questa volta farà ricorso? Mi spiego meglio: pare che l'unica strada sia quella di fare domanda di ammissione al corso concorso, e poi ricorrere contro l'esclusione. Il TAR puo' tranquillamente ammettere con riserva dopo aver visto come la politica italiana calpesta le sue sentenze. Chi di voi la pensa allo stesso modo? A quali avvocati vi rivolgerete? Perchè non ci mettiamo in contatto per andare dallo stesso avvocato? La mia mail è: domo1975@virgilio.it Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Boh! | 14/07/2015 10:21:35 |
A mio parere gli unici che potrebbero sentirsi discriminati dal ddl sono i bisbocciati all'orale (quanti sono?). Hanno passato più prove di concorso dei 96 ed ora sono esclusi dalla sanatoria! | |
Rispondi |
Da: @x bis bocciati | 14/07/2015 10:22:18 |
un quesito: - avendo visto cristiano ronaldo con rispettive fidanzate e soldi - essendo stato io scartato da un osservatore calcistico ecludendo assolutamente le ipotesi di: - la mancanza di talento calcistico - la mancanza di fisico e palleggio vorrei mettere in discussione: - diametro e peso del pallone - buona vista dell'osservatore - condizioni del terreno e del sole (vedi buste) posso ? | |
Rispondi |
Da: h zz | 14/07/2015 10:27:51 |
grande | |
Rispondi |
Da: h zz | 14/07/2015 10:29:27 |
ma tu ci credi che non ha fatto ricorso? | |
Rispondi |
Da: LA VERITA'' FA MALE | 14/07/2015 10:57:31 |
mi sa che in molti si dimenticano della cosa piu' importante: LA SENTENZA DI ANNULLAMENTO che TRAVOLGE gli atti e riporta tutti alla pari. E parlate ancora di discriminazione? E' la sanatoria che discrimina la sentenza!!! E' la sanatoria che fa finta che non esista la sentenza!!! E' la sanatoria che discrimina i 996 quando una sentenza di un TAR riconosce gli ATTI NULLI e riporta tutti alla pari!!! Avete finalmente capito che l'idoneità in un concorso NULLO non esiste? Se si continua su questa strada mi sa che i risarcimenti per disapplicazione della sentenza saranno elevati. | |
Rispondi |
Da: USR se ci sei batti un colpo! | 14/07/2015 13:04:56 |
La notizia bomba del secondo annullamento con contestuale trasmissione degli atti alla Corte dei Conti per danno erariale non compare sul sito...abbiamo diritto ad essere informati, vogliamo essere informati, vogliamo che la sentenza si applichi il prima possibile e allo stesso modo per tutti, altrimenti altra valanga di ricorsi e altra sanatoria...non ci fermeremo finchè non avremo giustizia e risarcimenti danno...siamo solo all'inizio | |
Rispondi |
Da: che paese .. | 14/07/2015 13:53:26 |
ma che giustizia e giustizia...parliamo di cavilli ...nessuno ha mai dimostrato che la prima commissione avesse letto le buste....solo cavilli ....avete rotto i coglioni .... | |
Rispondi |
Da: x che paese .. | 14/07/2015 14:06:33 |
per voi il rispetto della legge e' un "cavillo". per me il rispetto della legge è il rispetto delle sentenze. | |
Rispondi |
Da: @ LA VERITA'''' FA MALE | 14/07/2015 14:24:27 |
GRANDE!!!!! | |
Rispondi |
Da: @x che paese | 14/07/2015 14:24:30 |
sei un buffone .. rispetto della legge sarebbe che le stesse buste in regioni diverse fossero egualmente opache o non opache ... | |
Rispondi |
Da: x la verità fa male | 14/07/2015 14:39:57 |
analisi perfetta! | |
Rispondi |
Da: h zz | 14/07/2015 15:11:06 |
xLA VERITA'' FA MALE giusto per puntualizzare: 1 la sentenza del TAR non è definitiva quindi non parlare come se lo fosse. 2 devi solo sperare che il CdS confermi perché dopo due sentenze che gli hanno fatto fare la figura dell'incompetente potrebbe emettere una sentenza di questo tipo: "vista l'impossibilità di rendere nuovamente anonimi i compiti,la mancanza dei requisti del commissario...la somma spesa finora ,si annulla il concorso consigliando all'amministrazione di tutelare i ricorrenti facendoli partecipare ad un corso concorso escludendoli dalla preselettiva anche tenuto conto della volontà di sanare le posizioni .....come previsto dalla legge...agli articoli.... | |
Rispondi |
Da: domanda1 | 14/07/2015 15:20:29 |
Sapete quando sarà pubblicata in GU la legge? | |
Rispondi |
Da: XLOMBARDIAX2015 | 14/07/2015 15:22:20 |
Grazie per la gentilissima risposta, come sempre la Lombardia efficientissima, complimenti! In Sicilia, per truccare le carte e passare agli amici degli amici le risposte esatte della preselettiva, ci hanno fatto partire quasi alle 13 quel giorno. Ora che so questa cosa sono sicuro che in Sicilia hanno truccato il concorso già dalla preselettiva, altrimenti perché mai farci iniziare alle 13? | |
Rispondi |
Da: X h zz | 14/07/2015 15:44:39 |
Ad oggi fino ad un'improbabile sospensiva la sentenza e' efficace, cioè produce i suoi effetti, che sono quelli di rendere tutti uguali i 996. È la legge che disapplica la sentenza e crea categorie inesistenti per la sentenza | |
Rispondi |
Da: attenzioneMagna | 14/07/2015 15:48:01 |
iniziato ricorso sulla graduatoria della vostra maestra elementare ... tutte i vostri titoli a partire dalla prima media sono in discussione ... vi fa ridere? pure la notizia delle buste appena uscita ... | |
Rispondi |
Da: Ma | 14/07/2015 15:57:24 |
Il Presidente ha firmato!!! | |
Rispondi |
Da: Assunto Licenziato | 14/07/2015 16:10:28 |
Non vedo l'ora di fare il corso intensivo e di avere il ruolo che mi era stato tolto indebitamente. Buona fortuna a tutti! | |
Rispondi |
Da: @Ma | 14/07/2015 16:12:23 |
Sì perché la legge esce nella gazzetta ufficiale del 15/7 | |
Rispondi |
Da: @Ma | 14/07/2015 16:14:12 |
Ha firmato ieri sera. | |
Rispondi |
Da: Che goduria infinita | 14/07/2015 16:26:13 |
Ma siete sicuri che il corso intensivo si farà solo per voi? O si fa per tutti o per nessuno! I ricorsi bloccheranno tutto o ammetteranno tutti... Non ci si può credere come una sentenza che equipara tutti venga cosi spudoratamente calpestata e schiaffeggiata dalla legge! Come reagira' lo stesso TAR lombardia appena dovrà esprimersi? Ho già un'idea...e ricordate che non c'è 2 senza 3 | |
Rispondi |
Da: @Goduria infinita | 14/07/2015 16:37:13 |
Per la legge il corso intensivo è solo per i promossi nelle due fasi della Lombardia, per i Toscani non riconfermati a giugno e per i siculi 2004: Al momento non per i campani perché la graduatoria è valida, quindi il loro caso non è contemplato nel ddl, almeno non per ora. | |
Rispondi |
Da: Che goduria infinita | 14/07/2015 16:41:59 |
Promossi? Idonei? Vincitori? Di una selezione nulla? Tutti sullo stesso piano, o se no i ricorsi vi travolgeranno ancora | |
Rispondi |
Da: Che goduria infinita | 14/07/2015 16:42:13 |
Promossi? Idonei? Vincitori? Di una selezione nulla? Tutti sullo stesso piano, o se no i ricorsi vi travolgeranno ancora | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>