Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: VATICINIO 01/01/2015 11:26:54
Innanzitutto Buon Anno a tutti voi.
Poi, a proposito dei 96, quasi quasi mi sembra che stanno per essere presi per i fondelli. Erano vincitori di concorso; da lì a qualche giorno dovevano pure prendere servizio. Ora si ritrovano non solo a dover ripetere scritti e orali con tutti gli inconvenienti del caso, ma devono accedere a un corso che, si badi bene, non è come quello degli anni passati. Sul modello di quelli gestiti dalla scuola di PA è una vera e propria corsa ad ostacoli con prove intermedie ed esami (come i corsi universitari). C'è infine un tirocinio con un'ultima e definitiva valutazione. Al di della preselettiva (prima grande selezione) i poveri amici del gruppo dei 96 si ritroverebbero a dover superare minimo almeno altre cinque prove. Insomma, chi ha escogitato questo itinerario certo non è un campione del diritto.
Rispondi

Da: @VATICINIO 01/01/2015 12:10:06
Oppure lo ha escogitato per far saltare tutto in aria e consentire una ricollocazione utile di alcune graduatorie piuttosto intasate di candidati (Campania docet). A maggio ci saranno inevitabili sorprese... inutile nasconderselo. I 96 saranno giustamente incazzatissimi.
Rispondi

Da: Giacco. 01/01/2015 13:09:27
Ennesima beffa per i 96. Prevedibile, perché se ci fossero state per loro possibilità reali si sarebbero già manifestate da mesi.
Giustamente non molleranno il colpo e la possibilità che salti tutto c'è e non è piccola.
Abbiamo vissuto alla giornata da idonei e abbiamo una certa "esperienza" in materia, lo continuiamo a fare pure da ds. :-)

Buon Anno a tutti (96 compresi).
Rispondi

Da: ?!?!?!? 01/01/2015 20:20:46
Per i 96 'saltare' la preselettiva non è cosa da poco.E' il primo filtro che dimezzerà i candidati e starne fuori non è certo da disprezzare.E ' chiaro che non sia una grande consolazione.

TAR--->nuovo concoroso---> e poi cmq CDS,tra tempi e dinamiche si andrà alle calende greche.

Secondo me,i 96,dovrebbero invece in questi due mesi imbastire un tavolo col MIUR e premere affinché venga riconosciuto il loro orale,valido,e rifare solo le due prove scritte.

È' vero che il tempo delle sorprese non è mai finito,ma ricordo che il concorso ha già subito una riedizione ed ora la musica è un'altra,per svariate ragioni.

Buon 2015
Rispondi

Da: x ?!?!?!?!? 01/01/2015 20:25:20
Chiamala riedizione!!!!! La musica non è un'altra è sempre stata quella....
Rispondi

Da: Murena@ 01/01/2015 20:38:56
E chi mi dice, invece,prima che il bando venga ufficializzato,che ii 96 vengano inseriti in coda alla futura graduatoria senza dover sostenere prova alcuna.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/01/2015 21:06:24
Buon Anno a tutti con una pernacchia beneaugurale : pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Quanto ai tapini 96 , tutto quello che otterranno (per ora hanno ottenuto solo dei gran calci in c...) sarà soltanto regalato , in quanto la commissione NON lombarda (e l'unica legittima , per ora) ha dimostrato la loro piena , nei confronti miei e di tutti i ricorretti positivi , INFERIORITA' .

Non vi illudete , 96 , nessuno dei miei colleghi bocciati all'orale accetterà mai di essere posposto a voi , somarissimi trombati agli scritti . E io , vada come vada , starò ancora tranquillo alla finestra a divertirmi e a spernacchiarvi (per lo meno quelli di voi che sputavano sul corso concorso burletta , e adesso lo chiedono a capo chino e voce umile) .

Che effetto fa strisciare davanti ai politici e ai sindacalisti ? Ditemelo , è davvero un'esperienza a me ignota , non così a molti di voi , bleah . Va be , un'altro omaggio ci sta : pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/01/2015 21:47:16
un altro
Rispondi

Da: x tutti 02/01/2015 10:48:31
provate a leggere molto velocemente e ad alta voce l'espressione " a me ignota "....
Rispondi

Da: Forum di merda!!!! 02/01/2015 11:48:47
Mi fai vomitare!!!
Rispondi

Da: F.M. 02/01/2015 12:11:28
Mangiato troppo?
Rispondi

Da: x VATICINIO 02/01/2015 12:28:27
buon anno anche a te...per completezza ti voglio segnalare che non tutti i 96 potranno accedere alla riserva se è vero che la lingua sarà solo quella inglese
Rispondi

Da: giustooooooooooooooo 02/01/2015 12:45:22
Final examination.
Rispondi

Da: masterioso 02/01/2015 12:52:32
La lingua, sia italiana sia inglese, si trova in vendita dai librai intera già pulita. Prima della cottura la lingua deve essere tenuta a bagno alcune ore in acqua fredda da cambiare più volte.
Quella inglese, il cui peso oscilla più o meno intorno ai 500 grammi, si apprende circa in un'ora o un'ora e mezzo.
Quella italiana, che può pesare anche due chili, si apprende in 3 ore, 3 ore e mezzo.
Rispondi

Da: la sibilla. 02/01/2015 16:50:26
Dice in un post che le cose potrebbero andare diversamente. Io credo che il TAR potrebbe forse ordinare davvero inserimento in coda dei 96 evitando loro ulteriori esami
Solo così potrebbe chiudersi contenzioso in modo quasi degno. Per Nunzia, invece, un amaro Lucano

Rispondi

Da: ma credi 02/01/2015 17:08:14
veramente che potrebbero fare due pesi e due misure ?
gli eventuali bocciati alla ricorrezione o agli orali in toscana sarebbero nelle stesse condizioni come lo giustificherebbero ?
Rispondi

Da: @ma credi 02/01/2015 17:37:56
Hai ragione.. Vediamo però se ci saranno bocciati in Toscana e quanti.. 96 sono troppi.. Capisci quel che voglio dire?

Rispondi

Da: ma credi 02/01/2015 21:19:19
vedremo...comunque adesso sarebbe opportuno che adottassero qualche soluzione politica e variassero quella ca..o di legge Carrozza che creerà solo caos.
le soluzioni per ridurre il contenzioso ci sarebbero ma nessuno ha il coraggio di adottarle .
Rispondi

Da: il nocchiere 02/01/2015 21:22:52
ci sarebbe ,sono i marinai che per l'80% sono teste di cazzo viziate
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/01/2015 00:20:51
Non ho voglia di rileggere quella schifezza di DL 58 , ma mi pare di ricordare che si parlasse di "quota riservata" , cosa ben diversa da "concorso riservato (burletta , ma è pleonastico)" . 96 , dovrete ancora soffrire , e il giusto contrappasso per aver sputato superbamente sulla mia proposta del corso concorso burletta sarà proprio il dover strisciare nelle cloache politiche e negli antri sindacali per richiederlo , supplici e piangenti . Il vostro inferno non è ancora finito , e avrete ancora pianto , stridor di denti e .......... sonori pernacchioni , eehehehehehehehheheheeheh ........... ppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: su OS 05/01/2015 12:54:49
Si legge di una quota di posti riservata ai 96.. Ben altra cosa rispetto ad accesso diretto alle prove. Un po' di confusione o probabile epilogo di una questione oltremodo spinosa?
Rispondi

Da: Novità? 05/01/2015 15:59:24
Sarebbe una bella novità
Rispondi

Da: Il dente che duole 05/01/2015 15:59:37
Mi piacerebbe tanto sapere perché si parla tanto e continuamente dei 96 lombardi, qual è la vera ragione di tanto risentimento? Se è vero che la lingua batte dove il dente duole, cosa duole? Il tarlo del forte rischio che sarà ridato quello che a loro è stato tolto?
Rispondi

Da: @ dente che duole 05/01/2015 16:25:01
La tua domanda non avrà mai una risposta certa.
Ognuno di noi può credere verosimile:
1. Che siano stati probabilmente commessi errori di valutazione nella prima correzione degli scritti
2. Che siano stati probabilmente commessi errori di valutazione durante la ricorrezione degli stessi
3. Che siano stati probabilmente commessi errori di valutazione sia in un caso che nell'altro
4. Che non sia stato commesso alcun errore di valutazione delle prove scritte.
Dipende dai punti di vista.
Dipende dai punti di vista.
Dipende dai punti di vista.
Dipende dai punti di vista.
Rispondi

Da: @@dente che duole 05/01/2015 16:57:10
leggi qui e ti fai un idea
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo_19330_18_novembre_2014/
come è possibile se non nell'italica penisola passare da 0 a 25 ???? non raccontatemi balle sui diversi criteri di giudizio se una commissione si sente di dare 0 (zero) signori la prova è un bianco ....
Rispondi

Da: Novità? 05/01/2015 17:05:24
Per evitare problemi le prove scritte dovrebbero essere corette in streaming come avvenne per la preselettiva
Rispondi

Da: Novità? 05/01/2015 17:05:49
Per evitare problemi le prove scritte dovrebbero essere corrette in streaming come avvenne per la preselettiva
Rispondi

Da: ma 05/01/2015 17:14:43
siamo d'accordo, passare da 0 a 25 è una bella stranezza...
molto si può discutere su chi abbia commesso l'errore: chi ha assegnato 25 o chi aveva bocciato con 0 ?...
che io sappia, comunque, 0 è stato dato a chi è stato accusato di plagio... non foglio in bianco...
Rispondi

Da: oh neo D.S. che farete? 06/01/2015 02:03:27
voi dirigenti in servizio dal 30 giugno 2014, che farete?

Parteciperete o no a questo nuovo concorso, visto che siete nelle mani del TAR Lombardia prima e del CDS poi?

Ricordatevi che finno hanno fatto i 96, sicuri di aver vinto il concorso.

Il fatto che ne abbiano bandito uno nuovo, secondo voi vuol dire che per quello del 2011 temono il peggio o no?

Buona riflessione

Rispondi

Da: il nuovo concorso 06/01/2015 08:28:44
Veramente me ne frego. Sia del TAR che del Cds. Mi fa piacere però che a differenza di Cetto La Qualunque alle due di notte i tuoi inviti a riflettere facciano riferimento ad uno sgangherato concorso e non ad... Altro o per caso sei il bevande di rientro dal suo consueto giro?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: VATICINIO	01/01/2015 11:26:54
Innanzitutto Buon Anno a tutti voi. Poi, a proposito dei 96, quasi quasi mi sembra che stanno per essere presi per i fondelli. Erano vincitori di concorso; da lì a qualche giorno dovevano pure prendere servizio. Ora si ritrovano non solo a dover ripetere scritti e orali con tutti gli inconvenienti del caso, ma devono accedere a un corso che, si badi bene, non è come quello degli anni passati. Sul modello di quelli gestiti dalla scuola di PA è una vera e propria corsa ad ostacoli con prove intermedie ed esami (come i corsi universitari). C'è infine un tirocinio con un'ultima e definitiva valutazione. Al di della preselettiva (prima grande selezione) i poveri amici del gruppo dei 96 si ritroverebbero a dover superare minimo almeno altre cinque prove. Insomma, chi ha escogitato questo itinerario certo non è un campione del diritto.
Rispondi

Da: @VATICINIO	01/01/2015 12:10:06
Oppure lo ha escogitato per far saltare tutto in aria e consentire una ricollocazione utile di alcune graduatorie piuttosto intasate di candidati (Campania docet). A maggio ci saranno inevitabili sorprese... inutile nasconderselo. I 96 saranno giustamente incazzatissimi.
Rispondi

Da: Giacco.	01/01/2015 13:09:27
Ennesima beffa per i 96. Prevedibile, perché se ci fossero state per loro possibilità reali si sarebbero già manifestate da mesi. Giustamente non molleranno il colpo e la possibilità che salti tutto c'è e non è piccola. Abbiamo vissuto alla giornata da idonei e abbiamo una certa "esperienza" in materia, lo continuiamo a fare pure da ds. :-) Buon Anno a tutti (96 compresi).
Rispondi

Da: ?!?!?!?	01/01/2015 20:20:46
Per i 96 'saltare' la preselettiva non è cosa da poco.E' il primo filtro che dimezzerà i candidati e starne fuori non è certo da disprezzare.E ' chiaro che non sia una grande consolazione. TAR--->nuovo concoroso---> e poi cmq CDS,tra tempi e dinamiche si andrà alle calende greche. Secondo me,i 96,dovrebbero invece in questi due mesi imbastire un tavolo col MIUR e premere affinché venga riconosciuto il loro orale,valido,e rifare solo le due prove scritte. È' vero che il tempo delle sorprese non è mai finito,ma ricordo che il concorso ha già subito una riedizione ed ora la musica è un'altra,per svariate ragioni. Buon 2015
Rispondi

Da: x ?!?!?!?!?	01/01/2015 20:25:20
Chiamala riedizione!!!!! La musica non è un'altra è sempre stata quella....
Rispondi

Da: Murena@	01/01/2015 20:38:56
E chi mi dice, invece,prima che il bando venga ufficializzato,che ii 96 vengano inseriti in coda alla futura graduatoria senza dover sostenere prova alcuna.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/01/2015 21:06:24
Buon Anno a tutti con una pernacchia beneaugurale : pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Quanto ai tapini 96 , tutto quello che otterranno (per ora hanno ottenuto solo dei gran calci in c...) sarà soltanto regalato , in quanto la commissione NON lombarda (e l'unica legittima , per ora) ha dimostrato la loro piena , nei confronti miei e di tutti i ricorretti positivi , INFERIORITA' . Non vi illudete , 96 , nessuno dei miei colleghi bocciati all'orale accetterà mai di essere posposto a voi , somarissimi trombati agli scritti . E io , vada come vada , starò ancora tranquillo alla finestra a divertirmi e a spernacchiarvi (per lo meno quelli di voi che sputavano sul corso concorso burletta , e adesso lo chiedono a capo chino e voce umile) . Che effetto fa strisciare davanti ai politici e ai sindacalisti ? Ditemelo , è davvero un'esperienza a me ignota , non così a molti di voi , bleah . Va be , un'altro omaggio ci sta : pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/01/2015 21:47:16
un altro
Rispondi

Da: x tutti	02/01/2015 10:48:31
provate a leggere molto velocemente e ad alta voce l'espressione " a me ignota "....
Rispondi

Da: Forum di merda!!!!	02/01/2015 11:48:47
Mi fai vomitare!!!
Rispondi

Da: x VATICINIO	02/01/2015 12:28:27
buon anno anche a te...per completezza ti voglio segnalare che non tutti i 96 potranno accedere alla riserva se è vero che la lingua sarà solo quella inglese
Rispondi

Da: giustooooooooooooooo	02/01/2015 12:45:22
Final examination.
Rispondi

Da: masterioso	02/01/2015 12:52:32
La lingua, sia italiana sia inglese, si trova in vendita dai librai intera già pulita. Prima della cottura la lingua deve essere tenuta a bagno alcune ore in acqua fredda da cambiare più volte. Quella inglese, il cui peso oscilla più o meno intorno ai 500 grammi, si apprende circa in un'ora o un'ora e mezzo. Quella italiana, che può pesare anche due chili, si apprende in 3 ore, 3 ore e mezzo.
Rispondi

Da: la sibilla.	02/01/2015 16:50:26
Dice in un post che le cose potrebbero andare diversamente. Io credo che il TAR potrebbe forse ordinare davvero inserimento in coda dei 96 evitando loro ulteriori esami Solo così potrebbe chiudersi contenzioso in modo quasi degno. Per Nunzia, invece, un amaro Lucano
Rispondi

Da: ma credi	02/01/2015 17:08:14
veramente che potrebbero fare due pesi e due misure ? gli eventuali bocciati alla ricorrezione o agli orali in toscana sarebbero nelle stesse condizioni come lo giustificherebbero ?
Rispondi

Da: @ma credi	02/01/2015 17:37:56
Hai ragione.. Vediamo però se ci saranno bocciati in Toscana e quanti.. 96 sono troppi.. Capisci quel che voglio dire?
Rispondi

Da: ma credi	02/01/2015 21:19:19
vedremo...comunque adesso sarebbe opportuno che adottassero qualche soluzione politica e variassero quella ca..o di legge Carrozza che creerà solo caos. le soluzioni per ridurre il contenzioso ci sarebbero ma nessuno ha il coraggio di adottarle .
Rispondi

Da: il nocchiere	02/01/2015 21:22:52
ci sarebbe ,sono i marinai che per l'80% sono teste di cazzo viziate
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/01/2015 00:20:51
Non ho voglia di rileggere quella schifezza di DL 58 , ma mi pare di ricordare che si parlasse di "quota riservata" , cosa ben diversa da "concorso riservato (burletta , ma è pleonastico)" . 96 , dovrete ancora soffrire , e il giusto contrappasso per aver sputato superbamente sulla mia proposta del corso concorso burletta sarà proprio il dover strisciare nelle cloache politiche e negli antri sindacali per richiederlo , supplici e piangenti . Il vostro inferno non è ancora finito , e avrete ancora pianto , stridor di denti e .......... sonori pernacchioni , eehehehehehehehheheheeheh ........... ppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: su OS	05/01/2015 12:54:49
Si legge di una quota di posti riservata ai 96.. Ben altra cosa rispetto ad accesso diretto alle prove. Un po' di confusione o probabile epilogo di una questione oltremodo spinosa?
Rispondi

Da: Novità?	05/01/2015 15:59:24
Sarebbe una bella novità
Rispondi

Da: Il dente che duole	05/01/2015 15:59:37
Mi piacerebbe tanto sapere perché si parla tanto e continuamente dei 96 lombardi, qual è la vera ragione di tanto risentimento? Se è vero che la lingua batte dove il dente duole, cosa duole? Il tarlo del forte rischio che sarà ridato quello che a loro è stato tolto?
Rispondi

Da: @ dente che duole	05/01/2015 16:25:01
La tua domanda non avrà mai una risposta certa. Ognuno di noi può credere verosimile: 1. Che siano stati probabilmente commessi errori di valutazione nella prima correzione degli scritti 2. Che siano stati probabilmente commessi errori di valutazione durante la ricorrezione degli stessi 3. Che siano stati probabilmente commessi errori di valutazione sia in un caso che nell'altro 4. Che non sia stato commesso alcun errore di valutazione delle prove scritte. Dipende dai punti di vista. Dipende dai punti di vista. Dipende dai punti di vista. Dipende dai punti di vista.
Rispondi

Da: @@dente che duole	05/01/2015 16:57:10
leggi qui e ti fai un idea http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo_19330_18_novembre_2014/ come è possibile se non nell'italica penisola passare da 0 a 25 ???? non raccontatemi balle sui diversi criteri di giudizio se una commissione si sente di dare 0 (zero) signori la prova è un bianco ....
Rispondi

Da: Novità?	05/01/2015 17:05:24
Per evitare problemi le prove scritte dovrebbero essere corette in streaming come avvenne per la preselettiva
Rispondi

Da: Novità?	05/01/2015 17:05:49
Per evitare problemi le prove scritte dovrebbero essere corrette in streaming come avvenne per la preselettiva
Rispondi

Da: ma	05/01/2015 17:14:43
siamo d'accordo, passare da 0 a 25 è una bella stranezza... molto si può discutere su chi abbia commesso l'errore: chi ha assegnato 25 o chi aveva bocciato con 0 ?... che io sappia, comunque, 0 è stato dato a chi è stato accusato di plagio... non foglio in bianco...
Rispondi

Da: oh neo D.S. che farete?	06/01/2015 02:03:27
voi dirigenti in servizio dal 30 giugno 2014, che farete? Parteciperete o no a questo nuovo concorso, visto che siete nelle mani del TAR Lombardia prima e del CDS poi? Ricordatevi che finno hanno fatto i 96, sicuri di aver vinto il concorso. Il fatto che ne abbiano bandito uno nuovo, secondo voi vuol dire che per quello del 2011 temono il peggio o no? Buona riflessione
Rispondi

Da: il nuovo concorso	06/01/2015 08:28:44
Veramente me ne frego. Sia del TAR che del Cds. Mi fa piacere però che a differenza di Cetto La Qualunque alle due di notte i tuoi inviti a riflettere facciano riferimento ad uno sgangherato concorso e non ad... Altro o per caso sei il bevande di rientro dal suo consueto giro?
Rispondi