Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826018 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: scontenti tutti! 16/05/2014 16:01:13
forse si salvano i 112 ,ma non per l'emendamento ,ma perché parteciperanno ad un'altro concorso
Rispondi

Da: @ricorsi e dintorni 16/05/2014 16:01:17
i ricorsi produrranno una catastrofe. Dal primo luglio si ricomincia. Cosa farete ricorre rete al CdS? E i 96 alla Corte Costituzionale per "incostituzionalità" dell'emendamento?
Rispondi

Da: un''altro 16/05/2014 16:05:02
attenzione..
Rispondi

Da: @un"altro 16/05/2014 16:11:46
attenzione? Lo so che a corte si trama....attenti a quei novantasei!
Un super idoneo!!
Rispondi

Da: Arrivano le prime notizie 16/05/2014 16:13:03
quante risate!!!
Rispondi

Da: @filosofo 16/05/2014 16:14:21
Allegher allegher....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Arrivano le prime notizie 16/05/2014 17:08:46
quali notizie conosci? rendici partecipe...
Rispondi

Da: boh ??? 16/05/2014 17:27:43
Art. 2-ter. Entro il 31 dicembre 2014, è bandita ai sensi dell'articolo 17, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8.novembre 2013, n. 128, la prima tornata del corso-concorso nazionale per il reclutamento del dirigenti scolastici per la copertura delle vacanze di organico delle regioni per le quali si è esaurita la graduatoria di cui al comma 1-bis del medesimo articolo 17. In sede di prima applicazione, il bando dispone che una quota dei posti, nel rispetto della normativa vigente, sia riservata ai soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio, ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge, alcuna sentenza definitiva e comunque nel limite massimo della suddetta riserva di posti già autorizzata per il menzionato corsoâ��concorso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 e al decreto direttoriale 3 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202, nonché ai soggetti che hanno avuto la conferma degli incarichi di presidenza di cui all'articolo 1-sexies del decreto-legge 31 gennaio 2005, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 marzo 2005, n. 43. Lo stesso bando disciplina i titoli valutabili tra i quali l'aver svolto le funzioni di dirigente scolastico." (2)
Rispondi

Da: X ricorsi e dintorni 16/05/2014 17:39:25
Prima della fine di maggio saprai qualcosa
Rispondi

Da: pota pota 16/05/2014 19:08:28
Ricomincia la litania : alla fine di ogni mese dovrebbe succedere qualcosa di eclatante e definitivo.
Invece non succede altro che l'inizio del mese successivo.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Rispondi

Da: bistecca ai ferri 16/05/2014 19:11:17
per la graduatoria esaurita
Rispondi

Da: Quando finirà? 16/05/2014 19:29:23
Quando finirà questa infinita serie di ricorsi?
Non ho fatto il concorso per dirigenti scolastici, non sono direttamente interessato ai mille ricorsi e alle rivendicazioni che ognuno ha da fare. Capisco che la ricorrezione sia stata veramente una scelta strana. Tuttavia ora, mi piacerebbe avere, finalmente, un dirigente che si occupi a tempo pieno e seriamente della mia scuola. Non credo di essere l'unico!
Per chi, a torto o a ragione, non è passato, pare debba comunque uscire un concorso alla fine del 2014 o nel 2015.
Rasserenatevi!
Se veramente alcuni di quelli che scrivono in questo forum sono futuri DS o alcuni di quelli che, passati la prima volta, purtroppo non sono passati la seconda, c'è solo da sperare che non finiscano mai a dirigere una scuola. Leggo cattiverie e assurdità che non ammetterei neppure nei miei alunni!!!
E basta! Le scuole hanno bisogno di andare avanti con un capo di istituto a tempo pieno e serio!
Rispondi

Da: Secondo voi 16/05/2014 19:34:53
l'art. 2-ter è comprensibile?
Rispondi

Da: @ Quando finirà 16/05/2014 20:28:58
Ottimo intervento. Finalmente qualcuno che pensa alla Scuola.
Anche io sono arcistufo di dietrologi interessati solo ed esclusivamente al loro personale interesse.
Rispondi

Da: x secondo voi 16/05/2014 20:31:06
Volenti o nolenti, il linguaggio amministrativo-burocratico-normativo è questo. Mi preoccupa il fatto che qualcuno non lo comprenda e magari voglia fare il dirigente scolastico.
Rispondi

Da: @Xsecondovoi 16/05/2014 20:42:52
Allora spiegacelo tu...
Rispondi

Da: x secondo voi 16/05/2014 21:04:42
Il mio onorario è molto alto: non so se te lo puoi permettere.
Rispondi

Da: @xsecondovoi 16/05/2014 21:07:27
Magari ti lascio il mio posto. Val bene il tuo onorario? Ma la spiegazione dovrà essere esaustiva. Vale molto il mio posto.
Rispondi

Da: x secondo voi 17/05/2014 13:01:37
Spero sia un posto al sole.
Rispondi

Da: l''emendamemto 17/05/2014 13:03:46
Forse salverebbe gli idonei della Lombardia che tra l'altro hanno già un contratto. L'errore della PA sulla Toscana è stato quello di arrivare al secondo grado di giudizio. Qui se il TAR accoglie i ricorsi, non si arriva al Consiglio di Stato ma si attivano corsi concorsi anche per i ricorrenti. Chi ha firmato il contratto e preso servizio resterebbe al suo posto. Fantascienza? Probabilmente.......SI
Rispondi

Da: @emendamento 17/05/2014 14:12:57
Basta l'entrata in vigore della legge per far sì che i ricorrenti acquisiscano diritti. Anche perché così verrebbe meno l'interesse ad agire facendo ritirare i ricorsi. Il problema è che il decreto non assicura nulla a nessuno e quindi nel caso in cui i ricorsi non fossero ritirati e fosse data ragione ai ricorrenti si ritornerebbe tutti ai nastri di partenza.
Rispondi

Da: @per secondo voi 17/05/2014 14:14:45
E' un posto molto caldo....brucia.
Rispondi

Da: @ prrrrrrr 17/05/2014 18:57:46
Vb
Rispondi

Da: @@emendamento 17/05/2014 20:09:40
Voglio sperare che i ricorrenti capiscano che è meglio un corso concorso che rifare tutto da capo.... voglio sperare. Poi bisogna vedere quale dei ricorsi potrebbe essere accolto.. e se poi vengono respinti tutti? ... questa eventualità non la considera nessuno?
Rispondi

Da: Il conte 17/05/2014 21:51:10

S'ode a destra uno squillo di tromba;
a sinistra risponde uno squillo:
d'ambo i lati calpesto rimbomba
da cavalli e da fanti il terren.

A cui prodest?
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 18/05/2014 08:27:10
Se si tromba, a me prodest!
Rispondi

Da: tanto per dire 18/05/2014 10:23:51
@il conte
non è obbligatorio sapere il latino... ma non è obbligatorio nemmeno usarlo.
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 18/05/2014 10:38:05
Come diceva il caro Silvio, se voi suonerete le vostre trombe noi tromberemo le nostre squillo...
No, forse non era proprio così... non mi ricordo più
Rispondi

Da: @tanto per dire 18/05/2014 11:54:54
Se è per questo non è obbligatorio nemmeno commentare.....
Rispondi

Da: paura eh 18/05/2014 13:56:19
Presidi per un giorno... meglio andò il re di maggio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scontenti tutti!	16/05/2014 16:01:13
forse si salvano i 112 ,ma non per l'emendamento ,ma perché parteciperanno ad un'altro concorso
Rispondi

Da: @ricorsi e dintorni	16/05/2014 16:01:17
i ricorsi produrranno una catastrofe. Dal primo luglio si ricomincia. Cosa farete ricorre rete al CdS? E i 96 alla Corte Costituzionale per "incostituzionalità" dell'emendamento?
Rispondi

Da: un''altro	16/05/2014 16:05:02
attenzione..
Rispondi

Da: @un"altro	16/05/2014 16:11:46
attenzione? Lo so che a corte si trama....attenti a quei novantasei! Un super idoneo!!
Rispondi

Da: Arrivano le prime notizie	16/05/2014 16:13:03
quante risate!!!
Rispondi

Da: @filosofo	16/05/2014 16:14:21
Allegher allegher....
Rispondi

Da: x Arrivano le prime notizie	16/05/2014 17:08:46
quali notizie conosci? rendici partecipe...
Rispondi

Da: boh ???	16/05/2014 17:27:43
Art. 2-ter. Entro il 31 dicembre 2014, è bandita ai sensi dell'articolo 17, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8.novembre 2013, n. 128, la prima tornata del corso-concorso nazionale per il reclutamento del dirigenti scolastici per la copertura delle vacanze di organico delle regioni per le quali si è esaurita la graduatoria di cui al comma 1-bis del medesimo articolo 17. In sede di prima applicazione, il bando dispone che una quota dei posti, nel rispetto della normativa vigente, sia riservata ai soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio, ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge, alcuna sentenza definitiva e comunque nel limite massimo della suddetta riserva di posti già autorizzata per il menzionato corsoâ��concorso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 e al decreto direttoriale 3 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202, nonché ai soggetti che hanno avuto la conferma degli incarichi di presidenza di cui all'articolo 1-sexies del decreto-legge 31 gennaio 2005, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 marzo 2005, n. 43. Lo stesso bando disciplina i titoli valutabili tra i quali l'aver svolto le funzioni di dirigente scolastico." (2)
Rispondi

Da: X ricorsi e dintorni	16/05/2014 17:39:25
Prima della fine di maggio saprai qualcosa
Rispondi

Da: pota pota	16/05/2014 19:08:28
Ricomincia la litania : alla fine di ogni mese dovrebbe succedere qualcosa di eclatante e definitivo. Invece non succede altro che l'inizio del mese successivo. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Rispondi

Da: bistecca ai ferri	16/05/2014 19:11:17
per la graduatoria esaurita
Rispondi

Da: Quando finirà?	16/05/2014 19:29:23
Quando finirà questa infinita serie di ricorsi? Non ho fatto il concorso per dirigenti scolastici, non sono direttamente interessato ai mille ricorsi e alle rivendicazioni che ognuno ha da fare. Capisco che la ricorrezione sia stata veramente una scelta strana. Tuttavia ora, mi piacerebbe avere, finalmente, un dirigente che si occupi a tempo pieno e seriamente della mia scuola. Non credo di essere l'unico! Per chi, a torto o a ragione, non è passato, pare debba comunque uscire un concorso alla fine del 2014 o nel 2015. Rasserenatevi! Se veramente alcuni di quelli che scrivono in questo forum sono futuri DS o alcuni di quelli che, passati la prima volta, purtroppo non sono passati la seconda, c'è solo da sperare che non finiscano mai a dirigere una scuola. Leggo cattiverie e assurdità che non ammetterei neppure nei miei alunni!!! E basta! Le scuole hanno bisogno di andare avanti con un capo di istituto a tempo pieno e serio!
Rispondi

Da: Secondo voi	16/05/2014 19:34:53
l'art. 2-ter è comprensibile?
Rispondi

Da: @ Quando finirà	16/05/2014 20:28:58
Ottimo intervento. Finalmente qualcuno che pensa alla Scuola. Anche io sono arcistufo di dietrologi interessati solo ed esclusivamente al loro personale interesse.
Rispondi

Da: x secondo voi	16/05/2014 20:31:06
Volenti o nolenti, il linguaggio amministrativo-burocratico-normativo è questo. Mi preoccupa il fatto che qualcuno non lo comprenda e magari voglia fare il dirigente scolastico.
Rispondi

Da: @Xsecondovoi	16/05/2014 20:42:52
Allora spiegacelo tu...
Rispondi

Da: x secondo voi	16/05/2014 21:04:42
Il mio onorario è molto alto: non so se te lo puoi permettere.
Rispondi

Da: @xsecondovoi	16/05/2014 21:07:27
Magari ti lascio il mio posto. Val bene il tuo onorario? Ma la spiegazione dovrà essere esaustiva. Vale molto il mio posto.
Rispondi

Da: x secondo voi	17/05/2014 13:01:37
Spero sia un posto al sole.
Rispondi

Da: l''emendamemto	17/05/2014 13:03:46
Forse salverebbe gli idonei della Lombardia che tra l'altro hanno già un contratto. L'errore della PA sulla Toscana è stato quello di arrivare al secondo grado di giudizio. Qui se il TAR accoglie i ricorsi, non si arriva al Consiglio di Stato ma si attivano corsi concorsi anche per i ricorrenti. Chi ha firmato il contratto e preso servizio resterebbe al suo posto. Fantascienza? Probabilmente.......SI
Rispondi

Da: @emendamento	17/05/2014 14:12:57
Basta l'entrata in vigore della legge per far sì che i ricorrenti acquisiscano diritti. Anche perché così verrebbe meno l'interesse ad agire facendo ritirare i ricorsi. Il problema è che il decreto non assicura nulla a nessuno e quindi nel caso in cui i ricorsi non fossero ritirati e fosse data ragione ai ricorrenti si ritornerebbe tutti ai nastri di partenza.
Rispondi

Da: @per secondo voi	17/05/2014 14:14:45
E' un posto molto caldo....brucia.
Rispondi

Da: @@emendamento	17/05/2014 20:09:40
Voglio sperare che i ricorrenti capiscano che è meglio un corso concorso che rifare tutto da capo.... voglio sperare. Poi bisogna vedere quale dei ricorsi potrebbe essere accolto.. e se poi vengono respinti tutti? ... questa eventualità non la considera nessuno?
Rispondi

Da: Il conte	17/05/2014 21:51:10
S'ode a destra uno squillo di tromba; a sinistra risponde uno squillo: d'ambo i lati calpesto rimbomba da cavalli e da fanti il terren. A cui prodest?
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	18/05/2014 08:27:10
Se si tromba, a me prodest!
Rispondi

Da: tanto per dire	18/05/2014 10:23:51
@il conte non è obbligatorio sapere il latino... ma non è obbligatorio nemmeno usarlo.
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	18/05/2014 10:38:05
Come diceva il caro Silvio, se voi suonerete le vostre trombe noi tromberemo le nostre squillo... No, forse non era proprio così... non mi ricordo più
Rispondi

Da: @tanto per dire	18/05/2014 11:54:54
Se è per questo non è obbligatorio nemmeno commentare.....
Rispondi

Da: paura eh	18/05/2014 13:56:19
Presidi per un giorno... meglio andò il re di maggio
Rispondi