Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: A proposito : @ Nunzia 73 23/02/2014 07:55:32
Secondo me la magia la farà facendo apparire qualcun altro ... Esame domiciliare ...
Rispondi

Da: Apprendista Stregone 23/02/2014 07:57:04
Infatti, in qualità di apprendista, volevo proporle di presentarmi al suo posto.
Rispondi

Da: Fan di Nunzia 23/02/2014 08:15:47
Non infierite, vi prego ...secondo me è solo confusa: pensa di essere ancora alla "Ruota della fortuna"
Rispondi

Da: @nunzia 23/02/2014 08:27:01
la magia visto il concorso sarebbe vedere chiappetta molitierno colosio maviglia e fioroni fare i bidelli
Rispondi

Da: Per favore no 23/02/2014 08:40:10
ne abbiamo già tanti di bidelli che rubanoo lo stipendio
Rispondi

Da: ma figurati! 23/02/2014 08:42:06
sono stati proprio loro i suoi aiutanti nella magia della ammissione agli.............orali
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: consulenza legale 23/02/2014 09:13:57
Qualcuno che sia davvero competente mi sa spiegare qual è la base normativa della possibilità di rinvio di una prova in un concorso di assunzione nel pubblico impiego? Per le prove scritte è esplicito che "Perde il diritto a sostenere la prova il concorrente che non si presenta nel giorno, luogo e ora stabiliti." (Art. 11, comma 5 del bando di concorso), mentre per gli orali si rimanda genericamente (ibid. comma 10) al DPR 686/57, in cui non ho trovato indicazioni precise in merito.
Rispondi

Da: consulenza legale 23/02/2014 09:19:38
Faccio notare che il citato comma 5 non specifica che si tratta della sola assenza agli scritti, per cui potrebbe riferirsi anche agli orali.
Rispondi

Da: NuntiO vobis novum ricorsum 23/02/2014 09:28:11
hahahahahahaha appena finisce tutto faccio ricorso contro il rinvioo degli oralii agli ammalati
Rispondi

Da: se non sbaglio 23/02/2014 09:46:11
Una delle prime domande della commissione madre fu proprio inerente all'istruzione per degenti.
Rispondi

Da: comunque prrrrrrrrrrr 23/02/2014 09:48:36
È di altra pasta. Ha sfidato la commissione come quei soldati della cavalleria polacca che andavano disperatamente incontro ai panzer germanici nel 39 con la morte negli occhi e la gloria nel cuore. Onore al capitano prrrrrrrrrr onta sulla crocerossina cagasotto borbonica Nunzia
Rispondi

Da: 25 febbraio 23/02/2014 10:04:08
È nu juorno bbuono
Rispondi

Da: a denti stretti 23/02/2014 10:12:22
C'è voluto meno tempo per nominare tre diversi Ministri dell'Istruzione che per nominare i dirigenti scolastici in Lombardia.
Rispondi

Da: @ comunque prrrrrrrrr 23/02/2014 10:19:21
Si', la famosa pasta abruzzese "Le fregnacce".
Rispondi

Da: @ Prrrrrrr 23/02/2014 10:26:32
Uno che prende 8/30 più che un soldato polacco è un ciglione col botto, che di colossale ha solo la sua ignoranza!
Rispondi

Da: @ Prrrrrrr 23/02/2014 10:27:32
Coglione
Rispondi

Da: @@ Prrrrrrr 23/02/2014 10:50:03
Magari non è un soldato, ma polacco sicuro.
Rispondi

Da: AAA 23/02/2014 11:02:45
Cercasi fidanzata ninfomane, dai tratti scema, possibilmente gravida!
Rispondi

Da: 25 febbraio 23/02/2014 12:00:11
Non è il giorno buono. È il giorno del rinvio ad altra data della decisione nel merito. Vedrete se ho ragione o no
Rispondi

Da: @25 febbraio 23/02/2014 12:11:10
Con sospensione della procedura. Penso che accadrà questo.
Rispondi

Da: @@25 febbraio 23/02/2014 12:16:24
Premesso che preferirei cominciare a settembre, come credo sia naturale, mi chiedo quali possono essere i fatti gravi e indiscutibili che dovrebbero determinare una sospensiva della procedura in attesa del merito
Rispondi

Da: @25 febbraio 23/02/2014 12:18:13
Disparità di trattamento.
Rispondi

Da: @25 febbraio 23/02/2014 12:19:39
Penso anche che a settembre non si entri più se dovesse saltare l'immissione adesso.
Rispondi

Da: @@@25 febbraio 23/02/2014 12:45:41
Va bene allora ci diano l'idoneità che ce la giochiamo fuori regione. Tra tante caxxate ne dico un'altra
Rispondi

Da: dove sei maga 23/02/2014 13:19:48
risolvilo tu questo gravoso problema: essere o non essere?
Rispondi

Da: Ma, scusate... 23/02/2014 14:37:02
Mi spiegate dove sta la disparità di trattamento?
Rispondi

Da: @ma scusate 23/02/2014 14:46:22
Nella loro testa
Rispondi

Da: cover 23/02/2014 14:58:26
Settembre, andiamo. È tempo di dirigenti.
Ora in terra di Lombardia i miei docenti
lascian le aule e vanno verso gli uffici:
scendono all'USR selvaggio
che verde è come la Regione Lombardia.

Rispondi

Da: dalla Campania 23/02/2014 14:58:44
arriveranno numerosi per comandarvi!
Rispondi

Da: Ma, scusate... 23/02/2014 15:03:10
Chiariamo la questione: la parità di trattamento, garantita costituzionalmente,attiene la sostanza dei fatti, ma non la forma. Mi spiego: qualcuno dice di essere stato penalizzato dai criteri diversi adottati dalla nuova commissione, rispetto alla precedente; ma i criteri fissati dalla ricorrezione solo Gli STESSI x TUTTI( parità sostanziale ); il merito dei criteri è invece prerogativa ( sancita dal Diritto amministrativo) delle commissioni nominate dal MIUR , dietro indicazione del CdS.
La presunta disparità di trattamento relativa agli orali non esiste: ci sarebbe stata sei i neo idonei avessero dovuto sostenere la prova su un argomenti diversi da quelle richiesti ai bis idonei ; oppure se il numero complessivo di domande anziché essere di 5 ( comprese informatica e lingua straniera) ,fosse per i neo idonei, cambiato : cosa che non è accaduta! ( parità sostanziale di trattamento). Altra cosa sono i criteri di attribuzione dei punteggi: ma anche ciò è prerogativa esclusiva di una commissione d'esame regolarmente costituita...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A proposito : @ Nunzia 73	23/02/2014 07:55:32
Secondo me la magia la farà facendo apparire qualcun altro ... Esame domiciliare ...
Rispondi

Da: Apprendista Stregone	23/02/2014 07:57:04
Infatti, in qualità di apprendista, volevo proporle di presentarmi al suo posto.
Rispondi

Da: Fan di Nunzia	23/02/2014 08:15:47
Non infierite, vi prego ...secondo me è solo confusa: pensa di essere ancora alla "Ruota della fortuna"
Rispondi

Da: @nunzia	23/02/2014 08:27:01
la magia visto il concorso sarebbe vedere chiappetta molitierno colosio maviglia e fioroni fare i bidelli
Rispondi

Da: Per favore no	23/02/2014 08:40:10
ne abbiamo già tanti di bidelli che rubanoo lo stipendio
Rispondi

Da: ma figurati!	23/02/2014 08:42:06
sono stati proprio loro i suoi aiutanti nella magia della ammissione agli.............orali
Rispondi

Da: consulenza legale	23/02/2014 09:13:57
Qualcuno che sia davvero competente mi sa spiegare qual è la base normativa della possibilità di rinvio di una prova in un concorso di assunzione nel pubblico impiego? Per le prove scritte è esplicito che "Perde il diritto a sostenere la prova il concorrente che non si presenta nel giorno, luogo e ora stabiliti." (Art. 11, comma 5 del bando di concorso), mentre per gli orali si rimanda genericamente (ibid. comma 10) al DPR 686/57, in cui non ho trovato indicazioni precise in merito.
Rispondi

Da: consulenza legale	23/02/2014 09:19:38
Faccio notare che il citato comma 5 non specifica che si tratta della sola assenza agli scritti, per cui potrebbe riferirsi anche agli orali.
Rispondi

Da: NuntiO vobis novum ricorsum	23/02/2014 09:28:11
hahahahahahaha appena finisce tutto faccio ricorso contro il rinvioo degli oralii agli ammalati
Rispondi

Da: se non sbaglio	23/02/2014 09:46:11
Una delle prime domande della commissione madre fu proprio inerente all'istruzione per degenti.
Rispondi

Da: comunque prrrrrrrrrrr	23/02/2014 09:48:36
È di altra pasta. Ha sfidato la commissione come quei soldati della cavalleria polacca che andavano disperatamente incontro ai panzer germanici nel 39 con la morte negli occhi e la gloria nel cuore. Onore al capitano prrrrrrrrrr onta sulla crocerossina cagasotto borbonica Nunzia
Rispondi

Da: 25 febbraio	23/02/2014 10:04:08
È nu juorno bbuono
Rispondi

Da: a denti stretti	23/02/2014 10:12:22
C'è voluto meno tempo per nominare tre diversi Ministri dell'Istruzione che per nominare i dirigenti scolastici in Lombardia.
Rispondi

Da: @ comunque prrrrrrrrr	23/02/2014 10:19:21
Si', la famosa pasta abruzzese "Le fregnacce".
Rispondi

Da: @ Prrrrrrr	23/02/2014 10:26:32
Uno che prende 8/30 più che un soldato polacco è un ciglione col botto, che di colossale ha solo la sua ignoranza!
Rispondi

Da: @@ Prrrrrrr	23/02/2014 10:50:03
Magari non è un soldato, ma polacco sicuro.
Rispondi

Da: AAA	23/02/2014 11:02:45
Cercasi fidanzata ninfomane, dai tratti scema, possibilmente gravida!
Rispondi

Da: 25 febbraio	23/02/2014 12:00:11
Non è il giorno buono. È il giorno del rinvio ad altra data della decisione nel merito. Vedrete se ho ragione o no
Rispondi

Da: @25 febbraio	23/02/2014 12:11:10
Con sospensione della procedura. Penso che accadrà questo.
Rispondi

Da: @@25 febbraio	23/02/2014 12:16:24
Premesso che preferirei cominciare a settembre, come credo sia naturale, mi chiedo quali possono essere i fatti gravi e indiscutibili che dovrebbero determinare una sospensiva della procedura in attesa del merito
Rispondi

Da: @25 febbraio	23/02/2014 12:18:13
Disparità di trattamento.
Rispondi

Da: @25 febbraio	23/02/2014 12:19:39
Penso anche che a settembre non si entri più se dovesse saltare l'immissione adesso.
Rispondi

Da: @@@25 febbraio	23/02/2014 12:45:41
Va bene allora ci diano l'idoneità che ce la giochiamo fuori regione. Tra tante caxxate ne dico un'altra
Rispondi

Da: dove sei maga	23/02/2014 13:19:48
risolvilo tu questo gravoso problema: essere o non essere?
Rispondi

Da: Ma, scusate...	23/02/2014 14:37:02
Mi spiegate dove sta la disparità di trattamento?
Rispondi

Da: @ma scusate	23/02/2014 14:46:22
Nella loro testa
Rispondi

Da: cover	23/02/2014 14:58:26
Settembre, andiamo. È tempo di dirigenti. Ora in terra di Lombardia i miei docenti lascian le aule e vanno verso gli uffici: scendono all'USR selvaggio che verde è come la Regione Lombardia.
Rispondi

Da: dalla Campania	23/02/2014 14:58:44
arriveranno numerosi per comandarvi!
Rispondi

Da: Ma, scusate...	23/02/2014 15:03:10
Chiariamo la questione: la parità di trattamento, garantita costituzionalmente,attiene la sostanza dei fatti, ma non la forma. Mi spiego: qualcuno dice di essere stato penalizzato dai criteri diversi adottati dalla nuova commissione, rispetto alla precedente; ma i criteri fissati dalla ricorrezione solo Gli STESSI x TUTTI( parità sostanziale ); il merito dei criteri è invece prerogativa ( sancita dal Diritto amministrativo) delle commissioni nominate dal MIUR , dietro indicazione del CdS. La presunta disparità di trattamento relativa agli orali non esiste: ci sarebbe stata sei i neo idonei avessero dovuto sostenere la prova su un argomenti diversi da quelle richiesti ai bis idonei ; oppure se il numero complessivo di domande anziché essere di 5 ( comprese informatica e lingua straniera) ,fosse per i neo idonei, cambiato : cosa che non è accaduta! ( parità sostanziale di trattamento). Altra cosa sono i criteri di attribuzione dei punteggi: ma anche ciò è prerogativa esclusiva di una commissione d'esame regolarmente costituita...
Rispondi