Mininterno.net FORUM - IL GIUDICE AMMINISTRATIVO ANNULLERA' O MENO LE PRESELETTIVE? IMPORTANTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IL GIUDICE AMMINISTRATIVO ANNULLERA' O MENO LE PRESELETTIVE? IMPORTANTE
330 messaggi, letto 15146 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: 03/10/2012 12:44:28
io se vedo gente che confabula, accende cellullari o altri dispositivi, oppure ha dei foglietti in mezzo al vocabolario alzo la mano e segnalo tutto, poi non sta a me controllare.

Da: ma la sentenza? 03/10/2012 15:30:42
quando esce?

Da: ma allora 03/10/2012 15:52:24
qualcuno sa qualcosa ?

Da: e vai 03/10/2012 15:57:32
concorso a......

Da: cade 03/10/2012 16:31:56
allora avete novità?

Da: nessuna 03/10/2012 16:33:04
ma non è che hanno rimandato la sentenza ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 03/10/2012 16:34:31
Non credo, si sarebbe saputo.

Da: cade 03/10/2012 16:35:35
si sarebbe saputo anche se ci fosse stata la sentenza

Da: 03/10/2012 16:37:17
Appunto, significa che la sentenza acnora non c'è.

Da: cade 03/10/2012 17:14:20
ragazzi sicuri che era il 3? ho controllato nel sito giustizia amministrativa, hanno pubblicato quelle del 3 ottobre, ma in riferimento ai concorsi di roma nessuna

Da: MA QUALE SENTENZA????? 03/10/2012 18:14:26
Oggi cìera un'udienza semplicemente e si vede che non è stata presa nessuna decisione cautelare sulla sospensione del concorso che è stata rigettata, come volevasi dimostrare. La sentenza ci sarà se tutto va bene tra un anno, un anno e mezzo a seconda di quando hanno rinviato. Ma possibile che vi fate prendere per i fondelli da tutto quello che sentite? Impiegate il tempo a studiare che ne avete bisogno!!

Da: tylor 03/10/2012 18:49:29
per l'ignorante sopra,la fase cautelare si era già esaurita,questo è il primo grado di merito.
quindi non parlare a casaccio

Da: ... 03/10/2012 19:57:11
si parla del merito in quanto il CdS ha ordinato al Tar lazio di giudicare nel merito, e questo vuol dire che la fase cautelare non c'entra nulla.

Da: kk 03/10/2012 19:58:51
comunque vada si andrà sicuramente al CdS

Da: allora... 03/10/2012 21:23:09
non si sa ancora niente, possibile??????????

Da: ... 03/10/2012 21:49:28
i numeri di riferimento sono 10752 del 2011 e 10663 del 2011 e si deve andare qui...

http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaRicorsi.asp

Però è troppo presto, forse domani.

Da: mela1970 04/10/2012 08:41:08
Buongiorno. Riporto ciò che ho letto sul sito www.giustizia-amministrativa.it (decisioni Lazio)
Tabella degli affari da chiamarsi alla Pubblica Udienza del 03/10/2012
RG 10663/2011 - OGGETTO: Annullamento della determinazione di aggiudicazione definitiva della gara CIG 0517291209 relativa alla procedura ristretta ad evidenza pubblica finalizzata all'affidamento dell'incarico per l'organizzazione e la realizzazione di n 22 procedure selettive pubbliche per il conferimento di posti di vari profili professionali - Risarcimento danni (art. 120 cpa)
RG 10752/2011 - OGGETTO: Annullamento della Determinazione n 2643 del 08/11/2011 con cui si è stabilito di approvare la graduatoria finale della procedura ristretta ad evidenza pubblica finalizzata all'affidamento d'incarico per n 22 procedure selettive pubbliche (art 120 cpa)
Se hanno deciso un rinvio o se è stata emessa sentenza/ordinanza non è dato sapere......

Da: azzz... 04/10/2012 08:57:31
!!!

Da: 04/10/2012 09:05:26
se non c'hanno fatto sapere ancora nulla significa che qualcosa bolle in pentola e secondo me non sarà nulla di buono...

Da: kumara 04/10/2012 09:10:45
Tra l'elenco dei provvedimenti sul sito del TAR non c'è nulla su quello contro Roma Capitale.

questo silenzio non mi piace...
speriamo che ci fanno sapere presto.

Da: cade 04/10/2012 09:56:49
Il consiglio di stato si è limitato a ripassare la palla al Tar prospettando l'urgenza di una decisione cautelare a stretto giro... non c'è stata nessuna sentenza di accoglimento (come del resto non avrebbe potuto esserci) altrimenti i concorsi a questo punto sarebbero stati sospesi.

Da: ... 04/10/2012 09:59:32
se è stato deciso di annullare la determina che stabiliva di approvare la graduatoria finale per l'affidamento incarico preselettive, ergo sia annullata anche la successiva prova preselettiva, no??

Da: cade 04/10/2012 10:08:23
non penso sia stato deciso questo...mela 1970 ha riportato gli oggetti del ricorso...ma non abbiamo notizie della sentenza

Da: pessimismoefastidio 04/10/2012 10:15:34
qualcuno chiami la praxi!!

Da: 04/10/2012 10:25:38
...e che la chiami a fare se non è uscito ancora nulla?

Da: cade 04/10/2012 10:38:17
di solito si dice: nessuna nuova buona nuova:)

Da: pessimismoefastidio 04/10/2012 10:39:18
qualcosa avranno deciso, semplicemente tardano a pubblicarla..

Da: mela1970 04/10/2012 10:40:02
Io credo che ci sia stato un semplice rinvio

Da: 04/10/2012 10:45:20
Magari le cose ieri sono andate un po' per le lunghe e hanno deciso di aggiornare ad oggi.

Da: furio 04/10/2012 12:20:44
Ma che palle....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	03/10/2012 12:44:28
io se vedo gente che confabula, accende cellullari o altri dispositivi, oppure ha dei foglietti in mezzo al vocabolario alzo la mano e segnalo tutto, poi non sta a me controllare.

Da: nessuna	03/10/2012 16:33:04
ma non è che hanno rimandato la sentenza ???

Da: cade	03/10/2012 16:35:35
si sarebbe saputo anche se ci fosse stata la sentenza

Da:	03/10/2012 16:37:17
Appunto, significa che la sentenza acnora non c'è.

Da: cade	03/10/2012 17:14:20
ragazzi sicuri che era il 3? ho controllato nel sito giustizia amministrativa, hanno pubblicato quelle del 3 ottobre, ma in riferimento ai concorsi di roma nessuna

Da: MA QUALE SENTENZA?????	03/10/2012 18:14:26
Oggi cìera un'udienza semplicemente e si vede che non è stata presa nessuna decisione cautelare sulla sospensione del concorso che è stata rigettata, come volevasi dimostrare. La sentenza ci sarà se tutto va bene tra un anno, un anno e mezzo a seconda di quando hanno rinviato. Ma possibile che vi fate prendere per i fondelli da tutto quello che sentite? Impiegate il tempo a studiare che ne avete bisogno!!

Da: tylor	03/10/2012 18:49:29
per l'ignorante sopra,la fase cautelare si era già esaurita,questo è il primo grado di merito. quindi non parlare a casaccio

Da: ...	03/10/2012 19:57:11
si parla del merito in quanto il CdS ha ordinato al Tar lazio di giudicare nel merito, e questo vuol dire che la fase cautelare non c'entra nulla.

Da: kk	03/10/2012 19:58:51
comunque vada si andrà sicuramente al CdS

Da: allora...	03/10/2012 21:23:09
non si sa ancora niente, possibile??????????

Da: ...	03/10/2012 21:49:28
i numeri di riferimento sono 10752 del 2011 e 10663 del 2011 e si deve andare qui... http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaRicorsi.asp Però è troppo presto, forse domani.

Da: mela1970	04/10/2012 08:41:08
Buongiorno. Riporto ciò che ho letto sul sito www.giustizia-amministrativa.it (decisioni Lazio) Tabella degli affari da chiamarsi alla Pubblica Udienza del 03/10/2012 RG 10663/2011 - OGGETTO: Annullamento della determinazione di aggiudicazione definitiva della gara CIG 0517291209 relativa alla procedura ristretta ad evidenza pubblica finalizzata all'affidamento dell'incarico per l'organizzazione e la realizzazione di n 22 procedure selettive pubbliche per il conferimento di posti di vari profili professionali - Risarcimento danni (art. 120 cpa) RG 10752/2011 - OGGETTO: Annullamento della Determinazione n 2643 del 08/11/2011 con cui si è stabilito di approvare la graduatoria finale della procedura ristretta ad evidenza pubblica finalizzata all'affidamento d'incarico per n 22 procedure selettive pubbliche (art 120 cpa) Se hanno deciso un rinvio o se è stata emessa sentenza/ordinanza non è dato sapere......

Da:	04/10/2012 09:05:26
se non c'hanno fatto sapere ancora nulla significa che qualcosa bolle in pentola e secondo me non sarà nulla di buono...

Da: kumara	04/10/2012 09:10:45
Tra l'elenco dei provvedimenti sul sito del TAR non c'è nulla su quello contro Roma Capitale. questo silenzio non mi piace... speriamo che ci fanno sapere presto.

Da: cade	04/10/2012 09:56:49
Il consiglio di stato si è limitato a ripassare la palla al Tar prospettando l'urgenza di una decisione cautelare a stretto giro... non c'è stata nessuna sentenza di accoglimento (come del resto non avrebbe potuto esserci) altrimenti i concorsi a questo punto sarebbero stati sospesi.

Da: ...	04/10/2012 09:59:32
se è stato deciso di annullare la determina che stabiliva di approvare la graduatoria finale per l'affidamento incarico preselettive, ergo sia annullata anche la successiva prova preselettiva, no??

Da: cade	04/10/2012 10:08:23
non penso sia stato deciso questo...mela 1970 ha riportato gli oggetti del ricorso...ma non abbiamo notizie della sentenza

Da: pessimismoefastidio	04/10/2012 10:15:34
qualcuno chiami la praxi!!

Da:	04/10/2012 10:25:38
...e che la chiami a fare se non è uscito ancora nulla?

Da: cade	04/10/2012 10:38:17
di solito si dice: nessuna nuova buona nuova:)

Da: pessimismoefastidio	04/10/2012 10:39:18
qualcosa avranno deciso, semplicemente tardano a pubblicarla..

Da: mela1970	04/10/2012 10:40:02
Io credo che ci sia stato un semplice rinvio

Da:	04/10/2012 10:45:20
Magari le cose ieri sono andate un po' per le lunghe e hanno deciso di aggiornare ad oggi.