Mininterno.net FORUM - IL GIUDICE AMMINISTRATIVO ANNULLERA' O MENO LE PRESELETTIVE? IMPORTANTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IL GIUDICE AMMINISTRATIVO ANNULLERA' O MENO LE PRESELETTIVE? IMPORTANTE
330 messaggi, letto 15146 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: Latina -banned!- 28/09/2012 22:10:18
- Messaggio eliminato -

Da: x latina 28/09/2012 23:56:52
...bravissima...ancora non hai visto niente....questo non e' un concorso ....e' un arrogante e presuntuosissimo spot elettorale....per pochi intimi...(laddove ci saranno come sempre una minoranza di soggetti, come te, che casualmente e non si accontenteranno, se si accontenteranno, delle molliche) ti conviene che annullino tutto...eviterai di sprecare energie preziose per un concorso piu' pulito....
...guarda che fine hanno fatto i concorsi per dirigente....

Da: PER QUI SU 29/09/2012 00:37:30
Scusa tanto ma se tu davvero non farai questi concorsi perchè li ritieni fasulli etc etc, ci spieghi come mai vieni a dannarti l'anima su questo forum? (1)

(2) ma se pure fosse come dici tu, pensi che annullando tutto e ricominciando da capo, cosa che qualsiasi persona di buon senso , sa che non potrebbe accadere, pensi che allora sarebbe tutto magicamente diverso e pulito?
Ma daiiii questi giochini per scoraggiare i concorrenti e per sfogare la propria frustrazione di non aver passato le preselezioni non sono degni della tua intelligenzaaa, immagino

Da: vaticano spa 30/09/2012 23:28:56
ma se annullassero (periodo ipotetico dell'assurdo) ,chi ci rimborserebbe i soldi del viaggio/i e albergo? le settimane di studio per i quiz? e l'estate rovinata (ti ricordo, caro amico, che siamo stati tutta l'estate nell'incertezza delle date).

A te fa comodo che annullano? Al posto nostro non diresti la stessa cosa.

Bastava studiare per superare le preselezioni, mettiti il cuore in pace, ma non dire che conviene anche a noi un annullamento.

Da: non annullano prorpio 30/09/2012 23:38:07

Da: non annullano prorpio 30/09/2012 23:39:35
un bel niente!!!!

mettetevi l'anima in PACE!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ++++++ 30/09/2012 23:56:46
Siete proprio sicuri?? Mi sa che mercoledì avrete una bruttissima sorpresa.

Da: quanto 01/10/2012 12:00:05
terrorismo psicologico inutile.

Da: kk 01/10/2012 12:10:16
cmq mercoledi sarà interlocutorio perchè le società escluse hanno dichiarato che in caso di esito negativo al tar ricorreranno al cds (mi sembra normale, visto l'ordinanda emessa a febbraio dallo stesso cds). Ed è oltremodo evidente che in caso di annullamento il comune proporrà ricorso, per cui mercoledi come va va ci sarà sicuramente un'altro grado di giudizio ed altri mesi di attesa!

Da: Brutto 01/10/2012 20:33:50
Tanto per la cronaca, al GA non importa un fico secco se la gente si è pagata viaggi e alberghi o ha sacrificato l'estate di questi concorsi, interessa solo se è stata violata o meno la legge e deciderà di conseguenza.

Da: vaticano spa 02/10/2012 01:10:56
bello,
tanto per la cronaca, non mi riferivo al ga, ma ai rosiconi che non pensano lontanamente ai sacrifici di tanti di noi.

Da: x tutti 02/10/2012 08:04:00
e invece il giudice deve tener conto dell'interesse pubblico che è sempre prevalente. Mettetevi l'animo in pace.

Da: kk 02/10/2012 09:06:17
è che vuol dire? allora ogni ente locale può fare quello che vuole, basta iniziare una procedura concorsuale, poi scatta l'interesse pubblico ed è tutto a posto?? hanno da poco annullato un concorso nella asl dopo quasi 3 anni dall'uscita della graduatoria e dallìassunzione di circa 50 persone...

Da: 02/10/2012 10:24:24
Quello che dice brutto è assolutamente corretto. Chi ha partecipato alle preselezioni lo ha fatto a suo rischio e pericolo perché si sapeva benissimo che c'era questa grossa incognita sulla procedura. E non è certo un caso che l'affluenza sia stata così bassa.

Da: x x tutti 02/10/2012 10:35:32
Non ti viene il dubbio che l'interesse pubblico da tutelare sia quello di garantire che una procedura per 2000 posti di lavoro nel pubblico (non 2, 2000!!!) sia svolta nella massima trasparenza e regolarità in tutte le sue fasi?

Da: 02/10/2012 10:36:34

Da: x tutti 02/10/2012 20:38:47
infatti la procedura di selezione nostra è stata corretta, nessuno ha le prove per negarlo. Il ricorso verte su un'altra procedura (quella della scelta del gestore) per questo il giudice deciderà al massimo per un rimborso pecuniario.
quello che dovete capire è che non è in gioco la procedura concorsuale nostra, ma un'altra procedura! per questo non possono buttare al mare i panni sporchi con tutto il bambino! faranno in modo di colpire (se sarà il caso) solo l'altra procedura viziata, non la nostra che viziata non è!

Da: X X TUTTI 03/10/2012 10:12:23
....non credo alle mie orecchie....non è viziata la nostra procedura..ma un' altra!?!.....e vorresti diventare funzionario di una P.A.!!??!!...meglio pensare che sei in malafede.....

Da: 03/10/2012 11:41:50
Cmq SE oggi il tar deciderà per l'annullamento la grande responsabilità è del Comune che è voluto andare avanti senza aspettare la pronuncia del giudice. E' con il Comune che se la dovrebbe prendere che ha speso soldi e tempo per stare dietro a questi concorsi-farsa.

Da: gufi e gufetti 03/10/2012 11:43:25
Mi spiegate che senso abbia (da parte di qualcuno) "tifare" per l'annullamento?
Qualcuno pensa di non essere andato avanti perché la preselezione è stata affidata a una società e non a un'altra?

Da: ma allora 03/10/2012 11:43:51
ci sono notizie più precise ?

Da: Licia80 03/10/2012 11:45:04
Novità sulla sentenza?

Da: 03/10/2012 11:51:17
si, ci hanno assunti tutti e 3033 (più eventuale filiazione), si inizia a maggio 2078.

Da: Licia80 03/10/2012 11:59:24
qualcuno tempo fa aveva il link per leggere le sentenze....

Da: 03/10/2012 12:00:59
metteteve l'anima in pace, tanto non annulleranno nulla e ve toccherà studià! hahahah

Da: comunque 03/10/2012 12:10:03
al di la di tutto io che ho superato preselezione e già fatto le prove scritte posso dire che ho avuto la netta sensazione che questi posti siano stati già affidati a priori...lo dimostrano i controlli inesistenti, lo scopiazzo, persone beccate con i cellulari accesi ma alle quali non è stato ritirato niente se non il cellulare (giusto per far vedere la loro autorevolezza)...mi direte nulla di nuovo! ok...ci sto. Che sia tutta una manovra elettorale questo è chiaro. Che non riusciranno ad assumere tutti anche questo è chiaro. Cosa fare allora? L'incertezza del momento ci porta solo a studiare e sperare che qualche posticino sia PULITO!

Da: 03/10/2012 12:14:45
se io vedo qualcuno che copia o commette irregolarità segnalo tutto alla commissione.

Da: bravo/a! 03/10/2012 12:16:23
fai bene!

segnalate segnalate segnalate

Da: A CHE ORA 03/10/2012 12:18:15
più o meno conosceremo la sentenza?
grazie

Da: comunque 03/10/2012 12:34:33
se si è in pochi vieni riconosciuto e penalizzato...e poi non puoi dire con certezza che una data persona stia copiando perchè dovresti alzarti e andare vicino e vedere se quelle fotocopie sono leggi o altro...questo tu non lo puoi fare...e quando sai che la traccia non richiede assolutamente il ricorso a normativa allora i dubbi ti vengono...ma non vengono nè a chi dovrebbe vigilare e neanche alla commissione...chissà perchè!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Latina -banned!-	28/09/2012 22:10:18
- Messaggio eliminato -

Da: x latina	28/09/2012 23:56:52
...bravissima...ancora non hai visto niente....questo non e' un concorso ....e' un arrogante e presuntuosissimo spot elettorale....per pochi intimi...(laddove ci saranno come sempre una minoranza di soggetti, come te, che casualmente e non si accontenteranno, se si accontenteranno, delle molliche) ti conviene che annullino tutto...eviterai di sprecare energie preziose per un concorso piu' pulito.... ...guarda che fine hanno fatto i concorsi per dirigente....

Da: PER QUI SU	29/09/2012 00:37:30
Scusa tanto ma se tu davvero non farai questi concorsi perchè li ritieni fasulli etc etc, ci spieghi come mai vieni a dannarti l'anima su questo forum? (1) (2) ma se pure fosse come dici tu, pensi che annullando tutto e ricominciando da capo, cosa che qualsiasi persona di buon senso , sa che non potrebbe accadere, pensi che allora sarebbe tutto magicamente diverso e pulito? Ma daiiii questi giochini per scoraggiare i concorrenti e per sfogare la propria frustrazione di non aver passato le preselezioni non sono degni della tua intelligenzaaa, immagino

Da: vaticano spa	30/09/2012 23:28:56
ma se annullassero (periodo ipotetico dell'assurdo) ,chi ci rimborserebbe i soldi del viaggio/i e albergo? le settimane di studio per i quiz? e l'estate rovinata (ti ricordo, caro amico, che siamo stati tutta l'estate nell'incertezza delle date). A te fa comodo che annullano? Al posto nostro non diresti la stessa cosa. Bastava studiare per superare le preselezioni, mettiti il cuore in pace, ma non dire che conviene anche a noi un annullamento.

Da: non annullano prorpio	30/09/2012 23:39:35
un bel niente!!!! mettetevi l'anima in PACE!!!

Da: ++++++	30/09/2012 23:56:46
Siete proprio sicuri?? Mi sa che mercoledì avrete una bruttissima sorpresa.

Da: quanto	01/10/2012 12:00:05
terrorismo psicologico inutile.

Da: kk	01/10/2012 12:10:16
cmq mercoledi sarà interlocutorio perchè le società escluse hanno dichiarato che in caso di esito negativo al tar ricorreranno al cds (mi sembra normale, visto l'ordinanda emessa a febbraio dallo stesso cds). Ed è oltremodo evidente che in caso di annullamento il comune proporrà ricorso, per cui mercoledi come va va ci sarà sicuramente un'altro grado di giudizio ed altri mesi di attesa!

Da: Brutto	01/10/2012 20:33:50
Tanto per la cronaca, al GA non importa un fico secco se la gente si è pagata viaggi e alberghi o ha sacrificato l'estate di questi concorsi, interessa solo se è stata violata o meno la legge e deciderà di conseguenza.

Da: vaticano spa	02/10/2012 01:10:56
bello, tanto per la cronaca, non mi riferivo al ga, ma ai rosiconi che non pensano lontanamente ai sacrifici di tanti di noi.

Da: x tutti	02/10/2012 08:04:00
e invece il giudice deve tener conto dell'interesse pubblico che è sempre prevalente. Mettetevi l'animo in pace.

Da: kk	02/10/2012 09:06:17
è che vuol dire? allora ogni ente locale può fare quello che vuole, basta iniziare una procedura concorsuale, poi scatta l'interesse pubblico ed è tutto a posto?? hanno da poco annullato un concorso nella asl dopo quasi 3 anni dall'uscita della graduatoria e dallìassunzione di circa 50 persone...

Da:	02/10/2012 10:24:24
Quello che dice brutto è assolutamente corretto. Chi ha partecipato alle preselezioni lo ha fatto a suo rischio e pericolo perché si sapeva benissimo che c'era questa grossa incognita sulla procedura. E non è certo un caso che l'affluenza sia stata così bassa.

Da: x x tutti	02/10/2012 10:35:32
Non ti viene il dubbio che l'interesse pubblico da tutelare sia quello di garantire che una procedura per 2000 posti di lavoro nel pubblico (non 2, 2000!!!) sia svolta nella massima trasparenza e regolarità in tutte le sue fasi?

Da: x tutti	02/10/2012 20:38:47
infatti la procedura di selezione nostra è stata corretta, nessuno ha le prove per negarlo. Il ricorso verte su un'altra procedura (quella della scelta del gestore) per questo il giudice deciderà al massimo per un rimborso pecuniario. quello che dovete capire è che non è in gioco la procedura concorsuale nostra, ma un'altra procedura! per questo non possono buttare al mare i panni sporchi con tutto il bambino! faranno in modo di colpire (se sarà il caso) solo l'altra procedura viziata, non la nostra che viziata non è!

Da: X X TUTTI	03/10/2012 10:12:23
....non credo alle mie orecchie....non è viziata la nostra procedura..ma un' altra!?!.....e vorresti diventare funzionario di una P.A.!!??!!...meglio pensare che sei in malafede.....

Da:	03/10/2012 11:41:50
Cmq SE oggi il tar deciderà per l'annullamento la grande responsabilità è del Comune che è voluto andare avanti senza aspettare la pronuncia del giudice. E' con il Comune che se la dovrebbe prendere che ha speso soldi e tempo per stare dietro a questi concorsi-farsa.

Da: gufi e gufetti	03/10/2012 11:43:25
Mi spiegate che senso abbia (da parte di qualcuno) "tifare" per l'annullamento? Qualcuno pensa di non essere andato avanti perché la preselezione è stata affidata a una società e non a un'altra?

Da: ma allora	03/10/2012 11:43:51
ci sono notizie più precise ?

Da:	03/10/2012 11:51:17
si, ci hanno assunti tutti e 3033 (più eventuale filiazione), si inizia a maggio 2078.

Da: Licia80	03/10/2012 11:59:24
qualcuno tempo fa aveva il link per leggere le sentenze....

Da:	03/10/2012 12:00:59
metteteve l'anima in pace, tanto non annulleranno nulla e ve toccherà studià! hahahah

Da: comunque	03/10/2012 12:10:03
al di la di tutto io che ho superato preselezione e già fatto le prove scritte posso dire che ho avuto la netta sensazione che questi posti siano stati già affidati a priori...lo dimostrano i controlli inesistenti, lo scopiazzo, persone beccate con i cellulari accesi ma alle quali non è stato ritirato niente se non il cellulare (giusto per far vedere la loro autorevolezza)...mi direte nulla di nuovo! ok...ci sto. Che sia tutta una manovra elettorale questo è chiaro. Che non riusciranno ad assumere tutti anche questo è chiaro. Cosa fare allora? L'incertezza del momento ci porta solo a studiare e sperare che qualche posticino sia PULITO!

Da:	03/10/2012 12:14:45
se io vedo qualcuno che copia o commette irregolarità segnalo tutto alla commissione.

Da: bravo/a!	03/10/2012 12:16:23
fai bene! segnalate segnalate segnalate

Da: A CHE ORA	03/10/2012 12:18:15
più o meno conosceremo la sentenza? grazie

Da: comunque	03/10/2012 12:34:33
se si è in pochi vieni riconosciuto e penalizzato...e poi non puoi dire con certezza che una data persona stia copiando perchè dovresti alzarti e andare vicino e vedere se quelle fotocopie sono leggi o altro...questo tu non lo puoi fare...e quando sai che la traccia non richiede assolutamente il ricorso a normativa allora i dubbi ti vengono...ma non vengono nè a chi dovrebbe vigilare e neanche alla commissione...chissà perchè!