Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, 2744, 2745, 2746, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Frankie88 30/10/2012 21:14:58
X ultimo asp. Cc 1886 sono d'accordo con te. Quella era la cosa giusta da fare! O perlomeno fare uscire la graduatoria di merito senza il decreto e aspettare le risposte alle mozioni e agli
emendamenti presentati.

Da: Frankie88 30/10/2012 21:21:43
Io ritengo che la spending review con il nostro concorso c'entri in parte, perché i soldi per strade sicure ci sono ed anche per 34 missioni per le forze armate dal 2013 al 2018 . Il ministro ha voluto risparmiare con noi, escludendo l'arma dei carabiniere solo dai tagli sulle dotazioni.

Da: Ultimo asp. CC 1886 30/10/2012 21:28:29
Abbiamo combattuto sino ad oggi da soli e continuiamo a farlo

secondo il mio parere le 1200 adesione al Mandolesi sono vere infatti se aggiungiamo i 300 e passa vincitori vfp4cc, che sicuramente non sono particolarmente interessati al ricorso ci troviamo con i conti 1511

ora se vogliamo andare oltre al Mandolesi che tarda ed è appoggiato al cocer che tutto pensa meno che al nostro caso, dobbiamo trovare subito dei sostituti, uno potrebbe essere

la federconsumatori

un altro l'avvocato CARTA in Roma gia' contattato da alcuni

con due gruppi saremo - penso che ci assisteranno mglio

purtroppo il tempo stringe ei dobbiamo fare in fretta e veloce o ci fregano
A questo punto mandiamo le adesione anche alla Federconsumatori e poi chi ci offre migliori garanzie decidiamo

Con l'avvocato Carta ci vorrebbe almeno un gruppo di persone (basterebbero anche due) e vedere come meglio si potrebbe gestire le adesioni

Infine proporrei anche al Mandolesi di prendersi un compenso così magari ci sentiremo almento in un certo modo contrattualizzati con lo stesso, cosi come ha fatto con altri ricorrenti, ma si deve sbrigare e dirci con stanno le cose esattamente

Da: Ultimo asp. CC 1886 30/10/2012 21:39:57
Se la finanza ha il concorso uguale ai noi vanno tagliati anche loro al 20%, e penso che li taglieranno.
Se inverso il nostro ricorso é già vinto prima di presentarlo atteso che tutto il Comparto sicurezza è soggetto ai tagli e lgli allievi Finanzieri a differenza della Polizia sono molto preoccupati per questo

Poi se i governi cambiano allora non ci rimane che il ricorso

Comunque il cocer CC in tutto questo ha le sue colpe

Da: Frankie88 30/10/2012 21:40:16
Potremmo sentire la federconsumatori per sapere come intende agire e se è il caso potremmo fare due ricorsi.

Da: Frankie88 30/10/2012 21:43:30
Mandolesi doveva comunicare sul sito, entro lo scorso fine settimana, la linea giurisdizionale che voleva intraprendere, ma ancora niente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: genesi1 30/10/2012 22:03:40
Buonasera a tutti.....
ma ancora dietro al cocer e l'avv. Mandolesi state, il dovere del cocer è stato solo quello di avvertire che tagliavano il concorso, x il resto non possono fare più nulla, è una rappresentanza militare e sono vincolati, non è un sindacato indipendente come nella polizia, oltre a loro rivolgetevi alla federconsumatori o altri avvocati privati, concordo pienamente con il discorso fatto dall'amico Marco lecce, a proposito un saluto e un abbraccio ;)

Da: Frankie88 30/10/2012 22:24:40
Se guardate sul sito della camera le mozioni di di Pietro 1040 saranno discusse dopo il 15 novembre

Da: genesi1 30/10/2012 22:35:07
se non lo avete ancora capito la stanno tirando x le lunghe in modo da far si che i termini x il ricorso scadano.....

Da: vincere e vinceremo 30/10/2012 23:16:13

DIFESA (4ª)

MERCOLEDÌ 24 OTTOBRE 2012
337ª Seduta (antimeridiana)

Presidenza del Presidente
CARRARA

Interviene il sottosegretario di Stato per la difesa Magri.

La seduta inizia alle ore 8,45.

PROCEDURE INFORMATIVE

Interrogazioni

Il sottosegretario MAGRI risponde congiuntamente alle interrogazioni. nn. 3-03089 e 3-0090, entrambe a firma della senatrice Pinotti e all'interrogazione n. 3-03096 della senatrice Licastro Scardino, tutte vertenti sulle procedure concorsuali per i reclutamenti nell'Arma dei carabinieri, rilevando che le questioni affrontate rientrano, a pieno titolo, nel quadro più ampio della cosiddetta spending review che, nell'ottica di perseguire con equilibrio e rigore gli obiettivi di razionalizzazione della spesa, ha imposto a tutte le amministrazioni una disponibilità ai sacrifici e un impegno per la realizzazione del programma di rimodulazione della spesa stessa.
Come noto, la cosiddetta spending review prevede una riduzione delle percentuali del turn over del personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico (dall'attuale 100 per cento al 20 per cento nel triennio 2012-2014 e del 50 per cento per l'anno 2015) con il completo ripristino a decorrere dall'anno 2016. Ciò ha comportato effetti negativi sul reclutamento nell'Arma dei carabinieri, ma anche sulle Forze armate, stante il coinvolgimento dei volontari in ferma prefissata quadriennale, impossibilitati ad accedere ai ruoli iniziali delle Forze di polizia.
La Difesa, in relazione agli effetti negativi della riduzione del turn over, d'intesa con gli altri dicasteri interessati, si è peraltro già resa artefice di un'iniziativa per innalzare in maniera significativa, pur tenuto conto delle esigenze di contenimento della spesa, secondo un principio di gradualità negli anni, le attuali percentuali del turn over stabilite dall'articolo 14 comma 2 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135.
Tale iniziativa è in corso di esame in ambito governativo, mancando, tra l'altro, di adeguata copertura finanziaria.
La modifica -che vedrebbe ricompresi anche i vincitori dei concorsi richiamati nelle interrogazioni- consentirebbe di mitigare gli effetti della norma sul turn over approvata con la spending review a beneficio della funzionalità delle Forze di polizia, compresa l'Arma dei carabinieri, e permetterebbe di andare incontro alle aspettative dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate vincitori di concorso. In tale quadro, poi, la Difesa è pienamente consapevole che in assenza di interventi correttivi, il taglio del turn over nei confronti dell'Arma dei carabinieri comporterà una contrazione effettiva stimata in 6.500 unità nel periodo 2012-2016, con evidenti ricadute sull'assolvimento dei compiti istituzionali, mentre per quel che riguarda le Forze armate, la riduzione delle assunzioni contemplata dalla spending review si tradurrà nell'impossibilità, per circa 2.500 volontari in ferma prefissata quadriennale, già vincitori di concorso, di essere regolarmente immessi nelle carriere iniziali delle Forze di polizia al termine della ferma.
In relazione, infine, alla graduatoria relativa al concorso per l'ammissione al secondo corso triennale allievi marescialli del ruolo ispettori dell'Arma dei carabinieri, precisa che il relativo decreto di approvazione, firmato dal vicedirettore della Direzione generale per il personale militare in data 20 settembre è già reso disponibile per la consultazione sul sito istituzionale dell'Arma stessa unitamente alla graduatoria di merito.

Replica quindi, in qualità di cofirmatario delle interrogazioni nn. 3-03089 e 3-03090, il senatore DEL VECCHIO (PD), prendendo atto degli interventi del Governo in relazione al turn over del personale, che rispecchia altresì un'iniziativa parlamentare bipartisan tradottasi in specifici atti di indirizzo. Nel raccomandare all'Esecutivo di procedere anche con maggiore impulso nella direzione intrapresa al fine di salvaguardare il processo di reclutamento sia nelle Forze di polizia che nelle Forze armate, si dichiara, pertanto, soddisfatto delle delucidazioni ricevute.

Replica anche la senatrice LICASTRO SCARDINO (PdL), firmataria dell'interrogazione n. 3-03096, dichiarandosi parzialmente soddisfatta dei chiarimenti poc'anzi forniti dal rappresentante del Governo.

Da: fox27 30/10/2012 23:36:16
il giorno dell'unità nazionale e delle forze armate 4 novembre ,gli deve venire l'infarto al ministro della difesa...fanno anche la pubblicità...

Da: vincere e vinceremo 30/10/2012 23:50:00
La Commissione Difesa della Camera ha approvato una risoluzione, presentata dall'on. Maria Grazia Laganà Fortugno,
Written By MNewsIT on martedì 30 ottobre 2012 | 19:50

.....sono state presentate specifiche mozioni da parlamentari di vari gruppi politici ed il Governo si è impegnato a promuovere l'adozione di misure correttive per introdurre l'innalzamento del limite del turn over per le assunzioni di personale delle Forze di polizia, ad ordinamento civile e militare, e dei Vigili del fuoco, almeno al 50 per cento". Per questo con la risoluzione dell'on. Laganà, così come approvata dalla IV Commissione della Camera dei Deputati, viene chiesto l'impegno del Governo Monti ad "assumere, con tempestività, iniziative anche in sede normativa, finalizzate ad escludere dal blocco del turn over i concorsi richiamati nelle premesse, già banditi e di fatto quasi ultimati, o in alternativa, ad innalzare il limite dello stesso turn over almeno al 50%; e a mantenere aperte le graduatorie dei due concorsi fino al completo assorbimento delle aliquote previste dai concorsi stessi".

Da: Legend 31/10/2012 00:44:56
Genesi grazie del consiglio ma ti sbagli di grosso ! Il COCER è la nostra unica salvezza, lo vedrai con i fatti ! Dai le tue idee senza imporle però perchè altrimenti dai fastidio...

Da: gionny bravo 31/10/2012 09:33:11
ragazzi buongiorno!
ieri ho mandato una mail all avvocato della federconsumatori,ma mi dice ke l indirizzo è bloccato...sapreste dirmi come conntattarla??

Da: Aspirante CC3 31/10/2012 09:54:24
Buongiorno a tutti....gionny bravo x te e per tutti naturalmente...ieri ho parlato come già detto anche ieri sera, direttamente con l'avvocato vanna pizzi della federconsumatori...mi esponeva un pò questo suo attuale problema della mail che a quanto pare per un motivo o un altro non riesce a essere efficente come da te appunto lamentato...mi ha detto chiaramente di contattarla al suo indirizzo e-mail alternativo che è vannapizzi@yahoo.it...mi assicurato che questo è pienamente attivo ed efficente...a risentirci e buona giornata a tutti...

vannapizzi@yahoo.it

Da: nicgio 31/10/2012 10:01:14
ATTENZIONE ind.e-mail Avv. vanna Pizzi della federconsumatori

v.pizzi@federconsumatori.it oppure vannapizzi@yahoo.it

Da: Aspirante CC3 31/10/2012 10:12:54
--.--
-.-Scusa ma perchè cosa ho appena finito di scrivere io?-.- Comunque hai dato una conferma...meglio così...

Da: pizzarrone 31/10/2012 11:11:28
l'unica nostra speranza è beppe grillo!! in sicilia ha stravinto subito dopo quei farlocchi di pd+udc. Voi in questo dovete sperare non negli emendamenti del parlamento! quando ci sarà il movimento 5 stelle in parlamento cambieranno un bel pò di cose! abbiate pazienza le elezioni politiche si avvicinano, manca ancora qualche mese e poi trionferemo pure in parlamento.

Da: nick88 31/10/2012 11:47:02
x pizzarrone: Non essere troppo entusiasta, prima che il M5S vada al governo ho paura che ci passeranno molti e molti anni. Ora bisogna solo sperare che le cose vengano sistemate dal governo attuale se si riuscirà a far inserire lo sblocco del turn over nella legge di stabilità. In caso contrario è proprio finita per tutti i 1511 rimanenti allievi carabinieri.......a meno che non si vinca il ricorso!

Da: Ultimo asp. CC 1886 31/10/2012 13:17:19
Il sottosegretario di Stato per la Difesa Magri
la riduzione drastica messa a carico dell'Arma dei Carabinieri Gli facciano rilevare che lo spending review che lui richiama non c'entra un cavolo con i tagli. Se vuoi che l'Arma applicase il potere assunzionale, che vuol dire
Vuol dire che devi lasciare stare i concorsi in atti in qunto i vincitori del concorso a mio avviso sono al 99% già assunti e poi se li tagliate non é l'Arma che ha tagliato e anche nel modo sbagliato ma siete stati Voi del governo a tagliare e non vi rendete conto che prima avete staznziato i soldi e poi li avete tolti.
Il potere assunzionale secondo lo spending review a mio avviso e che si programmino corsi

Da: Ultimo asp. CC 1886 31/10/2012 13:21:19
segue il posto di cui sopra...
al 20% e non andare a tagliare corsi già finiti e poi venite a raccontare la storiella dei soldi non ci sono e non dite neppure che fine hanno fatto

Per quanto riguarda il corso AAMM se partono i PS hanno fatto un'altra cazzata in quanto dovranno partire anche i Carabinieri perché i due concorsi sono uguali

Ragazzi e come dice genesi 1 questi vogliono farci perdere il concorso se si passa il 26 novembre e non abbiamo presentato il ricorso. Loro sanno che sono dalla parte del torto marcio e ci fanno solo aspettare avanti
con il RICORSO

Da: Idoneo88 31/10/2012 14:08:32
Io ci ho preso le speranze... Ormai giorno dopo giorno il lumicino si spegne sempre di più...

Da: TORO 31/10/2012 15:49:12
.......sicuramente non ha nulla a che vedere con questo concorso, ma qualcuno ha creduto di avere ragione, si e' rivolto al TAR, e li ha battuti sonoramente perche' ha vinto il ricorso. Ripeto ancora, nulla a che vedere col nostro concorso, ma qualcuno che riesce a piegarli esiste ancora!!!
Bravo Bravo Bravo!!!!!!

(Riferimento all'ultimo avviso relativo al triennale marescialli sul sito)

Da: palmidelusa90 31/10/2012 16:04:14
Idoneo 88 ci ho perso anche io .non vogliono fare più nulla.

Da: palmidelusa90 31/10/2012 16:14:46
Idoneo 88 ci ho perso anche io .non vogliono fare più nulla.

Da: ci credo 31/10/2012 17:57:16
per Frankie88:
ciao mi avevi detto di quale parte della sicilia sono, dalle parte di agrigento e tu?

Da: Frankie88 31/10/2012 18:34:36
Trapani

Da: Padre perdono loro perche non 01/11/2012 09:53:47
Sono un padre, anche mio figlio si trova nelle stesse vostre condizioni... il mio consiglio ragazzi è tirare fuori le palle!
Fate valere i vostri diritti...come? Manifestazioni che facciano rumore, vedrete come i media si interesseranno al vostro caso.
Io ricordo il sessantotto...

Da: Frankie88 01/11/2012 10:08:42
Ieri è stata discussa alla IV commissione difesa una mozione che riguarda lo sblocco del turn over. Il ministro ha risposto che solo con l'innalzamento del turn over si possono realizzare le aspettative dei vincitori del concorso di 1886 allievi carabinieri, ma adesso non c'è la copertura finanziaria. Certo e' che se non ci mettono l'impegno loro a cercare di trovare la copertura finanziaria per il ns concorso non ci saranno mai i soldi e poi che fina hanno fatto i soldi stanziati per il ns concorso con la,legge di stabilità del 2012?

Da: nicgio 01/11/2012 10:32:36
a Padre perdono...... !
Anch'io sono un padre di un idoneo 1886 CC . è un mese che cerco di convincere sti ragazzi a non avere paura di tirare fuori le palle.
L'Avv Vanna Pizzi comunicherà incontri ufficiali nella settimana dal 12 al 17 di questo mese. Affrettatevi a contattarla perchè il 26 novembre scadono i termini per un ricorso collettivo ( class-action ) che è il solo modo di TENTARE una risoluzione a favore di tutti i 1886 IDONEI.
Per altri rivolti all'Avv Mantolesi va bene lo stesso, l'importante è che tutti facciano ricorso al TAR del Lazio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, 2744, 2745, 2746, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Frankie88	30/10/2012 21:14:58
X ultimo asp. Cc 1886 sono d'accordo con te. Quella era la cosa giusta da fare! O perlomeno fare uscire la graduatoria di merito senza il decreto e aspettare le risposte alle mozioni e agli emendamenti presentati.

Da: Frankie88	30/10/2012 21:21:43
Io ritengo che la spending review con il nostro concorso c'entri in parte, perché i soldi per strade sicure ci sono ed anche per 34 missioni per le forze armate dal 2013 al 2018 . Il ministro ha voluto risparmiare con noi, escludendo l'arma dei carabiniere solo dai tagli sulle dotazioni.

Da: Ultimo asp. CC 1886	30/10/2012 21:28:29
Abbiamo combattuto sino ad oggi da soli e continuiamo a farlo secondo il mio parere le 1200 adesione al Mandolesi sono vere infatti se aggiungiamo i 300 e passa vincitori vfp4cc, che sicuramente non sono particolarmente interessati al ricorso ci troviamo con i conti 1511 ora se vogliamo andare oltre al Mandolesi che tarda ed è appoggiato al cocer che tutto pensa meno che al nostro caso, dobbiamo trovare subito dei sostituti, uno potrebbe essere la federconsumatori un altro l'avvocato CARTA in Roma gia' contattato da alcuni con due gruppi saremo - penso che ci assisteranno mglio purtroppo il tempo stringe ei dobbiamo fare in fretta e veloce o ci fregano A questo punto mandiamo le adesione anche alla Federconsumatori e poi chi ci offre migliori garanzie decidiamo Con l'avvocato Carta ci vorrebbe almeno un gruppo di persone (basterebbero anche due) e vedere come meglio si potrebbe gestire le adesioni Infine proporrei anche al Mandolesi di prendersi un compenso così magari ci sentiremo almento in un certo modo contrattualizzati con lo stesso, cosi come ha fatto con altri ricorrenti, ma si deve sbrigare e dirci con stanno le cose esattamente

Da: Ultimo asp. CC 1886	30/10/2012 21:39:57
Se la finanza ha il concorso uguale ai noi vanno tagliati anche loro al 20%, e penso che li taglieranno. Se inverso il nostro ricorso é già vinto prima di presentarlo atteso che tutto il Comparto sicurezza è soggetto ai tagli e lgli allievi Finanzieri a differenza della Polizia sono molto preoccupati per questo Poi se i governi cambiano allora non ci rimane che il ricorso Comunque il cocer CC in tutto questo ha le sue colpe

Da: Frankie88	30/10/2012 21:40:16
Potremmo sentire la federconsumatori per sapere come intende agire e se è il caso potremmo fare due ricorsi.

Da: Frankie88	30/10/2012 21:43:30
Mandolesi doveva comunicare sul sito, entro lo scorso fine settimana, la linea giurisdizionale che voleva intraprendere, ma ancora niente.

Da: genesi1	30/10/2012 22:03:40
Buonasera a tutti..... ma ancora dietro al cocer e l'avv. Mandolesi state, il dovere del cocer è stato solo quello di avvertire che tagliavano il concorso, x il resto non possono fare più nulla, è una rappresentanza militare e sono vincolati, non è un sindacato indipendente come nella polizia, oltre a loro rivolgetevi alla federconsumatori o altri avvocati privati, concordo pienamente con il discorso fatto dall'amico Marco lecce, a proposito un saluto e un abbraccio ;)

Da: Frankie88	30/10/2012 22:24:40
Se guardate sul sito della camera le mozioni di di Pietro 1040 saranno discusse dopo il 15 novembre

Da: genesi1	30/10/2012 22:35:07
se non lo avete ancora capito la stanno tirando x le lunghe in modo da far si che i termini x il ricorso scadano.....

Da: vincere e vinceremo	30/10/2012 23:16:13
DIFESA (4ª) MERCOLEDÌ 24 OTTOBRE 2012 337ª Seduta (antimeridiana) Presidenza del Presidente CARRARA Interviene il sottosegretario di Stato per la difesa Magri. La seduta inizia alle ore 8,45. PROCEDURE INFORMATIVE Interrogazioni Il sottosegretario MAGRI risponde congiuntamente alle interrogazioni. nn. 3-03089 e 3-0090, entrambe a firma della senatrice Pinotti e all'interrogazione n. 3-03096 della senatrice Licastro Scardino, tutte vertenti sulle procedure concorsuali per i reclutamenti nell'Arma dei carabinieri, rilevando che le questioni affrontate rientrano, a pieno titolo, nel quadro più ampio della cosiddetta spending review che, nell'ottica di perseguire con equilibrio e rigore gli obiettivi di razionalizzazione della spesa, ha imposto a tutte le amministrazioni una disponibilità ai sacrifici e un impegno per la realizzazione del programma di rimodulazione della spesa stessa. Come noto, la cosiddetta spending review prevede una riduzione delle percentuali del turn over del personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico (dall'attuale 100 per cento al 20 per cento nel triennio 2012-2014 e del 50 per cento per l'anno 2015) con il completo ripristino a decorrere dall'anno 2016. Ciò ha comportato effetti negativi sul reclutamento nell'Arma dei carabinieri, ma anche sulle Forze armate, stante il coinvolgimento dei volontari in ferma prefissata quadriennale, impossibilitati ad accedere ai ruoli iniziali delle Forze di polizia. La Difesa, in relazione agli effetti negativi della riduzione del turn over, d'intesa con gli altri dicasteri interessati, si è peraltro già resa artefice di un'iniziativa per innalzare in maniera significativa, pur tenuto conto delle esigenze di contenimento della spesa, secondo un principio di gradualità negli anni, le attuali percentuali del turn over stabilite dall'articolo 14 comma 2 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135. Tale iniziativa è in corso di esame in ambito governativo, mancando, tra l'altro, di adeguata copertura finanziaria. La modifica -che vedrebbe ricompresi anche i vincitori dei concorsi richiamati nelle interrogazioni- consentirebbe di mitigare gli effetti della norma sul turn over approvata con la spending review a beneficio della funzionalità delle Forze di polizia, compresa l'Arma dei carabinieri, e permetterebbe di andare incontro alle aspettative dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate vincitori di concorso. In tale quadro, poi, la Difesa è pienamente consapevole che in assenza di interventi correttivi, il taglio del turn over nei confronti dell'Arma dei carabinieri comporterà una contrazione effettiva stimata in 6.500 unità nel periodo 2012-2016, con evidenti ricadute sull'assolvimento dei compiti istituzionali, mentre per quel che riguarda le Forze armate, la riduzione delle assunzioni contemplata dalla spending review si tradurrà nell'impossibilità, per circa 2.500 volontari in ferma prefissata quadriennale, già vincitori di concorso, di essere regolarmente immessi nelle carriere iniziali delle Forze di polizia al termine della ferma. In relazione, infine, alla graduatoria relativa al concorso per l'ammissione al secondo corso triennale allievi marescialli del ruolo ispettori dell'Arma dei carabinieri, precisa che il relativo decreto di approvazione, firmato dal vicedirettore della Direzione generale per il personale militare in data 20 settembre è già reso disponibile per la consultazione sul sito istituzionale dell'Arma stessa unitamente alla graduatoria di merito. Replica quindi, in qualità di cofirmatario delle interrogazioni nn. 3-03089 e 3-03090, il senatore DEL VECCHIO (PD), prendendo atto degli interventi del Governo in relazione al turn over del personale, che rispecchia altresì un'iniziativa parlamentare bipartisan tradottasi in specifici atti di indirizzo. Nel raccomandare all'Esecutivo di procedere anche con maggiore impulso nella direzione intrapresa al fine di salvaguardare il processo di reclutamento sia nelle Forze di polizia che nelle Forze armate, si dichiara, pertanto, soddisfatto delle delucidazioni ricevute. Replica anche la senatrice LICASTRO SCARDINO (PdL), firmataria dell'interrogazione n. 3-03096, dichiarandosi parzialmente soddisfatta dei chiarimenti poc'anzi forniti dal rappresentante del Governo.

Da: fox27	30/10/2012 23:36:16
il giorno dell'unità nazionale e delle forze armate 4 novembre ,gli deve venire l'infarto al ministro della difesa...fanno anche la pubblicità...

Da: vincere e vinceremo	30/10/2012 23:50:00
La Commissione Difesa della Camera ha approvato una risoluzione, presentata dall'on. Maria Grazia Laganà Fortugno, Written By MNewsIT on martedì 30 ottobre 2012 \| 19:50 .....sono state presentate specifiche mozioni da parlamentari di vari gruppi politici ed il Governo si è impegnato a promuovere l'adozione di misure correttive per introdurre l'innalzamento del limite del turn over per le assunzioni di personale delle Forze di polizia, ad ordinamento civile e militare, e dei Vigili del fuoco, almeno al 50 per cento". Per questo con la risoluzione dell'on. Laganà, così come approvata dalla IV Commissione della Camera dei Deputati, viene chiesto l'impegno del Governo Monti ad "assumere, con tempestività, iniziative anche in sede normativa, finalizzate ad escludere dal blocco del turn over i concorsi richiamati nelle premesse, già banditi e di fatto quasi ultimati, o in alternativa, ad innalzare il limite dello stesso turn over almeno al 50%; e a mantenere aperte le graduatorie dei due concorsi fino al completo assorbimento delle aliquote previste dai concorsi stessi".

Da: Legend	31/10/2012 00:44:56
Genesi grazie del consiglio ma ti sbagli di grosso ! Il COCER è la nostra unica salvezza, lo vedrai con i fatti ! Dai le tue idee senza imporle però perchè altrimenti dai fastidio...

Da: gionny bravo	31/10/2012 09:33:11
ragazzi buongiorno! ieri ho mandato una mail all avvocato della federconsumatori,ma mi dice ke l indirizzo è bloccato...sapreste dirmi come conntattarla??

Da: Aspirante CC3	31/10/2012 09:54:24
Buongiorno a tutti....gionny bravo x te e per tutti naturalmente...ieri ho parlato come già detto anche ieri sera, direttamente con l'avvocato vanna pizzi della federconsumatori...mi esponeva un pò questo suo attuale problema della mail che a quanto pare per un motivo o un altro non riesce a essere efficente come da te appunto lamentato...mi ha detto chiaramente di contattarla al suo indirizzo e-mail alternativo che è vannapizzi@yahoo.it...mi assicurato che questo è pienamente attivo ed efficente...a risentirci e buona giornata a tutti... vannapizzi@yahoo.it

Da: nicgio	31/10/2012 10:01:14
ATTENZIONE ind.e-mail Avv. vanna Pizzi della federconsumatori v.pizzi@federconsumatori.it oppure vannapizzi@yahoo.it

Da: Aspirante CC3	31/10/2012 10:12:54
--.-- -.-Scusa ma perchè cosa ho appena finito di scrivere io?-.- Comunque hai dato una conferma...meglio così...

Da: pizzarrone	31/10/2012 11:11:28
l'unica nostra speranza è beppe grillo!! in sicilia ha stravinto subito dopo quei farlocchi di pd+udc. Voi in questo dovete sperare non negli emendamenti del parlamento! quando ci sarà il movimento 5 stelle in parlamento cambieranno un bel pò di cose! abbiate pazienza le elezioni politiche si avvicinano, manca ancora qualche mese e poi trionferemo pure in parlamento.

Da: nick88	31/10/2012 11:47:02
x pizzarrone: Non essere troppo entusiasta, prima che il M5S vada al governo ho paura che ci passeranno molti e molti anni. Ora bisogna solo sperare che le cose vengano sistemate dal governo attuale se si riuscirà a far inserire lo sblocco del turn over nella legge di stabilità. In caso contrario è proprio finita per tutti i 1511 rimanenti allievi carabinieri.......a meno che non si vinca il ricorso!

Da: Ultimo asp. CC 1886	31/10/2012 13:17:19
Il sottosegretario di Stato per la Difesa Magri la riduzione drastica messa a carico dell'Arma dei Carabinieri Gli facciano rilevare che lo spending review che lui richiama non c'entra un cavolo con i tagli. Se vuoi che l'Arma applicase il potere assunzionale, che vuol dire Vuol dire che devi lasciare stare i concorsi in atti in qunto i vincitori del concorso a mio avviso sono al 99% già assunti e poi se li tagliate non é l'Arma che ha tagliato e anche nel modo sbagliato ma siete stati Voi del governo a tagliare e non vi rendete conto che prima avete staznziato i soldi e poi li avete tolti. Il potere assunzionale secondo lo spending review a mio avviso e che si programmino corsi

Da: Ultimo asp. CC 1886	31/10/2012 13:21:19
segue il posto di cui sopra... al 20% e non andare a tagliare corsi già finiti e poi venite a raccontare la storiella dei soldi non ci sono e non dite neppure che fine hanno fatto Per quanto riguarda il corso AAMM se partono i PS hanno fatto un'altra cazzata in quanto dovranno partire anche i Carabinieri perché i due concorsi sono uguali Ragazzi e come dice genesi 1 questi vogliono farci perdere il concorso se si passa il 26 novembre e non abbiamo presentato il ricorso. Loro sanno che sono dalla parte del torto marcio e ci fanno solo aspettare avanti con il RICORSO

Da: Idoneo88	31/10/2012 14:08:32
Io ci ho preso le speranze... Ormai giorno dopo giorno il lumicino si spegne sempre di più...

Da: TORO	31/10/2012 15:49:12
.......sicuramente non ha nulla a che vedere con questo concorso, ma qualcuno ha creduto di avere ragione, si e' rivolto al TAR, e li ha battuti sonoramente perche' ha vinto il ricorso. Ripeto ancora, nulla a che vedere col nostro concorso, ma qualcuno che riesce a piegarli esiste ancora!!! Bravo Bravo Bravo!!!!!! (Riferimento all'ultimo avviso relativo al triennale marescialli sul sito)

Da: palmidelusa90	31/10/2012 16:04:14
Idoneo 88 ci ho perso anche io .non vogliono fare più nulla.

Da: palmidelusa90	31/10/2012 16:14:46
Idoneo 88 ci ho perso anche io .non vogliono fare più nulla.

Da: ci credo	31/10/2012 17:57:16
per Frankie88: ciao mi avevi detto di quale parte della sicilia sono, dalle parte di agrigento e tu?

Da: Padre perdono loro perche non	01/11/2012 09:53:47
Sono un padre, anche mio figlio si trova nelle stesse vostre condizioni... il mio consiglio ragazzi è tirare fuori le palle! Fate valere i vostri diritti...come? Manifestazioni che facciano rumore, vedrete come i media si interesseranno al vostro caso. Io ricordo il sessantotto...

Da: Frankie88	01/11/2012 10:08:42
Ieri è stata discussa alla IV commissione difesa una mozione che riguarda lo sblocco del turn over. Il ministro ha risposto che solo con l'innalzamento del turn over si possono realizzare le aspettative dei vincitori del concorso di 1886 allievi carabinieri, ma adesso non c'è la copertura finanziaria. Certo e' che se non ci mettono l'impegno loro a cercare di trovare la copertura finanziaria per il ns concorso non ci saranno mai i soldi e poi che fina hanno fatto i soldi stanziati per il ns concorso con la,legge di stabilità del 2012?

Da: nicgio	01/11/2012 10:32:36
a Padre perdono...... ! Anch'io sono un padre di un idoneo 1886 CC . è un mese che cerco di convincere sti ragazzi a non avere paura di tirare fuori le palle. L'Avv Vanna Pizzi comunicherà incontri ufficiali nella settimana dal 12 al 17 di questo mese. Affrettatevi a contattarla perchè il 26 novembre scadono i termini per un ricorso collettivo ( class-action ) che è il solo modo di TENTARE una risoluzione a favore di tutti i 1886 IDONEI. Per altri rivolti all'Avv Mantolesi va bene lo stesso, l'importante è che tutti facciano ricorso al TAR del Lazio.