Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2732, 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Laura87 26/10/2012 20:28:04
ahahaha perché?perche stanno verificando gli atti..c'è scritto di ogni pagina della graduatoria:))ciao franky88 riprovaci:)

Da: Ultimo asp. CC 1886 26/10/2012 20:44:15
Da: Laura87 26/10/2012 20.28.04
Ti auguro che il tuo concorso non segue la stessa sorte del nostroa Ma Sappi bene che i soldi del Vostro concorso e i Soldi del Nostro Concorso vennero stanziati entrambi nello stesso momento con patto di stabilità, e con bilanci della Polizia di Stato e dell'Arma dei Carabinieri, l'unica differenza sta negli anni di differimento 2010 PS e 2011 CC, ma non vedo giusto che a noi i soldi sono sparini e c'é crisi mentre per Voi sono rimmasti tutti interi e questa é la rabbia principale, comunque i miei migliori auguri

Da: Frankie88 26/10/2012 20:48:34
X Laura87 Cmq da come ti esprimi mi sembri un po' infantile

Da: fox27 26/10/2012 20:49:12
partiranno tutti sia ps che gdf ....i cc inculati ...bastardo governo...

Da: Frankie88 26/10/2012 20:56:01
I nostri soldi compreso i fondi dell'arma dei carabinieri sono serviti per finanziare le missioni delle forze armate e le dotazioni delle Capitanerie di Porto e Arma dei carabinieri, che sono stati esclusi dai tagli

Da: Laura87 26/10/2012 21:13:07
nn sono infantile ma mi fa rabbia che gente parla senza sapere le cose...io so che a noi nn ci toccheranno al 100% ....così mi hanno detto:))ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ultimo asp. CC 1886 26/10/2012 21:18:23
Se andiamo un po ad analizzare i tagli tra FFAA e comparto di sicurezza a me mi sembra che gli unici ad essere esclusi, vuoi per voler o per caso, sono le Capitanerie di Porto e queste non ci dimentichiamo che fanno parte della MM e il nostro Ministro é AMM. MM.
Quindi esiste una disparità di trattamento che puà essere oggetto di ricorso

Da: Ultimo asp. CC 1886 26/10/2012 21:20:44
x Laura 87 la vostra partenza é prevista per dicembre, la nostra é stata al momento soppressa

Da: Laura87 26/10/2012 21:39:21
hai ragione..ma infatti siete in stanby e sono sicuro se nn e quest anno l anno prossimo partirete..lo meritate

Da: AraleGnappo 27/10/2012 00:42:50
Vincere e vinceremo potresti dire il tuo nome? Non penso che le info che hai siano vere! Almeno dichiarando chi sei daresti una garanzia!

Da: mpare 27/10/2012 00:53:16
ma come minkia e che discuti in tutti i forum??smettila

Da: vincere e vinceremo 27/10/2012 09:18:34
x aralegnappo e x tutti, le fonti sono vere

Da: Frankie88 27/10/2012 10:44:47
Andate su camera dei deputati e mandate email a tutti i membri della commissione difesa per sensibilizzarli. sono elencati in base ai partiti.

Da: ubrasilian 27/10/2012 10:44:56
X vincere e vinceremmo

Unitamente a ultimo asp.CC 1886, non sono d'accordo a quello che dici, e da come ti proponi sembra che tu sia appartenente o vicino al COCER, e questo mi può stare bene.
Ciò che non quadra e che tu induci e suggerisci a continuare con una certa linea e condotta, nella circostanza, di non insistere con altre forme mediatiche.
Tengo a precisare che fino ad oggi proprio per seguire la linea che tu esorti a continuare non ha portato a nessun risultato, basta constatare che le mozioni approvate in Senato fino ad oggi non sono ancora state discusse nella Camera dei deputati, anzi sebbene messa all'ordine del giorno di varie sedute, viene continuatamente rimandata e probabilmente non sarà mai discussa.-
Non è per fare l'uccello del malaugurio, ne tantomeno voglio screditarti, ma i fatti fino ad oggi dicono questo, pertanto suggerisco che qualsiasi forma di protesta, naturalmente pacifica,debba essere introdotta in modo che l'oppinione pubblica ne prenda atto.-

Suggerisco altresì a ULTIMO ASP.CC 1886 di contattare la redazione del programma SERVIZIO PUBBLICO per fare sentire la nostra voce ed a te VINCERE E VINCEREMMO, se così come dici, se le tue fonti sono vere e se come penso io, sei vicino al COCER esorta quest'ultimo a farsi invitare da quella redazione.-

Ripeto Giovedì scorso 25/10/2012, nella prima puntata di SERVIZIO PUBBLICO in un'intervista di Michele Santoro fatta al presidente Fini e Matteo Renzi, si è fatto un breve accenno dei tagli alle forze dell'ordine, che per questo motivo non potranno più essere partecipi con una maggiore presenza sul territorio per garantire la sicurezza dei cittadini.-

Da: cavalloblu 27/10/2012 11:30:08
Solo che l'on.Fini ha fatto anche lui la parte del pesce in bottiglia: prima ha avviato un gigantesco salamelecco per i problemi dell'ordine pubblico e della sicurezza,poi ha fatto una bella virata e si è trattenuto a lungo sulla necessità di tagliare la spesa e su quella di far prevalere l'interesse di tutti su quello particolare. Insomma una piccola lezioncina di quella che i napoletani e i pugliesi chiamano "ciacca e medica" oppure una" botta al cerchio e un'altra al tompagno" . Ma a ragionare così siamo tutti bravi e capaci : figurati se abbiamo bisogno di Fini, di Casini o di Bersani o di tutti gli altri.Proprio no: i deputati e i senatori avevano capito e tuttora sanno benissimo che il taglio del comparto sicurezza è un errore gravissimo e che l'incaponirsi schematico e distaccato del presidente del consiglio è un atteggiamento da professore e non da presidente del consiglio,il quale deve per definizione essere capace di mediare e trovare gli accordi e non ,invece,determinare spaccature e scaricare sul comando dell'Arma o su altri corpi la responsabilità di operare in modo drastico e fare scelte che determinano dolore e sofferenze nella parte migliore del paese.Questo è il punto.Bisogna avere il coraggio e sentire il dovere di rimediare ad un errore clamoroso.Il resto è vaniloquio.

Da: Ultimo asp. CC 1886 27/10/2012 11:56:30
I Fini e i Casini, in passato ha avuto enormi successi proprie dalla forze di polizia e adesso marciano contro e a favore del Monti, perchè attualmente sono perdenti e si aggrappano dove possono aver qualche sbocco politico

Da: Frankie88 27/10/2012 15:23:22
Fini e casini pero' se continueranno su questa linea non andranno da nessuna parte ( anche se non hanno dove andare comunque) anzi e' controproducente per loro procedere sulla stessa linea di monti , perché gli italiani sono stanchi di questo Governo

Da: vincere e vinceremo 27/10/2012 15:23:38
Legge Stabilità, Monti e leader dei partiti a confronto
Il presidente del gruppo Pdl al Senato, Maurizio Gasparri, ha chiarito: "Su fisco e sicurezza il governo deve fare marcia indietro. La legge di stabilità,c osì come è stata presentata, non è votabile".
Ed aggiunge : "Pur nel rispetto del lavoro dell'esecutivo e consapevoli delle difficoltà che l'Italia sta attraversando, non possiamo permettere un'ulteriore crescita del carico fiscale. Su detrazioni e aumento dell'Iva ci aspettiamo quindi un ripensamento, così come esigiamo una sostanziale modifica sul fronte della sicurezza. E' impensabile che la legge di stabilità rappresenti lo strumento per penalizzare le Forze dell'Ordine. I diritti e la specificità della categoria andrebbero piuttosto rispettati ed adeguatamente tutelati con misure ben diverse da quelle messe a punto dal governo. Su questo saremo irremovibili".

Da: Frankie88 27/10/2012 15:34:42
Il ministro Di Paola non avrebbe dovuto ricoprire il ruolo di ministro. C'e' conflitto d'interesse tra il ruolo di ministro e il suo lavoro di ammiraglio nello stesso ministero, era scontato a priori che avrebbe fatto cio' voleva nel suo interesse.

Da: asso91 27/10/2012 15:39:40
Raga io non voglio seminà panico ma i vfp4 1 imm 2012 che hanno avuto lo stesso trattamento vostro non verranno richiamati anzi si farà un'altro concorso da 1000 posti a immissione lasciano quei 549 fuori perciò se il ministero si comporta così con loro potrebbero farlo anche per voi.. Cercate di combattere insieme.

Da: ubrasilian 27/10/2012 16:04:43
X Vincere e vinceremo, tu confondi legge di stabilità con la spending rewiev, è la spending rewiev che ci ha tagliati fuori, non la legge di stabilità,ricordati che il governo alla fine può mettere la sua convinzione di non modificare nulla chiedendo la fiducia e quindi tutti qs politici che farneticamente fanno finta di interessarsi al ns caso, alla fine saranno costretti a dare la fiducia su qualsiasi provvedimento il governo decide di far passare, certamente il parlamento può votare contro, ma così facendo il governo andrà a casa.
Il mio parere è che qs accadrà e cioè che il parlamento non darà il voto di fiducia proprio sul tema della sicurezza, ma quando ciò si verificherà per noi sarà troppo tardi, ecco perchè le mozioni vengono di continuo rimandate, proprio per far cadere il governo ma guarda caso mancano pocchi mesi alla scadenza del mandato.-

Da: fox27 27/10/2012 16:08:14
per i cc èun problema di turn over ...è diverso sesarà sbloccato partiremo tutti se al50% una parte per il momento...

Da: Senszi 27/10/2012 16:16:58
https://docs.google.com/file/d/0B7nwjT6pF8jEdHgtM3dkOWM2dFk/edit

Leggere attentamente

Da: vincere e vinceremo 27/10/2012 16:17:16
Senza illudere nessuno.

Uccellini di bosco mi riferiscono che l'arma sta incazzata nera per la questione "graduatoriai PS". Per questo vuole subito arruolare 900 aspiranti.
Notizia da prendere con le pinze ma quelle grandi.....

Da: fox27 27/10/2012 16:24:46
per vinceremo...la tua fonte ti dice questo??

Da: vincere e vinceremo 27/10/2012 16:29:54
Se non dice cazzate

Da: ubrasilian 27/10/2012 16:38:24
x vincere e vinceremo qs è il problemma troppo cazzate in giro ed il fatto che l'arma è incazzata per via della graduatoria della P.S. non porta a nessuna parte, ripeto che non vedo una concreta partecipazione da parte del COCER a rendere viva la ns protesta tramite informazione mediatica, pertanto riformulo nuovamente la domanda a VINCERE e VINCEREMO (tra l'altro non mi ha rsiposto nei quesiti prima citati) visto che sei vicino al COCER, perchè non dici a loro di farsi invitare, così come hanno fatto in passato, in qualche programma televisivo?
Non mi venire a dire che tutti sono censurati xchè non ci credo, la verità è che nella delegazione non ci sono le palle per farlo.

Da: fox27 27/10/2012 16:41:23
dove 6 in graduatoria....speriamo che partiremo tutti ...che palle ...

Da: ubrasilian 27/10/2012 16:44:25
x fox...dici a me??

Da: fox27 27/10/2012 16:46:26
no a vincere e vinceremo...cmq lui si attende alle notizie che il cocer ci invia alle email....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2732, 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Laura87	26/10/2012 20:28:04
ahahaha perché?perche stanno verificando gli atti..c'è scritto di ogni pagina della graduatoria:))ciao franky88 riprovaci:)

Da: Ultimo asp. CC 1886	26/10/2012 20:44:15
Da: Laura87 26/10/2012 20.28.04 Ti auguro che il tuo concorso non segue la stessa sorte del nostroa Ma Sappi bene che i soldi del Vostro concorso e i Soldi del Nostro Concorso vennero stanziati entrambi nello stesso momento con patto di stabilità, e con bilanci della Polizia di Stato e dell'Arma dei Carabinieri, l'unica differenza sta negli anni di differimento 2010 PS e 2011 CC, ma non vedo giusto che a noi i soldi sono sparini e c'é crisi mentre per Voi sono rimmasti tutti interi e questa é la rabbia principale, comunque i miei migliori auguri

Da: Frankie88	26/10/2012 20:48:34
X Laura87 Cmq da come ti esprimi mi sembri un po' infantile

Da: fox27	26/10/2012 20:49:12
partiranno tutti sia ps che gdf ....i cc inculati ...bastardo governo...

Da: Frankie88	26/10/2012 20:56:01
I nostri soldi compreso i fondi dell'arma dei carabinieri sono serviti per finanziare le missioni delle forze armate e le dotazioni delle Capitanerie di Porto e Arma dei carabinieri, che sono stati esclusi dai tagli

Da: Laura87	26/10/2012 21:13:07
nn sono infantile ma mi fa rabbia che gente parla senza sapere le cose...io so che a noi nn ci toccheranno al 100% ....così mi hanno detto:))ciao

Da: Ultimo asp. CC 1886	26/10/2012 21:18:23
Se andiamo un po ad analizzare i tagli tra FFAA e comparto di sicurezza a me mi sembra che gli unici ad essere esclusi, vuoi per voler o per caso, sono le Capitanerie di Porto e queste non ci dimentichiamo che fanno parte della MM e il nostro Ministro é AMM. MM. Quindi esiste una disparità di trattamento che puà essere oggetto di ricorso

Da: Ultimo asp. CC 1886	26/10/2012 21:20:44
x Laura 87 la vostra partenza é prevista per dicembre, la nostra é stata al momento soppressa

Da: Laura87	26/10/2012 21:39:21
hai ragione..ma infatti siete in stanby e sono sicuro se nn e quest anno l anno prossimo partirete..lo meritate

Da: AraleGnappo	27/10/2012 00:42:50
Vincere e vinceremo potresti dire il tuo nome? Non penso che le info che hai siano vere! Almeno dichiarando chi sei daresti una garanzia!

Da: mpare	27/10/2012 00:53:16
ma come minkia e che discuti in tutti i forum??smettila

Da: vincere e vinceremo	27/10/2012 09:18:34
x aralegnappo e x tutti, le fonti sono vere

Da: Frankie88	27/10/2012 10:44:47
Andate su camera dei deputati e mandate email a tutti i membri della commissione difesa per sensibilizzarli. sono elencati in base ai partiti.

Da: ubrasilian	27/10/2012 10:44:56
X vincere e vinceremmo Unitamente a ultimo asp.CC 1886, non sono d'accordo a quello che dici, e da come ti proponi sembra che tu sia appartenente o vicino al COCER, e questo mi può stare bene. Ciò che non quadra e che tu induci e suggerisci a continuare con una certa linea e condotta, nella circostanza, di non insistere con altre forme mediatiche. Tengo a precisare che fino ad oggi proprio per seguire la linea che tu esorti a continuare non ha portato a nessun risultato, basta constatare che le mozioni approvate in Senato fino ad oggi non sono ancora state discusse nella Camera dei deputati, anzi sebbene messa all'ordine del giorno di varie sedute, viene continuatamente rimandata e probabilmente non sarà mai discussa.- Non è per fare l'uccello del malaugurio, ne tantomeno voglio screditarti, ma i fatti fino ad oggi dicono questo, pertanto suggerisco che qualsiasi forma di protesta, naturalmente pacifica,debba essere introdotta in modo che l'oppinione pubblica ne prenda atto.- Suggerisco altresì a ULTIMO ASP.CC 1886 di contattare la redazione del programma SERVIZIO PUBBLICO per fare sentire la nostra voce ed a te VINCERE E VINCEREMMO, se così come dici, se le tue fonti sono vere e se come penso io, sei vicino al COCER esorta quest'ultimo a farsi invitare da quella redazione.- Ripeto Giovedì scorso 25/10/2012, nella prima puntata di SERVIZIO PUBBLICO in un'intervista di Michele Santoro fatta al presidente Fini e Matteo Renzi, si è fatto un breve accenno dei tagli alle forze dell'ordine, che per questo motivo non potranno più essere partecipi con una maggiore presenza sul territorio per garantire la sicurezza dei cittadini.-

Da: cavalloblu	27/10/2012 11:30:08
Solo che l'on.Fini ha fatto anche lui la parte del pesce in bottiglia: prima ha avviato un gigantesco salamelecco per i problemi dell'ordine pubblico e della sicurezza,poi ha fatto una bella virata e si è trattenuto a lungo sulla necessità di tagliare la spesa e su quella di far prevalere l'interesse di tutti su quello particolare. Insomma una piccola lezioncina di quella che i napoletani e i pugliesi chiamano "ciacca e medica" oppure una" botta al cerchio e un'altra al tompagno" . Ma a ragionare così siamo tutti bravi e capaci : figurati se abbiamo bisogno di Fini, di Casini o di Bersani o di tutti gli altri.Proprio no: i deputati e i senatori avevano capito e tuttora sanno benissimo che il taglio del comparto sicurezza è un errore gravissimo e che l'incaponirsi schematico e distaccato del presidente del consiglio è un atteggiamento da professore e non da presidente del consiglio,il quale deve per definizione essere capace di mediare e trovare gli accordi e non ,invece,determinare spaccature e scaricare sul comando dell'Arma o su altri corpi la responsabilità di operare in modo drastico e fare scelte che determinano dolore e sofferenze nella parte migliore del paese.Questo è il punto.Bisogna avere il coraggio e sentire il dovere di rimediare ad un errore clamoroso.Il resto è vaniloquio.

Da: Ultimo asp. CC 1886	27/10/2012 11:56:30
I Fini e i Casini, in passato ha avuto enormi successi proprie dalla forze di polizia e adesso marciano contro e a favore del Monti, perchè attualmente sono perdenti e si aggrappano dove possono aver qualche sbocco politico

Da: Frankie88	27/10/2012 15:23:22
Fini e casini pero' se continueranno su questa linea non andranno da nessuna parte ( anche se non hanno dove andare comunque) anzi e' controproducente per loro procedere sulla stessa linea di monti , perché gli italiani sono stanchi di questo Governo

Da: vincere e vinceremo	27/10/2012 15:23:38
Legge Stabilità, Monti e leader dei partiti a confronto Il presidente del gruppo Pdl al Senato, Maurizio Gasparri, ha chiarito: "Su fisco e sicurezza il governo deve fare marcia indietro. La legge di stabilità,c osì come è stata presentata, non è votabile". Ed aggiunge : "Pur nel rispetto del lavoro dell'esecutivo e consapevoli delle difficoltà che l'Italia sta attraversando, non possiamo permettere un'ulteriore crescita del carico fiscale. Su detrazioni e aumento dell'Iva ci aspettiamo quindi un ripensamento, così come esigiamo una sostanziale modifica sul fronte della sicurezza. E' impensabile che la legge di stabilità rappresenti lo strumento per penalizzare le Forze dell'Ordine. I diritti e la specificità della categoria andrebbero piuttosto rispettati ed adeguatamente tutelati con misure ben diverse da quelle messe a punto dal governo. Su questo saremo irremovibili".

Da: Frankie88	27/10/2012 15:34:42
Il ministro Di Paola non avrebbe dovuto ricoprire il ruolo di ministro. C'e' conflitto d'interesse tra il ruolo di ministro e il suo lavoro di ammiraglio nello stesso ministero, era scontato a priori che avrebbe fatto cio' voleva nel suo interesse.

Da: asso91	27/10/2012 15:39:40
Raga io non voglio seminà panico ma i vfp4 1 imm 2012 che hanno avuto lo stesso trattamento vostro non verranno richiamati anzi si farà un'altro concorso da 1000 posti a immissione lasciano quei 549 fuori perciò se il ministero si comporta così con loro potrebbero farlo anche per voi.. Cercate di combattere insieme.

Da: ubrasilian	27/10/2012 16:04:43
X Vincere e vinceremo, tu confondi legge di stabilità con la spending rewiev, è la spending rewiev che ci ha tagliati fuori, non la legge di stabilità,ricordati che il governo alla fine può mettere la sua convinzione di non modificare nulla chiedendo la fiducia e quindi tutti qs politici che farneticamente fanno finta di interessarsi al ns caso, alla fine saranno costretti a dare la fiducia su qualsiasi provvedimento il governo decide di far passare, certamente il parlamento può votare contro, ma così facendo il governo andrà a casa. Il mio parere è che qs accadrà e cioè che il parlamento non darà il voto di fiducia proprio sul tema della sicurezza, ma quando ciò si verificherà per noi sarà troppo tardi, ecco perchè le mozioni vengono di continuo rimandate, proprio per far cadere il governo ma guarda caso mancano pocchi mesi alla scadenza del mandato.-

Da: fox27	27/10/2012 16:08:14
per i cc èun problema di turn over ...è diverso sesarà sbloccato partiremo tutti se al50% una parte per il momento...

Da: Senszi	27/10/2012 16:16:58
https://docs.google.com/file/d/0B7nwjT6pF8jEdHgtM3dkOWM2dFk/edit Leggere attentamente

Da: vincere e vinceremo	27/10/2012 16:17:16
Senza illudere nessuno. Uccellini di bosco mi riferiscono che l'arma sta incazzata nera per la questione "graduatoriai PS". Per questo vuole subito arruolare 900 aspiranti. Notizia da prendere con le pinze ma quelle grandi.....

Da: fox27	27/10/2012 16:24:46
per vinceremo...la tua fonte ti dice questo??

Da: vincere e vinceremo	27/10/2012 16:29:54
Se non dice cazzate

Da: ubrasilian	27/10/2012 16:38:24
x vincere e vinceremo qs è il problemma troppo cazzate in giro ed il fatto che l'arma è incazzata per via della graduatoria della P.S. non porta a nessuna parte, ripeto che non vedo una concreta partecipazione da parte del COCER a rendere viva la ns protesta tramite informazione mediatica, pertanto riformulo nuovamente la domanda a VINCERE e VINCEREMO (tra l'altro non mi ha rsiposto nei quesiti prima citati) visto che sei vicino al COCER, perchè non dici a loro di farsi invitare, così come hanno fatto in passato, in qualche programma televisivo? Non mi venire a dire che tutti sono censurati xchè non ci credo, la verità è che nella delegazione non ci sono le palle per farlo.

Da: fox27	27/10/2012 16:41:23
dove 6 in graduatoria....speriamo che partiremo tutti ...che palle ...

Da: fox27	27/10/2012 16:46:26
no a vincere e vinceremo...cmq lui si attende alle notizie che il cocer ci invia alle email....