Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2730, 2731, 2732, 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: MarDeiCC 25/10/2012 11:02:31

FATE
       GIRARE!!!

       Scandaloso e
vergognoso è "veramente dire poco
       !!!
La scelta
       della
data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella del 6

aprile può apparire casuale
       ma non lo è affatto: votando il 6
di aprile, infatti, i parlamentari
       alla prima legislatura non
rieletti non avrebbero maturato la pensione.
       Votando invece
come stabilito dal Consiglio dei ministri il 13 aprile,
       ovvero
una settimana dopo, acquisiranno la
       pensione.

       "E
       poi parlano di voler fare l'election day
per ridurre i costi
       della politica!Ben altri saranno i costi

       diqueste pensioni, non solo in termini quantitativi, ma anche
per
       il messaggio dato
       al paese, perchè questo è il
tipico esempio di come fatta la legge viene
       subito trovato
l'inganno".
MORALE
       DELLA FAVOLA 300.000.000 (se avete letto
bene:
       TRECENTOMILIONI,
chiaramente di Euro) DI COSTI PER
QUESTA GENTACCIA
       CHE DOPO POCHISSIMI
MESI SENZA FAR NULLA
HANNO GIA' LA PENSIONE CHE
       E' DI PLATINO (ALLA FACCIA
DEI
PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO
       PER MANGIARE RACCATTA
LA
VERDURA RIMASTA A TERRA NEI
       MERCATI).
I TELEGIORNALI

       CORROTTI E PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO

       INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA
       SCHIFEZZAFATE

       GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE
       !!!

Da: cavalloblu 25/10/2012 11:50:59
Primo incontro:il sottosegretario De Stefano si dichiara d'accordo con le mozioni di senato e camera per rivedere il turnover e poi...sparisce come l'idraulico di casa " un momento e torno"ma poi passano le settimane.
Secondo incontro. il sottosegretario Milone incontra le commissioni difesa e tira fuori una sua proposta, dichiara che ne parlerà al governo e poi come l'elettricista di casa chiede"mi permettete un momento?Ci vediamo fra un po'"e poi sparisce senza lasciare tracce.
TERZO INCONTRO: il sottosegretario Magri (uhè,ma quanti ne sono?) si incontra con le commissioni difesa,si dichiara d'accordo con molte delle cose e poi dichiara che ne parlerà al governo, ma poi come il buon falegname annuncia che tornerà,uscendo di casa,ma non si rivede più.
Dunque abbiamo incontrato ,per interposta persona,tre sottosegretari, qualche decina di deputati e senatori, abbiamo ascoltato proclami,inni di guerra,minacce di sfiducia, emendamenti,interrogazioni,risoluzioni, mozioni ma è come se non fosse accaduto niente,tutto è fumoso,evanescente,insignificante, irritante,diabolico, ma costoso,molto costoso ,quasi un sacrilegio lo spreco di danaro pubblico che si consuma in questo modo: decine e decine di ore trascorse a parlare,a confrontarsi inutilmente su cose che sanno di dover delegare comunque al governo.decine si senatori e deputati impegnati in una ginnastica mentale che procura solo sofferenza e tensione agli altri perchè,in fondo,essi ritengono che il loro compito da assolvere è quello di fare la riunione e chiacchierare.Fu proprio l'on.Togliatti a collaudare questo meccanismo dei comitati e delle commissioni:quando non vuoi fare niente,proponi la costituzione di un comitato o di una commissione,sposterai la tensione da te a loro,perchè nel comitato non faranno altro che litigare e tu potrai tranquillamente dedicarti ad altre amenità. Ma pensano che durerà ancora a lungo?

Da: vincere e vinceremo 25/10/2012 12:59:42
COMUNICATO STAMPA
Difesa, Pinotti: "Rispettare giovani vincitori concorso Carabinieri"
di Roberta Pinotti, pubblicato il 24 ottobre 2012 , 288 letture
"E' positivo che il ministero della Difesa si stia impegnando per innalzare le attuali percentuali di 'turn over' nelle Forze Armate, che sono state oggetto di pesanti tagli attraverso provvedimenti di spending review, ma noi riteniamo che coloro i quali hanno già vinto concorsi per l'arruolamento, e penso per esempio al recente concorso per 1886 allievi carabinieri, vadano garantiti e assorbiti, per non ledere diritti acquisiti". Lo dice la senatrice Roberta Pinotti, vicepresidente della Commissione Difesa.
"Oggi il ministero della Difesa - prosegue Roberta Pinotti - ha risposto a una mia interrogazione sul concorso per allievi carabinieri, i cui vincitori, 1886 ragazze e ragazzi provenienti dalla ferma prefissata di un anno o addirittura quadriennale,sono ancora in attesa di prendere servizio. Il ministero ha spiegato che, nonostante il regolare espletamento del concorso, la mancata immissione in ruolo dipende appunto dal taglio del turn over e ha sottolineato che il governo sta lavorando per garantire un innalzamento delle percentuali di ricambio nelle Forze Armate, compresi i Carabinieri. L'impegno espresso dal sottosegretario alla Difesa è da guardare di certo con favore. Tuttavia- ha concluso Roberta Pinotti - riteniamo necessario garantire il futuro di quei giovani che, vincendo regolari concorsi, hanno già dimostrato il proprio valore e hanno fatto conseguenti progetti di vita".

Da: palmidelusa90 25/10/2012 13:57:33
Che dio ci aiuti ragazzi. Mamma mia quanta sofferenza ci stanno provocando

Da: Ultimo asp. CC 1886 25/10/2012 14:27:13
Se ci trovassimo in altro stato dell'UE l'attuale Ministro della Difesa era già stato cacciato dal Suo Dicastero per incompatibilità delle sue funzione o quanto meno fatto dimettere in seduta stante. Non può negare di aver prima concesso li concorsi in atto con decreto e con soldi stanziati e poidistratti altrove per le sue manie di navigare e volare
Non può negare di aver tagliato ai Carabinieri e solo ai Carabinieri, almeno per quest'anno, sottraendo i soldi stanziati. Fra qualche mese il signore dei danni non ci sarà più sulla scena politica ma se non risanerà quanto ha fatto sarà ricordato a vita come colui che da marinaio non poteva vedere i Carabinieri

Da: nick88 25/10/2012 14:37:06
La nostra mozione sarebbe dovuta essere la prima stamattina, invece a tutt'ora stanno proseguendo con le interminabili votazioni riguardanti l'ordinamento forense degli Avvocati, spero che non rimandino di nuovo tutto alla prossima settimana perchè non se ne può più, ci stanno proprio boicottando da tutte le parti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ultimo asp. CC 1886 25/10/2012 14:52:48
E' tutta una scusa quello dello spending review per coprire le loro malefatte, come c'erano i soldi per 2800 PS c'erano anche i soldi per 1886 CC, quest'ultimi sono stati fatti sparire in batter d'occhio dal Ministro della Difesa. Non accetto che tutti i concorsi di quest'anno no vengono tagliati e solo i Carabinieri ne devono fare le spese O tutti o nessuno.
Ci devono ammettere subito al concorso, non é costituzionale tutto questo, potevano benissimo iniziare i tagli dal 2013 come si dovevano iniziare, magari dopo potevi anche chiedere il dimezzamento di tutta l'Arma dei Carabinieri ma in tal caso non avreste fatti danni a migliaia di giovani, tutto questo perché nel 2013 c'erano i caccia da pagare, ma finitela e andate a raccontare le storielle a coloro che non vi conoscono, siete anche ridicoli

Da: fox27 25/10/2012 15:15:18
non ci resta che manifestare ...a roma ....ragà è finità così ...l'avv. mandolesi non si decide per il ricorso ,il tempo passa ...bastardo governo ,da parte mia c'è tutto il mio odio verso le istituzioni ,governo ,e anche quel rincoglionito del presidente della rep....a fanculo tutti...

Da: idoneo86 25/10/2012 15:28:54
ma oggi alla camera dei deputati non dovevo parlare di noi???

Da: asso91 25/10/2012 15:37:29
X dice che solo cc è stato tagliato ricorderei anche vfp4 1 imm 2012 che ha avuto la sentenza dei tagli il giorno che è uscita la graduatoria senza alcun preavviso lasciando fuori 549 ragazzi e presto secondo voci che girano su social network uscira un nuovo concorso vfp4 2013 da 1000 posti a immissione senza che i precedenti ragazzi fatti fuori verrano richiamati quindi qua è tutto uno schifo.

Da: Antonio_90.msn 25/10/2012 15:43:20
Ragazzi, un momento. Che problema abbiamo? Io tra un mese, chiedo i DANNI MORALI, ESISTENZIALI E UMANI. Faccio un concorso con la prospettiva che vincendolo, non verrò chiamato perchè non ci sono soli e l'anno prossimo vogliono fare un altro concorso sapendo che non ci sono soldi? facciano quello che vogliono, io tra poco, agisco. Da SOLO. Tanto, tutti insieme non è possibile perchè ognuno ha le sue ideologie. Ce chi ha le palle di andare da solo e chi aspetta ROMEO di sti cazzi che non farà un beata minkia.

Da: fox27 25/10/2012 15:53:52
se per caso vi troverete un giorno sul vostro cammino il ministro della difesa e questa casta bastarda non esitate di sputarli in faccia .......bastardi.....sta fregatura ci segnerà la nostra vita ...perchè il nostro sogno,come voletelo chiamare voi ,obbiettivo ,che nonostante ci spettasse di diritto non si avvererà più ,per cause illecite....alle votazioni aprite gli occhi.....movimento 5 stelle....o idv il resto è marciume

Da: cavalloblu 25/10/2012 15:56:31
La Pinotti deve essere una brava senatrice,ma come tutti questi signori ha un difetto: non legge le carte e parla,con sentimento vero,ma a braccio.Mi spiego: siamo ormai a 6 giorni dalla fine di ottobre e, come sanno tutti quelli che le carte se le leggono,nel mese di novembre partiranno i VFP4 come prevede espressamente il bando di concorso.Partiranno cioè i 159 che,se non ci fosse stato il taglio del turnover,sarebbero stati incorporati direttamente nell'Arma.Secondo prassi partono infatti come VFP4 gli ultimi della graduatoria. Ora giocando sull'ambiguità delle leggi e dei regolamenti si prendono come ultimi della graduatoria non quelli che vanno dal numero 1727 al 1886,ma quelli che vanno da 216 a 375. Poichè il governo non ha preparato un emendamento al decreto 95 del 6 luglio 2012(spending review) a novembre partiranno quelli del secondo gruppo dei vincitori e farli tornare indietro sarà un'impresa disperata se non impossibile.L'unica soluzione sta nel fermare questa nuova partenza e avviare rapidamente l'emendamento.Ma il comando generale carabinieri bloccherà la partenza? Mah! Senatrice Pinotti,il problema è questo oltre all'altro che i sottosegretari stanno facendo la parte dei pesci in bottiglia. Ma il gioco è sputtanato ed ho la vaga sensazione che stiamo giocando a farci fessi.

Da: fox27 25/10/2012 16:00:31
questo forum può pure chiudere ...ormai serve solo per farsi sangue amaro e per farci esaurire ....devono passare quello che stiamo passando i nipoti di questi bastardi perchè i figli già stanno in buone posizioni,e noi siamo choosy,come dice quella cessa della fornero...vergogna

Da: fox27 25/10/2012 16:10:59
cavallo blu mandagli un email alla sen.pinotti

Da: Ultimo asp. CC 1886 25/10/2012 16:41:41
Dal Bando di concorso la partenze dei 159 VFP4CC é a cura del nostro beato Ministro di Paolo e non del Comando generale dell'Arma, se vuole li può far partire anche fra un anno come quelli dell'ultimo concorso per la Guardia di Finanza, ma visto che é tanto benevole verso i Carabinieri, farà quello che gli dice la capoccia. Io ho un fratello in marina e vi giuro che é difficile far cambiare idea a un marinaio, ho detto tutto

Da: cavalloblu 25/10/2012 16:45:46
Volentieri,lo faccio subito,così almeno riesce a percepire le vere dimensioni del problema.Bisogna fare come hanno fatto per gli esodati:emendamento e se il governo va sotto,tanto di guadagnato.Questi professori cominciano a puzzare di marcio.Meglio se tornano ad insegnare,forse fanno meno danni.(anche perchè mi devono ancora spiegare perché essendo così bravi le nostre università fanno veramente schifo e la Bocconi non figura neppure tra le prime cento e non voglio neppure capire i meccanismi clientelari e familiari con i quali si assegnano le cattedre in questo paese. Lezioni di morale a noi?Ma per l'amor di Dio,da quale pulpito!))

Da: latalpa 25/10/2012 16:58:00
Raga', giorni fa' su questo forum vi ho allertato su una problematica che potrebbe spiegare il motivo di tanto accanimento nei confronti di questo concorso. Mi spiego. Qualcuno ha ricordato al ns governo, che ha firmato un trattato europeo(trattato di VELSEN) ,trattato che prevede lo scioglimento dell'arma dei carabinieri e la costituzione di una forza di gendarmeria europea(EUROGENDFORT) EGF. Questa notizia e' riportata sulla gazzetta ufficiale di Martedi' 24-2-2009 ed confermata dall'U.N.A.C.(Unione Nazionale Arma Carabinieri. Questa notizia non e' una mia invenzione. PROVATE A CHIEDERE SPIEGAZIONI A CHI E'VICINO ALL'ARMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SE QUESTO E' CONFERMATO CI SARA' MOLTA CARNE A CUOCERE A NS FAVORE..

Da: bellafigurdimerda 25/10/2012 17:06:27
ragazzi mi sa che e arrivato il momento di chiudere sto forum perche apparte le stronzate dei politici che nonostante tutto continuano a prenderci per il culo per noi non ce piu niente da fare . mi verrebbe da dirvi andiamo in piazza manifestiamo ma lo sapete meglio di me che non servirebbe a niente

Da: nick88 25/10/2012 17:12:50
Non hanno fatto in tempo a discuttere la nostra mozione alla camera, è tutto rimandato per l'ennesima volta alla prossima seduta

Da: cavalloblu 25/10/2012 17:39:56
Ma il problema è: chi sarà il comandante della nuova EUROGENDFORT.Ah,saperlo! Io però ho un vago sospetto,voi no?

Da: latalpa 25/10/2012 18:06:10
prova ad indovinare!!!!!!!!!!!!Ma è tutto relativo . Bisogna seguire questa pista,se confermata,significa che il governo vuole porre rimedio ad una sua inadempienza nei conffronti dell'EU e vuole rimediare affossando il ns concorso. Ma mi chiedo, è mai possibile che il COCER non riesce o non vuole approfondire questa realta'.SE LA RELTA' E' QUESTA ,RAGAZZI ,ABBIAMO LA CARTA VINCENTE ,SE CE LA GIOCHIAMO IN MODO GIUSTO. Chiedete conferma all'U.N.A.C.e allo stesso COCER.

Da: Ultimo asp. CC 1886 25/10/2012 18:29:50
Se voglio sciogliere nell'acido l'Arma dei Carabinieri, mi dite cosa c'entra il nostro concorso e tagliare a dei giovani. Primo, si fanno partire i 1886 e dopo possono anche dimezzare l'Arma dei Carabinieri, ma non danneggiare selvaggiamente un concorso svoltosi con altri concorsi e tutti partono e i Carabinieri rimangono a terra. Ci vuole del coraggio da barbari per fare questo e poi, che ne dite che all'improvviso i soldi spariscono e dicono mancano i soldi e che fine hanno fatto non si sa, ma non dicano cazzate. Io credo che questi tecnici oppure politici non c'è l'hanno una coscienza e dormono anche bene di notte,vorrei vedere i lori figkli al posto nostro se si permettevano di fare quelle che hanno fatto nei nostri confronti, dopo tutta questa macelleria sociale e diciamolo pure, creano anche anti politica e questo non dovrebbe rientrare nei loro compiti (politici compresi)

Da: Ultimo asp. CC 1886 25/10/2012 18:52:24
Terza lettera aperta al Ministro Di Paola
Puoi discutere l'argomento sul blog, a fondo paginaâ��

Roma, 25 ott 2012 - Sig. Ministro Di Paola, Seguo con attenzione le Sue interviste e conferenze stampa e mi lasci dire che la Sua naturale leadership e personalità spicca perché le cose non le manda a dire, perche non si nasconde dietro un dito e perche sa prendere decisioni anche impopolari anche se, non va dimenticato, personalmente non rischia ne umanamente, ne professionalmente e ne politicamente. Infatti Ella non e' destinatario di nessuna delle Sue proprie decisioni.

Voglio partire da una citazione di PalmiroTogliatti che condivido pienamente che a proposito di governi tecnici diceva: "I governi cosiddetti tecnici o amministrativi sono i peggiori governi politici che si possa immaginare, il loro scopo è quello di fare il contrario di ciò che la sovranità popolare ha indicato, sono antipopolari e reazionari".Un giudizio senza tempo che ben si attaglia alla caratteristiche di questo governo.

Lei, pur non essendo stato nominato dal popolo con l'atto più democratico che esista, il voto, nel nome di non so quale popolo ha compiuto atti di straordinaria amministrazione che normalmente competerebbero ad un governo eletto liberamente ed il cui programma fosse conosciuto dai votanti prima delle elezioni. E' mia convinzione che nelle vere democrazie le grandi riforme si fanno con il consenso del popolo e non imponendole come nella migliore tradizione dei regimi dittatoriali.

Temendo forse ritardi parlamentari nell'approvare il Suo D.L. 3271 ed intravedendo nella "spending review" una possibilità per accelerare il processo di riduzione del personale militare da Lei perseguita con singolare accanimento, nel CdM del 04.10.12 Lei ha fatto approvare la prima parte della Sua riforma, quella riferita alla riduzione degli organici, che Lei stesso ha definito "epocale" quindi straordinaria. Non mi sbagliavo quando Le ho detto che Lei non si fermerà davanti a niente e pur di raggiungere il Suo obiettivo passerà sul cadavere dei circa 10.000 uomini (per il momento) sul cui capo Lei ha deciso di far gravare il peso del risanamento del bilancio nazionale e del rilancio degli investimenti delle FF.AA. Perdoni la metafora ma la trovo molto vicina alla realtà. Stupefacente notare come il Ministero Difesa sia l'unico al momento ad aver presentato un decreto attuativo della riduzione del personale. Se mai avverrà, attendiamo con fiduciosa attesa il taglio di altri 310.000 dipendenti statali.

Leggendo le varie delibere pubblicate sui siti web, mi sembra di capire che sindacati e COCER lamentano, nonostante i precisi impegni di apertura di tavoli tecnici, la mancata partecipazione a qualsivoglia forma di preventiva concertazione con le parti sociali nonché l'assoluto disprezzo da parte del Governo degli indirizzi forniti con gli ordini del giorno approvati dal Senato della Repubblica, cioè di tener conto della cd. specificità, termine a cui neanche Lei ha ancora dato una chiara definizione. Invece i diktat (non si possono definire proposte altrimenti dovrebbero essere discusse dalle parti) del tandem borbonico - sabaudo Di Paola-Fornero in tema di armonizzazione dei requisiti di accesso al sistema pensionistico o sulla riduzione degli organici conseguenti alla spending review sono stati sbattuti in faccia al COCER ed ai sindacati dalla serie "non c'e' niente da discutere è già tutto deciso così è se vi piace". Tutto questo non e' molto "onorevole".

Il malcontento ed i timori sembrano crescere e le sterili e deliranti delibere dei COCER incluso quelle dei Carabinieri, si susseguono. Sembrerebbe quindi che il popolo nonostante i Suoi ripetuti sforzi comunicativi ancora non capisca il Suo disegno. Ma, il Re non e' solo. Lei sembra godere della fiducia di quel governo antipopolare di cui fa parte, di un parlamento emanazione del porcellum, obbligato a votarLe la fiducia in quanto troppo impegnato a terminare il proprio mandato per garantirsi vitalizi, privilegi ed immunità' prima che "forse" svaniscano, oltre che di quella dei suoi più alti Ufficiali.

Infatti, le loro audizioni parlamentari sono perfettamente in linea con la Sua visione. Tutti d'accordo sulle Sue formule magiche 50/25/25, tutti d'accordo sullo svecchiamento, tutti d'accordo nel pensare che il bilancio della difesa non vedrà un centesimo in più per i prossimi 20 anni, tutti d'accordo di creare risparmi incidendo sulla componente umana e riutilizzarli in favore degli investimenti, tutti d'accordo sul ruolo dell'Italia nel quadro geopolitico/strategico, tutti d'accordo sui numeri presenti e futuri. E' meraviglioso vedere come Lei abbia fatto convergere le loro opinioni verso un unico obiettivo unanimemente condiviso. Nessuno ha obiettato o avuto da ridire sia pure sui numeri. 160.000 o 140.000 anziché 150.000 per esempio. In Inghilterra i Generali si dimettono per protestare contro i tagli alla difesa, in Italia rimangono tutti al loro posto allineati e coperti!!

Come cittadina mi sorge il legittimo e spontaneo dubbio di pensare che a chiedere unanimemente la rottamazione/esodo/mobilità intercompartimentale di circa 32.000 uomini siano il Ministro ed i 5 ufficiali (Capo di SMD-SMA-SME-SMM-DNA) più pagati al mondo nel loro ruolo. Infatti Lei porta a casa i 315.000 euro di pensione provvisoria e 200.000 euro come Ministro, mentre i Suoi Alti Ufficiali portano a casa circa 480.000 euro l'anno di stipendio ed andranno in pensione portando a casa circa 400.000 euro annui a testa ed una liquidazione di oltre 1 milione di euro a testa. Inoltre in pensione non andranno a portare i nipotini a pesca o al parco perché saranno assunti come manager dalle più importanti aziende che gravitano intorno all'industria difesa (da Finmeccanica in giù e dintorni) o riceveranno incarichi politici di alta consulenza o nella NATO o in altre organizzazioni sempre molto ben remunerati.

Lei stesso ne e' un esempio. Al termine del Suo mandato di Capo di SMD, Lei fu, tutti dicono meritatamente, nominato Presidente del Comitato Militare della NATO che non e' una nomina che si ottiene per concorso pubblico ma per designazione politica. Incarico che Le fruttava a dir poco 15.000 euro al mese oltre ai fringe benefits ed ai suoi 315.000 euro di pensione nazionale e fu successivamente nominato Ministro della Difesa con un altro assegno da 200.000 euro l'anno. Un altro esempio il Gen. Mosca Moschini che dopo SMD da pensionato va a Bruxelles alla NATO e poi a 67 anni va alla Presidenza della Repubblica certamente non a fare volontariato e a 73 anni e' ancora li ad aggiungere nastrini ed onorificenze. Un altro esempio e' il Gen Mario Arpino anche lui passato dopo SMD alla presidenza della Vitrociset (azienda che vive di contratti con la P.A.). Si sente parlare di tanti altri Generali meno noti che con il consenso delle istituzioni (Gabinetto del Ministro, Segredifesa, Stati Maggiori etc..) da richiamati e per arrotondare la loro misera pensione vanno ad occupare incarichi NATO per diversi anni portando a casa un'altra milionata di euro/dollari. La lista potrebbe andare avanti ma mi fermo qui per ragioni di spazio. Radio naia docet!!!

Sembra tutto un controsenso che fa nascere spontanee alcune domande. Ma non abbiamo un esubero di Generali????? Che senso ha mandarli a casa e poi richiamarli in servizio sottraendoli all'affetto dei nipotini??? Perché i dirigenti militari percepiscono lo straordinario? Non è il loro stipendio omnicomprensivo come per tutti gli altri dirigenti del mondo? Molti di essi portano a casa ogni mese in straordinario l'equivalente dello stipendio di due marescialli. Perché continuare a pagare ai piloti e controllori un lauto incentivo anti esodo anche quando dovrebbero ringraziare di rimanere in servizio? I piloti dell'Alitalia non sono forse in cassa integrazione? Ma se dovete ridurre, perche trattenerli a suon di migliaia di euro? Ma gli stipendi dei super manager non dovevano essere adeguati a quello del primo presidente della corte di cassazione? (circa 300.000 euro - poverini!!). Perche non riduce le spese del Suo Gabinetto che costa agli italiani 21.5 milioni di euro l'anno quasi tutto per stipendi d'oro (3,7 milioni solo per la Sua segreteria). I Suoi collaboratori viaggiano dai 180.000 euro in su. Non Le sembra un po' troppo? Questi sono solo alcuni esempi di spreco o di modo legale di sperperare ricchezza nazionale.

Torno a chiederLe se tutto questo e' sostenibile da un paese sull'orlo quotidiano del default e che per sopravvivere ogni mese dà un giro di vite alla garrota che sta togliendo il respiro ai cittadini soprattutto di fascia medio bassa a cui appartengono i Suoi Sottufficiali e Graduati. Si, proprio quelli di cui Lei vuole disfarsi con una operazione di pulizia etnica. Prima di chiedere sacrifici ai Suoi uomini sarebbe stato magnifico che i vertici dessero il grande esempio.

Ma la domanda principale che Le pongo riguarda l'opportunità dei Suoi provvedimenti in relazione alla situazione italiana in generale. Stiamo vivendo un particolarissimo momento di crisi economica ed istituzionale che dura da 6 anni ed andrà avanti almeno per altri 6. Ogni giorno assistiamo alle tristissime notizie di una politica sprecona ed abusivista di soldi pubblici. C'è gente che quotidianamente fa man bassa dei soldi pubblici sia legalmente usufruendo di stipendi e rimborsi da emiri o illegalmente truffando due volte i cittadini; primo perché hanno carpito la loro buona fede facendosi votare e secondo rubando o abusando di soldi che potevano essere utilizzati per ridurre tasse o evitare licenziamenti. Il mondo politico ci sta abituando fino all'assuefazione alla normalità di certi comportamenti.

C'è tanta gente che dovrebbe essere mandata a casa ed invece ad andare a casa per risanare i bilanci saranno uomini appartenenti alla parte più sana della società; coloro che hanno giurato di difendere quelle istituzioni che, non solo tradiscono quotidianamente la fiducia del popolo, ma diventano anche i carnefici dei propri difensori. Tutto questo e' una vergogna nazionale e Lei non sta facendo niente per sottrarre il Suo personale a questa ignobile equazione.

Secondo le stime della Corte dei Conti, la corruzione costa ai cittadini italiani 60 miliardi di euro l'anno. Ecco dove doveva trovare i soldi per i Suoi investimenti, non buttando a mare i Suoi uomini. I soldi per il suo budget ci sono, basta sapere dove prenderli. Recuperando quei soldi si potrebbero finanziare altri 3 Ministeri Difesa ed invece l'unica idea che L'e' venuta in mente e' di disfarsi di 36.000 marescialli e per par condicio, di qualche generale. (i marescialli passeranno da 56.647 a 18.200 una vera shoah).

Ovviamente qualcosa andava fatto a cominciare dall'alta e bassa dirigenza sovradimensionata rispetto al Suo sottodimensionato Budget e rispetto ad altre potenze militari come gli USA. Non dimentichiamo che la Difesa e' il Dicastero con il più alto numero di Dirigenti. Infatti i Suoi 22.500 Ufficiali sono/saranno tutti dirigenti ed andranno in pensione con gli astronomici stipendi e liquidazione da Generale a prescindere dal grado effettivamente rivestito. Questo vale anche per Finanza, Carabinieri e Polizia. Eppure c'e chi se ne duole come il gen. Gerometta che lamenta un taglio percentuale più corposo rispetto ai non dirigenti. Incredibile!!!! E' la casta che finora ha taciuto perche si riteneva intoccabile e che ora reagisce sentendo mancare la terra sotto i piedi per la prima volta (Sig. Ministro di questo occorre dargliene merito, ma poteva fare di più). Addirittura il segretario generale dell'associazione dirigenti statali Barbara Casagrande dice "omissisâ��.: la nostra retribuzione è equa, legittima e corretta. Magistrati, Prefetti e Dirigenti Pubblici non devono essere i soli a pagare i conti della crisi". Ma in che paese viviamo? Se si lamentano loro, figuriamoci gli altri!!!

Lei sarà pure un ottimo condottiero, capire di alto management e di macroeconomia; Io invece sono una semplice casalinga esperta di microeconomia ed esperta nel tirare a campare quotidiano che ha sacrificato la propria vita ed aspirazioni per seguire il marito che credeva in quello che faceva, e che vive in casa con due figli disoccupati a tempo indeterminato a cui quelli della Sua generazione, per ingordigia, hanno tolto il futuro e la capacità di sognare. Mi tocca ribadirLe che il buon padre che governa la famiglia in tempi di difficoltà economiche non butta fuori di casa il figlio che ha tenuto a casa per più tempo pur di potersi comprare la macchina nuova o riparare la vecchia. Tutti in famiglia stringono la cinghia e se non c'e' una bistecca a testa si divide quello che c'è, e soprattutto si taglia il superfluo.

Non voglio sostituirmi a chi fa questo mestiere per professione e non mi aspetto che Lei risponda alla presente ma nella speranza che leggerà la presente spero che si deciderà finalmente a dialogare con le rappresentanze,

la saluto cordialmente

ArmyWife

Ps: mi dissocio in anticipo da eventuali commenti offensivi o volgari che dovessero scaturire da una eventuale discussione sul blog.

facebooktwittersharethis

Da: Frankie88 25/10/2012 19:09:03
X TUTTI contattatemi al n. 3425557858 per farvi notizie riguardo al ns concorso.

Da: Frankie88 25/10/2012 19:09:45
X TUTTI contattatemi al n. 3425557858 per darvi notizie riguardo al ns concorso.

Da: incazzatonero 25/10/2012 19:10:43
bella lettera ma il signor ministro del cazzo , sicuamente non risponderà

Da: palmidelusa90 25/10/2012 19:38:53
Positivo o naturalmente negativo ?

Da: Antonio_90.msn 25/10/2012 20:00:41
Possano morire quanto prima quei bastardi che vogliono affossarci. Io non gliela darò vinta, lotterò fino alla fine. E se il ricorso non è collettivo, lo faccio diventare personale. Non aspetto nessun altro. E mi faccio pagare tutti i danni del mondo perkè io , come tanti di voi, mi sto ammalando di rabbia. E questo non me lo posso permettere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2730, 2731, 2732, 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MarDeiCC	25/10/2012 11:02:31
FATE GIRARE!!! Scandaloso e vergognoso è "veramente dire poco !!! La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella del 6 aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 di aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione. Votando invece come stabilito dal Consiglio dei ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione. "E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica!Ben altri saranno i costi diqueste pensioni, non solo in termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al paese, perchè questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno". MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 (se avete letto bene: TRECENTOMILIONI, chiaramente di Euro) DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA HANNO GIA' LA PENSIONE CHE E' DI PLATINO (ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO PER MANGIARE RACCATTA LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI). I TELEGIORNALI CORROTTI E PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZAFATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE !!!

Da: cavalloblu	25/10/2012 11:50:59
Primo incontro:il sottosegretario De Stefano si dichiara d'accordo con le mozioni di senato e camera per rivedere il turnover e poi...sparisce come l'idraulico di casa " un momento e torno"ma poi passano le settimane. Secondo incontro. il sottosegretario Milone incontra le commissioni difesa e tira fuori una sua proposta, dichiara che ne parlerà al governo e poi come l'elettricista di casa chiede"mi permettete un momento?Ci vediamo fra un po'"e poi sparisce senza lasciare tracce. TERZO INCONTRO: il sottosegretario Magri (uhè,ma quanti ne sono?) si incontra con le commissioni difesa,si dichiara d'accordo con molte delle cose e poi dichiara che ne parlerà al governo, ma poi come il buon falegname annuncia che tornerà,uscendo di casa,ma non si rivede più. Dunque abbiamo incontrato ,per interposta persona,tre sottosegretari, qualche decina di deputati e senatori, abbiamo ascoltato proclami,inni di guerra,minacce di sfiducia, emendamenti,interrogazioni,risoluzioni, mozioni ma è come se non fosse accaduto niente,tutto è fumoso,evanescente,insignificante, irritante,diabolico, ma costoso,molto costoso ,quasi un sacrilegio lo spreco di danaro pubblico che si consuma in questo modo: decine e decine di ore trascorse a parlare,a confrontarsi inutilmente su cose che sanno di dover delegare comunque al governo.decine si senatori e deputati impegnati in una ginnastica mentale che procura solo sofferenza e tensione agli altri perchè,in fondo,essi ritengono che il loro compito da assolvere è quello di fare la riunione e chiacchierare.Fu proprio l'on.Togliatti a collaudare questo meccanismo dei comitati e delle commissioni:quando non vuoi fare niente,proponi la costituzione di un comitato o di una commissione,sposterai la tensione da te a loro,perchè nel comitato non faranno altro che litigare e tu potrai tranquillamente dedicarti ad altre amenità. Ma pensano che durerà ancora a lungo?

Da: vincere e vinceremo	25/10/2012 12:59:42
COMUNICATO STAMPA Difesa, Pinotti: "Rispettare giovani vincitori concorso Carabinieri" di Roberta Pinotti, pubblicato il 24 ottobre 2012 , 288 letture "E' positivo che il ministero della Difesa si stia impegnando per innalzare le attuali percentuali di 'turn over' nelle Forze Armate, che sono state oggetto di pesanti tagli attraverso provvedimenti di spending review, ma noi riteniamo che coloro i quali hanno già vinto concorsi per l'arruolamento, e penso per esempio al recente concorso per 1886 allievi carabinieri, vadano garantiti e assorbiti, per non ledere diritti acquisiti". Lo dice la senatrice Roberta Pinotti, vicepresidente della Commissione Difesa. "Oggi il ministero della Difesa - prosegue Roberta Pinotti - ha risposto a una mia interrogazione sul concorso per allievi carabinieri, i cui vincitori, 1886 ragazze e ragazzi provenienti dalla ferma prefissata di un anno o addirittura quadriennale,sono ancora in attesa di prendere servizio. Il ministero ha spiegato che, nonostante il regolare espletamento del concorso, la mancata immissione in ruolo dipende appunto dal taglio del turn over e ha sottolineato che il governo sta lavorando per garantire un innalzamento delle percentuali di ricambio nelle Forze Armate, compresi i Carabinieri. L'impegno espresso dal sottosegretario alla Difesa è da guardare di certo con favore. Tuttavia- ha concluso Roberta Pinotti - riteniamo necessario garantire il futuro di quei giovani che, vincendo regolari concorsi, hanno già dimostrato il proprio valore e hanno fatto conseguenti progetti di vita".

Da: palmidelusa90	25/10/2012 13:57:33
Che dio ci aiuti ragazzi. Mamma mia quanta sofferenza ci stanno provocando

Da: Ultimo asp. CC 1886	25/10/2012 14:27:13
Se ci trovassimo in altro stato dell'UE l'attuale Ministro della Difesa era già stato cacciato dal Suo Dicastero per incompatibilità delle sue funzione o quanto meno fatto dimettere in seduta stante. Non può negare di aver prima concesso li concorsi in atto con decreto e con soldi stanziati e poidistratti altrove per le sue manie di navigare e volare Non può negare di aver tagliato ai Carabinieri e solo ai Carabinieri, almeno per quest'anno, sottraendo i soldi stanziati. Fra qualche mese il signore dei danni non ci sarà più sulla scena politica ma se non risanerà quanto ha fatto sarà ricordato a vita come colui che da marinaio non poteva vedere i Carabinieri

Da: nick88	25/10/2012 14:37:06
La nostra mozione sarebbe dovuta essere la prima stamattina, invece a tutt'ora stanno proseguendo con le interminabili votazioni riguardanti l'ordinamento forense degli Avvocati, spero che non rimandino di nuovo tutto alla prossima settimana perchè non se ne può più, ci stanno proprio boicottando da tutte le parti!

Da: Ultimo asp. CC 1886	25/10/2012 14:52:48
E' tutta una scusa quello dello spending review per coprire le loro malefatte, come c'erano i soldi per 2800 PS c'erano anche i soldi per 1886 CC, quest'ultimi sono stati fatti sparire in batter d'occhio dal Ministro della Difesa. Non accetto che tutti i concorsi di quest'anno no vengono tagliati e solo i Carabinieri ne devono fare le spese O tutti o nessuno. Ci devono ammettere subito al concorso, non é costituzionale tutto questo, potevano benissimo iniziare i tagli dal 2013 come si dovevano iniziare, magari dopo potevi anche chiedere il dimezzamento di tutta l'Arma dei Carabinieri ma in tal caso non avreste fatti danni a migliaia di giovani, tutto questo perché nel 2013 c'erano i caccia da pagare, ma finitela e andate a raccontare le storielle a coloro che non vi conoscono, siete anche ridicoli

Da: fox27	25/10/2012 15:15:18
non ci resta che manifestare ...a roma ....ragà è finità così ...l'avv. mandolesi non si decide per il ricorso ,il tempo passa ...bastardo governo ,da parte mia c'è tutto il mio odio verso le istituzioni ,governo ,e anche quel rincoglionito del presidente della rep....a fanculo tutti...

Da: idoneo86	25/10/2012 15:28:54
ma oggi alla camera dei deputati non dovevo parlare di noi???

Da: asso91	25/10/2012 15:37:29
X dice che solo cc è stato tagliato ricorderei anche vfp4 1 imm 2012 che ha avuto la sentenza dei tagli il giorno che è uscita la graduatoria senza alcun preavviso lasciando fuori 549 ragazzi e presto secondo voci che girano su social network uscira un nuovo concorso vfp4 2013 da 1000 posti a immissione senza che i precedenti ragazzi fatti fuori verrano richiamati quindi qua è tutto uno schifo.

Da: Antonio_90.msn	25/10/2012 15:43:20
Ragazzi, un momento. Che problema abbiamo? Io tra un mese, chiedo i DANNI MORALI, ESISTENZIALI E UMANI. Faccio un concorso con la prospettiva che vincendolo, non verrò chiamato perchè non ci sono soli e l'anno prossimo vogliono fare un altro concorso sapendo che non ci sono soldi? facciano quello che vogliono, io tra poco, agisco. Da SOLO. Tanto, tutti insieme non è possibile perchè ognuno ha le sue ideologie. Ce chi ha le palle di andare da solo e chi aspetta ROMEO di sti cazzi che non farà un beata minkia.

Da: fox27	25/10/2012 15:53:52
se per caso vi troverete un giorno sul vostro cammino il ministro della difesa e questa casta bastarda non esitate di sputarli in faccia .......bastardi.....sta fregatura ci segnerà la nostra vita ...perchè il nostro sogno,come voletelo chiamare voi ,obbiettivo ,che nonostante ci spettasse di diritto non si avvererà più ,per cause illecite....alle votazioni aprite gli occhi.....movimento 5 stelle....o idv il resto è marciume

Da: cavalloblu	25/10/2012 15:56:31
La Pinotti deve essere una brava senatrice,ma come tutti questi signori ha un difetto: non legge le carte e parla,con sentimento vero,ma a braccio.Mi spiego: siamo ormai a 6 giorni dalla fine di ottobre e, come sanno tutti quelli che le carte se le leggono,nel mese di novembre partiranno i VFP4 come prevede espressamente il bando di concorso.Partiranno cioè i 159 che,se non ci fosse stato il taglio del turnover,sarebbero stati incorporati direttamente nell'Arma.Secondo prassi partono infatti come VFP4 gli ultimi della graduatoria. Ora giocando sull'ambiguità delle leggi e dei regolamenti si prendono come ultimi della graduatoria non quelli che vanno dal numero 1727 al 1886,ma quelli che vanno da 216 a 375. Poichè il governo non ha preparato un emendamento al decreto 95 del 6 luglio 2012(spending review) a novembre partiranno quelli del secondo gruppo dei vincitori e farli tornare indietro sarà un'impresa disperata se non impossibile.L'unica soluzione sta nel fermare questa nuova partenza e avviare rapidamente l'emendamento.Ma il comando generale carabinieri bloccherà la partenza? Mah! Senatrice Pinotti,il problema è questo oltre all'altro che i sottosegretari stanno facendo la parte dei pesci in bottiglia. Ma il gioco è sputtanato ed ho la vaga sensazione che stiamo giocando a farci fessi.

Da: fox27	25/10/2012 16:00:31
questo forum può pure chiudere ...ormai serve solo per farsi sangue amaro e per farci esaurire ....devono passare quello che stiamo passando i nipoti di questi bastardi perchè i figli già stanno in buone posizioni,e noi siamo choosy,come dice quella cessa della fornero...vergogna

Da: fox27	25/10/2012 16:10:59
cavallo blu mandagli un email alla sen.pinotti

Da: Ultimo asp. CC 1886	25/10/2012 16:41:41
Dal Bando di concorso la partenze dei 159 VFP4CC é a cura del nostro beato Ministro di Paolo e non del Comando generale dell'Arma, se vuole li può far partire anche fra un anno come quelli dell'ultimo concorso per la Guardia di Finanza, ma visto che é tanto benevole verso i Carabinieri, farà quello che gli dice la capoccia. Io ho un fratello in marina e vi giuro che é difficile far cambiare idea a un marinaio, ho detto tutto

Da: cavalloblu	25/10/2012 16:45:46
Volentieri,lo faccio subito,così almeno riesce a percepire le vere dimensioni del problema.Bisogna fare come hanno fatto per gli esodati:emendamento e se il governo va sotto,tanto di guadagnato.Questi professori cominciano a puzzare di marcio.Meglio se tornano ad insegnare,forse fanno meno danni.(anche perchè mi devono ancora spiegare perché essendo così bravi le nostre università fanno veramente schifo e la Bocconi non figura neppure tra le prime cento e non voglio neppure capire i meccanismi clientelari e familiari con i quali si assegnano le cattedre in questo paese. Lezioni di morale a noi?Ma per l'amor di Dio,da quale pulpito!))

Da: latalpa	25/10/2012 16:58:00
Raga', giorni fa' su questo forum vi ho allertato su una problematica che potrebbe spiegare il motivo di tanto accanimento nei confronti di questo concorso. Mi spiego. Qualcuno ha ricordato al ns governo, che ha firmato un trattato europeo(trattato di VELSEN) ,trattato che prevede lo scioglimento dell'arma dei carabinieri e la costituzione di una forza di gendarmeria europea(EUROGENDFORT) EGF. Questa notizia e' riportata sulla gazzetta ufficiale di Martedi' 24-2-2009 ed confermata dall'U.N.A.C.(Unione Nazionale Arma Carabinieri. Questa notizia non e' una mia invenzione. PROVATE A CHIEDERE SPIEGAZIONI A CHI E'VICINO ALL'ARMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SE QUESTO E' CONFERMATO CI SARA' MOLTA CARNE A CUOCERE A NS FAVORE..

Da: bellafigurdimerda	25/10/2012 17:06:27
ragazzi mi sa che e arrivato il momento di chiudere sto forum perche apparte le stronzate dei politici che nonostante tutto continuano a prenderci per il culo per noi non ce piu niente da fare . mi verrebbe da dirvi andiamo in piazza manifestiamo ma lo sapete meglio di me che non servirebbe a niente

Da: nick88	25/10/2012 17:12:50
Non hanno fatto in tempo a discuttere la nostra mozione alla camera, è tutto rimandato per l'ennesima volta alla prossima seduta

Da: cavalloblu	25/10/2012 17:39:56
Ma il problema è: chi sarà il comandante della nuova EUROGENDFORT.Ah,saperlo! Io però ho un vago sospetto,voi no?

Da: latalpa	25/10/2012 18:06:10
prova ad indovinare!!!!!!!!!!!!Ma è tutto relativo . Bisogna seguire questa pista,se confermata,significa che il governo vuole porre rimedio ad una sua inadempienza nei conffronti dell'EU e vuole rimediare affossando il ns concorso. Ma mi chiedo, è mai possibile che il COCER non riesce o non vuole approfondire questa realta'.SE LA RELTA' E' QUESTA ,RAGAZZI ,ABBIAMO LA CARTA VINCENTE ,SE CE LA GIOCHIAMO IN MODO GIUSTO. Chiedete conferma all'U.N.A.C.e allo stesso COCER.

Da: Ultimo asp. CC 1886	25/10/2012 18:29:50
Se voglio sciogliere nell'acido l'Arma dei Carabinieri, mi dite cosa c'entra il nostro concorso e tagliare a dei giovani. Primo, si fanno partire i 1886 e dopo possono anche dimezzare l'Arma dei Carabinieri, ma non danneggiare selvaggiamente un concorso svoltosi con altri concorsi e tutti partono e i Carabinieri rimangono a terra. Ci vuole del coraggio da barbari per fare questo e poi, che ne dite che all'improvviso i soldi spariscono e dicono mancano i soldi e che fine hanno fatto non si sa, ma non dicano cazzate. Io credo che questi tecnici oppure politici non c'è l'hanno una coscienza e dormono anche bene di notte,vorrei vedere i lori figkli al posto nostro se si permettevano di fare quelle che hanno fatto nei nostri confronti, dopo tutta questa macelleria sociale e diciamolo pure, creano anche anti politica e questo non dovrebbe rientrare nei loro compiti (politici compresi)

Da: Ultimo asp. CC 1886	25/10/2012 18:52:24
Terza lettera aperta al Ministro Di Paola Puoi discutere l'argomento sul blog, a fondo paginaâ�� Roma, 25 ott 2012 - Sig. Ministro Di Paola, Seguo con attenzione le Sue interviste e conferenze stampa e mi lasci dire che la Sua naturale leadership e personalità spicca perché le cose non le manda a dire, perche non si nasconde dietro un dito e perche sa prendere decisioni anche impopolari anche se, non va dimenticato, personalmente non rischia ne umanamente, ne professionalmente e ne politicamente. Infatti Ella non e' destinatario di nessuna delle Sue proprie decisioni. Voglio partire da una citazione di PalmiroTogliatti che condivido pienamente che a proposito di governi tecnici diceva: "I governi cosiddetti tecnici o amministrativi sono i peggiori governi politici che si possa immaginare, il loro scopo è quello di fare il contrario di ciò che la sovranità popolare ha indicato, sono antipopolari e reazionari".Un giudizio senza tempo che ben si attaglia alla caratteristiche di questo governo. Lei, pur non essendo stato nominato dal popolo con l'atto più democratico che esista, il voto, nel nome di non so quale popolo ha compiuto atti di straordinaria amministrazione che normalmente competerebbero ad un governo eletto liberamente ed il cui programma fosse conosciuto dai votanti prima delle elezioni. E' mia convinzione che nelle vere democrazie le grandi riforme si fanno con il consenso del popolo e non imponendole come nella migliore tradizione dei regimi dittatoriali. Temendo forse ritardi parlamentari nell'approvare il Suo D.L. 3271 ed intravedendo nella "spending review" una possibilità per accelerare il processo di riduzione del personale militare da Lei perseguita con singolare accanimento, nel CdM del 04.10.12 Lei ha fatto approvare la prima parte della Sua riforma, quella riferita alla riduzione degli organici, che Lei stesso ha definito "epocale" quindi straordinaria. Non mi sbagliavo quando Le ho detto che Lei non si fermerà davanti a niente e pur di raggiungere il Suo obiettivo passerà sul cadavere dei circa 10.000 uomini (per il momento) sul cui capo Lei ha deciso di far gravare il peso del risanamento del bilancio nazionale e del rilancio degli investimenti delle FF.AA. Perdoni la metafora ma la trovo molto vicina alla realtà. Stupefacente notare come il Ministero Difesa sia l'unico al momento ad aver presentato un decreto attuativo della riduzione del personale. Se mai avverrà, attendiamo con fiduciosa attesa il taglio di altri 310.000 dipendenti statali. Leggendo le varie delibere pubblicate sui siti web, mi sembra di capire che sindacati e COCER lamentano, nonostante i precisi impegni di apertura di tavoli tecnici, la mancata partecipazione a qualsivoglia forma di preventiva concertazione con le parti sociali nonché l'assoluto disprezzo da parte del Governo degli indirizzi forniti con gli ordini del giorno approvati dal Senato della Repubblica, cioè di tener conto della cd. specificità, termine a cui neanche Lei ha ancora dato una chiara definizione. Invece i diktat (non si possono definire proposte altrimenti dovrebbero essere discusse dalle parti) del tandem borbonico - sabaudo Di Paola-Fornero in tema di armonizzazione dei requisiti di accesso al sistema pensionistico o sulla riduzione degli organici conseguenti alla spending review sono stati sbattuti in faccia al COCER ed ai sindacati dalla serie "non c'e' niente da discutere è già tutto deciso così è se vi piace". Tutto questo non e' molto "onorevole". Il malcontento ed i timori sembrano crescere e le sterili e deliranti delibere dei COCER incluso quelle dei Carabinieri, si susseguono. Sembrerebbe quindi che il popolo nonostante i Suoi ripetuti sforzi comunicativi ancora non capisca il Suo disegno. Ma, il Re non e' solo. Lei sembra godere della fiducia di quel governo antipopolare di cui fa parte, di un parlamento emanazione del porcellum, obbligato a votarLe la fiducia in quanto troppo impegnato a terminare il proprio mandato per garantirsi vitalizi, privilegi ed immunità' prima che "forse" svaniscano, oltre che di quella dei suoi più alti Ufficiali. Infatti, le loro audizioni parlamentari sono perfettamente in linea con la Sua visione. Tutti d'accordo sulle Sue formule magiche 50/25/25, tutti d'accordo sullo svecchiamento, tutti d'accordo nel pensare che il bilancio della difesa non vedrà un centesimo in più per i prossimi 20 anni, tutti d'accordo di creare risparmi incidendo sulla componente umana e riutilizzarli in favore degli investimenti, tutti d'accordo sul ruolo dell'Italia nel quadro geopolitico/strategico, tutti d'accordo sui numeri presenti e futuri. E' meraviglioso vedere come Lei abbia fatto convergere le loro opinioni verso un unico obiettivo unanimemente condiviso. Nessuno ha obiettato o avuto da ridire sia pure sui numeri. 160.000 o 140.000 anziché 150.000 per esempio. In Inghilterra i Generali si dimettono per protestare contro i tagli alla difesa, in Italia rimangono tutti al loro posto allineati e coperti!! Come cittadina mi sorge il legittimo e spontaneo dubbio di pensare che a chiedere unanimemente la rottamazione/esodo/mobilità intercompartimentale di circa 32.000 uomini siano il Ministro ed i 5 ufficiali (Capo di SMD-SMA-SME-SMM-DNA) più pagati al mondo nel loro ruolo. Infatti Lei porta a casa i 315.000 euro di pensione provvisoria e 200.000 euro come Ministro, mentre i Suoi Alti Ufficiali portano a casa circa 480.000 euro l'anno di stipendio ed andranno in pensione portando a casa circa 400.000 euro annui a testa ed una liquidazione di oltre 1 milione di euro a testa. Inoltre in pensione non andranno a portare i nipotini a pesca o al parco perché saranno assunti come manager dalle più importanti aziende che gravitano intorno all'industria difesa (da Finmeccanica in giù e dintorni) o riceveranno incarichi politici di alta consulenza o nella NATO o in altre organizzazioni sempre molto ben remunerati. Lei stesso ne e' un esempio. Al termine del Suo mandato di Capo di SMD, Lei fu, tutti dicono meritatamente, nominato Presidente del Comitato Militare della NATO che non e' una nomina che si ottiene per concorso pubblico ma per designazione politica. Incarico che Le fruttava a dir poco 15.000 euro al mese oltre ai fringe benefits ed ai suoi 315.000 euro di pensione nazionale e fu successivamente nominato Ministro della Difesa con un altro assegno da 200.000 euro l'anno. Un altro esempio il Gen. Mosca Moschini che dopo SMD da pensionato va a Bruxelles alla NATO e poi a 67 anni va alla Presidenza della Repubblica certamente non a fare volontariato e a 73 anni e' ancora li ad aggiungere nastrini ed onorificenze. Un altro esempio e' il Gen Mario Arpino anche lui passato dopo SMD alla presidenza della Vitrociset (azienda che vive di contratti con la P.A.). Si sente parlare di tanti altri Generali meno noti che con il consenso delle istituzioni (Gabinetto del Ministro, Segredifesa, Stati Maggiori etc..) da richiamati e per arrotondare la loro misera pensione vanno ad occupare incarichi NATO per diversi anni portando a casa un'altra milionata di euro/dollari. La lista potrebbe andare avanti ma mi fermo qui per ragioni di spazio. Radio naia docet!!! Sembra tutto un controsenso che fa nascere spontanee alcune domande. Ma non abbiamo un esubero di Generali????? Che senso ha mandarli a casa e poi richiamarli in servizio sottraendoli all'affetto dei nipotini??? Perché i dirigenti militari percepiscono lo straordinario? Non è il loro stipendio omnicomprensivo come per tutti gli altri dirigenti del mondo? Molti di essi portano a casa ogni mese in straordinario l'equivalente dello stipendio di due marescialli. Perché continuare a pagare ai piloti e controllori un lauto incentivo anti esodo anche quando dovrebbero ringraziare di rimanere in servizio? I piloti dell'Alitalia non sono forse in cassa integrazione? Ma se dovete ridurre, perche trattenerli a suon di migliaia di euro? Ma gli stipendi dei super manager non dovevano essere adeguati a quello del primo presidente della corte di cassazione? (circa 300.000 euro - poverini!!). Perche non riduce le spese del Suo Gabinetto che costa agli italiani 21.5 milioni di euro l'anno quasi tutto per stipendi d'oro (3,7 milioni solo per la Sua segreteria). I Suoi collaboratori viaggiano dai 180.000 euro in su. Non Le sembra un po' troppo? Questi sono solo alcuni esempi di spreco o di modo legale di sperperare ricchezza nazionale. Torno a chiederLe se tutto questo e' sostenibile da un paese sull'orlo quotidiano del default e che per sopravvivere ogni mese dà un giro di vite alla garrota che sta togliendo il respiro ai cittadini soprattutto di fascia medio bassa a cui appartengono i Suoi Sottufficiali e Graduati. Si, proprio quelli di cui Lei vuole disfarsi con una operazione di pulizia etnica. Prima di chiedere sacrifici ai Suoi uomini sarebbe stato magnifico che i vertici dessero il grande esempio. Ma la domanda principale che Le pongo riguarda l'opportunità dei Suoi provvedimenti in relazione alla situazione italiana in generale. Stiamo vivendo un particolarissimo momento di crisi economica ed istituzionale che dura da 6 anni ed andrà avanti almeno per altri 6. Ogni giorno assistiamo alle tristissime notizie di una politica sprecona ed abusivista di soldi pubblici. C'è gente che quotidianamente fa man bassa dei soldi pubblici sia legalmente usufruendo di stipendi e rimborsi da emiri o illegalmente truffando due volte i cittadini; primo perché hanno carpito la loro buona fede facendosi votare e secondo rubando o abusando di soldi che potevano essere utilizzati per ridurre tasse o evitare licenziamenti. Il mondo politico ci sta abituando fino all'assuefazione alla normalità di certi comportamenti. C'è tanta gente che dovrebbe essere mandata a casa ed invece ad andare a casa per risanare i bilanci saranno uomini appartenenti alla parte più sana della società; coloro che hanno giurato di difendere quelle istituzioni che, non solo tradiscono quotidianamente la fiducia del popolo, ma diventano anche i carnefici dei propri difensori. Tutto questo e' una vergogna nazionale e Lei non sta facendo niente per sottrarre il Suo personale a questa ignobile equazione. Secondo le stime della Corte dei Conti, la corruzione costa ai cittadini italiani 60 miliardi di euro l'anno. Ecco dove doveva trovare i soldi per i Suoi investimenti, non buttando a mare i Suoi uomini. I soldi per il suo budget ci sono, basta sapere dove prenderli. Recuperando quei soldi si potrebbero finanziare altri 3 Ministeri Difesa ed invece l'unica idea che L'e' venuta in mente e' di disfarsi di 36.000 marescialli e per par condicio, di qualche generale. (i marescialli passeranno da 56.647 a 18.200 una vera shoah). Ovviamente qualcosa andava fatto a cominciare dall'alta e bassa dirigenza sovradimensionata rispetto al Suo sottodimensionato Budget e rispetto ad altre potenze militari come gli USA. Non dimentichiamo che la Difesa e' il Dicastero con il più alto numero di Dirigenti. Infatti i Suoi 22.500 Ufficiali sono/saranno tutti dirigenti ed andranno in pensione con gli astronomici stipendi e liquidazione da Generale a prescindere dal grado effettivamente rivestito. Questo vale anche per Finanza, Carabinieri e Polizia. Eppure c'e chi se ne duole come il gen. Gerometta che lamenta un taglio percentuale più corposo rispetto ai non dirigenti. Incredibile!!!! E' la casta che finora ha taciuto perche si riteneva intoccabile e che ora reagisce sentendo mancare la terra sotto i piedi per la prima volta (Sig. Ministro di questo occorre dargliene merito, ma poteva fare di più). Addirittura il segretario generale dell'associazione dirigenti statali Barbara Casagrande dice "omissisâ��.: la nostra retribuzione è equa, legittima e corretta. Magistrati, Prefetti e Dirigenti Pubblici non devono essere i soli a pagare i conti della crisi". Ma in che paese viviamo? Se si lamentano loro, figuriamoci gli altri!!! Lei sarà pure un ottimo condottiero, capire di alto management e di macroeconomia; Io invece sono una semplice casalinga esperta di microeconomia ed esperta nel tirare a campare quotidiano che ha sacrificato la propria vita ed aspirazioni per seguire il marito che credeva in quello che faceva, e che vive in casa con due figli disoccupati a tempo indeterminato a cui quelli della Sua generazione, per ingordigia, hanno tolto il futuro e la capacità di sognare. Mi tocca ribadirLe che il buon padre che governa la famiglia in tempi di difficoltà economiche non butta fuori di casa il figlio che ha tenuto a casa per più tempo pur di potersi comprare la macchina nuova o riparare la vecchia. Tutti in famiglia stringono la cinghia e se non c'e' una bistecca a testa si divide quello che c'è, e soprattutto si taglia il superfluo. Non voglio sostituirmi a chi fa questo mestiere per professione e non mi aspetto che Lei risponda alla presente ma nella speranza che leggerà la presente spero che si deciderà finalmente a dialogare con le rappresentanze, la saluto cordialmente ArmyWife Ps: mi dissocio in anticipo da eventuali commenti offensivi o volgari che dovessero scaturire da una eventuale discussione sul blog. facebooktwittersharethis

Da: Frankie88	25/10/2012 19:09:03
X TUTTI contattatemi al n. 3425557858 per farvi notizie riguardo al ns concorso.

Da: Frankie88	25/10/2012 19:09:45
X TUTTI contattatemi al n. 3425557858 per darvi notizie riguardo al ns concorso.

Da: incazzatonero	25/10/2012 19:10:43
bella lettera ma il signor ministro del cazzo , sicuamente non risponderà

Da: palmidelusa90	25/10/2012 19:38:53
Positivo o naturalmente negativo ?

Da: Antonio_90.msn	25/10/2012 20:00:41
Possano morire quanto prima quei bastardi che vogliono affossarci. Io non gliela darò vinta, lotterò fino alla fine. E se il ricorso non è collettivo, lo faccio diventare personale. Non aspetto nessun altro. E mi faccio pagare tutti i danni del mondo perkè io , come tanti di voi, mi sto ammalando di rabbia. E questo non me lo posso permettere.