Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, 2744, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: fox27 28/10/2012 12:09:57
dobbiamo andare tutti a roma .....e fare questo benedetto ricorso....bastardo governo

Da: Ultimo asp. CC 1886 28/10/2012 12:18:19
Oggi vi racconto la storiella delle CAPITANERIE DI PORTO che la fanno franca e mi sa che il ministro che e' appunto della marina italiane ne sa qualcosa, mentre i politici ignorano questa realtà

RIDUZIONE DEGLI ORGANICI DELLE FF.AA. E BLOCCO DEL TURNOVER AL COMPARTO SICUREZZA

a.    L'articolo 582 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66

Art. 582 Oneri per la progressiva riduzione dell'organico complessivo delle Forze armate
1. Gli oneri derivanti dalla graduale riduzione a 190 mila unità dell'organico delle Forze armate, a esclusione dell'Arma dei carabinieri, del Corpo della Guardia di finanza e del """""CORPO DELLE CAPITANERIE di PORTO,""""" a seguito della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale, sono determinati nei seguenti importi in euro:
a) per l'anno 2009: 412.358.865,24;
â��â��â��â��.//â��â��â��..

Dal sito del governo SI RIPORTA INTEGRALMENTE
Consiglio dei Ministri n. 48 del 04/10/2012

F. RIDUZIONE DEGLI ORGANICI DELLE FORZE ARMATE
Su proposta del Ministro della difesa, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, il Consiglio ha approvato in via preliminare un regolamento relativo alla riduzione degli organici delle Forze armate, che attua il decreto-legge n. 95 del 2012 concernente la spending review. Il regolamento disciplina la riduzione delle dotazioni organiche complessive delle Forze armate da 190.000 unità a 170.000 unità; dall'intervento sono esclusi l'Arma dei carabinieri e""""" IL CORPO DELLE CAPITANERIE DI PORTO"""".
In particolare, sono previste disposizioni di riduzione degli organici complessivi del personale militare dirigente (generali e colonnelli, e gradi corrispondenti), degli organici di ciascuno dei ruoli degli ufficiali e del numero delle promozioni annuali ai gradi in cui l'avanzamento avviene a scelta. Previste anche disposizioni transitorie per realizzare la graduale riduzione dell'organico complessivo entro il 1�° gennaio 2016.
b.    Articolo 14 comma 2 del dl 95/2012 (Riduzione delle spese di personale).

2. All'articolo 66, comma 9â��bis, del decretoâ��legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole �«A decorrere dall'anno 2010�» sono sostituite dalle seguenti �«Per gli anni 2010 e 2011�». In fine è aggiunto il seguente periodo �«La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012â��2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016�»

I due articoli delle suddette legge sono in netto contrasto fra loro.
Il primo (art. 582   dl   66/2010) esclude dalla riduzione degli organici delle forze armate l'Arma dei Carabinieri, il Corpo della Guardia di Finanza e della Capitaneria di Porto.

Il secondo (art. 14 dl 95/2012) Include nei tagli i Carabinieri la Guardia di Finanza ed esclude del tutto le Capitanerie di Porto
In sostanza il Ministro della Difesa esclude I Carabinieri dalle riduzione delle forze armate e poi con la complicità del governo include i Carabinieri in tagli pesantissimi previsti dal decreto legge 95/2012 art, 14 c. 2, concernente la spending review alla fine, salva le gloriose Capitaneria di Porto

A T T E N Z I O N E
in tutti questi tagli gli unici che non saranno toccati sono solo le Capitanerie di Porto (altra disparità di trattamento) e sembra che nessuno lo sappia, neppure i Politici,è tutto strano oppure mi sto sbagliando maledettamente

Da: ubrasilian 28/10/2012 12:32:39
Mi scuso con frankie88 ...ho confuso emendamenti con mozioni

e allora siamo nella .....

Da: Frankie88 28/10/2012 12:37:09
Se leggete per intero il link su militari forum si dice che vogliono trasparenza sull'acquisto degli f35 che comporterà negli anni seguenti alti onere di mantenimento e manutenzione, in definitiva vogliono mettere con le spalle al muro il ministro della difesa pero' purtroppo chiedono innalzamento turn over al 50 % a partire dal 2013

Da: Frankie88 28/10/2012 12:55:12
Il Cocer con Mandolesi fara' il ricorso seguendo la linea delle mozioni dei politici, ma gli emendamenti sono stati approvati e le mozioni decadranno. Se volete possiamo contattare un altro avvocato per fare un ricorso che tuteli i nostri diritti

Da: Ultimo asp. CC 1886 28/10/2012 14:17:24
Dai alcuni quotidiani sembra che Berlusconi sia incazzato nero per la sentenza di condanna nei suoi confronti e si vuole vendicare staccando la spina al governo Monti non votando il patto di Stabilità, Se ciò accedesse ci conviene subito prepararsi con il ricorso perché questa politica con un governo e un ministro che non ci ascolta forse sarebbe anche giusto che fosse mandato al più presto a casa, ma con un legge che hanno approvata con i i danni nei nostri confronti senza rettifiche politiche e con le camere sciolte l'unica tutela sembra propria la strada del ricorso. Ragazzi noi non siamo Berlusconi e la nostra lotta la dobbiamo portare in qualche modo in avanti, prepariamoci sotto l'aspetto del ricorso che é percorribile e saremo senz'altro vincitori contro questi abusi di potere perpetrati al nostro concorso, sembra che si stia accendendo una turbolenza politica e baderanno più a loro che a noi, prepariamoci a tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frankie88 28/10/2012 15:21:09
Non dobbiamo trovarci impreparati se le cose non cambiano. Aspettiamo la prossima settimana, se non accadrà niente di positivo per noi, ascolteremo la linea giudisdizionale che vorrà seguire Mandolesi, altrimenti opteremo per il ricorso collettivo contattando un avv. di Roma, fisseremo un appuntamento e ci incontreremo tutti li. Io ho raggruppato un po' di n. tel. Ciascuno di noi cerchi di raggruppare più persone possibili.

Da: fox27 28/10/2012 17:22:50
in caso non dovessimo fareil ricorso con mandolesi ....mi associo a te frankie88...dobbiamo partire tutti ...governo bastardo

Da: indignato speciale 28/10/2012 17:36:40
v.pizzi@federconsumatori.it

qui potete fare il vero ricorso e con tutte le vere garanzie di non essere presi in giro da avvocati pilotati come il ministro della difesa dai politici... Il tutto verrà a costare solo 70/90 euro massimo..

Da: Frankie88 28/10/2012 17:39:57
FOX27 tu sei tra quelli che mi hanno chiamato?

Da: nick88 28/10/2012 19:21:59
x indignato speciale perchè l'indirizzo email che hai pubblicato della federconsumi non funziona? c'è qualche errore?

Da: Frankie88 28/10/2012 22:10:46
C'è il rischio che possa cadere il governo.

Da: nick88 29/10/2012 07:48:48
Se cade il governo non è detto che a rimetterci saremo noi. La legge di stabilità verrebbe azzerata e il nuovo governo dovrebbe ricominciare da capo e farne una nuova. A questo puinto i politici che dovrebbero aiutarci, sarebbero già informati del problema e farebbero in modo che non si ripetesse la cazzata dei tagli al turn over delle forze dell'ordine ....magari diminuendo di un paio di unità gli F35 in fase di acquisto...

Da: nicgio 29/10/2012 10:09:10
PER nic88 ; le mail dell'Avv V. PIZZI della federconsumatori funziona benissimo. " v. pizzi@federconsumatori.it "
Ricordo a tutti che il costo è max 90 euro i tempi stanno per scadere !

Da: nicgio 29/10/2012 10:13:29
E basta con la storia degli F35 e degli articoli de legge , è compito di un legale sapere come tutelarci al TAR del Lazio .

Da: cracra 29/10/2012 10:46:33
spero solo che questi avvocati non siano "pilotati" da qualcuno in alto

Da: Aspirante CC3 29/10/2012 11:05:36
A sto punto guardando questo mi vien da dire...magari ci si potesse ritornare a quei tempi...

http://notizie.tiscali.it/videonews/137470/Italia/

Da: cracra 29/10/2012 11:20:48
mandate tutti un messaggio a Report su fb magari faranno loro un'inchiesta visto che sono più bravi degli avvocati. Io ho scritto fatelo anche voi chissà

Da: latalpa 29/10/2012 12:40:29
x NIK88 Condivido alla grande la tua osservazione. E, a questo punto che bisogna spingere i poltici ,SUBITO per modificare la spending revuew prima della probabile caduta e prima dell'elezioni. L'astensione del quasi 50% alle regionali in Sicilia è un grosso campanello d'allarme per loro e non credo che sottovaluteranno questo problema e quello dei Grillini. Se ,il populismo del M5S dovesse prevalere alle prossime elezioni, i politici saranno solo loro i responsabili di tutto. Da buon intenditori...............

Da: nick88 29/10/2012 13:20:41
x latalpa: Non bisogna fare i conti senza l'oste perche è vero anche che se il governo cadesse, entrerebbe in vigore la legge attuale votata dal parlamento, senza gli emendamenti eventuali in nostro favore, finchè non ci saranno le elezioni, e non si farà una nuova legge di stabilità, la cosa sarebbe perciò alquanto lunga.....

Da: Bobo81 29/10/2012 14:38:07
Ragazzi ma oggi parlano di noi? Oppure a qualche politico gli viene il cagotto e viene rinviato tutto ad altra seduta!!! La trasmettono in tv la discussione? Grazie

Da: latalpa 29/10/2012 15:34:44
XNICH88 Mi riferivo alla spending revuew e prima che l'attuale governo cada!!!!!

Da: fox27 29/10/2012 19:36:48
nessuna notizia utile oggi ....sapete qualcosa ....

Da: idoneo86 29/10/2012 20:07:41
ma del nostro concorso proprio niente nessuno ne parla più...mah...

Da: Aspirante CC 1990 29/10/2012 20:36:10
Ragazzi, a questo punto mi dispiace, ma la conclusione da trarre dopo mesi di discussioni inutili è quella che stiamo perdendo del tempo prezioso.!!
Io personalmente,sono stanco di leggere in questo forum commenti che non portano a nessuna conclusione concreta,al fine di ottenere un risultato.
A mio avviso,nella fattispecie, l'unica strada da percorrere è quella di un ricorso collettivo (come da me già menzionato in questo Forum),ma purtroppo leggendo, noto che non tutti siamo convinti nel raggiungere il nostro obiettivo comune,perdendoci in discussioni inutili.
A questo punto rinnovo il mio invito ad unirci, chiunque fosse interessato mi contatti alla mail ( donnypiccy@yahoo.it oppure SMS al 3334371418) entro il 10 Novembre.
Sicuramente, personalmente,non perderò la possibilità di raggiungere il mio sogno,per un'ingiustizia, poichè fino a sentenza definitiva io sono IDONEO VINCITORE!!!
Detto questo se non faremo un ricorso collettivo per quanto mi riguarda costi ciò che costi ricorrerò da solo.!
ASPETTO LE VOSTRE ADESIONI, BASTA PENSARE AI POLITICI, UNIAMOCI!!!!!!!!

Da: genesi1 29/10/2012 20:54:14
Concordo in pieno con te Aspirante CC 1990, fate ricorso che è l'unica possibilità che avete x far valere i vostri diritti, e fatelo con un avvocato privato se lo avete altrimenti affidatevi alla federconsumatori, dopo tutti i sacrifici fin quì fatti 90 euro vi possono cambiare la vita (in positivo)!!!

Da: Ultimo asp. CC 1886 29/10/2012 21:08:56
x Da: Aspirante CC 1990
ci sono altri sul forum che stanno cercando di capire se aspettare a Mondolesi oppure rivolgersi ad altro in Roma, alcuni avvocati già contattati hanno il loro costo. A questo punto il ricorso va fatto perchè penso che questi Politici incominciando da Signor Monti e Di Paola in testa, sino ad aprile la comandano loro l'Italia, vedi il dietrofront di Berlusconi e con la scusa della crisi se ne fottono di noi. Io Dire di individuare bene gli 'Avvocati da scegliere e il loro presso, poi dividerci per gruppi per pagare poco ed avere più avvocati a disposizione magari anche 3 o più cito alcuni Mandolesi, Ferconsumatori, Carta, etc o altri magari giò contatatti
Io mi sono aggregato al gruppo del Marescialo Nico Giraldi, siamo circa una 20 ma non abbiamo ancora deciso chi scegliere possiamo anche aggregarci ad altri gruppi se già esistenti
Aspettiamo l'inizio del prossimo mese e dopo senza perdere altro tempo organizziamoci in gruppi pi numerosi possibili per abbassarbe i costi
Da allora in poi scambiamoci i nostri recapiti telefoni e mail perchè dopo ci rimane poco tempo da sfruttare

Da: Frankie88 29/10/2012 21:10:05
Avete ricevuto l' email del cocer ?

Da: Frankie88 29/10/2012 21:16:32
Domani mattina alle 11 ci sarà un convegno presso la camera dei deputati dove parteciperanno la rappresentanza militare e alcuni politici. Il cocer ha chiesto chi voleva aderire doveva inviare un messaggio. C'è qualcuno tra di voi che ha aderito?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, 2744, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fox27	28/10/2012 12:09:57
dobbiamo andare tutti a roma .....e fare questo benedetto ricorso....bastardo governo

Da: Ultimo asp. CC 1886	28/10/2012 12:18:19
Oggi vi racconto la storiella delle CAPITANERIE DI PORTO che la fanno franca e mi sa che il ministro che e' appunto della marina italiane ne sa qualcosa, mentre i politici ignorano questa realtà RIDUZIONE DEGLI ORGANICI DELLE FF.AA. E BLOCCO DEL TURNOVER AL COMPARTO SICUREZZA a. L'articolo 582 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 Art. 582 Oneri per la progressiva riduzione dell'organico complessivo delle Forze armate 1. Gli oneri derivanti dalla graduale riduzione a 190 mila unità dell'organico delle Forze armate, a esclusione dell'Arma dei carabinieri, del Corpo della Guardia di finanza e del """""CORPO DELLE CAPITANERIE di PORTO,""""" a seguito della trasformazione progressiva dello strumento militare in professionale, sono determinati nei seguenti importi in euro: a) per l'anno 2009: 412.358.865,24; â��â��â��â��.//â��â��â��.. Dal sito del governo SI RIPORTA INTEGRALMENTE Consiglio dei Ministri n. 48 del 04/10/2012 F. RIDUZIONE DEGLI ORGANICI DELLE FORZE ARMATE Su proposta del Ministro della difesa, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, il Consiglio ha approvato in via preliminare un regolamento relativo alla riduzione degli organici delle Forze armate, che attua il decreto-legge n. 95 del 2012 concernente la spending review. Il regolamento disciplina la riduzione delle dotazioni organiche complessive delle Forze armate da 190.000 unità a 170.000 unità; dall'intervento sono esclusi l'Arma dei carabinieri e""""" IL CORPO DELLE CAPITANERIE DI PORTO"""". In particolare, sono previste disposizioni di riduzione degli organici complessivi del personale militare dirigente (generali e colonnelli, e gradi corrispondenti), degli organici di ciascuno dei ruoli degli ufficiali e del numero delle promozioni annuali ai gradi in cui l'avanzamento avviene a scelta. Previste anche disposizioni transitorie per realizzare la graduale riduzione dell'organico complessivo entro il 1�° gennaio 2016. b. Articolo 14 comma 2 del dl 95/2012 (Riduzione delle spese di personale). 2. All'articolo 66, comma 9â��bis, del decretoâ��legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole �«A decorrere dall'anno 2010�» sono sostituite dalle seguenti �«Per gli anni 2010 e 2011�». In fine è aggiunto il seguente periodo �«La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012â��2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016�» I due articoli delle suddette legge sono in netto contrasto fra loro. Il primo (art. 582 dl 66/2010) esclude dalla riduzione degli organici delle forze armate l'Arma dei Carabinieri, il Corpo della Guardia di Finanza e della Capitaneria di Porto. Il secondo (art. 14 dl 95/2012) Include nei tagli i Carabinieri la Guardia di Finanza ed esclude del tutto le Capitanerie di Porto In sostanza il Ministro della Difesa esclude I Carabinieri dalle riduzione delle forze armate e poi con la complicità del governo include i Carabinieri in tagli pesantissimi previsti dal decreto legge 95/2012 art, 14 c. 2, concernente la spending review alla fine, salva le gloriose Capitaneria di Porto A T T E N Z I O N E in tutti questi tagli gli unici che non saranno toccati sono solo le Capitanerie di Porto (altra disparità di trattamento) e sembra che nessuno lo sappia, neppure i Politici,è tutto strano oppure mi sto sbagliando maledettamente

Da: ubrasilian	28/10/2012 12:32:39
Mi scuso con frankie88 ...ho confuso emendamenti con mozioni e allora siamo nella .....

Da: Frankie88	28/10/2012 12:37:09
Se leggete per intero il link su militari forum si dice che vogliono trasparenza sull'acquisto degli f35 che comporterà negli anni seguenti alti onere di mantenimento e manutenzione, in definitiva vogliono mettere con le spalle al muro il ministro della difesa pero' purtroppo chiedono innalzamento turn over al 50 % a partire dal 2013

Da: Frankie88	28/10/2012 12:55:12
Il Cocer con Mandolesi fara' il ricorso seguendo la linea delle mozioni dei politici, ma gli emendamenti sono stati approvati e le mozioni decadranno. Se volete possiamo contattare un altro avvocato per fare un ricorso che tuteli i nostri diritti

Da: Ultimo asp. CC 1886	28/10/2012 14:17:24
Dai alcuni quotidiani sembra che Berlusconi sia incazzato nero per la sentenza di condanna nei suoi confronti e si vuole vendicare staccando la spina al governo Monti non votando il patto di Stabilità, Se ciò accedesse ci conviene subito prepararsi con il ricorso perché questa politica con un governo e un ministro che non ci ascolta forse sarebbe anche giusto che fosse mandato al più presto a casa, ma con un legge che hanno approvata con i i danni nei nostri confronti senza rettifiche politiche e con le camere sciolte l'unica tutela sembra propria la strada del ricorso. Ragazzi noi non siamo Berlusconi e la nostra lotta la dobbiamo portare in qualche modo in avanti, prepariamoci sotto l'aspetto del ricorso che é percorribile e saremo senz'altro vincitori contro questi abusi di potere perpetrati al nostro concorso, sembra che si stia accendendo una turbolenza politica e baderanno più a loro che a noi, prepariamoci a tutto.

Da: Frankie88	28/10/2012 15:21:09
Non dobbiamo trovarci impreparati se le cose non cambiano. Aspettiamo la prossima settimana, se non accadrà niente di positivo per noi, ascolteremo la linea giudisdizionale che vorrà seguire Mandolesi, altrimenti opteremo per il ricorso collettivo contattando un avv. di Roma, fisseremo un appuntamento e ci incontreremo tutti li. Io ho raggruppato un po' di n. tel. Ciascuno di noi cerchi di raggruppare più persone possibili.

Da: fox27	28/10/2012 17:22:50
in caso non dovessimo fareil ricorso con mandolesi ....mi associo a te frankie88...dobbiamo partire tutti ...governo bastardo

Da: indignato speciale	28/10/2012 17:36:40
v.pizzi@federconsumatori.it qui potete fare il vero ricorso e con tutte le vere garanzie di non essere presi in giro da avvocati pilotati come il ministro della difesa dai politici... Il tutto verrà a costare solo 70/90 euro massimo..

Da: Frankie88	28/10/2012 17:39:57
FOX27 tu sei tra quelli che mi hanno chiamato?

Da: nick88	28/10/2012 19:21:59
x indignato speciale perchè l'indirizzo email che hai pubblicato della federconsumi non funziona? c'è qualche errore?

Da: Frankie88	28/10/2012 22:10:46
C'è il rischio che possa cadere il governo.

Da: nick88	29/10/2012 07:48:48
Se cade il governo non è detto che a rimetterci saremo noi. La legge di stabilità verrebbe azzerata e il nuovo governo dovrebbe ricominciare da capo e farne una nuova. A questo puinto i politici che dovrebbero aiutarci, sarebbero già informati del problema e farebbero in modo che non si ripetesse la cazzata dei tagli al turn over delle forze dell'ordine ....magari diminuendo di un paio di unità gli F35 in fase di acquisto...

Da: nicgio	29/10/2012 10:09:10
PER nic88 ; le mail dell'Avv V. PIZZI della federconsumatori funziona benissimo. " v. pizzi@federconsumatori.it " Ricordo a tutti che il costo è max 90 euro i tempi stanno per scadere !

Da: nicgio	29/10/2012 10:13:29
E basta con la storia degli F35 e degli articoli de legge , è compito di un legale sapere come tutelarci al TAR del Lazio .

Da: cracra	29/10/2012 10:46:33
spero solo che questi avvocati non siano "pilotati" da qualcuno in alto

Da: Aspirante CC3	29/10/2012 11:05:36
A sto punto guardando questo mi vien da dire...magari ci si potesse ritornare a quei tempi... http://notizie.tiscali.it/videonews/137470/Italia/

Da: cracra	29/10/2012 11:20:48
mandate tutti un messaggio a Report su fb magari faranno loro un'inchiesta visto che sono più bravi degli avvocati. Io ho scritto fatelo anche voi chissà

Da: latalpa	29/10/2012 12:40:29
x NIK88 Condivido alla grande la tua osservazione. E, a questo punto che bisogna spingere i poltici ,SUBITO per modificare la spending revuew prima della probabile caduta e prima dell'elezioni. L'astensione del quasi 50% alle regionali in Sicilia è un grosso campanello d'allarme per loro e non credo che sottovaluteranno questo problema e quello dei Grillini. Se ,il populismo del M5S dovesse prevalere alle prossime elezioni, i politici saranno solo loro i responsabili di tutto. Da buon intenditori...............

Da: nick88	29/10/2012 13:20:41
x latalpa: Non bisogna fare i conti senza l'oste perche è vero anche che se il governo cadesse, entrerebbe in vigore la legge attuale votata dal parlamento, senza gli emendamenti eventuali in nostro favore, finchè non ci saranno le elezioni, e non si farà una nuova legge di stabilità, la cosa sarebbe perciò alquanto lunga.....

Da: Bobo81	29/10/2012 14:38:07
Ragazzi ma oggi parlano di noi? Oppure a qualche politico gli viene il cagotto e viene rinviato tutto ad altra seduta!!! La trasmettono in tv la discussione? Grazie

Da: latalpa	29/10/2012 15:34:44
XNICH88 Mi riferivo alla spending revuew e prima che l'attuale governo cada!!!!!

Da: fox27	29/10/2012 19:36:48
nessuna notizia utile oggi ....sapete qualcosa ....

Da: idoneo86	29/10/2012 20:07:41
ma del nostro concorso proprio niente nessuno ne parla più...mah...

Da: Aspirante CC 1990	29/10/2012 20:36:10
Ragazzi, a questo punto mi dispiace, ma la conclusione da trarre dopo mesi di discussioni inutili è quella che stiamo perdendo del tempo prezioso.!! Io personalmente,sono stanco di leggere in questo forum commenti che non portano a nessuna conclusione concreta,al fine di ottenere un risultato. A mio avviso,nella fattispecie, l'unica strada da percorrere è quella di un ricorso collettivo (come da me già menzionato in questo Forum),ma purtroppo leggendo, noto che non tutti siamo convinti nel raggiungere il nostro obiettivo comune,perdendoci in discussioni inutili. A questo punto rinnovo il mio invito ad unirci, chiunque fosse interessato mi contatti alla mail ( donnypiccy@yahoo.it oppure SMS al 3334371418) entro il 10 Novembre. Sicuramente, personalmente,non perderò la possibilità di raggiungere il mio sogno,per un'ingiustizia, poichè fino a sentenza definitiva io sono IDONEO VINCITORE!!! Detto questo se non faremo un ricorso collettivo per quanto mi riguarda costi ciò che costi ricorrerò da solo.! ASPETTO LE VOSTRE ADESIONI, BASTA PENSARE AI POLITICI, UNIAMOCI!!!!!!!!

Da: genesi1	29/10/2012 20:54:14
Concordo in pieno con te Aspirante CC 1990, fate ricorso che è l'unica possibilità che avete x far valere i vostri diritti, e fatelo con un avvocato privato se lo avete altrimenti affidatevi alla federconsumatori, dopo tutti i sacrifici fin quì fatti 90 euro vi possono cambiare la vita (in positivo)!!!

Da: Ultimo asp. CC 1886	29/10/2012 21:08:56
x Da: Aspirante CC 1990 ci sono altri sul forum che stanno cercando di capire se aspettare a Mondolesi oppure rivolgersi ad altro in Roma, alcuni avvocati già contattati hanno il loro costo. A questo punto il ricorso va fatto perchè penso che questi Politici incominciando da Signor Monti e Di Paola in testa, sino ad aprile la comandano loro l'Italia, vedi il dietrofront di Berlusconi e con la scusa della crisi se ne fottono di noi. Io Dire di individuare bene gli 'Avvocati da scegliere e il loro presso, poi dividerci per gruppi per pagare poco ed avere più avvocati a disposizione magari anche 3 o più cito alcuni Mandolesi, Ferconsumatori, Carta, etc o altri magari giò contatatti Io mi sono aggregato al gruppo del Marescialo Nico Giraldi, siamo circa una 20 ma non abbiamo ancora deciso chi scegliere possiamo anche aggregarci ad altri gruppi se già esistenti Aspettiamo l'inizio del prossimo mese e dopo senza perdere altro tempo organizziamoci in gruppi pi numerosi possibili per abbassarbe i costi Da allora in poi scambiamoci i nostri recapiti telefoni e mail perchè dopo ci rimane poco tempo da sfruttare

Da: Frankie88	29/10/2012 21:10:05
Avete ricevuto l' email del cocer ?

Da: Frankie88	29/10/2012 21:16:32
Domani mattina alle 11 ci sarà un convegno presso la camera dei deputati dove parteciperanno la rappresentanza militare e alcuni politici. Il cocer ha chiesto chi voleva aderire doveva inviare un messaggio. C'è qualcuno tra di voi che ha aderito?