Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, 2744, 2745, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Frankie88 29/10/2012 21:19:15
Nel gruppo di Nico Giraldi ci sono anche io

Da: indignato speciale 29/10/2012 21:37:13
Da: indignato speciale 28/10/2012 17.36.40
v.pizzi@federconsumatori.it

qui potete fare il vero ricorso e con tutte le vere garanzie di non essere presi in giro da avvocati pilotati come il ministro della difesa dai politici... Il tutto verrà a costare solo 70/90 euro massimo..

p.s questo non è un indirizzo del sito web ma la mail diretta con l avvocato Vanna Pizzi a cui mandare le adesioni per il ricorso entro il 31 ottobre... e dal 4 novembre inizieranno loro a scrivere a chi ha aderito in tempo utile!!!

Da: ci credo 29/10/2012 21:49:35
Concordo pienamente con quello che avete detto , qualcuno ha cercato di contattare telefonicamente l'avv Mandolesi, in questi giorni, perche' aspettavamo tutti la sua email con tutta la documentazione necessaria , ma tutt'oggi non abbiamo ricevuto nessuna richiesta. Cosa dite di fare? qualcuno si impegna a contattarlo?

Da: ci credo 29/10/2012 21:50:19
Concordo pienamente con quello che avete detto , qualcuno ha cercato di contattare telefonicamente l'avv Mandolesi, in questi giorni, perche' aspettavamo tutti la sua email con tutta la documentazione necessaria , ma tutt'oggi non abbiamo ricevuto nessuna richiesta. Cosa dite di fare? qualcuno si impegna a contattarlo?

Da: Frankie88 29/10/2012 21:55:40
L'ho già contattato però la collaboratrice ha detto che dobbiamo attendere, che ancora c'è tempo. Però dubito sul fatto che per fare questo ricorso non bastano tanti mandati, bastano poche persone,
Io so per certo che il ricorso lo vince solo chi da il mandato, quindi non so cosa intende fare.

Da: ci credo 29/10/2012 22:27:18
chi l'ha detto che bastano pochi mandati, e' stata la collaboratrice di mandolesi ?
A questo punto cosa dici di fare , aspettare queasta settimana e poi muoverci con altri avvocati?
io sono della sicilia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: genesi1 29/10/2012 22:32:29
affidatevi alla federcosumatori, loro sono immuni da pressioni di qualsiasi genere.......

Da: Frankie88 29/10/2012 22:36:59
Lo ha scritto il cocer

Da: Frankie88 29/10/2012 22:38:01
Anch'io sono della Sicilia
Di dove precisamente?

Da: Frankie88 29/10/2012 22:41:43
Ma questo avv. Pizzi della federconsumatori è del Lazio?

Da: genesi1 29/10/2012 22:46:37
vive a roma, è del foro di roma ma originariamente è di anagni

Da: cavalloblu 29/10/2012 23:30:09
Riassumendo: l'on.La Russa si è incontrato il giorno 24 con la ministra Cancellieri ed ha sollecitato il governo per una soluzione mettendosi a disposizione per qualsiasi aiuto.
L'on.Barbato ha già inoltrato il suo emendamento per creare spazio agli allievi carabinieri.
Le commissioni difesa di Senato e Camera deputati hanno votato due risoluzioni chiedendo l'allargamento del turn-over
Tre sottosegretari sono impegnati a trovare una soluzione economica al problema sulla scorta delle proposte emerse in parlamento.
L'avv.Mandolesi ha già ricevuto moltissime adesioni e sta aspettando l'evolversi del dibattito prima di inoltrare il ricorso. Idem il collegio della Federconsumatori. La sen.Pinotti del PD ha svolto una sua interrogazione ed è membro della commissione difesa.
Abbiamo fatto e stiamo facendo il possibile e l'impossibile per smuovere le acque.
L'ansia ci logora,ma dobbiamo avere i nervi saldi ed essere coscienti che siamo dalla parte della ragione e che è il governo a sbagliare.
Continuiamo ad insistere e a martellare con tutti i mezzi.Scrivete a La Russa,alla Pinotti ,al Ministro della Difesa,facciamo tutto ma non piangiamoci addosso.Poi quando entro,mettiamo,venerdi prossimo registreremo che quello dei politici è stato solo un fasullo blablabla,
allora daremo vita e avremo tutto il diritto di farlo,ad iniziative a muso duro : digiuno, manifestazioni davanti al palazzo di governo, un manifesto da riprodurre con volantini dai nostri computer e distribuirlo, il ricorso al TAR , ed altre iniziative. Intanto potremmo proporre la costituzione di un comitato di coordinamento fisso. Ma soprattutto,per favore,non seguite ognuno un ragionamento diverso.Le questioni sono molto chiare e con i politici bisogna martellare e bisogna essere pazienti.

Da: nick88 29/10/2012 23:39:51
x cavalloblu: se non erro l'emendamento di Barbato è stato respinto perchè inammissibile...

Da: cavalloblu 29/10/2012 23:52:25
Non lo so,ma basta chiamarlo e chiedergli di riformularlo,se già non l'ha fatto. Non mi pare uno che si fermi al primo ostacolo,ma anche con lui bisogna insistere.Il cell.dell'on.barbato si trova sul suo sito.

Da: Frankie88 30/10/2012 00:47:22
Nulla verrà fatto, perché verrebbero toccati i saldi e Monti e' aperto alle modifiche fuorché si tocchino i saldi. Le mozioni impegnano il Governo di utilizzare il fondo giustizia e cioè l'utilizzo dei beni confiscati alla mafia, ma se vedete su you tube
Il programma Agorà che parlava del nostro concorso il ministro ha detto che il fondo giustizia non si tocca perché il 50 % spetta al ministero della giustizia e al 50% spetta al ministero dell'interno. Per l'arma dei carabinieri non ci sono fondi.

Da: nicgio 30/10/2012 10:57:12
Per Aspirante CC 1990:
Finalmente , io sono giorni che dico la stessa cosa , ma nessuno mi ascoltava. Rinnovo il mio appello contattare avvocati per ricorso collettivo davanti al TAR del Lazio o la prenderete tutti a quel posto.
UNITEVI , UNITEVI e abbandonate l'idea che politici , governo informazioni facciano qualcosa per voi tutti

Da: nicgio 30/10/2012 11:05:24
a CAVALLO BLU e a tutti gli SCETTICI :
Ancora con sti politici . l' on barbato al parlamento non l'ascolta più nessuno. se avreste seguito ieri sera quinta colonna , lui cerca solo una sua visibilità . e non è in grado di risolvere il problema dei CC 1886.

Da: gladio1 30/10/2012 11:21:59
Raga dovete lottare tutti compreso quelli che sono partiti per il corso non solo voi tutti

Da: cap330 30/10/2012 14:14:23
salve ragazzi io volevo capire una cosa, sento parlare di ricorsi e quant'altro, ma toglietemi una curiosità ma fare il ricorso x che cosa scusate?? x chiedere cosa? io oggi ho saputo ke la graduatoria rimarrà aperta e non faranno piu concorsi ma chiameranno noi a man mano. se per esempio il prossimo anno servono 800 carabinieri anzicchè fare il concorso chiameranno dal 217 al 1017 capito? quindi io penso ke basta avere un po di pazienza ke piano piano partiremo o no? corregetemi se sbaglio o fatemi capire voi se qualcosa nn riesco a comprenderla grazie.

Da: fox27 30/10/2012 15:26:22
per cap330 ...questa è una voce di corridoio oppure è una tua conoscenza attendibile...cmq se il blocco del turn over rimarra al 20 % per smaltire questa graduatori ci vorranno 8 anni ....

Da: Ultimo asp. CC 1886 30/10/2012 16:21:07
x Da: cap330

Ma se il Parlamento intero sta "lottando" per modo di dire, perchè ci assumano e non c'é nessun atto governativo che la graduatoria sia aperta oppure che ci assumeranno,
e tu ci credi
Io non credo più a nessuno cocer, i politici, governo

Da: cavalloblu 30/10/2012 16:45:02
no,la cosa non vi è molto chiara:quella del sottosegretario x y z è una vera cazzimmata,per dirla con chiarezza.In pratica lui dice: anno 2012 resta il turn-over al 20%,anno 2013 turn-over sempre al 20%,anno 2014 50% e anno 2015 70%,con il 100% nell'anno 2016.
Ma che significa turn-over?Significa ricambio degli uscenti con nuovi di concorso,non svuotamento della graduatoria con quelle percentuali,ma aggregazione di alcune unità della graduatoria del 2012 alle liste dei vincitori di concorso anno x anno.Mettiamo che prendano dalla graduatoria del 2012 duecento unità all'anno, diventano 800 unità in quattro anni, tanto che se volessero svuotare la graduatoria del 2012 entro il 2016 ne dovrebbero prendere circa 400 all'anno.Il problema è che una graduatoria dura 18 mesi e quindi ci vorrebbe un decreto-legge per superare l'ostacolo della durata, in secondo luogo i carabinieri devono comunque assumere per concorso e perciò quel genio di sottosegretario proponeva non di assegnare i posti dalla graduatoria preesistente,ma di assegnare qualche punto di vantaggio ai vincitori-perdenti del 2012 per aiutarli a vincere un altro concorso.Chiaro il giochetto? Giustamente in commissione difesa, tutti i deputati lo hanno signorilmente mandato a...

Da: Ultimo asp. CC 1886 30/10/2012 18:32:29
e i VFP4 CC 2008 a seguire che non rientrano neppure fra il 20% del potere assunzionale del blocco del turnover e questi che fine faranno.
Sono duri testardi e incapaci questi ministri e sottosegretari, quindi non so cosa ci possa aspettare e se dobbiamo aspettare cosa, non lo so.
Il governo fa il gradasso perché nessuno ha le pal.. per farlo cadere e poi c'è il problema della fiducia, quindi cosa aspettiamo

Da: cavalloblu 30/10/2012 18:53:05
aspettiamo il prossimo appuntamento del sottosegretario Milone con la commissione difesa.Si era riproposto di tornare in commissione e riferire le intenzioni del governo.Si erano visti,mi pare,una settimana fa, perciò il prossimo incontro non dovrebbe tardare molto.Tenete conto che la commissione difesa era decisa a recuperare tutta la graduatoria.Se son rose fioriranno,intanto mandiamo mail al presidente Cirielli p.te della commissione difesa camera e anche al senato. Tra l'altro è stato proprio Milone a proporre di recuperare tutta la questione con la "legge di stabilità".Seguiamo e incalziamo, con fuochi di fila,questa strada.Credo che sia l'unica veramente percorribile assieme a quella di bilancio e tesoro,costretta ad intervenire perché è previsto esborso di danaro. Ecco la ragione del ritardo. OK, ma sollecitiamo anche La Russa.

Da: Frankie88 30/10/2012 20:38:06
Cirielli ha presentato un emendamento dove ha proposto il 20% quest'anno, il 50% 2013/2014 ecc. La commissione difesa ha dato parere favorevole e l'ha inviato alla V commissione bilancio. Il cocer ha detto che il prossimo anno non sono previsti concorsi, ma che il comandante riceve pressioni ogni giorno da aspiranti Cc che vogliono bandito il concorso e che niente può essere certo.Con il decreto uscito il 27 settembre noi non siamo tutelati, il ricorso serve per impugnare il decreto e far si che tutti risultiamo idonei vincitori e non idonei non prescelti.

Da: MARCO LECCE 30/10/2012 20:54:07
http://www.ilgiornaleditalia.org/news//843007/I-Carabinieri-truffati-dallo-Stato.html

FRANKIE88 la risposta dell'Ufficio Stampa dell'Arma è chiara.Ovviamente dopo aver sistemato la questione dei 1886 carabinieri,sperando in maniera positiva,potrebbero bandìre il concorso anche l'anno prossimo,come riportato nel comunicato dell'ufficio stampa,che sottolinea che "la legge ci impone di fare un concorso (con nuovi aspiranti) ogni anno".Ovviamente la legge non impone nulla,ma credo sia una linea guida da seguire per dare la possibilità ad idonei non in graduatoria,non idonei e vfp1 che quest'anno non avevano i mesi di servizio richiesti dal bando di concorso,di concorrere.

Da: TENENTINOCC112 30/10/2012 21:03:20
secondo me uscira' nuovo concorso

Da: Aspirante CC3 30/10/2012 21:04:02
Raga buonasera...per quel che mi riguarda io congiuntamente all'avvocato mandolesi sto presentando consenso per il ricorso anche tramite federcosumatori...ho già parlato tramite telefono con l'avvocato che se ne occuperà e mi ha detto che quello che verrà chiesto è l'assunzione in ruolo dei 1886 o di fermare la graduatoria...comunque in ogni caso è necessario che partecipiamo tutti unitamente ad un unico ricorso perchè stare staccati diceva che è sconveniente per diversi motivi...ad ogni modo per ora sono circa un trentacinque quelli che fino ad ora gli hanno fatto pervenire email fermo restando che dovranno poi confermare...spero che resteremo tutti uniti...una buona serata a tutti...

Da: Ultimo asp. CC 1886 30/10/2012 21:06:28
quello articolo "Il giornale d'Italia" delle mai legate l'interlocutore si contraddice mille volte
non esiste che si devono fare nuovi concorsi la legge lo impone (Falli pure i nuovi concorsi e chi assumi con il 20% i VFP4CC 2008-09-10-11 o chi altro) il 20% non basta;
po se aumentano al 50% si possono includere anche gli esclusi (allora se hai detto che dovete assume i nuovi, cosa centriamo noi esclusi)
mani legate e da chi?
se avevano il coraggio dovevano solo emmettere la graduatoria e dire al Caro Ministro della Difesa questi sono i vincitori 1886, e non assumere nessuno e dire i 211 per 4 anni non mi servano e allora si che sarebbero stati rispettati e non avrebbero fatta la figura dicendo che la legge parla chiaro in materia di bilancio, mancano i soldi, la legge e cazzate varie

Da: MARCO LECCE 30/10/2012 21:13:38
ULTIMO ASP CC 1886 I concorsi e le elezioni tra 5 mesi vanno di pari passo,ed in questo Stato spesso l'uno tira l'altro,ricordalo;Poi è un comunicato,anzi una mail di risposta dell'ufficio stampa,per cui è attendibile.Comunque i soldi ci sono eccome,erano già stati stanziati.In finanza la prossima settimana uscirà la graduatoria dei 400 allievi marescialli e si parla oltre alla loro assunzione,di un incremento del 10%,in pratica ne assumerebbero 440.Se li assumeranno,come probabile, tutti,lo stesso faranno a gennaio per i 750 allievi finanzieri,Fosse vero,sarebbe un paradosso.Farebbero per Carabinieri e Gdf,2 pesi e 2 misure

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, 2744, 2745, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Frankie88	29/10/2012 21:19:15
Nel gruppo di Nico Giraldi ci sono anche io

Da: indignato speciale	29/10/2012 21:37:13
Da: indignato speciale 28/10/2012 17.36.40 v.pizzi@federconsumatori.it qui potete fare il vero ricorso e con tutte le vere garanzie di non essere presi in giro da avvocati pilotati come il ministro della difesa dai politici... Il tutto verrà a costare solo 70/90 euro massimo.. p.s questo non è un indirizzo del sito web ma la mail diretta con l avvocato Vanna Pizzi a cui mandare le adesioni per il ricorso entro il 31 ottobre... e dal 4 novembre inizieranno loro a scrivere a chi ha aderito in tempo utile!!!

Da: ci credo	29/10/2012 21:49:35
Concordo pienamente con quello che avete detto , qualcuno ha cercato di contattare telefonicamente l'avv Mandolesi, in questi giorni, perche' aspettavamo tutti la sua email con tutta la documentazione necessaria , ma tutt'oggi non abbiamo ricevuto nessuna richiesta. Cosa dite di fare? qualcuno si impegna a contattarlo?

Da: ci credo	29/10/2012 21:50:19
Concordo pienamente con quello che avete detto , qualcuno ha cercato di contattare telefonicamente l'avv Mandolesi, in questi giorni, perche' aspettavamo tutti la sua email con tutta la documentazione necessaria , ma tutt'oggi non abbiamo ricevuto nessuna richiesta. Cosa dite di fare? qualcuno si impegna a contattarlo?

Da: Frankie88	29/10/2012 21:55:40
L'ho già contattato però la collaboratrice ha detto che dobbiamo attendere, che ancora c'è tempo. Però dubito sul fatto che per fare questo ricorso non bastano tanti mandati, bastano poche persone, Io so per certo che il ricorso lo vince solo chi da il mandato, quindi non so cosa intende fare.

Da: ci credo	29/10/2012 22:27:18
chi l'ha detto che bastano pochi mandati, e' stata la collaboratrice di mandolesi ? A questo punto cosa dici di fare , aspettare queasta settimana e poi muoverci con altri avvocati? io sono della sicilia

Da: genesi1	29/10/2012 22:32:29
affidatevi alla federcosumatori, loro sono immuni da pressioni di qualsiasi genere.......

Da: Frankie88	29/10/2012 22:38:01
Anch'io sono della Sicilia Di dove precisamente?

Da: Frankie88	29/10/2012 22:41:43
Ma questo avv. Pizzi della federconsumatori è del Lazio?

Da: genesi1	29/10/2012 22:46:37
vive a roma, è del foro di roma ma originariamente è di anagni

Da: cavalloblu	29/10/2012 23:30:09
Riassumendo: l'on.La Russa si è incontrato il giorno 24 con la ministra Cancellieri ed ha sollecitato il governo per una soluzione mettendosi a disposizione per qualsiasi aiuto. L'on.Barbato ha già inoltrato il suo emendamento per creare spazio agli allievi carabinieri. Le commissioni difesa di Senato e Camera deputati hanno votato due risoluzioni chiedendo l'allargamento del turn-over Tre sottosegretari sono impegnati a trovare una soluzione economica al problema sulla scorta delle proposte emerse in parlamento. L'avv.Mandolesi ha già ricevuto moltissime adesioni e sta aspettando l'evolversi del dibattito prima di inoltrare il ricorso. Idem il collegio della Federconsumatori. La sen.Pinotti del PD ha svolto una sua interrogazione ed è membro della commissione difesa. Abbiamo fatto e stiamo facendo il possibile e l'impossibile per smuovere le acque. L'ansia ci logora,ma dobbiamo avere i nervi saldi ed essere coscienti che siamo dalla parte della ragione e che è il governo a sbagliare. Continuiamo ad insistere e a martellare con tutti i mezzi.Scrivete a La Russa,alla Pinotti ,al Ministro della Difesa,facciamo tutto ma non piangiamoci addosso.Poi quando entro,mettiamo,venerdi prossimo registreremo che quello dei politici è stato solo un fasullo blablabla, allora daremo vita e avremo tutto il diritto di farlo,ad iniziative a muso duro : digiuno, manifestazioni davanti al palazzo di governo, un manifesto da riprodurre con volantini dai nostri computer e distribuirlo, il ricorso al TAR , ed altre iniziative. Intanto potremmo proporre la costituzione di un comitato di coordinamento fisso. Ma soprattutto,per favore,non seguite ognuno un ragionamento diverso.Le questioni sono molto chiare e con i politici bisogna martellare e bisogna essere pazienti.

Da: nick88	29/10/2012 23:39:51
x cavalloblu: se non erro l'emendamento di Barbato è stato respinto perchè inammissibile...

Da: cavalloblu	29/10/2012 23:52:25
Non lo so,ma basta chiamarlo e chiedergli di riformularlo,se già non l'ha fatto. Non mi pare uno che si fermi al primo ostacolo,ma anche con lui bisogna insistere.Il cell.dell'on.barbato si trova sul suo sito.

Da: Frankie88	30/10/2012 00:47:22
Nulla verrà fatto, perché verrebbero toccati i saldi e Monti e' aperto alle modifiche fuorché si tocchino i saldi. Le mozioni impegnano il Governo di utilizzare il fondo giustizia e cioè l'utilizzo dei beni confiscati alla mafia, ma se vedete su you tube Il programma Agorà che parlava del nostro concorso il ministro ha detto che il fondo giustizia non si tocca perché il 50 % spetta al ministero della giustizia e al 50% spetta al ministero dell'interno. Per l'arma dei carabinieri non ci sono fondi.

Da: nicgio	30/10/2012 10:57:12
Per Aspirante CC 1990: Finalmente , io sono giorni che dico la stessa cosa , ma nessuno mi ascoltava. Rinnovo il mio appello contattare avvocati per ricorso collettivo davanti al TAR del Lazio o la prenderete tutti a quel posto. UNITEVI , UNITEVI e abbandonate l'idea che politici , governo informazioni facciano qualcosa per voi tutti

Da: nicgio	30/10/2012 11:05:24
a CAVALLO BLU e a tutti gli SCETTICI : Ancora con sti politici . l' on barbato al parlamento non l'ascolta più nessuno. se avreste seguito ieri sera quinta colonna , lui cerca solo una sua visibilità . e non è in grado di risolvere il problema dei CC 1886.

Da: gladio1	30/10/2012 11:21:59
Raga dovete lottare tutti compreso quelli che sono partiti per il corso non solo voi tutti

Da: cap330	30/10/2012 14:14:23
salve ragazzi io volevo capire una cosa, sento parlare di ricorsi e quant'altro, ma toglietemi una curiosità ma fare il ricorso x che cosa scusate?? x chiedere cosa? io oggi ho saputo ke la graduatoria rimarrà aperta e non faranno piu concorsi ma chiameranno noi a man mano. se per esempio il prossimo anno servono 800 carabinieri anzicchè fare il concorso chiameranno dal 217 al 1017 capito? quindi io penso ke basta avere un po di pazienza ke piano piano partiremo o no? corregetemi se sbaglio o fatemi capire voi se qualcosa nn riesco a comprenderla grazie.

Da: fox27	30/10/2012 15:26:22
per cap330 ...questa è una voce di corridoio oppure è una tua conoscenza attendibile...cmq se il blocco del turn over rimarra al 20 % per smaltire questa graduatori ci vorranno 8 anni ....

Da: Ultimo asp. CC 1886	30/10/2012 16:21:07
x Da: cap330 Ma se il Parlamento intero sta "lottando" per modo di dire, perchè ci assumano e non c'é nessun atto governativo che la graduatoria sia aperta oppure che ci assumeranno, e tu ci credi Io non credo più a nessuno cocer, i politici, governo

Da: cavalloblu	30/10/2012 16:45:02
no,la cosa non vi è molto chiara:quella del sottosegretario x y z è una vera cazzimmata,per dirla con chiarezza.In pratica lui dice: anno 2012 resta il turn-over al 20%,anno 2013 turn-over sempre al 20%,anno 2014 50% e anno 2015 70%,con il 100% nell'anno 2016. Ma che significa turn-over?Significa ricambio degli uscenti con nuovi di concorso,non svuotamento della graduatoria con quelle percentuali,ma aggregazione di alcune unità della graduatoria del 2012 alle liste dei vincitori di concorso anno x anno.Mettiamo che prendano dalla graduatoria del 2012 duecento unità all'anno, diventano 800 unità in quattro anni, tanto che se volessero svuotare la graduatoria del 2012 entro il 2016 ne dovrebbero prendere circa 400 all'anno.Il problema è che una graduatoria dura 18 mesi e quindi ci vorrebbe un decreto-legge per superare l'ostacolo della durata, in secondo luogo i carabinieri devono comunque assumere per concorso e perciò quel genio di sottosegretario proponeva non di assegnare i posti dalla graduatoria preesistente,ma di assegnare qualche punto di vantaggio ai vincitori-perdenti del 2012 per aiutarli a vincere un altro concorso.Chiaro il giochetto? Giustamente in commissione difesa, tutti i deputati lo hanno signorilmente mandato a...

Da: Ultimo asp. CC 1886	30/10/2012 18:32:29
e i VFP4 CC 2008 a seguire che non rientrano neppure fra il 20% del potere assunzionale del blocco del turnover e questi che fine faranno. Sono duri testardi e incapaci questi ministri e sottosegretari, quindi non so cosa ci possa aspettare e se dobbiamo aspettare cosa, non lo so. Il governo fa il gradasso perché nessuno ha le pal.. per farlo cadere e poi c'è il problema della fiducia, quindi cosa aspettiamo

Da: cavalloblu	30/10/2012 18:53:05
aspettiamo il prossimo appuntamento del sottosegretario Milone con la commissione difesa.Si era riproposto di tornare in commissione e riferire le intenzioni del governo.Si erano visti,mi pare,una settimana fa, perciò il prossimo incontro non dovrebbe tardare molto.Tenete conto che la commissione difesa era decisa a recuperare tutta la graduatoria.Se son rose fioriranno,intanto mandiamo mail al presidente Cirielli p.te della commissione difesa camera e anche al senato. Tra l'altro è stato proprio Milone a proporre di recuperare tutta la questione con la "legge di stabilità".Seguiamo e incalziamo, con fuochi di fila,questa strada.Credo che sia l'unica veramente percorribile assieme a quella di bilancio e tesoro,costretta ad intervenire perché è previsto esborso di danaro. Ecco la ragione del ritardo. OK, ma sollecitiamo anche La Russa.

Da: Frankie88	30/10/2012 20:38:06
Cirielli ha presentato un emendamento dove ha proposto il 20% quest'anno, il 50% 2013/2014 ecc. La commissione difesa ha dato parere favorevole e l'ha inviato alla V commissione bilancio. Il cocer ha detto che il prossimo anno non sono previsti concorsi, ma che il comandante riceve pressioni ogni giorno da aspiranti Cc che vogliono bandito il concorso e che niente può essere certo.Con il decreto uscito il 27 settembre noi non siamo tutelati, il ricorso serve per impugnare il decreto e far si che tutti risultiamo idonei vincitori e non idonei non prescelti.

Da: MARCO LECCE	30/10/2012 20:54:07
http://www.ilgiornaleditalia.org/news//843007/I-Carabinieri-truffati-dallo-Stato.html FRANKIE88 la risposta dell'Ufficio Stampa dell'Arma è chiara.Ovviamente dopo aver sistemato la questione dei 1886 carabinieri,sperando in maniera positiva,potrebbero bandìre il concorso anche l'anno prossimo,come riportato nel comunicato dell'ufficio stampa,che sottolinea che "la legge ci impone di fare un concorso (con nuovi aspiranti) ogni anno".Ovviamente la legge non impone nulla,ma credo sia una linea guida da seguire per dare la possibilità ad idonei non in graduatoria,non idonei e vfp1 che quest'anno non avevano i mesi di servizio richiesti dal bando di concorso,di concorrere.

Da: TENENTINOCC112	30/10/2012 21:03:20
secondo me uscira' nuovo concorso

Da: Aspirante CC3	30/10/2012 21:04:02
Raga buonasera...per quel che mi riguarda io congiuntamente all'avvocato mandolesi sto presentando consenso per il ricorso anche tramite federcosumatori...ho già parlato tramite telefono con l'avvocato che se ne occuperà e mi ha detto che quello che verrà chiesto è l'assunzione in ruolo dei 1886 o di fermare la graduatoria...comunque in ogni caso è necessario che partecipiamo tutti unitamente ad un unico ricorso perchè stare staccati diceva che è sconveniente per diversi motivi...ad ogni modo per ora sono circa un trentacinque quelli che fino ad ora gli hanno fatto pervenire email fermo restando che dovranno poi confermare...spero che resteremo tutti uniti...una buona serata a tutti...

Da: Ultimo asp. CC 1886	30/10/2012 21:06:28
quello articolo "Il giornale d'Italia" delle mai legate l'interlocutore si contraddice mille volte non esiste che si devono fare nuovi concorsi la legge lo impone (Falli pure i nuovi concorsi e chi assumi con il 20% i VFP4CC 2008-09-10-11 o chi altro) il 20% non basta; po se aumentano al 50% si possono includere anche gli esclusi (allora se hai detto che dovete assume i nuovi, cosa centriamo noi esclusi) mani legate e da chi? se avevano il coraggio dovevano solo emmettere la graduatoria e dire al Caro Ministro della Difesa questi sono i vincitori 1886, e non assumere nessuno e dire i 211 per 4 anni non mi servano e allora si che sarebbero stati rispettati e non avrebbero fatta la figura dicendo che la legge parla chiaro in materia di bilancio, mancano i soldi, la legge e cazzate varie

Da: MARCO LECCE	30/10/2012 21:13:38
ULTIMO ASP CC 1886 I concorsi e le elezioni tra 5 mesi vanno di pari passo,ed in questo Stato spesso l'uno tira l'altro,ricordalo;Poi è un comunicato,anzi una mail di risposta dell'ufficio stampa,per cui è attendibile.Comunque i soldi ci sono eccome,erano già stati stanziati.In finanza la prossima settimana uscirà la graduatoria dei 400 allievi marescialli e si parla oltre alla loro assunzione,di un incremento del 10%,in pratica ne assumerebbero 440.Se li assumeranno,come probabile, tutti,lo stesso faranno a gennaio per i 750 allievi finanzieri,Fosse vero,sarebbe un paradosso.Farebbero per Carabinieri e Gdf,2 pesi e 2 misure