Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: ubrasilian 27/10/2012 16:50:11
x fox27 tu dici che lui attinge dal COCER se fosse così xchè non risponde alle mie domande??

Vivo qs situazione da dentro i CC e come tanti sono in ansia non solo per voi ma anche per mio figlio idoneo in attesa di graduatoria nella gdf spero che l' non ci siano tagli.-

Da: cavalloblu 27/10/2012 17:42:47
Nella sua intervista su Facebook l'on.La Russa è stato categorico e forse anche un po' presuntuoso."Risentiamoci a fine ottobre e per quel tempo spero di trovare una soluzione al problema degli allievi carabinieri."e poi come ogni buon venditore di mercanzie soggiunse che la soluzione era complessa,ma non impossibile. La fine di ottobre è arrivata, penso che adesso l'on.La Russa, che conosce benissimo il settore, potrebbe dedicarci un po' di tempo.Considerato che la vicenda Formigoni si è chiusa o almeno si è avviata a conclusione e che l'on.La Russa ha dato una grossa mano per quel problema,adesso credo che di tempo ne potrebbe spendere un poco per noi, considerato che Lui sa dove mettere le mani in questa stracomplessa vicenda di decreti,decretucci,leggi e leggine.Noi speriamo molto sulle competenze,mentre l'on.Parisi già ministro della difesa nel governo Prodi è completamente scomparso da questo problema o,forse,ma non sono certo,sotto sotto è d'accordo con il nostro ministro-ammiraglio.Forse ci vorrebbe una bella strambata per dar loro una scossa e richiamarli dal torpore.Chissà, chi arriva primo vince,gli altri,anche il secondo e il terzo non contano un...

Da: Legend 27/10/2012 18:32:13
In polizia ancora nulla di ufficiale quindi stiamo calmi, gli hanno dato la possibile graduatoria ma ancora sul loro sito non c'è !

Da: corte dei conti 27/10/2012 19:08:59
cmq e mi riferisco a tutti x chi nn è stato attento il giorno che sulla UIL è stata pubblicata la graduatoria intorno alle 18 e come penso io nessuno ha visto niente... avevano pubblicato un altra graduatoria rispetto a quella attuale cioè di soli 560 posti anzichè 2800... e ciò vuol dire che se si stanno scannando tutti i giorni in piazza quelli del sindacato èpolizia c'è un motivo no... avevano messo la graduatoria tagliata dell'80 per cento .. nn so se lo hanno fatto volutamente.. solo che dopo pochi minuti e sparita e riapparsa nuovamente dopo un 'ora senza nessun taglio...

Da: corte dei conti 27/10/2012 19:12:31
purtroppo nn sono riuscito a copiarne un file.. è sparita subito.. pertsnto se lasciano tutto com'è dovranno per forza sistemare sul nostro concorso... ah poi mi sono arrivate voci da torino e roma che aspettano altre persone per fine novembre... informatevi anche voi e vedete che ho ragione... speriamo passi presto sto schifo di momento

Da: Laura87 27/10/2012 20:00:05
corte dei conti stai sparando la più grossa cazzata per
mettere ansia...a
me danno notizie proprio dal ministero di Roma..quindi caro mio spargi ansia a casa tua ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frankie88 27/10/2012 20:14:49
Guarda che qua sei a casa nostra, se non ti va di ascoltare vai a casa tua.

Da: mpare 27/10/2012 21:01:30
non è questione di casa mia o casa tua e che le notizie false corte dei conti le può tenere per se, si è vero che era uscita una pagina ma completamente vuota e non con 560, e tra l altro sarebbe un idiozia dato che nella graduatoria dei 2800 vedi tutti i 3700 idonei, quindi conte corto le minkiate hanno le gambe corte, e continuo a ripetere non capisco il motivo per cui vi accanite voi potevo capire gli allievi marescialli dei cc dato che il conc è simile al nostro ma voi fate parte del 2012 nn 2011.poi se l unico vostro modo per fare guerra è accanirvi contro la ps fate pure, invece di rimanere in giro 1600 cc rimarrebbero pure in giro 2400 ps e con questo cosa ci concludete? sicuramente non avreste vinto la vostra battaglia, in poche parole smetetela di fare i bambini stupidi e cercate il modo per risolvere i vostri problemi senza rompere i coglioni agli altri

Da: mpare 27/10/2012 21:33:13
e poi la polizia non è stata tagliata perchè i loro soldi già stanziati nel 2011 non sono stati decurtati o spesi dal loro ministero, a differenza di quei poveri cristi dei all mare cc che se pure derivavano dal bando del 2011 il sig.ministro della difesa dell'epoca ha tolto loro fondi per
l'acquisto di nr.131 caccia F35

Da: buon augurio 27/10/2012 22:20:32
ciao ragazzi, sono qui perchè vorrei condividere con voi questi momenti di attesa ( snervante, certamente ). Sono un maresciallo dei carabinieri. Lavoro nell'Arma da circa 30 anni. Anche io sono in apprensione ( come voi ) perchè mio figlio pur essendosi piazzato entro il 1�° terzo del concorso carabinieri ( al quale molti di voi hanno partecipato ) è rimasto ( per ora ) fuori per effetto della "scellerata" S.R. Scusatemi se non dico il mio nome e cognome , ma voi potrete ben capire che il ruolo che rivesto ( anche di comando ) è abbastanza delicato. Ragazzi il momento è molto delicato , l'Italia è attanagliata da diverse problematiche : il caro vita, la disoccupazione ed a breve , saranno discussi in Parlamento i diversi punti di interesse per il "Comparto Sicurezza" : Mi riferisco allo sblocco del turn over , alla riforma sulla previdenza per gli appartenenti alle Forze di Polizia ( ovvero il nuovo regolamento di armonizzazione del sistema pensionistico ) . Si dice nel gergo militare che .... " c'è molta carne a cuocere" nel senso che i problemi sono tanti e le tensioni abbastanza forti ed evidenti . I COBAR ( i consigli base di rappresentanza ) carabinieri di molte Regioni Italiane hanno proclamato lo stato di agitazione per i motivi che vi ho detto ed hanno chiesto un Assise Urgente al COCER CC di Roma per discutere appunto sulle ( ancora ) possibili soluzioni da apportate prima della presentazione della imminente legge di " stabilità" in parlamento . L'Arma dei Carabinieri è deficitaria di circa 8.000 uomini e donne in uniforme ( sic! ) proprio in questo momento che il rischio è così alto .....

Da: buon augurio 27/10/2012 22:36:42
Proprio in questo momento , proprio nel momento in cui molti di voi , vorrebbero una risposta , un conforto autorevole , si constata il silenzio talvolta assordante proveniente proprio dalle austere mura del "palazzo" de' - .... è un silenzio che travolge non solo voi cari giovani ( aspiranti ) ma anche chi ....gli alamari li indossa da un pezzo .
Il mio augurio è questo : spero ancora nel buon senso di molti , di chi ha la possibilità e la responsabilità di trovare soluzioni , risposte concrete.
Auguriamoci che dal Parlamento entro la prossima settimana arrivino notizie confortanti . Certo la IV commissione difesa ha già fornito un indirizzo ( seppur solo politico per ora ) per il governo . Mi riferisco alla risoluzione 7/00998 ( riguardante appunto i concorsi carabinieri e marescialli appena conclusi e falciati con un colpo di mano dalla SR ) ( risoluzione vistata favorevolmente anche dal sottosegretrio di stato alla difesa ). E' un atto di indirizzo per il Governo, certo , ma la voce grossa la si fa in parlamento .... li ci giochiamo la partita.... in bocca al lupo a voi .... in bocca al lupo a ( noi tutti ) .... forza ragazzi ... spero per voi che possiate ( tutti ) indossare presto la gloriosa uniforme ....

Da: buon augurio 27/10/2012 22:40:20
un grande generale una volta disse: ".... dite ai soldati quella è la nostra bandiera.... nessuno può prendere la bandiera!!! Issatela in modo che sventoli in alto ... Adesso avete un fortino .....

Da: bobbiman 27/10/2012 22:42:16
crepi il lupo e..............grazie

Da: Ultimo asp. CC 1886 27/10/2012 22:47:38
1.    DAL BANDO DI CONCORSO PER 1886 ALLIEVI CARABINIERI E DAL BANDO PER IL RECLUTAMENTO DI N. 2800 ALLIEVI AGENTI DELLA POLIZIA DI STATO

Si evince che entrambi i concorsi sono stati autorizzati con la stessa legge di stabilità relativa al 2011, l'unica differenza stà nelle disponibilità finanziarie della PS e CC per il reclutamento che sono riferite ad anni diversi, come indicato nei rispettivi bandi::
ï��    anno 2011 per la Polizia di Stato;
ï��    anno 2012 per l'Arma dei Carabinieri.

L' iter concorsuale per entrambi i concorsi e' riferito nell'anno 2012.
L'Arma dei Carabinieri ha già ultimato il concorso con i tagli in parola..
La Polizia di Stato si appresta alla conclusione con l'approvazione della graduatoria finale ed è quasi certo che il concorso non subirà tagli perché riferito alla sostituzione di personale andato in congedo nel 2010, anche se a mio avviso 3000 posti sembrano eccessivi. I carabinieri in quell'anno hanno indetto un concorso per circa 1550 allievi, la metà.

A questo punto, anche se di diversa procedura concorsuale, e' doveroso rappresentare che il concorso Allievi Marescialli CC e mi riferisco al 2�° Triennale (2012-2015), bandito nell'anno 2011 e quindi presumibilmente a copertura del personale collocato in congedo nell'anno 2010, uguale a quello della Polizia di Stato, è stato tagliato dal Ministero della Difesa. In tal caso se il concorso della Polizia non subirà la stessa sorte dei tagli, si porterebbe configurare una disparità di trattamento.

Ritornando ai tagli al concorso per 1886 CC, vorrei domandare a quei politici che dichiarano una mancanza di fondi, che i soldi vennero stanziati nello stesso momento sia per la Polizia sia per i Carabinieri, per quest'ultimi i soldi non ci sono più e che fine hanno fatto? (a mio avviso appare una disparità di trattamento)

Da: buon augurio 27/10/2012 22:58:20
.... disparità di trattamento ..... giusto ! anche sei io la chiamerei in modo diverso .... ragazzi state tranquilli , se non viene messo riparo agli (diciamo ) errori che sono stati commessi , tuuuutto verà fuori nelle sedi opportune . In Parlamento ( chi sa ) può mettere riparo .

Da: buon augurio 27/10/2012 23:06:02
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. �» art. 1 Costituzione della Repubblica Italiana ( legge fondamentale dello Stato )....

Da: mpare 27/10/2012 23:07:50
i soldi c erano se la ps non li ha mangiati mentre il min dif si la colpa penso si capisca di chi sia

Da: Ultimo asp. CC 1886 27/10/2012 23:12:42
Il Monti e il Di Paola non mi risulta che abbiamo speso solo un parola a favore del nostro caso, tacciano e questo fa paura perché con la scusa della crisi e con la scusa che i soldi non ci sono, ma prima c'erano, fanno orecchie da mercati, tant'é vero che nell'attuale legge di stabilità non c'é assolutamente niente a nostro favore ne a favore delle Forze di Polizia.
Se avete avuto modo di leggere qualche articolo di giornale di qualche giorno fa, quando ci sono stati gli inviti a cena dei responsabili dei partiti maggiori, Sia Berlusconi che il Bersani, entrambi, con le loro dichiarazioni, hanno fatto capire tra le rime che questo governo da loro voluto, non cadrà e finirà la sua corsa con le prossime elezioni. Infatti, il Berlusca ha dichiarato che a dicembre ci saranno le primarie del PDL, mentre Bersani ha dichiarato che ad aprile non ci sarà un Monti Bis, quindi hanno già spianato la strada del governo sino alle elezioni, almeno che non accadrà qualcosa di eclatante. Ricordatevi che nessuno giornale o TV ha messi in primo piano il nostro caso e questo é grave.
Io penso che loro tireranno oltre il 26 novembre data utile per presentare il ricorso in quanto, se volevano lo potevano subito qualcosa ma sono tecnici e cinici e questo é grave in quanto vanno contro corrente, contro i giovani che loro dicono di aiutarli, ma quali giovani siano non si sa.
Se entro la prossima settimana non accadrà nulla ci dobbiamo preparare per il ricorso
Che l'Arma sia arrabbiata per la graduatoria di PS a che serve, si doveva arrabbiare e non l'ha fatto per i tagli al suo concorso. Ripeto io personalmente avrei rigettato tutto al mittente, avrei stilato la graduatoria e una volta fatta c'è poi da vedere se erano poi ammessi o no, ma allo stesso tempo non avrei fatto nessuno corso. A che gli servano 300 all'anno per 4 anni. Ma non l'ha fatto. Attualmente mantiene aperte tre grosse scuole Roma, Torino e Reggio Calabria con più istruttori che allievi, ma fatemi il piacere......

Da: Ultimo asp. CC 1886 27/10/2012 23:28:36
2.    PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA E RIDUZIONE DEI POSTI

La pubblicazione della graduatoria e dei relativi tagli al concorso 1886 CC e' stata indetta con provvedimento n. 16/9-3 CC datato 27 settembre 2012 del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, successivamente pubblicato sulla gazzetta ufficiale del 02 ottobre 2012, con i tagli cosi 'come previsto dal bando, meglio a seguito indicati:

1.    l'articolo 1 comma 3 del bando di concorso recita testualmente:
Ai sensi dell'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa pubblica che impedissero o limitassero le assunzioni di personale per l'anno 2012. In tal caso, il Comando generale dell'Arma dei carabinieri provvederà a dare formale comunicazione mediante avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale.

2.    L'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 sottostante, a parere dello scrivente, e' da considerare la motivazione ben diversa ai fatti che hanno determinato i tali proprio nel contenuto dell'articolo in questione alla voceâ��per sopraggiunte esigenze di interesse pubblico â��, nelle considerazioni a seguito indicate"

Art. 642 Revoca e sospensione dei concorsi
1. L'amministrazione, per sopravvenute esigenze di interesse pubblico, ha facoltà di:
a) revocare il bando di concorso;
b) sospendere o rinviare le prove concorsuali;
c) modificare il numero dei posti messi a concorso;
d) sospendere l'ammissione ai corsi di formazione iniziale,

considerazione
a mio avviso, il principio del decreto legge 95/2012 é quello di procedere alla revisione della spesa e ai tagli in questione, pertanto viene meno l'indicazione : """sopraggiunte esigenze di interesse pubblico"""",   in quanto il decreto si riferisce a un periodo temporale che inizia dall'anno 2011 e finisce nel 2016, e non si capisce attualmente quali sono e in che sopraggiunte esigenze, atteso che il decreto e' una revisione della spesa in relazione alle esigenze della crisi economica del Paese verificatasi da oltre cinque anni e tuttora continua, e poi stiamo parlando e ripeto di revisione della spesa e non sopraggiunte esigenze, revisione che puo' e deve essere ripartita anche in tempi futuri. â��
La crisi economica era ben nota prima della pubblicazione del Decreto di concorso e i negativi effetti sul bilancio dello Stato. Non si capisce come possa essere sopraggiunta tale crisi economica solo nel momento dell'incorporamento degli vincitori del concorso in questione.

Da: asso91 27/10/2012 23:44:14
Torno a dire che i vfp4 1 imm 2012 prima di voi hanno avuto lo stesso trattamento anzi peggio perchè del taglio non sono stati avvisati da alcun comunicato.. Loro non verranno rimpiazzati con il prossimo concorso .. Ora non vorrei che fate la stessa fine anche voi ovvero si farà un'altro concorso cc e non verrete rimpiazzati questa è una possibilità visto che il ministro che vi rappresenta è lo stesso.

Da: ubrasilian 27/10/2012 23:59:08
Dici bene Ultimo asp.cc , il C.te Generale dell'Arma avvrebbe potuto agire in modo diverso e non l'ha fatto la sua è una facoltà e sottolineo FACOLTA' ( resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso )

a) revocare il bando di concorso;
b) sospendere o rinviare le prove concorsuali;
c) modificare il numero dei posti messi a concorso;
d) sospendere l'ammissione ai corsi di formazione iniziale,

ma questa facoltà a quanto pare è diventatata una decisione, (chissà magari impostagli da RIGORMONTIS) o dal Sig. Ministro della Difesa DI PAOLA ??

Da: cavalloblu 28/10/2012 01:26:45
I tagli e la riduzione del turn-over erano già delineati nei decreti di Tremonti e Brunetta. I comparti della sicurezza erano esclusi e meno che mai l'allora ministro La Russa avrebbe acconsentito ai tagli dei turn-over dei carabinieri. L'aggiunta dei carabinieri nella scelta è stato determinato dalla relazione Bondi (commissario della spending nominato il 30 aprile 2012 )sulla base della relazione informativa del ministro della difesa. Probabile che per il Ministero Interni si sia regolato diversamente(non so ). Resta dunque assolutamente chiaro che la situazione economica, l'angoscia del paese,non c'entrano un cavolo con i tagli del turn-over carabinieri.La scelta è tutta politica ed è completamente sbagliata.Perciò è inutile andare a caccia dei fatti giurudici o cavillosi:quella è una scelta politica di cui erano tutti al corrente tranne gli aspiranti allievi.OK?

Da: Frankie88 28/10/2012 09:08:35
X tutti scordatevi che venga innalzato il turn over per il 2012, perché sono stati presentati 3 emendamenti dove chiedono che il turn over rimanga al 20% anno 2012, 50% 2013-2014', 70% 2015 e 100% 2016 approvato dalla commissione difesa. Andate sul sito militari forum 1886 spending .... C'è il link posto di 9 pagine della discussione, andate a pagina 6 dove ci sono le modifiche proposte e approvate dalla commissione difesa e cirielli, rugghia, lagana' chiedono di cambiare una parte dell'articolo riguardante lo sblocco del turn over, ma per il 2012 rimane tutto fermo. Il prossimo anno bandiranno altri concorsi e sarà la fine per noi. Già in elle edicole sui giornali dei concorsi ho visto che si parla per il prossimo anno di un concorso dei carabinieri con 1950 posti. La vedo nera, anzi nerissima.

Da: ubrasilian 28/10/2012 09:45:58
Frankie88 penso che stai facendo confusione....quella è una cosa
vecchia. gli emendamenti per innalzare il turn over anche per il 2012 sono già stati approvati dal Senato, dovrà solo essere discussa e votata nella Camera dei Deputati (cosa che tardono a fare rimandando di giorno in giorno nelle varie sedute) per quanto riguarda nuovi concorsi, addiritura di circa 1950 posti, scordatevelo è solo un'illusione.-

Da: Frankie88 28/10/2012 10:15:15
E' datata 24/10/2012 ed e' passata alla v commissione bilancio perché approvata dalla commissione difesa.

Da: asso91 28/10/2012 10:19:03
Ricordo che per vfp4 sta uscendo un concorso da 1000 posti x 2 immissioni lasciando i 549 ragazzi tagliati fuori.. Io comincio a credere alle illusioni.

Da: Senszi 28/10/2012 10:24:27
LEGGERE TUTTI!

https://docs.google.com/file/d/0B7nwjT6pF8jEdHgtM3dkOWM2dFk/edit

E non fate confusione tra "MOZIONI" ed "EMENDAMENTI" per cortesia...

Da: cavalloblu 28/10/2012 10:36:20
Sia il senato(giorno 27 settembre) che la Camera(giorno 8 ottobre) hanno approvato una mozione che modifica la proposta del governo.Anche la commissione difesa ha chiesto di modificare le quote del turn-over con tre risoluzioni.
Le mozioni impegnano "politicamente"il governo.Questo significa che se il governo mantiene le sue impostazioni deve confrontarsi direttamente con il parlamento e il rischio che vada sotto è altissimo(impegno del senatore Gasparri ed altri). Il problema vero è che i tre sottosegretari, che hanno aderito allo spirito delle mozioni di senato e camera e alle risoluzioni delle commissioni difesa, e cioè De Stefano,Milone e Magri fanno i pesci in barile e, pur essendosi impegnati a portare quanto prima la risposta del governo in commissione,si squagliano oppure,quando riesci a farli parlare, come in un ritornello, ripetono che loro,si,sono d'accordo, ma bisogna trovare i soldi. Allora la domanda è: nel febbraio del 2012 avete bandito un concorso per il quale era ampiamente prevista la copertura finanziaria. Poi Bondi e il governo hanno deciso i tagli sulla base di una relazione del ministro,quindi hanno preso i soldi impegnati per il concorso e li hanno passati da qualche altra parte.POSSIAMO SAPERE PER FAVORE DOVE SONO FINITI QUEI FONDI E PER QUALE FINALITA'LI AVETE IMPEGNATI?. CHI HA DECISO IL DIVERSO IMPEGNO? SU QUALI BASI SI E' RITENUTA PIU' IMPORTANTE UNA SCELTA ALTERNATIVA? CHE COSA C'ENTRA LA CRISI ECONOMICA SE AVETE TRASFERITO IL DANARO ALTROVE E PER UNO SCOPO SICURAMENTE MENO IMPORTANTE DEL TURN-OVER DEI CARABINIERI?
SU QUESTE QUESTIONI ASPETTIAMO RISPOSTE CHIARE DAL GOVERNO ALTRO CHE BANALITA' SULLA CRISI ECONOMICA. QUI SI TRATTA DI UNA SCELTA POLITICA SBAGLIATA E IL GOVERNO DEVE TORNARE INDIETRO O ANDARE A CASA.

Da: nicgio 28/10/2012 11:10:26
vi ricordo che l'unica possibilità è il ricorso COLLETTIVO !!!
E finitela che credere alla Befana.

Da: nicgio 28/10/2012 11:17:51
I politici e le chiacchiere di tutti non portano da nessuna parte.
Mi ripeto: Solo il ricorso COLLETTIVO potrebbe cambiare le cose
altrimenti è FINITA per TUTTI ! Tirate fuori le palle , il problema si deve risolvere in piazza a ROMA e al TAR del Lazio . sveglia che il tempo è quasi finito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740, 2741, 2742, 2743, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ubrasilian	27/10/2012 16:50:11
x fox27 tu dici che lui attinge dal COCER se fosse così xchè non risponde alle mie domande?? Vivo qs situazione da dentro i CC e come tanti sono in ansia non solo per voi ma anche per mio figlio idoneo in attesa di graduatoria nella gdf spero che l' non ci siano tagli.-

Da: cavalloblu	27/10/2012 17:42:47
Nella sua intervista su Facebook l'on.La Russa è stato categorico e forse anche un po' presuntuoso."Risentiamoci a fine ottobre e per quel tempo spero di trovare una soluzione al problema degli allievi carabinieri."e poi come ogni buon venditore di mercanzie soggiunse che la soluzione era complessa,ma non impossibile. La fine di ottobre è arrivata, penso che adesso l'on.La Russa, che conosce benissimo il settore, potrebbe dedicarci un po' di tempo.Considerato che la vicenda Formigoni si è chiusa o almeno si è avviata a conclusione e che l'on.La Russa ha dato una grossa mano per quel problema,adesso credo che di tempo ne potrebbe spendere un poco per noi, considerato che Lui sa dove mettere le mani in questa stracomplessa vicenda di decreti,decretucci,leggi e leggine.Noi speriamo molto sulle competenze,mentre l'on.Parisi già ministro della difesa nel governo Prodi è completamente scomparso da questo problema o,forse,ma non sono certo,sotto sotto è d'accordo con il nostro ministro-ammiraglio.Forse ci vorrebbe una bella strambata per dar loro una scossa e richiamarli dal torpore.Chissà, chi arriva primo vince,gli altri,anche il secondo e il terzo non contano un...

Da: Legend	27/10/2012 18:32:13
In polizia ancora nulla di ufficiale quindi stiamo calmi, gli hanno dato la possibile graduatoria ma ancora sul loro sito non c'è !

Da: corte dei conti	27/10/2012 19:08:59
cmq e mi riferisco a tutti x chi nn è stato attento il giorno che sulla UIL è stata pubblicata la graduatoria intorno alle 18 e come penso io nessuno ha visto niente... avevano pubblicato un altra graduatoria rispetto a quella attuale cioè di soli 560 posti anzichè 2800... e ciò vuol dire che se si stanno scannando tutti i giorni in piazza quelli del sindacato èpolizia c'è un motivo no... avevano messo la graduatoria tagliata dell'80 per cento .. nn so se lo hanno fatto volutamente.. solo che dopo pochi minuti e sparita e riapparsa nuovamente dopo un 'ora senza nessun taglio...

Da: corte dei conti	27/10/2012 19:12:31
purtroppo nn sono riuscito a copiarne un file.. è sparita subito.. pertsnto se lasciano tutto com'è dovranno per forza sistemare sul nostro concorso... ah poi mi sono arrivate voci da torino e roma che aspettano altre persone per fine novembre... informatevi anche voi e vedete che ho ragione... speriamo passi presto sto schifo di momento

Da: Laura87	27/10/2012 20:00:05
corte dei conti stai sparando la più grossa cazzata per mettere ansia...a me danno notizie proprio dal ministero di Roma..quindi caro mio spargi ansia a casa tua ciao

Da: Frankie88	27/10/2012 20:14:49
Guarda che qua sei a casa nostra, se non ti va di ascoltare vai a casa tua.

Da: mpare	27/10/2012 21:01:30
non è questione di casa mia o casa tua e che le notizie false corte dei conti le può tenere per se, si è vero che era uscita una pagina ma completamente vuota e non con 560, e tra l altro sarebbe un idiozia dato che nella graduatoria dei 2800 vedi tutti i 3700 idonei, quindi conte corto le minkiate hanno le gambe corte, e continuo a ripetere non capisco il motivo per cui vi accanite voi potevo capire gli allievi marescialli dei cc dato che il conc è simile al nostro ma voi fate parte del 2012 nn 2011.poi se l unico vostro modo per fare guerra è accanirvi contro la ps fate pure, invece di rimanere in giro 1600 cc rimarrebbero pure in giro 2400 ps e con questo cosa ci concludete? sicuramente non avreste vinto la vostra battaglia, in poche parole smetetela di fare i bambini stupidi e cercate il modo per risolvere i vostri problemi senza rompere i coglioni agli altri

Da: mpare	27/10/2012 21:33:13
e poi la polizia non è stata tagliata perchè i loro soldi già stanziati nel 2011 non sono stati decurtati o spesi dal loro ministero, a differenza di quei poveri cristi dei all mare cc che se pure derivavano dal bando del 2011 il sig.ministro della difesa dell'epoca ha tolto loro fondi per l'acquisto di nr.131 caccia F35

Da: buon augurio	27/10/2012 22:20:32
ciao ragazzi, sono qui perchè vorrei condividere con voi questi momenti di attesa ( snervante, certamente ). Sono un maresciallo dei carabinieri. Lavoro nell'Arma da circa 30 anni. Anche io sono in apprensione ( come voi ) perchè mio figlio pur essendosi piazzato entro il 1�° terzo del concorso carabinieri ( al quale molti di voi hanno partecipato ) è rimasto ( per ora ) fuori per effetto della "scellerata" S.R. Scusatemi se non dico il mio nome e cognome , ma voi potrete ben capire che il ruolo che rivesto ( anche di comando ) è abbastanza delicato. Ragazzi il momento è molto delicato , l'Italia è attanagliata da diverse problematiche : il caro vita, la disoccupazione ed a breve , saranno discussi in Parlamento i diversi punti di interesse per il "Comparto Sicurezza" : Mi riferisco allo sblocco del turn over , alla riforma sulla previdenza per gli appartenenti alle Forze di Polizia ( ovvero il nuovo regolamento di armonizzazione del sistema pensionistico ) . Si dice nel gergo militare che .... " c'è molta carne a cuocere" nel senso che i problemi sono tanti e le tensioni abbastanza forti ed evidenti . I COBAR ( i consigli base di rappresentanza ) carabinieri di molte Regioni Italiane hanno proclamato lo stato di agitazione per i motivi che vi ho detto ed hanno chiesto un Assise Urgente al COCER CC di Roma per discutere appunto sulle ( ancora ) possibili soluzioni da apportate prima della presentazione della imminente legge di " stabilità" in parlamento . L'Arma dei Carabinieri è deficitaria di circa 8.000 uomini e donne in uniforme ( sic! ) proprio in questo momento che il rischio è così alto .....

Da: buon augurio	27/10/2012 22:36:42
Proprio in questo momento , proprio nel momento in cui molti di voi , vorrebbero una risposta , un conforto autorevole , si constata il silenzio talvolta assordante proveniente proprio dalle austere mura del "palazzo" de' - .... è un silenzio che travolge non solo voi cari giovani ( aspiranti ) ma anche chi ....gli alamari li indossa da un pezzo . Il mio augurio è questo : spero ancora nel buon senso di molti , di chi ha la possibilità e la responsabilità di trovare soluzioni , risposte concrete. Auguriamoci che dal Parlamento entro la prossima settimana arrivino notizie confortanti . Certo la IV commissione difesa ha già fornito un indirizzo ( seppur solo politico per ora ) per il governo . Mi riferisco alla risoluzione 7/00998 ( riguardante appunto i concorsi carabinieri e marescialli appena conclusi e falciati con un colpo di mano dalla SR ) ( risoluzione vistata favorevolmente anche dal sottosegretrio di stato alla difesa ). E' un atto di indirizzo per il Governo, certo , ma la voce grossa la si fa in parlamento .... li ci giochiamo la partita.... in bocca al lupo a voi .... in bocca al lupo a ( noi tutti ) .... forza ragazzi ... spero per voi che possiate ( tutti ) indossare presto la gloriosa uniforme ....

Da: buon augurio	27/10/2012 22:40:20
un grande generale una volta disse: ".... dite ai soldati quella è la nostra bandiera.... nessuno può prendere la bandiera!!! Issatela in modo che sventoli in alto ... Adesso avete un fortino .....

Da: bobbiman	27/10/2012 22:42:16
crepi il lupo e..............grazie

Da: Ultimo asp. CC 1886	27/10/2012 22:47:38
1. DAL BANDO DI CONCORSO PER 1886 ALLIEVI CARABINIERI E DAL BANDO PER IL RECLUTAMENTO DI N. 2800 ALLIEVI AGENTI DELLA POLIZIA DI STATO Si evince che entrambi i concorsi sono stati autorizzati con la stessa legge di stabilità relativa al 2011, l'unica differenza stà nelle disponibilità finanziarie della PS e CC per il reclutamento che sono riferite ad anni diversi, come indicato nei rispettivi bandi:: ï�� anno 2011 per la Polizia di Stato; ï�� anno 2012 per l'Arma dei Carabinieri. L' iter concorsuale per entrambi i concorsi e' riferito nell'anno 2012. L'Arma dei Carabinieri ha già ultimato il concorso con i tagli in parola.. La Polizia di Stato si appresta alla conclusione con l'approvazione della graduatoria finale ed è quasi certo che il concorso non subirà tagli perché riferito alla sostituzione di personale andato in congedo nel 2010, anche se a mio avviso 3000 posti sembrano eccessivi. I carabinieri in quell'anno hanno indetto un concorso per circa 1550 allievi, la metà. A questo punto, anche se di diversa procedura concorsuale, e' doveroso rappresentare che il concorso Allievi Marescialli CC e mi riferisco al 2�° Triennale (2012-2015), bandito nell'anno 2011 e quindi presumibilmente a copertura del personale collocato in congedo nell'anno 2010, uguale a quello della Polizia di Stato, è stato tagliato dal Ministero della Difesa. In tal caso se il concorso della Polizia non subirà la stessa sorte dei tagli, si porterebbe configurare una disparità di trattamento. Ritornando ai tagli al concorso per 1886 CC, vorrei domandare a quei politici che dichiarano una mancanza di fondi, che i soldi vennero stanziati nello stesso momento sia per la Polizia sia per i Carabinieri, per quest'ultimi i soldi non ci sono più e che fine hanno fatto? (a mio avviso appare una disparità di trattamento)

Da: buon augurio	27/10/2012 22:58:20
.... disparità di trattamento ..... giusto ! anche sei io la chiamerei in modo diverso .... ragazzi state tranquilli , se non viene messo riparo agli (diciamo ) errori che sono stati commessi , tuuuutto verà fuori nelle sedi opportune . In Parlamento ( chi sa ) può mettere riparo .

Da: buon augurio	27/10/2012 23:06:02
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. �» art. 1 Costituzione della Repubblica Italiana ( legge fondamentale dello Stato )....

Da: mpare	27/10/2012 23:07:50
i soldi c erano se la ps non li ha mangiati mentre il min dif si la colpa penso si capisca di chi sia

Da: Ultimo asp. CC 1886	27/10/2012 23:12:42
Il Monti e il Di Paola non mi risulta che abbiamo speso solo un parola a favore del nostro caso, tacciano e questo fa paura perché con la scusa della crisi e con la scusa che i soldi non ci sono, ma prima c'erano, fanno orecchie da mercati, tant'é vero che nell'attuale legge di stabilità non c'é assolutamente niente a nostro favore ne a favore delle Forze di Polizia. Se avete avuto modo di leggere qualche articolo di giornale di qualche giorno fa, quando ci sono stati gli inviti a cena dei responsabili dei partiti maggiori, Sia Berlusconi che il Bersani, entrambi, con le loro dichiarazioni, hanno fatto capire tra le rime che questo governo da loro voluto, non cadrà e finirà la sua corsa con le prossime elezioni. Infatti, il Berlusca ha dichiarato che a dicembre ci saranno le primarie del PDL, mentre Bersani ha dichiarato che ad aprile non ci sarà un Monti Bis, quindi hanno già spianato la strada del governo sino alle elezioni, almeno che non accadrà qualcosa di eclatante. Ricordatevi che nessuno giornale o TV ha messi in primo piano il nostro caso e questo é grave. Io penso che loro tireranno oltre il 26 novembre data utile per presentare il ricorso in quanto, se volevano lo potevano subito qualcosa ma sono tecnici e cinici e questo é grave in quanto vanno contro corrente, contro i giovani che loro dicono di aiutarli, ma quali giovani siano non si sa. Se entro la prossima settimana non accadrà nulla ci dobbiamo preparare per il ricorso Che l'Arma sia arrabbiata per la graduatoria di PS a che serve, si doveva arrabbiare e non l'ha fatto per i tagli al suo concorso. Ripeto io personalmente avrei rigettato tutto al mittente, avrei stilato la graduatoria e una volta fatta c'è poi da vedere se erano poi ammessi o no, ma allo stesso tempo non avrei fatto nessuno corso. A che gli servano 300 all'anno per 4 anni. Ma non l'ha fatto. Attualmente mantiene aperte tre grosse scuole Roma, Torino e Reggio Calabria con più istruttori che allievi, ma fatemi il piacere......

Da: Ultimo asp. CC 1886	27/10/2012 23:28:36
2. PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA E RIDUZIONE DEI POSTI La pubblicazione della graduatoria e dei relativi tagli al concorso 1886 CC e' stata indetta con provvedimento n. 16/9-3 CC datato 27 settembre 2012 del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, successivamente pubblicato sulla gazzetta ufficiale del 02 ottobre 2012, con i tagli cosi 'come previsto dal bando, meglio a seguito indicati: 1. l'articolo 1 comma 3 del bando di concorso recita testualmente: Ai sensi dell'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa pubblica che impedissero o limitassero le assunzioni di personale per l'anno 2012. In tal caso, il Comando generale dell'Arma dei carabinieri provvederà a dare formale comunicazione mediante avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale. 2. L'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 sottostante, a parere dello scrivente, e' da considerare la motivazione ben diversa ai fatti che hanno determinato i tali proprio nel contenuto dell'articolo in questione alla voceâ��per sopraggiunte esigenze di interesse pubblico â��, nelle considerazioni a seguito indicate" Art. 642 Revoca e sospensione dei concorsi 1. L'amministrazione, per sopravvenute esigenze di interesse pubblico, ha facoltà di: a) revocare il bando di concorso; b) sospendere o rinviare le prove concorsuali; c) modificare il numero dei posti messi a concorso; d) sospendere l'ammissione ai corsi di formazione iniziale, considerazione a mio avviso, il principio del decreto legge 95/2012 é quello di procedere alla revisione della spesa e ai tagli in questione, pertanto viene meno l'indicazione : """sopraggiunte esigenze di interesse pubblico"""", in quanto il decreto si riferisce a un periodo temporale che inizia dall'anno 2011 e finisce nel 2016, e non si capisce attualmente quali sono e in che sopraggiunte esigenze, atteso che il decreto e' una revisione della spesa in relazione alle esigenze della crisi economica del Paese verificatasi da oltre cinque anni e tuttora continua, e poi stiamo parlando e ripeto di revisione della spesa e non sopraggiunte esigenze, revisione che puo' e deve essere ripartita anche in tempi futuri. â�� La crisi economica era ben nota prima della pubblicazione del Decreto di concorso e i negativi effetti sul bilancio dello Stato. Non si capisce come possa essere sopraggiunta tale crisi economica solo nel momento dell'incorporamento degli vincitori del concorso in questione.

Da: asso91	27/10/2012 23:44:14
Torno a dire che i vfp4 1 imm 2012 prima di voi hanno avuto lo stesso trattamento anzi peggio perchè del taglio non sono stati avvisati da alcun comunicato.. Loro non verranno rimpiazzati con il prossimo concorso .. Ora non vorrei che fate la stessa fine anche voi ovvero si farà un'altro concorso cc e non verrete rimpiazzati questa è una possibilità visto che il ministro che vi rappresenta è lo stesso.

Da: ubrasilian	27/10/2012 23:59:08
Dici bene Ultimo asp.cc , il C.te Generale dell'Arma avvrebbe potuto agire in modo diverso e non l'ha fatto la sua è una facoltà e sottolineo FACOLTA' ( resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso ) a) revocare il bando di concorso; b) sospendere o rinviare le prove concorsuali; c) modificare il numero dei posti messi a concorso; d) sospendere l'ammissione ai corsi di formazione iniziale, ma questa facoltà a quanto pare è diventatata una decisione, (chissà magari impostagli da RIGORMONTIS) o dal Sig. Ministro della Difesa DI PAOLA ??

Da: cavalloblu	28/10/2012 01:26:45
I tagli e la riduzione del turn-over erano già delineati nei decreti di Tremonti e Brunetta. I comparti della sicurezza erano esclusi e meno che mai l'allora ministro La Russa avrebbe acconsentito ai tagli dei turn-over dei carabinieri. L'aggiunta dei carabinieri nella scelta è stato determinato dalla relazione Bondi (commissario della spending nominato il 30 aprile 2012 )sulla base della relazione informativa del ministro della difesa. Probabile che per il Ministero Interni si sia regolato diversamente(non so ). Resta dunque assolutamente chiaro che la situazione economica, l'angoscia del paese,non c'entrano un cavolo con i tagli del turn-over carabinieri.La scelta è tutta politica ed è completamente sbagliata.Perciò è inutile andare a caccia dei fatti giurudici o cavillosi:quella è una scelta politica di cui erano tutti al corrente tranne gli aspiranti allievi.OK?

Da: Frankie88	28/10/2012 09:08:35
X tutti scordatevi che venga innalzato il turn over per il 2012, perché sono stati presentati 3 emendamenti dove chiedono che il turn over rimanga al 20% anno 2012, 50% 2013-2014', 70% 2015 e 100% 2016 approvato dalla commissione difesa. Andate sul sito militari forum 1886 spending .... C'è il link posto di 9 pagine della discussione, andate a pagina 6 dove ci sono le modifiche proposte e approvate dalla commissione difesa e cirielli, rugghia, lagana' chiedono di cambiare una parte dell'articolo riguardante lo sblocco del turn over, ma per il 2012 rimane tutto fermo. Il prossimo anno bandiranno altri concorsi e sarà la fine per noi. Già in elle edicole sui giornali dei concorsi ho visto che si parla per il prossimo anno di un concorso dei carabinieri con 1950 posti. La vedo nera, anzi nerissima.

Da: ubrasilian	28/10/2012 09:45:58
Frankie88 penso che stai facendo confusione....quella è una cosa vecchia. gli emendamenti per innalzare il turn over anche per il 2012 sono già stati approvati dal Senato, dovrà solo essere discussa e votata nella Camera dei Deputati (cosa che tardono a fare rimandando di giorno in giorno nelle varie sedute) per quanto riguarda nuovi concorsi, addiritura di circa 1950 posti, scordatevelo è solo un'illusione.-

Da: Frankie88	28/10/2012 10:15:15
E' datata 24/10/2012 ed e' passata alla v commissione bilancio perché approvata dalla commissione difesa.

Da: asso91	28/10/2012 10:19:03
Ricordo che per vfp4 sta uscendo un concorso da 1000 posti x 2 immissioni lasciando i 549 ragazzi tagliati fuori.. Io comincio a credere alle illusioni.

Da: Senszi	28/10/2012 10:24:27
LEGGERE TUTTI! https://docs.google.com/file/d/0B7nwjT6pF8jEdHgtM3dkOWM2dFk/edit E non fate confusione tra "MOZIONI" ed "EMENDAMENTI" per cortesia...

Da: cavalloblu	28/10/2012 10:36:20
Sia il senato(giorno 27 settembre) che la Camera(giorno 8 ottobre) hanno approvato una mozione che modifica la proposta del governo.Anche la commissione difesa ha chiesto di modificare le quote del turn-over con tre risoluzioni. Le mozioni impegnano "politicamente"il governo.Questo significa che se il governo mantiene le sue impostazioni deve confrontarsi direttamente con il parlamento e il rischio che vada sotto è altissimo(impegno del senatore Gasparri ed altri). Il problema vero è che i tre sottosegretari, che hanno aderito allo spirito delle mozioni di senato e camera e alle risoluzioni delle commissioni difesa, e cioè De Stefano,Milone e Magri fanno i pesci in barile e, pur essendosi impegnati a portare quanto prima la risposta del governo in commissione,si squagliano oppure,quando riesci a farli parlare, come in un ritornello, ripetono che loro,si,sono d'accordo, ma bisogna trovare i soldi. Allora la domanda è: nel febbraio del 2012 avete bandito un concorso per il quale era ampiamente prevista la copertura finanziaria. Poi Bondi e il governo hanno deciso i tagli sulla base di una relazione del ministro,quindi hanno preso i soldi impegnati per il concorso e li hanno passati da qualche altra parte.POSSIAMO SAPERE PER FAVORE DOVE SONO FINITI QUEI FONDI E PER QUALE FINALITA'LI AVETE IMPEGNATI?. CHI HA DECISO IL DIVERSO IMPEGNO? SU QUALI BASI SI E' RITENUTA PIU' IMPORTANTE UNA SCELTA ALTERNATIVA? CHE COSA C'ENTRA LA CRISI ECONOMICA SE AVETE TRASFERITO IL DANARO ALTROVE E PER UNO SCOPO SICURAMENTE MENO IMPORTANTE DEL TURN-OVER DEI CARABINIERI? SU QUESTE QUESTIONI ASPETTIAMO RISPOSTE CHIARE DAL GOVERNO ALTRO CHE BANALITA' SULLA CRISI ECONOMICA. QUI SI TRATTA DI UNA SCELTA POLITICA SBAGLIATA E IL GOVERNO DEVE TORNARE INDIETRO O ANDARE A CASA.

Da: nicgio	28/10/2012 11:10:26
vi ricordo che l'unica possibilità è il ricorso COLLETTIVO !!! E finitela che credere alla Befana.

Da: nicgio	28/10/2012 11:17:51
I politici e le chiacchiere di tutti non portano da nessuna parte. Mi ripeto: Solo il ricorso COLLETTIVO potrebbe cambiare le cose altrimenti è FINITA per TUTTI ! Tirate fuori le palle , il problema si deve risolvere in piazza a ROMA e al TAR del Lazio . sveglia che il tempo è quasi finito.