NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, 2730, 2731, 2732, 2733, 2734, 2735, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:17:27 |
Se non verra' inserito lo sblocco del turn over. Nella legge di stabilita rimarra' 20% 2012 e 20% 2013 e noi rimarremo tutti a casa | |
Da: warrant officier | 18/10/2012 15:18:39 |
ieri e' stata presentata la mozione adesso si aspetta la risposta del governo | |
Da: nick88 | 18/10/2012 15:21:42 |
Bisogna ricordare ai politici le loro promesse: Far inserire nella legge di stabilità un emendamento per lo sblocco del turn over nel comparto sicurezza e per quanto riguarda in particolatre il concorso per 1886 allievi carabinieri. Alcuni tipo Gasparri, Barbato, Rosato, La Russa ecc. hanno promesso di non votare la legge di stabilità se non verrà inserito questo emendamento, mi auguro che mantengano la promessa. | |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:24:54 |
Nick88 hai perfettamente ragione, sono solo buffoni. | |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:27:36 |
Vedi che le nostre mozioni sono nell'ordine del giorno da due settimane e rimandano giorno dopo giorno per perdere tempo, far firmare la legge di stabilita ai politici e poi sarà la fine per tutti noi. | |
Da: warrant officier | 18/10/2012 15:34:17 |
MA CHE DICI GUARDA LA DISCUSSIONE DELLA CAMERA DI IERI | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:35:37 |
Ieri non sono state discusse | |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:39:43 |
Speravo che fossero discusse oggi, invece ninte, hanno altro di cui discutere | |
Da: warrant officier | 18/10/2012 15:43:41 |
IERI MATTINA | |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:44:48 |
Dove? Cos'hanno detto? | |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 15:50:11 |
Sul sito della Camera non risulta che e' stata discussa | |
Da: genesi1 | 18/10/2012 15:58:53 |
ieri pomeriggio è stata discussa in commissione difesa; http://documenti.camera.it/leg16/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2012/10/16/leg.16.bol0720.data20121016.pdf pagina 94 | |
Da: Ultimo asp. CC 1886 | 18/10/2012 16:03:13 |
Nella legge di stabilità non c'é assolutamente nulla per quanto rigiurda lo sblocco del turnover. I Professori usano la fiducia e hanno in mano i politici che sono stati loro a votarla e farci trovare in queste condizione. E' pur vero che loro dovrebbero ascoltare il Parlamento, ma vedete, non sentono, non vedono e non parlano. Quindi prepariamoci al peggio. Loro aspettano anche far decadere i termini del ricorso. Comunque non possono revisionare la spesa tagliando i giovani. Le loro promesse senza crata scritta che non siano prese per i fondelli, ma interventi di legge allora si può dire che siamo salvi. Anche se cadesse questo governo, che a questo punto lo spero se non faranno nulla per noi, non ci rimane altro che la strada del ricorso. Comunque non ci scorderemo di loro alle prossime elezioni. | |
Da: nick88 | 18/10/2012 17:16:22 |
leggete il documento postato da genesi1, la parte che ci riguarda da pag 94, la relazione della commissione difesa, qualcosa il governo ha intenzione di farla sicuramente, nella prossima discussione potrebbe esserci il verdetto per tutti noi. | |
Da: gas27 | 18/10/2012 17:35:52 |
perchè chi deve andare a votare.io nn andrò mai piu in vita mia a votare e chi d vuoi lo farà sarà un grande coglione.cmq io sono pessimista per la nostra situazione anche se non sto seguendo l'evolversi d questa vicenda squallida perchè cono vfp4 il lavoro c'e l'ho e poi per il mio status nn posso fare manifestazioni o ribellioni d varie | |
Da: Frankie88 | 18/10/2012 18:21:39 |
Ieri mattina o ieri pomeriggio? Poi il documento e' datato 16 e no 17 quindi non e' ieri. Mettetevi d'accordo perché" io non lo leggo da nessuna parte. | |
Da: warrant officier | 18/10/2012 18:57:17 |
fRANKIE88 QUI' NESSUNO DEVE VENDERE NIENTE O CONVINCERE NESSUNO A QUANTO PARE C'E' ANCORA QUALCHE SPERANZA. BISOGNA AVERE PAZIENZA E VEDERE SE QUALCHE POLITICO HA INTENZIONE DI GUADAGNARSI QUALCHE CREDITO PER LE ELEZIONI ALTRIMENTI GUASTATEVI IL CETRIOLO FINO AL PROSSIMO CONCORSO QUANDO CI SARA' | |
Da: Senszi | 18/10/2012 20:41:17 |
https://docs.google.com/file/d/0B7nwjT6pF8jEYnYxS2EzUG1TMVk/edit?pli=1 | |
Da: nick88 | 18/10/2012 21:52:07 |
x senszi: Se qualcuno si degnasse di leggere il documento di cui hai postato il link, qualcuno capirebbe che il governo sta per dare una risposta alla relazione della commissione difesa che riguarda l'assunzione di 1886 aliievi carabinieri. la cosa è imminente, già la prossima settimana dovremo sapere di che morte dobbiamo morire. | |
Da: nick88 | 18/10/2012 21:52:09 |
x senszi: Se qualcuno si degnasse di leggere il documento di cui hai postato il link, qualcuno capirebbe che il governo sta per dare una risposta alla relazione della commissione difesa che riguarda l'assunzione di 1886 aliievi carabinieri. la cosa è imminente, già la prossima settimana dovremo sapere di che morte dobbiamo morire. | |
Da: bobbiman | 18/10/2012 22:28:37 |
Atto Camera Risoluzione in Commissione 7-00998 presentata da EDMONDO CIRIELLI giovedì 4 ottobre 2012, seduta n.697 La IV Commissione, premesso che: l'articolo 14, comma 2, del decreto-legge n. 95 del 2012, ha determinato una riduzione assunzionale nell'Arma dei carabinieri nel senso di prevedere un «turn over» pari al venti per cento nel triennio 2012-2014; ciò ha avuto ricadute negative sullo svolgimento dei concorsi pubblici già banditi e per i quali si sono già svolte le prove selettive e per il cui perfezionamento manca solo la pubblicazione delle graduatorie definitive; in particolare, per l'Arma dei carabinieri gli idonei sono in attesa di comprendere quali previsioni assunzionali vi saranno a fronte dei concorsi banditi e già svolti per: a) 1886 allievi carabinieri; b) 490 allievi marescialli; si è preso atto delle comunicazioni che il Governo ha reso in Commissione in data 2 ottobre 2012 rispondendo all'atto di sindacato ispettivo 5-08034, impegna il Governo: a prevedere, nell'ambito del disegno di legge di stabilità per il 2013, le risorse necessarie per innalzare il limite del «turn over» nell'Arma dei carabinieri nel triennio 2012-2014 almeno al 50 per cento; a programmare il ripristino dell'intero «turn over» a decorrere dal 2015; a mantenere aperte le graduatorie dei concorsi di cui sopra, sino a prevedere il completo assorbimento del personale originariamente previsto dai concorsi stessi. (7-00998) «Cirielli, Ascierto, De Angelis, Bosi». | |
Da: Spending | 18/10/2012 23:04:24 |
La mia faccia nello specchio, ho vent'anni e son già vecchio, passano giorni, mesi e settimane, mentre la mia vita va a puttane. Niente sogni da sognare, né un diritto né un dovere, non c'è neanche più da bere cazzo! Sveglia, scendi in strada! Sveglia, scendi in strada! Sveglia, scendi in strada!Sveglia, scendi in strada! CI VUOLE LA RIVOLTA INUTILE MENARSELA SUL WEB!!! | |
Da: vincere e vinceremo | 18/10/2012 23:32:07 |
La forza che scatena ogni schiavitù è stata e sempre sarà l'unione. Il lavoro svolto finora è da persone civili ma, il governo è sordo allora io dico che bisogna scendere in piazza, prima che sia troppo tardi. Questi signori stanno giocando sul nostro futuro, perdono tempo e se la ridono. Il nostro Inno ci sia d'incitamento "Uniamoci a coorte" | |
Da: cavalloblu | 19/10/2012 01:34:05 |
state calmi,ragazzi,perchè quello della commissione difesa è un buon risultato,per il momento.Si tratta di insistere e di continuare nella nostra azione di pressione sul governo , che è preoccupato di sconvolgere l'equilibrio tra i vari settori. Solo che per la sicurezza il problema è profondamente diverso e di questo i nostri governanti si devono convincere. Perchè se no,in questo paese,tra cieli bui e mancanza di pubblica sicurezza , la gente non esce più di casa.Altro che spending e vattelapesca,qui se alla fame e all'impoverimento crescente aggiungono anche la paura,stiamo freschi. FORZAAAAAAAAAAAAA. | |
Da: cavalloblu | 19/10/2012 01:46:25 |
Ragazzi,per favore,finiamola con questa storia di scendere in piazza. I carabinieri sono miltari e non possono fare manifestazioni pubbliche,al massimo possiamo incontrarci in una sala tutti insieme e fare il punto sulla situazione assieme agli avvocati . Ma finiamola con questa inutile proposta di mobilitazione sindacalistica perchè non possiamo farla neppure da "quasi" carabinieri. Cerchiamo di costruire l'avvenire tenendo i nervi a posto e utilizzando tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione.In ogni caso,badate bene,che tutto il paese conosce il problema dei giovani allievi carabinieri e non siamo affatti isolati o fuori dal mondo. | |
Da: nick88 | 19/10/2012 09:10:10 |
Tutto il problema troverebbe una soluzione qualora nella legge di stabilità riuscissero ad inserire l'emendamento dello sblocco del turn over per l'arma dei carabinieri. Tutto si deciderà entro le prossime due settimane quando la legge verrà votata definitivamente, sperando che Monti no ponga la fiducia anche sulla legge di stabilità , in tal caso saremo fregati perchè tutto resterà così come è ora e non resterà che la via (molto incerta) del Ricorso. | |
Da: nick88 | 19/10/2012 09:37:58 |
Tutto il problema troverebbe una soluzione qualora nella legge di stabilità riuscissero ad inserire l'emendamento dello sblocco del turn over per l'arma dei carabinieri. Tutto si deciderà entro le prossime due settimane quando la legge verrà votata definitivamente, sperando che Monti no ponga la fiducia anche sulla legge di stabilità , in tal caso saremo fregati perchè tutto resterebbe così come è ora e non resterebbe che la via (molto incerta) del Ricorso. | |
Da: cavalloblu | 19/10/2012 10:03:33 |
non mi pare possibile che stavolta il presidente Monti ponga la fiducia sulla legge di stabilità : ci sono molte richieste di emendamenti fatte dai big ed è impensabile porre la fiducia quando il livello è così alto. In questo caso il governo finirebbe con l'andare a casa e questa è la cosa peggiore che possa capitarci. Il vero nodo è che si deve trovare una soluzione entro il 31 ottobre perchè a novembre partono i 159 Fp4 e il comando carabinieri è tenuto a farli partire. | |
Da: telesforo | 19/10/2012 10:05:53 |
B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte. RISOLUZIONI Martedì 16 ottobre 2012. â€" Presidenza del presidente Edmondo CIRIELLI. - Interviene il sottosegretario di Stato per la difesa, Filippo Milone. La seduta comincia alle 14.45. 7-00998 Cirielli: Sull'assunzione di nuovo personale dell'Arma dei carabinieri. 7-01010 Rugghia: Sull'assunzione di nuovo personale dell'Arma dei carabinieri. (Discussione congiunta e rinvio). La Commissione inizia la discussione delle risoluzioni in titolo. Edmondo CIRIELLI, presidente, avverte che è stata assegnata in data odierna alla Commissione la risoluzione n. 7-01010 Rugghia che, vertendo sulla stessa materia, ove non vi siano obiezioni, sarà svolta congiuntamente con la risoluzione in discussione. La Commissione concorda. Edmondo CIRIELLI, presidente, evidenzia che la risoluzione a propria firma affronta la questione di due concorsi per l'Arma dei carabinieri - quello per 1886 allievi carabinieri e quello per 490 allievi marescialli - le cui prove si sono già svolte e che attendono solo la pubblicazione della graduatoria finale per la loro definitiva conclusione. Tuttavia, a seguito delle misure di razionalizzazione e di revisione della spesa pubblica adottate con il decreto- legge n. 95 del 2012, si è determinata una riduzione dei posti originariamente messi a concorso, in attuazione delle nuove disposizioni che limitano nel triennio 2012-2014 il turn-over per i Corpi di polizia al venti per cento, al cinquanta per cento nell'anno 2015, per poi ritornare al cento per cento a decorrere dall'anno 2016. Martedì 16 ottobre 2012 â€" 95 â€" Commissione IV Ricorda, quindi, che su questo specifico aspetto, nella seduta dello scorso 2 ottobre della Commissione Difesa, si è svolta l'interrogazione n. 5-08034 Rugghia. In tale sede il sottosegretario Milone ha preannunciato l'iniziativa del Ministero della difesa di proporre una modifica normativa che innalzerebbe la percentuale del turnover, secondo un principio di gradualità , per ciascuno degli anni considerati. In particolare, la modifica proposta consentirebbe di passare dal venti per cento del 2012, al cinquanta per cento per il triennio 2013-2015, al settanta per cento per il biennio 2016-2017 e al cento per cento a decorrere dal 2018. Secondo quanto affermato dal sottosegretario Milone, tale intervento correttivo - ove fosse inserito nell'ambito del disegno di legge di stabilità 2013 - permetterebbe di ricomprendere anche i vincitori dei concorsi oggetto della risoluzione. Al riguardo, pur apprezzando lo sforzo compiuto dal dicastero della Difesa, ritiene che esso non sia ancora sufficiente a dare adeguata risposta alle esigenze del comparto e alle legittime aspettative di coloro che hanno partecipato ai concorsi, nei cui confronti si è prodotto una autentica violenza. Anche con tali correttivi non verrebbe comunque garantito un reclutamento proporzionato al livello di sicurezza richiesto dal Paese, con l'ulteriore conseguenza di gravare ulteriormente su strutture e uomini che già si trovano ad operare in condizioni di organico ridotto. Aggiunge, inoltre, che le modifiche prospettate non sembrano rispecchiare pienamente nemmeno gli impegni che il Governo ha assunto presso l'altro ramo del Parlamento accogliendo le mozioni approvate su tale materia. Queste ultime infatti impegnano l'Esecutivo ad adottare misure correttive in funzione dell'innalzamento del limite del turnover, previsto per il triennio 2012-2014, dalla percentuale del venti per cento quanto meno al cinquanta per cento, e del ripristino dell'intero turnover a decorrere dal 2015. Inoltre vi è l'impegno a garantire l'assunzione dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate vincitori di concorso per il reclutamento nelle stesse Forze di polizia. Ricorda infine che all'esame dell'Assemblea della Camera vi sono mozioni - presentate da tutti i gruppi - sulle iniziative per garantire adeguate risorse ai comparti della sicurezza, della difesa e del soccorso pubblico, con particolare riferimento all'assunzione di nuovo personale (Fiano ed altri n. 1-01140, Di Pietro ed altri n. 1-01147, Di Biagio ed altri n. 1- 01157, Galletti ed altri n. 1-01160, Gidoni ed altri n. 1-01161 e Mantovano ed altri n. 1-01163). Merita evidenziare come, in sede di discussione generale sulle citate mozioni, il rappresentante del Governo abbia dato conto, oltre che della già citata iniziativa del Ministero della difesa, anche della ulteriore proposta - sicuramente meritevole di massimo apprezzamento - del ministro Cancellieri di innalzare al cinquanta per cento la percentuale di assunzione delle Forze di polizia e vigili del fuoco già a partire dal 2012. La risoluzione in esame si muove, quindi, nel solco di queste ammissione di responsabilità da parte del Governo che sembra comprendere la necessità di limitare i danni che deriverebbe da un indiscriminato blocco del turn-over nel comparto della sicurezza perpetrato con un colpo di mano in un decreto-legge approvato a colpi di fiducia lo scorso luglio. In questo conteso è però necessario promuovere uno specifico atto di indirizzo sulla situazione determinatasi nei due concorsi dell'Arma dei carabinieri. Si tratta di tutelare giovani che hanno profuso impegno ed energie per superare le prove e che, pur idonei, sarebbero pregiudicati nelle loro legittime aspettative, in definitiva tradendo la fiducia che essi hanno riposto nel Paese che hanno già servito come volontari. Ma si tratta, anche e soprattutto, di salvaguardare l'efficace azione dello Stato nello svolgimento di una funzione essenziale, che richiede grande professionalità , un adeguato equilibrio anagrafico dei suoi operatori, evitando processi di invecchiamento che pregiudicherebbero la trasmissione delle esperienze tra le generazioni. Martedì 16 ottobre 2012 â€" 96 â€" Commissione IV La risoluzione mira, a tal fine, ad impegnare il Governo su tre punti specifici: innalzare il limite del turn-over nel triennio 2012-2014 almeno al cinquanta per cento; programmare il ripristino dell'intero turn-over a decorrere dal 2015; mantenere aperte le graduatorie dei citati concorsi, sino a prevedere il completo assorbimento del personale originariamente previsto dal relativo bando di concorso. Conclusivamente esprime l'auspicio che vi sia larga convergenza su tale tematica, come peraltro dimostra l'iniziativa, di analogo tenore, presentata dal gruppo del Partito democratico. Antonio RUGGHIA (PD) condivide pienamente le valutazione espresse dall'onorevole Cirielli, trattandosi di una situazione dove vi è assoluta coincidenza tra gli interessi dello Stato e quelli dei cittadini che aspirano a vedersi proclamati vincitori dei concorsi in oggetto. Va infatti rilevato come il blocco del turn-over possa creare effetti a catena pregiudizievoli di una corretta programmazione nell'alimentazione di professionalità essenziali per il Paese. Basti pensare alle conseguenze che il mancato reclutamento nelle forze di polizia produce nei confronti dei militari volontari. Nella piena consapevolezza delle difficoltà economiche, che hanno portato la sua parte politica ad assumere responsabilmente una posizione favorevole all'approvazione del decreto, ritiene altrettanto essenziale adottare correttivi che, quantomeno, tutelino coloro che hanno superato le prove dei concorsi già quasi interamente svolti. Condivide quindi l'esigenza di stimolare il Governo a portare avanti le meritevoli iniziative già annunciate, ampliandone il più possibile i margini. Il sottosegretario Filippo MILONE conferma il massimo impegno della Difesa e del Ministro in prima persona, per ricercare le soluzioni più idonee a risolvere la grave situazione che si è venuta a determinare. Si riserva in ogni caso di fornire in una successiva seduta l'orientamento dell'Esecutivo in relazione agli specifici contenuti degli atti di indirizzo in esame. Filippo ASCIERTO (PdL) nel sottoscrivere la risoluzione dell'onorevole Cirielli, dichiara di condividerne pienamente lo spirito, volto a riaffermare il carattere di peculiarità e di specificità del comparto, sostanzialmente dimenticato nelle norme del decreto-legge n. 95 del 2012, che infatti aveva già a suo tempo giudicato negativamente. Non appare sostenibile che, a fronte di una vacanza organica nell'Arma dei carabinieri pari a novemila unità si prefiguri un ulteriore taglio di seimila unità , ovvero di un contingente di personale pari a quello che attualmente opera in tre regioni italiane. Si domanda se, in tali condizioni, sia poi realisticamente possibile chiedere di non alterare gli standard qualitativi mentre, contemporaneamente, si eliminano gli straordinari e si prefigura un invecchiamento del personale innalzando l'età pensionabile e impedendo nuove assunzioni. Auspica quindi che il Governo assuma responsabilmente sia l'impegno di sbloccare, nella misura più elevata possibile, il limite delle assunzioni sia, soprattutto, l'impegno ad assumere tutti coloro che abbiano superato le prove concorsuali collocandosi in posizione utile. Francesco BOSI (UdCpTP) chiede di sottoscrivere la risoluzione, che giudica in modo pienamente favorevole Edmondo CIRIELLI, presidente, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia il seguito della discussione ad altra seduta. La seduta termina alle 15.10. | |
Da: rocky48 | 19/10/2012 10:58:09 |
cavalloblu falla finita te e quelli senza palle come te vigliacco ,lurido vergognati ragazzi non date retta a questo buffone il 23 si scende in piazza insieme alle altre forze di polizia ,se tenete veramente a questo concorso e al posto di lavoro scendete in piazza e non date retta a gente che dice di fare i nostri interessi e ci sta portando nella merda piu totale. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, 2730, 2731, 2732, 2733, 2734, 2735, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>