>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, 2730, 2731, 2732, 2733, 2734, 2735, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Frankie88 18/10/2012 15:17:27
Se non verra' inserito lo sblocco del turn  over. Nella legge di stabilita  rimarra' 20% 2012 e 20% 2013 e noi rimarremo tutti a casa

Da: warrant officier 18/10/2012 15:18:39
ieri e' stata presentata la mozione adesso si aspetta la risposta del governo

Da: nick88 18/10/2012 15:21:42
Bisogna ricordare ai politici le loro promesse: Far inserire nella legge di stabilità un emendamento per lo sblocco del turn over nel comparto sicurezza e per quanto riguarda in particolatre il concorso per 1886 allievi carabinieri. Alcuni tipo Gasparri, Barbato, Rosato, La Russa ecc. hanno promesso di non votare la legge di stabilità se non verrà inserito questo emendamento, mi auguro che mantengano la promessa.

Da: Frankie88 18/10/2012 15:24:54
Nick88 hai perfettamente ragione, sono solo buffoni.

Da: Frankie88 18/10/2012 15:27:36
Vedi che le nostre mozioni sono nell'ordine del giorno da due settimane e rimandano giorno dopo giorno per perdere tempo, far firmare la legge di stabilita ai politici e poi sarà la fine per tutti noi.

Da: warrant officier 18/10/2012 15:34:17
MA CHE DICI GUARDA LA DISCUSSIONE DELLA CAMERA DI IERI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frankie88 18/10/2012 15:35:37
Ieri non sono state discusse

Da: Frankie88 18/10/2012 15:39:43
Speravo che fossero discusse oggi, invece ninte, hanno altro di cui discutere

Da: warrant officier 18/10/2012 15:43:41
IERI MATTINA

Da: Frankie88 18/10/2012 15:44:48
Dove? Cos'hanno detto?

Da: Frankie88 18/10/2012 15:50:11
Sul sito della Camera non risulta che e' stata discussa

Da: genesi1 18/10/2012 15:58:53
ieri pomeriggio è stata discussa in commissione difesa;
http://documenti.camera.it/leg16/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2012/10/16/leg.16.bol0720.data20121016.pdf
pagina 94

Da: Ultimo asp. CC 1886 18/10/2012 16:03:13
Nella legge di stabilità non c'é assolutamente nulla per quanto rigiurda lo sblocco del turnover. I Professori usano la fiducia e hanno in mano i politici che sono stati loro a votarla e farci trovare in queste condizione. E' pur vero che loro dovrebbero ascoltare il Parlamento, ma vedete, non sentono, non vedono e non parlano. Quindi prepariamoci al peggio. Loro aspettano anche far decadere i termini del ricorso. Comunque non possono revisionare la spesa tagliando i giovani. Le loro promesse senza crata scritta che non siano prese per i fondelli, ma interventi di legge allora si può dire che siamo salvi.
Anche se cadesse questo governo, che a questo punto lo spero se non faranno nulla per noi, non ci rimane altro che la strada del ricorso.
Comunque non ci scorderemo di loro alle prossime elezioni.

Da: nick88 18/10/2012 17:16:22
leggete  il documento postato da genesi1, la parte che ci riguarda da pag 94, la relazione della commissione difesa, qualcosa il governo ha intenzione di farla sicuramente, nella prossima discussione  potrebbe esserci il verdetto per tutti noi.

Da: gas27 18/10/2012 17:35:52
perchè chi deve andare a votare.io nn andrò mai piu in vita mia a votare e chi d vuoi lo farà sarà un grande coglione.cmq io sono pessimista per la nostra situazione anche se non sto seguendo l'evolversi d questa vicenda squallida perchè cono vfp4 il lavoro c'e l'ho e poi per il mio status nn posso fare manifestazioni o ribellioni d varie

Da: Frankie88 18/10/2012 18:21:39
Ieri mattina o ieri pomeriggio? Poi il documento e' datato 16  e no 17 quindi non e' ieri. Mettetevi d'accordo perché" io non lo leggo da nessuna parte.

Da: warrant officier 18/10/2012 18:57:17
fRANKIE88 QUI' NESSUNO DEVE VENDERE NIENTE O CONVINCERE NESSUNO A QUANTO PARE C'E' ANCORA QUALCHE SPERANZA.
BISOGNA AVERE PAZIENZA E VEDERE SE QUALCHE POLITICO HA INTENZIONE DI GUADAGNARSI QUALCHE CREDITO PER LE ELEZIONI ALTRIMENTI GUASTATEVI IL CETRIOLO FINO AL PROSSIMO CONCORSO QUANDO CI SARA'

Da: Senszi 18/10/2012 20:41:17
https://docs.google.com/file/d/0B7nwjT6pF8jEYnYxS2EzUG1TMVk/edit?pli=1

Da: nick88 18/10/2012 21:52:07
x senszi: Se qualcuno si degnasse di leggere il documento di cui hai postato il link, qualcuno capirebbe che il governo sta per dare una risposta alla relazione della commissione difesa che riguarda l'assunzione di 1886 aliievi carabinieri. la cosa è imminente, già la prossima settimana dovremo sapere di che morte dobbiamo morire.

Da: nick88 18/10/2012 21:52:09
x senszi: Se qualcuno si degnasse di leggere il documento di cui hai postato il link, qualcuno capirebbe che il governo sta per dare una risposta alla relazione della commissione difesa che riguarda l'assunzione di 1886 aliievi carabinieri. la cosa è imminente, già la prossima settimana dovremo sapere di che morte dobbiamo morire.

Da: bobbiman 18/10/2012 22:28:37

Atto Camera

Risoluzione in Commissione 7-00998
presentata da
EDMONDO CIRIELLI

giovedì 4 ottobre 2012, seduta n.697

La IV Commissione,

premesso che:

l'articolo 14, comma 2, del decreto-legge n. 95 del 2012, ha determinato una riduzione assunzionale nell'Arma dei carabinieri nel senso di prevedere un «turn over» pari al venti per cento nel triennio 2012-2014;

ciò ha avuto ricadute negative sullo svolgimento dei concorsi pubblici già banditi e per i quali si sono già svolte le prove selettive e per il cui perfezionamento manca solo la pubblicazione delle graduatorie definitive;

in particolare, per l'Arma dei carabinieri gli idonei sono in attesa di comprendere quali previsioni assunzionali vi saranno a fronte dei concorsi banditi e già svolti per:

a) 1886 allievi carabinieri;

b) 490 allievi marescialli;

si è preso atto delle comunicazioni che il Governo ha reso in Commissione in data 2 ottobre 2012 rispondendo all'atto di sindacato ispettivo 5-08034,

impegna il Governo:

a prevedere, nell'ambito del disegno di legge di stabilità per il 2013, le risorse necessarie per innalzare il limite del «turn over» nell'Arma dei carabinieri nel triennio 2012-2014 almeno al 50 per cento;

a programmare il ripristino dell'intero «turn over» a decorrere dal 2015;

a mantenere aperte le graduatorie dei concorsi di cui sopra, sino a prevedere il completo assorbimento del personale originariamente previsto dai concorsi stessi.

(7-00998) «Cirielli, Ascierto, De Angelis, Bosi».

Da: Spending 18/10/2012 23:04:24
La mia faccia nello specchio, ho vent'anni e son già vecchio, passano giorni, mesi e settimane, mentre la mia vita va a puttane.
Niente sogni da sognare, né un diritto né un dovere, non c'è neanche più da bere cazzo! Sveglia, scendi in strada! Sveglia, scendi in strada! Sveglia, scendi in strada!Sveglia, scendi in strada!

CI VUOLE LA RIVOLTA INUTILE MENARSELA SUL WEB!!!

Da: vincere e vinceremo 18/10/2012 23:32:07
La forza che scatena ogni schiavitù è stata e sempre sarà l'unione.
Il lavoro svolto finora è da persone civili ma, il governo è sordo allora io dico che bisogna scendere in piazza, prima che sia troppo tardi. Questi signori stanno giocando sul nostro futuro, perdono tempo e se la ridono. Il nostro Inno ci sia d'incitamento "Uniamoci a coorte"

Da: cavalloblu 19/10/2012 01:34:05
state calmi,ragazzi,perchè quello della commissione difesa è un buon risultato,per il momento.Si tratta di insistere e di continuare nella nostra azione di pressione sul governo , che è preoccupato di sconvolgere l'equilibrio tra i vari settori. Solo che per la sicurezza il problema è profondamente diverso e di questo i nostri governanti si devono convincere. Perchè se no,in questo paese,tra cieli bui e mancanza di pubblica sicurezza , la gente non esce più di casa.Altro che spending e vattelapesca,qui se alla fame e all'impoverimento crescente aggiungono anche la paura,stiamo freschi. FORZAAAAAAAAAAAAA.

Da: cavalloblu 19/10/2012 01:46:25
Ragazzi,per favore,finiamola con questa storia di scendere in piazza. I carabinieri sono miltari e non possono fare manifestazioni pubbliche,al massimo possiamo incontrarci in una sala tutti insieme e fare il punto sulla situazione assieme agli avvocati . Ma finiamola con questa inutile proposta di mobilitazione sindacalistica perchè non possiamo farla neppure da "quasi" carabinieri. Cerchiamo di costruire l'avvenire tenendo i nervi a posto e utilizzando tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione.In ogni caso,badate bene,che tutto il paese conosce il problema dei giovani allievi carabinieri e non siamo affatti isolati o fuori dal mondo.

Da: nick88 19/10/2012 09:10:10
Tutto il problema troverebbe una soluzione qualora nella legge di stabilità riuscissero ad inserire l'emendamento dello sblocco del turn over per l'arma dei carabinieri. Tutto si deciderà entro le prossime due settimane quando la legge verrà votata definitivamente, sperando che Monti no ponga la fiducia anche sulla legge di stabilità, in tal caso saremo fregati perchè tutto resterà così come è ora e non resterà che la via (molto incerta) del Ricorso.

Da: nick88 19/10/2012 09:37:58
Tutto il problema troverebbe una soluzione qualora nella legge di stabilità riuscissero ad inserire l'emendamento dello sblocco del turn over per l'arma dei carabinieri. Tutto si deciderà entro le prossime due settimane quando la legge verrà votata definitivamente, sperando che Monti no ponga la fiducia anche sulla legge di stabilità, in tal caso saremo fregati perchè tutto resterebbe così come è ora e non resterebbe che la via (molto incerta) del Ricorso.

Da: cavalloblu 19/10/2012 10:03:33
non mi pare possibile che stavolta il presidente Monti ponga la fiducia sulla legge di stabilità : ci sono molte richieste di emendamenti fatte dai big ed è impensabile porre la fiducia quando il livello è così alto. In questo caso il governo finirebbe con l'andare a casa e questa è la cosa peggiore che possa capitarci. Il vero nodo è che si deve trovare una soluzione entro il 31 ottobre perchè a novembre partono i 159 Fp4  e il comando carabinieri è tenuto a farli partire.

Da: telesforo 19/10/2012 10:05:53
B.: Il resoconto stenografico della seduta
è pubblicato in un fascicolo a parte.
RISOLUZIONI
Martedì 16 ottobre 2012. â€" Presidenza
del presidente Edmondo CIRIELLI. - Interviene
il sottosegretario di Stato per la
difesa, Filippo Milone.
La seduta comincia alle 14.45.
7-00998 Cirielli: Sull'assunzione di nuovo personale
dell'Arma dei carabinieri.
7-01010 Rugghia: Sull'assunzione di nuovo personale
dell'Arma dei carabinieri.
(Discussione congiunta e rinvio).
La Commissione inizia la discussione
delle risoluzioni in titolo.
Edmondo CIRIELLI, presidente, avverte
che è stata assegnata in data odierna alla
Commissione la risoluzione n. 7-01010
Rugghia che, vertendo sulla stessa materia,
ove non vi siano obiezioni, sarà svolta
congiuntamente con la risoluzione in
discussione.
La Commissione concorda.
Edmondo CIRIELLI, presidente, evidenzia
che la risoluzione a propria firma
affronta la questione di due concorsi per
l'Arma dei carabinieri - quello per 1886
allievi carabinieri e quello per 490 allievi
marescialli - le cui prove si sono già svolte
e che attendono solo la pubblicazione
della graduatoria finale per la loro definitiva
conclusione. Tuttavia, a seguito delle
misure di razionalizzazione e di revisione
della spesa pubblica adottate con il decreto-
legge n. 95 del 2012, si è determinata
una riduzione dei posti originariamente
messi a concorso, in attuazione
delle nuove disposizioni che limitano nel
triennio 2012-2014 il turn-over per i Corpi
di polizia al venti per cento, al cinquanta
per cento nell'anno 2015, per poi ritornare
al cento per cento a decorrere dall'anno
2016.
Martedì 16 ottobre 2012 â€" 95 â€" Commissione IV
Ricorda, quindi, che su questo specifico
aspetto, nella seduta dello scorso 2 ottobre
della Commissione Difesa, si è svolta l'interrogazione
n. 5-08034 Rugghia. In tale
sede il sottosegretario Milone ha preannunciato
l'iniziativa del Ministero della
difesa di proporre una modifica normativa
che innalzerebbe la percentuale del turnover,
secondo un principio di gradualità,
per ciascuno degli anni considerati. In
particolare, la modifica proposta consentirebbe
di passare dal venti per cento del
2012, al cinquanta per cento per il triennio
2013-2015, al settanta per cento per il
biennio 2016-2017 e al cento per cento a
decorrere dal 2018. Secondo quanto affermato
dal sottosegretario Milone, tale
intervento correttivo - ove fosse inserito
nell'ambito del disegno di legge di stabilità
2013 - permetterebbe di ricomprendere
anche i vincitori dei concorsi oggetto della
risoluzione.
Al riguardo, pur apprezzando lo sforzo
compiuto dal dicastero della Difesa, ritiene
che esso non sia ancora sufficiente a dare
adeguata risposta alle esigenze del comparto
e alle legittime aspettative di coloro
che hanno partecipato ai concorsi, nei cui
confronti si è prodotto una autentica violenza.
Anche con tali correttivi non verrebbe
comunque garantito un reclutamento
proporzionato al livello di sicurezza
richiesto dal Paese, con l'ulteriore conseguenza
di gravare ulteriormente su strutture
e uomini che già si trovano ad
operare in condizioni di organico ridotto.
Aggiunge, inoltre, che le modifiche prospettate
non sembrano rispecchiare pienamente
nemmeno gli impegni che il Governo
ha assunto presso l'altro ramo del
Parlamento accogliendo le mozioni approvate
su tale materia. Queste ultime infatti
impegnano l'Esecutivo ad adottare misure
correttive in funzione dell'innalzamento
del limite del turnover, previsto per il
triennio 2012-2014, dalla percentuale del
venti per cento quanto meno al cinquanta
per cento, e del ripristino dell'intero turnover
a decorrere dal 2015. Inoltre vi è
l'impegno a garantire l'assunzione dei volontari
in ferma prefissata delle Forze
armate vincitori di concorso per il reclutamento
nelle stesse Forze di polizia.
Ricorda infine che all'esame dell'Assemblea
della Camera vi sono mozioni -
presentate da tutti i gruppi - sulle iniziative
per garantire adeguate risorse ai comparti
della sicurezza, della difesa e del
soccorso pubblico, con particolare riferimento
all'assunzione di nuovo personale
(Fiano ed altri n. 1-01140, Di Pietro ed
altri n. 1-01147, Di Biagio ed altri n. 1-
01157, Galletti ed altri n. 1-01160, Gidoni
ed altri n. 1-01161 e Mantovano ed altri
n. 1-01163). Merita evidenziare come, in
sede di discussione generale sulle citate
mozioni, il rappresentante del Governo
abbia dato conto, oltre che della già citata
iniziativa del Ministero della difesa, anche
della ulteriore proposta - sicuramente
meritevole di massimo apprezzamento -
del ministro Cancellieri di innalzare al
cinquanta per cento la percentuale di
assunzione delle Forze di polizia e vigili
del fuoco già a partire dal 2012.
La risoluzione in esame si muove,
quindi, nel solco di queste ammissione di
responsabilità da parte del Governo che
sembra comprendere la necessità di limitare
i danni che deriverebbe da un indiscriminato
blocco del turn-over nel comparto
della sicurezza perpetrato con un
colpo di mano in un decreto-legge approvato
a colpi di fiducia lo scorso luglio.
In questo conteso è però necessario
promuovere uno specifico atto di indirizzo
sulla situazione determinatasi nei due concorsi
dell'Arma dei carabinieri. Si tratta di
tutelare giovani che hanno profuso impegno
ed energie per superare le prove e che,
pur idonei, sarebbero pregiudicati nelle
loro legittime aspettative, in definitiva tradendo
la fiducia che essi hanno riposto nel
Paese che hanno già servito come volontari.
Ma si tratta, anche e soprattutto, di
salvaguardare l'efficace azione dello Stato
nello svolgimento di una funzione essenziale,
che richiede grande professionalità,
un adeguato equilibrio anagrafico dei suoi
operatori, evitando processi di invecchiamento
che pregiudicherebbero la trasmissione
delle esperienze tra le generazioni.
Martedì 16 ottobre 2012 â€" 96 â€" Commissione IV
La risoluzione mira, a tal fine, ad
impegnare il Governo su tre punti specifici:
innalzare il limite del turn-over nel
triennio 2012-2014 almeno al cinquanta
per cento; programmare il ripristino dell'intero
turn-over a decorrere dal 2015;
mantenere aperte le graduatorie dei citati
concorsi, sino a prevedere il completo
assorbimento del personale originariamente
previsto dal relativo bando di concorso.
Conclusivamente esprime l'auspicio che
vi sia larga convergenza su tale tematica,
come peraltro dimostra l'iniziativa, di analogo
tenore, presentata dal gruppo del
Partito democratico.
Antonio RUGGHIA (PD) condivide pienamente
le valutazione espresse dall'onorevole
Cirielli, trattandosi di una situazione
dove vi è assoluta coincidenza tra gli interessi
dello Stato e quelli dei cittadini che
aspirano a vedersi proclamati vincitori dei
concorsi in oggetto. Va infatti rilevato come
il blocco del turn-over possa creare effetti a
catena pregiudizievoli di una corretta programmazione
nell'alimentazione di professionalità
essenziali per il Paese. Basti pensare
alle conseguenze che il mancato reclutamento
nelle forze di polizia produce nei
confronti dei militari volontari.
Nella piena consapevolezza delle difficoltà
economiche, che hanno portato la sua
parte politica ad assumere responsabilmente
una posizione favorevole all'approvazione
del decreto, ritiene altrettanto essenziale
adottare correttivi che, quantomeno,
tutelino coloro che hanno superato le prove
dei concorsi già quasi interamente svolti.
Condivide quindi l'esigenza di stimolare
il Governo a portare avanti le meritevoli
iniziative già annunciate, ampliandone il
più possibile i margini.
Il sottosegretario Filippo MILONE conferma
il massimo impegno della Difesa e
del Ministro in prima persona, per ricercare
le soluzioni più idonee a risolvere la
grave situazione che si è venuta a determinare.
Si riserva in ogni caso di fornire
in una successiva seduta l'orientamento
dell'Esecutivo in relazione agli specifici
contenuti degli atti di indirizzo in esame.
Filippo ASCIERTO (PdL) nel sottoscrivere
la risoluzione dell'onorevole Cirielli,
dichiara di condividerne pienamente lo
spirito, volto a riaffermare il carattere di
peculiarità e di specificità del comparto,
sostanzialmente dimenticato nelle norme
del decreto-legge n. 95 del 2012, che infatti
aveva già a suo tempo giudicato
negativamente.
Non appare sostenibile che, a fronte di
una vacanza organica nell'Arma dei carabinieri
pari a novemila unità si prefiguri
un ulteriore taglio di seimila unità, ovvero
di un contingente di personale pari a
quello che attualmente opera in tre regioni
italiane.
Si domanda se, in tali condizioni, sia
poi realisticamente possibile chiedere di
non alterare gli standard qualitativi mentre,
contemporaneamente, si eliminano gli
straordinari e si prefigura un invecchiamento
del personale innalzando l'età pensionabile
e impedendo nuove assunzioni.
Auspica quindi che il Governo assuma
responsabilmente sia l'impegno di sbloccare,
nella misura più elevata possibile, il
limite delle assunzioni sia, soprattutto,
l'impegno ad assumere tutti coloro che
abbiano superato le prove concorsuali collocandosi
in posizione utile.
Francesco BOSI (UdCpTP) chiede di
sottoscrivere la risoluzione, che giudica in
modo pienamente favorevole
Edmondo CIRIELLI, presidente, nessun
altro chiedendo di intervenire, rinvia il
seguito della discussione ad altra seduta.
La seduta termina alle 15.10.

Da: rocky48 19/10/2012 10:58:09
cavalloblu falla finita te e quelli senza palle come te vigliacco ,lurido vergognati ragazzi non date retta a questo buffone il 23 si scende in piazza insieme alle altre forze di polizia ,se tenete veramente a questo concorso e al posto di lavoro scendete in piazza e non date retta a gente che dice di fare i nostri interessi e ci sta portando nella merda piu totale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, 2730, 2731, 2732, 2733, 2734, 2735, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>


Torna al forum