Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212452 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: agenzia1975 05/03/2014 06:46:35
forse non avete capito che sono ben 4 anni di proroga e nessuno si è mosso ....il parlamento fa sempre delle cavolate ....la deputata padua oltre questo non può fare .....ricordate che c'è anche la possibilità di prendere idonei interni laureati ....bisogna sempre rispettare la riserva per gli interni ...
Rispondi

Da: bitumera2 05/03/2014 08:44:02
E' l'ora di agire......

Propongo di iniziare a farci sentire!!!!

Perchè non fare un "sit-in" di rivendicazione dei nostri diritti (magari invitando anche i politici che hanno sostenuto la nostra battaglia), sotto la sede in cui l' 11 Marzo prossimo si incontreranno AD e Sindacati Per parlare degli idonei di 2 fascia??

Basta una delegazione, per il momento, anche solo di poche persone che abitano in zona.... Questo è un momento cruciale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: ----- 05/03/2014 08:47:36
Questa è la seconda proroga. Sembra un eternità (in parte lo è ) ma il nostro emendamento del Milleproroghe è stato approvato la prima volta a febbraio 2012.
Se deve essere riservata la riserva del 50% agli interni a rigor di logica vuol dire che l'altro 50% è per gli esterni.....
Vediamo che succede....che ti devo dire....
La carenza di personale in terza area è molto consistente.....
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 05/03/2014 08:51:05
l'adempimento della riserva massima del 50% degli interni è stato già adempiuto
Rispondi

Da: ----- 05/03/2014 08:58:53
Voglio dire se nel 2014 fanno passare 200 idonei interni di seconda area, altri 200 dovrebbero essere esterni.
Rispondi

Da: Direi 05/03/2014 09:14:55
che quella del sit in l'11 marzo potrebbe essere una buona idea... per dimostrare che esistiamo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......... 05/03/2014 10:34:49
Portiamo le catene che ci leghiamo al parlamento!!!
Guardate che lo sanno benissimo che ci siamo anche noi; talmente bene che hanno cercato di abrograre la nostra graduatoria più volte.

Rispondi

Da: Italianate 05/03/2014 11:22:03
Forse non vi è chiaro che non siete vincitori né tantomeno idonei, quindi "diritti" non ne avete. Fra l'altro gli unici che hanno "diritto" sono i vincitori.
Rispondi

Da: ,,, 05/03/2014 12:15:09
agenzia1975,

questa proroga non è dipesa SOLO dall'on. Padua...
Ci sono altri 8 firmatari...
Rispondi

Da: e allora? 05/03/2014 12:19:50
cosa cambia?
Rispondi

Da: assumere 05/03/2014 12:24:50
chi non è nemmeno idoneo è incostituzionale....
Rispondi

Da: ,,, 05/03/2014 12:36:13
se lo dici tu...
Rispondi

Da: non lo dico io 05/03/2014 12:43:10
lo dice l'art. 97 della Costituzione
Rispondi

Da: ,,, 05/03/2014 12:54:10
coarto i tuoi neuroni, invitandoli a introitare questo concetto.

Nozione di leggi provvedimento.

Con l'espressione leggi-provvedimento si fa riferimento ad atti formalmente legislativi che, tuttavia, tengono luogo di provvedimenti amministrativi, in quanto provvedono concretamente su casi e rapporti specifici (In tema, di recente, G. U. RESCIGNO, Leggi-provvedimento costituzionalmente ammesse e leggi-provvedimento costituzionalmente illegittime, in www.associazionedeicostituzionalisti.it; SPUNTARELLI, L'amministrazione per legge, Milano, 2007. ).

Talvolta si sostituiscono del tutto ad una determinazione amministrativa non adottata ovvero intervengano ad approvare un atto amministrativo già posto in essere.

Ammissibilità costituzionale.

Quanto all'ammissibilità costituzionale, in assenza di una riserva, opponibile al legislatore, delle determinazioni amministrative concrete e specifiche agli organi amministrativi, non è in astratto preclusa alla legge ordinaria la possibilità di attrarre nella propria sfera di disciplina materie e oggetti normalmente affidati all'attività amministrativa. E' quindi possibile che, in casi particolari, il legislatore direttamente attenda all'assunzione di scelte concrete, altrimenti affidate, in attuazione dei criteri dettati dal legislatore stesso, alla discrezionalità dell'amministrazione nell'apprezzamento del pubblico interesse.

E' quanto costantemente ritenuto dalla Corte costituzionale che ripetutamente ha riconosciuto la compatibilità costituzionale della categoria degli atti normativi in esame, sulla base del duplice rilievo dell'insussistenza di una riserva di amministrazione, posto che la Costituzione non garantisce ai pubblici poteri l'esclusività delle pertinenti attribuzioni gestorie, e dell'inconfigurabilità per il legislatore di limiti diversi da quelli - formali - dell'osservanza del procedimento di formazione delle leggi, atteso che la Costituzione omette di prescrivere il contenuto sostanziale ed i caratteri essenziali dei precetti legislativi (Corte Cost., 25 maggio 1957, nn. 59 e 60; 21 marzo 1989, n. 143; 16 febbraio 1993, n. 62; 24 febbraio 1995, n. 63; 21 luglio 1995, n. 347).
Rispondi

Da: bravo!!!! 05/03/2014 13:06:52
hai copiato bene...se sei sicuro che il vostro caso ricada in questa fattispecie fai ricorso..magari fra 10 anni (tempo medio di un processo amministrativo) trovarai qualche magistrato che ti darà ragione...o forse no
Rispondi

Da: ,,, 05/03/2014 13:09:01
se lo dici tu...
Rispondi

Da: Thunderstorm_in_the sky 05/03/2014 13:33:09
Più scrivi su questo forum, più mi dai la sensazione che ci temi. Il tuo quotidiano tentativo di fiaccarci il morale con le tue banali congetture, scritte peraltro in un incerto italiano, fa quasi tenerezza. Non so chi tu sia ma, da quello che posso constatare dai tuoi interventi utilizzando nick sempre diversi, ne devi avere di tempo libero! Non credo che tu sia un interno a qualche agenzia fiscale; se lo fossi, saresti da biasimare visto il tempo e le energie che sottrarresti al tuo lavoro per propinare la tua grande insipienza.. .Ho la sensazione piuttosto che tu sia un inidoneo endoprocedimentale del 2011 che schiuma di rabbia e d'invidia per la prospettiva che Noi siamo riusciti a conquistarci attraverso il Milleproroghe. In ogni caso, caro "amico mio", ti consiglio di non stare qui a perdere tempo con noi. Va' a fare una parcheggiata nel parco a sbollire l'invidia.....
Rispondi

Da: ... 05/03/2014 14:22:15
bravo!
ma si può trattare anche di un sindacalista=arrampicatore sociale
Rispondi

Da: se 05/03/2014 15:07:23
lo dici tu...
Rispondi

Da: ... 05/03/2014 15:35:29
E' assodato che l'interesse del sindacato non è tutelare chi un lavoro non c'è l'ha, ma assicurare privilegi ai propri adepti.
Rispondi

Da: X Thunderstorm 06/03/2014 00:21:10
La prospettiva di un'inutile rinvio di un'inutile graduatoria endoprocedimentale che non verrà mai utilizzata. Contenta tu!
Rispondi

Da: x questo di sopra 06/03/2014 01:41:27
e no...!
se non utilizza questa graduatoria l'ad si blocca, pena ricorsi...
se hanno tentato di far abrogare la norma un motivo ci sarà...
Rispondi

Da: agenzia1975 06/03/2014 06:51:28
anche 2 anni fa fu fatta la proroga e le dogane fecero la mobilità.... anche se l'agenzia fosse obbligata a utilizzare il milleproroghe sono gia pronti i ricorsi da parte degli idonei interni .....fidatevi
Rispondi

Da: bitumera2 06/03/2014 08:46:20
Intervengo per pregare tutti i veri interessati allo scorrimento delle graduatorie (interesse leggittimo positivamente sancito......) a non rispondere a inutili provocazioni di soggetti che il ignorano il mondo del diritto amministrativo.....

Faccio un unica eccezione, poi non riponderò più su queste sciocchezze......., all' amico del 1975 che, se avesse letto almeno qualche atto giuridico facilmente reperibile su internet, avrebbe capito che l' ultimo il bando per la mobilià è stato bandito prima della emendamento milleproroghe originario.......

Comunque, come si dice: "Il Tempo è Galantuomo..."

Rinnovo l' invito a chi abita nelle zone di Roma di Presentarsi in "Sit-In" alla riunione dell' 11 Marzo!!!!
Rispondi

Da: .......... 06/03/2014 09:10:10
Confermo che nel 2012 il bando di mobilità intercompartimetale era già stato autorizzato e bandito, la procedura era in corso di espletamento. Non si poteva far nulla, neanche il ricorso ordinario. E' stato fatto da alcuni il ricorso straordinario al capo dello stato (l'unico possibile).
L'anno scorso invece non hanno assunto nessuno in terza area.
Comunque la Ragioneria dello Stato si è da poco espressa con parere negativo circa l'assunzione degli idonei della seconda area:
"...A tal riguardo l'Amministrazione ha rappresentato le forti difficoltà poste dagli organismi di controllo e dalla volontà politica che, per il tramite di una nota della Ragioneria sugli emendamenti presentati in proposito a fine dicembre, ha dato parere sfavorevole in considerazione che tale procedura, se autorizzata, attiverebbe una serie di richieste "emulative" anche da parte di altre Amministrazioni...."
Questo solo per dire che da ogni parte l'Agenzia delle Dogane decida di attingere ci sono dei problemi da risolvere.
Deciderà di non assumere nessuno in terza area per tutto il 2014? Tutto è possibile?
Rispondi

Da: .......... 06/03/2014 09:14:06
Confermo che nel 2012 il bando di mobilità intercompartimetale era già stato autorizzato e bandito, la procedura era in corso di espletamento. Non si poteva far nulla, neanche il ricorso ordinario. E' stato fatto da alcuni il ricorso straordinario al capo dello stato (l'unico possibile).
L'anno scorso invece non hanno assunto nessuno in terza area.
Comunque la Ragioneria dello Stato si è da poco espressa con parere negativo circa l'assunzione degli idonei della seconda area:

"...A tal riguardo l'Amministrazione ha rappresentato le forti difficoltà poste dagli organismi di controllo e dalla volontà politica che, per il tramite di una nota della Ragioneria sugli emendamenti presentati in proposito a fine dicembre, ha dato parere sfavorevole in considerazione che tale procedura, se autorizzata, attiverebbe una serie di richieste "emulative" anche da parte di altre Amministrazioni...." (fonte cgil).

Deciderà di non assumere nessuno in terza area per tutto il 2014? Tutto è possibile? Arriverà un emendamentino salva-idonei?

Rispondi

Da: A 06/03/2014 09:15:01
ma non c'è alcun diritto all'assunzione, non c'è per gli idonei vincitori, figuratiamoci in questo caso.... non dico di non fare niente, ma se l'ad non vuole assumere non c'è nulla da fare!
Rispondi

Da: .......... 06/03/2014 09:27:02
C'è l'obbligo di scorrere la nostra graduatoria (per legge).
Se AD non vuole assumere deve aspettare il 30/06/2015.
Salvo espletare un bando di mobilità (che verrà impugnato al 100%) oppure aspettare un emendamento salva-idonei interni.
La discrezionalità dell'amministrazione è vincolata dalla legge.
A legislazione vigente le scelte sono limitate.

Rispondi

Da: .............. 06/03/2014 10:32:10
Legge 125 del 2013, di conversione del decreto-legge 101/2013
(art. 4, commi 3-5)

Fino al 31 dicembre 2016, l'autorizzazione all'avvio di nuovi concorsi, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo (nonché per le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca), è subordinata alla verifica dell'assenza di graduatorie concorsuali approvate dal 1�º gennaio 2008, per ciascun soggetto pubblico interessato, relative alle professionalità necessarie, anche secondo criteri di equivalenza. Resta in ogni caso fermo che, prima di avviare nuovi concorsi, le amministrazioni possano utilizzare le graduatorie di pubblici concorsi approvate da altre amministrazioni, previo accordo tra le amministrazioni interessate e devono attivare procedure di mobilità.

Si prevede che il Dipartimento della funzione pubblica avvii, entro il 30 settembre 2013, un monitoraggio telematico dell'attuazione delle misure.

E' stato introdotto, a decorrere dal 1o gennaio 2014, l'istituto del concorso pubblico unico per il reclutamento dei dirigenti e delle figure professionali comuni a tutte le amministrazioni pubbliche, la cui organizzazione spetta al Dipartimento della funzione pubblica.
Rispondi

Da: x bitumera2 06/03/2014 13:03:17
tu che sei un esperto del "mondo del diritto amministrativo", forse non hai letto bene il decreto-legge 101/2013 convertito nella legge 125/2013 (art. 4, commi 3-5), visto che è stato citato qui sopra: Fino al 31 dicembre 2016, l'autorizzazione all'avvio di nuovi concorsi, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo (nonché per le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca), è subordinata alla verifica dell'assenza di graduatorie concorsuali approvate dal 1�º gennaio 2008, PER CIASCUN SOGGETTO PUBBLICO INTERESSATO....lo sai cosa vuole dire? spero di sì visto che sei un esperto di diritto amministrativo...comunque tranquillo, l'AD non farà scorrere nessuna graduatoria interna, non ne ha la minima intenzione...non prenderà nessun tirocinante, non ne ha la minima intenzione, aspetterà e poi procederà con la mobilità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: agenzia1975	05/03/2014 06:46:35
forse non avete capito che sono ben 4 anni di proroga e nessuno si è mosso ....il parlamento fa sempre delle cavolate ....la deputata padua oltre questo non può fare .....ricordate che c'è anche la possibilità di prendere idonei interni laureati ....bisogna sempre rispettare la riserva per gli interni ...
Rispondi

Da: bitumera2	05/03/2014 08:44:02
E' l'ora di agire...... Propongo di iniziare a farci sentire!!!! Perchè non fare un "sit-in" di rivendicazione dei nostri diritti (magari invitando anche i politici che hanno sostenuto la nostra battaglia), sotto la sede in cui l' 11 Marzo prossimo si incontreranno AD e Sindacati Per parlare degli idonei di 2 fascia?? Basta una delegazione, per il momento, anche solo di poche persone che abitano in zona.... Questo è un momento cruciale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: -----	05/03/2014 08:47:36
Questa è la seconda proroga. Sembra un eternità (in parte lo è ) ma il nostro emendamento del Milleproroghe è stato approvato la prima volta a febbraio 2012. Se deve essere riservata la riserva del 50% agli interni a rigor di logica vuol dire che l'altro 50% è per gli esterni..... Vediamo che succede....che ti devo dire.... La carenza di personale in terza area è molto consistente.....
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	05/03/2014 08:51:05
l'adempimento della riserva massima del 50% degli interni è stato già adempiuto
Rispondi

Da: -----	05/03/2014 08:58:53
Voglio dire se nel 2014 fanno passare 200 idonei interni di seconda area, altri 200 dovrebbero essere esterni.
Rispondi

Da: Direi	05/03/2014 09:14:55
che quella del sit in l'11 marzo potrebbe essere una buona idea... per dimostrare che esistiamo!
Rispondi

Da: ..........	05/03/2014 10:34:49
Portiamo le catene che ci leghiamo al parlamento!!! Guardate che lo sanno benissimo che ci siamo anche noi; talmente bene che hanno cercato di abrograre la nostra graduatoria più volte.
Rispondi

Da: Italianate	05/03/2014 11:22:03
Forse non vi è chiaro che non siete vincitori né tantomeno idonei, quindi "diritti" non ne avete. Fra l'altro gli unici che hanno "diritto" sono i vincitori.
Rispondi

Da: ,,,	05/03/2014 12:15:09
agenzia1975, questa proroga non è dipesa SOLO dall'on. Padua... Ci sono altri 8 firmatari...
Rispondi

Da: e allora?	05/03/2014 12:19:50
cosa cambia?
Rispondi

Da: assumere	05/03/2014 12:24:50
chi non è nemmeno idoneo è incostituzionale....
Rispondi

Da: non lo dico io	05/03/2014 12:43:10
lo dice l'art. 97 della Costituzione
Rispondi

Da: ,,,	05/03/2014 12:54:10
coarto i tuoi neuroni, invitandoli a introitare questo concetto. Nozione di leggi provvedimento. Con l'espressione leggi-provvedimento si fa riferimento ad atti formalmente legislativi che, tuttavia, tengono luogo di provvedimenti amministrativi, in quanto provvedono concretamente su casi e rapporti specifici (In tema, di recente, G. U. RESCIGNO, Leggi-provvedimento costituzionalmente ammesse e leggi-provvedimento costituzionalmente illegittime, in www.associazionedeicostituzionalisti.it; SPUNTARELLI, L'amministrazione per legge, Milano, 2007. ). Talvolta si sostituiscono del tutto ad una determinazione amministrativa non adottata ovvero intervengano ad approvare un atto amministrativo già posto in essere. Ammissibilità costituzionale. Quanto all'ammissibilità costituzionale, in assenza di una riserva, opponibile al legislatore, delle determinazioni amministrative concrete e specifiche agli organi amministrativi, non è in astratto preclusa alla legge ordinaria la possibilità di attrarre nella propria sfera di disciplina materie e oggetti normalmente affidati all'attività amministrativa. E' quindi possibile che, in casi particolari, il legislatore direttamente attenda all'assunzione di scelte concrete, altrimenti affidate, in attuazione dei criteri dettati dal legislatore stesso, alla discrezionalità dell'amministrazione nell'apprezzamento del pubblico interesse. E' quanto costantemente ritenuto dalla Corte costituzionale che ripetutamente ha riconosciuto la compatibilità costituzionale della categoria degli atti normativi in esame, sulla base del duplice rilievo dell'insussistenza di una riserva di amministrazione, posto che la Costituzione non garantisce ai pubblici poteri l'esclusività delle pertinenti attribuzioni gestorie, e dell'inconfigurabilità per il legislatore di limiti diversi da quelli - formali - dell'osservanza del procedimento di formazione delle leggi, atteso che la Costituzione omette di prescrivere il contenuto sostanziale ed i caratteri essenziali dei precetti legislativi (Corte Cost., 25 maggio 1957, nn. 59 e 60; 21 marzo 1989, n. 143; 16 febbraio 1993, n. 62; 24 febbraio 1995, n. 63; 21 luglio 1995, n. 347).
Rispondi

Da: bravo!!!!	05/03/2014 13:06:52
hai copiato bene...se sei sicuro che il vostro caso ricada in questa fattispecie fai ricorso..magari fra 10 anni (tempo medio di un processo amministrativo) trovarai qualche magistrato che ti darà ragione...o forse no
Rispondi

Da: Thunderstorm_in_the sky	05/03/2014 13:33:09
Più scrivi su questo forum, più mi dai la sensazione che ci temi. Il tuo quotidiano tentativo di fiaccarci il morale con le tue banali congetture, scritte peraltro in un incerto italiano, fa quasi tenerezza. Non so chi tu sia ma, da quello che posso constatare dai tuoi interventi utilizzando nick sempre diversi, ne devi avere di tempo libero! Non credo che tu sia un interno a qualche agenzia fiscale; se lo fossi, saresti da biasimare visto il tempo e le energie che sottrarresti al tuo lavoro per propinare la tua grande insipienza.. .Ho la sensazione piuttosto che tu sia un inidoneo endoprocedimentale del 2011 che schiuma di rabbia e d'invidia per la prospettiva che Noi siamo riusciti a conquistarci attraverso il Milleproroghe. In ogni caso, caro "amico mio", ti consiglio di non stare qui a perdere tempo con noi. Va' a fare una parcheggiata nel parco a sbollire l'invidia.....
Rispondi

Da: ...	05/03/2014 14:22:15
bravo! ma si può trattare anche di un sindacalista=arrampicatore sociale
Rispondi

Da: ...	05/03/2014 15:35:29
E' assodato che l'interesse del sindacato non è tutelare chi un lavoro non c'è l'ha, ma assicurare privilegi ai propri adepti.
Rispondi

Da: X Thunderstorm	06/03/2014 00:21:10
La prospettiva di un'inutile rinvio di un'inutile graduatoria endoprocedimentale che non verrà mai utilizzata. Contenta tu!
Rispondi

Da: x questo di sopra	06/03/2014 01:41:27
e no...! se non utilizza questa graduatoria l'ad si blocca, pena ricorsi... se hanno tentato di far abrogare la norma un motivo ci sarà...
Rispondi

Da: agenzia1975	06/03/2014 06:51:28
anche 2 anni fa fu fatta la proroga e le dogane fecero la mobilità.... anche se l'agenzia fosse obbligata a utilizzare il milleproroghe sono gia pronti i ricorsi da parte degli idonei interni .....fidatevi
Rispondi

Da: bitumera2	06/03/2014 08:46:20
Intervengo per pregare tutti i veri interessati allo scorrimento delle graduatorie (interesse leggittimo positivamente sancito......) a non rispondere a inutili provocazioni di soggetti che il ignorano il mondo del diritto amministrativo..... Faccio un unica eccezione, poi non riponderò più su queste sciocchezze......., all' amico del 1975 che, se avesse letto almeno qualche atto giuridico facilmente reperibile su internet, avrebbe capito che l' ultimo il bando per la mobilià è stato bandito prima della emendamento milleproroghe originario....... Comunque, come si dice: "Il Tempo è Galantuomo..." Rinnovo l' invito a chi abita nelle zone di Roma di Presentarsi in "Sit-In" alla riunione dell' 11 Marzo!!!!
Rispondi

Da: ..........	06/03/2014 09:10:10
Confermo che nel 2012 il bando di mobilità intercompartimetale era già stato autorizzato e bandito, la procedura era in corso di espletamento. Non si poteva far nulla, neanche il ricorso ordinario. E' stato fatto da alcuni il ricorso straordinario al capo dello stato (l'unico possibile). L'anno scorso invece non hanno assunto nessuno in terza area. Comunque la Ragioneria dello Stato si è da poco espressa con parere negativo circa l'assunzione degli idonei della seconda area: "...A tal riguardo l'Amministrazione ha rappresentato le forti difficoltà poste dagli organismi di controllo e dalla volontà politica che, per il tramite di una nota della Ragioneria sugli emendamenti presentati in proposito a fine dicembre, ha dato parere sfavorevole in considerazione che tale procedura, se autorizzata, attiverebbe una serie di richieste "emulative" anche da parte di altre Amministrazioni...." Questo solo per dire che da ogni parte l'Agenzia delle Dogane decida di attingere ci sono dei problemi da risolvere. Deciderà di non assumere nessuno in terza area per tutto il 2014? Tutto è possibile?
Rispondi

Da: ..........	06/03/2014 09:14:06
Confermo che nel 2012 il bando di mobilità intercompartimetale era già stato autorizzato e bandito, la procedura era in corso di espletamento. Non si poteva far nulla, neanche il ricorso ordinario. E' stato fatto da alcuni il ricorso straordinario al capo dello stato (l'unico possibile). L'anno scorso invece non hanno assunto nessuno in terza area. Comunque la Ragioneria dello Stato si è da poco espressa con parere negativo circa l'assunzione degli idonei della seconda area: "...A tal riguardo l'Amministrazione ha rappresentato le forti difficoltà poste dagli organismi di controllo e dalla volontà politica che, per il tramite di una nota della Ragioneria sugli emendamenti presentati in proposito a fine dicembre, ha dato parere sfavorevole in considerazione che tale procedura, se autorizzata, attiverebbe una serie di richieste "emulative" anche da parte di altre Amministrazioni...." (fonte cgil). Deciderà di non assumere nessuno in terza area per tutto il 2014? Tutto è possibile? Arriverà un emendamentino salva-idonei?
Rispondi

Da: A	06/03/2014 09:15:01
ma non c'è alcun diritto all'assunzione, non c'è per gli idonei vincitori, figuratiamoci in questo caso.... non dico di non fare niente, ma se l'ad non vuole assumere non c'è nulla da fare!
Rispondi

Da: ..........	06/03/2014 09:27:02
C'è l'obbligo di scorrere la nostra graduatoria (per legge). Se AD non vuole assumere deve aspettare il 30/06/2015. Salvo espletare un bando di mobilità (che verrà impugnato al 100%) oppure aspettare un emendamento salva-idonei interni. La discrezionalità dell'amministrazione è vincolata dalla legge. A legislazione vigente le scelte sono limitate.
Rispondi

Da: ..............	06/03/2014 10:32:10
Legge 125 del 2013, di conversione del decreto-legge 101/2013 (art. 4, commi 3-5) Fino al 31 dicembre 2016, l'autorizzazione all'avvio di nuovi concorsi, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo (nonché per le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca), è subordinata alla verifica dell'assenza di graduatorie concorsuali approvate dal 1�º gennaio 2008, per ciascun soggetto pubblico interessato, relative alle professionalità necessarie, anche secondo criteri di equivalenza. Resta in ogni caso fermo che, prima di avviare nuovi concorsi, le amministrazioni possano utilizzare le graduatorie di pubblici concorsi approvate da altre amministrazioni, previo accordo tra le amministrazioni interessate e devono attivare procedure di mobilità. Si prevede che il Dipartimento della funzione pubblica avvii, entro il 30 settembre 2013, un monitoraggio telematico dell'attuazione delle misure. E' stato introdotto, a decorrere dal 1o gennaio 2014, l'istituto del concorso pubblico unico per il reclutamento dei dirigenti e delle figure professionali comuni a tutte le amministrazioni pubbliche, la cui organizzazione spetta al Dipartimento della funzione pubblica.
Rispondi

Da: x bitumera2	06/03/2014 13:03:17
tu che sei un esperto del "mondo del diritto amministrativo", forse non hai letto bene il decreto-legge 101/2013 convertito nella legge 125/2013 (art. 4, commi 3-5), visto che è stato citato qui sopra: Fino al 31 dicembre 2016, l'autorizzazione all'avvio di nuovi concorsi, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo (nonché per le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca), è subordinata alla verifica dell'assenza di graduatorie concorsuali approvate dal 1�º gennaio 2008, PER CIASCUN SOGGETTO PUBBLICO INTERESSATO....lo sai cosa vuole dire? spero di sì visto che sei un esperto di diritto amministrativo...comunque tranquillo, l'AD non farà scorrere nessuna graduatoria interna, non ne ha la minima intenzione...non prenderà nessun tirocinante, non ne ha la minima intenzione, aspetterà e poi procederà con la mobilità.
Rispondi