Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 478979 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: hermione2014 25/09/2014 21:46:05
Errata corrige:
Le notizie che sto cercando di darvi sono quelle sul destino del ricorso sull'annullamento dello scritto che risulta cancellato dal ruolo.
Per quello sull'orale, ricordo agli interessati che ci è stato fissato il cautelare per il prossimo 8/10.
Per rispondere a qualcuno che l'ha chiesto: l'eventuale annullamento delle prove scritte gioverà solo a chi vi ha partecipato. Salvo annullamento totale del concorso, che però nessuno ha chiesto.
Per chi pensa di fare nuovi ricorsi: il termine per impugnare è 60 gg della ricezione dell'atto lesivo, esclusa la sospensione feriale dei termini dal 1/8 al 15/9.

Da: Niente da fare 25/09/2014 21:51:39

Annullate le prove orali

Da: x hermione2014 25/09/2014 21:53:03
Di quale ricorso stai parlando tra QUELLI che sono stati presentati?!
QualI SONO I RICORRENTI, il Petitum e la causa petendi?!

Chi è l'Avvocato ?1

Cosa significa quello che hai scritto: " mi dispiace sentire polemiche di tutti contro tutti: riuscire a dividervi è la grande abilità di chi tanto odiate e che resta lì solo grazie a questo.."

QUI SI STANNO PORTANDO ESPERIENZE E FATTI DI PERSONE CHE NON CE LA FANNO Più!!!!!!
E POI NON CE LA SI PRENDE CON TUTTI , MA CON QUESTO SISTEMA (ARPELIBE)

Perciò se vuoi essere attendibile chiaqrisciti

Da: .pasquino 25/09/2014 21:53:51
non se ne può più. i reggenti fino ad oggi si sono fottuti 5000 euro al mese senza fare un cazzo. hanno preso tra 70 e 80 alle preselettive perchè erano bravi. ci hanno preso per il culo facendo finta di studiare prima degli scritti mettendosi in ferie e gente che non ha mai messo il naso fuori dal distretto o dal personale ha preso 80 sul bunkeraggio. magari abbiamo fatto il compito insieme (parliamo chiaro si parlava e di copiava a iosa) ma loro hanno preso 80 ed io 30. hanno fatto finta di rimanere sorpresi dell'ammissione confidando comunque di essere molto preparati. si sono rimessi in ferie per far finta di studiare e casualmente pescando la prima busta proposta nel bussolotto sono stati interrogati su domande consone (mancava solo il tipico what's your name ?) ora cominciano a capire che resteranno trombati perchè scritti e orali verranno annullati e si vogliono coalizzare per chiedere i danni all'amministrazione e nel frattempo sono giustificati per non fare un cazzo perchè senza incarico o senza nomina loro non lavorano (vi ricordate i primi tre mesi dell'anno quando erano solo FF?) noi invece dobbiamo comunque lavorare perchè siamo coglioni e dobbiamo alimentare il loro sivad. anche perchè da soli dove vanno che non sono capaci di costruire un discorso che possa avere un senso compiuto ! mi resta solo una soddisfazione. a chi cazzo chiedete i danni se non pubblicano la graduatoria ? lo sapete che senza pubblicazione non scatta il diritto soggettivo ? pigliatevela nel culo con tutto il mio affetto sincero.

Da: x .pasquino 25/09/2014 22:06:43
....Ben Detto!!!

Da: Mi presento: Pasquino 25/09/2014 22:29:45
Pasquino è la più celebre statua parlante di Roma, divenuta figura caratteristica della città fra il XVI ed il XIX secolo.

Ai piedi della statua, ma più spesso al collo, si appendevano nella notte fogli contenenti satire in versi, dirette a pungere anonimamente i personaggi pubblici più importanti. Erano le cosiddette "pasquinate", dalle quali emergeva, non senza un certo spirito di sfida, il malumore popolare nei confronti del potere e l'avversione alla corruzione ed all'arroganza dei suoi rappresentanti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hermione2014 26/09/2014 00:38:09
Quando dico "tutti contro tutti" alludo proprio a questi attacchi ingiustificati contro di me o altri, colpevoli solo di avere rispetto verso i colleghi ricorrenti e verso il lavoro di ottimi avvocati, di cui ci siamo accollati l'onere economico per fare quello che altri non hanno voluto o potuto fare. Non intendo rivelare nomi di nessuno. Il cautelare per l'annullamento delle prove orali è depositato e fissato per il prossimo 8/10. E ho già postato l'rg su qs forum. Chi mi crede non deve fare altro che aspettare.

Da: vigile urbano 26/09/2014 07:56:52
meno male che non ho fatto sto concorso di merda!

Da: al concorsi 26/09/2014 18:46:32

Da: Sveglia... 26/09/2014 19:13:30
Per capire il potere delle Agenzie: nuovi dirigenti ex sspa 109 posti...alle dogane uffici operativi di frontiera a morire, in AE incarichi x un anno all'ufficio studi delle DR, ufficio che ovviamente non esiste nell'organigramma ma così non toglie il posto a nessuno!!! Fantastico...
Ma non è danno erariale pagare più dirigenti dei posti disponibili e soprattutto continuare a tenere gli incaricati???

Da: per hermione 27/09/2014 17:21:51
Hermione ti chiedo cortesemente una cosa: ma l'annullamento da voi proposto, contro gli orali, gioverà solo a voi ricorrenti? Oppure in caso positivo, saranno annullati tutti gli orali, e si rifaranno le interrogazioni?
Grazie

Da: credo 27/09/2014 17:39:39
Non ho letto il ricorso di hermione ma credo che chieda che lei e gli altri ricorrenti possano di nuovo fare gli orali con un altra commissione.

Da: Non credo 27/09/2014 19:42:06
Considerato Che il motivo pregnante per cui viene richiesto l'annullamento della prova orale e' l'illegittima estensione delle materie rispetto a quelle previste dal bando credo che qualora il TAR dovesse accogliere il ricorso si darebbe corso nuovamente alla procedura per tutti i candidati

Da: hermione2014 28/09/2014 16:50:46
Noi abbiamo chiesto l'annullamento della prova orale solo per i ricorrenti e la ripetizione della prova orale solo ler noi.. Ma è vero che molto probabilmente in caso di accoglimento il Tar disporrebbe la ripetizione per tutti i partecipanti all'orale..

Da: per hermione 28/09/2014 17:02:10
Gentilissima Hermione, potresti darci notizie sul ricorso relativo agli scritti? Anche l'orale e' stato poco serio come ogni fase di questo concorso, ma è difficile che il vostro ricorso venga accolto. Tutto dipende ormai dai vizi che sono stati trovati con l'accesso agli atti. Chi notizie un po' più chiare potrebbe cortesemente darle?

Da: PRENDETE NOTA 29/09/2014 15:06:00
CDS v SEZ 5/9/2014 ..."l'incompatibilità di un componente di una commissione (giudicatrice di un pubblico concorso), derivante dalla parentela o dalla affinità con un candidato, ha natura oggettiva in relazione alla delicatezza della materia concorsuale, tale da non poter dar luogo a posizioni di indebito vantaggioe, come tale, non viene meno per il solo fatto dell'esclusione del candidato parente ed affine, essendo detta incompatibilità stabilita per il commissario e non per i candidati e fermo restando che l'influenza del componente incompatibile può concretizzarsi non solo in favore del medesimo candidato, ma anche, in maniera negativa, in danno degli altri candidati, proprio al fine di consentire al primo di accedere al ristretto numero dei vincitori (Cons. Stato, sez. V, 13 agosto 1996, n. 920)".

Da: PRENDETE NOTA BIS 29/09/2014 15:16:53
CDS VI sez 23/9/2014:

"Non può ritenersi sussistere il vizio dedotto con riferimento al ruolo di docente rivestito dalla dottoressa XY in un corso tenutosi presso l'Università degli studi di ZJ (corso non preordinato alla preparazione al concorso per dirigenti scolastici, ma teso a fornire le competenze di gestione strategica e le conoscenze di base per la funzione dirigenziale della scuola), al quale hanno partecipato alcuni candidati ammessi alle prove orali, in ragione del contenuto del corso medesimo".

NB "in ragione del contenuto del corso medesimo" ...

Da: concorrentedogane 29/09/2014 15:21:16
http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1389 Questa è la proposta DIRPUBBLICA per la riforma del pubblico impiego. Sosteniamo questo importante soggetto del mondo del sindacato.

Da: PRENDETE NOTA TRIS 29/09/2014 15:30:30
CDS VI sez 23/9/2014:

"Il motivo è infondato anche in relazione alla dedotta brevità del tempo utilizzato dalla Commissione per la correzione dei compiti. Il tempo dedicato dalla commissione alla valutazione di ciascun elaborato non è sindacabile, dato che l'indicatore medio sconta la disomogeneità dell'oggetto del giudizio, nell'ambito del quale l'evidenza di assolute insufficienze ben può emergere anche in tempi brevissimi; inoltre, la dedotta insufficienza è stata riferita in modo del tutto generico, e non con attinenza agli specifici elaborati della ricorrente".
NB:
"Il tempo dedicato dalla commissione alla valutazione di ciascun elaborato non è sindacabile", ed ancora "l'evidenza di assolute insufficienze ben può emergere anche in tempi brevissimi", come dire, leggi le prime righe e cassa, se poi ha scritto tre protocollo degni di un trattato, chissenefrega.
Massima: il buongiorno si vede dal mattino.

Da: per prendete nota 29/09/2014 16:47:51
Il punto è la correzione individuale.

Da: PRENDETE NOTA 29/09/2014 19:21:47
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA 29/09/2014 19:26:42
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA 29/09/2014 19:26:43
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA 29/09/2014 19:26:44
- Messaggio eliminato -

Da: Vigile urbano 30/09/2014 07:23:08
Il concorso a 49 invece? Anche quello sub iuduce?

Da: Galileo Calabria 30/09/2014 07:53:00
rassegnatevi, per annullare il concorso o le singole prove la strada non può essere quella del Tar. Ho saputo che il direttore Libeccio ha seri problemi di salute, mi dispiace molto. Sciacalli e avvoltoi possono dirsi soddisfatti, vergognatevi... la vita prima di tutto. Forse, i riflettori vanno puntati non sul singolo commissario ma sulla commissione nella sua interezza, a partire dal presidente... Cmq auguro a coloro che lottano ogni giorno contro malattie di ogni genere, nessuno escluso, una pronta guarigione; pensando al nostro piccolo mondo, l'occasione è propizia per liberarsi di qualche fardello, se non si ha il coraggio di farlo adesso, lo si farà davanti al Giudice Supremo... adesso scusate, amici, ma vado a riprendermi il cannocchiale, senza di esso non riesco a vedere un tubo.

Da: ma invece 30/09/2014 09:21:35

a noi tocca aspettare decenni a fare i collaboratori ?

vogliamo essere incaricati pure noi

Da: X Galileo Calabria 30/09/2014 11:24:37
- Messaggio eliminato -

Da: PRENDETE NOTA 30/09/2014 11:27:36
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA 30/09/2014 11:31:00
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: hermione2014	25/09/2014 21:46:05
Errata corrige: Le notizie che sto cercando di darvi sono quelle sul destino del ricorso sull'annullamento dello scritto che risulta cancellato dal ruolo. Per quello sull'orale, ricordo agli interessati che ci è stato fissato il cautelare per il prossimo 8/10. Per rispondere a qualcuno che l'ha chiesto: l'eventuale annullamento delle prove scritte gioverà solo a chi vi ha partecipato. Salvo annullamento totale del concorso, che però nessuno ha chiesto. Per chi pensa di fare nuovi ricorsi: il termine per impugnare è 60 gg della ricezione dell'atto lesivo, esclusa la sospensione feriale dei termini dal 1/8 al 15/9.

Da: Niente da fare	25/09/2014 21:51:39
Annullate le prove orali

Da: x hermione2014	25/09/2014 21:53:03
Di quale ricorso stai parlando tra QUELLI che sono stati presentati?! QualI SONO I RICORRENTI, il Petitum e la causa petendi?! Chi è l'Avvocato ?1 Cosa significa quello che hai scritto: " mi dispiace sentire polemiche di tutti contro tutti: riuscire a dividervi è la grande abilità di chi tanto odiate e che resta lì solo grazie a questo.." QUI SI STANNO PORTANDO ESPERIENZE E FATTI DI PERSONE CHE NON CE LA FANNO Più!!!!!! E POI NON CE LA SI PRENDE CON TUTTI , MA CON QUESTO SISTEMA (ARPELIBE) Perciò se vuoi essere attendibile chiaqrisciti

Da: .pasquino	25/09/2014 21:53:51
non se ne può più. i reggenti fino ad oggi si sono fottuti 5000 euro al mese senza fare un cazzo. hanno preso tra 70 e 80 alle preselettive perchè erano bravi. ci hanno preso per il culo facendo finta di studiare prima degli scritti mettendosi in ferie e gente che non ha mai messo il naso fuori dal distretto o dal personale ha preso 80 sul bunkeraggio. magari abbiamo fatto il compito insieme (parliamo chiaro si parlava e di copiava a iosa) ma loro hanno preso 80 ed io 30. hanno fatto finta di rimanere sorpresi dell'ammissione confidando comunque di essere molto preparati. si sono rimessi in ferie per far finta di studiare e casualmente pescando la prima busta proposta nel bussolotto sono stati interrogati su domande consone (mancava solo il tipico what's your name ?) ora cominciano a capire che resteranno trombati perchè scritti e orali verranno annullati e si vogliono coalizzare per chiedere i danni all'amministrazione e nel frattempo sono giustificati per non fare un cazzo perchè senza incarico o senza nomina loro non lavorano (vi ricordate i primi tre mesi dell'anno quando erano solo FF?) noi invece dobbiamo comunque lavorare perchè siamo coglioni e dobbiamo alimentare il loro sivad. anche perchè da soli dove vanno che non sono capaci di costruire un discorso che possa avere un senso compiuto ! mi resta solo una soddisfazione. a chi cazzo chiedete i danni se non pubblicano la graduatoria ? lo sapete che senza pubblicazione non scatta il diritto soggettivo ? pigliatevela nel culo con tutto il mio affetto sincero.

Da: Mi presento: Pasquino	25/09/2014 22:29:45
Pasquino è la più celebre statua parlante di Roma, divenuta figura caratteristica della città fra il XVI ed il XIX secolo. Ai piedi della statua, ma più spesso al collo, si appendevano nella notte fogli contenenti satire in versi, dirette a pungere anonimamente i personaggi pubblici più importanti. Erano le cosiddette "pasquinate", dalle quali emergeva, non senza un certo spirito di sfida, il malumore popolare nei confronti del potere e l'avversione alla corruzione ed all'arroganza dei suoi rappresentanti.

Da: hermione2014	26/09/2014 00:38:09
Quando dico "tutti contro tutti" alludo proprio a questi attacchi ingiustificati contro di me o altri, colpevoli solo di avere rispetto verso i colleghi ricorrenti e verso il lavoro di ottimi avvocati, di cui ci siamo accollati l'onere economico per fare quello che altri non hanno voluto o potuto fare. Non intendo rivelare nomi di nessuno. Il cautelare per l'annullamento delle prove orali è depositato e fissato per il prossimo 8/10. E ho già postato l'rg su qs forum. Chi mi crede non deve fare altro che aspettare.

Da: vigile urbano	26/09/2014 07:56:52
meno male che non ho fatto sto concorso di merda!

Da: Sveglia...	26/09/2014 19:13:30
Per capire il potere delle Agenzie: nuovi dirigenti ex sspa 109 posti...alle dogane uffici operativi di frontiera a morire, in AE incarichi x un anno all'ufficio studi delle DR, ufficio che ovviamente non esiste nell'organigramma ma così non toglie il posto a nessuno!!! Fantastico... Ma non è danno erariale pagare più dirigenti dei posti disponibili e soprattutto continuare a tenere gli incaricati???

Da: per hermione	27/09/2014 17:21:51
Hermione ti chiedo cortesemente una cosa: ma l'annullamento da voi proposto, contro gli orali, gioverà solo a voi ricorrenti? Oppure in caso positivo, saranno annullati tutti gli orali, e si rifaranno le interrogazioni? Grazie

Da: credo	27/09/2014 17:39:39
Non ho letto il ricorso di hermione ma credo che chieda che lei e gli altri ricorrenti possano di nuovo fare gli orali con un altra commissione.

Da: Non credo	27/09/2014 19:42:06
Considerato Che il motivo pregnante per cui viene richiesto l'annullamento della prova orale e' l'illegittima estensione delle materie rispetto a quelle previste dal bando credo che qualora il TAR dovesse accogliere il ricorso si darebbe corso nuovamente alla procedura per tutti i candidati

Da: hermione2014	28/09/2014 16:50:46
Noi abbiamo chiesto l'annullamento della prova orale solo per i ricorrenti e la ripetizione della prova orale solo ler noi.. Ma è vero che molto probabilmente in caso di accoglimento il Tar disporrebbe la ripetizione per tutti i partecipanti all'orale..

Da: per hermione	28/09/2014 17:02:10
Gentilissima Hermione, potresti darci notizie sul ricorso relativo agli scritti? Anche l'orale e' stato poco serio come ogni fase di questo concorso, ma è difficile che il vostro ricorso venga accolto. Tutto dipende ormai dai vizi che sono stati trovati con l'accesso agli atti. Chi notizie un po' più chiare potrebbe cortesemente darle?

Da: PRENDETE NOTA	29/09/2014 15:06:00
CDS v SEZ 5/9/2014 ..."l'incompatibilità di un componente di una commissione (giudicatrice di un pubblico concorso), derivante dalla parentela o dalla affinità con un candidato, ha natura oggettiva in relazione alla delicatezza della materia concorsuale, tale da non poter dar luogo a posizioni di indebito vantaggioe, come tale, non viene meno per il solo fatto dell'esclusione del candidato parente ed affine, essendo detta incompatibilità stabilita per il commissario e non per i candidati e fermo restando che l'influenza del componente incompatibile può concretizzarsi non solo in favore del medesimo candidato, ma anche, in maniera negativa, in danno degli altri candidati, proprio al fine di consentire al primo di accedere al ristretto numero dei vincitori (Cons. Stato, sez. V, 13 agosto 1996, n. 920)".

Da: PRENDETE NOTA BIS	29/09/2014 15:16:53
CDS VI sez 23/9/2014: "Non può ritenersi sussistere il vizio dedotto con riferimento al ruolo di docente rivestito dalla dottoressa XY in un corso tenutosi presso l'Università degli studi di ZJ (corso non preordinato alla preparazione al concorso per dirigenti scolastici, ma teso a fornire le competenze di gestione strategica e le conoscenze di base per la funzione dirigenziale della scuola), al quale hanno partecipato alcuni candidati ammessi alle prove orali, in ragione del contenuto del corso medesimo". NB "in ragione del contenuto del corso medesimo" ...

Da: concorrentedogane	29/09/2014 15:21:16
http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1389 Questa è la proposta DIRPUBBLICA per la riforma del pubblico impiego. Sosteniamo questo importante soggetto del mondo del sindacato.

Da: PRENDETE NOTA TRIS	29/09/2014 15:30:30
CDS VI sez 23/9/2014: "Il motivo è infondato anche in relazione alla dedotta brevità del tempo utilizzato dalla Commissione per la correzione dei compiti. Il tempo dedicato dalla commissione alla valutazione di ciascun elaborato non è sindacabile, dato che l'indicatore medio sconta la disomogeneità dell'oggetto del giudizio, nell'ambito del quale l'evidenza di assolute insufficienze ben può emergere anche in tempi brevissimi; inoltre, la dedotta insufficienza è stata riferita in modo del tutto generico, e non con attinenza agli specifici elaborati della ricorrente". NB: "Il tempo dedicato dalla commissione alla valutazione di ciascun elaborato non è sindacabile", ed ancora "l'evidenza di assolute insufficienze ben può emergere anche in tempi brevissimi", come dire, leggi le prime righe e cassa, se poi ha scritto tre protocollo degni di un trattato, chissenefrega. Massima: il buongiorno si vede dal mattino.

Da: per prendete nota	29/09/2014 16:47:51
Il punto è la correzione individuale.

Da: PRENDETE NOTA	29/09/2014 19:21:47
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA	29/09/2014 19:26:42
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA	29/09/2014 19:26:43
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA	29/09/2014 19:26:44
- Messaggio eliminato -

Da: Vigile urbano	30/09/2014 07:23:08
Il concorso a 49 invece? Anche quello sub iuduce?

Da: Galileo Calabria	30/09/2014 07:53:00
rassegnatevi, per annullare il concorso o le singole prove la strada non può essere quella del Tar. Ho saputo che il direttore Libeccio ha seri problemi di salute, mi dispiace molto. Sciacalli e avvoltoi possono dirsi soddisfatti, vergognatevi... la vita prima di tutto. Forse, i riflettori vanno puntati non sul singolo commissario ma sulla commissione nella sua interezza, a partire dal presidente... Cmq auguro a coloro che lottano ogni giorno contro malattie di ogni genere, nessuno escluso, una pronta guarigione; pensando al nostro piccolo mondo, l'occasione è propizia per liberarsi di qualche fardello, se non si ha il coraggio di farlo adesso, lo si farà davanti al Giudice Supremo... adesso scusate, amici, ma vado a riprendermi il cannocchiale, senza di esso non riesco a vedere un tubo.

Da: ma invece	30/09/2014 09:21:35
a noi tocca aspettare decenni a fare i collaboratori ? vogliamo essere incaricati pure noi

Da: X Galileo Calabria	30/09/2014 11:24:37
- Messaggio eliminato -

Da: PRENDETE NOTA	30/09/2014 11:27:36
- Messaggio eliminato -

Da: X PRENDETE NOTA	30/09/2014 11:31:00
- Messaggio eliminato -