Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: ....... x dogananelcuore 17/09/2014 08:05:13
.........quale atto intimidatorio?

Da: io ho fatto l''accesso 17/09/2014 13:19:20
agli atti. Sono stati efficientissimi e mi hanno dato tutto querllo che chiedevo, anche in tempi brevi.
Dalla lettura dei compiti che ho avuto emerge chiaramente che quelli che hanno preso la sufficienza hanno scritto un po' meglio di me. E' la quantificazione di questo "un po' meglio" (a prescindere da altre considerazioni, di come cioè questi candidati siano stati in grado di fare meglio) che lascia perplessi: tra 70 e 30 c'è un'enormità e questa enormità non si capisce da cosa derivi.
Il consiglio di stato, in ap, ha stabilito una volta per tutte (?) che il voto alfanumerico è sufficente solo se i criteri predefiniti sono estremamente dettagliati. La griglia di valutazione applicata invece è molto generica. Quindi anche dopo l'accesso continuo a non capire perché io sarei fuori e altri ampiamente dentro.
Questo è uno dei motivi per cui farò ricorso non appena approvano le graduatorie.
L'altro, il più macroscopico, è la plateale parzialità di un componente la commissione: è stato datore di lavoro (ai sensi del Dlgs 165/2001) di molteplici candidati, ha tenuto (come riportato dall'Espresso) corsi dedicati ad alcuni candidati, sulle tracce poi uscite. Una traccia era basata su disposizioni interne di servizio, realizzando una palese violazione della par condicio tra candidati.
Quindi appena arrivano (inciuci permettendo: hanno barattato l'ammissione agli orali di tre ricorrenti con il ritiro del ricorso. In passato è stato fatto anche per un concorso in magistratura) le graduatorie, ricorso + richiesta risarcimento danni.

Da: funzionariodoganale 17/09/2014 13:51:18
con questi ricorsi, state solo facendo il gioco dei reggenti che rimarranno tali a vita se non si espletano concorsi

Da: quindi invece dei ricorsi 17/09/2014 16:50:24
stendiamo tappeti rossi?

Da: appena letto 17/09/2014 17:33:44
E quelli che hanno presentato ricorso contro esiti degli scritti rinuncerebbero al ricorso con il rischio di non passare all'orale cui vengono ammessi? Se lo facessero dimostrerebbero il tipico squallido opportunismo italiano: se ottengo i vantaggi materiali che mi interessano me ne frego dei principi di giustizia...

Da: Io non sono sottoposto 17/09/2014 21:56:05
Come dare torto al Premier Renzi? Intanto non c'è nulla di realmente meritocratico nel pacchetto di norme ipotizzate del DL 90. Anzi. Perchè non comnciamo a smantellare il meccanismo di nomina politico ( id est clientelare) delle alte dirigenze. Oppure Una sana modifica della legge elettorale ( le preferenze queste sconosciute). Il Vostro Renzi calvalca la solita demagogia che già fu di un certo ( a Voi presumo inviso) Cavaliere. Con la differenza che gli apparati pubblici erano roba vostra ( cioè della c.d. sinistra) e su quelle, a parte la sventagliata demagogica brunettiana, il cavaliere non mise mai mano.Intanto blocchiamo le esportazioni verso la Russia e la Crimea, come se non avessimo abbastanza guai, ormai schiavi dela politica egemone teutonica della Merkel, nonché dell'ipocrisa di quel comitato bancario e finanziario che è ormai diventata la UE ( altro che europa dei cittadini). Ipocriti quando ai cinesi permettiamo tutto , compresa la persecuzione dei Tibetani, ma con il cavolo che la signora ( iconoclasticmante definita da Berlusconi. culona inchiavabile) spinge per un embargo sui cinesi. No la signora ( si fa per dire) oltre ad indignarsi per l'epiteto goglialridco affibiatole dal signore di arcore, evita persino di incontrare di Dalai Lama, perchè gli amici della Merkel con gli investitori cinesi ci campano, le banche dei crucchi ci campano ed è meglio togliersi il capello davanti ai musi gialli che se gli gira ritirano tutti i loro capitali e magari li investono chissà magari nelle banche della grande madre russia. era meglio quando si stava peggio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .pasquino 17/09/2014 22:32:29
continuo a non capire di cosa state parlando. il ricorso al tar riguarda la tutela di interessi legittimi per i quali non è consentito al collegio un atteggiamento passivo a fronte di irrituali transazioni tra le parti. il tar deve comunque procedere qualora accerti motivi invalidanti. non è prevista una procedura transativa. la cancellazione del ruolo viene concordata solo al fine di accellerare il giudizio di merito, sulla base di documenti presentati dalla parte resistente che fa venir meno il fumus boni iuris, senza determinare la soccombenza delle spese per il ricorrente (in questo caso la richiesta di giustificazioni nei confronti della commissione).
conoscendo de cicco non credo proprio sia interessato a soluzioni pasticciate. e se ha presentato ricorso (occorre ammirarlo per questo) non l'ha certamente fatto per bisogno economico ma solo per principio. antonio grazie

Da: dhn ghndghnghdn 18/09/2014 18:00:07
grb gbgbn ghngbnghnghd sdsgbgbgrfbg

Da: allattenzione di herimione 18/09/2014 19:48:13
Gent.ma puoi postare rg del ricorso 9045/14 cautelare cancellato . Resto in attesa GRAZIE

Da: X TUTTI 18/09/2014 19:50:24
qualcuno che sa può elencare rg dei ricorsi sono nuovo del forum
grazie

Da: hermione2014 18/09/2014 22:01:14
Non ho capito quale rg chiedi.. nessun cautelare mi risulta cancellato ad oggi ma solo rinviato..

Da: .pasquino 18/09/2014 22:20:02
x hermione 2014
se vai sul sito TAR Lazio
https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/index.html
il ruolo del cautelare risulta cancellato

Da: X hermione 18/09/2014 22:28:31

Da: X hermione 18/09/2014 22:29:16
cancellato dal ruolo

Da: X io ho fatto l''accesso 19/09/2014 10:47:21
>. Se è vero quello che dici, allora, abbiamo oltrapassato il capolinea....

Da: X hermione 19/09/2014 11:12:49
hai il n. di rg del ricorso del 19/11/2014 postalo grazie.

Da: dall''accesso agli atti 19/09/2014 12:25:21
effettuato, emerge che la commissione, lavorando 8 ore (tolti 30 minuti per la sola pausa pranzo e presumendo vesciche degne del miglior Almirante), ha corretto 160 compiti, dedicando quindi in media 3 minuti ad elaborato. Sempre dall'accesso effettuato, che ha riguardato un campione casuale di elaborati ritenuti sufficienti, è emersa una media di 17 pagine per le due prove scritte. Questo significa 10 secondi di lettura a pagina, capacità tenuta per tutte le 8 ore di lavoro, cosa che è semplicemente impossibile, oltre che illogica e irrazionale.
Nei 3 minuti decicati ad elaborato, si presume siano state espletate le procedure previste dal dpr 487: assegnazione individuale dei punteggi e media degli stessi. L'effettuazione di questi passaggi materiali, toglie ulteriori minuti alla correzione vera e propria.
Ciò significa che una pagina di protocollo scritta in corsivo è stata mediamenete letta in meno di dieci secondi.
Forse queste prestazioni sono possibili per HAL 9000, non per un essere umano, ancorché dirigente generale...
Altra carne al fuoco del futuro ricorso.

Da: come vi sentite 19/09/2014 12:30:50
dopo essere arrivati a Roma da chissà dove. Aver fatto quella fila umiliante sotto il sole di luglio. Aver scritto e faticato per 4-5 ore. Ora che sapete che il vostro lavoro è stato "attenzionato" per ben tre minuti. Dite un po', come vi sentite?

Da: per come vi sentite 19/09/2014 14:52:17
A PEZZI, NON è GIUSTO!!!! 5 secondi a facciata

Da: le magistrature adite sono quattro 19/09/2014 15:43:38
amministrativa, penale, civile e contabile

Da: scusate 19/09/2014 19:25:39
ma facciamo le persone serie e usiamo il blog per notizie importanti
un plauso ad hermione e tutti quelli che postano notizie fondate

Da: per quelli che credono a hermione 20/09/2014 16:47:38
Ma non vedete che hermione è una bufala, un'infiltrata che vi prende in giro da mesi....finge di non sapere che il ricorso 9045 è stato cancellato dal ruolo per accordi in corso, e dice che c'è stato un invisibile rinvio a novembre....!

Da: Io non sono sottoposto 20/09/2014 17:33:01
Hermione è tutt'altro che una bufala. E' una persona seria. E infatti è un esterna all' Agenzia delle Dogane. Nel mio ufficio ne basterebbe una come lei per mettere a posto un bel pò di cose.

Da: x hermione 20/09/2014 17:36:29
Scusa io ti credo ma qualche chiarimento sul rinvio a novembre ?????

Da: x dogananelcuore 20/09/2014 18:19:28
- Messaggio eliminato -

Da: x L''amica/o di Libeccio che precede 20/09/2014 19:17:01
- Messaggio eliminato -

Da: ...x chi vuole salutare di persona Libeccio 20/09/2014 19:33:48
- Messaggio eliminato -

Da: .x chi non lo conosce (libeccio) 21/09/2014 09:27:50
- Messaggio eliminato -

Da: nostalgico utif 21/09/2014 09:35:28
Ben detto dogana nel cuore! Come altri "missionari" ho fatto l'esperienza di Gioia Tauro e mi sono rimasti alcuni dubbi. Primo: davvero c'è tutta questa emergenza? Gioia Tauro non è un porto come tanti altri? E siamo sicuri che spostare gente per "solidarietà" sia una soluzione? Dopo che anche l'ultimo "missionario" se ne sarà andato cosa si farà? Io, francamente, di tutta questa emergenza non me ne sono accorto. Ho visto, invece, potenzialità professionali non utilizzate a pieno e nell'aria un imbarazzante compiacimento... Oltre a modalità operative, forse, un po' da rivedere (è normale che una bolletta sia delegata, meglio assegnata con la formula "provveda", sub delegata, sub sub delegata e via così'?). Non sarebbe più semplice e lineare impiegare per l'operativo le professionalità più elevate già presenti in loco? Si risparmierebbe anche parecchio denaro che è poi quello che oggi, in tempo di tagli, si chiede ai dirigenti. Tra l'altro hai ragione quando ti chiedi se è giusto che a fronte di un atto intimidatorio si faccia girare un'intera Regione piuttosto che approfondire i contorni della vicenda. Senza dire, poi, che dei "missionari" pochi hanno dimestichezza con l'operativo: c'è chi, come me, ha fatto sempre e solo accise; altri, ormai anziani, non fanno da tempo lavoro in prima linea. Mi pare, insomma, un mondo capovolto e da riportare sui binari di una vera normalità. Così come succede in tanti altri Uffici. Oppure Gioia Tauro è un corpo autonomo dal resto del Paese?

Da: .pasquino 21/09/2014 10:50:19
x io non sono sottoposto

mi sembra strano definirla una bufala visto che tutti i dati postati da hermione sono facilmente riscontrabili sul sito del TAR Lazio.

Vi sta mancando la terra sotto i piedi ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ....... x dogananelcuore	17/09/2014 08:05:13
.........quale atto intimidatorio?

Da: io ho fatto l''accesso	17/09/2014 13:19:20
agli atti. Sono stati efficientissimi e mi hanno dato tutto querllo che chiedevo, anche in tempi brevi. Dalla lettura dei compiti che ho avuto emerge chiaramente che quelli che hanno preso la sufficienza hanno scritto un po' meglio di me. E' la quantificazione di questo "un po' meglio" (a prescindere da altre considerazioni, di come cioè questi candidati siano stati in grado di fare meglio) che lascia perplessi: tra 70 e 30 c'è un'enormità e questa enormità non si capisce da cosa derivi. Il consiglio di stato, in ap, ha stabilito una volta per tutte (?) che il voto alfanumerico è sufficente solo se i criteri predefiniti sono estremamente dettagliati. La griglia di valutazione applicata invece è molto generica. Quindi anche dopo l'accesso continuo a non capire perché io sarei fuori e altri ampiamente dentro. Questo è uno dei motivi per cui farò ricorso non appena approvano le graduatorie. L'altro, il più macroscopico, è la plateale parzialità di un componente la commissione: è stato datore di lavoro (ai sensi del Dlgs 165/2001) di molteplici candidati, ha tenuto (come riportato dall'Espresso) corsi dedicati ad alcuni candidati, sulle tracce poi uscite. Una traccia era basata su disposizioni interne di servizio, realizzando una palese violazione della par condicio tra candidati. Quindi appena arrivano (inciuci permettendo: hanno barattato l'ammissione agli orali di tre ricorrenti con il ritiro del ricorso. In passato è stato fatto anche per un concorso in magistratura) le graduatorie, ricorso + richiesta risarcimento danni.

Da: funzionariodoganale	17/09/2014 13:51:18
con questi ricorsi, state solo facendo il gioco dei reggenti che rimarranno tali a vita se non si espletano concorsi

Da: quindi invece dei ricorsi	17/09/2014 16:50:24
stendiamo tappeti rossi?

Da: appena letto	17/09/2014 17:33:44
E quelli che hanno presentato ricorso contro esiti degli scritti rinuncerebbero al ricorso con il rischio di non passare all'orale cui vengono ammessi? Se lo facessero dimostrerebbero il tipico squallido opportunismo italiano: se ottengo i vantaggi materiali che mi interessano me ne frego dei principi di giustizia...

Da: Io non sono sottoposto	17/09/2014 21:56:05
Come dare torto al Premier Renzi? Intanto non c'è nulla di realmente meritocratico nel pacchetto di norme ipotizzate del DL 90. Anzi. Perchè non comnciamo a smantellare il meccanismo di nomina politico ( id est clientelare) delle alte dirigenze. Oppure Una sana modifica della legge elettorale ( le preferenze queste sconosciute). Il Vostro Renzi calvalca la solita demagogia che già fu di un certo ( a Voi presumo inviso) Cavaliere. Con la differenza che gli apparati pubblici erano roba vostra ( cioè della c.d. sinistra) e su quelle, a parte la sventagliata demagogica brunettiana, il cavaliere non mise mai mano.Intanto blocchiamo le esportazioni verso la Russia e la Crimea, come se non avessimo abbastanza guai, ormai schiavi dela politica egemone teutonica della Merkel, nonché dell'ipocrisa di quel comitato bancario e finanziario che è ormai diventata la UE ( altro che europa dei cittadini). Ipocriti quando ai cinesi permettiamo tutto , compresa la persecuzione dei Tibetani, ma con il cavolo che la signora ( iconoclasticmante definita da Berlusconi. culona inchiavabile) spinge per un embargo sui cinesi. No la signora ( si fa per dire) oltre ad indignarsi per l'epiteto goglialridco affibiatole dal signore di arcore, evita persino di incontrare di Dalai Lama, perchè gli amici della Merkel con gli investitori cinesi ci campano, le banche dei crucchi ci campano ed è meglio togliersi il capello davanti ai musi gialli che se gli gira ritirano tutti i loro capitali e magari li investono chissà magari nelle banche della grande madre russia. era meglio quando si stava peggio

Da: .pasquino	17/09/2014 22:32:29
continuo a non capire di cosa state parlando. il ricorso al tar riguarda la tutela di interessi legittimi per i quali non è consentito al collegio un atteggiamento passivo a fronte di irrituali transazioni tra le parti. il tar deve comunque procedere qualora accerti motivi invalidanti. non è prevista una procedura transativa. la cancellazione del ruolo viene concordata solo al fine di accellerare il giudizio di merito, sulla base di documenti presentati dalla parte resistente che fa venir meno il fumus boni iuris, senza determinare la soccombenza delle spese per il ricorrente (in questo caso la richiesta di giustificazioni nei confronti della commissione). conoscendo de cicco non credo proprio sia interessato a soluzioni pasticciate. e se ha presentato ricorso (occorre ammirarlo per questo) non l'ha certamente fatto per bisogno economico ma solo per principio. antonio grazie

Da: dhn ghndghnghdn	18/09/2014 18:00:07
grb gbgbn ghngbnghnghd sdsgbgbgrfbg

Da: allattenzione di herimione	18/09/2014 19:48:13
Gent.ma puoi postare rg del ricorso 9045/14 cautelare cancellato . Resto in attesa GRAZIE

Da: X TUTTI	18/09/2014 19:50:24
qualcuno che sa può elencare rg dei ricorsi sono nuovo del forum grazie

Da: hermione2014	18/09/2014 22:01:14
Non ho capito quale rg chiedi.. nessun cautelare mi risulta cancellato ad oggi ma solo rinviato..

Da: .pasquino	18/09/2014 22:20:02
x hermione 2014 se vai sul sito TAR Lazio https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/index.html il ruolo del cautelare risulta cancellato

Da: X io ho fatto l''accesso	19/09/2014 10:47:21
>. Se è vero quello che dici, allora, abbiamo oltrapassato il capolinea....

Da: X hermione	19/09/2014 11:12:49
hai il n. di rg del ricorso del 19/11/2014 postalo grazie.

Da: dall''accesso agli atti	19/09/2014 12:25:21
effettuato, emerge che la commissione, lavorando 8 ore (tolti 30 minuti per la sola pausa pranzo e presumendo vesciche degne del miglior Almirante), ha corretto 160 compiti, dedicando quindi in media 3 minuti ad elaborato. Sempre dall'accesso effettuato, che ha riguardato un campione casuale di elaborati ritenuti sufficienti, è emersa una media di 17 pagine per le due prove scritte. Questo significa 10 secondi di lettura a pagina, capacità tenuta per tutte le 8 ore di lavoro, cosa che è semplicemente impossibile, oltre che illogica e irrazionale. Nei 3 minuti decicati ad elaborato, si presume siano state espletate le procedure previste dal dpr 487: assegnazione individuale dei punteggi e media degli stessi. L'effettuazione di questi passaggi materiali, toglie ulteriori minuti alla correzione vera e propria. Ciò significa che una pagina di protocollo scritta in corsivo è stata mediamenete letta in meno di dieci secondi. Forse queste prestazioni sono possibili per HAL 9000, non per un essere umano, ancorché dirigente generale... Altra carne al fuoco del futuro ricorso.

Da: come vi sentite	19/09/2014 12:30:50
dopo essere arrivati a Roma da chissà dove. Aver fatto quella fila umiliante sotto il sole di luglio. Aver scritto e faticato per 4-5 ore. Ora che sapete che il vostro lavoro è stato "attenzionato" per ben tre minuti. Dite un po', come vi sentite?

Da: per come vi sentite	19/09/2014 14:52:17
A PEZZI, NON è GIUSTO!!!! 5 secondi a facciata

Da: le magistrature adite sono quattro	19/09/2014 15:43:38
amministrativa, penale, civile e contabile

Da: scusate	19/09/2014 19:25:39
ma facciamo le persone serie e usiamo il blog per notizie importanti un plauso ad hermione e tutti quelli che postano notizie fondate

Da: per quelli che credono a hermione	20/09/2014 16:47:38
Ma non vedete che hermione è una bufala, un'infiltrata che vi prende in giro da mesi....finge di non sapere che il ricorso 9045 è stato cancellato dal ruolo per accordi in corso, e dice che c'è stato un invisibile rinvio a novembre....!

Da: Io non sono sottoposto	20/09/2014 17:33:01
Hermione è tutt'altro che una bufala. E' una persona seria. E infatti è un esterna all' Agenzia delle Dogane. Nel mio ufficio ne basterebbe una come lei per mettere a posto un bel pò di cose.

Da: x hermione	20/09/2014 17:36:29
Scusa io ti credo ma qualche chiarimento sul rinvio a novembre ?????

Da: x dogananelcuore	20/09/2014 18:19:28
- Messaggio eliminato -

Da: x L''amica/o di Libeccio che precede	20/09/2014 19:17:01
- Messaggio eliminato -

Da: ...x chi vuole salutare di persona Libeccio	20/09/2014 19:33:48
- Messaggio eliminato -

Da: .x chi non lo conosce (libeccio)	21/09/2014 09:27:50
- Messaggio eliminato -

Da: nostalgico utif	21/09/2014 09:35:28
Ben detto dogana nel cuore! Come altri "missionari" ho fatto l'esperienza di Gioia Tauro e mi sono rimasti alcuni dubbi. Primo: davvero c'è tutta questa emergenza? Gioia Tauro non è un porto come tanti altri? E siamo sicuri che spostare gente per "solidarietà" sia una soluzione? Dopo che anche l'ultimo "missionario" se ne sarà andato cosa si farà? Io, francamente, di tutta questa emergenza non me ne sono accorto. Ho visto, invece, potenzialità professionali non utilizzate a pieno e nell'aria un imbarazzante compiacimento... Oltre a modalità operative, forse, un po' da rivedere (è normale che una bolletta sia delegata, meglio assegnata con la formula "provveda", sub delegata, sub sub delegata e via così'?). Non sarebbe più semplice e lineare impiegare per l'operativo le professionalità più elevate già presenti in loco? Si risparmierebbe anche parecchio denaro che è poi quello che oggi, in tempo di tagli, si chiede ai dirigenti. Tra l'altro hai ragione quando ti chiedi se è giusto che a fronte di un atto intimidatorio si faccia girare un'intera Regione piuttosto che approfondire i contorni della vicenda. Senza dire, poi, che dei "missionari" pochi hanno dimestichezza con l'operativo: c'è chi, come me, ha fatto sempre e solo accise; altri, ormai anziani, non fanno da tempo lavoro in prima linea. Mi pare, insomma, un mondo capovolto e da riportare sui binari di una vera normalità. Così come succede in tanti altri Uffici. Oppure Gioia Tauro è un corpo autonomo dal resto del Paese?

Da: .pasquino	21/09/2014 10:50:19
x io non sono sottoposto mi sembra strano definirla una bufala visto che tutti i dati postati da hermione sono facilmente riscontrabili sul sito del TAR Lazio. Vi sta mancando la terra sotto i piedi ?