Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: per gli onesti come me 21/09/2014 13:29:17
Facciamo causa ai membri della commissione per le irregolarita' fatte, prima che I loro patrimoni vengano messi al sicuro: gli chiediamo 300.000 euro per ogni ricorrente. Che ne pensate???

Da: Io aspetto la corte 21/09/2014 14:53:56

La corte marziale

Da: Io non sono sottoposto x pasquino 21/09/2014 15:27:35
leggi bene io ho detto infatti che Hermione ( so chi è) è attiva sul fronte dei ricorsi e non vende fumo,e NON è UNA BUFALA, poi se c'è qualche clone non so...

Da: .pasquino 21/09/2014 17:09:22
scusa mi riferivo a "per quelli che credono a hermione". ho sbagliato in sede di inserimento post. in ogni caso ho già scritto che parlare di inciuci è fuori luogo. il tar non è un mercato e non è una commissione tributaria dove sono possibili transazioni generate da diritti soggettivi. qui si parla di interessi legittimi. ormai la lesione del principio di collegialità è stata denunciata. nei corridoi si afferma pure che un verbale successivo della commissione avrebbe formalizzato una correzione collegiale. ma quando ? il verbale conclusivo 31 è di venerdì 23. poi sabato e domenica. lunedì hanno consegnato il tutto e martedì le graduatorie sono state pubblicate. non c'è storia. prove scritte e orali annullate. si ricomincia dalle preselettive. almeno se vogliono evitare il danno erariale. sul sito hanno pubblicato che le sole preselettive sono costate 150.000 euro uro, con una previsione di spesa a 200.000 a concorso finito. se annullano tutto qualcuno dovrà pagare

Da: ....chi vincerà 21/09/2014 17:54:28
- Messaggio eliminato -

Da: x.x chi non lo conosce (libeccio) 21/09/2014 18:10:03
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per i vincitori 21/09/2014 19:50:21
Cge farete? Continuerete con le reggenze all'infinito???

Da: X la riforma della PA 21/09/2014 19:55:15
La riforma si può fare http://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y

Da: Io non sono sottoposto x pasquino 21/09/2014 21:18:02
Io non penso che nella vicenda , ormai ampiamente descritta e che occupa le pagine di questo foum, si verta solo su questioni afferenti interessi legittimi, c'è qualcosa di più... a mio modesto avviso

Da: per tutti 21/09/2014 21:39:54
Ma a Roma che dicono i grandi capi della dogana? Nella memoria depositata che cosa hanno sostenuto?

Da: Niente da fare 21/09/2014 22:20:47

Annullamento vicino

Siamo al tutti contro tutti

Da: mala tempora currunt 21/09/2014 23:54:54
- Messaggio eliminato -

Da: x mala tempora currunt e x tutti 22/09/2014 08:24:44
- Messaggio eliminato -

Da: ennecierre 22/09/2014 11:49:52
mi stupisco che in questo forum si rappresenti il marcio all'interno dell'agenzia come se fosse circoscritto solo a tre persone ed ai loro accoliti, quando non c'è dirigente di vertice e quasi tutti quelli di seconda fascia - per non parlare degli incaricati - che non solo è connivente, ma anche partecipe del sistema.
Dirigenti generali che, resisi conto delle porcate fatte per appartenere al sistema, si giustificano dicendo "anch'io ho dei superiori"... oppure che adottano provvedimenti che violano le circolari da loro stessi emanate, salvo poi dirti "se vorrà questo lo farà presente in giudizio"...
Faccio un esempio tra i tanti che potrei fare.
Tempo fa feci un accesso agli atti alla DC alla DRE e all'UD (ogni ufficio aveva una parte della pratica).
La DRE mi scrisse che consentiva l'accesso ma poi intervenne la DC che me lo negò, allora la DRE cambiò orientamento decise di non darmi più le carte... Feci ricorso alla commissione per l'accesso e furono costretti a darmele.
Invece di scrivere sul forum scrivete e mandate documenti all'ispettorato della funzione pubblica e all'ANAC, io qualche risultato l'ho ottenuto.
Questi dirigenti vertice hanno la faccia come il sedere, emanano provvedimenti palesemente illegittimi sapendo che sono illegittimi e anche se un giudice gli dà dell' ignorante rimangono al loro posto, perchè chi gli ha detto di emanare tali provvedimenti è quello che poi dovrebbe "punirli" per simili provvedimenti.
Non c'è nessuna speranza di cambiare l'amministrazione dall'interno, i vertici dei sindacati fanno anche loro parte del sistema. Solo a livello locale si può trovare qualche sindacalista coraggioso, ma poi al loro interno lo bloccano appena infastidisce il potente...
Quanto ai procedimenti disciplinari immotivati e fatti per danneggiare non è prerogativa solo del signore di cui ampiamente si dibatte, ma anche di altri dirigenti generali...

Da: vogliamo nome e fatti!! 22/09/2014 15:23:05
Fate emergere il marcio, anche se apparentemente non attiene al concorso a 69 posti riguarda sempre il SISTEMA DA CONTRSATARE ed abbattere!!

Siate circostanziati, chiari e sintetici nell'esposizione.
Creiamo su questo forum un curriculum parallelo dei signori di cui tanto si dibatte, con i loro precedenti e la loro reiterazione riusciremo sicuramente se non farli dimettere a passare la loro esistenze a pagare alla corte dei conti, alla magistratura penale all'opinione pubblica.

Da: x mala tempora currunt e per vogliamo nome e fatti 22/09/2014 15:54:45
- Messaggio eliminato -

Da: ennecierre 22/09/2014 17:19:18
- Messaggio eliminato -

Da: x ennecierre 22/09/2014 22:17:17
- Messaggio eliminato -

Da: x x mala tempora currunt e per vogliamo nome e f 22/09/2014 22:30:56
Qui Bari
Quanto qui postato è stato già ampiamente descritto nel corso di questo fFORUM, vi invito a rileggere da pag. 158 e ss. del 5 e 6 agosto 2013 nelle pagine di questo ORUM
Quanto lì descritto è molto puntuale.
Quello che in questa sede posso aggiungere a conferma di quanto già detto nel forum è che la relazione del dr. romano inviata a Peleggi da Caruso edinsabbiata fa riferimento a quanto innescato dalla relazione prot. 583/ris del 20 luglio 2005 dell'Audit interno centrale.
A questa relazione che individua precise responsabilità vi è tutta una documentazione precisa a firma di Guaiana.
ed iniziative intraprese dalla De Robertis

Non abbiate fretta tutto questo emergerà e non vi sono timori di prescrizioni, il danno erariale non si prescrive se c'è dolo e qui di dolo ce ne è tanto!

Sapete se Peleggi, simpatico orso yoghi conosciuto come piacione ma incompetente assoluto, ha già dato in permuta la Range Rover per una Panda nuova?!

Da: Basta 22/09/2014 23:52:32
Scusate possiamo per cortesia concentrarci sul concorso e sull'esito dei ricorsi. A noi esterni trombati all'orale o allo scritto non ce ne frega nulla delle porcate fatte dai vertici delle dogane. Già abbiamo pagato abbastanza venendo estromessi dalla partecipazione all'orale da coloro che hanno corretto i compiti in tre minuti o peggio ancora all'orale quando interni dell'agenzia facendo scena muta hanno preso 95/97 e così via.

Da: ennecierre 23/09/2014 08:20:48
(Per Basta: se non ti frega niente delle porcate fatte dai vertici delle dogane allora perchè ti lamenti delle correzioni fatte in tre minuti e dei votoni dati a chi ha fatto sena muta? non si tratta forse di porcate fatte - o fatte fare - dai vertici delle dogane?)
Mi è giunta voce che il successore all'audit interno di Caruso sarà un attuale direttore interregionale che conosco bene e che non si pone alcuno scrupolo di eseguire - adottando provvedimenti palesemente illegittimi - gli ordini illegittimi di Aronica.
Pensate che questo signore, dopo aver ricevuto una segnalazione di denucnia alla corte dei conti e all'ispettorato de all'Anac, ha scritto ai direttori centrali chiedendo un incontro perchè l'Agenzia si era esposta nei confronti degli enti di controllo!
Evidentemente questi si accordano in maniera ben concertata per coprirsi ed insabbiare le loro porcate!
Pertanto la direzione dell'Audit interno, ufficio partecipante di tale concerto, è il posto di chi, pur di restare in sella, è disposto a ogni nefandezza pur di insabbiare le porcate (ma tanto arrivano gli avvisi di garanzia per omessa denuncia, favoreggiamento ed abuso d'ufficio). Come mai nessuno sa il direttore della DID che dovrebbe prendere il posto di Caruso a fine 2013 si è caricato un decreto di repressione di condotta antisindacale per un ricorso fatto dalla segreteria provinciale della CGIL? Come mai la CGIL nazionale ha taciuto tale circostanza? E' evidente che c'è un sistema di censura delle notizie e dello schifo assecondato dai sindacati...

Da: Per ennecierre 23/09/2014 09:59:57
Avete rotto le palle. Aprite un'altra discussione possibilmente in un altro forum. Questa discussione e' per il concorso a 69 posti non per i racconti di chi lavora all'agenzia delle dogane. Sono d'accordo con basta. Mollateci

Da: x ennecierre 23/09/2014 11:17:24
Sta in toscana?

Da: ennecierre 23/09/2014 11:58:48
sono ovunque

Da: Uffa1 23/09/2014 13:57:38
C'è un modo per organizzare un ricorso tra chi è stato trombato all'orale? Che ne pensate? Astenersi perditempo per cortesia!

Da: whistleblower 23/09/2014 14:42:09
sentenza n. 450/2013 Corte dei Conti Roma
Per la scomparsa di euro 40.000 a Fiumicino la posizione dell'allora direttore Libeccio viene archiviata perchè lo stesso ha refuso il danno contabile attribuitogli di euro 5.000 per mancanza di disposizioni organizzative.

Da: x i doganali non interessati al concorsi 23/09/2014 17:16:09
X tutti i doganali non interessati al concorso ASTENERSI UNA VOLTA PER TUTTE DA COMMENTI NON INERENTI AL CONCORSO.
I panni sporchi lavateli fuori di qui.X gli altri sono ben accette notizie fresche.Ermione che dice l'Avvocatura? Notizie di altri ricorsi?

Da: lasciate che parlino invece 23/09/2014 20:10:49
Nell'agenzia molti di noi hanno vissuto per per troppo tempo in un clima basato sul terrorismo piscologico, sulla vessazione ..... sulla clientela, sull'omertà e sulla negazione del merito. Essendo stato per anni il posto in Dogana molto ambito, purtroppo i fenomeni clientelari erano piuttosto frequenti. Un concorso viziato è solo un aspetto, ma non per questo meno rilevante, e pertanto da denunciare unitamente, ad un malcostume diffuso.
Chi dice di non essere doganale e intima di astenersi sui panni sporchi di famiglia o lo fa per interesse, o perchè, parte in causa, teme di essere sputtanato. E' venuto invece il momento di dire " chi sa parli".......Questo concorso è la cartina di tornasole di ciò che sta succedendo, di quel risveglio di coscienze che è sano e sacrosanto. Scrivo questo a nome di tutti quelli che hanno sofferto angherie, umiliazioni professionali, ad opera di pessime dirigenze, frutto inevitabile di clientele e di logiche familistiche che, ripeto, in dogana ,a quanto mi è dato di sperimentare, è sempre stato molto acentuato. Ben venga la denunciae la critica anche quando questa parte da un forum pubblico. Sarà una goccia d'olio nell'oceano, ma è già qualcosa

Da: Troppo comodo... 23/09/2014 21:05:54
dire parliamo solo del concorso. Il pesce puzza dalla testa ed è egoistico dire a me interessa solo diventare dirigente.Allora puzzerai quanto loro..invece ogni tanto lavati mio caro!!! Più si denuncia e meglio è!!!

Da: Per troppo comodo 24/09/2014 00:27:03
E ti ricordi adesso di denunciare??? E finora cosa hai fatto??? Dormivi??? Vai in procura se vuoi denunciare. Non certo un forum che leggono 4 sfigati compresa me può essere la sede idonea per denunciare. Avete rotto le palle non se può più

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per gli onesti come me	21/09/2014 13:29:17
Facciamo causa ai membri della commissione per le irregolarita' fatte, prima che I loro patrimoni vengano messi al sicuro: gli chiediamo 300.000 euro per ogni ricorrente. Che ne pensate???

Da: Io aspetto la corte	21/09/2014 14:53:56
La corte marziale

Da: Io non sono sottoposto x pasquino	21/09/2014 15:27:35
leggi bene io ho detto infatti che Hermione ( so chi è) è attiva sul fronte dei ricorsi e non vende fumo,e NON è UNA BUFALA, poi se c'è qualche clone non so...

Da: .pasquino	21/09/2014 17:09:22
scusa mi riferivo a "per quelli che credono a hermione". ho sbagliato in sede di inserimento post. in ogni caso ho già scritto che parlare di inciuci è fuori luogo. il tar non è un mercato e non è una commissione tributaria dove sono possibili transazioni generate da diritti soggettivi. qui si parla di interessi legittimi. ormai la lesione del principio di collegialità è stata denunciata. nei corridoi si afferma pure che un verbale successivo della commissione avrebbe formalizzato una correzione collegiale. ma quando ? il verbale conclusivo 31 è di venerdì 23. poi sabato e domenica. lunedì hanno consegnato il tutto e martedì le graduatorie sono state pubblicate. non c'è storia. prove scritte e orali annullate. si ricomincia dalle preselettive. almeno se vogliono evitare il danno erariale. sul sito hanno pubblicato che le sole preselettive sono costate 150.000 euro uro, con una previsione di spesa a 200.000 a concorso finito. se annullano tutto qualcuno dovrà pagare

Da: ....chi vincerà	21/09/2014 17:54:28
- Messaggio eliminato -

Da: x.x chi non lo conosce (libeccio)	21/09/2014 18:10:03
- Messaggio eliminato -

Da: Per i vincitori	21/09/2014 19:50:21
Cge farete? Continuerete con le reggenze all'infinito???

Da: X la riforma della PA	21/09/2014 19:55:15
La riforma si può fare http://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y

Da: Io non sono sottoposto x pasquino	21/09/2014 21:18:02
Io non penso che nella vicenda , ormai ampiamente descritta e che occupa le pagine di questo foum, si verta solo su questioni afferenti interessi legittimi, c'è qualcosa di più... a mio modesto avviso

Da: per tutti	21/09/2014 21:39:54
Ma a Roma che dicono i grandi capi della dogana? Nella memoria depositata che cosa hanno sostenuto?

Da: Niente da fare	21/09/2014 22:20:47
Annullamento vicino Siamo al tutti contro tutti

Da: mala tempora currunt	21/09/2014 23:54:54
- Messaggio eliminato -

Da: x mala tempora currunt e x tutti	22/09/2014 08:24:44
- Messaggio eliminato -

Da: ennecierre	22/09/2014 11:49:52
mi stupisco che in questo forum si rappresenti il marcio all'interno dell'agenzia come se fosse circoscritto solo a tre persone ed ai loro accoliti, quando non c'è dirigente di vertice e quasi tutti quelli di seconda fascia - per non parlare degli incaricati - che non solo è connivente, ma anche partecipe del sistema. Dirigenti generali che, resisi conto delle porcate fatte per appartenere al sistema, si giustificano dicendo "anch'io ho dei superiori"... oppure che adottano provvedimenti che violano le circolari da loro stessi emanate, salvo poi dirti "se vorrà questo lo farà presente in giudizio"... Faccio un esempio tra i tanti che potrei fare. Tempo fa feci un accesso agli atti alla DC alla DRE e all'UD (ogni ufficio aveva una parte della pratica). La DRE mi scrisse che consentiva l'accesso ma poi intervenne la DC che me lo negò, allora la DRE cambiò orientamento decise di non darmi più le carte... Feci ricorso alla commissione per l'accesso e furono costretti a darmele. Invece di scrivere sul forum scrivete e mandate documenti all'ispettorato della funzione pubblica e all'ANAC, io qualche risultato l'ho ottenuto. Questi dirigenti vertice hanno la faccia come il sedere, emanano provvedimenti palesemente illegittimi sapendo che sono illegittimi e anche se un giudice gli dà dell' ignorante rimangono al loro posto, perchè chi gli ha detto di emanare tali provvedimenti è quello che poi dovrebbe "punirli" per simili provvedimenti. Non c'è nessuna speranza di cambiare l'amministrazione dall'interno, i vertici dei sindacati fanno anche loro parte del sistema. Solo a livello locale si può trovare qualche sindacalista coraggioso, ma poi al loro interno lo bloccano appena infastidisce il potente... Quanto ai procedimenti disciplinari immotivati e fatti per danneggiare non è prerogativa solo del signore di cui ampiamente si dibatte, ma anche di altri dirigenti generali...

Da: vogliamo nome e fatti!!	22/09/2014 15:23:05
Fate emergere il marcio, anche se apparentemente non attiene al concorso a 69 posti riguarda sempre il SISTEMA DA CONTRSATARE ed abbattere!! Siate circostanziati, chiari e sintetici nell'esposizione. Creiamo su questo forum un curriculum parallelo dei signori di cui tanto si dibatte, con i loro precedenti e la loro reiterazione riusciremo sicuramente se non farli dimettere a passare la loro esistenze a pagare alla corte dei conti, alla magistratura penale all'opinione pubblica.

Da: x mala tempora currunt e per vogliamo nome e fatti	22/09/2014 15:54:45
- Messaggio eliminato -

Da: ennecierre	22/09/2014 17:19:18
- Messaggio eliminato -

Da: x ennecierre	22/09/2014 22:17:17
- Messaggio eliminato -

Da: x x mala tempora currunt e per vogliamo nome e f	22/09/2014 22:30:56
Qui Bari Quanto qui postato è stato già ampiamente descritto nel corso di questo fFORUM, vi invito a rileggere da pag. 158 e ss. del 5 e 6 agosto 2013 nelle pagine di questo ORUM Quanto lì descritto è molto puntuale. Quello che in questa sede posso aggiungere a conferma di quanto già detto nel forum è che la relazione del dr. romano inviata a Peleggi da Caruso edinsabbiata fa riferimento a quanto innescato dalla relazione prot. 583/ris del 20 luglio 2005 dell'Audit interno centrale. A questa relazione che individua precise responsabilità vi è tutta una documentazione precisa a firma di Guaiana. ed iniziative intraprese dalla De Robertis Non abbiate fretta tutto questo emergerà e non vi sono timori di prescrizioni, il danno erariale non si prescrive se c'è dolo e qui di dolo ce ne è tanto! Sapete se Peleggi, simpatico orso yoghi conosciuto come piacione ma incompetente assoluto, ha già dato in permuta la Range Rover per una Panda nuova?!

Da: Basta	22/09/2014 23:52:32
Scusate possiamo per cortesia concentrarci sul concorso e sull'esito dei ricorsi. A noi esterni trombati all'orale o allo scritto non ce ne frega nulla delle porcate fatte dai vertici delle dogane. Già abbiamo pagato abbastanza venendo estromessi dalla partecipazione all'orale da coloro che hanno corretto i compiti in tre minuti o peggio ancora all'orale quando interni dell'agenzia facendo scena muta hanno preso 95/97 e così via.

Da: ennecierre	23/09/2014 08:20:48
(Per Basta: se non ti frega niente delle porcate fatte dai vertici delle dogane allora perchè ti lamenti delle correzioni fatte in tre minuti e dei votoni dati a chi ha fatto sena muta? non si tratta forse di porcate fatte - o fatte fare - dai vertici delle dogane?) Mi è giunta voce che il successore all'audit interno di Caruso sarà un attuale direttore interregionale che conosco bene e che non si pone alcuno scrupolo di eseguire - adottando provvedimenti palesemente illegittimi - gli ordini illegittimi di Aronica. Pensate che questo signore, dopo aver ricevuto una segnalazione di denucnia alla corte dei conti e all'ispettorato de all'Anac, ha scritto ai direttori centrali chiedendo un incontro perchè l'Agenzia si era esposta nei confronti degli enti di controllo! Evidentemente questi si accordano in maniera ben concertata per coprirsi ed insabbiare le loro porcate! Pertanto la direzione dell'Audit interno, ufficio partecipante di tale concerto, è il posto di chi, pur di restare in sella, è disposto a ogni nefandezza pur di insabbiare le porcate (ma tanto arrivano gli avvisi di garanzia per omessa denuncia, favoreggiamento ed abuso d'ufficio). Come mai nessuno sa il direttore della DID che dovrebbe prendere il posto di Caruso a fine 2013 si è caricato un decreto di repressione di condotta antisindacale per un ricorso fatto dalla segreteria provinciale della CGIL? Come mai la CGIL nazionale ha taciuto tale circostanza? E' evidente che c'è un sistema di censura delle notizie e dello schifo assecondato dai sindacati...

Da: Per ennecierre	23/09/2014 09:59:57
Avete rotto le palle. Aprite un'altra discussione possibilmente in un altro forum. Questa discussione e' per il concorso a 69 posti non per i racconti di chi lavora all'agenzia delle dogane. Sono d'accordo con basta. Mollateci

Da: Uffa1	23/09/2014 13:57:38
C'è un modo per organizzare un ricorso tra chi è stato trombato all'orale? Che ne pensate? Astenersi perditempo per cortesia!

Da: whistleblower	23/09/2014 14:42:09
sentenza n. 450/2013 Corte dei Conti Roma Per la scomparsa di euro 40.000 a Fiumicino la posizione dell'allora direttore Libeccio viene archiviata perchè lo stesso ha refuso il danno contabile attribuitogli di euro 5.000 per mancanza di disposizioni organizzative.

Da: x i doganali non interessati al concorsi	23/09/2014 17:16:09
X tutti i doganali non interessati al concorso ASTENERSI UNA VOLTA PER TUTTE DA COMMENTI NON INERENTI AL CONCORSO. I panni sporchi lavateli fuori di qui.X gli altri sono ben accette notizie fresche.Ermione che dice l'Avvocatura? Notizie di altri ricorsi?

Da: lasciate che parlino invece	23/09/2014 20:10:49
Nell'agenzia molti di noi hanno vissuto per per troppo tempo in un clima basato sul terrorismo piscologico, sulla vessazione ..... sulla clientela, sull'omertà e sulla negazione del merito. Essendo stato per anni il posto in Dogana molto ambito, purtroppo i fenomeni clientelari erano piuttosto frequenti. Un concorso viziato è solo un aspetto, ma non per questo meno rilevante, e pertanto da denunciare unitamente, ad un malcostume diffuso. Chi dice di non essere doganale e intima di astenersi sui panni sporchi di famiglia o lo fa per interesse, o perchè, parte in causa, teme di essere sputtanato. E' venuto invece il momento di dire " chi sa parli".......Questo concorso è la cartina di tornasole di ciò che sta succedendo, di quel risveglio di coscienze che è sano e sacrosanto. Scrivo questo a nome di tutti quelli che hanno sofferto angherie, umiliazioni professionali, ad opera di pessime dirigenze, frutto inevitabile di clientele e di logiche familistiche che, ripeto, in dogana ,a quanto mi è dato di sperimentare, è sempre stato molto acentuato. Ben venga la denunciae la critica anche quando questa parte da un forum pubblico. Sarà una goccia d'olio nell'oceano, ma è già qualcosa

Da: Troppo comodo...	23/09/2014 21:05:54
dire parliamo solo del concorso. Il pesce puzza dalla testa ed è egoistico dire a me interessa solo diventare dirigente.Allora puzzerai quanto loro..invece ogni tanto lavati mio caro!!! Più si denuncia e meglio è!!!

Da: Per troppo comodo	24/09/2014 00:27:03
E ti ricordi adesso di denunciare??? E finora cosa hai fatto??? Dormivi??? Vai in procura se vuoi denunciare. Non certo un forum che leggono 4 sfigati compresa me può essere la sede idonea per denunciare. Avete rotto le palle non se può più