Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: dartagnan 08/10/2014 18:34:22
si dice che per il concorso a 69 posti l'amministrazione doganale intenda convalidare le graduatorie nonostante si fosse impegnata davanti al TAR di non muoversi fino alla sentenza di merito.
questa nuova strategia sarebbe stata decisa anche a fronte del pressing dei vincitori in pectore (che si sono organizzati) e dei loro mentori, al fine, si dice, di consentire loro di acquisire quel diritto giuridico idoneo per ricorrere contro l'eventuale (e probabile) annullamento.
non solo.
pubblicare le graduatorie e nominare i vincitori significherebbe anche assicurare loro la possibilità di fare causa per risarcimento contro la dogana, il che, a mio modesto giudizio, dovrebbe essere oggetto di denuncia alla corte dei conti e all'anac.
l'esigenza di bloccare tutto fino alla discussione di merito e l'eventuale sentenza avrebbe anche cautelato l'amministrazione doganale proprio da eventuali rivendicazione dei vincitori in pectore.
speriamo che questa notizia sia solo una bufala di qualche buontempone, perchè se la dogana dovesse forzare la mano adesso, oltre a dimostrare la mancanza di rispetto nei confronti dei giudici amministrativi che si sono fidati e non hanno emesso alcun provvedimento cautelare sulla parola dell'avvocato Fiengo, dimostrerebbero anche la totale mancanza di senso dello stato in funzione del progetto di stabilizzazione dei propri pupilli funzionari incaricati dirigenziali.
A questo si aggiunga il progetto comune all'UNADIS, sindacato dei dirigenti, che è quello che sembrerebbe di creare una filiera fidelizzata di funzionari da stabilizzare a dirigenti al fine di controllare con un ristrettissimo numero di ersone la macchina FISCALE.
in pratica poche persone (da 3 a 10) che controlla le Agenzie...
che Stato è questo?
quello di MAZARINO e RICHELIEU
cosa ne pensate?

Da: ennecierre 08/10/2014 18:43:32
cosa ne penso? che i giudici facciano i giudici! Decidano e non concedano rinvii interlocutori.

Da: x dartagnan 08/10/2014 20:02:35
Ciao tu sei interno e lo sai che non è una bufala

Da: x tutti 08/10/2014 20:08:23
Fatelo così poi ci divertiremo ...

Da: x hermione 08/10/2014 20:19:16
Dicci la tua a quest'ora avrai sentito l'avvocato

Da: x dartagnan 08/10/2014 21:22:59
A me sembrano disperati e li capisco: hanno beneficiato di condizioni irripetibili, ma improduttive degli effetti sperati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .pasquino 08/10/2014 21:40:32
basta andare sul sito del tar lazio per capire come stanno le cose.

NRG 2014-11302 (cautelare 8/10/2014) ricorso su materie orale Gandini

ATTO > DI INTERVENTO    2014076147    Interveniente Op.    08/10/2014
ATTO > DI INTERVENTO    2014075617    Interveniente Op.    06/10/2014
DEPOSITO > DOCUMENTI    2014075343    Interveniente Op.    04/10/2014
DEPOSITO > DELEGA O PROCURA O MANDATO    2014075336    Ricorrente    04/10/2014
ATTO > DI INTERVENTO    2014075342    Interveniente Op.    04/10/2014
DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA    2014074535    Ricorrente    02/10/2014
MEMORIA >    2014073978    Resistente    30/09/2014
ATTO > DI COSTITUZIONE    2014069516    Resistente    16/09/2014
RICORSO    2014068052    Ricorrente    09/09/2014
DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA    2014014084    Ricorrente    09/09/2014

si sono costituiti in litisconsorzio i vincitori in qualità di intervenienti ad opponendum in quanto risultavano scaduti i termini per la costituzione in qualità di controinteressati

in tal senso risultando scontato l'esito del ricorso hanno dato mandato per il successivo grado di giudizio al Consiglio di Stato

Il cautelare è stato rinviato al 19/11 riunificato con il merito del
NRG 2014-09045 ricorso su prova scritta De Cicco + diversi

08/10/2014    CAMERA DI CONSIGLIO    RINVIO AD ALTRA DATA     POLIDORI    Giudizio Cautelare    18
19/11/2014    CAMERA DI CONSIGLIO         MAGISTRATO    Giudizio Cautelare

tranquilli fino al 19/11 non faranno nulla. altrimenti scatterebbe ex officio l'intervento della Procura della Repubblica della Corte dei Conti per danno erariale pari a 250.000 euro uro

Da: .pasquino 08/10/2014 21:43:08
idem per NRG 2014-10155 (cautelare 8/10/2014) ricorso su prova scritta Mungioli

ATTO > DI INTERVENTO    2014076140    Interveniente Op.    08/10/2014
ATTO > DI INTERVENTO    2014075625    Interveniente Op.    06/10/2014
DEPOSITO > DOCUMENTI    2014075346    Interveniente Op.    04/10/2014
ATTO > DI INTERVENTO    2014075345    Interveniente Op.    04/10/2014
MEMORIA >    2014074345    Resistente    01/10/2014
ATTO > DI COSTITUZIONE    2014069267    Resistente    15/09/2014
DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA    2014066070    Ricorrente    29/08/2014
DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA    2014012431    Ricorrente    06/08/2014
RICORSO    2014061343    Ricorrente    28/07/2014

08/10/2014    CAMERA DI CONSIGLIO    RINVIO AD ALTRA DATA     POLIDORI    Giudizio Cautelare
19/11/2014    CAMERA DI CONSIGLIO         MAGISTRATO    Giudizio Cautelare

Da: .pasquino 08/10/2014 21:47:16
non conosco i contenuti ma sono intervenute novità anche sul NRG 2014-09045 (merito 19/11/2014) ricorso su prova scritta De Cicco

Oggi infatti si sono costituiti alcuni intervenienti ad adiuvandum di cui non conosco i nominativi e gli interessi legittimi dagli stessi tutelati

MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE    2014076449    Interveniente Ad.    08/10/2014
DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA    2014076434    Ricorrente    08/10/2014
MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE    2014076437    Ricorrente    08/10/2014
DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA    2014015142    Ricorrente    08/10/2014
DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA    2014076453    Interveniente Ad.    08/10/2014
DEPOSITO > DOCUMENTI    2014067273    Resistente    04/09/2014
MEMORIA >    2014065228    Resistente    21/08/2014
MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE    2014063495    Ricorrente    04/08/2014
ATTO > DI COSTITUZIONE    2014063506    Resistente    04/08/2014
MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE    2014063500    Interveniente Ad.    04/08/2014
ATTO > DI INTERVENTO    2014063497    Interveniente Ad.    04/08/2014
DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA    2014010710    Ricorrente    09/07/2014
RICORSO    2014056256    Ricorrente    08/07/2014

Da: .pasquino 08/10/2014 21:49:48
per quello che mi riguarda ho ripreso a studiare. tanto a giugno si ricomincia con gli scritti. e stavolta facciamo sul serio. gli spacchiamo il culo a questi stronzi se ci riprovano un'altra volta a fare i furbetti del quartierino.

Da: x Pasquino 08/10/2014 22:04:35
Quelli fanno appello e passano degli anni

Da: x tutti 08/10/2014 22:06:37
Nessuna notizia del merito del ricorso contro il concorso a 49 posti?

Da: .pasquino 08/10/2014 22:14:03
per quanto attiene NRG 2014-03958 Udienza pubblica - 8/10/2014 Concorso 49 posti - Dirpubblica

Oggi si è discusso il merito
Si aspetta sentenza
Ci auspichiamo che nelle more Dirpubblica si faccia sapere cosa ne pensa il legale

08/10/2014 UDIENZA PUBBLICA DISCUSSO QUILIGOTTI Merito
07/05/2014 CAMERA DI CONSIGLIO DISCUSSO QUILIGOTTI Giudizio Cautelare

Da: x pasquino 08/10/2014 22:18:58
Sei ingegnere vero?

Da: x pasquino 09/10/2014 00:00:16
Nessuna sentenza x concorso a 49 solo rinvio

Da: x tutti 09/10/2014 00:11:38
Se l'Agenzia o meglio Aronica pubblica le graduatorie fa autogol, sposta tutta la responsabilità dalla commissione su di lui e peleggi legittimando peraltro i presunti vincitori ad un interesse legittimo e soggettivo.
Altro che prendere le distanze dalla commissione, Aronica attirerebbe su di se tutta la rabbia , fioccherebbero subito le denuncie penali ed alla corte dei conti che molti sono pronti a presentare soprattutto in caso di mancato annullamento .

Meglio cosìcosì ce li impalliniamo tutti con un solo colpo!!

Da: ....ahhh 09/10/2014 00:22:44
....è l'occasione x toglierceli finalmente dalle palle!!!

Una cosa è certa che Peleggi ed Aronica non capiscono una mazza di diritto quindi una loro decisione in tal senso non proviene da loro, ma da qualcuno a loro vicino che li consiglia.

Già qualcuno ha detto che ARPE +LIBE hanno fatto il loro tempo, e sarebbe stato saggio non sfidare la fortuna, il buon senso avrebbe consigliato di togliersi effettivamente dalle palle, ma la loro boria e delirio di onnipotenza li porterà al baratro

Da: hermione2014 09/10/2014 00:50:57
Salve ragazzi. Scusate ma in ufficio sono giorni nrri e non ho tempo nemmeno andare in bagno!..
Pasquino ha ragione: Udienza rinviata sempre in fase cautelare al 19/11, riuniti tutti i ricorsi contro scritti e orali. Il TAR non ha ritenuto di discutere sugli orali se non si sa se sopravvivono gli scritti..
E per noi ricorrenti sull'orale va bene avere tempo per esaminare l'enorme carteggio che ci hanno mandato..
Secondo me l'Agenzia è molto preoccupata.. le irregolarità sono tante.e non sarà facile convincere i giudici amministrativi che era tutto nell'ambito della discrezionalità. Oltre certi limiti la.discrezionalità diventa inaccettabile arbitrio.
Ma soprattutto fi sono molti vizi di legittimità.. e su quelli, a leggere le memorie di Aronica, l'agenzia ha un margine di difesa molto scarso e gioca al ribasso, minimizzando e svilendo le nostre censure senza argomentare. Tipico di chi è in difficoltà..
Il 19 ottobre ci sarà da divertirsi..

Da: hermione2014 09/10/2014 00:52:53
Il 19 novembre.. (sonno!..)

Da: x amor di verità 09/10/2014 06:43:05
I ricorsi non sono stati riuniti.Il rinvio è stato chiesto dai ricorrenti per meglio argomentare i motivi a seguito della costituzione in giudizio dei controinteressati (intervento ad opponendum). Buona giornata

Da: hermione2014 09/10/2014 17:17:50
Vero.. ma il TAR ha deciso il rinvio all stessa udienza stante la "pregiudiziale" sull'annullamento degli scritti.
I ricorsi verranno sostanzialmente discussi insieme anche se (per ora) restano autonomi.
Comunque l'agenzia non è per niente tranquilla..

Da: x amor di verità 09/10/2014 18:25:32
Spiace hermione ma non è cosi. Non è "stante"

Da: x tutti 09/10/2014 20:07:18
Bisogna segnalare tutta la vicenda all'anticorruzione e al ministro della funzione pubblica altrimenti non ci liberiamo di questa gente.

Da: x tutti 09/10/2014 20:26:33
e anche Carla de lPonte

Da: sssssssssssssssss 09/10/2014 20:40:43
Penso che tra poco pubblicheranno la graduatoria

Da: Dal Sito di Dirpubblica 09/10/2014 20:45:35
Udienza Sezione II TAR Lazio - Ricorso di DIRPUBBLICA contro Agenzia delle Dogane per l'annullamento del concorso a 49 posti da dirigente.

08/10/2014 - Stamane il Collegio ha ravvisato l'opportunità di dare conoscenza del ricorso della DIRPUBBLICA mediante pubblicazione in Gazzetta Ufficiale; con successiva ordinanza, quindi, sarà fissata anche la nuova udienza.

Dal comportamento processuale dell'Agenzia delle Dogane, che ha avanzato la relativa richiesta, sembra emergere la volontà di procrastinare la definizione del giudizio, escogitando appositi espedienti dilatori, anche a scapito dell'effettuazione del concorso.

Certo è che, se DIRPUBBLICA dovesse veder riconosciute le proprie ragioni, l'Agenzia delle Dogane sarebbe costretta ad indire un concorso finalmente legittimo.

Da: La sezione III del Tar 09/10/2014 21:38:09
è orientata a far ripetere tutto. Preselettive comprese.Vedrete che bella argomentazione...

Da: Soru 09/10/2014 21:57:40
Non ho capito a quale concorso ti riferisci alla III sez. e' assegnato il contenzioso relativo al concorso a 49 dirigenti e non sono state espletate prove preselettive o sbaglio.

Da: metodo 09/10/2014 22:55:50
all'indirizzo
http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/c8316b004463e4f7b611ff4bb3280ec7/Retribuzione+dirigenti+Prima+fascia+area+Dogane+16.6.2014+ore+18.41.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c8316b004463e4f7b611ff4bb3280ec7
trovate l'elenco dei guadagni dei dirigenti di I fascia

all'indirizzo
http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/2490e3804463e886b638ff4bb3280ec7/Retribuzioni+dirigenti+seconda+fascia+area+dogane+-+16+6+2014+ore+11.28.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=2490e3804463e886b638ff4bb3280ec7
trovate l'elenco dei guadagni dei dirigenti di II fascia e reggenti incaricati

poi voi che guadagnate 1500 euro lordi al mese e fate fatica anche ad arrivare a fine mese per la spesa e la scuola dei vostri figli vi deciderete finalmente a prendere una mazza e spaccare tutto.

Da: xy 10/10/2014 10:45:26
gola profonda e' fottuto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dartagnan	08/10/2014 18:34:22
si dice che per il concorso a 69 posti l'amministrazione doganale intenda convalidare le graduatorie nonostante si fosse impegnata davanti al TAR di non muoversi fino alla sentenza di merito. questa nuova strategia sarebbe stata decisa anche a fronte del pressing dei vincitori in pectore (che si sono organizzati) e dei loro mentori, al fine, si dice, di consentire loro di acquisire quel diritto giuridico idoneo per ricorrere contro l'eventuale (e probabile) annullamento. non solo. pubblicare le graduatorie e nominare i vincitori significherebbe anche assicurare loro la possibilità di fare causa per risarcimento contro la dogana, il che, a mio modesto giudizio, dovrebbe essere oggetto di denuncia alla corte dei conti e all'anac. l'esigenza di bloccare tutto fino alla discussione di merito e l'eventuale sentenza avrebbe anche cautelato l'amministrazione doganale proprio da eventuali rivendicazione dei vincitori in pectore. speriamo che questa notizia sia solo una bufala di qualche buontempone, perchè se la dogana dovesse forzare la mano adesso, oltre a dimostrare la mancanza di rispetto nei confronti dei giudici amministrativi che si sono fidati e non hanno emesso alcun provvedimento cautelare sulla parola dell'avvocato Fiengo, dimostrerebbero anche la totale mancanza di senso dello stato in funzione del progetto di stabilizzazione dei propri pupilli funzionari incaricati dirigenziali. A questo si aggiunga il progetto comune all'UNADIS, sindacato dei dirigenti, che è quello che sembrerebbe di creare una filiera fidelizzata di funzionari da stabilizzare a dirigenti al fine di controllare con un ristrettissimo numero di ersone la macchina FISCALE. in pratica poche persone (da 3 a 10) che controlla le Agenzie... che Stato è questo? quello di MAZARINO e RICHELIEU cosa ne pensate?

Da: ennecierre	08/10/2014 18:43:32
cosa ne penso? che i giudici facciano i giudici! Decidano e non concedano rinvii interlocutori.

Da: x dartagnan	08/10/2014 20:02:35
Ciao tu sei interno e lo sai che non è una bufala

Da: x tutti	08/10/2014 20:08:23
Fatelo così poi ci divertiremo ...

Da: x hermione	08/10/2014 20:19:16
Dicci la tua a quest'ora avrai sentito l'avvocato

Da: x dartagnan	08/10/2014 21:22:59
A me sembrano disperati e li capisco: hanno beneficiato di condizioni irripetibili, ma improduttive degli effetti sperati

Da: .pasquino	08/10/2014 21:40:32
basta andare sul sito del tar lazio per capire come stanno le cose. NRG 2014-11302 (cautelare 8/10/2014) ricorso su materie orale Gandini ATTO > DI INTERVENTO 2014076147 Interveniente Op. 08/10/2014 ATTO > DI INTERVENTO 2014075617 Interveniente Op. 06/10/2014 DEPOSITO > DOCUMENTI 2014075343 Interveniente Op. 04/10/2014 DEPOSITO > DELEGA O PROCURA O MANDATO 2014075336 Ricorrente 04/10/2014 ATTO > DI INTERVENTO 2014075342 Interveniente Op. 04/10/2014 DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA 2014074535 Ricorrente 02/10/2014 MEMORIA > 2014073978 Resistente 30/09/2014 ATTO > DI COSTITUZIONE 2014069516 Resistente 16/09/2014 RICORSO 2014068052 Ricorrente 09/09/2014 DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 2014014084 Ricorrente 09/09/2014 si sono costituiti in litisconsorzio i vincitori in qualità di intervenienti ad opponendum in quanto risultavano scaduti i termini per la costituzione in qualità di controinteressati in tal senso risultando scontato l'esito del ricorso hanno dato mandato per il successivo grado di giudizio al Consiglio di Stato Il cautelare è stato rinviato al 19/11 riunificato con il merito del NRG 2014-09045 ricorso su prova scritta De Cicco + diversi 08/10/2014 CAMERA DI CONSIGLIO RINVIO AD ALTRA DATA POLIDORI Giudizio Cautelare 18 19/11/2014 CAMERA DI CONSIGLIO MAGISTRATO Giudizio Cautelare tranquilli fino al 19/11 non faranno nulla. altrimenti scatterebbe ex officio l'intervento della Procura della Repubblica della Corte dei Conti per danno erariale pari a 250.000 euro uro

Da: .pasquino	08/10/2014 21:43:08
idem per NRG 2014-10155 (cautelare 8/10/2014) ricorso su prova scritta Mungioli ATTO > DI INTERVENTO 2014076140 Interveniente Op. 08/10/2014 ATTO > DI INTERVENTO 2014075625 Interveniente Op. 06/10/2014 DEPOSITO > DOCUMENTI 2014075346 Interveniente Op. 04/10/2014 ATTO > DI INTERVENTO 2014075345 Interveniente Op. 04/10/2014 MEMORIA > 2014074345 Resistente 01/10/2014 ATTO > DI COSTITUZIONE 2014069267 Resistente 15/09/2014 DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA 2014066070 Ricorrente 29/08/2014 DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 2014012431 Ricorrente 06/08/2014 RICORSO 2014061343 Ricorrente 28/07/2014 08/10/2014 CAMERA DI CONSIGLIO RINVIO AD ALTRA DATA POLIDORI Giudizio Cautelare 19/11/2014 CAMERA DI CONSIGLIO MAGISTRATO Giudizio Cautelare

Da: .pasquino	08/10/2014 21:47:16
non conosco i contenuti ma sono intervenute novità anche sul NRG 2014-09045 (merito 19/11/2014) ricorso su prova scritta De Cicco Oggi infatti si sono costituiti alcuni intervenienti ad adiuvandum di cui non conosco i nominativi e gli interessi legittimi dagli stessi tutelati MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE 2014076449 Interveniente Ad. 08/10/2014 DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA 2014076434 Ricorrente 08/10/2014 MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE 2014076437 Ricorrente 08/10/2014 DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 2014015142 Ricorrente 08/10/2014 DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA 2014076453 Interveniente Ad. 08/10/2014 DEPOSITO > DOCUMENTI 2014067273 Resistente 04/09/2014 MEMORIA > 2014065228 Resistente 21/08/2014 MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE 2014063495 Ricorrente 04/08/2014 ATTO > DI COSTITUZIONE 2014063506 Resistente 04/08/2014 MOTIVI AGGIUNTI > RICHIESTA MISURA CAUTELARE 2014063500 Interveniente Ad. 04/08/2014 ATTO > DI INTERVENTO 2014063497 Interveniente Ad. 04/08/2014 DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 2014010710 Ricorrente 09/07/2014 RICORSO 2014056256 Ricorrente 08/07/2014

Da: .pasquino	08/10/2014 21:49:48
per quello che mi riguarda ho ripreso a studiare. tanto a giugno si ricomincia con gli scritti. e stavolta facciamo sul serio. gli spacchiamo il culo a questi stronzi se ci riprovano un'altra volta a fare i furbetti del quartierino.

Da: x Pasquino	08/10/2014 22:04:35
Quelli fanno appello e passano degli anni

Da: x tutti	08/10/2014 22:06:37
Nessuna notizia del merito del ricorso contro il concorso a 49 posti?

Da: .pasquino	08/10/2014 22:14:03
per quanto attiene NRG 2014-03958 Udienza pubblica - 8/10/2014 Concorso 49 posti - Dirpubblica Oggi si è discusso il merito Si aspetta sentenza Ci auspichiamo che nelle more Dirpubblica si faccia sapere cosa ne pensa il legale 08/10/2014 UDIENZA PUBBLICA DISCUSSO QUILIGOTTI Merito 07/05/2014 CAMERA DI CONSIGLIO DISCUSSO QUILIGOTTI Giudizio Cautelare

Da: x pasquino	09/10/2014 00:00:16
Nessuna sentenza x concorso a 49 solo rinvio

Da: x tutti	09/10/2014 00:11:38
Se l'Agenzia o meglio Aronica pubblica le graduatorie fa autogol, sposta tutta la responsabilità dalla commissione su di lui e peleggi legittimando peraltro i presunti vincitori ad un interesse legittimo e soggettivo. Altro che prendere le distanze dalla commissione, Aronica attirerebbe su di se tutta la rabbia , fioccherebbero subito le denuncie penali ed alla corte dei conti che molti sono pronti a presentare soprattutto in caso di mancato annullamento . Meglio cosìcosì ce li impalliniamo tutti con un solo colpo!!

Da: ....ahhh	09/10/2014 00:22:44
....è l'occasione x toglierceli finalmente dalle palle!!! Una cosa è certa che Peleggi ed Aronica non capiscono una mazza di diritto quindi una loro decisione in tal senso non proviene da loro, ma da qualcuno a loro vicino che li consiglia. Già qualcuno ha detto che ARPE +LIBE hanno fatto il loro tempo, e sarebbe stato saggio non sfidare la fortuna, il buon senso avrebbe consigliato di togliersi effettivamente dalle palle, ma la loro boria e delirio di onnipotenza li porterà al baratro

Da: hermione2014	09/10/2014 00:50:57
Salve ragazzi. Scusate ma in ufficio sono giorni nrri e non ho tempo nemmeno andare in bagno!.. Pasquino ha ragione: Udienza rinviata sempre in fase cautelare al 19/11, riuniti tutti i ricorsi contro scritti e orali. Il TAR non ha ritenuto di discutere sugli orali se non si sa se sopravvivono gli scritti.. E per noi ricorrenti sull'orale va bene avere tempo per esaminare l'enorme carteggio che ci hanno mandato.. Secondo me l'Agenzia è molto preoccupata.. le irregolarità sono tante.e non sarà facile convincere i giudici amministrativi che era tutto nell'ambito della discrezionalità. Oltre certi limiti la.discrezionalità diventa inaccettabile arbitrio. Ma soprattutto fi sono molti vizi di legittimità.. e su quelli, a leggere le memorie di Aronica, l'agenzia ha un margine di difesa molto scarso e gioca al ribasso, minimizzando e svilendo le nostre censure senza argomentare. Tipico di chi è in difficoltà.. Il 19 ottobre ci sarà da divertirsi..

Da: hermione2014	09/10/2014 00:52:53
Il 19 novembre.. (sonno!..)

Da: x amor di verità	09/10/2014 06:43:05
I ricorsi non sono stati riuniti.Il rinvio è stato chiesto dai ricorrenti per meglio argomentare i motivi a seguito della costituzione in giudizio dei controinteressati (intervento ad opponendum). Buona giornata

Da: hermione2014	09/10/2014 17:17:50
Vero.. ma il TAR ha deciso il rinvio all stessa udienza stante la "pregiudiziale" sull'annullamento degli scritti. I ricorsi verranno sostanzialmente discussi insieme anche se (per ora) restano autonomi. Comunque l'agenzia non è per niente tranquilla..

Da: x amor di verità	09/10/2014 18:25:32
Spiace hermione ma non è cosi. Non è "stante"

Da: x tutti	09/10/2014 20:07:18
Bisogna segnalare tutta la vicenda all'anticorruzione e al ministro della funzione pubblica altrimenti non ci liberiamo di questa gente.

Da: sssssssssssssssss	09/10/2014 20:40:43
Penso che tra poco pubblicheranno la graduatoria

Da: Dal Sito di Dirpubblica	09/10/2014 20:45:35
Udienza Sezione II TAR Lazio - Ricorso di DIRPUBBLICA contro Agenzia delle Dogane per l'annullamento del concorso a 49 posti da dirigente. 08/10/2014 - Stamane il Collegio ha ravvisato l'opportunità di dare conoscenza del ricorso della DIRPUBBLICA mediante pubblicazione in Gazzetta Ufficiale; con successiva ordinanza, quindi, sarà fissata anche la nuova udienza. Dal comportamento processuale dell'Agenzia delle Dogane, che ha avanzato la relativa richiesta, sembra emergere la volontà di procrastinare la definizione del giudizio, escogitando appositi espedienti dilatori, anche a scapito dell'effettuazione del concorso. Certo è che, se DIRPUBBLICA dovesse veder riconosciute le proprie ragioni, l'Agenzia delle Dogane sarebbe costretta ad indire un concorso finalmente legittimo.

Da: La sezione III del Tar	09/10/2014 21:38:09
è orientata a far ripetere tutto. Preselettive comprese.Vedrete che bella argomentazione...

Da: Soru	09/10/2014 21:57:40
Non ho capito a quale concorso ti riferisci alla III sez. e' assegnato il contenzioso relativo al concorso a 49 dirigenti e non sono state espletate prove preselettive o sbaglio.

Da: metodo	09/10/2014 22:55:50
all'indirizzo http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/c8316b004463e4f7b611ff4bb3280ec7/Retribuzione+dirigenti+Prima+fascia+area+Dogane+16.6.2014+ore+18.41.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c8316b004463e4f7b611ff4bb3280ec7 trovate l'elenco dei guadagni dei dirigenti di I fascia all'indirizzo http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/2490e3804463e886b638ff4bb3280ec7/Retribuzioni+dirigenti+seconda+fascia+area+dogane+-+16+6+2014+ore+11.28.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=2490e3804463e886b638ff4bb3280ec7 trovate l'elenco dei guadagni dei dirigenti di II fascia e reggenti incaricati poi voi che guadagnate 1500 euro lordi al mese e fate fatica anche ad arrivare a fine mese per la spesa e la scuola dei vostri figli vi deciderete finalmente a prendere una mazza e spaccare tutto.