NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>
Da: Mamma mia comme sto | 27/07/2013 21:10:05 |
Che percentuale "rilevante" 8 per mille, certo sti doganali so fetenti proprio, parecchi dei partecipanti mi sembrano meglio, come fetenti. Meno male che non sono tutti uguali. Sono curioso di leggere altri forum credo che i "geni" della nuova repubblica provino ovunque che Dio ci assista, mi immagino i sigg. Da oggi comando io cosa faranno Mamma mia comme staremo..... Che tristezza😂 | |
Da: qui lunica cosa vera ...... | 28/07/2013 13:04:55 |
Meglio i geni della nuova repubblica che il marciume generalizzato! | |
Da: Mamma mia comme sto | 28/07/2013 14:21:37 |
Se sei generato dal marciume , non ne sei diverso , se nel marciume sai scegliere, può nascere un fiore medita pisellino, prima di sparare a zero, Se non si migliora da anni ripudiando tutto il passato ho idea che l'ottimo Leopardi avesse ragione. Ma dove eri quando si prendevano botte dalla polizia , quando cominciavano le nostre carriere a -20 gradi ai valichi alpini, dove eri quando fra mille contraddizioni la generazione precedente cominciava a cercare di cambiare le cose, non è tutto marciume , ma come una calamità vedi solo quello chiedo numi , forse riceverai risposte che potrebbero aiutarti mocciosetto presuntuoso e pieno delle tue convinzioni Povera Italia .. Mamma mia comme sto | |
Da: scjonato | 28/07/2013 15:14:46 |
Vorrei aggiungere altro sale sulle ferite. L'attuale reggente area antifrode di Napoli e l'attuale reggente di Napoli 1 - entrambi presenti alle prove scritte - sono coloro che hanno redatto per il dr Libeccio la circolare n. 4/ 2012 e che, pertanto, conoscevano perfettamente percorso logico da dare alla seconda traccia. E' motivo di annullamento delle prove? | |
Da: scjonato | 28/07/2013 15:49:34 |
Sono in fremente attesa di conoscere la vostra opinione sul mio precedente intervento. Vi assicuro che è certo, a Napoli è risaputo ed è stato anche candidamente confessato, spacciandolo il fatto per un colpo di fortuna, dagli interessati. | |
Da: Informato | 28/07/2013 18:19:54 |
Spiacente deludere scjonato, dovrebbe chiamarsi disinformato , l'ex reggente di Napoli 1 , non ha partecipato al concorso , a Napoli 1 , c'è un dirigente di ruolo da tre mesi , oltre che cattivelli anche bugiardi, i commenti non sono stati quelli scritti, poi al sig????? Di prima , ha saputo i commenti sulla prima traccia e le preoccupazioni derivanti dalla seconda, se credo in Dio condessati | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Informato | 28/07/2013 18:42:49 |
Disinformati, sospettosi , ignoranti (della materia), così presuntuosi da non ammettere che è difficile partecipare e vincere quel tipo di concorso da esterno, il che è vero, come e difficile affrontare questa professione quotidianamente, la sconfitta, seppur bruciante per chi si è sacrificato ed ha studiato, non dovrebbe generare sospetto e menzogna, sono sicuro che chi ha partecipato con animo sereno non ha vilipeso alcuno ne mentito per mania di protagonismo. Immagino la faccia da topino di biblioteca tronfio per la laurea ottenuta e convinto, senza aver mai messo il nasino fuori dalla finestrella di casa, di poter cambiare il mondo, aggrappandosi al senso di giustizia che tutti vorremmo trionfasse, ma quale giustizia può chiedere chi per giustificare una sconfotta sporca, o prova, a sporcare tutto con bugie e mezze false verità . Non è mia abitudine ma va a cagare, lontano per cortesia | |
Da: scjonato | 28/07/2013 19:00:15 |
Mi sarò sbagliato. Forse è il reggente area accise DID di Napoli, chiedo scusa. Cmq , lui e il reggente antifrode, che hanno redatto la circolare 4/2012, erano alle prove scritte | |
Da: x scjonato | 28/07/2013 20:18:17 |
probabilmente i compiti li correggeranno direttamente i due reggenti così libeccio potrà godersi una rilassante e meritata vacanza ! | |
Da: Informato | 28/07/2013 20:22:05 |
Falso anche questo, potrei giurarlo, come le assicuro che sicuramente conosce il responsabile antifrode conosce quel problema ed altri, ildir interregionale scrive in prima persona, viene dalla gavetta ha fatto tutti i servizi, e' stato in tutta Italia a risolvere problemi creati da atteggiamenti a dir poco superficiali, si è fatto da solo, abbiamo con altri venti cominciato insieme, ma con tutti i suoi difetti aveva rispetto a noi altri due marce un più , non abbiamo ne vincoli di parentela ne altro, si può discutere su come sono state gestite le cose sul nepotismo ed altro che condivido, ma sull'onesta' no le assicuro, mi scusi per i toni di prima, leggo e non intervengo da un mese, ho risposto a lei che è stato poco sincero, ma almeno non ha buttato fango su tutta l'agenzia | |
Da: x informato | 28/07/2013 22:59:44 |
cui prodest scelus, is fecit | |
Da: VENDO CODICI 2013 | 29/07/2013 00:11:01 |
vendo Codici 2013 NUOVI, nessuna sottilineatura, praticamente immacolati: Codice Amministrativo Hoepli 2013, euro 48 anzichè 65; Quattro codici La Tribuna 2013, euro 30 anzichè 42; Codice Tributario La Tribuna 2013, euro 42 anzichè 57. Consegna a mano a Roma, altrimenti spedizione postale. contatto preferibilmente a mezzo tel. 340.4029556 | |
Da: X MAMMA MIA COME STO | 29/07/2013 00:25:00 |
PROBABILMENTE LE MANGANELLATE CHE HAI PRESO IN TESTA DALLA POLIZIA TI HANNO SEGNATO A VITA..... | |
Da: Mamma mia comme sto | 29/07/2013 08:07:39 |
Lei non ne ha avuto bisogno, deve essere stato generato così , capita, Tristissima la sua uscita, ma è il bello della democrazia ha facoltà di parlare anche un imbecille, rilegga anzi si faccia spiegare il significato della parola rispetto. Nella vita si può fare di tutto , rispettando gli altri Meno male che lei esiste non mi sento più ultimo Buona pappa filosofo dal pensiero facile | |
Da: ...... | 29/07/2013 09:47:35 |
Forse si riferiva al reggente di napoli 2..considerando anche la posizione in graduatoria di entrambi alle preselettive..qualche dubbio si potrebbe insinuare..! | |
Da: isp | 29/07/2013 09:51:01 |
hahahah!!! E' vero! I funzionari doganali sono cosi' abituati a risolvere questioni di diritto doganale da conoscere perfettamente la sospensione cautelare dal servizio che ovviamente è strettamente legata al diritto doganale. Un argomento che solo chi sbolletta poteva conoscere in quanto connesso! Se solo il concorso si fosse attenuto realmente al diritto doganale/tributario...... | |
Da: isp x informato | 29/07/2013 10:01:30 |
Veramente difficile provare e vincere questo concorso da esterni, perchè il diritto doganale è veramente complicato, soprattutto per quanto concerne quella sospensione cautelare dal servizio che ogni giorno vi ritrovate ad affrontare e a dover decidere. Solo voi che vi confrontate ogni giorno con questo provvedimento siete istati in grado di risolverla. La materia doganale è veramente oscura.... | |
Da: Informato | 29/07/2013 10:17:04 |
Badate bene, lo svolgimento della prima traccia, aldilà delle chiacchere, e' motivo di seria preoccupazione per chi ha svolto i compiti, poi credo sia opportuno aspettare gli esiti Mi pare che il programma presentava una prima prima traccia di Diritto, ed è stata sorteggiata una traccia di Dirutto amministrativo , la seconda , secondo quanto dal programma prova di tecnica doganale o accusa, ed è stata sorteggiata una prova che contempla entrambe . La cosa che mi meraviglia , possibile che alcuno dei vari rappresentanti dell'Agenxia, risponda ai forti, ma legittimi interrogativi che molti propongono in questo forum. Alla fine non è giusto che qualche funzionario, che mancò ha partecipato al concorso debba rispondere provando anche a colloquiare in modo sereno con partecipanti inferociti da fatti che effettivamente lasciano perplessi. Se qualche risposta e' stata data, e' perché in amministrazione non esiste solo nepotismo , ma anche grossa professionalità In bocca al lupo a tutti | |
Da: ispettore lavoro | 29/07/2013 10:40:01 |
bastaaaaaaaaaa!!!!!!!! non ne vogliamo più sapere nulla di sto concorso di merda. la prox volta scrivete "per soli interni" che mi fate risparmiare mille euro e tanti mesi di sacrific!!! | |
Da: Mamma mia comme sto | 29/07/2013 11:03:26 |
Animo giovan figliolo, sti mille euro mi chiamavi Andavamo a zonzo una settima , tipo Tony ed il professore Proviamo a riderci su, sono sicuro che a breve la spunti. | |
Da: carissimi garibaldini | 29/07/2013 12:15:44 |
scusate, ma come scrivete? sarà il caldo, sarà la stanchezza che ho, fatto sta che non capisco nulla di ciò che scrivete. Frasi corte, con punteggiatura, semplici, chiare: questa dovrebbe essere la prima regola... | |
Da: Galileo Calabria | 29/07/2013 13:19:11 |
O si va avanti con un esposto o andiamo tutti al mare. Siamo saturi e stanchi di interventi improduttivi. Per fortuna, la vita non può girare intorno a questo concorso. Lasciate perdere gli insulti a L. e al reggente di Napoli 1 o 2 (non so!) e decidete il da farsi. Cmq, buona estate a tutti. | |
Da: carissimi garibaldini | 29/07/2013 13:42:42 |
io credo che sia necessario aspettare gli esiti degli scritti. Questo perché, come ho già scritto: 1) in entrambi i giorni, le altre due tracce non estratte erano sicuramente fattibili, difficili, ma fattibili; 2) se saranno ammessi un discreto numero di partecipanti, diciamo un centinaio e di questi circa la metà saranno esterni diciamo "normali" (cioè non già dirigenti in altri ministeri o altri enti ecc...). Allora credo che non valga la pena fare nulla. Viceversa, se saranno ammessi trenta candidati, magari tutti o quasi reggenti, magari tutti o quasi di alcune aree geografiche, allora penso che ci siano gli estremi per un ricorso. | |
Da: isp | 29/07/2013 15:45:02 |
ATTO CAMERA INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00219 Dati di presentazione dell'atto Legislatura: 17 Seduta di annuncio: 57 del 22/07/2013 Firmatari Primo firmatario: RUOCCO CARLA Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE Data firma: 22/07/2013 Destinatari Ministero destinatario: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE delegato in data 22/07/2013 Stato iter: IN CORSO Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-00219 presentato da RUOCCO Carla testo di Lunedì 22 luglio 2013, seduta n. 57 RUOCCO. â€" Al Ministro dell'economia e delle finanze. â€" Per sapere - premesso che: al principio di buon andamento dell'amministrazione, vero cardine, secondo la Corte costituzionale, della vita amministrativa e quindi condizione dello svolgimento ordinato della vita sociale la giurisprudenza riconosce il valore di parametro di legittimità delle scelte discrezionali effettuate dal legislatore nella organizzazione degli apparati e dell'attività amministrativa; inoltre, come ricorda sempre la Consulta nella sentenza n. 453 del 1990 «il concorso - nelle sue modalità organizzative e procedurali - deve in ogni caso ispirarsi al rispetto rigoroso del principio di imparzialità : principio che, in questa materia, impone il perseguimento del solo interesse connesso alla scelta delle persone più idonee all'esercizio della funzione pubblica, indipendentemente da ogni considerazione per gli orientamenti politici e per le condizioni personali e sociali dei vari concorrenti»; la Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana n. 103 del 30 dicembre 2011 includeva, nella sezione dedicata ai concorsi, il bando del 16 dicembre 2011 per un «Concorso pubblico, per esami, a complessivi 69 posti di dirigente di seconda fascia all'Agenzia delle Dogane»; nel suddetto bando veniva precisato che il 30 per cento dei posti messi a concorso era riservato al personale organicamente appartenente al ruolo dell'Agenzia delle dogane; i posti restanti risultavano attribuibili, invece, a funzionari di tutte le pubbliche amministrazioni in possesso della laurea e di 5 anni di anzianità nell'area funzionale; nonostante solo il 30 per cento delle posizioni disponibili fosse riservata ai membri interni dell'Agenzia, di fatto la scelta delle prove avrebbe, tuttavia, avvantaggiato in modo palese gli stessi, attraverso la scelta di argomenti mirati; l'argomento estratto nella prima prova (9 luglio 2013), infatti, sarebbe stato fatto oggetto di un approfondimento da parte del sindacato della UIL e ricalcherebbe un punto del programma di un corso sulle procedure disciplinari effettuato il 18-19 luglio 2012 dal membro interno, dottor. Alberto Libeccio direttore interregionale dogane Campania-Calabria, ai funzionari con incarico dirigenziale; fatto ancor più grave è che tale corso sarebbe stato tenuto dopo la sua nomina a membro della commissione, risalente al 2 maggio 2012; l'argomento risulterebbe peraltro talmente specifico e settoriale da non risultare presente sulla normale manualistica; un obiettivo vantaggio fornito ai membri interni dell'Agenzia delle dogane è rappresentato ad avviso dell'interrogante dal fatto che l'argomento della seconda prova (10 luglio 2013) era incentrato su temi approfonditi da due note interne, disposizione di servizio n. 4/2012 del 29 giugno 2012 e disposizione di servizio n. 5/2012 del 2 luglio 2012, a firma dello stesso Direttore Interregionale dottor Alberto Libeccio, visibili soltanto ai dipendenti; per quanto sopra esposto è evidente che i partecipanti al concorso dell'Agenzia delle dogane abbiano beneficiato della possibilità di occupare un numero superiore alle posizioni ad essi riservate dal bando di concorso, dato che le informazioni necessarie al superamento delle prove erano più facilmente, se non esclusivamente, nella loro disponibilità , con un conseguente chiaro pregiudizio per i concorrenti provenienti da altre amministrazioni -: se corrispondano a verità i fatti esposti in premessa e se non ritenga indispensabile adottare misure di propria competenza per quanto riguarda la regolarità del concorso in essere e al fine di evitare il ripetersi di discriminazioni tra personale interno e membri esterni nei concorsi pubblici in cui è prevista la partecipazione di entrambe le tipologie di concorrenti. (3-00219) | |
Da: Galileo Calabria | 29/07/2013 18:15:29 |
Mi dispiace ma non la penso come l'amico 'carissimi garibaldini'. Se ci sono le 'strane coincidenze' ci sono, punto, a prescindere dall'esito degli scritti. E che dire, poi, della anomala composizione della commissione. Con un esposto alla procura tesa ad accertare eventuali reati, si mette in moto un'indagine a 360 gradi. Solo così potrebbero venire alla luce eventualmente le frequentazioni, i contatti, le dirette dipendenze, il rapporto fiduciario e quant'altro, tra alcuni componenti della commissione e taluni partecipanti alla procedura concorsuale. Intendiamoci, io non esprimo giudizi sull'esistenza di irregolarità o meno, credo piuttosto che per eliminare le zone d'ombra di questo concorso serve un intervento di un organo terzo e imparziale quale è la magistratura. | |
Da: stipendi in dogana - € | 30/07/2013 08:59:58 |
Scusate ma sapete quanto è per le dogane lo stipendio mensile di 1 Un reggente al centro e in periferia 2 Un dirigente al centro e in periferia 3 Un dirigente generale al centro e in periferia?? Sono più alti di quelli delle altre agenzie??? | |
Da: per galileo Calabria | 30/07/2013 09:32:39 |
hai ragione. è così. chi non lo capisce è in male fede o sciocchino perchè una volta che siamo arrivati ari risultati degli scritti è finita, non si può far più alcun esposto. | |
Da: carissimi garibaldini | 30/07/2013 10:11:23 |
Forse sono "sciocchino", come dite voi. Ma a dire il vero io grosse irregolarità non le ho viste. La prima prova era tosta, senza dubbio, ma non impossibile, e sicuramente non di diritto doganale!!! La seconda prova era tostissima, forse era importante citare quelle due note interne, ma non penso fosse essenziale: io non le ho citate, perché ovviamente non le conoscevo! Ma pur non avendole citate ho scritto che per evitare frodi servono controlli documentali, ma anche fisici, compreso il prelievo dei campioni, ecc. Non conoscevo la specifica delle due note, ma nel complesso avevo studiato come devono avvenire i controlli per evitare frodi. Idem per i quiz: ok, forse tra i primi duecento c'erano molti reggenti, ma è anche vero che è gente che lavora da anni con questa materia ! E comunque ci sono anche degli esterni che semplicemente hanno studiato. Il mio pensiero è questo: se per passare e quindi avere il minimo dei voti è necessario citare le due note, allora è chiaro che passeranno pochissimi e che il concorso è manovrato. Ma se per, citare le due note porterà ad un risultato alto, ma per passare è sufficiente aver svolto bene entrambi i compiti, sia pure in modo non completo, allora come fate a dire che era riservato solo agli interni??? Comunque, non mi va di discutere/litigare/ecc....Personalmente proseguo la mia vita, fatta come sempre di famiglia, lavoro, studio. Attendo i risultati, senza grandi aspettative purtroppo. e se escono altri concorsi in altri enti li faccio. | |
Da: isp x carissimi garibaldini | 30/07/2013 10:44:22 |
Ma se abiamo consegnato in circa 720 e sia la prima che la seconda traccia erano argomenti che, sebbene non impossibili a noi non dipendenti della Dogana nè incaricati, erano oscuri (chi conosceva la sentenza del Consiglio di Stato sulla restitutio in integrum possibile per quella facoltativa e non per la obbligatoria???), non pensi che, su 720, 69 o qualcosa in più avranno scritto perfettamente ciò che volevano si scrivesse??? Che speranza hanno tutti gli altri che hanno ricostruito la sospensione dal T U del 1957 e senza conoscere nè la giurisprudenza e/o contr collettiva, nè le disposizioni di servizio di diventare dirigenti??? A meno che non penserai che ammetteranno all'orale 600 candidati.... E' chiaro che prenderanno i migliori 100 o qualcosa in più (che non penso siano quelli che non conoscevano la giurisprudenza in materia di sospensione nè le disposizioni di servizio). Vicino a me c erano persone che già alla prima ora avevano scritto piuù di 5 facciate e consegnato quasi otto. Conoscevano perfettamente l'argomento sia il primo giorno che il secondo e poichè i posti sono 69 e non 690 tutti gli altri sono fuori come un balcone!!! | |
Da: per carissimi garibaldini e isp | 30/07/2013 10:51:43 |
toglietevi dalla testa che arriverano l'orale un centinaio di persone.. avete memoria storica?? ricordate il preceente?? ne prenderanno una trentina e così lasceranno liberi 40 posti per gli amici da chiamare attraverso incarico | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>