Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: ultima spiaggia 02/03/2012 07:35:25
Decapitiamo l'incapace comitato e troviamo dei rappresentanti delle varie fazioni piu' idonei a trovare una soluzione condivisa! O e' meglio sacrificare tutto?Inoltre, se dovessero poi (?) pensare a passaggi di area concepiti in altro modo non credo che sarebbe per tutti (vedi ex B1 ed ex B2)!
Rispondi

Da: .................... 02/03/2012 08:37:47
Vi ho già spiegato che nè i 43 nè i 407 hanno potere decisionale. L'unica che potrebbe tentare di sanare la situazione è l'Amministrazione. Il problema è sempre il solito non ci sono i fondi nè per far passare i 43 (che devono riscuotere le due sentenze a loro favore)...e tantomeno ci sono i soldi per rifare il concorso se si dovesse annullare. Quindi l'Amministrazione ha le mani legate ecco il perchè dello stallo della situazione.
Rispondi

Da: basta non 02/03/2012 08:47:50
rifare nessun concorso. si passa per titoli e anzianità. Questa sembra la soluzione piu' economica e veloce, che acconmtenterebbe un po' tutti( mi riferisco agli ex b3)
Rispondi

Da: io non volgio il passaggio di tutti 02/03/2012 09:15:02
oltre i 407, devono passare quelli che hanno studiato due anni e poi devono fare almeno un colloquio i bocciati agli scritti.
Rispondi

Da: dubbi & dintorni 02/03/2012 09:26:58
sicuramente i fondi sono sempre un problema....ma credo che il problema principale sia trovare l'escamotage legislativo per non dare appigli ai detrattori!
Rispondi

Da: l''erba voglio 02/03/2012 09:27:53
portera' tutti alla rovina!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x dubbi & dintorni 02/03/2012 09:36:59
Gli escamotage servono a salvare il culo ai responsabili della procedura.Se non si trova una soluzione dal punto di vista amministrativo è solo per questo non certamente per altri motivi che sono solo fumo negli occhi e,se non si è trovata una soluzione legislativa è anche per questo motivo.Insomma i signori non vogliono pagare pegno ma non è certamente colpa nostra se hanno combinato un casino.
Quando capirete che più che salvare la procedura vogliono semplicemente salvare la loro testa avrete fatto un notevole passo avanti. Naturalmente non è con l'inerzia che salveranno la loro testa anzi l'inerzia farà cadere più teste.
Rispondi

Da: x dubbi & dintorni 02/03/2012 09:47:03
Ancora ai detrattori siamo?
Qua è come se stiamo ancora a giocare.
Il punto della situazione è serio invece. Esistono (in ordine casuale):
1) 407 vincitori che hanno la comprensibile aspirazione a rimanere tali;
2) 129 idonei che, visto che sembra ci siano i posti, vorrebbero coprirli;
3) 43 ricorrenti esclusi illegittimamente dalle prove orali che vogliono la tutela dei loro diritti.
A tutti loro si deve dare una risposta, o direttamente l'amministrazione, con atto legislativo o amministrativo, poco importa agli interessati, purchè vada nella direzione del giudicato e dunque delle leggi vigenti, o il commissario ad acta.
Non voglio neppure pensare si azzeri tutto, non ha senso e, di più, non sarebbe legittimo.
Rispondi

Da: x io non voglio il passaggio di tutti 02/03/2012 09:47:37
Quello che vuoi tu non conta un c...o.
Rispondi

Da: io per io non voglio il passaggio di tutti 02/03/2012 10:11:09
e chi sono "quelli che hanno studiato due anni" ? Il ricorso è stato vinto proprio perchè prove schiaccianti dimostrano che "quelli che hanno studiato due anni" non hanno avuto tutti la stessa opportunità. In altre parole: quanti raccomandati (non meritevoli) sono tra i 407 e gli idonei ? e quanti di essi non hanno studiato un c..o ?
Rispondi

Da: ma 02/03/2012 10:14:14
i 43 non sono stati esclusi illegittimamente. Sono stati bocciati agli orali. E' la procedura ad essere stata dichiarata illegittima ! Non esiste sanatoria legittima. Come potrebbero andare agli orali coloro che sono stati bocciati agli scritti ? Non possono neanche rifare gli scritti solo loro.....la procedura è illegittima perchè vi è stata più di una prova scritta....ne fanno un'altra ??????
Rispondi

Da: '''''''''''' 02/03/2012 10:25:13
perchè continuare a fare distinzioni tra i 43, gli idonei e i 407 ? Se la procedura è stata illegittima, tutti sono nella stessa uguale situazione. Quando tutti riusciranno a capirlo, speriamo non sia troppo tardi.
Rispondi

Da: MEF 02/03/2012 10:32:11
è stata depositata al TAR la memoria>di costituzione
Rispondi

Da: E fatela finita 02/03/2012 10:39:33
Mettetili insieme, distingueteli, ci sono quasi 600 persone che aspettano una risposta.
Rispondi

Da: ma.. 02/03/2012 11:05:31
cos'è la memoria di costituzione???
Rispondi

Da: x MEF 02/03/2012 11:07:09
Questa volta non si fanno prigionieri costi quel che costi.
Rispondi

Da: x i sindacati 02/03/2012 11:18:12
hai scritto tutto quello che volevo dire io, appena un secondo prima di me! ti amo
Rispondi

Da: ma.. 02/03/2012 11:18:47
secondo voi cosa ci sarà dentro questa memoria che hanno presentato???
Rispondi

Da: MEF 02/03/2012 11:20:19
memoria = tentativo di giustificazione
Rispondi

Da: TAR 02/03/2012 11:29:37
attendiamo fra pochi giorni il probabile deposito delle memorie di replica !
Rispondi

Da: x Mef 02/03/2012 11:44:12
ESATTO!! BASTA CON LE CAZZATE!!
Rispondi

Da: gocce di memoria 02/03/2012 12:18:36
al cianuro!
Rispondi

Da: Per i 43 fortunati 02/03/2012 12:30:28
Avete ricorso e al Tar avete vinto, ora aspettiamo il Consiglio di Stato. Se l'Amministrazione avesse previsto una unica sessione scritta sareste stati bocciati e senza possibilità di appello.. dovete ringraziarla, siete incapaci come lei.
Rispondi

Da: ..... 02/03/2012 12:33:50
sei un povero idiota che non ha capito nulla di nulla e non aggiungo altro!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: TAR 02/03/2012 12:36:56
Già ! Non ha capito nulla di nulla !......sta fresco ad aspettare il CdS
Rispondi

Da: x i 43 fortunati 02/03/2012 12:38:10
La fortuna non esiste però gli imbecilli si e tu ne sei un degno rappresentante.
Rispondi

Da: x i 43 fortunati 02/03/2012 12:46:10
Naturalmente mi riferisco a Per i 43 fortunati che essendo imbecille probabilmente non ha capito.
Rispondi

Da: Per i 43 fortunati 02/03/2012 12:56:04
Un idiota che è stato promosso e che sarebbe risultato vincitore anche con voi 43.. Se avete preso 17 non è colpa del bando ma delle vostre capacità... scarse...Un opportunista avrebbe capito che poteva sfruttare le mancanze dell'Amministrazione, avrebbe ricorso ma puoi sarebbe stato zitto. Un idiota avrebbe invece parlato e tu (voi) lo avete fatto. Come opportunisti sareste stati almeno intelligenti così siete solo idioti. Comunque ho sentito di persone che in caso di nuovo bando farebbero ricorso contro i colleghi non laureati per disparità di trattamento con l'accesso dall'esterno. Se non lo faranno loro lo farò io. Pregate l'incapace vostra amica amministrazione di risolvere in vostro favore perché altrimenti non credo che avrete molte possibilità in futuro...
Rispondi

Da: Per quello sopra 02/03/2012 13:01:44
Non hai capito / o non vuoi capire che il concorso e' annullato! E che la posizione dei 407 da C1 e le aspettative degli idonei sono Illegittime! Ma di che discutiamo tanto il 21 arriva il commissario!
Rispondi

Da: TAR 02/03/2012 13:05:08
spero che gli altri 406 non siano tutti come 'Per i 43 fortunati'.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ultima spiaggia	02/03/2012 07:35:25
Decapitiamo l'incapace comitato e troviamo dei rappresentanti delle varie fazioni piu' idonei a trovare una soluzione condivisa! O e' meglio sacrificare tutto?Inoltre, se dovessero poi (?) pensare a passaggi di area concepiti in altro modo non credo che sarebbe per tutti (vedi ex B1 ed ex B2)!
Rispondi

Da: ....................	02/03/2012 08:37:47
Vi ho già spiegato che nè i 43 nè i 407 hanno potere decisionale. L'unica che potrebbe tentare di sanare la situazione è l'Amministrazione. Il problema è sempre il solito non ci sono i fondi nè per far passare i 43 (che devono riscuotere le due sentenze a loro favore)...e tantomeno ci sono i soldi per rifare il concorso se si dovesse annullare. Quindi l'Amministrazione ha le mani legate ecco il perchè dello stallo della situazione.
Rispondi

Da: basta non	02/03/2012 08:47:50
rifare nessun concorso. si passa per titoli e anzianità. Questa sembra la soluzione piu' economica e veloce, che acconmtenterebbe un po' tutti( mi riferisco agli ex b3)
Rispondi

Da: io non volgio il passaggio di tutti	02/03/2012 09:15:02
oltre i 407, devono passare quelli che hanno studiato due anni e poi devono fare almeno un colloquio i bocciati agli scritti.
Rispondi

Da: dubbi & dintorni	02/03/2012 09:26:58
sicuramente i fondi sono sempre un problema....ma credo che il problema principale sia trovare l'escamotage legislativo per non dare appigli ai detrattori!
Rispondi

Da: l''erba voglio	02/03/2012 09:27:53
portera' tutti alla rovina!
Rispondi

Da: x dubbi & dintorni	02/03/2012 09:36:59
Gli escamotage servono a salvare il culo ai responsabili della procedura.Se non si trova una soluzione dal punto di vista amministrativo è solo per questo non certamente per altri motivi che sono solo fumo negli occhi e,se non si è trovata una soluzione legislativa è anche per questo motivo.Insomma i signori non vogliono pagare pegno ma non è certamente colpa nostra se hanno combinato un casino. Quando capirete che più che salvare la procedura vogliono semplicemente salvare la loro testa avrete fatto un notevole passo avanti. Naturalmente non è con l'inerzia che salveranno la loro testa anzi l'inerzia farà cadere più teste.
Rispondi

Da: x dubbi & dintorni	02/03/2012 09:47:03
Ancora ai detrattori siamo? Qua è come se stiamo ancora a giocare. Il punto della situazione è serio invece. Esistono (in ordine casuale): 1) 407 vincitori che hanno la comprensibile aspirazione a rimanere tali; 2) 129 idonei che, visto che sembra ci siano i posti, vorrebbero coprirli; 3) 43 ricorrenti esclusi illegittimamente dalle prove orali che vogliono la tutela dei loro diritti. A tutti loro si deve dare una risposta, o direttamente l'amministrazione, con atto legislativo o amministrativo, poco importa agli interessati, purchè vada nella direzione del giudicato e dunque delle leggi vigenti, o il commissario ad acta. Non voglio neppure pensare si azzeri tutto, non ha senso e, di più, non sarebbe legittimo.
Rispondi

Da: x io non voglio il passaggio di tutti	02/03/2012 09:47:37
Quello che vuoi tu non conta un c...o.
Rispondi

Da: io per io non voglio il passaggio di tutti	02/03/2012 10:11:09
e chi sono "quelli che hanno studiato due anni" ? Il ricorso è stato vinto proprio perchè prove schiaccianti dimostrano che "quelli che hanno studiato due anni" non hanno avuto tutti la stessa opportunità. In altre parole: quanti raccomandati (non meritevoli) sono tra i 407 e gli idonei ? e quanti di essi non hanno studiato un c..o ?
Rispondi

Da: ma	02/03/2012 10:14:14
i 43 non sono stati esclusi illegittimamente. Sono stati bocciati agli orali. E' la procedura ad essere stata dichiarata illegittima ! Non esiste sanatoria legittima. Come potrebbero andare agli orali coloro che sono stati bocciati agli scritti ? Non possono neanche rifare gli scritti solo loro.....la procedura è illegittima perchè vi è stata più di una prova scritta....ne fanno un'altra ??????
Rispondi

Da: ''''''''''''	02/03/2012 10:25:13
perchè continuare a fare distinzioni tra i 43, gli idonei e i 407 ? Se la procedura è stata illegittima, tutti sono nella stessa uguale situazione. Quando tutti riusciranno a capirlo, speriamo non sia troppo tardi.
Rispondi

Da: MEF	02/03/2012 10:32:11
è stata depositata al TAR la memoria>di costituzione
Rispondi

Da: E fatela finita	02/03/2012 10:39:33
Mettetili insieme, distingueteli, ci sono quasi 600 persone che aspettano una risposta.
Rispondi

Da: ma..	02/03/2012 11:05:31
cos'è la memoria di costituzione???
Rispondi

Da: x MEF	02/03/2012 11:07:09
Questa volta non si fanno prigionieri costi quel che costi.
Rispondi

Da: x i sindacati	02/03/2012 11:18:12
hai scritto tutto quello che volevo dire io, appena un secondo prima di me! ti amo
Rispondi

Da: ma..	02/03/2012 11:18:47
secondo voi cosa ci sarà dentro questa memoria che hanno presentato???
Rispondi

Da: MEF	02/03/2012 11:20:19
memoria = tentativo di giustificazione
Rispondi

Da: TAR	02/03/2012 11:29:37
attendiamo fra pochi giorni il probabile deposito delle memorie di replica !
Rispondi

Da: x Mef	02/03/2012 11:44:12
ESATTO!! BASTA CON LE CAZZATE!!
Rispondi

Da: gocce di memoria	02/03/2012 12:18:36
al cianuro!
Rispondi

Da: Per i 43 fortunati	02/03/2012 12:30:28
Avete ricorso e al Tar avete vinto, ora aspettiamo il Consiglio di Stato. Se l'Amministrazione avesse previsto una unica sessione scritta sareste stati bocciati e senza possibilità di appello.. dovete ringraziarla, siete incapaci come lei.
Rispondi

Da: .....	02/03/2012 12:33:50
sei un povero idiota che non ha capito nulla di nulla e non aggiungo altro!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: TAR	02/03/2012 12:36:56
Già ! Non ha capito nulla di nulla !......sta fresco ad aspettare il CdS
Rispondi

Da: x i 43 fortunati	02/03/2012 12:38:10
La fortuna non esiste però gli imbecilli si e tu ne sei un degno rappresentante.
Rispondi

Da: x i 43 fortunati	02/03/2012 12:46:10
Naturalmente mi riferisco a Per i 43 fortunati che essendo imbecille probabilmente non ha capito.
Rispondi

Da: Per i 43 fortunati	02/03/2012 12:56:04
Un idiota che è stato promosso e che sarebbe risultato vincitore anche con voi 43.. Se avete preso 17 non è colpa del bando ma delle vostre capacità... scarse...Un opportunista avrebbe capito che poteva sfruttare le mancanze dell'Amministrazione, avrebbe ricorso ma puoi sarebbe stato zitto. Un idiota avrebbe invece parlato e tu (voi) lo avete fatto. Come opportunisti sareste stati almeno intelligenti così siete solo idioti. Comunque ho sentito di persone che in caso di nuovo bando farebbero ricorso contro i colleghi non laureati per disparità di trattamento con l'accesso dall'esterno. Se non lo faranno loro lo farò io. Pregate l'incapace vostra amica amministrazione di risolvere in vostro favore perché altrimenti non credo che avrete molte possibilità in futuro...
Rispondi

Da: Per quello sopra	02/03/2012 13:01:44
Non hai capito / o non vuoi capire che il concorso e' annullato! E che la posizione dei 407 da C1 e le aspettative degli idonei sono Illegittime! Ma di che discutiamo tanto il 21 arriva il commissario!
Rispondi

Da: TAR	02/03/2012 13:05:08
spero che gli altri 406 non siano tutti come 'Per i 43 fortunati'.
Rispondi