Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x l''imbecille di sopra 28/02/2012 18:26:32
Come sei buono tu,come sei bravo,come sei servile.
Rispondi

Da: Che strano 28/02/2012 18:32:05
Mi ritrovo con individui che mi danno lezioni di valori.Caspiterina non avevo capito che il mio comportamento faceva la bua a tanti figlioletti,pensavo e sbagliavo di trovarmi di fronte a delle iene fameliche. Come mi sbagliavo,vi chiedo scusa dei miei comportamenti così poco rispettosi della dignità altrui. Voi si che nel vostro altruismo avete trovato le parole per farmi ravvedere.
Rispondi

Da: per l''ignorante che offende sopra 28/02/2012 18:32:15
...ti commenti da solo...sai soltanto offendere e portare rancore...
...la tua coscienza esploderà.
Rispondi

Da: Che strano 28/02/2012 18:35:56
Come volevasi dimostrare,il bue che dice cornuto all'asino.
Rispondi

Da: x per i signori bocciati 28/02/2012 19:36:21
Idiota, imbecille, inconcludente, incapace, vigliacco, inetto, inqualificabile.
Compatisci i tuoi di figli se mai qualcuno avrà la disgrazia di averti come padre/madre.
La dignità?
Ma cosa mai ne hai saputo e mai ne saprai tu?
Cosa mai hai capito della vita e del vivere insieme agli altri e non mettendo solo te stesso al centro del mondo che a te dovrebbe ispirarsi e inchinarsi.
Guarda a te e ai fattacci tuoi invece di occuparti di cose che non sei in grado di comprendere.
Tu provi compassione per me, io tanto schifo per te.
Rispondi

Da: x tutti .. 28/02/2012 20:26:57
mettetevi in testa che il concorso è viziato sin dall'inizio. Invece di scannarvi cercate di pretendere onesta' dall'amministrazione e sopratutto dai sindacati.
Sicuramente tanti hanno studiato e meritato, purtroppo c'è stata troppa sporcizia che, grazie agli avvocati, è salita a galla e sommergera' il tutto, come la merda fuoriesce da un tombino intasato.
Grazie TAR e grazie Consiglio di Stato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: meditazione 28/02/2012 21:38:23
Tra poche ore si voterà per il rinnovo delle RSU. Nel Mef leggendo i candidati dei vari schieramenti sembra di essere tornato indietro nel tempo: i nomi (più o meno) sono sempre gli stessi ma il paradosso è che sempre gli stessi oggi hanno cambiato casacca, mi riferisco alla UIL con personaggi nati CISL, migrati FLP etc. mi riferisco ai lavoratori organizzati MEF ospitati dai CUB che nati RDB (oggi USB) poi cacciati e ricicciati, fateci caso. In bocca alla scheda a tutti.
Rispondi

Da: non ho parole... 29/02/2012 07:51:35
Da: x per i signori bocciati 28/02/2012 19.36.21
Idiota, imbecille, inconcludente, incapace, vigliacco, inetto, inqualificabile.
Compatisci i tuoi di figli se mai qualcuno avrà la disgrazia di averti come padre/madre.

viene a galla in realtà una sola sporcizia: quella della tua repressione...
Rispondi

Da: ultima spiaggia 29/02/2012 07:57:50
Ultimo giorno di febbraio, oltretutto di anno bisesto! Notizie in cronaca?
Rispondi

Da: x non ho parole 29/02/2012 08:34:47
Hai ragione, scusami.
Tu invece che per prima hai tirato in ballo il giudizio dei figli; che di tutti i 43 hai fatto un solo fascio; che ti sei inventato che non vogliono sostenere l'orale; che hai sentenziato la loro mancanza di dignità raffrontata alla tua invece alta e forte, e mi fermo qui, tu sei invece chiaro come le acque di Petrarca e ampiamente soddisfatto della tua vita.
Chapeau!
Rispondi

Da: 43 incazzati e forse più 29/02/2012 08:43:47
Scaricare la rabbia, il rancore, la superbia, l'inerzia, le frustazioni, l'impotenza, l'amarezza......... di questo concorso addosso a chi ha chiesto, semplicemente, a giudici imparziali, che fossero accertate eventuali nefandenze nei confronti degli esclusi dalla procedura, mi sembra fuoriluogo, provocatorio e sciocco da parte vostra.
Avevate la facoltà e il diritto di farvi tutelare nelle sedi opportune e non lo avete fatto. Ve ne siete fregati. Pensavate (sbagliando) di essere immuni da ogni forma di coinvolgimento, ci avete (e continuate ancora) a denigrarci, insultarci, apostrofarci, umiliandoci ....... sostenendo che voi eravate i bravi e noi i ciucci. Adesso, nella condizione in cui ci troviamo, mi sembra saggio e giusto che, se non vengono rispettate alcune condizioni, voi cadiate nel baratro della retrocessione.
P.s. Naturalmente senza cattiveria, ma solo per giustizia.

Rispondi

Da: x 43 incazzati e forse più 29/02/2012 08:54:26
...e quali sarebbero le condizioni da rispettare secondo te?
Rispondi

Da: x x 43 incazzati e forse più 29/02/2012 09:04:20
Condizioni di equità, di correttezza, di buon senso, di rispetto delle regole e delle persone; diciamo le regole più elementari di un concorso che ai giudici del CdS sembrano non essere esistite fino ad ora in questa nostra procedura.
Ecco, recuperiamole e faremo un bel passo avanti.
Rispondi

Da: non ho parole... 29/02/2012 09:20:23
nonostante il vostro agitarvi...per l'opinione pubblica e per la vostra coscienza resterete sempre bocciati agli scritti a fronte di 600 promossi.
e con questo chiudo.
addio
Rispondi

Da: Abatantuono 29/02/2012 09:22:45
im .... putenzaaaaaaaa!
Rispondi

Da: commiato 29/02/2012 09:23:22
il mondo non mi merita!
Rispondi

Da: Proietti G. 29/02/2012 09:25:29
c'avete rtotto er ca...
c'avete rotto er ca...
c'avete rotto er ca...
Rispondi

Da: x non ho parole ... 29/02/2012 09:26:20
ma fatti una sega che ti scarichi imbecille impotente
Rispondi

Da: x non ho parole 29/02/2012 09:29:06
Quello che si agita sei tu che comunque risulterai sempre e comunque promosso da una commissione farlocca in un concorso truccato e con questo chiudo anch'io.
Tu potrai vantarti che qualcuno che non ha rispettato le regole ti ha promosso io potrò vantarmi di aver vinto senza trucchi un ricorso con trucchi che mi escludeva.
Ognuno si vanta per quello che può, a oggi io ho ragione e tu torto.
Rispondi

Da: ipotesi fantascientifica 29/02/2012 09:33:22
mi gusterebbe mucho se si potesse avverare questo sogno:

- in sede di ri-controllo dei compiti scritti, si verifica che e' stato, per mero errore materiale, attribuito ad un 43 un voto non sufficiente...
- non trattandosi di giudizio di merito, si procede alla rettifica del voto
- il 43 passa dall'altra parte della barricata
- il 43 viene GIUSTAMENTE travolto dall'annullamento della procedura, volto a ripristinare i lesi valori di EQUITA', GIUSTIZIA e PAR CONDICIO
- il 43 se lo prende nel c.... (sempre GIUSTAMENTE) insieme agli altri colleghi inGIUSTAMENTE promossi
- il 43, inoltre, si mette in un cantuccio a rosicchiarsi i gomiti

........

peccato! e' solo un sogno!!!!
Rispondi

Da: x ipotesi fantaschientifica 29/02/2012 09:36:24
ti compatisco se non ti restano che questi sogni.
Vola alto, come le aquile, scoprirai quanto sia bello.
Rispondi

Da: Ma 29/02/2012 09:37:56
La realtà purtroppo per te è ben diversa quindi cambia fornitore e prova delle sostanze che ti dilettino senza pensare ad altro.
Rispondi

Da: out 29/02/2012 09:43:41
x per i signori bocciati

Che schifo il tuo intervento di ieri delle 19.36.
Veramente non ci sono parole per classificarti. Ma a qualcuno lassù un giorno dovrai rendere conto.
Fatti l'esame di coscienza...semmai ne hai una.

Rispondi

Da: x x ipotesi fantascientifica 29/02/2012 09:50:56
rinuncio a volare ... non vorrei incontrarti anche li' aquila dei miei stivali!
Rispondi

Da: ora è sempre più chiaro 29/02/2012 09:51:51
il valore morale e la capacità intellettiva dei 43 bocciati.

Rispondi

Da: embe'' 29/02/2012 09:55:14
nada de nada?
Rispondi

Da: Uno dei 407 29/02/2012 10:01:49
Continuate a insultare 43 colleghi che nulla hanno fatto se non seguire le procedure ma non vi basta,insultate anche chi di noi non la pensa come voi e siamo in tanti.Io non mi sento rappresentato da nessun comitato che fa dell'insulto e della prevaricazione la sua battaglia.Le regole erano e sono chiare e chi non le ha rispettate non sono stato certamente i 43.Tutti noi sapevamo che il concorso poteva essere annullato,tutti noi abbiamo firmato un contratto dove era scritto chiaramente che era possibile questa eventualità,tutti noi dovremmo essere uniti e compatti non per difendere i nostri pseudodiritti ma la legalità e andare compatti a parlare per tutti e non solo per noi.
Ripeto non mi sento rappresentato da nessun comitato che non parli a nome di tutti,quindi non mi sento rappresentato da voi.
Rispondi

Da: x 43 incazzati... 29/02/2012 10:02:34
cito:
Adesso, nella condizione in cui ci troviamo, mi sembra saggio e giusto che, se non vengono rispettate alcune condizioni, voi cadiate nel baratro della retrocessione.

alcune condizioni...forse improponibili..che ci trascineranno tutti nella merda!

verso l'infinito e oltre!
Rispondi

Da: x Uno dei 407 29/02/2012 10:05:43
ma guarda un po'... va a finire che adesso siete anche amichetti con i 43...ve li state tenendo buoni?
proprio non ve ne cale di rinunciare al vostro distintivo?
Rispondi

Da: Amnesie 29/02/2012 10:06:29
whatever will be 04/12/2009 19.00.00
Concordo con Ritz sulla piega inconciliante che sta distinguendo questa riqualificazione e pur non ipotizzando un'esecuzione di massa dei B3 per arrivare all'apice dei B2, ritengo che le prove orali non saranno una passeggiata.

E' chiaro che tutto il discorsetto d'apertura della dirigenza DAG, su quanto siamo stati bravi a superare la preselezione e quanto rappresentiamo un valore per l'Amministrazione, era solo retorica.
Dodici giorni di corso a Roma, in media, sono costati circa 2000âï¿�ï¿� pro capite di spese per la missione, tenendo conto che ai colleghi romani non competeva e a chi proveniva da lontano era previsto l'albergo ed i pasti anche durante i week end.
In pratica, per i 75 non ammessi, sono andati in fumo circa 150.000,00 di investimento sulle "risorse umane".

Un esempio di efficienza della P.A. che resta matrigna con chi le appartiene
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x l''imbecille di sopra	28/02/2012 18:26:32
Come sei buono tu,come sei bravo,come sei servile.
Rispondi

Da: Che strano	28/02/2012 18:32:05
Mi ritrovo con individui che mi danno lezioni di valori.Caspiterina non avevo capito che il mio comportamento faceva la bua a tanti figlioletti,pensavo e sbagliavo di trovarmi di fronte a delle iene fameliche. Come mi sbagliavo,vi chiedo scusa dei miei comportamenti così poco rispettosi della dignità altrui. Voi si che nel vostro altruismo avete trovato le parole per farmi ravvedere.
Rispondi

Da: per l''ignorante che offende sopra	28/02/2012 18:32:15
...ti commenti da solo...sai soltanto offendere e portare rancore... ...la tua coscienza esploderà.
Rispondi

Da: Che strano	28/02/2012 18:35:56
Come volevasi dimostrare,il bue che dice cornuto all'asino.
Rispondi

Da: x per i signori bocciati	28/02/2012 19:36:21
Idiota, imbecille, inconcludente, incapace, vigliacco, inetto, inqualificabile. Compatisci i tuoi di figli se mai qualcuno avrà la disgrazia di averti come padre/madre. La dignità? Ma cosa mai ne hai saputo e mai ne saprai tu? Cosa mai hai capito della vita e del vivere insieme agli altri e non mettendo solo te stesso al centro del mondo che a te dovrebbe ispirarsi e inchinarsi. Guarda a te e ai fattacci tuoi invece di occuparti di cose che non sei in grado di comprendere. Tu provi compassione per me, io tanto schifo per te.
Rispondi

Da: x tutti ..	28/02/2012 20:26:57
mettetevi in testa che il concorso è viziato sin dall'inizio. Invece di scannarvi cercate di pretendere onesta' dall'amministrazione e sopratutto dai sindacati. Sicuramente tanti hanno studiato e meritato, purtroppo c'è stata troppa sporcizia che, grazie agli avvocati, è salita a galla e sommergera' il tutto, come la merda fuoriesce da un tombino intasato. Grazie TAR e grazie Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: meditazione	28/02/2012 21:38:23
Tra poche ore si voterà per il rinnovo delle RSU. Nel Mef leggendo i candidati dei vari schieramenti sembra di essere tornato indietro nel tempo: i nomi (più o meno) sono sempre gli stessi ma il paradosso è che sempre gli stessi oggi hanno cambiato casacca, mi riferisco alla UIL con personaggi nati CISL, migrati FLP etc. mi riferisco ai lavoratori organizzati MEF ospitati dai CUB che nati RDB (oggi USB) poi cacciati e ricicciati, fateci caso. In bocca alla scheda a tutti.
Rispondi

Da: non ho parole...	29/02/2012 07:51:35
Da: x per i signori bocciati 28/02/2012 19.36.21 Idiota, imbecille, inconcludente, incapace, vigliacco, inetto, inqualificabile. Compatisci i tuoi di figli se mai qualcuno avrà la disgrazia di averti come padre/madre. viene a galla in realtà una sola sporcizia: quella della tua repressione...
Rispondi

Da: ultima spiaggia	29/02/2012 07:57:50
Ultimo giorno di febbraio, oltretutto di anno bisesto! Notizie in cronaca?
Rispondi

Da: x non ho parole	29/02/2012 08:34:47
Hai ragione, scusami. Tu invece che per prima hai tirato in ballo il giudizio dei figli; che di tutti i 43 hai fatto un solo fascio; che ti sei inventato che non vogliono sostenere l'orale; che hai sentenziato la loro mancanza di dignità raffrontata alla tua invece alta e forte, e mi fermo qui, tu sei invece chiaro come le acque di Petrarca e ampiamente soddisfatto della tua vita. Chapeau!
Rispondi

Da: 43 incazzati e forse più	29/02/2012 08:43:47
Scaricare la rabbia, il rancore, la superbia, l'inerzia, le frustazioni, l'impotenza, l'amarezza......... di questo concorso addosso a chi ha chiesto, semplicemente, a giudici imparziali, che fossero accertate eventuali nefandenze nei confronti degli esclusi dalla procedura, mi sembra fuoriluogo, provocatorio e sciocco da parte vostra. Avevate la facoltà e il diritto di farvi tutelare nelle sedi opportune e non lo avete fatto. Ve ne siete fregati. Pensavate (sbagliando) di essere immuni da ogni forma di coinvolgimento, ci avete (e continuate ancora) a denigrarci, insultarci, apostrofarci, umiliandoci ....... sostenendo che voi eravate i bravi e noi i ciucci. Adesso, nella condizione in cui ci troviamo, mi sembra saggio e giusto che, se non vengono rispettate alcune condizioni, voi cadiate nel baratro della retrocessione. P.s. Naturalmente senza cattiveria, ma solo per giustizia.
Rispondi

Da: x 43 incazzati e forse più	29/02/2012 08:54:26
...e quali sarebbero le condizioni da rispettare secondo te?
Rispondi

Da: x x 43 incazzati e forse più	29/02/2012 09:04:20
Condizioni di equità, di correttezza, di buon senso, di rispetto delle regole e delle persone; diciamo le regole più elementari di un concorso che ai giudici del CdS sembrano non essere esistite fino ad ora in questa nostra procedura. Ecco, recuperiamole e faremo un bel passo avanti.
Rispondi

Da: non ho parole...	29/02/2012 09:20:23
nonostante il vostro agitarvi...per l'opinione pubblica e per la vostra coscienza resterete sempre bocciati agli scritti a fronte di 600 promossi. e con questo chiudo. addio
Rispondi

Da: Abatantuono	29/02/2012 09:22:45
im .... putenzaaaaaaaa!
Rispondi

Da: commiato	29/02/2012 09:23:22
il mondo non mi merita!
Rispondi

Da: Proietti G.	29/02/2012 09:25:29
c'avete rtotto er ca... c'avete rotto er ca... c'avete rotto er ca...
Rispondi

Da: x non ho parole ...	29/02/2012 09:26:20
ma fatti una sega che ti scarichi imbecille impotente
Rispondi

Da: x non ho parole	29/02/2012 09:29:06
Quello che si agita sei tu che comunque risulterai sempre e comunque promosso da una commissione farlocca in un concorso truccato e con questo chiudo anch'io. Tu potrai vantarti che qualcuno che non ha rispettato le regole ti ha promosso io potrò vantarmi di aver vinto senza trucchi un ricorso con trucchi che mi escludeva. Ognuno si vanta per quello che può, a oggi io ho ragione e tu torto.
Rispondi

Da: ipotesi fantascientifica	29/02/2012 09:33:22
mi gusterebbe mucho se si potesse avverare questo sogno: - in sede di ri-controllo dei compiti scritti, si verifica che e' stato, per mero errore materiale, attribuito ad un 43 un voto non sufficiente... - non trattandosi di giudizio di merito, si procede alla rettifica del voto - il 43 passa dall'altra parte della barricata - il 43 viene GIUSTAMENTE travolto dall'annullamento della procedura, volto a ripristinare i lesi valori di EQUITA', GIUSTIZIA e PAR CONDICIO - il 43 se lo prende nel c.... (sempre GIUSTAMENTE) insieme agli altri colleghi inGIUSTAMENTE promossi - il 43, inoltre, si mette in un cantuccio a rosicchiarsi i gomiti ........ peccato! e' solo un sogno!!!!
Rispondi

Da: x ipotesi fantaschientifica	29/02/2012 09:36:24
ti compatisco se non ti restano che questi sogni. Vola alto, come le aquile, scoprirai quanto sia bello.
Rispondi

Da: Ma	29/02/2012 09:37:56
La realtà purtroppo per te è ben diversa quindi cambia fornitore e prova delle sostanze che ti dilettino senza pensare ad altro.
Rispondi

Da: out	29/02/2012 09:43:41
x per i signori bocciati Che schifo il tuo intervento di ieri delle 19.36. Veramente non ci sono parole per classificarti. Ma a qualcuno lassù un giorno dovrai rendere conto. Fatti l'esame di coscienza...semmai ne hai una.
Rispondi

Da: x x ipotesi fantascientifica	29/02/2012 09:50:56
rinuncio a volare ... non vorrei incontrarti anche li' aquila dei miei stivali!
Rispondi

Da: ora è sempre più chiaro	29/02/2012 09:51:51
il valore morale e la capacità intellettiva dei 43 bocciati.
Rispondi

Da: Uno dei 407	29/02/2012 10:01:49
Continuate a insultare 43 colleghi che nulla hanno fatto se non seguire le procedure ma non vi basta,insultate anche chi di noi non la pensa come voi e siamo in tanti.Io non mi sento rappresentato da nessun comitato che fa dell'insulto e della prevaricazione la sua battaglia.Le regole erano e sono chiare e chi non le ha rispettate non sono stato certamente i 43.Tutti noi sapevamo che il concorso poteva essere annullato,tutti noi abbiamo firmato un contratto dove era scritto chiaramente che era possibile questa eventualità,tutti noi dovremmo essere uniti e compatti non per difendere i nostri pseudodiritti ma la legalità e andare compatti a parlare per tutti e non solo per noi. Ripeto non mi sento rappresentato da nessun comitato che non parli a nome di tutti,quindi non mi sento rappresentato da voi.
Rispondi

Da: x 43 incazzati...	29/02/2012 10:02:34
cito: Adesso, nella condizione in cui ci troviamo, mi sembra saggio e giusto che, se non vengono rispettate alcune condizioni, voi cadiate nel baratro della retrocessione. alcune condizioni...forse improponibili..che ci trascineranno tutti nella merda! verso l'infinito e oltre!
Rispondi

Da: x Uno dei 407	29/02/2012 10:05:43
ma guarda un po'... va a finire che adesso siete anche amichetti con i 43...ve li state tenendo buoni? proprio non ve ne cale di rinunciare al vostro distintivo?
Rispondi

Da: Amnesie	29/02/2012 10:06:29
whatever will be 04/12/2009 19.00.00 Concordo con Ritz sulla piega inconciliante che sta distinguendo questa riqualificazione e pur non ipotizzando un'esecuzione di massa dei B3 per arrivare all'apice dei B2, ritengo che le prove orali non saranno una passeggiata. E' chiaro che tutto il discorsetto d'apertura della dirigenza DAG, su quanto siamo stati bravi a superare la preselezione e quanto rappresentiamo un valore per l'Amministrazione, era solo retorica. Dodici giorni di corso a Roma, in media, sono costati circa 2000âï¿�ï¿� pro capite di spese per la missione, tenendo conto che ai colleghi romani non competeva e a chi proveniva da lontano era previsto l'albergo ed i pasti anche durante i week end. In pratica, per i 75 non ammessi, sono andati in fumo circa 150.000,00 di investimento sulle "risorse umane". Un esempio di efficienza della P.A. che resta matrigna con chi le appartiene
Rispondi