NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: Nicola di Bari | 24/02/2012 13:54:15 |
e' l'ora di dirsi addio per sempre o perdonare... quagliare come un altro non sa fare... | |
Rispondi |
Da: dissertazione fisiognomica | 24/02/2012 14:03:31 |
ma secondo voi, che faccia c'ha un commissario ad acta? mi vengono i brividi solo a pensarci! potrebbe fare l'esame veloce a tutti i preselezionati/e? in base a quali requisiti preferenziali? qualcuno ha mai visto un commissario ad acta? | |
Rispondi |
Da: Io sì l''ho visto | 24/02/2012 15:40:40 |
Risponde solo ai giudici e alla legge. Sì in effetti praticamente un ET. | |
Rispondi |
Da: .................... | 24/02/2012 16:23:37 |
io sono andato sul sito del Governo per leggere il tema del consiglio dei ministri di oggi...ma non ho evidenziato nulla che riguardi noi..mahh | |
Rispondi |
Da: Klins | 24/02/2012 16:28:10 |
Il commissario ad acta avrebbe, secondo voi, il potere di ordinarci di ripassare tutte le materie del 2007? | |
Rispondi |
Da: TAR Lazio | 24/02/2012 16:28:56 |
- 25 | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: .................... | 24/02/2012 16:32:10 |
no Klins...non è questo il suo ruolo...ma quello di agire secondo sentenza al posto dellAmministrazione | |
Rispondi |
Da: fiducia | 24/02/2012 16:33:52 |
porranno la fiducia senza guardare gli emendamenti, o prenderanno in esame quelli più rilevanti, ma che importanza può avere, per il bene comune, la graduatoria dei partecipanti al concorso MEF?? importanza pari a zero | |
Rispondi |
Da: .................... | 24/02/2012 16:36:08 |
non ti capisco ...cosa vuoi dire? | |
Rispondi |
Da: x fiducia | 24/02/2012 17:04:06 |
importanza pari a zero che in questo paese basta fare "emendamenti" e qualsiasi merdata passa in cavalleria? Bel paese che ci siamo costruiti ! Sarà pure a nostro favore per la fattispecie ma ... è assolutamente inquietante. Pensa quanto malaffare viene "emendato". Il nostro caso non farà male a nessuno ma... pensa le mafie che contano sul fatto che "porranno la fiducia senza guardare gli emendamenti". E gli italioti che... "che me frega basta che intanto il mio tozzo di pane è salvo". Sono "inquietato". E non poco. !!!! | |
Rispondi |
Da: chiedo | 24/02/2012 17:04:49 |
alle ore 15 in CdM è stato o no discusso il nostro caso ? | |
Rispondi |
Da: se dovesse | 24/02/2012 17:07:21 |
mai passare un emendamento salva-raccomandati sarebbe l'ennesima conferma del sistema mafioso e corrotto del ministero in cui lavoriamo. Il concorso è stato una farsa sin dall'inizio: esclusi alle preselezioni con un "misero" 96 o giu' di li', perchè magari hanno partecipato con serietà i 2500 quiz di merda che ci hanno propinato. Per non parlare delle modalità in cui si sono svolte le prove scritte: assolutamente facile capire gli abinamenti tra compiti e concorrenti.... mai vista una cosa simile ad un concorso pubblico. Iniziano ad arrivare comunicazioni dai vari sindacati che per primi hanno firmato un contratto che danneggia chi da anni lavora con serietà ed esperienza, mettendo diverse figure professionali sullo stesso piano: appiattimento totale all'interno dell'area. Il tutto è stato concepito per dare la possibilità a pochi eletti di passare in terza area pur non possedendo titoli ed esperienza. Ora che si avvicinano le elezioni RSU tutti a sponsorizzare i loro meriti e a lottare contro il possibile annullamento della procedura concorsuale. Ormai c'è da aspettarsi di tutto; spero che il Parlamento abbia cose piu' serie da salvare, l'Italia, e non 4 raccomandati del cazzo...e i loro protettori! Occhio al prossimo contratto: vigiliamo affinchè non ce la mettano nel culo per l'ennesima volta! | |
Rispondi |
Da: x se dovesse | 24/02/2012 17:24:17 |
Voglio guardare alla parte attiva del tuo post: Occhio al prossimo contratto: vigiliamo affinchè non ce la mettano nel culo per l'ennesima volta! Ti vorrei credere e illudermi che forse davvero vigileremo, anche se da un pezzo non credo più alle favole. Ma mi viene in mente una domanda: Oggi un sindacato in una circolare parlava di far passare il 100% alla posizione superiore con il FUA di tutti (attingendo al FUA 2012). Bene. Ma con il FUA di tutti come mai io, apicale della seconda area, prendo trenta euro al mese per passare alla posizione economica immediatamente superiore della stessa area, mentre chi era F3 nella terza area, passa, all'interno della stessa area, alla posizione economica immediatamente superiore e prende 250 euro in più al mese?. Che dici forse sarebbe stato bene che avessimo vigilato anche qui?. Un aumento con un rapporto di quasi 1/10 tra l'aumento dato a un lavoratore e quello dato ad un altro a me pare troppo. A te? | |
Rispondi |
Da: per klins | 24/02/2012 18:48:20 |
io di commissari ad acta ne ho visti... sono dei bravi tecnici che adottano il provvedimento che l'amministrazione non ha adottato. In questo caso, chiedo agli illustri 43 BOCCIATI, il commissario ad acta cosa dovrebbe fare. Nella peggiore delle ipotesi annullare il concorso ovvero rimuovere il vizio...ma MAI E POI MAI UN COMMISSARIO AD ACTA POTREBBE SANCIRE LA VOSTRA PROMOZIONE, LA VOSTRA AMMISSIONE AGLI ORALI E LA VOSTRA PROMOZIONE. Sarebbe grave... | |
Rispondi |
Da: COMMISSARIO AD ACTA | 24/02/2012 19:13:29 |
Adotterò un provvedimento con cui espungo dalla graduatoria dei 407 vincitori tutti quelli che ivi sono stati collocati utilmente, dopo aver partecipato ad una sessione di scritti (quella di settembre) che non era prevista nel bando; Ciò per raggiungere un obiettivo di par condicio richiesta dai 43!!! In tal modo nella graduatoria dei 407 vincitori, si libereranno delle posizioni che verranno ricoperte dagli idonei, sempre che anch'essi - ovviamente - non abbiano partecipato alla sessione di settembre non prevista dal bando!!! In tal modo, ottempererò alla sentenza emessa su ricorso dei 43 che chiedevano par condicio e trasparenza, e verranno automaticamente fatti salvi i diritti dei vincitori che hanno partecipato, con merito alle prove scritte di maggio e alle successive prove orali. Ripeto: solo così verrà così raggiunto l'obiettivo di par condicio auspicato dai 43 col loro ricorso, sulla base di una sentenza, quella da questi ottenuta, il cui dispositivo riguarda solo ed esclusivamente la loro posizione soggettiva e quella di coloro che sono stati ammessi a partecipare alla sessione degli iscritti di settembre (ribadisco: non prevista). | |
Rispondi |
Da: ecco | 24/02/2012 19:34:14 |
Rispondi |
Da: | 24/02/2012 19:47:57 |
non diciamo stronzate....da 3F3 a 3F4 da circa 1.500 netti a circa 1.630 netti (al netto delle addizionali locali). e poi mica le ho stabilite io le fasce....forse i vostri amici sindacal-merdosi con l'amm. e i mafiosi politici. comunque prenditi una laurea e entra con concorso in terza area, poi ne riparliamo... | |
Rispondi |
Da: x COMMISSARIO AD ACTA | 24/02/2012 19:49:40 |
Noto che sia tu sia chi ti ha preceduto (tu stesso forse?) amate le maiuscole, dunque urlate. Chi ti ha preceduto è un evidente frustrato che aveva bisogno che qualcuno finalmente gli dicesse bravo (sarà stata la prima volta in in vita sua che se lo è sentito dire?) per sentirsi bravo davvero e vedersi autorizzato a urlare che chi non è stato dichiarato a sua volta bravo dalla da lui ormai adorata commissione (come si diceva fin'ora nessun altro gli aveva dato del bravo) bravo non può evidentemente essere. Le cose non stanno proprio così; tu non hai acquistato la irreversibile patente di bravo e i 43 potrebbero rivelarsi insufficienti solo ed unicamente per la tua adorata commissione. Tu COMMISSARIO AD ACTA invece sei rimasto forse al primo giorno della sentenza TAR quando a qualcuno venne questa uscita di ingegno: cassiamo i settembrini e risolviamo. Sono in tema di confidenza e ti dico che così non l'hai pensata solo tu ma pare che anche affogando i, tutto sommato, incolpevoli colleghi la questione non si risolva. E non lo dico solo io. Adesso continuate ad urlare quanto vi pare se pensate vi faccia bene. Ma vi assicuro che più in là che farvi apparire i maleducati che probabilmente siete non si va con le vostre grida. Ciao ciao. | |
Rispondi |
Da: O che bel giorno | 25/02/2012 07:58:20 |
Il sole splende, la primavera si avvicina. Niente nuove, buone nuove. | |
Rispondi |
Da: last minute | 25/02/2012 17:52:57 |
Rispondi |
Da: last minute | 25/02/2012 17:54:19 |
Tutti morti? | |
Rispondi |
Da: g.magalli | 25/02/2012 18:04:59 |
Ma il comitato li fa o no i fatti vostri? | |
Rispondi |
Da: huge grant | 25/02/2012 18:10:10 |
La faccia di chiulo mi sembra ad acta! | |
Rispondi |
Da: Politically correct | 25/02/2012 19:42:35 |
Si domanda: Il Comitato tutela i vostri legittimi interessi? | |
Rispondi |
Da: febbraio bisesto | 26/02/2012 07:35:22 |
febbraio funesto???? P.S. e scusate se di domenica mattina presto sto gia' su mininterno! (della serie....non c'ho proprio un c...o da fare!) | |
Rispondi |
Da: Cassiamo i settembrini | 26/02/2012 10:57:32 |
Bella espressione, eh? | |
Rispondi |
Da: ultima spiaggia | 26/02/2012 15:18:21 |
Spero che il mef stia lavorando per noi anche oggi! | |
Rispondi |
Da: x ultima spiaggia | 26/02/2012 17:36:23 |
E' una battuta di carnevale? Guarda che siamo in Quaresima. | |
Rispondi |
Da: telenovela in 10.000 puntate | 26/02/2012 18:20:00 |
ok ragazze/i mi raccomando a domani sul forum per gli aggiornamenti! + C1 per tutti!!!! che palle: torniamo ai lavori di casa... | |
Rispondi |
Da: ultima spiaggia | 27/02/2012 06:57:24 |
Buongiorno! Febbraio sta finendo...il C1 se ne va.... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>