NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: trappolona | 23/02/2012 08:53:36 |
piazzate un bel pezzo di emmenthal... | |
Rispondi |
Da: bella topolona | 23/02/2012 08:54:47 |
dov'e' che lo proteggo io? | |
Rispondi |
Da: ........... | 23/02/2012 09:04:04 |
che si sa di nuovo??? | |
Rispondi |
Da: Per essere chiaro | 23/02/2012 09:05:31 |
Non c'è trippa per gatti e contro le pantecane si usano tutti gli strumenti leciti e illeciti. Io dormo tranquillo e quando mi sveglio sono ancora più tranquillo. Stai attento tu che minacci,potresti farti molto ma molto male. | |
Rispondi |
Da: ........... | 23/02/2012 09:14:21 |
So che è stato presentato qualche cosa ieri non so se al consiglio dei ministri sai qualche cosa tu? | |
Rispondi |
Da: Per essere chiaro | 23/02/2012 09:29:32 |
Si. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ........... | 23/02/2012 09:32:24 |
e quindi sai cosa conteneva?? | |
Rispondi |
Da: alla fiera dell''est | 23/02/2012 09:38:24 |
un topolino mio padre compro'... con tutte queste bestie, topi, gatti, pantecane, avvoltoi.... non ci si capisce più un c....! credo che su questo forum si usi la strategia del depistaggio! P.S. non credo sia comunque il caso di dare informazioni precise al nemico! | |
Rispondi |
Da: altissimo | 23/02/2012 09:39:16 |
no, é stato presentato direttamente a ME! | |
Rispondi |
Da: Per essere chiaro | 23/02/2012 09:41:37 |
Nulla,si è solo discusso. | |
Rispondi |
Da: panteCane | 23/02/2012 09:47:32 |
le panteCane non lo so, ma le panteGane, quelle sì che procedono bene verso la salvezza ... qualcosa di buono esce SICURO ... Stiamo saldi. ! | |
Rispondi |
Da: mb | 23/02/2012 09:49:26 |
Amen! | |
Rispondi |
Da: Per essere chiaro | 23/02/2012 09:49:37 |
Hai ragione era meglio scrivere topi di fogna. | |
Rispondi |
Da: Per essere chiaro | 23/02/2012 09:53:13 |
E comunque se salvano i topi vuoi che non si salvano anche i gatti? | |
Rispondi |
Da: traduttore simultaneo | 23/02/2012 09:58:29 |
scusate, dovreste dirmi, per arricchire il mio vocabolario (non mi va di tornare indietro a rileggermi i vecchi messaggi), che animali sono: i 407 gli idonei i 43 i vari trombati grazie! | |
Rispondi |
Da: ........... | 23/02/2012 10:00:39 |
X per essere chiaro Io so che è stato presentato qualcosa che dovrebbe essere discusso domani...e che quindi è qualcosa di concreto...non al livello di discussione...altro non so | |
Rispondi |
Da: mille di queste proroghe | 23/02/2012 10:03:16 |
????? Il ministro Piero Giarda ha posto la questione di fiducia sul decreto Milleproroghe alla Camera sul testo licenziato dalle commissioni identico a quello approvato al Senato. Il provvedimento scade il 27 febbraio e sta alla terza e ultima lettura. Oggi, giovedì 23, alle 10,45 iniziano le dichiarazioni di voto; alle 12,20 la prima chiama. Alle 14,45 illustrazione degli ordini del giorno; poi il voto sulle dimissioni dell'on. Nicolais e la commemorazione di Spagnoli. A seguire il voto sugli odg e a partire dalle 17,30, dichiarazioni e voto finale. Con il voto di fiducia non si svolge il question time. si batte dunque un'altra pista? (se e' segreta e' meglio che rimanga tale) | |
Rispondi |
Da: Per essere chiaro | 23/02/2012 10:08:34 |
Hai ragione,semplicemente che si è discusso sulla bontà della proposta e fino a domani nulla è deciso. Adesso però interrompo le mie comunicazioni. | |
Rispondi |
Da: panteCane | 23/02/2012 10:23:47 |
e pantegatte ... all'arrembaggio. E menomale che gli scritti non li dobbiamo rifare ... perchè avremmo bisogno di un correttore di bozze portatile sotto al banco ! "FUNZIONARI" pantesorci ! | |
Rispondi |
Da: mamma mia | 23/02/2012 10:35:00 |
Rispondi |
Da: mamma mia | 23/02/2012 10:36:08 |
Come vi siete ridotti male tutti quanti!!! | |
Rispondi |
Da: il pelo nell''uovo | 23/02/2012 10:37:56 |
che lagna con questa storia dei correttori di bozze! credo che uno dei miei pochi errori ortografici sia stato scrivere pantecane (che poi e' anche simpatico!) prendendolo in prestito da chi l'aveva scritto prima di me... concordo sul fatto che ci siano alcuni frequentatori del forum che non sanno nemmeno mettere insieme due parole ... ma qui si evidenzia (inutilmente) qualsiasi errore, anche piccolo, a volte - non dico sempre - dovuto ad incauta digitazione, mancata verifica, mero errore materiale ecc. ecc.; insomma, si fa di tutta l'erba un fascio! ma, secondo questi intellettuali, se dovessimo rilleggere tutti gli elaborati (promossi e bocciati) quanti sarebbero quelli esenti del tutto da errori? | |
Rispondi |
Da: a trovare | 23/02/2012 10:39:13 |
il tempo per rileggere tutte le pagine: uscirebbero certe "chicche" linguistiche da paura. Ci si potrebbe scrivere un libro sulla "conoscenza" della grammatica italiana da parte dei parassiti pubblici tanto difesi dai sindaCANI. Senza vergogna scrivono da CANI pretendendo però riconoscimenti di carriera (se così si possono chiamare i contentini che gli danno) e di stipendio. Viva Marcegaglia.! | |
Rispondi |
Da: x il pelo ... | 23/02/2012 10:40:10 |
ma certo: E' UN REFUSO, sempre un refuso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: disin...formazione | 23/02/2012 10:43:33 |
x mamma mia in realtà questi sono gli effetti nefasti collaterali prodotti dall'amministrazione.... prima di propina un bel corso di formazione di tre settimane... poi ti tiene due anni appeso al forum e al sito del tar a raccattare informazioni per capire se "ce l'hai o non ce l'hai" .... il C1, intendo! oh, miseri mortali, cosi' attaccati alle vicende terrene... ci servira', per riscattarci, un nuovo corso di formazione (si salvi chi puo'!) | |
Rispondi |
Da: x Viva Marcegaglia | 23/02/2012 10:46:58 |
forse non sei un collega... ma se lo sei, sei cosi' sicuro di far parte dei "salvati"? | |
Rispondi |
Da: sicurissimo | 23/02/2012 10:50:55 |
perchè le panteCane come sarebbero arrivate a c1? Ebbene applica lo stesso criterio alla vicenda in atto e otterrai la "salvezza" ! | |
Rispondi |
Da: ?0?0 | 23/02/2012 10:52:17 |
In romano: le pantecane sono roditori piuttosto brutti, sporchi alquanto, dalla lunghezza minimo di 40cm che fanno stile libero/dorso/delfino/farfalla nelle cristalline acque del fiume tevere,. Evidentemente chi lo ha scritto non ha sbagliato semplicemente si è rivolto a qualche pantecana romana che si agita troppo. | |
Rispondi |
Da: viva marcegaglia | 23/02/2012 10:54:04 |
no, non sono un collega, e non sono io -sicurissimo-. | |
Rispondi |
Da: 01 01 01 | 23/02/2012 10:57:27 |
scusate, io capisco solo il bianco o il nero, il si o il no, il dentro o il fuori .... le tonalità di grigio non mi si addicono .... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>