>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: ''''''''''01/03/2012 12:34:50
la finalità dei 43 è quella di avere un'opportunità (che è stata loro negata). La scelta di quale opportunità dare spetta all'amministrazione. Se poi quest'ultima preferisce la peggiore delle ipotesi, e cioè la nomina del commissario che annulli tutto, non è colpa dei 43.
Rispondi

Da: ....................01/03/2012 12:35:20
perchè non la smettiamo di insultarci....c'è una giustizia che deve fare il suo corso nel bene o nel male ..e lo farà...quindi atteniamoci alla legge e aspettiamo, il resto sono lo chiacchiere anzi insulti stupidi
Rispondi

Da: giustizia inopportuna01/03/2012 14:10:28
in questo paese dove la giustizia non e' ancora riuscita a ingabbiare il Berlusca (e tanti altri) proprio qui la vogliamo far "funzionare"?
aggiungo, inoltre, che piu' che al peso delle nefandezze si e' forse guardato al peso dell'avvocato e delle categorie di volta in volta giudicate meritevoli di sostegno...
infine, spezzo una (piccola) lancia in favore dell'amministrazione che - in extremis - ha forse provato a salvare il salvabile ma, ormai, mi sembra con le spalle al muro..

forza belli, commenti a go go:
Rispondi

Da: Che01/03/2012 14:54:32
dovrei commentare? Hai detto una serie di banalità il  cui unico commento possibile è il silenzio.
Rispondi

Da: x giustizia inopportuna01/03/2012 14:57:38
Cosa c'entra il peso dell'avvocato e delle categorie?
Hai mai sentito parlare di società di diritto?
E' qualcosa di diverso da quella in cui ognuno fa come gli pare.
E' quello che qui con forza e a ragione hanno detto i giudici.
Cioè che si seguono le regole.
Il resto sono tue seghe mentali.
L'amministrazione ha provato a salvare il salvabile? Sei sicuro? E non avrà fatto figli e figliastri?
Vedi anche qui, nel nostro diritto, al contrario di tanto tempo fa, i figli sono tutti uguali primo o ultimogenito che siano.
Il diritto è una gran bella cosa, conserviamocelo gelosamente e con orgoglio.
Rispondi

Da: Passione01/03/2012 16:16:20
Da un pò non venivo nel forum dispiace mi sono perso parecchie minchiate in queste settimane
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Freddura01/03/2012 16:23:43
Sei sicuro/a che sono tutte minchiate? Sei in grado di capire?
Rispondi

Da: lo voglio dire01/03/2012 16:35:33
L'ho ricevuta adesso la mail di un sindacato che parla di alternativa possibile e necessaria.
Ma se neppure alla vigilia delle elezioni RSU sappiamo il pareer di CGIL, CISL, USB, FL  e così via, ma di cosa parliamo?
Ma andate a zappare che la terra ha bisogno di essere rimossa e di respirare.
Rispondi

Da: com passione01/03/2012 16:36:36
che ci sei venuto a fare?
invece di commentare inutilmente, provvedi tu ad inserire qualche notizia utile!
Rispondi

Da: proposta risolutiva01/03/2012 16:38:54
votare il sindacato che ci porta a casa la riqualificazione!
sbrigatevi pero', mi sa che vi tocca lavorare il week end!
Rispondi

Da: Votare?01/03/2012 16:47:17
Il sindacato che porta a casa la soluzione? Allora stiamo freschi.
due sindacati si sono mossi,uno semplicemente per salvare il suo culo facendo più danni che niente,l'altro facendo un volantino il giorno che gli è arrivata la soffiata che c'era una soluzione legislativa toppando clamorosamente dimostrando non solo di non conoscere bene quello che succedeva ma fatto più grave,saltare sul carro al momento giusto e,mentre saltava si è accorto che non c'era il carro e neppure il cavallo. Altri sindacati si sono distinti per parolacce e null'altro. Questa è la situazione sindacale,se vuoi votali pure l'importante che tu sappia che sono al massimo degli inconcludenti,in media dei collusi,al minimo millantatori e basta.
Rispondi

Da: mai contenti01/03/2012 16:50:56
per lo voglio dire
Almeno qualcuno cerca di fare qualcosa anche se poi trovi un capo cretino (leggi Pantoni) che dice cazzate e non fa altro che schierare uni contro altri aizzando gli animi peggiorando la situazione. 
Rispondi

Da: I sindacati01/03/2012 16:52:31
Dovrebbero solo pretendere la legalità e quindi il rispetto delle sentenze.Mi domando con quale coraggio sbraitano contro la Fiat per gli operai di Melfi reintegrati dal Giudice e parlando dell'Amministratore della Fiat come di un farabutto che non rispetta lo stato di diritto e qua non hanno nulla da dire? Quando tutto uscirà sui giornali non sapranno dove nascondersi.
Credo anzi sono sicuro che la loro posizione sia denunciabile per comportamento antisindacale. Magari qualcuno ci pensa e ci sarà da ridere.
Rispondi

Da: x mai contenti01/03/2012 16:55:17
Su pantoni sono completamente daccordo con te,fosse solo cretino non tutto sarebbe perduto. E' ignorante in quanto ignora le minime basi di diritto e pretende di dare lezioni di diritti acquisiti.
Rispondi

Da: Calma01/03/2012 16:57:08
fosse solo il soggetto sopradetto cretino non ci sarebbero tanti problemi.
Rispondi

Da: sindacati01/03/2012 16:58:51
si diamo contro i sindacati come sempre, ho quasi un orgasmo ma dove sono tutti questi minchioni che hanno votato questi politici che poi hanno scelto i nostri direttori generali??????????????? ma chi se ne frega se avete votato brunetta l'importante è mandare a fare in culo i sindacati
Rispondi

Da: mai contenti01/03/2012 17:05:30
si in effetti oltre che cretino è anche ignorante ma il vero guaio è che non è il solo, per fortuna quei 407 non sono tutti uguali
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 17:05:59
Mi sai dire a oggi cosa hanno fatto i sindacati? Quale atto trovi che li possa almeno giustificare? Uno uno solo e li assolvo tutti quanti e,non mi riferisco a atti dell'ultimo minuto.
A che servono se non aiutano a trovare soluzioni? A che servono se invece di proporre soluzioni propongono pasticci? E poi,non dovrebbero essere per la legalità? E allora facciano il loro dovere e pretendano il rispetto delle sentenze. Questo è il loro compito far rispettare la legalità a vantaggio di tutti i lavoratori. Lo fanno? A te la risposta e,non spostare l'argomento sui politici quello è un argomento che affrontiamo in seguito magari.
Rispondi

Da: sindacati01/03/2012 17:17:02
non sto difendendo i sindacati hanno fatto fanno e faranno errori ma  prova ad andare in posti di lavoro dove non esistono (anzi non possono esistere) e guarda come si vive (lavora) e non solo fuori del nostro Stato e poi fammi sapere. Bisogna migliorarli no cancellarli ma è con la presenza di gente volenterosa ed onesta all'interno di essi questo può succedere, più ci allontaniamo e più aumentano i loro errori.
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 17:26:07
Ma io non voglio cancellarli anzi voglio che facciano il loro dovere altrimenti sono inutili.
Ti ripropongo la domanda,cosa hanno fatto per noi? Come si sono comportati?
Se nulla hanno fatto a che servono?
Rispondi

Da: sindacati01/03/2012 17:28:23
non so a cosa ti riferisci nello specifico io parlavo in generale
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 17:30:14
Ma qua è un forum particolare quindi se non sai di che si tratta cambia forum,non discutiamo dei grandi sistemi ma di problemi più terra terra.
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 17:31:50
E comunque sarai daccordo con me che dovrebbero far rispettare la legalità?
Rispondi

Da: sindacati01/03/2012 17:33:33
hai ragione cambio forum comunque ricordati che non esistono problemi terra terra ma una serie di problemi che finiscono per formare grandi sistemi
Rispondi

Da: x Scusa01/03/2012 17:35:38
NO, devono far passare gli emendamenti aum aum a nostro favore nei vari mille proroghe che si susseguono.
Della  legalità non ce ne facciamo proprio nulla. In italia non si campa con la legalità, si fanno le cose storte e poi si legalizzano con i colpi di spugna.
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 17:49:40
Non sempre però si riesce a fare quello che si vuole,a volte basta un granellino di sabbia per fermare qualsiasi ingranaggio.
E comunque non sono più ammesse sanatorie,Napolitano non firmerebbe mai.
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 17:51:46
O meglio,firmerebbe solo soluzioni condivise da tutte le parti in causa.
Rispondi

Da: ma01/03/2012 19:24:48
allora lasciano tutto in mano al commissario? Una soluzione prima del 21 no?
Rispondi

Da: Scusa01/03/2012 19:48:23
Non ne sono capaci.
Rispondi

Da: i sindacati01/03/2012 21:26:20
sono responsabili insieme all'amministrazione di quanto è successo. Alcuni hanno promosso ricorsi che hanno illuso i ricorrenti; altri se ne sono altamente fregati, altri ancora hanno cercato di far prevalere il prorpio interesse. Oggi, alla vigilia delle elezioni, sbandierano volantini in cui ci riassumono la situazione in cui ci hanno portato loro. Sono loro che, anni fa, ha firmato il contratto relativo all'istituzione delle aree e alle modalità di passaggio da un'area all'altra. Personalmente non mi aspetto niente di buono da i sindacati. Se il concorso va' a puttane, cosa ormai probabilissima, PRETENDIAMO il passaggio in terza area senza ulteriore concorso. Presumo siamo l'unico caso di "stagnazione ventennale". Mentre noi ci insultiamo, dandoci degli ignoranti, delle merde ecc, negli altri ministeri in vent'anni si son fatti due o tre salti di "livello". Al Mef il livello è sceso, e se continuiamo a permettere a questa banda di "impuniti" di fare il bello e il cattivo tempo, finiremo la nostra "carriera" con un dito nel......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)