Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: alè 01/12/2011 15:35:01
i 43, sanno di essere stati beffati, per questo sono in attesa di una soluzione... che possa mettere fine per sempre a questa vicenda a dir poco allucinante ....chiamatela come volete!!!
Rispondi

Da: considerazioni 01/12/2011 15:36:58
ma sto' Sgueglia, non é che aveva suggerito all'amministrazione i criteri per poi remargli contro?
chi é, un pezzo da 90?
Rispondi

Da: la domanda mi sorge spontanea 01/12/2011 15:42:13
ma c'é agitazione tra i compassati C1 irreversibili?
o, tra i loro santi in paradiso?
Rispondi

Da: x alè 01/12/2011 15:42:30
"toppa" equivale a "intruglio schifoso all'italiana" e siccome voi avete sempre declamato la giustizia e la giustezza ...... per questo mi sono meravigliato. Ma ritiro la meraviglia...schifo chiama schifo e altro schifo......basta che "ci accomodiamo" tutti. Altro che giustizia e sgominamento di copiature varie.
Rispondi

Da: un C1 irreversibile 01/12/2011 15:44:42
no, nessuno scompiglio. Poichè confidiamo che, non essendo voi affatto migliori di noi, si troverà quindi una SOLUZIONE-TOPPA con il sit in in via xx settembre e cose del genere.
Firmato: c1 irreversibile per sempre.
Rispondi

Da: la domanda mi sorge spontanea 01/12/2011 15:46:47
cosa vogliono, veramente, adesso i 43?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x i 43 01/12/2011 15:47:51
Scusate ma con la toppa come dite voi, vengono meno le copiature i favoritismi e le inadeguatezze e le nefandezze tipiche del concorso tanto da voi sottolineate? Sarà fatta "giustizia"? Me'cojoni!
Rispondi

Da: x un C1 irreversibile 01/12/2011 15:49:41
quanto sarebbe "giusto" se saltassi completamente e dovessi rifare le prove come legge comanda!
Rispondi

Da: alè 01/12/2011 16:11:41
io sono dell'idea di rifare tutto, ma non penso che l'Amministrazione miri a questo...comunque le copiature ci saranno sempre, purtroppo, altrimenti come ti spieghi che sono passati colleghi/e che di diritto non sanno nulla??
Rispondi

Da: un C1 irreversibile 01/12/2011 16:27:07
quindi, io sono in un modo o nell'altro, irreversibile. E non era quello che sostenevamo sin dall'inizio ?.... sti 43 di merda!
Rispondi

Da: respinta la sospensiva 01/12/2011 16:55:13
L'Amministrazione a questo punto per salvare la procedura deve estromettere gli otto C1 che hanno fatto gli scritti nella sessione suppleitiva.
Rispondi

Da: erano 8 .... 01/12/2011 17:10:44
chi sarebbero questi 8 C1?
quindi, se capisco bene, alla fin della fiera:
i C1 che hanno fatto gli scritti nelle sessioni "regolari" sarebbero irreversibili
i C1 della sessione suppletiva sarebbero reversibili (restituiscono i soldi? partecipano alle progressioni?)
gli idonei se la prendono nel ...
i 43 se la prendono nel ...
chiaritemi!
Rispondi

Da: x considerazioni 01/12/2011 17:15:39
in riferimento al post delle 15.34.54

Anche a te è capitato, magari per sbaglio, di fare qualcosa di giusto nella vita.
Rispondi

Da: le progressioni 01/12/2011 17:15:47
NESSUNO PARTECIPA ALLE PROGRESSIONI: SONO CHIUSE. idioti.
Rispondi

Da: erano 8 .... 01/12/2011 17:33:39
perché ti scaldi tanto?
ti rode?
Rispondi

Da: erano 43 .... 01/12/2011 17:37:49
pensierino di Natale:
a questo punto mi auguro che tra i 43 non ci siano laureati, di modo che, perso questo treno, non ce ne sia un altro neppure per loro!
Rispondi

Da: dddefinitivo! 01/12/2011 17:39:31
di definitivo c'e' solo la morte!
Rispondi

Da: x erano 43 .... 01/12/2011 17:41:07
Come sei carina (escludo carino).
Qui ti sbagli, tanti, troppi laureati e anche bravi per essere stati giustamente esclusi.
Rispondi

Da: scialla 01/12/2011 17:41:17
mo', mo' me lo segno....
Rispondi

Da: identità 01/12/2011 17:45:43
non sono una carina, sono una brutta strega malvagia piena di livore con lingua biforcuta ...
o, forse, un bel figo senza laurea, con poco cervello ma con tante tante altre doti ...
Rispondi

Da: le progressioni 01/12/2011 17:56:15
no, semplicemente noi progressioni che cazzo c'azzecchiamo se il bando è ormai chiuso?????????????
Si chiama LOGICA, hai presente?
Rispondi

Da: cito 01/12/2011 18:04:12
penso solo a quello a cui si attaccherebbero i C1 irreversibili, nel caso di disfatta!
io, la mia progressione l'ho già avuta...
peccato che i riqualificati B3 di qualche anno fa sono comunque un gradino più su!
ma, la vita è fatta a scale...
Rispondi

Da: ma 01/12/2011 18:05:23
quale disfatta, TOPPA non disfatta.
Rispondi

Da: rendez-vous 01/12/2011 18:05:35
domani, a Via XX Settembre, insieme ai sindacati!
Rispondi

Da: e assieme ai 43 01/12/2011 18:08:39
che ovviamente si caleranno le braghe.... (e pensare che sembravano degli eroi paladini della giustizia).
Rispondi

Da: gigi con le toppe 01/12/2011 18:09:28
op pe
op pe
gigi con le toppe
la madre gliel'ha fatte
il padre gliel'ha rotte...
Rispondi

Da: Riepilogando: 01/12/2011 20:23:15
- nel bando non era prevista nessuna sessione di recupero degli scritti;
- poi però viene effettuata una sessione di recupero degli scritti senza che siano chiari i criteri per esservi ammessi;
- chi non partecipa agli scritti ricorre al TAR contro il provvedimento che lo esclude dalle prove orali;
- il TAR accoglie il ricorso e il CdS respinge la sospensiva chiesta dal MEF

Il punto è il diverso trattamento riservato a chi ha potuto effettuare la sessione di recupero e chi no.
La cosa è così palese che francamente su questo punto non credo ci possa essere discussione.

Possibili soluzioni (a mio modo di vedere):

A) nè chi ha effettuato la sessione di recupero, nè i ricorrenti avevano diritto di partecipare (visto il bando) e vengono esclusi sia i primi che i secondi;

B) visto che è stata effettuata la sessione di recupero, anche i ricorrenti avevano diritto di parteciparvi, quindi i ricorrenti dovranno fare gli scritti ed eventualmente gli orali e saranno inseriti in graduatoria;

C) viene annullata tutta la procedura

Io sceglierei la soluzione B.
E voi?
Rispondi

Da: per riepilogando 01/12/2011 21:18:33
soluzione B ?!!? I ricorrenti dovranno fare gli scritti ??!! Guarda che i ricorrenti sono stati bocciati agli scritti ! L'annullamento dell'atto che vede bocciati i ricorrenti ( che è lo stesso atto che ammette agli orali i 407 vincitori) annulla anche gli atti successivi, ovvero gli orali e la graduatoria finale. Ed ancora....in tutto vi sono state 3 sezioni di scritti. Par condicio zero.
Rispondi

Da: x identita'' 01/12/2011 22:59:13
gli altri attributi te li puoi ficcare nel culo, idiota.
Rispondi

Da: x respinta la sospensiva 02/12/2011 08:00:18
L'Amministrazione a questo punto per salvare la procedura deve estromettere gli otto C1 che hanno fatto gli scritti nella sessione suppleitiva ... e rifare il decreto di approvazione della nuova graduatoria!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: alè	01/12/2011 15:35:01
i 43, sanno di essere stati beffati, per questo sono in attesa di una soluzione... che possa mettere fine per sempre a questa vicenda a dir poco allucinante ....chiamatela come volete!!!
Rispondi

Da: considerazioni	01/12/2011 15:36:58
ma sto' Sgueglia, non é che aveva suggerito all'amministrazione i criteri per poi remargli contro? chi é, un pezzo da 90?
Rispondi

Da: la domanda mi sorge spontanea	01/12/2011 15:42:13
ma c'é agitazione tra i compassati C1 irreversibili? o, tra i loro santi in paradiso?
Rispondi

Da: x alè	01/12/2011 15:42:30
"toppa" equivale a "intruglio schifoso all'italiana" e siccome voi avete sempre declamato la giustizia e la giustezza ...... per questo mi sono meravigliato. Ma ritiro la meraviglia...schifo chiama schifo e altro schifo......basta che "ci accomodiamo" tutti. Altro che giustizia e sgominamento di copiature varie.
Rispondi

Da: un C1 irreversibile	01/12/2011 15:44:42
no, nessuno scompiglio. Poichè confidiamo che, non essendo voi affatto migliori di noi, si troverà quindi una SOLUZIONE-TOPPA con il sit in in via xx settembre e cose del genere. Firmato: c1 irreversibile per sempre.
Rispondi

Da: la domanda mi sorge spontanea	01/12/2011 15:46:47
cosa vogliono, veramente, adesso i 43?
Rispondi

Da: x i 43	01/12/2011 15:47:51
Scusate ma con la toppa come dite voi, vengono meno le copiature i favoritismi e le inadeguatezze e le nefandezze tipiche del concorso tanto da voi sottolineate? Sarà fatta "giustizia"? Me'cojoni!
Rispondi

Da: x un C1 irreversibile	01/12/2011 15:49:41
quanto sarebbe "giusto" se saltassi completamente e dovessi rifare le prove come legge comanda!
Rispondi

Da: alè	01/12/2011 16:11:41
io sono dell'idea di rifare tutto, ma non penso che l'Amministrazione miri a questo...comunque le copiature ci saranno sempre, purtroppo, altrimenti come ti spieghi che sono passati colleghi/e che di diritto non sanno nulla??
Rispondi

Da: un C1 irreversibile	01/12/2011 16:27:07
quindi, io sono in un modo o nell'altro, irreversibile. E non era quello che sostenevamo sin dall'inizio ?.... sti 43 di merda!
Rispondi

Da: respinta la sospensiva	01/12/2011 16:55:13
L'Amministrazione a questo punto per salvare la procedura deve estromettere gli otto C1 che hanno fatto gli scritti nella sessione suppleitiva.
Rispondi

Da: erano 8 ....	01/12/2011 17:10:44
chi sarebbero questi 8 C1? quindi, se capisco bene, alla fin della fiera: i C1 che hanno fatto gli scritti nelle sessioni "regolari" sarebbero irreversibili i C1 della sessione suppletiva sarebbero reversibili (restituiscono i soldi? partecipano alle progressioni?) gli idonei se la prendono nel ... i 43 se la prendono nel ... chiaritemi!
Rispondi

Da: x considerazioni	01/12/2011 17:15:39
in riferimento al post delle 15.34.54 Anche a te è capitato, magari per sbaglio, di fare qualcosa di giusto nella vita.
Rispondi

Da: le progressioni	01/12/2011 17:15:47
NESSUNO PARTECIPA ALLE PROGRESSIONI: SONO CHIUSE. idioti.
Rispondi

Da: erano 8 ....	01/12/2011 17:33:39
perché ti scaldi tanto? ti rode?
Rispondi

Da: erano 43 ....	01/12/2011 17:37:49
pensierino di Natale: a questo punto mi auguro che tra i 43 non ci siano laureati, di modo che, perso questo treno, non ce ne sia un altro neppure per loro!
Rispondi

Da: dddefinitivo!	01/12/2011 17:39:31
di definitivo c'e' solo la morte!
Rispondi

Da: x erano 43 ....	01/12/2011 17:41:07
Come sei carina (escludo carino). Qui ti sbagli, tanti, troppi laureati e anche bravi per essere stati giustamente esclusi.
Rispondi

Da: scialla	01/12/2011 17:41:17
mo', mo' me lo segno....
Rispondi

Da: identità	01/12/2011 17:45:43
non sono una carina, sono una brutta strega malvagia piena di livore con lingua biforcuta ... o, forse, un bel figo senza laurea, con poco cervello ma con tante tante altre doti ...
Rispondi

Da: le progressioni	01/12/2011 17:56:15
no, semplicemente noi progressioni che cazzo c'azzecchiamo se il bando è ormai chiuso????????????? Si chiama LOGICA, hai presente?
Rispondi

Da: cito	01/12/2011 18:04:12
penso solo a quello a cui si attaccherebbero i C1 irreversibili, nel caso di disfatta! io, la mia progressione l'ho già avuta... peccato che i riqualificati B3 di qualche anno fa sono comunque un gradino più su! ma, la vita è fatta a scale...
Rispondi

Da: ma	01/12/2011 18:05:23
quale disfatta, TOPPA non disfatta.
Rispondi

Da: rendez-vous	01/12/2011 18:05:35
domani, a Via XX Settembre, insieme ai sindacati!
Rispondi

Da: e assieme ai 43	01/12/2011 18:08:39
che ovviamente si caleranno le braghe.... (e pensare che sembravano degli eroi paladini della giustizia).
Rispondi

Da: gigi con le toppe	01/12/2011 18:09:28
op pe op pe gigi con le toppe la madre gliel'ha fatte il padre gliel'ha rotte...
Rispondi

Da: Riepilogando:	01/12/2011 20:23:15
- nel bando non era prevista nessuna sessione di recupero degli scritti; - poi però viene effettuata una sessione di recupero degli scritti senza che siano chiari i criteri per esservi ammessi; - chi non partecipa agli scritti ricorre al TAR contro il provvedimento che lo esclude dalle prove orali; - il TAR accoglie il ricorso e il CdS respinge la sospensiva chiesta dal MEF Il punto è il diverso trattamento riservato a chi ha potuto effettuare la sessione di recupero e chi no. La cosa è così palese che francamente su questo punto non credo ci possa essere discussione. Possibili soluzioni (a mio modo di vedere): A) nè chi ha effettuato la sessione di recupero, nè i ricorrenti avevano diritto di partecipare (visto il bando) e vengono esclusi sia i primi che i secondi; B) visto che è stata effettuata la sessione di recupero, anche i ricorrenti avevano diritto di parteciparvi, quindi i ricorrenti dovranno fare gli scritti ed eventualmente gli orali e saranno inseriti in graduatoria; C) viene annullata tutta la procedura Io sceglierei la soluzione B. E voi?
Rispondi

Da: per riepilogando	01/12/2011 21:18:33
soluzione B ?!!? I ricorrenti dovranno fare gli scritti ??!! Guarda che i ricorrenti sono stati bocciati agli scritti ! L'annullamento dell'atto che vede bocciati i ricorrenti ( che è lo stesso atto che ammette agli orali i 407 vincitori) annulla anche gli atti successivi, ovvero gli orali e la graduatoria finale. Ed ancora....in tutto vi sono state 3 sezioni di scritti. Par condicio zero.
Rispondi

Da: x identita''	01/12/2011 22:59:13
gli altri attributi te li puoi ficcare nel culo, idiota.
Rispondi

Da: x respinta la sospensiva	02/12/2011 08:00:18
L'Amministrazione a questo punto per salvare la procedura deve estromettere gli otto C1 che hanno fatto gli scritti nella sessione suppleitiva ... e rifare il decreto di approvazione della nuova graduatoria!
Rispondi