Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: GPS 23/11/2011 13:55:04
Del fatto che molte persone avessero i trecento quiz in tasca (al posto dei 2500) oramai lo sanno anche i muri del mef. E ci sono persone che non necessariamente erano impiegate nelle segreterie.

Ci sono state anche situazioni dove i 2500 quiz erano noti già a giugno e non 20 giorni prima delle preselezioni come è capitato ai poveri scemi che hanno creduto in questa riqualificazione.

Chi ha avuto per grazia accondiscesa i trecento quiz in maniera fraudolenta, in sede di esame, ha fatto copiare poi, presumibilmente, anche gli amici degli amici. Se ci aggiungiamo inoltre che chi ha concluso i quiz con "notevole" e sospetto anticipo rispetto all'orario previsto, li ha spudoratamente lanciati anche via mms o quant'altro ecco spiegato il perchè i "centisti sono diventati oltre i 300 a scapito di chi aveva fatto tutto con le sue forze e si è visto schifosamente estreomettere per 3-4 quiz sbagliati, naturalmente e fisiologicamente. Ecco come sono andati i fatti. A chi piacerà e a chi no ma questa è l'amara verità. Purtroppo continuiamo a scannarci (vinti e vincitori) lanciandoci offese ed improperi quando la stessa amministrazione poteva operare legittimamente e con trasparenza utilizzando il metodo ECDL: 50 computer, 50 candidati alla volta in più turni giornalieri, quiz random e tempo prestabilito. Tutto più chiaro, tutto più trasparente. A qualcuno, all'interno del Mef (sindacati compresi) ciò non faceva comodo. Tutto qui. Senza offesa per nessuno, specie per quelli ( e ci sono senz'altro) che hanno meritato la riqualificazione senza frodare.

Rispondi

Da: x GPS 23/11/2011 14:04:46
fuori i nomi.
Rispondi

Da: io conosco 23/11/2011 14:10:00
una "foca" che vidi con i miei occhi che passava il foglio. E poi guarda caso uscì con 100 (lei e coloro che avevano copiato da lei). Siccome la conosco (è un'emerita capra che giusto con la riqualificazione e con gli aiutini poteva passare all'area c, nonostante la laurea!) mi insopsettii che gatta ci covava.
Secondo me la gatta che covava era che aveva dovuto studiare 300 quiz anzichè i "miei" 2500.!
Rispondi

Da: x io conosco 23/11/2011 14:14:59
ce n'erano tante che corrispondono a quello che dici, anche io vidi movimenti strani e ho"coltivato" sospetti. Ma forse non è nulla vero.
Rispondi

Da: GPS 23/11/2011 14:17:18
....guarda la graduatoria per i nomi!!!
Rispondi

Da: rinuncia 23/11/2011 14:21:21
i 43 hanno rinunciato?
ma non sono il Tar ed il Cds che devono decidere?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: -------- 23/11/2011 14:21:43
qualcosa di vero, ma anche tanta tanta fantasia
Rispondi

Da: X GPS 23/11/2011 14:22:22
"la stessa amministrazione poteva operare legittimamente e con trasparenza utilizzando il metodo ECDL: 50 computer, 50 candidati alla volta in più turni giornalieri, quiz random e tempo prestabilito. Tutto più chiaro, tutto più trasparente. A qualcuno, all'interno del Mef (sindacati compresi) ciò non faceva comodo. Tutto qui."

concordo pienamente e spero vivamente che annullino tutto
Rispondi

Da: x rinuncia 23/11/2011 14:35:16
intendevo dire esattamente questo! Decideranno in modo che lo schifo non venga punito.
Rispondi

Da: che ci 23/11/2011 14:37:09
fosse lo zampino sporco dei sindacati non abbiamo mai avuto alcun dubbio.
Rispondi

Da: la graduatoria 23/11/2011 14:39:02
non fa testo ! Non tutti i 100 sono diretti assegnatari dei 300 quiz, perchè ci sono quelli che hanno copiato dai trecentisti .
Rispondi

Da: la graduatoria 23/11/2011 14:43:28
e, ovviamente qualcuno che avrà raggiunto cento per sole proprie forze.
Rispondi

Da: ma foca 23/11/2011 14:45:59
che vuol dire?
Rispondi

Da: questo 23/11/2011 14:46:59
concorso è stato: schifoso, schifoso, schifoso
Rispondi

Da: hihihi 23/11/2011 14:48:20
Io intendo: alta un metro e mezzo, grassoccia, occhi ... beh... questo dato sarebbe troppo identificativo.
Rispondi

Da: ***** 23/11/2011 15:16:58
il "problema" è che era un'occasione unica (purtroppo), quindi ognuno ha cercato di fare il possibile e l'imposibile, il lecito e l'illecito, pur di non perderla.
Forse bisognerebbe risolvere il "problema".
Rispondi

Da: parliamo 23/11/2011 16:25:22
di cartolarizzazione
se ne sa più niente?
Rispondi

Da: panza mia 23/11/2011 16:27:06
fatti capanna, che arriva la cartolarizzazione
Rispondi

Da: ok 23/11/2011 16:58:29
Da: ***** 23/11/2011 15.16.58
il "problema" è che era un'occasione unica (purtroppo), quindi ognuno ha cercato di fare il possibile e l'imposibile, il lecito e l'illecito, pur di non perderla.
Forse bisognerebbe risolvere il "problema".

ma allora non prendetevela se qualche onesto tagliato fuori spera nell'annullamento
Rispondi

Da: x ma come 23/11/2011 17:03:51
E chi ti ha detto che ci hanno rinunciato? Evidentemente non li conosci.
Rispondi

Da: GPS 23/11/2011 17:59:53
Finalmente si notano dei commenti onesti e non astiosi, semmai amareggiati, il che è diverso dal sentirsi dire "siete tutti rosiconi"!!.

Sull'annullamento non posso dire se sia giusto o meno: sarebbe giusto per il metodo usato e per quello che è accaduto nelle preselezioni ed anche successivamente; sarebbe ingiusto per chi si è guadagnato il C1 dopo anni di sacrifici ed in maniera onesta.

Concorso con la disamina di ***** delle 15.16: e pura verità anche se amara per chè non tutti sono stati messi sullostesso piano
Rispondi

Da: x GPS 23/11/2011 18:09:31
sull'annullamento: scusa il problema non si dovrebbe porre, perchè se è successo davvero anche solo il 10% dello schifo che viene detto e ridetto, allora sarebbe da annullare e basta, nonostante i colleghi "onesti" e di sarificio, come li chiami tu.

L'onestà sarebbe proprio (e SOLO) questa.
Rispondi

Da: ....... 24/11/2011 07:26:07
ricordo che la prima sentenza del Tar..si è espressa definendo il tutto "palesemente illegittimo"...
Rispondi

Da: ......... 24/11/2011 22:04:26
òml
Rispondi

Da: ......... 24/11/2011 22:04:34
òml
Rispondi

Da: ok 28/11/2011 08:06:01
tutto all right
Rispondi

Da: si 28/11/2011 11:12:46
noi tutti fermi nelle nostre precisioni.
Avete letto della riduzione delle dotazioni organiche? Che significa in termini semplici e pratici?
Rispondi

Da: per si 28/11/2011 11:50:03
significa che qualcuno lo mettono in mobilità e lo mandano a ffa ....
Rispondi

Da: granello di sabbia 29/11/2011 10:48:38
E un bel giorno ti accorgi che esisti
Che sei parte del mondo anche tu
Non per tua volontà
E ti chiedi chissà
Siamo qui
Per volere di chi
Poi un raggio di sole ti abbraccia
I tuoi occhi si tingon di blu
E ti basta così
Ogni dubbio va via
E i perché non esistono più
Rispondi

Da: ... 30/11/2011 08:10:02
the end of the line.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GPS	23/11/2011 13:55:04
Del fatto che molte persone avessero i trecento quiz in tasca (al posto dei 2500) oramai lo sanno anche i muri del mef. E ci sono persone che non necessariamente erano impiegate nelle segreterie. Ci sono state anche situazioni dove i 2500 quiz erano noti già a giugno e non 20 giorni prima delle preselezioni come è capitato ai poveri scemi che hanno creduto in questa riqualificazione. Chi ha avuto per grazia accondiscesa i trecento quiz in maniera fraudolenta, in sede di esame, ha fatto copiare poi, presumibilmente, anche gli amici degli amici. Se ci aggiungiamo inoltre che chi ha concluso i quiz con "notevole" e sospetto anticipo rispetto all'orario previsto, li ha spudoratamente lanciati anche via mms o quant'altro ecco spiegato il perchè i "centisti sono diventati oltre i 300 a scapito di chi aveva fatto tutto con le sue forze e si è visto schifosamente estreomettere per 3-4 quiz sbagliati, naturalmente e fisiologicamente. Ecco come sono andati i fatti. A chi piacerà e a chi no ma questa è l'amara verità. Purtroppo continuiamo a scannarci (vinti e vincitori) lanciandoci offese ed improperi quando la stessa amministrazione poteva operare legittimamente e con trasparenza utilizzando il metodo ECDL: 50 computer, 50 candidati alla volta in più turni giornalieri, quiz random e tempo prestabilito. Tutto più chiaro, tutto più trasparente. A qualcuno, all'interno del Mef (sindacati compresi) ciò non faceva comodo. Tutto qui. Senza offesa per nessuno, specie per quelli ( e ci sono senz'altro) che hanno meritato la riqualificazione senza frodare.
Rispondi

Da: io conosco	23/11/2011 14:10:00
una "foca" che vidi con i miei occhi che passava il foglio. E poi guarda caso uscì con 100 (lei e coloro che avevano copiato da lei). Siccome la conosco (è un'emerita capra che giusto con la riqualificazione e con gli aiutini poteva passare all'area c, nonostante la laurea!) mi insopsettii che gatta ci covava. Secondo me la gatta che covava era che aveva dovuto studiare 300 quiz anzichè i "miei" 2500.!
Rispondi

Da: x io conosco	23/11/2011 14:14:59
ce n'erano tante che corrispondono a quello che dici, anche io vidi movimenti strani e ho"coltivato" sospetti. Ma forse non è nulla vero.
Rispondi

Da: GPS	23/11/2011 14:17:18
....guarda la graduatoria per i nomi!!!
Rispondi

Da: rinuncia	23/11/2011 14:21:21
i 43 hanno rinunciato? ma non sono il Tar ed il Cds che devono decidere?
Rispondi

Da: --------	23/11/2011 14:21:43
qualcosa di vero, ma anche tanta tanta fantasia
Rispondi

Da: X GPS	23/11/2011 14:22:22
"la stessa amministrazione poteva operare legittimamente e con trasparenza utilizzando il metodo ECDL: 50 computer, 50 candidati alla volta in più turni giornalieri, quiz random e tempo prestabilito. Tutto più chiaro, tutto più trasparente. A qualcuno, all'interno del Mef (sindacati compresi) ciò non faceva comodo. Tutto qui." concordo pienamente e spero vivamente che annullino tutto
Rispondi

Da: x rinuncia	23/11/2011 14:35:16
intendevo dire esattamente questo! Decideranno in modo che lo schifo non venga punito.
Rispondi

Da: che ci	23/11/2011 14:37:09
fosse lo zampino sporco dei sindacati non abbiamo mai avuto alcun dubbio.
Rispondi

Da: la graduatoria	23/11/2011 14:39:02
non fa testo ! Non tutti i 100 sono diretti assegnatari dei 300 quiz, perchè ci sono quelli che hanno copiato dai trecentisti .
Rispondi

Da: la graduatoria	23/11/2011 14:43:28
e, ovviamente qualcuno che avrà raggiunto cento per sole proprie forze.
Rispondi

Da: ma foca	23/11/2011 14:45:59
che vuol dire?
Rispondi

Da: questo	23/11/2011 14:46:59
concorso è stato: schifoso, schifoso, schifoso
Rispondi

Da: hihihi	23/11/2011 14:48:20
Io intendo: alta un metro e mezzo, grassoccia, occhi ... beh... questo dato sarebbe troppo identificativo.
Rispondi

Da: *****	23/11/2011 15:16:58
il "problema" è che era un'occasione unica (purtroppo), quindi ognuno ha cercato di fare il possibile e l'imposibile, il lecito e l'illecito, pur di non perderla. Forse bisognerebbe risolvere il "problema".
Rispondi

Da: parliamo	23/11/2011 16:25:22
di cartolarizzazione se ne sa più niente?
Rispondi

Da: panza mia	23/11/2011 16:27:06
fatti capanna, che arriva la cartolarizzazione
Rispondi

Da: ok	23/11/2011 16:58:29
Da: ***** 23/11/2011 15.16.58 il "problema" è che era un'occasione unica (purtroppo), quindi ognuno ha cercato di fare il possibile e l'imposibile, il lecito e l'illecito, pur di non perderla. Forse bisognerebbe risolvere il "problema". ma allora non prendetevela se qualche onesto tagliato fuori spera nell'annullamento
Rispondi

Da: x ma come	23/11/2011 17:03:51
E chi ti ha detto che ci hanno rinunciato? Evidentemente non li conosci.
Rispondi

Da: GPS	23/11/2011 17:59:53
Finalmente si notano dei commenti onesti e non astiosi, semmai amareggiati, il che è diverso dal sentirsi dire "siete tutti rosiconi"!!. Sull'annullamento non posso dire se sia giusto o meno: sarebbe giusto per il metodo usato e per quello che è accaduto nelle preselezioni ed anche successivamente; sarebbe ingiusto per chi si è guadagnato il C1 dopo anni di sacrifici ed in maniera onesta. Concorso con la disamina di ***** delle 15.16: e pura verità anche se amara per chè non tutti sono stati messi sullostesso piano
Rispondi

Da: x GPS	23/11/2011 18:09:31
sull'annullamento: scusa il problema non si dovrebbe porre, perchè se è successo davvero anche solo il 10% dello schifo che viene detto e ridetto, allora sarebbe da annullare e basta, nonostante i colleghi "onesti" e di sarificio, come li chiami tu. L'onestà sarebbe proprio (e SOLO) questa.
Rispondi

Da: .......	24/11/2011 07:26:07
ricordo che la prima sentenza del Tar..si è espressa definendo il tutto "palesemente illegittimo"...
Rispondi

Da: si	28/11/2011 11:12:46
noi tutti fermi nelle nostre precisioni. Avete letto della riduzione delle dotazioni organiche? Che significa in termini semplici e pratici?
Rispondi

Da: per si	28/11/2011 11:50:03
significa che qualcuno lo mettono in mobilità e lo mandano a ffa ....
Rispondi

Da: granello di sabbia	29/11/2011 10:48:38
E un bel giorno ti accorgi che esisti Che sei parte del mondo anche tu Non per tua volontà E ti chiedi chissà Siamo qui Per volere di chi Poi un raggio di sole ti abbraccia I tuoi occhi si tingon di blu E ti basta così Ogni dubbio va via E i perché non esistono più
Rispondi

Da: ...	30/11/2011 08:10:02
the end of the line.
Rispondi