Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: per attenzione 27/09/2010 10:21:02
L'amministrazione dovrebbe sanare tutto inquadrando tutti gli ammessi...in modo da evitare un'azione di risarcimento danni eclatante nonchè un'esposizione mediatica da paura.
Bocciati...datevi una calmata e pensate a studiare per il prossimo concorso...
Rispondi

Da: annozero 27/09/2010 10:24:36
Sarebbe bello discuterne in trasmissione.......
Rispondi

Da: attenzione 27/09/2010 10:25:23
"esposizione mediatica da paura" arriverà se arriva a conclusione l'oscenità.
Rispondi

Da: Cassandra 27/09/2010 10:29:00
ANNULLATELOOOOO!
Rispondi

Da: x chi fa terrorismo 27/09/2010 10:30:42
nelle altre amministrazioni per la stessa riqualificazione hanno risposto soltanto a delle domandine senza parlare di un'altra ancora dove è stata portata una tesina e basta !!!
la nostra al contrario è stato un vero e proprio concorso esterno !!!
guardate il bando per 100 funzionari .... tranne la lingua straniera il resto è tutto uguale.
quindi i giornalisti non possono altro che dire - constatare- che il MEF a differenza di altre amministrazioni ha fatto una procedura come se fosse un concorso per ESTERNI !!! altro che interni. (rammento per chi non lo sapesse: quiz 100 domande su materie giuridiche-economiche-finanziarie-informatica - due prove scritte ed orale . prima delle prove scritte corso di formazione di 12 giorni su diverse materie quali ad esempio: procedimento amministrativo - elementi di gestione delle R.U. -bilancio dello Stato - Programmazione e controllo di gestione - Forniture di beni e servizi - innovazione tecnologica e l'organizzazione del lavoro nella P.A. ecc...
quindi quello che dite voi viene smantellato con i fatti e non con le vostre fandonie dettate solo ed esclusivamente da interessi vostri personali
Rispondi

Da: avete rotto 27/09/2010 10:31:43
SMETTETELA, NON VI SOPPORTIAMO PIU' E COME GIA' DETTO ANDATE A LAVORATE AL POSTO DI SCRIVERE NIENT'ALTRO CHE CAZZATE!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x avete rotto 27/09/2010 10:37:51
E' inutile che ti incazzi....siamo in democrazia, ognuno puo' esprimere le proprie idee, almeno nel forum...
E quasta riqualificazione puzza....molto.....
che sia la volta buona che i responsabili paghino?
Who knows?
Rispondi

Da: per non dimenticare.. 27/09/2010 11:16:07
Concorso in tre atti, decide il Tar
Il primo nel 2006, poi altre due prove per gli stessi posti nel 2008 e 2009 La replica �«Non c' è stata nessuna anomalia e sono state rispettate tutte le regole previste per quell' avanzamento di carriera�»

A dire se le procedure si sono svolte in maniera regolare, sarà il tribunale amministrativo. Che però il concorso al ministero dell' Economia e delle Finanze bandito con decreto del 12 ottobre 2006 non sia nato sotto una buona stella, è testimoniato dalla valanga di ricorsi al Tar del Lazio. E dalla durata infinita: quattro anni per arrivare - da pochissimo - a una graduatoria che rischia di essere invalidata da una sentenza contraria. Migliaia di partecipanti in fibrillazione. Il cuore in gola ogni volta che su Internet si leggono voci su questa, o quella novità, nei vari blog nati negli anni. Legali di tutt' Italia impegnati a far valere le proprie ragioni contro l' Avvocatura dello Stato. Un pasticcio, insomma, da cui si fatica ad uscire. Ma andiamo con ordine. Da ricoprire c' erano - ci sono - in tutta Italia 407 posti della posizione C/1: un ruolo da funzionario, primo passo verso una possibile carriera da dirigente. In migliaia si sono dunque proposti per un balzo di livello. Ma già all' indomani degli scritti spuntano le prime polemiche. �«I ricorrenti - viene spiegato nel ricorso presentato dall' avvocato Ugo Sgueglia, a nome di una quarantina di esclusi - hanno partecipato alla sessione di esami scritti svoltasi a Roma il 20 e 21 maggio, ma l' amministrazione ne ha organizzate altre due (!): il 18 e 19 settembre 2008 per chi non aveva potuto partecipare alla prima per ragioni personali, il 26 e 27 ottobre 2009 per chi, escluso in un primo momento, risultava vincitore di un ricorso al Tar del Lazio�». Ancor più singolare, secondo l' avvocato: �«Le prove scritte, nelle tre tornate di esame, sono state di oggetto diverso�». Addio par condicio, insomma. �«I ricorrenti non hanno superato gli scritti con la stessa valutazione di 17/30, un punto sotto la sufficienza - si fa notare nell' istanza -. Al contrario, tutti i candidati che hanno sostenuto la prova a settembre 2008 e ottobre 2009, proprio tutti, sono stati ammessi al colloquio�». Guardando ad altri ricorsi, sott' accusa la possibilità di un doppi e tripli passaggi di livello, che non si sia garantito l' anonimato degli elaborati...Premessa comune: �«Il bando ha indetto un vero e proprio concorso pubblico per titoli ed esami, seppure riservato al personale del ministero�». �«Nessuna anomalìa, regole rispettate per passaggi di questo tipo�» la replica del ministero, invitato dal Tar a presentare gli atti entro un termine, già sforato. Non resta ora che aspettare la decisione del Tribunale, chiamato a pronunciarsi su una materia delicatissima, come dimostra il caso analogo dei 426 presidi siciliani che dopodomani torneranno a manifestare dopo aver vinto un concorso, giudicato nullo
Rispondi

Da: justice 27/09/2010 11:18:22
Spero che il TAR invalidi la procedura!
Rispondi

Da: x x non dimenticare 27/09/2010 11:24:32
presumo che sei lo stesso autore di chi ha fatto pubblicare quell'articolo sul giornale !!! che peraltro non ha nemmeno detto le cose come stanno.. vai a leggere il DAG per quale motivo ci sono stati 3 atti e poi parliamo di trasparenza ? più trasparente di così si muore !!!
dare la possibilità a chi aveva dei seri motivi DOCUMENTATI come la gravidanza e permettere a coloro che sono stati ammessi dal Consiglio di Stato secondo voi è svolgimento della procedura ANOMALA?
Rispondi

Da: Dalila... 27/09/2010 11:36:17
state facendo davvero RIDERE !!!
CARI TERRORISTI, FRUSTRATI, INVIDIOSI, CATTIVI, SUPER GENI, ROSICONI, PETTEGOLI, TRAGEDIATORI, e chi più ne ha più ne metta

METTETIVI L'ANIMA IN PACE

e risparmiatevi le energie per la furura riqualificazioni !!!!!! ROSICONI MALEDETTI!!!

e poi se siete così geni come dite di essere (fatto sta che non avete superato nemmeno la preselezione) mettevi sotto tanto come potete ben vedere ci sono tantissimi ocncorsi per Funzionari da poter superare, con la vostra grande intelligenza.
Rispondi

Da: SCANSAMOSE 27/09/2010 12:17:15
per dalila.

accidenti che energia. meglio averti come amica che nemica.

ciao ciao
Rispondi

Da: xxx non dimenticare 27/09/2010 12:38:54
Il DAG puo' pubblicare quello che vuole, ma tu credi che mai ammetteranno le cazzate che combinano?
Mi dispiace deluderti, ma non sono io che ho fatto pubblicare quell'articolo, almeno fosse. Fosse per me, sputtanerei il tutto in TV, giornali ecc.
E' vergognoso quello che subiamo, ma non ve ne rendete conto?
Dalila, vai a zappare la terra invece di scrivere su questo forum, o se preferisci a raccogliere letame! Mi raccomando, ricordati di respirare a pieni polmoni..
Rispondi

Da: x XXX non dimenticare 27/09/2010 12:47:15
mi dispiace non hai argomentazioni valide e secondo te quali sono queste c...e ?
pura demagogia
Rispondi

Da: xxx non dimenticare 27/09/2010 12:55:39
si certo, hai ragione!
Rispondi

Da: x justice 27/09/2010 12:56:05
e secondo il tuo ragionamento il TAR dovrebbe invalidare la procedura per l'interesse dei bocciati ?
ma per favore ...
Rispondi

Da: per SCANSAMOSE 27/09/2010 13:05:30
...mi sei davvero simpatico. L'unica nota decente in questo forumo, oltre agli storici che l'hanno inventato.
Mi piacerebbe sapere se sei uno dei nostri...o no.
Buon lavoro

PER I ROSICONI
La vostra ignorante demagogia mi sembra non vi abbia portato in nessun luogo migliore...se state ancora qui a gufare ed a pretendere che il diritto diventi rovescio...FATE PENA...veramente.
Rispondi

Da: poveri noi 27/09/2010 13:14:18

90 i bocciati
90 il punteggio più alto
17 il voto dei bocciati
............ è un concorso o una iattura ??

Rispondi

Da: CASSY (ndra) 27/09/2010 13:46:22
CON QUESTI NUMERI POSSO SOLTANTO PREVEDERE UN ANNULLAMENTO......
Rispondi

Da: Eirene 27/09/2010 13:46:33
Augurandomi che trattasi di concorso mi associo volentierissimamente e con assoluta convinzione a chi faceva notare la grande simpatia di SCANSAMOSE.
Mi verrebbe da dire che, in questi giorni di forum non proprio brillantissimo (senza addebitare ad alcuno in particolare il demerito), ... meno male che SCANSAMOSE c'è.
Approfitto per salutere i miei amici gada (detta anche la mia cocca) e peppe.
Rispondi

Da: GRADUATORIA 27/09/2010 13:46:59
qualcuno ha notizie.........dall'ufficio preposto?
Rispondi

Da: Plinio 27/09/2010 13:48:34
Anche io approfitto del forum per salutare fufi (detto cagotto), il mio cagnetto che compie 3 anni...
Rispondi

Da: dalla cocca di Eirene 27/09/2010 14:05:53
Un bacio a te...sempre!
E vorrei proprio conoscere Scansamose.
Un abbraccio a Peppe
Rispondi

Da: GRADUATORIA 27/09/2010 14:09:16
notizie?
Rispondi

Da: KLINSMANNN 27/09/2010 14:18:21

ciao Scansamose!
Rispondi

Da: per gli esclusi 27/09/2010 15:14:56
comunque noto che in tutti i concorsi gli esclusi minacciano ricorsi a iosa e concorsi truffa: tutti uguali quindi ma cos' è una associazione ?
per curiosità andate sul forum riguardante il concorso dei vigili del fuoco 814 posti e noterete che le stesse cose dette al riguardo del nostro concorso vengono dette anche per quello.

Rispondi

Da: ... 27/09/2010 15:20:26
x per gli esclusi
certo che devi essere un/una vecchio/a, perchè ripeti la stessa cosa un sacco di volte
e poi il forum che dici non si trova
Rispondi

Da: Plinio 27/09/2010 15:26:57
aggiungerei(a vecchio/a) rincoglionito/a
Rispondi

Da: x Ufficio IV 27/09/2010 15:33:15
La gente come voi non ha paura di niente. Avete la faccia come il culo....e purtroppo c'è sempre qualcuno (servi e sguattere varie) disposto a pulirvelo dalla merda, pur di avere due briciole di caccole...
Spero che questa volta non la passiate liscia. Tutta la mia solidarietà a chi ha studiato e merita di essere riqualificato.
Per tutti gli altri: andate a fare in culo, servi del cazzo!
Rispondi

Da: ... 27/09/2010 15:55:23
x per gli escusi
OK, ho trovato il concorso dei vigili del fuoco, ma comunque non c'azzecca niente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per attenzione	27/09/2010 10:21:02
L'amministrazione dovrebbe sanare tutto inquadrando tutti gli ammessi...in modo da evitare un'azione di risarcimento danni eclatante nonchè un'esposizione mediatica da paura. Bocciati...datevi una calmata e pensate a studiare per il prossimo concorso...
Rispondi

Da: annozero	27/09/2010 10:24:36
Sarebbe bello discuterne in trasmissione.......
Rispondi

Da: attenzione	27/09/2010 10:25:23
"esposizione mediatica da paura" arriverà se arriva a conclusione l'oscenità.
Rispondi

Da: Cassandra	27/09/2010 10:29:00
ANNULLATELOOOOO!
Rispondi

Da: x chi fa terrorismo	27/09/2010 10:30:42
nelle altre amministrazioni per la stessa riqualificazione hanno risposto soltanto a delle domandine senza parlare di un'altra ancora dove è stata portata una tesina e basta !!! la nostra al contrario è stato un vero e proprio concorso esterno !!! guardate il bando per 100 funzionari .... tranne la lingua straniera il resto è tutto uguale. quindi i giornalisti non possono altro che dire - constatare- che il MEF a differenza di altre amministrazioni ha fatto una procedura come se fosse un concorso per ESTERNI !!! altro che interni. (rammento per chi non lo sapesse: quiz 100 domande su materie giuridiche-economiche-finanziarie-informatica - due prove scritte ed orale . prima delle prove scritte corso di formazione di 12 giorni su diverse materie quali ad esempio: procedimento amministrativo - elementi di gestione delle R.U. -bilancio dello Stato - Programmazione e controllo di gestione - Forniture di beni e servizi - innovazione tecnologica e l'organizzazione del lavoro nella P.A. ecc... quindi quello che dite voi viene smantellato con i fatti e non con le vostre fandonie dettate solo ed esclusivamente da interessi vostri personali
Rispondi

Da: avete rotto	27/09/2010 10:31:43
SMETTETELA, NON VI SOPPORTIAMO PIU' E COME GIA' DETTO ANDATE A LAVORATE AL POSTO DI SCRIVERE NIENT'ALTRO CHE CAZZATE!!!!
Rispondi

Da: x avete rotto	27/09/2010 10:37:51
E' inutile che ti incazzi....siamo in democrazia, ognuno puo' esprimere le proprie idee, almeno nel forum... E quasta riqualificazione puzza....molto..... che sia la volta buona che i responsabili paghino? Who knows?
Rispondi

Da: per non dimenticare..	27/09/2010 11:16:07
Concorso in tre atti, decide il Tar Il primo nel 2006, poi altre due prove per gli stessi posti nel 2008 e 2009 La replica �«Non c' è stata nessuna anomalia e sono state rispettate tutte le regole previste per quell' avanzamento di carriera�» A dire se le procedure si sono svolte in maniera regolare, sarà il tribunale amministrativo. Che però il concorso al ministero dell' Economia e delle Finanze bandito con decreto del 12 ottobre 2006 non sia nato sotto una buona stella, è testimoniato dalla valanga di ricorsi al Tar del Lazio. E dalla durata infinita: quattro anni per arrivare - da pochissimo - a una graduatoria che rischia di essere invalidata da una sentenza contraria. Migliaia di partecipanti in fibrillazione. Il cuore in gola ogni volta che su Internet si leggono voci su questa, o quella novità, nei vari blog nati negli anni. Legali di tutt' Italia impegnati a far valere le proprie ragioni contro l' Avvocatura dello Stato. Un pasticcio, insomma, da cui si fatica ad uscire. Ma andiamo con ordine. Da ricoprire c' erano - ci sono - in tutta Italia 407 posti della posizione C/1: un ruolo da funzionario, primo passo verso una possibile carriera da dirigente. In migliaia si sono dunque proposti per un balzo di livello. Ma già all' indomani degli scritti spuntano le prime polemiche. �«I ricorrenti - viene spiegato nel ricorso presentato dall' avvocato Ugo Sgueglia, a nome di una quarantina di esclusi - hanno partecipato alla sessione di esami scritti svoltasi a Roma il 20 e 21 maggio, ma l' amministrazione ne ha organizzate altre due (!): il 18 e 19 settembre 2008 per chi non aveva potuto partecipare alla prima per ragioni personali, il 26 e 27 ottobre 2009 per chi, escluso in un primo momento, risultava vincitore di un ricorso al Tar del Lazio�». Ancor più singolare, secondo l' avvocato: �«Le prove scritte, nelle tre tornate di esame, sono state di oggetto diverso�». Addio par condicio, insomma. �«I ricorrenti non hanno superato gli scritti con la stessa valutazione di 17/30, un punto sotto la sufficienza - si fa notare nell' istanza -. Al contrario, tutti i candidati che hanno sostenuto la prova a settembre 2008 e ottobre 2009, proprio tutti, sono stati ammessi al colloquio�». Guardando ad altri ricorsi, sott' accusa la possibilità di un doppi e tripli passaggi di livello, che non si sia garantito l' anonimato degli elaborati...Premessa comune: �«Il bando ha indetto un vero e proprio concorso pubblico per titoli ed esami, seppure riservato al personale del ministero�». �«Nessuna anomalìa, regole rispettate per passaggi di questo tipo�» la replica del ministero, invitato dal Tar a presentare gli atti entro un termine, già sforato. Non resta ora che aspettare la decisione del Tribunale, chiamato a pronunciarsi su una materia delicatissima, come dimostra il caso analogo dei 426 presidi siciliani che dopodomani torneranno a manifestare dopo aver vinto un concorso, giudicato nullo
Rispondi

Da: justice	27/09/2010 11:18:22
Spero che il TAR invalidi la procedura!
Rispondi

Da: x x non dimenticare	27/09/2010 11:24:32
presumo che sei lo stesso autore di chi ha fatto pubblicare quell'articolo sul giornale !!! che peraltro non ha nemmeno detto le cose come stanno.. vai a leggere il DAG per quale motivo ci sono stati 3 atti e poi parliamo di trasparenza ? più trasparente di così si muore !!! dare la possibilità a chi aveva dei seri motivi DOCUMENTATI come la gravidanza e permettere a coloro che sono stati ammessi dal Consiglio di Stato secondo voi è svolgimento della procedura ANOMALA?
Rispondi

Da: Dalila...	27/09/2010 11:36:17
state facendo davvero RIDERE !!! CARI TERRORISTI, FRUSTRATI, INVIDIOSI, CATTIVI, SUPER GENI, ROSICONI, PETTEGOLI, TRAGEDIATORI, e chi più ne ha più ne metta METTETIVI L'ANIMA IN PACE e risparmiatevi le energie per la furura riqualificazioni !!!!!! ROSICONI MALEDETTI!!! e poi se siete così geni come dite di essere (fatto sta che non avete superato nemmeno la preselezione) mettevi sotto tanto come potete ben vedere ci sono tantissimi ocncorsi per Funzionari da poter superare, con la vostra grande intelligenza.
Rispondi

Da: SCANSAMOSE	27/09/2010 12:17:15
per dalila. accidenti che energia. meglio averti come amica che nemica. ciao ciao
Rispondi

Da: xxx non dimenticare	27/09/2010 12:38:54
Il DAG puo' pubblicare quello che vuole, ma tu credi che mai ammetteranno le cazzate che combinano? Mi dispiace deluderti, ma non sono io che ho fatto pubblicare quell'articolo, almeno fosse. Fosse per me, sputtanerei il tutto in TV, giornali ecc. E' vergognoso quello che subiamo, ma non ve ne rendete conto? Dalila, vai a zappare la terra invece di scrivere su questo forum, o se preferisci a raccogliere letame! Mi raccomando, ricordati di respirare a pieni polmoni..
Rispondi

Da: x XXX non dimenticare	27/09/2010 12:47:15
mi dispiace non hai argomentazioni valide e secondo te quali sono queste c...e ? pura demagogia
Rispondi

Da: xxx non dimenticare	27/09/2010 12:55:39
si certo, hai ragione!
Rispondi

Da: x justice	27/09/2010 12:56:05
e secondo il tuo ragionamento il TAR dovrebbe invalidare la procedura per l'interesse dei bocciati ? ma per favore ...
Rispondi

Da: per SCANSAMOSE	27/09/2010 13:05:30
...mi sei davvero simpatico. L'unica nota decente in questo forumo, oltre agli storici che l'hanno inventato. Mi piacerebbe sapere se sei uno dei nostri...o no. Buon lavoro PER I ROSICONI La vostra ignorante demagogia mi sembra non vi abbia portato in nessun luogo migliore...se state ancora qui a gufare ed a pretendere che il diritto diventi rovescio...FATE PENA...veramente.
Rispondi

Da: poveri noi	27/09/2010 13:14:18
90 i bocciati 90 il punteggio più alto 17 il voto dei bocciati ............ è un concorso o una iattura ??
Rispondi

Da: CASSY (ndra)	27/09/2010 13:46:22
CON QUESTI NUMERI POSSO SOLTANTO PREVEDERE UN ANNULLAMENTO......
Rispondi

Da: Eirene	27/09/2010 13:46:33
Augurandomi che trattasi di concorso mi associo volentierissimamente e con assoluta convinzione a chi faceva notare la grande simpatia di SCANSAMOSE. Mi verrebbe da dire che, in questi giorni di forum non proprio brillantissimo (senza addebitare ad alcuno in particolare il demerito), ... meno male che SCANSAMOSE c'è. Approfitto per salutere i miei amici gada (detta anche la mia cocca) e peppe.
Rispondi

Da: GRADUATORIA	27/09/2010 13:46:59
qualcuno ha notizie.........dall'ufficio preposto?
Rispondi

Da: Plinio	27/09/2010 13:48:34
Anche io approfitto del forum per salutare fufi (detto cagotto), il mio cagnetto che compie 3 anni...
Rispondi

Da: dalla cocca di Eirene	27/09/2010 14:05:53
Un bacio a te...sempre! E vorrei proprio conoscere Scansamose. Un abbraccio a Peppe
Rispondi

Da: KLINSMANNN	27/09/2010 14:18:21
ciao Scansamose!
Rispondi

Da: per gli esclusi	27/09/2010 15:14:56
comunque noto che in tutti i concorsi gli esclusi minacciano ricorsi a iosa e concorsi truffa: tutti uguali quindi ma cos' è una associazione ? per curiosità andate sul forum riguardante il concorso dei vigili del fuoco 814 posti e noterete che le stesse cose dette al riguardo del nostro concorso vengono dette anche per quello.
Rispondi

Da: ...	27/09/2010 15:20:26
x per gli esclusi certo che devi essere un/una vecchio/a, perchè ripeti la stessa cosa un sacco di volte e poi il forum che dici non si trova
Rispondi

Da: Plinio	27/09/2010 15:26:57
aggiungerei(a vecchio/a) rincoglionito/a
Rispondi

Da: x Ufficio IV	27/09/2010 15:33:15
La gente come voi non ha paura di niente. Avete la faccia come il culo....e purtroppo c'è sempre qualcuno (servi e sguattere varie) disposto a pulirvelo dalla merda, pur di avere due briciole di caccole... Spero che questa volta non la passiate liscia. Tutta la mia solidarietà a chi ha studiato e merita di essere riqualificato. Per tutti gli altri: andate a fare in culo, servi del cazzo!
Rispondi

Da: ...	27/09/2010 15:55:23
x per gli escusi OK, ho trovato il concorso dei vigili del fuoco, ma comunque non c'azzecca niente
Rispondi