NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: per x cleopatra | 28/09/2010 10:35:05 |
Quanto sei ingenuo/a !!! Magari, se fortuna ti assiste, non dovrai mai svegliarti e capire che il mondo è diverso da come tu l'immagini. | |
Rispondi |
Da: curioso | 28/09/2010 10:35:48 |
le vedremo queste eccelse note al dirigente fatte da chi è passato bella cosa la 241 | |
Rispondi |
Da: vogliamo parlare... | 28/09/2010 10:38:48 |
della 3° domanda agli orali non ESTRATTA A SORTE ? | |
Rispondi |
Da: x cleopatra | 28/09/2010 10:52:02 |
CERTO CHE SONO SICURA !!! DOVE SI E' MAI VISTO UN FUNZIONARIO CHE NON SA SCRIVERE QUATTRO RIGHE PER UN APPUNTO ? ma vi rendete conto di quello che dite ? vi accusate da soli perchè la seconda prova dove la copiavi? non si poteva assolutamente dovevi CREARE TU DA SOLO CON LE TUE FORZE L'APPUNTO IN QUESTIONE!!! la cosa che più mi fa rabbia è la vostra mancanza di obiettività !!! | |
Rispondi |
Da: x x cleopatra | 28/09/2010 10:54:24 |
perchè ti affanni? li vedremo questi appunti | |
Rispondi |
Da: dubbioso | 28/09/2010 10:54:50 |
..e di quando siamo entrati nel 93 dove nessuna domanda è stata estratta, ne vogliamo parlare? Non ti è venuto in mente che forse la terza domanda serve per dare "flessibilità " alla prova orale. Se qualche collega ha firmato la seconda prova è colpa della commissione? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: SPQR | 28/09/2010 10:57:40 |
à cleopatra fatte pugne dar serpentello | |
Rispondi |
Da: xdubbioso | 28/09/2010 11:00:42 |
ma quale funzionario ?? sprecato sei tu il politico dovevi fare la terza domanda per dare "flessibilità " alla prova orale questa sì che è una genialata ahahahahahah | |
Rispondi |
Da: per CLEOPATRA | 28/09/2010 11:02:36 |
ribadisco ancora a CLEOPATRA: cara CLEOPATRA ma da quanto il tuo bell'ANTONIO muscoloso e prosperoso non ti TROMBA!!!!! credo da tanto tempo !!! avrai copiato, sicuramente te alle preselezioni, senza neznche raggiungere il minimo per essere inclusa !!! ma da noi c'era una vigilanza estrema non si poteva nemmeno chiedere un bicchiere d'acqua al collega accanto che il Finanziere di turno ti riprendeva ( vedi sede di Milano) . E poi cari esclusi !!! MA PERCHE' TANTA RABBIA ??? mica esiste soltanto la riqualificazione MEF !!!! ci sono tantissimi concorsi per Funzionario in svariati Ministeri ed Enti,, quindi se siete persone veramente PREPARATE ( Io ho seri dubbi!!) D I M O S T R A T E LO D I M O S T R A T E LO D I M O S T R A T E LO D I M O S T R A T E LO una persona davvero "in gamba" sarà in grado di superare ben altro che una Riqualificazione !!! e allora, invece, di ROSICARE a più non posso mettevi sotto e non ROMPETE PIU' I CO...........!!! ( ci siamo intesi????). | |
Rispondi |
Da: per curioso | 28/09/2010 11:04:37 |
Ecco, leggile bene e comincia ad imparare a scrivere...! p.s. peccato che la 241, che tu ignori, ti consenta soltanto di visionare i tuoi scritti e non i miei... | |
Rispondi |
Da: x cleopatra | 28/09/2010 11:10:10 |
la verità è che siete ignoranti !!! avrete sicuramente firmato l'appunto oppure avete scritto ho senza acca e via discorrendo.... la prima prova siccome la si poteva copiare l'avete superata la seconda invece..... siccome siete somari l'avete sbagliata.. questa è la verità e comunque adesso che è terminata la procedura potete chiedere l'accesso agli atti e vedere il perchè dell'esclusione. | |
Rispondi |
Da: x per curioso | 28/09/2010 11:10:55 |
l'hai studiata proprio bene questa legge hai preso un buon voto nella prima prova? | |
Rispondi |
Da: Cleopatra | 28/09/2010 11:47:36 |
Siete stupidi o fate finta? Ma quanti anni avete? capisci che la seconda prova, proprio perchè non attinente a quanto studiato, è stata oggetto di giudizi soggettivi? Aiuto, se voi siete i futuri aspiranti dirigenti, si salvi chi puo'! Non mi meraviglio se siamo in mano ad un branco di incompetenti(mi riferisco alla maggior parte dei dirigenti della RGS). Comunque, e qui' mi abbasso e mi rivolgo a per cleopatra..il mio Antonio mi tromba e bene pure..tu soddisfi la tua donna? o oltre ad essere minidotato(di cervello) lo sei pure sotto le gambe? Squallido cafone | |
Rispondi |
Da: per Cleopatra | 28/09/2010 12:11:06 |
guarda che si capisce benissimo chi tu sia...mi fai pena. | |
Rispondi |
Da: Antonio | 28/09/2010 12:13:07 |
Grazie Cleo, a stasera! | |
Rispondi |
Da: x Cleopatra da un amico | 28/09/2010 12:16:15 |
perchè non lasci perdere ?? | |
Rispondi |
Da: Cleopatra | 28/09/2010 12:39:57 |
Già fatto da tempo, ma permettimi di intervenire quando leggo delle cose che non condivido. Non ho iniziato io ad offendere. comunque lascio il campo a voi, menti eccelse! | |
Rispondi |
Da: x cleopatra | 28/09/2010 12:40:53 |
ma lo capisci invece che era l'unica prova dove non potevi copiare ? e che funzionario sei se non sei in grado di scrivere un appunto ? un APPUNTO CHE DOVEVA ESSERE ATTINENTE A QUANTO STUDIATO ? MA CI SEI O CI FAI ???? | |
Rispondi |
Da: x Cleopatra da un amico | 28/09/2010 12:48:21 |
cleo l'invito era da amico non da nemico | |
Rispondi |
Da: x cleopatra | 28/09/2010 13:12:29 |
A CLEOPATRA DICIAMOCI LA VERITA' non hai le capacità necessarie PER FARE IL FUNZIONARIO QUESTA E' LA VERITA' CHE TI PIACCIA O MENO!!! (a te e ai tuoi compari) lo scritto ricorda RIMANE non c'è raccomandazione che ti può far passare se non l'hai fatto bene ed è perfettamente inutile arrampicarsi sugli specchi !!! | |
Rispondi |
Da: GRADUATORIA | 28/09/2010 13:14:41 |
novità ? | |
Rispondi |
Da: ... | 28/09/2010 13:15:43 |
x x cleopatra e chi ti dice che Cleopatra non è in grado di scrivere un appunto? TU non capisci che un appunto può essere valutato in maniera assolutamente discrezionale, proprio perchè non attinente a materie di studio e dunque non oggettivamente valutabile. Sei tu a non capire ed ad umiliare una collega più di quanto lo sia stata. | |
Rispondi |
Da: GRADUATORIA | 28/09/2010 13:16:12 |
novità graduatoria? | |
Rispondi |
Da: peppe | 28/09/2010 13:28:45 |
un saluto a tutti i colleghi storici del forum. Vorrei invitare tutti ad una riflessione pacata sul fatto che questo è un semplice passaggio di livello, lasciate stare il "funzionario", il "dirigente" e cavolate varie. Questo concorso, come tutti in ialia, è quello che è, ci sono quelli bravi, quelli raccomandati, quelli fortunati ed un numero enorme di sfortunati che non hanno passato i quiz o gli scritti o gli orali. Chi deve fare ricorso lo faccia, ma non insultiamoci fra di noi, c'è già Bossi per queste cose. in bocca al lupo a tutti | |
Rispondi |
Da: x cleopatra | 28/09/2010 13:33:11 |
prima di tutto io non umilio nessuno non ci penso nemmeno lontanamente (dipendesse da me figurati!!!) faccio solo una constatazione e cioè che essendo la 2^ prova impossibile da copiare era la prova più trasparente sulle capacità del candidato in primis a comporre una lettera-appunto ed in secondo luogo a valutare l'italiano. non mi sembra che ho detto cose dell'altro mondo siete voi che non volete accettare vi attaccate ad ogni pretesto e credimi questo per chi ha studiato e si è sacrificato tanto e ce l'ha fatta fortunatamente crea dispiacere (come può creare dispiacere il fatto che voi non ce l'avete fatta) ma questa è un'altra storia che non so fino a che punto voi comprendete !!! | |
Rispondi |
Da: quoto peppe | 28/09/2010 13:34:48 |
sei un grande ! | |
Rispondi |
Da: per Cleopatra e company | 28/09/2010 13:39:43 |
L'appunto è una prova teorico-pratica come in tutti i concorsi pubblici, che forse voi non avete mai frequentato... Non lamentatevi...pertanto... La discrezionalità tecnica nella valutazione di un elaborato discrezionale...è il nocciolo della questione. A voi la capacità di dimostrare che tale valutazione non sia pertinente. Difficilissimo da dimostrare. Io ve lo auguro... Intanto evitate di offendere chi ha superato lo scritto facendo un appunto ineccepibile... Ok? | |
Rispondi |
Da: x x cleopatra | 28/09/2010 13:39:49 |
la vittima studiosa e tanto sacrificata e pure incompresa mi sembra veramente troppo come ti capisco | |
Rispondi |
Da: Eirene | 28/09/2010 13:44:42 |
Ciao peppe. Consiglio di raccogliere il suo appello a non insultarci, se possibile. Non fosse altro che perchè non serve a molto. | |
Rispondi |
Da: mi fate pena | 28/09/2010 13:56:09 |
mentre voi vi perdete in chiacchiere sapete che l'Amministrazione non può allargare i posti perchè il Gabinetto del Ministro ha detto che ha già speso molti soldi perchè sono stato inquadrati dei dirigenti alla qualifica dirigenziale superiore pochi mesi prima che andassero in pensione. Quindi i nostri soldi per allargare la graduatoria sono stati utilizzati per far andare in pensione, tra qualche mese, dirigenti centrali con un contratto più vantaggioso quindi mentre voi vi perdete in insulti sappiate che tra qualche giorno pubblicano la graduatoria, i B 2 e B 1 ci faranno ricorso chiedendo l'annullamneto della graduatoria e secondo l'orientamento consolidato del Consiglio di Stato avranno ragione. I 407 vincitori non potranno esser inquadrati fino alla sentenza di merito o ad eventuali appelli ... e voi pensate a Cleopatra alle prove già sostenute ... M I F A T E P E N A F U T U R I F U N Z I O N A R I | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>