Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: anna 04/05/2009 14:07:53
scusate forse sono in ritardo.....ma ho visto ora che hanno pubblicato il diario delle prove orali e i nomi dei candidati ammessi per il concorso a 40 posti di dirigente......forse ciò succederà anche a noi prima o poi?????????????? buon pranzo amici miei
Rispondi

Da: yuppi 04/05/2009 14:38:45
Dolcissima Eirene, è una gioia rivederti in questo forum.
Posso buttarti là il titolo di un libro? Magari L'hai già letto però ci provo:
le tre tazze di té. E' la vera storia di uno scalatore che fallisce la scalata del K2 ma conquista altre vette ben più alte. Aiutare l'istruzione dei bimbi in pakistan.
Tanti baci affettuosi
Rispondi

Da: Eirene 04/05/2009 14:45:01
Grazie yuppi.
Un bacio.
Rispondi

Da: SBISFE 05/05/2009 08:33:02
C'è qualcuno degli idonei che appartiene ad una delle sedi periferiche chiuse dal decreto "terremotati"???? Per loro, e per i prossimi che verranno, secondo voi, cosa riserverà il futuro come riqualificandi?
Rispondi

Da: anna 05/05/2009 08:41:48
non sappiamo nemmeno che fine faremo come dipendenti figurarsi come riqualificandi. In alto i cuori e buona giornata
Rispondi

Da: Uffa 05/05/2009 10:36:54
Ricorsi al Tar lazio respinti

Sentenza n. 4501 del 04/05/2009
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ric 05/05/2009 10:50:57
Di che ricorsi parli? Quelli dei neo b3?
Rispondi

Da: ???????? 05/05/2009 11:17:28
e allora si va avanti???????
Rispondi

Da: &&&& 05/05/2009 11:38:37
x Uffa
Certo che ad inventiva ne avete da vendere in questo forum.
Rispondi

Da: Uffa 05/05/2009 11:46:28
X &&&&

Vai sul sito del Tar Lazio e controlla tu stesso

Ricorso n. 121 del 2008

Su questo argomento voglia di scherzare non ne ho proprio...
Rispondi

Da: Ric x uffa 05/05/2009 11:52:37
Sono di un altro ministero interessato alla vostra faccenda. Mi potresti specificare cosa significa la sentenza. Cosa era stato chiesto e da chi?
Rispondi

Da: &&&& 05/05/2009 11:56:16
x Uffa

Ora sei stato più preciso, anche per gli altri.
Grazie.
Rispondi

Da: Uffa 05/05/2009 12:11:12
X Ric

Copio ed incollo dall'intranet DAG:

1.dipendenti appartenenti alla posizione economica B3 che hanno preso parte alla procedura che ritengono illegittima la partecipazione di dipendenti B2 ed B1.

2.dipendenti appartenenti alla posizione economica B3 che hanno preso parte alla procedura che ritengono illegittima la partecipazione di dipendenti B3 non laureati, B2, B1.
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 12:29:21
Sono contenta per i B1 e B2, laureati o non che fossero, che si sono meritati l'ammissione. Mi auguro questo orientamento sia anche confermato dal CdS qualora interpellato.
Ciao a tutti.
Rispondi

Da: Ric x uffa 05/05/2009 12:35:16
Per l'anzianità di posizione prevista nel bando a discapito dell'anzianità di area chiesta dai ricorrenti cosa si è deciso?
Rispondi

Da: gada 05/05/2009 12:39:44
Almeno una buona notizia.
L'altra è che l'Amministrazione presto dovrà muoversi perchè sono in arrivo decisioni giurisdizionali che, se applicate anche al nostro caso, ci renderebbero almeno giustizia materiale.
Rispondi

Da: gada 05/05/2009 12:55:41
Mi dispiace per un solo ricorrente... :-))))))
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:00:51
x Ric
Come ha cortesemente detto Uffa, ..... e in merito apro una parentesi: Uffa ha sempre postato con garbo e precisione notizie certe e documentate, se la finissimo di essere sgarbati con lui? Chiudo la parentesi ..., nel sito del Tar del Lazio viene riportato che la richiesta di annullamento della graduatoria degli ammessi risulta RESPINTA. Poi l'Intranet riporta cosa è stato respinto. Se tu parli di questo ricorso è respinta anche la parte a cui ti riferisci, se la richiesta è stata presentata con altro ricorso ne parleremo all'altro ricorso.
Ciao anna, ciao gada, grazie Uffa.
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:02:21
gada non preoccuparti il ricorrente di che trattasi intanto imparerà a studiare di più la prossima volta e poi troverà di meglio, stai tranquilla.
Ricorrente ;-)
Rispondi

Da: gada 05/05/2009 13:10:24
Eirene mia, per quanto riguarda il ricorrente di cui trattasi, sicuramente trova di meglio: fa di tutto e di più... ... ;-))))

Per Uffa: grazie.
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:18:24
E poi lo voglio a Broodway il nostro ricorrente, che fa al MEF ?. Talento sprecato.
Rispondi

Da: Ric 05/05/2009 13:19:08
Non credo di essere mai stato sgarbato con qualcuno. Le mie domande sono volte a capire la vostra situazione perchè un pò anticipa ciò che sta avvenendo nel mio ministero. Per ovvi motivi non posso conoscere tutte le vostre vicende. Sapevo che anche da voi vi erano ricorsi in ballo e che i motivi erano simili al nostro. Quindi cerco di carpire notizie al fine di avere più argomenti validi possibili per non essere in totale balìa dei sindacati che tidicono solo quello che ti vogliono far sapere. Saluti
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:23:27
x Ric
Scusami lo sgarbato, a mio modo di vedere, era stato &&&& e non tu.
Qui sei il benvenuto e puoi chiedere, per quel che mi riguarda, tutto ciò che vuoi.
Scusami ancora e considera che io sono la più vecchia del gruppo e dunque la più r ........... a. Abbi pazienza !!!.
Rispondi

Da: Ric 05/05/2009 13:24:19
Però hai il nome più bello di tutti!
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:27:09
Grazie Ric, se fosse anche radicato nella realtà sarebbe il massimo.
Per ora diciamo eirene fra noi ;-)
Rispondi

Da: Ric 05/05/2009 13:27:26
Da noi hanno fatto ricorso i neo b3 esclusi dalla procedura in quanto non in possesso dell'anzianità di posizione. Hanno rivendicato il diritto a partecipare in virtù dell'anzianità di area maturata in b2 e in b1. Rispetto a questo aspetto come è la situazione da voi?
Rispondi

Da: per ric 05/05/2009 13:31:15
e lasciaci in pace...
creati un forum con il tuo conocorso
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:37:57
x Ric
E' l'unico ricorso per ora accolto dal TAR. Sintetizzarti la situazione oltre che lungo potrebbe risultare incompleto, per cui ti rimanderei alla sentenza che trovi tranquillamente sul sito del Tar del Lazio, e alla decisione del CdS di non concedere la sospensiva alla stessa sentenza che trovi nel sito del CdS.
Sentenza n. 10786 del 26 novembre 2008 del Tar del Lazio e
Ordinanza n. 200901218 (1218 del 2008) del CdS Sezione Quarta del 10 marzo 2009.
Rispondi

Da: yuppi 05/05/2009 13:47:00
ebbene essendo io b2 la mia partecipazione al forum oggi è obbligatoria: YUPPI!!! Almeno un piccolo passo.

Un caro saluto alle ragazze, in primis Eirene ed ai ragazzi in primis Uffa che ci ha dato la notizia. (E' un ragazzo vero?)
Rispondi

Da: Eirene 05/05/2009 13:51:01
Ciao yuppi hai notizie di B2 ???
Lei oggi è la festeggiata come simbolo della categoria.
Si Uffa è un ragazzo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anna	04/05/2009 14:07:53
scusate forse sono in ritardo.....ma ho visto ora che hanno pubblicato il diario delle prove orali e i nomi dei candidati ammessi per il concorso a 40 posti di dirigente......forse ciò succederà anche a noi prima o poi?????????????? buon pranzo amici miei
Rispondi

Da: yuppi	04/05/2009 14:38:45
Dolcissima Eirene, è una gioia rivederti in questo forum. Posso buttarti là il titolo di un libro? Magari L'hai già letto però ci provo: le tre tazze di té. E' la vera storia di uno scalatore che fallisce la scalata del K2 ma conquista altre vette ben più alte. Aiutare l'istruzione dei bimbi in pakistan. Tanti baci affettuosi
Rispondi

Da: Eirene	04/05/2009 14:45:01
Grazie yuppi. Un bacio.
Rispondi

Da: SBISFE	05/05/2009 08:33:02
C'è qualcuno degli idonei che appartiene ad una delle sedi periferiche chiuse dal decreto "terremotati"???? Per loro, e per i prossimi che verranno, secondo voi, cosa riserverà il futuro come riqualificandi?
Rispondi

Da: anna	05/05/2009 08:41:48
non sappiamo nemmeno che fine faremo come dipendenti figurarsi come riqualificandi. In alto i cuori e buona giornata
Rispondi

Da: Uffa	05/05/2009 10:36:54
Ricorsi al Tar lazio respinti Sentenza n. 4501 del 04/05/2009
Rispondi

Da: Ric	05/05/2009 10:50:57
Di che ricorsi parli? Quelli dei neo b3?
Rispondi

Da: ????????	05/05/2009 11:17:28
e allora si va avanti???????
Rispondi

Da: &&&&	05/05/2009 11:38:37
x Uffa Certo che ad inventiva ne avete da vendere in questo forum.
Rispondi

Da: Uffa	05/05/2009 11:46:28
X &&&& Vai sul sito del Tar Lazio e controlla tu stesso Ricorso n. 121 del 2008 Su questo argomento voglia di scherzare non ne ho proprio...
Rispondi

Da: Ric x uffa	05/05/2009 11:52:37
Sono di un altro ministero interessato alla vostra faccenda. Mi potresti specificare cosa significa la sentenza. Cosa era stato chiesto e da chi?
Rispondi

Da: &&&&	05/05/2009 11:56:16
x Uffa Ora sei stato più preciso, anche per gli altri. Grazie.
Rispondi

Da: Uffa	05/05/2009 12:11:12
X Ric Copio ed incollo dall'intranet DAG: 1.dipendenti appartenenti alla posizione economica B3 che hanno preso parte alla procedura che ritengono illegittima la partecipazione di dipendenti B2 ed B1. 2.dipendenti appartenenti alla posizione economica B3 che hanno preso parte alla procedura che ritengono illegittima la partecipazione di dipendenti B3 non laureati, B2, B1.
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 12:29:21
Sono contenta per i B1 e B2, laureati o non che fossero, che si sono meritati l'ammissione. Mi auguro questo orientamento sia anche confermato dal CdS qualora interpellato. Ciao a tutti.
Rispondi

Da: Ric x uffa	05/05/2009 12:35:16
Per l'anzianità di posizione prevista nel bando a discapito dell'anzianità di area chiesta dai ricorrenti cosa si è deciso?
Rispondi

Da: gada	05/05/2009 12:39:44
Almeno una buona notizia. L'altra è che l'Amministrazione presto dovrà muoversi perchè sono in arrivo decisioni giurisdizionali che, se applicate anche al nostro caso, ci renderebbero almeno giustizia materiale.
Rispondi

Da: gada	05/05/2009 12:55:41
Mi dispiace per un solo ricorrente... :-))))))
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:00:51
x Ric Come ha cortesemente detto Uffa, ..... e in merito apro una parentesi: Uffa ha sempre postato con garbo e precisione notizie certe e documentate, se la finissimo di essere sgarbati con lui? Chiudo la parentesi ..., nel sito del Tar del Lazio viene riportato che la richiesta di annullamento della graduatoria degli ammessi risulta RESPINTA. Poi l'Intranet riporta cosa è stato respinto. Se tu parli di questo ricorso è respinta anche la parte a cui ti riferisci, se la richiesta è stata presentata con altro ricorso ne parleremo all'altro ricorso. Ciao anna, ciao gada, grazie Uffa.
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:02:21
gada non preoccuparti il ricorrente di che trattasi intanto imparerà a studiare di più la prossima volta e poi troverà di meglio, stai tranquilla. Ricorrente ;-)
Rispondi

Da: gada	05/05/2009 13:10:24
Eirene mia, per quanto riguarda il ricorrente di cui trattasi, sicuramente trova di meglio: fa di tutto e di più... ... ;-)))) Per Uffa: grazie.
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:18:24
E poi lo voglio a Broodway il nostro ricorrente, che fa al MEF ?. Talento sprecato.
Rispondi

Da: Ric	05/05/2009 13:19:08
Non credo di essere mai stato sgarbato con qualcuno. Le mie domande sono volte a capire la vostra situazione perchè un pò anticipa ciò che sta avvenendo nel mio ministero. Per ovvi motivi non posso conoscere tutte le vostre vicende. Sapevo che anche da voi vi erano ricorsi in ballo e che i motivi erano simili al nostro. Quindi cerco di carpire notizie al fine di avere più argomenti validi possibili per non essere in totale balìa dei sindacati che tidicono solo quello che ti vogliono far sapere. Saluti
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:23:27
x Ric Scusami lo sgarbato, a mio modo di vedere, era stato &&&& e non tu. Qui sei il benvenuto e puoi chiedere, per quel che mi riguarda, tutto ciò che vuoi. Scusami ancora e considera che io sono la più vecchia del gruppo e dunque la più r ........... a. Abbi pazienza !!!.
Rispondi

Da: Ric	05/05/2009 13:24:19
Però hai il nome più bello di tutti!
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:27:09
Grazie Ric, se fosse anche radicato nella realtà sarebbe il massimo. Per ora diciamo eirene fra noi ;-)
Rispondi

Da: Ric	05/05/2009 13:27:26
Da noi hanno fatto ricorso i neo b3 esclusi dalla procedura in quanto non in possesso dell'anzianità di posizione. Hanno rivendicato il diritto a partecipare in virtù dell'anzianità di area maturata in b2 e in b1. Rispetto a questo aspetto come è la situazione da voi?
Rispondi

Da: per ric	05/05/2009 13:31:15
e lasciaci in pace... creati un forum con il tuo conocorso
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:37:57
x Ric E' l'unico ricorso per ora accolto dal TAR. Sintetizzarti la situazione oltre che lungo potrebbe risultare incompleto, per cui ti rimanderei alla sentenza che trovi tranquillamente sul sito del Tar del Lazio, e alla decisione del CdS di non concedere la sospensiva alla stessa sentenza che trovi nel sito del CdS. Sentenza n. 10786 del 26 novembre 2008 del Tar del Lazio e Ordinanza n. 200901218 (1218 del 2008) del CdS Sezione Quarta del 10 marzo 2009.
Rispondi

Da: yuppi	05/05/2009 13:47:00
ebbene essendo io b2 la mia partecipazione al forum oggi è obbligatoria: YUPPI!!! Almeno un piccolo passo. Un caro saluto alle ragazze, in primis Eirene ed ai ragazzi in primis Uffa che ci ha dato la notizia. (E' un ragazzo vero?)
Rispondi

Da: Eirene	05/05/2009 13:51:01
Ciao yuppi hai notizie di B2 ??? Lei oggi è la festeggiata come simbolo della categoria. Si Uffa è un ragazzo.
Rispondi